西方戰(zhàn)略管理思想大綱

1、263/264西方戰(zhàn)略治理思想摘要國家的海上威力 戈爾什科夫謝爾蓋格奧爾基那維斷戈爾什科夫（1910一）是蘇聯(lián)海軍總司令，蘇聯(lián)海軍元帥。他作為蘇聯(lián)現(xiàn)代海軍的創(chuàng)始人，是一個海軍強(qiáng)國論者，西方稱他為現(xiàn)代的馬漢。戈爾什科夫著有海軍學(xué)術(shù)的進(jìn)展、戰(zhàn)爭年代與和平常期的海軍、國家的海上威力等，其代表作是國家的海上威力。全書共4章，另有緒言和結(jié)束語，約29萬字。第一章，海洋和國家的海上威力；第二章，各國海軍史片斷；第三章，第二次世界大戰(zhàn)后各國海軍的進(jìn)展；第四章，海軍藝術(shù)問題。該書通過系統(tǒng)總結(jié)歷次戰(zhàn)爭經(jīng)驗，強(qiáng)調(diào)海洋、海戰(zhàn)場和海軍的作用，主張擁有并運(yùn)用國家的海上力量開發(fā)和操縱海洋，以實現(xiàn)國家的戰(zhàn)略目的。海上威力在

2、一定程度上標(biāo)志著一個國家的經(jīng)濟(jì)和軍事實力戈爾什科夫從海洋的作用入手闡述道，地理環(huán)境是阻礙社會進(jìn)展的諸因素之一，而世界海洋又是地理環(huán)境的重要組成部分，海洋幾乎占了地球表面的3/4，并擁有極為豐富的生物、動力和礦產(chǎn)資源。許多世紀(jì)以來，世界海洋就被人們所利用，運(yùn)輸船隊和捕魚船隊的出現(xiàn)，帶來了貿(mào)易的擴(kuò)大及許多基地和港埠的建立，隨著海洋科學(xué)的進(jìn)展，考察船隊也日益增多。許多國家所處的沿海位置，促進(jìn)了它們國內(nèi)許多專門工業(yè)部門的興起，并對這些國家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展起了有利的阻礙。同時，從專門早起，海洋確實是競爭和武裝斗爭的專門場所，這就促使了總稱為海軍的專門武裝體系及其諸兵種的建立。（國家的海上威力，中文版，生活讀書

3、新知三聯(lián)書店，1977，以下凡引自該書只注明頁碼在武裝力量的全部活動中，海洋斗爭的作用大大提高，在一定條件下，將成為要緊的方面。海軍甚至能以海上突擊改變陸地軍事行動區(qū)域的武裝斗爭的進(jìn)程和結(jié)局。他還闡述講，在進(jìn)展生產(chǎn)力和積存國家財寶的過程中，海洋的作用是如何樣可能也可不能過高的。文明通常在海洋沿岸產(chǎn)生和進(jìn)展。人民與航海業(yè)有緊密關(guān)系的國家就比其他國家更早地成了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。到了人類歷史進(jìn)展的一定時期就出現(xiàn)了利用無邊無際的大洋大海及其財寶的迫切需要。利用這些財寶的能力越大，產(chǎn)生和形成國家海洋威力這一范疇的先決條件就越明顯地表現(xiàn)出來。海上威力在一定程度上標(biāo)志著一個國家的經(jīng)濟(jì)和軍事實力，因而也確定那個國家在

4、世界舞臺上的作用。（9頁戈爾什科夫由此闡明了其所講的國家海上威力的含義、特點(diǎn)及事實上質(zhì)。他指出：開發(fā)世界海洋的手段與愛護(hù)國家利益的手段，這兩者在合理結(jié)合的情況下的總和，便是一個國家的海上威力。它決定著一個國家為著自己的目的而利用海洋的軍事與經(jīng)濟(jì)條件的能力。在他看來，國家海上威力的實質(zhì)，確實是為了整個國家利益而最有效地利用世界海洋-人們有時叫做地球的能力程度。（910頁）與國家經(jīng)濟(jì)有關(guān)的國家海上威力在物質(zhì)方面表現(xiàn)為：運(yùn)輸、捕魚、科學(xué)考察的船隊、保障研究與開發(fā)海洋財寶的科學(xué)，開采和加工海洋產(chǎn)品的各種工業(yè)部門，以及科學(xué)工作者、設(shè)計家、工程師、技術(shù)人員等專業(yè)的海員大軍。同時也包括使國家免遭海上進(jìn)攻威脅

5、的武裝力量方面的能力。國家安全受到軍事威脅越大，海上威力在這一方面的意義就越大。但戈爾什科夫認(rèn)為：這決不意味著國家海上威力僅僅取決于海軍的實際戰(zhàn)斗力。應(yīng)把海上威力首先看作是國家把海洋擁有的全部資源和潛力用來為人們服務(wù)，并充分用以進(jìn)展經(jīng)濟(jì)的能力。我國生活的各個方面，包括防備能力，歸根到底是由經(jīng)濟(jì)狀況決定的。因此，海上威力能夠看作是經(jīng)濟(jì)實力的一個組成部分。如同經(jīng)濟(jì)實力決定著軍事實力一樣，海上威力既由國家經(jīng)濟(jì)間接體現(xiàn)出來，又對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生阻礙，因而本身也包含著經(jīng)濟(jì)因素和軍事因素。（11頁）他認(rèn)為，蘇聯(lián)同一些帝國主義大國對海上威力看法的全然區(qū)不源于他們的階級本質(zhì)。帝國主義國家將海軍作為它們奪取世界霸權(quán)的要

6、緊工具之一，并把國家海上威力這一概念同海上軍事實力或海軍的范疇等同起來，而蘇聯(lián)則把海上威力看作是一個包含各種因素的復(fù)雜的綜合體，它關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)、國防能力等一切利用海洋的條件和開發(fā)利用海洋的途徑。國際海洋法是海軍實際活動不可分離的一部分戈爾什科夫認(rèn)為，盡管世界海洋多么幅員寬闊及浩瀚無邊，但世界所有國家在利用水域及其資源上的利害關(guān)系特不之大，因此有必要定出一個國際規(guī)定來保障航海、捕魚和科學(xué)考察的自由。這一規(guī)定是各國和平合作的一個組成部分，并在國際海洋法中得到反映。國際海洋法確定了世界海洋空間的法律制度，國家在航海以及平常和戰(zhàn)時利用水域的活動范圍。由于國際海洋法是國際法的一個組成部分，因而它遵循和

7、平共處，尊重國家主權(quán)、和平解決國際爭端等國際法的所有原則。同時，又須具有自己所特有的原則，如公海自由原則，軍艦有豁免權(quán)的原則及其他原則。國際海洋法規(guī)定了各獨(dú)立國家活動的合法原則，以及各獨(dú)立國家及其海洋機(jī)構(gòu)之間相互關(guān)系的準(zhǔn)則。各獨(dú)立主權(quán)國，包括不同社會經(jīng)濟(jì)制度的國家，在相互協(xié)商同意的基礎(chǔ)上，制定國際海洋法的準(zhǔn)則，是現(xiàn)代國際海洋法的特點(diǎn)。現(xiàn)代國際海洋法包括的范圍專門廣，如公海、領(lǐng)海、內(nèi)水區(qū)域以及它們附近的海峽和運(yùn)河的法律制度，非武裝和中立海區(qū)及領(lǐng)土的法律制度，海底和大陸架的法律制隊，在世界海洋進(jìn)行科學(xué)考察，捕魚和開采的自由，同海洋污染的斗爭，軍艦和軍事航海的法律地位，以及其他專門多重要問題都屬于國

8、際海洋法。海洋國家所制定的旨在保障航海安全和搶救海上遇險者的法律，也屬于國際海洋法。另外，海上交戰(zhàn)國的關(guān)系，交戰(zhàn)國與中立國的關(guān)系，交戰(zhàn)人員與船只的法律裁決，有關(guān)武裝商船的問題，海上封鎖合法性的法律依照及封鎖區(qū)的確定，以及其他相關(guān)問題也都被列入國際海洋法。戈爾什科夫由此概括講：國際海洋法是維持主權(quán)國的權(quán)力和義務(wù)的重要工具，在人類利用海洋的各種范圍內(nèi)，這些國家的利益是互相關(guān)聯(lián)的，海洋法是海軍實際活動中不可分離的一部分。因為海軍在日常活動中，需要國際法的保障，為自己制造最有利的條件，在嚴(yán)格遵守海洋法的規(guī)定和原則的基礎(chǔ)上，完成預(yù)定的任務(wù)。（80頁）他提出，由于任何一艘航行中的軍艦在活動中都可能產(chǎn)生軍事

9、外交性質(zhì)的任務(wù)，因此，在所有培養(yǎng)海軍軍官的學(xué)校里都要學(xué)習(xí)國際海洋法。通曉國際海洋法的差不多條例在自己的活動中善于運(yùn)用，這不僅是每個蘇聯(lián)海軍軍官的直接職責(zé)，而且也是他知識淵博和具有高度航海技能的標(biāo)志，（81頁）海軍的強(qiáng)大是促進(jìn)某些國家進(jìn)入強(qiáng)國行列的諸因素之一在戈爾什科夫看來，海軍作為一種軍事因素，其特點(diǎn)是，在和平常期能夠用來在國外顯示一個國家的經(jīng)濟(jì)實力和軍事實力，而在各軍種中，海軍最能有效地保衛(wèi)一個國家在國外的國家利益。為此必須建立一支強(qiáng)大的和組織完善的海軍。各國都應(yīng)按照自己的觀點(diǎn)和經(jīng)驗，依照國家給予海軍的任務(wù)以及自己的經(jīng)濟(jì)力量來建設(shè)一支完備的海軍，而不應(yīng)盲目地仿效不國，即使是強(qiáng)國的海軍編制和組

10、織形式，來建設(shè)自己的海軍。但由于各國海軍又有許多相同之處，因此應(yīng)據(jù)此比較它們的力量衡量出它們的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗能力、以及技術(shù)裝備的完善程度。各國海軍之因此有許多相同之處，首先是海軍都有海洋這一共同的活動范圍；其次，是造船技術(shù)和據(jù)以鑒不船只航海性能、牢固程度、戰(zhàn)斗性能等各門科學(xué)有共同的原理；再次，是各國都有可能最大限度地把海洋作為各大陸間現(xiàn)代化的貿(mào)易和交通要道。戈爾什科夫指出：在鞏固國家的獨(dú)立，進(jìn)展國家的經(jīng)濟(jì)和文化的過程中沿海國家的海軍始終起著相當(dāng)大的作用。海軍的強(qiáng)大是促進(jìn)某些國家進(jìn)入強(qiáng)國的行列的諸因素之一。歷史證明，假如沒有海軍力量。任何國家都不能長期成為強(qiáng)國。（10頁）情況因此如此，一是因為海軍活

11、動的范圍是世界各大海洋。大陸總面積僅1.5億萬平方公里，處在面積為3.5億萬平方公里的世界海洋包圍之中。二是因為海洋是各種食物、工業(yè)原料和能量取之不盡的源泉，也是世界各國進(jìn)行貿(mào)易。相互往來最重要的和最經(jīng)濟(jì)的交通要道，這些部表明了海洋在國家經(jīng)濟(jì)中的專門地位。三是因為沿海國家建立了許多與海洋有緊密聯(lián)系的工業(yè)及經(jīng)濟(jì)部門，普遍加快了這些國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的速度，從而使這些國家的工業(yè)得到迅猛進(jìn)展。有航海技術(shù)的國家在經(jīng)濟(jì)上和軍事上的進(jìn)展速度要比其他國家快得多絕非偶然，在不同的歷史時期，如意大利、英國、荷蘭、法國、葡萄牙、土耳其以及美國來就屬于這類國家。所有的現(xiàn)代強(qiáng)國差不多上海洋國家。在科學(xué)技術(shù)革命的阻礙下，蘇聯(lián)

12、海軍在全然上進(jìn)行改革的要緊方向是：向建立核潛艇艦隊過渡，使用導(dǎo)彈武器和核武器建立戰(zhàn)略潛水導(dǎo)彈核系統(tǒng)，用遠(yuǎn)程飛機(jī)裝備艦隊，并配備艦載機(jī)，改進(jìn)反潛作戰(zhàn)的手段，加強(qiáng)反潛力量，采納各種無線電電子設(shè)備，操縱武器和作戰(zhàn)技術(shù)的自動化設(shè)備，以及采納電子計算機(jī)進(jìn)行研究的數(shù)學(xué)方法。因此，海軍的進(jìn)展是一個極其復(fù)雜的過程，那個過程絕不是局限于以新的，在更大程度上適合技術(shù)進(jìn)展的現(xiàn)今水平和海上武裝斗爭要求的裝備系統(tǒng)來取代過時的裝備系統(tǒng)。這種取代只是在確定解決許多戰(zhàn)役戰(zhàn)略問題和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)問題，以及大量技術(shù)問題的最適宜的方案方面進(jìn)行大量工作的最終結(jié)果。戈爾什科夫指出：現(xiàn)代化的戰(zhàn)艦是作為科學(xué)、工程思想和生產(chǎn)方面最新成就的技術(shù)裝備

13、、體系和綜合體的特不復(fù)雜的結(jié)合。（305頁它包括核動力、單位功率大的燃?xì)廨啓C(jī)和氣輪機(jī)、戰(zhàn)略導(dǎo)彈和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、自導(dǎo)水下武器、自動火炮、確保指揮自動化的技術(shù)裝備、周密的領(lǐng)航儀器、特不復(fù)雜的水聲綜合體和雷達(dá)綜合體等等。以及數(shù)以百計的各工業(yè)部門的工廠參加建筑現(xiàn)代化艦艇，和在建筑艦艇往常進(jìn)行的科學(xué)研究。他強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)迅速進(jìn)展的情況下，預(yù)料到海軍進(jìn)展中的各種新的質(zhì)變，及時測定新式斗爭手段的出現(xiàn)，并確定這些手段的作用和它們在現(xiàn)有手段中占的地位，以及使用這些手段的原則，是特不重要的。并提出，由于蘇聯(lián)海軍當(dāng)時承擔(dān)了重要的戰(zhàn)略任務(wù)，其在武裝力量中所占的比重不斷上升。因此有必要進(jìn)一步提高科學(xué)指導(dǎo)海軍的水

14、平，以便預(yù)先保證能依照國家經(jīng)濟(jì)所必備的現(xiàn)實可能性建立最有效的力量和手段。海軍藝術(shù)充分反映了海上武裝斗爭的物質(zhì)手段所達(dá)到的水平戈爾什科夫特不重視海軍藝術(shù)問題，指出：海軍藝術(shù)問題是一個歷史范疇，因為每個歷史時期都有與之相適應(yīng)的海上武裝斗爭的理論和實踐，它們充分反映了海上武裝斗爭的物質(zhì)手段所達(dá)到的水平，（348頁）他闡述講海軍藝術(shù)和任何科學(xué)理論一樣，是與實踐緊密聯(lián)系在一起的。它以過去戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，以及在和平常期內(nèi)所進(jìn)行的戰(zhàn)役訓(xùn)練和軍事訓(xùn)練的多方面經(jīng)驗為依據(jù)。實踐是推斷真理的標(biāo)準(zhǔn)。不研究過去戰(zhàn)爭的經(jīng)驗并加以批判地汲取，就不能保證海軍藝術(shù)的進(jìn)展。在辯證唯物主義的基礎(chǔ)上研究歷史的經(jīng)驗，這是認(rèn)識海上武裝斗爭的

15、規(guī)律性以及海軍藝術(shù)進(jìn)展的規(guī)律、途徑和方向的一種方法。（349頁）他在探討海軍藝術(shù)的理論問題時認(rèn)為，在現(xiàn)代條件下，海軍藝術(shù)和海軍使用方法，將大大不同于以往戰(zhàn)爭包括第二次世界大戰(zhàn)中占主導(dǎo)地位的那種海軍藝術(shù)及海軍使用方法。在他看來，海軍藝術(shù)在當(dāng)時的重要特點(diǎn)是，其規(guī)模急劇擴(kuò)大，內(nèi)容迅速增加，對海軍兵力處于各種作戰(zhàn)條件下的使用形式及方法的研究越來越全面。這首先取決于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的阻礙，即科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使武器發(fā)生急劇的質(zhì)變。歸根結(jié)底，這意味著海上武裝斗爭的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)生了質(zhì)變。其中，建立使用海軍兵力的新形式，及在不同情況下采取行動的新形式，并在戰(zhàn)斗訓(xùn)練過程中檢驗和不斷完善這些新形式和新方法，都與構(gòu)成海軍藝術(shù)

16、內(nèi)容這一整體的許多范疇的變化有聯(lián)系，能夠認(rèn)為這些范疇的變化是整個海軍藝術(shù)多方面客觀進(jìn)展過程的初步表現(xiàn)。戈爾什科夫由此考察了反映海軍藝術(shù)領(lǐng)域總進(jìn)展趨勢的某些范疇。1、戰(zhàn)斗規(guī)模。海軍解決戰(zhàn)略任務(wù)能力的增長，決定了其在戰(zhàn)爭中的作用及意義的增長。現(xiàn)代海軍既具有通用性和機(jī)動性，而且還有集中的突擊威力。這種突擊威力不僅可用于同海上敵人作戰(zhàn)，而且還可用于其他軍種的行動范圍，進(jìn)而使海上武裝斗爭的規(guī)模逐步擴(kuò)展到全球的范圍。從戰(zhàn)略觀點(diǎn)看，核海軍的作戰(zhàn)能力在不斷增長，尤其是旨在消滅敵人軍事經(jīng)濟(jì)潛力的海軍兵力，這將直接阻礙戰(zhàn)爭的進(jìn)程甚至結(jié)局。海軍進(jìn)行的某些戰(zhàn)役具有越來越大的規(guī)模。海軍完成摧毀陸上目標(biāo)能力的增強(qiáng)，引起戰(zhàn)

17、線的擴(kuò)大和海軍戰(zhàn)略武器系統(tǒng)作用的擴(kuò)大。 應(yīng)把作戰(zhàn)規(guī)模的要素看作投入兵力的總和，在進(jìn)攻和防備中，要擴(kuò)大的兵力的潛力，不應(yīng)簡單地增加艦只的數(shù)量和其他武器運(yùn)載工具的數(shù)量，而應(yīng)注重其質(zhì)量，即提高每一艘軍艦使用比較精良的武器完成各種任務(wù)的能力。2、突擊。海上武器威力的增強(qiáng)，給予突擊這一范疇以嶄新的含義。以往這一概念只具有戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)，或僅在個不情況下才具有戰(zhàn)役規(guī)模的意義；而現(xiàn)在，突擊的概念已擴(kuò)大到現(xiàn)實戰(zhàn)略目標(biāo)的范圍之內(nèi)。能夠認(rèn)為，突擊將成為使用兵力的要緊形式，它可使現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗行動，從遙遠(yuǎn)的距離和各個方向發(fā)揮自衛(wèi)能力，達(dá)到甚至是消滅敵人軍事經(jīng)濟(jì)潛力的戰(zhàn)略目標(biāo)。在戰(zhàn)役藝術(shù)中，突擊作為完成戰(zhàn)斗任務(wù)的差不多方法之

18、一，不僅是由一致的目標(biāo)和任務(wù)結(jié)合起來的某些戰(zhàn)斗行動的總和，而且可能是某一武器運(yùn)載工具進(jìn)行單獨(dú)的作戰(zhàn)行動。在戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)中，與過去突擊僅是戰(zhàn)斗諸要素之一不同，它越來越和戰(zhàn)斗具有同等意義，并被認(rèn)為是有統(tǒng)一戰(zhàn)術(shù)任務(wù)的各種進(jìn)攻的總和。3、戰(zhàn)斗。它仍然是完成戰(zhàn)術(shù)任務(wù)的差不多手段，但又處在不斷的變化之中。其變化的特點(diǎn)之一是擴(kuò)大戰(zhàn)斗沖突的距離及其空間范圍。它取決于海軍武器發(fā)射距離的擴(kuò)大，及武器運(yùn)載工具在不同范圍和環(huán)境的機(jī)動性、執(zhí)行性及航行距離的擴(kuò)大，還取決于海軍兵力其他兵種首先是航空兵參加戰(zhàn)斗。4、協(xié)同動作。這是海軍藝術(shù)最重要的范疇之一，隨著武器發(fā)射距離、多樣化程度。運(yùn)載工具威力和速度的擴(kuò)大，及武裝力量各軍種作

19、戰(zhàn)范圍的擴(kuò)大，協(xié)同作戰(zhàn)組織日趨復(fù)雜化，其形式和方法將變得更加多種多樣。5、機(jī)動。機(jī)動可使海軍兵力把武器運(yùn)送到能充分發(fā)揮其突擊能力的陣位上，并可在某些情況下保障必要的兵力集中。隨著武器射程的增大，進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)展開時期時戰(zhàn)斗機(jī)動將日趨簡單化。從戰(zhàn)役的觀點(diǎn)看，作為多種保障兵力在大洋戰(zhàn)區(qū)一定水域進(jìn)行展開和集結(jié)的行動方式將大大增加機(jī)動的意義。6、神速性。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，可建筑出越來越靈活的運(yùn)載工具和遠(yuǎn)射程高速殺傷武器。因此，神速性必將成為任何一次戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的必定特點(diǎn)。善于采取神速行動，將成為掌握海軍藝術(shù)最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。7、時刻。隨著海軍技術(shù)裝備的進(jìn)展、運(yùn)載工具的速度、武器的射程和威力的增力，海軍藝術(shù)將要

20、求必須在越來越短的期限內(nèi)完成越來越多的任務(wù)。為此必須使海軍兵力處于對敵立即進(jìn)行突擊的預(yù)備狀態(tài)，及盡力實現(xiàn)兵力指揮的自動化。8、制海權(quán)，它是自己兵力在作戰(zhàn)地區(qū)的操縱權(quán)。任何一支海軍總是力求在一定的海域建立起需要的體制，如在監(jiān)視船只航行、保障其安全及自由、展開自己的兵力等方面。從各個方面對制海權(quán)進(jìn)行研究，是海軍科學(xué)的重要任務(wù)之一。戈爾什科夫在論述和平常期各國的海軍問題指出：一個沿海國家，它假如沒有與它在世界上的作用相適應(yīng)的一支艦隊，就表明那個國家在經(jīng)濟(jì)上是相對地薄弱的，因此，海軍的每一艘艦艇差不多上一個國家科學(xué)、技術(shù)和工業(yè)進(jìn)展水平的標(biāo)志，也是那個國家實際軍事威力的標(biāo)志。他還在論述海軍的平衡問題時認(rèn)

21、為，海軍的平衡在于使構(gòu)成海軍戰(zhàn)斗威力的各個組成部分和保證這些部分的手段經(jīng)常處于最有利的相互配合的狀態(tài)之中，以便使海軍能充分發(fā)揮其萬能性這一長處，能在核戰(zhàn)爭和任何一種戰(zhàn)爭的條件下完成各項任務(wù)。（414頁）最后，戈爾什科夫還指：在現(xiàn)代條件下，海軍在國家海上威力組成部分中占有重要地位。（454一455頁）在科學(xué)技術(shù)革命的過程中，海軍已成為最重要的戰(zhàn)略因素之一，它能直接作用于敵集團(tuán)軍和敵領(lǐng)土上極為重要的目標(biāo)，從而給予戰(zhàn)爭進(jìn)程以特不大的、有時甚至是決定性的阻礙。（456頁）戈爾什科大的國家的海上威力一書，是蘇聯(lián)建成遠(yuǎn)洋導(dǎo)彈核艦隊的經(jīng)驗總結(jié)，反映了20世紀(jì)6070年代蘇聯(lián)海軍建設(shè)的指導(dǎo)思想，出版后受到世界

22、各國的普遍重視。該書關(guān)于我們研究當(dāng)代蘇聯(lián)海軍建設(shè)具有一定的參考價值。改日的戰(zhàn)略 鮑德溫漢森w鮑德溫是美國聞名的軍書記者和軍事評論家。他在擔(dān)任紐約時報軍事主編期間同五角大樓高級官員的關(guān)系緊密，其評論及著述也經(jīng)常反映美國政府和國防部的意向。鮑德溫1903年出生于美國馬里蘭州的巴爾的摩，畢業(yè)于安那波利斯美國海軍學(xué)院，1924年被授予海軍少尉軍銜。曾先后在美國東部沿海、加勒比海及歐洲艦隊的戰(zhàn)斗艦和驅(qū)逐艦上服役。1927年退出現(xiàn)役，在巴爾的摩人陽報當(dāng)過一年采訪記者。1929年進(jìn)入紐約時報，1942年擔(dān)任該報軍書主編，同年獲普利策獎。鮑德溫著有實力的代價、巨大的軍備競賽、戰(zhàn)爭的巨大錯誤，第一次世界大戰(zhàn)、戰(zhàn)

23、爭的失敗和勝利、改日的戰(zhàn)略等，其中，改日的戰(zhàn)略一書是在美國喬治城大學(xué)戰(zhàn)略和國際問題研究中心主持下撰寫的，于1970年出版，全書共10個問題和一個附錄，約23萬字。內(nèi)容包括：一、人與力量；二、關(guān)于新近的歷史；三、改日的世界；四、巨人在緊張中；五、這是我們必須防備的；六、歐洲的防備；七、地中海和中東；八、蘇伊士之東；九、亞洲和寬敞太平洋地區(qū)；十、改日的戰(zhàn)略。該書總結(jié)了美國自第二次世界大戰(zhàn)以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，尤其是越南戰(zhàn)爭中失敗的緣故，預(yù)測了20世紀(jì)最后30年的世界形勢，提出了美國今后的總戰(zhàn)略。改日的戰(zhàn)略必須建立在昨天的教訓(xùn)上鮑德溫認(rèn)為，戰(zhàn)略特不是軍事戰(zhàn)略，是以包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、軍事的、心理的、物質(zhì)的

24、、道德的和精神的等任何形式的力量為依據(jù)的。強(qiáng)調(diào)力量的現(xiàn)實，強(qiáng)調(diào)沖突的必定性及以后戰(zhàn)爭的不可幸免性，不應(yīng)成為悲觀失望的理由。研究并承認(rèn)戰(zhàn)爭是一種層出不窮的現(xiàn)象并非鼓舞戰(zhàn)爭，改日的希望，不是取決于如意算盤、不切實際的幻想，而是取決于洞察事實的真實情況、有系統(tǒng)的分析（講明什么是值得一戰(zhàn)的，什么是不值得一戰(zhàn)的）以及研究如何樣去減少戰(zhàn)爭發(fā)生的次數(shù)和限制戰(zhàn)爭的范圍（改日的戰(zhàn)略，中文版，上海人民出版社，1974，以下凡引自該書只注頁碼在現(xiàn)代，作為有組織的集團(tuán)之間武裝沖突的戰(zhàn)爭的次數(shù)不是減少而是更多了。誠然，自核時代以來，人們在運(yùn)用可怕的新技術(shù)力量方面曾有所克制，從第二次世界大戰(zhàn)以來還沒有發(fā)生過世界大戰(zhàn)、核大

25、戰(zhàn)和無限戰(zhàn)爭，但這不足為慰，自第二次世界大戰(zhàn)以來發(fā)生了約60次以上規(guī)模相當(dāng)大的戰(zhàn)爭。從1945年以來，美國打過兩次較大的戰(zhàn)爭，在37個月的朝鮮戰(zhàn)爭中，作戰(zhàn)雙方傷亡人數(shù)總計超過250萬；在越南戰(zhàn)爭中，從1961年到l969年底，據(jù)不完全統(tǒng)計，作戰(zhàn)雙方死亡人數(shù)總計約67.5萬人。因此有限戰(zhàn)爭能夠包括整個范圍的沖突，其中有些沖突從牟私、政治或經(jīng)濟(jì)的后果看，幾乎同所謂的世界大戰(zhàn)或較大的戰(zhàn)爭具有同樣深遠(yuǎn)的阻礙。鮑德溫提出：美國在政治上。戰(zhàn)略上和軍事上的打算和政策，必須基于以往的經(jīng)驗而且必須從昨天和今天的土壤中找出一些實質(zhì)性的東西?；诖?，他總結(jié)了第二次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、尤其是越南戰(zhàn)爭的教訓(xùn)。戰(zhàn)爭的第一

26、個差不多教訓(xùn)是，沒有一次較大的戰(zhàn)爭是值得打的，除非它能導(dǎo)致較大程度的穩(wěn)定。任何戰(zhàn)爭的政治目的必須是至高無上的，必須加以清晰地闡明，而作戰(zhàn)的策略和方式，也必須有助于達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，（516頁）不能僅僅把勝利當(dāng)作戰(zhàn)爭的最后目的，戰(zhàn)爭只是解決問題的最后手段，除非戰(zhàn)爭解決了爭端而又沒有引起另一個同樣嚴(yán)峻的新問題，否則戰(zhàn)爭確實是白打了。第二次世界大戰(zhàn)恰好給美國帶來了如此的結(jié)果，從某種意義上講，越南戰(zhàn)爭則是第二次世界大戰(zhàn)的副產(chǎn)品。戰(zhàn)爭的第二個重大教訓(xùn)是：在卷入戰(zhàn)爭之前，必須反復(fù)權(quán)衡戰(zhàn)爭的利弊，進(jìn)而確定是否值得打如此一場戰(zhàn)爭。美國的利益盡管是全球性的，但決非一切利益差不多上存亡攸關(guān)的。保衛(wèi)美國利益所應(yīng)采取的

27、方法，必須按其利益的重要性來決走。某些要用外交手腕，某些要用經(jīng)濟(jì)的或政治的或心理的方法，只有在極少數(shù)情況下才采納戰(zhàn)爭這手段。顯然，在越南戰(zhàn)爭發(fā)生之前，美國國家安全委員會及其各方面的有關(guān)代理機(jī)構(gòu)，都沒有作過這種平復(fù)的推斷。鮑德溫還著重分析了美國在越南戰(zhàn)爭中失敗的緣故： 一是對戰(zhàn)爭的代價及要求未作充分的可能，美陸軍參謀度和海軍陸戰(zhàn)隊司令曾可能越南戰(zhàn)爭的勝利須有50至80萬人幾年的努力。但當(dāng)總統(tǒng)宣布要在越南增集大量美國作戰(zhàn)部隊時，由于國家難以動員其后備力量，以致不得不采取慢慢增進(jìn)兵力的漸進(jìn)主義政策。同時，五角大樓的海、陸、空軍負(fù)責(zé)人和總司令之間在某些方面互不通氣，參謀長聯(lián)席會議要緊由一些威望不高的人

28、組成，國防部長在文官助理們的協(xié)助下成為總統(tǒng)惟一的軍事顧問。二是最高當(dāng)局在戰(zhàn)爭的指揮和操縱上失誤。五角大樓過度集權(quán)，未能把權(quán)力和責(zé)任結(jié)合起來，最高級的決策者們關(guān)于差不多政策的決定往往不做充分的磋商和審查，對他們的僚屬們只告訴要做什么，卻不指示如何樣去做等等，其結(jié)果必定降低作戰(zhàn)的效力及造成不必要的傷亡。三是新聞報道滋長了公眾的反戰(zhàn)情緒。當(dāng)時的大部分報刊充斥著幾乎完全一致的反政府觀點(diǎn)，許多文不對題、感情用事、過于簡略或錯誤百出極不負(fù)責(zé)的新聞報道，在美國國內(nèi)滋長著強(qiáng)烈的反戰(zhàn)和反贖武情緒，并深刻地阻礙著美國的大部分公眾。四是政府對戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)和心理預(yù)備不足。政府試圖打一場較大的戰(zhàn)爭，但又照常辦事，決心既要

29、大炮又要牛油，結(jié)果導(dǎo)致通貨膨脹，美元災(zāi)威脅著黃金，連年陷入金融危機(jī)。同時，戰(zhàn)爭常常約束著美國外交政策對原子彈的恐懼心理，致使美國未能在殲滅性戰(zhàn)略核運(yùn)載能力的愛護(hù)傘之下，成功地進(jìn)行有限戰(zhàn)爭及常規(guī)戰(zhàn)爭。五是對武器和戰(zhàn)術(shù)的使用限制太大。有限戰(zhàn)爭首先而要緊地應(yīng)當(dāng)規(guī)定作戰(zhàn)的目的和任務(wù)，以及所要達(dá)到的限定的目標(biāo)。但在朝鮮和越南兩次有限戰(zhàn)爭中，我們在限制武器的使用和束縛戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的同時，卻毫不珍惜地使用了美國的人力，只實行了人力的升級，卻限制了技術(shù)的升級，結(jié)果使軍事和政治遭到了挫敗。六是對空中力量的能力及其局限性缺乏正確的認(rèn)識。空軍的優(yōu)勢，是美國軍事力量絕不可少的工具，最重要的是它可使流血減到最低限度。但

30、空軍又只是協(xié)同作戰(zhàn)單位的一個重要組成部分，它幾乎在任何環(huán)境中都不能單獨(dú)取勝。七是政府執(zhí)行了所謂適可而上的政策，為幸免美國每次參戰(zhàn)中造成大最剩余軍事物資的白費(fèi)，在越南進(jìn)行了所謂盡量省鈔票的戰(zhàn)爭，其結(jié)果，組織或重新組織生產(chǎn)線緩不濟(jì)急，對預(yù)期的支出過分精打細(xì)算，對物質(zhì)和金鈔票卡得太緊，致使戰(zhàn)爭所需的許多物資時缺時缺時無，大大降低了美軍的作戰(zhàn)效果。的確，戰(zhàn)爭的教訓(xùn)是通過痛苦才學(xué)到的，但戰(zhàn)爭一過就易被不記得，等到再發(fā)生戰(zhàn)爭時，又會重蹈覆轍，從頭學(xué)起。因此任何能站得住腳的戰(zhàn)略，都必須建立在過去的經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，然而這種戰(zhàn)略必須適合于改日的世界。（56頁）改日的世界將是一個不穩(wěn)定的多極世界鮑德溫在預(yù)測2

31、0世紀(jì)最后30年的世界形勢時講：改日的世界，正如人類所有過去的世紀(jì)一樣，將是一個斗爭的和不穩(wěn)定的世界。一個許多夢想得到實現(xiàn)和種種希望遭到破滅的世界。（57頁）而美國如何對周圍世界及對國內(nèi)外的挑戰(zhàn)采取行動和做出反應(yīng)，將左右美國的前途，并決定美國能否接著是一個強(qiáng)國，依舊會走上以往歷史上許多強(qiáng)國都曾走過的下坡路。盡管關(guān)于形成改日世界的那些變數(shù)是如何樣難以預(yù)測，但總有一些歷史的常數(shù)能夠作為規(guī)定新的戰(zhàn)略內(nèi)容的指針，改日的世界在政治等方面確信與今天的世界大不相同。鮑德溫在具體預(yù)測分析以后的多極世界時認(rèn)為美國是一個經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國家，其大陸有著豐富的資源，并享有任何高度進(jìn)展的技術(shù)文化的優(yōu)勢，但其政府又高度集

32、權(quán)化及官僚主義化，美國的實力包括政治和經(jīng)濟(jì)制度方面、國民性格和技術(shù)治理社會方面、腦力和體力方面等，使美國成為世界上最富有和最強(qiáng)大的國家，成為歷史上的一個巨人，但又是有著某些缺陷的緊張中的巨人。美國的軍事力量具有雄厚的技術(shù)工業(yè)基礎(chǔ)，在核發(fā)射系統(tǒng)和戰(zhàn)略性導(dǎo)彈方面的質(zhì)量是優(yōu)越的，現(xiàn)代化的陸軍雖有較強(qiáng)的火力和機(jī)動力，但數(shù)量較小。要緊優(yōu)勢在海上，同時從全面看，美國空軍、海軍和陸軍的集體能力，在戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)上或許超過共產(chǎn)黨國家的能力。中國是個龐大的、方興未艾的睡眠著的巨人，正在從世紀(jì)的沉睡中覺醒過來。在堅強(qiáng)的共產(chǎn)黨中央政府的領(lǐng)導(dǎo)下，將進(jìn)展成為一個核大國和工業(yè)化強(qiáng)國。中國最大的軍事力量在以后若干年里仍將是其地

33、面部隊。從數(shù)量上講，它是世界上最大的陸軍。其步兵武器裝備精良，得到許多迫擊炮和輕、中型火炮的支持，但在裝甲和戰(zhàn)術(shù)空軍力量的支持方面是弱的。中國的空軍力量和海軍力量是弱的，其技術(shù)上的努力大部分集中在核武器和戰(zhàn)略導(dǎo)彈上。美國當(dāng)時的參謀長聯(lián)席會議主席，阿瑟W雷德福曾認(rèn)為，一個統(tǒng)一的中國，不論它是哪種政權(quán)對美國總會是一個潛在的威脅。蘇聯(lián)是美國目前和今后一個時期內(nèi)的要緊對手。蘇聯(lián)以陸地為基地的洲際導(dǎo)彈的數(shù)世已超過美國，同時這些導(dǎo)彈的投重或有效載重更大大超過美國。蘇聯(lián)在導(dǎo)彈防備上也比美國領(lǐng)先，其反彈道導(dǎo)彈也已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。蘇聯(lián)的海軍成了世界上第二大海軍強(qiáng)國，擁有最大的潛艇艦隊和正在增長著的現(xiàn)代化水上艦只，

34、包括航空母艦，新式雙尾坦克登陸艇，海軍兩棲作戰(zhàn)部隊，以及用遠(yuǎn)程地對空和地對地導(dǎo)彈裝備起來的巡洋艦和驅(qū)逐艦等等。蘇聯(lián)陸軍仍是世界上最大最強(qiáng)的陸軍之一。歐洲的地理決定戰(zhàn)略。歐洲是亞洲的半島，西歐的邊緣地帶操縱著從心臟地帶到最常用的大西洋通道，西歐在經(jīng)濟(jì)、政治和文化上的重要性，幾乎能夠同西半球的地理、經(jīng)濟(jì)、心理和政治的利益相比。假如西歐被蘇聯(lián)軍隊制服，那莫斯科就會操縱世界上最大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，而美國將最終被擊敗，顯然，西歐在今后10年或更長的時刻里，仍將是全世界在政治和經(jīng)濟(jì)上僅次于美國的最重要的地理上的實體，并仍將在經(jīng)濟(jì)工業(yè)上具有無比的重要地位。中東是一個具有無法可能重要性的地區(qū)，它是三大洲的陸上橋梁，

35、是三大宗教的發(fā)源地，也是世界航海和空運(yùn)路線的天然焦點(diǎn)，而現(xiàn)在又是阿拉伯-以色列情感沖突和蘇聯(lián)野心的中心。中東的石油資源和戰(zhàn)略地位對美國極其重要。亞、非、拉一些爆炸性因素將會嚴(yán)峻阻礙世界局勢。日本作為亞洲一個實力中心的興起，將使亞洲的以后復(fù)雜化并受到深遠(yuǎn)的阻礙。非洲的種族問題已成為全球性的政治問題。在那兒制造苦惱的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于使局勢穩(wěn)定的能力。拉丁美洲是一個兩極分化專門嚴(yán)峻的地區(qū)，政變和革命，流血和騷亂，意味著持續(xù)不斷的動蕩。改日的世界將接著是一個各大國互相爭奪的世界。一個多極爭霸和沖突的世界，一個各種意識形態(tài)充滿矛盾的世界，一個經(jīng)濟(jì)和技術(shù)向前進(jìn)展的世界，富國和窮國之間在許多方面的斗爭將占著統(tǒng)

36、治地位，期求日益增長的革命等將對資本主義和共產(chǎn)主義的資源與才智提出挑戰(zhàn)和考驗。其中，美國、蘇聯(lián)、中國的進(jìn)展將決定今后的歷史進(jìn)程。美國要緩和至少要穩(wěn)定國內(nèi)一些最尖銳的問題，同時又要維持其在世界上的大國地位；蘇聯(lián)要免使其心臟地區(qū)受到封鎖而向邊緣地區(qū)滲透或進(jìn)行側(cè)翼包圍，并決心把海軍開進(jìn)世界公海；中國則要成為一個統(tǒng)一國家和一個要緊的工業(yè)和核導(dǎo)彈國家，同時，在歐洲，德國和法國的作用；在亞洲，日本的作用，以及中東、亞、非、拉等微小、不發(fā)達(dá)國家的反復(fù)易變，反過來也將大大阻礙歷史的進(jìn)程。總之，以后多極世界內(nèi)部播有許多矛盾的種子，向人們挑戰(zhàn)的問題是無限的而又難以預(yù)見的。必須制定一種適應(yīng)形勢的改日的戰(zhàn)略迫于世界形

37、勢向多極化進(jìn)展的趨勢，鮑德溫提出，對國家的安全不可能用一成不變的藥方，美國的戰(zhàn)略也不可能有永恒不變的定義，而有變動就需要有調(diào)整。他哀嘆，制服世界或用美國軍隊統(tǒng)治世界，即使以往有過，但在核壟斷的短臨時期也不再有可能了。除非蒙受難以承受的代價和損失，否則全然無法強(qiáng)使俄國和中國屈從美國的意志并把它們作為對世界和平的威懾而消滅。沒有全面的世界戰(zhàn)爭便統(tǒng)治不了世界，但其后果將是可悲的。美國也不能無限期地充當(dāng)世界警察的角色，那個代價太大了。為此，必須采取一種靈活的政治和外交政策。即建立一些聯(lián)盟或集團(tuán)，為彼此的自身利益而同其他國家進(jìn)行有組織的通力合作。這需要重組新的集團(tuán)。昨天是敵人，改日可能變?yōu)榕笥眩荒芤粍?/p>

38、水逸地結(jié)成永不散伙的聯(lián)盟。今天的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和核武器具有足以毀滅任何有組織的國家實體的威力，而回?fù)暨@種威脅的只能是威懾力量，即保持足以遏制任何敵人發(fā)動一場核攻擊的強(qiáng)大而有效的武裝力量。因此，改日的任何總戰(zhàn)略，首要和必要的條件確實是要有足夠的戰(zhàn)略武器。（375頁）由于威懾力量是一種刀刃式的解決問題的方法，易于推翻和變化，同時劣勢在政治上和心理上產(chǎn)生的后果會給美國帶來極端的危險，因此那個地點(diǎn)的所謂足夠必須使美國擁有明顯的質(zhì)量上和數(shù)量上的優(yōu)勢。一種現(xiàn)代化的海洋戰(zhàn)略，必須要有空中實力和導(dǎo)彈實力、以及一支核動力的海軍和一支更大規(guī)模、更現(xiàn)代化的商船隊，以便能夠迅速將美國的力量運(yùn)送到世界的任何地點(diǎn)，而且還須有以

39、陸地為基礎(chǔ)的空中實力作后盾。海上或海洋戰(zhàn)略應(yīng)有充分選擇的余地，即能夠選擇地面干涉的時刻和地點(diǎn)，能夠為所欲為地打大仗或小仗，所需選擇的地點(diǎn)，必須是美國存亡攸關(guān)或十分重要的利益被卷入的地點(diǎn)，或是美國的利益專門可能被卷入的地點(diǎn)；所要選擇的時刻，應(yīng)力求在事變爆發(fā)之前盡可能早點(diǎn)下手。在那個地點(diǎn)，第一道防線是外交和政治上的；第二道防線是美元：第三道防線是美國的?？樟α浚旱谒牡婪谰€是美國的盟國部隊和當(dāng)?shù)氐奈淞Γ鹤詈笠坏婪谰€是美國士兵。顯然，必須明確規(guī)定戰(zhàn)爭的政治目的，達(dá)到目的的手段也必須依照目的來決定，今后，在任何以后的大陸戰(zhàn)爭中，特不是在亞洲，必須規(guī)定一種限制，即限制在人力上所承擔(dān)的義務(wù)；必須反對一種限制

40、，即對技術(shù)的限制。即是講，要充分發(fā)揮技術(shù)的作用，包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器，而力避人力升級。美國軍事力量只有用技術(shù)升級而不用人力升級，才能使美國在最近的今后，不用在流血方面付出過多的代價就能夠補(bǔ)救在亞洲人力平衡上的不利地位。（400頁）繼而，鮑德溫提出了所謂使美國做好一切預(yù)備必須優(yōu)先考慮的六點(diǎn)建議：1、保持戰(zhàn)略武器的優(yōu)勢；2、保持海上優(yōu)勢；3、加強(qiáng)全面的研究和進(jìn)展工作；4、加強(qiáng)各類情報工作；5、盡量縮短所有武器系統(tǒng)的試產(chǎn)期；6、培養(yǎng)杰出人才作為戰(zhàn)爭的主力。他還認(rèn)為，海上戰(zhàn)略最適合于美國的地理位置和戰(zhàn)略地位，最適合于美國人的特有才智，這種才智將把美國建成世界上最先進(jìn)的工業(yè)和技術(shù)大國。鮑德溫改日的戰(zhàn)略一書

41、出版時，美國國際先驅(qū)論壇報曾發(fā)表評論講，作者的戰(zhàn)略思想同尼克松和萊爾德的國防打算的方針是一致的。該書收集了許多關(guān)于世界各地區(qū)的形勢，美、蘇以及有關(guān)國家軍事部署等方面的材料，對研究美國對外政策及其全球戰(zhàn)略有一定的參考價值。但作者從維護(hù)美國壟斷資產(chǎn)階級利益的立場動身，較露骨地流露了美國企圖爭奪世界霸權(quán)的野心。拿破侖的軍事思想拿破侖波拿巴（17691821）是法國資產(chǎn)階級杰出的統(tǒng)帥和軍事家，他從土倫圍城嶄露頭角到滑鐵盧戰(zhàn)役的敗北，前后20多年刀戈征戰(zhàn)，曾親自指揮過約60個戰(zhàn)役，比遠(yuǎn)古以來西方歷史上聞名的軍事統(tǒng)帥亞歷山大、漢尼拔和凱撒所指揮的戰(zhàn)役的總和還要多，且以少勝多而馳名于世，被后人稱為真正的軍事

42、藝術(shù)的巨匠。拿破侖一生盡管沒有寫過長篇的軍事理論專著，但他在晚年口述而由不人筆錄的關(guān)于1793年圍攻土倫的戰(zhàn)爭，1796年至1797年對意大利的戰(zhàn)爭，1798年至1799年遠(yuǎn)征埃及和敘利亞的戰(zhàn)爭，以及他在這些戰(zhàn)爭中向士兵發(fā)表的講話、命令，和對龍尼阿所著的軍事學(xué)術(shù)論一書批注的17條意見，及后來由布爾諾將軍依照他的書信、手令和日記等摘編出版的拿破侖軍事語錄等，差不多上他留給后世的頗有價值的軍事遺產(chǎn)。力圖消滅敵人的軍隊在拿破侖看來，在一場革命中，要緊的目標(biāo)不是爭取軍事力量的援助，確實是瓦解軍事力量?；谶@種認(rèn)識，拿破侖總是把消滅敵人的軍隊作為戰(zhàn)爭的要緊目的。他講，歐洲有專門多優(yōu)秀的將軍，但他們一下子

43、期望的東西太多，而我只看到一點(diǎn)，那確實是敵人的大量軍隊。我力圖消滅他們，因為我相信，只要把軍隊一消滅，其他一切就會土崩瓦解。（轉(zhuǎn)引自米爾施泰因等論資產(chǎn)階級軍事科學(xué)，中文1版，25頁，軍事科學(xué)出版社，1985）對此。馬克思曾評價講：主力只用于戰(zhàn)爭的要緊目的-消滅敵人，這是拿破侖所制定的兩條老生常談的作戰(zhàn)原則之 一。（馬克思恩格斯軍事文集第4卷，155頁）若米尼也評價道，拿破侖不以攻占一兩個點(diǎn)或邊遠(yuǎn)省為滿足，而是集中一切力量切斷和擊毀敵軍，而一旦敵方未能組織起兵力加以防備，則國家和省區(qū)就會自動放棄。拿破侖的這一力圖消滅敵人軍隊的思想，貫穿于他所進(jìn)行的全部戰(zhàn)役中。他在指揮作戰(zhàn)時，從來不先去搶占敵人的

44、領(lǐng)土、而總是首先查找敵人的軍隊，并力圖在一次或多次會戰(zhàn)中把他們消滅，從而奪取勝利。例如，在意大利戰(zhàn)役中，拿破侖為查找一切機(jī)會殲滅敵軍主力，曾以一支3萬人的裝備專門差的軍隊，同反法聯(lián)盟進(jìn)行了14次會戰(zhàn)，70次戰(zhàn)斗，先后殲敵20余萬，粉碎了第一次反法聯(lián)盟的武裝進(jìn)攻。又如，1796年至1797年的曼圖亞爭奪戰(zhàn)。曼圖亞要塞位于波河和明紹河交匯處，地形險要，有意大利鎖鑰之稱。當(dāng)時流傳一句名言：曼圖亞在誰手，意大利歸誰有。由于曼圖亞為奧軍在意大利的惟一重要基點(diǎn)，勢在必守，以阻扼法軍。而法軍為操縱北意大利，并打通德奧之路，也志在必得。關(guān)于如此一個處于關(guān)鍵地位的要塞，拿破侖不是花費(fèi)高昂的代價去直接強(qiáng)攻，而是采

45、納圍點(diǎn)打援的方法來獵取。為解曼圖亞之圍，奧軍曾不遺余力地連續(xù)4次派兵加以援救，均被法軍粉碎，拿破侖正是借此大量消滅了奧軍。其中，法軍在第一次包圍曼圖亞時，總兵力約42萬人，僅以約8000人圍攻曼圖亞，卻以34萬人待機(jī)迎擊奧軍的援兵。而在奧軍企圖第四次為曼圖亞解圍時，盡管拿破侖手中能夠用來對奧軍作戰(zhàn)的機(jī)動兵力只有31萬人，卻仍以消滅敵人軍隊為要緊作戰(zhàn)目標(biāo)。他于1797年1月，通過巧妙組織利沃里戰(zhàn)役，又一次以少勝多，獲得了大量消滅敵軍的輝煌勝利。拿破侖在給當(dāng)時督政府的報告中宣稱：在四天內(nèi)打了四次戰(zhàn)役和六個遭遇戰(zhàn)，總共殺傷敵軍六千人，俘虜二萬五千人。（轉(zhuǎn)引自拿破侖的軍事生涯，82頁）曼圖亞要塞是17

46、96年被拿破侖包圍的，到1797年2月，前來解圍的奧名將先后被拿破侖打敗，其軍隊被大量殲滅，守軍待援無望，糧彈將罄，終于向法軍投降。為達(dá)到消滅敵軍的目的，拿破侖慣于采取打掉一個再打下一個的方法，將敵各個擊破之。如1814年2月，當(dāng)施瓦岑貝格的奧軍主力和布呂歇爾的普軍主力分不沿塞納河和馬恩河向巴黎挺進(jìn)時，拿破侖利用敵軍兩路隔絕的弱點(diǎn)，先于2月10日全殲普軍中的一個俄國軍團(tuán)，于第二天重創(chuàng)普軍的另一支部隊，又于14日擊潰布呂歇爾直接指揮的一支部隊。接著，拿破侖又調(diào)過頭來，連續(xù)擊潰奧軍的三支部隊，迫使施瓦岑貝格提出停戰(zhàn)的要求。 總是應(yīng)該先動手攻擊 為達(dá)到消滅敵人軍隊的目的，拿破侖把積極采取攻勢行動視為

47、要緊的作戰(zhàn)手段，早在1793年，當(dāng)拿破侖依舊一個青年軍官，尚未在土倫嶄露頭角時就曾認(rèn)為，凡是躲在塹壕里的人一定會被擊敗。并指出，這是戰(zhàn)爭藝術(shù)中的一條公理，經(jīng)驗與理論在這一點(diǎn)上完全一樣。拿破侖講過，他的方法與腓特烈一樣，一個人總是應(yīng)該先動手攻擊的。假如同意不人進(jìn)攻自己，那是一個極大的錯誤。他又講：要使戰(zhàn)爭變成為進(jìn)攻的，像亞歷山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫阿道夫、杜侖尼。尤金和腓特烈等人所做的那樣，你就要學(xué)習(xí)他們?yōu)榈浞?，這是使你成為名將和了解戰(zhàn)爭藝術(shù)秘密的惟一方法。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，38頁）拿破侖還在論攻擊戰(zhàn)中指出，應(yīng)深入研究亞歷山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫阿爾道夫、秋林、葉甫根尼親王和腓特烈7

48、位大統(tǒng)帥所遵循的一些正確的作戰(zhàn)原則。亞歷山大進(jìn)行過8次戰(zhàn)爭，制服了亞細(xì)亞和印度一部分。漢尼拔進(jìn)行過17次戰(zhàn)爭, 一次在西班牙，15次在意大利，一次在非洲。凱撒進(jìn)行過13次戰(zhàn)爭，8次是制服高盧，5次是進(jìn)攻龐培的軍隊。古斯塔夫阿爾道夫進(jìn)行過3次戰(zhàn)爭，一次在利沃尼亞同俄軍作戰(zhàn)，兩次在德意志同奧地利皇室作戰(zhàn)。秋林進(jìn)行過18次戰(zhàn)爭，9次在法國，還有9次在德國。葉甫根尼親王進(jìn)行過13次戰(zhàn)爭，兩次對土耳其，5次在意大利對抗法軍，6次在萊茵河和弗蘭德。腓特烈進(jìn)行過11次戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)地點(diǎn)在西里西亞、波西米亞和易北河沿岸。拿破侖強(qiáng)調(diào)講：認(rèn)真闡述這八十三次戰(zhàn)爭的歷史，能夠?qū)懗梢徊客暾淖鲬?zhàn)藝術(shù)研究指南，同時能夠把這種

49、歷史作為制訂一切防備戰(zhàn)和攻擊戰(zhàn)規(guī)則的原始資料。（拿破侖文選下卷，328頁，商務(wù)印書館，1982）拿破侖一生指揮的幾十次戰(zhàn)役，除1813年的萊比錫戰(zhàn)役能夠稱為純粹防備性戰(zhàn)役外，其余幾乎全是進(jìn)攻性的，包括1814年和1815年兩次防備性的多數(shù)戰(zhàn)役在內(nèi)。對此，恩格斯也認(rèn)為，拿破侖同埃帕米濃達(dá)斯、亞歷山大、漢尼拔、凱撒一樣，差不多上特不喜愛攻擊的統(tǒng)帥，并高度評價講：在完全防備性的戰(zhàn)局中進(jìn)行進(jìn)攻戰(zhàn)和不斷攻擊的最出色的例子，是拿破侖的兩個卓越的戰(zhàn)局1814年戰(zhàn)局和1815年戰(zhàn)局，盡管前者以拿破侖被流放到厄爾巴島而千告終，后者以滑鐵盧的失敗和巴黎的陷落而結(jié)束。在這兩個聞名的戰(zhàn)局中，這位完全為了保衛(wèi)遭到敵人的

50、侵犯的國家而戰(zhàn)的統(tǒng)帥，在一切地點(diǎn)一有機(jī)會就會向敵人進(jìn)行攻擊，盡管整個講來兵力始終比入侵的敵人少得多，然而他每次在攻擊地點(diǎn)都能夠造成優(yōu)勢，而且通常都獲得了勝利。（馬克思恩格斯軍事文集第2卷，1頁）以1814年的戰(zhàn)局為例，拿破侖親自組織作戰(zhàn)，并多次取得進(jìn)攻戰(zhàn)的勝利：2月10日，在尚波貝爾之戰(zhàn)中，他集中4.5萬人的兵力，擊敗了俄軍奧爾蘇費(fèi)師，擊斃和俘敵約4500人，繳獲火炮約24門；2月11日，在蒙米賴之戰(zhàn)中，擊敗了俄國薩肯軍和普魯士約克軍，俘敵近萬人；2月14日，在沃尚之戰(zhàn)中，擊敗了布呂歇爾率領(lǐng)的普魯士軍隊，使普軍損失9000人；2月18日，在蒙特羅之戰(zhàn)中，擊斃聯(lián)軍約3000人，俘敵約4000人，

51、迫使聯(lián)軍總司令施瓦岑貝格派人向拿破侖請求停戰(zhàn)。然而，拿破侖并非不顧一切的一味采取攻勢行動，而是注意聯(lián)系防備論述進(jìn)攻行動。他指出：整個戰(zhàn)爭的藝術(shù)，確實是先作合理周密的防備，然后再進(jìn)行快速、大膽的進(jìn)攻。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，41頁）他還注意把進(jìn)攻和防備作為有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一體，他講：防備戰(zhàn)并不排斥攻擊，攻擊戰(zhàn)亦不排斥防備。（拿破侖軍事語錄，第103條）并認(rèn)為，從守勢戰(zhàn)轉(zhuǎn)入攻勢戰(zhàn)，是一種最微妙的作戰(zhàn)動作。（拿破侖軍事語錄，第19條）拿破侖認(rèn)為，采取進(jìn)攻必須十分慎重，要充分可能具體情況和敵我雙方的兵力與火力，決不應(yīng)該不分青紅皂白地莽撞蠻干。他講：在戰(zhàn)爭中，要多可能，否則將一無所獲。我差不多適應(yīng)于在三四個月

52、往常就考慮我應(yīng)該做的情況。只是，我總是做最壞的可能。我適應(yīng)采取多種防患措施，從來不靠什么機(jī)會。只有擬定出一個深思熟慮的打算，才有可能在戰(zhàn)爭中成功。同時他還認(rèn)為，猶豫不決和畏縮不前的作戰(zhàn)行為，或試探性的進(jìn)攻是特不有害的，它將導(dǎo)致最終的失敗。他論述講在嚴(yán)峻的危機(jī)時刻，不應(yīng)有絲毫的猶豫不決：猶豫不決總是毀滅人，而從可不能把人從厄境中救出。英國的查理一世原有能力戰(zhàn)斗并能獲得勝利，但他猶豫不決以致被斬了首。猶豫不決確實是缺乏正確推斷和才智。凱撒曾經(jīng)在魯比肯河邊猶豫不決，這一天他完全不像他自己了。軍人的重要美德之一，確實是應(yīng)該行動的時侯堅決果斷。（轉(zhuǎn)引自拿破侖評傳，中國社會科學(xué)出版社，1984年）多兵之旅

53、必獲勝為在堅決的進(jìn)攻中取得勝利，拿破侖一貫堅持集中大于敵人的優(yōu)勢兵力的作戰(zhàn)原則，并用多兵之旅必獲勝的名言對此作了表述。首先，為了保證以我之優(yōu)勢兵力擊敵之劣勢，必須集中兵力，拿破侖指出，歷史上許多杰出的將領(lǐng)如漢尼拔等人遵循的作戰(zhàn)原則是保持兵力集中。把自己全部軍隊集中為一個拳頭。（拿破侖文選下卷，332、338頁）并一再強(qiáng)調(diào)：戰(zhàn)爭中的第一原則，確實是要求所有的部隊在戰(zhàn)場上集中好了之后才進(jìn)行會戰(zhàn)。軍隊必須集結(jié)，而且必須把最大可能的兵力集中在戰(zhàn)場之上。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，40頁）他在1806年8月8日給那不勒斯國王的信中寫道：部署兵力的藝術(shù)也確實是進(jìn)行戰(zhàn)爭的藝術(shù)，應(yīng)該用如此的方法部署你的兵力：即不管

54、敵人采取什么行動，你都應(yīng)能在幾天之內(nèi)把你的兵力集合到一起。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，40頁）他還在同年2月14日給其哥哥約瑟夫的信中寫道：你的軍隊太分散了，應(yīng)該采取的行動是，使兵力能在一天之內(nèi)集中在戰(zhàn)場上，（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，40頁）拿破侖認(rèn)為：假如投入戰(zhàn)斗，必須集中自己的所有部隊，不要忽略甚至是一支專門小的部隊，有時僅只一個營的兵力也會成為勝敗的關(guān)鍵。因為一滴水足以使水瓶中的水溢出來，因此，在會戰(zhàn)中，一旦決定性的時機(jī)到來了，精神的火花點(diǎn)燃了，一支專門小的預(yù)備隊即足以解決一切（轉(zhuǎn)引自富勒西洋世界軍事史第2卷）；其次，在敵優(yōu)我劣的情況下，必須善于在關(guān)鍵性的局部集中優(yōu)勢兵力，各個擊破敵人。拿破侖指出

55、，軍事指揮的藝術(shù)，就在于當(dāng)自己的兵力數(shù)量居劣勢時，反而能在戰(zhàn)場上化劣勢為優(yōu)勢。并講，所謂戰(zhàn)術(shù)，即以劣勢兵力集中于進(jìn)攻或防備的要緊方向上，以獵取優(yōu)勢。他一再強(qiáng)調(diào)，必須在一定時刻和需要的地點(diǎn)集中比敵人在同一時刻、同一地點(diǎn)優(yōu)勢的兵力。對此，馬克思和恩格斯在分析拿破侖的作戰(zhàn)特點(diǎn)時曾概括地指出：拿破侖的秘訣在于集中，而他的繼承者的秘訣卻在于分散。當(dāng)拿破侖看到自己不得不在兩個不同的戰(zhàn)場上作戰(zhàn)時，例如在對奧地利的戰(zhàn)爭中，他就立即把自己的最大部分兵力集中在有決定意義的作戰(zhàn)線上而把較少的兵力留在次要的戰(zhàn)場上因為他相信，即使他的軍隊在次要戰(zhàn)場上打了敗仗，他自己在要緊作戰(zhàn)線上的勝利也能比任何直接的抵抗更可靠地阻擋敵

56、軍的前進(jìn)。（馬克思恩格斯軍事文集第3卷，484頁）毛澤東也精辟地概括講，拿破侖指揮的多數(shù)戰(zhàn)役，差不多上以少擊眾，以劣勢對優(yōu)勢而獲勝，即先從自己局部的優(yōu)勢和主動，向著敵人局部的劣勢和被動，一戰(zhàn)而勝，再及其余，各個擊破，全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢，轉(zhuǎn)成了主動。（毛澤東選集第2卷，491頁）事實上，在拿破侖一生指揮的幾十次戰(zhàn)役中，約計有30多個戰(zhàn)役，差不多上在戰(zhàn)場作戰(zhàn)總兵力處于劣勢的情況下，依靠在戰(zhàn)場上形成的局部優(yōu)勢而以寡擊眾，以少勝多。有名的意大利戰(zhàn)爭、馬倫哥戰(zhàn)役、奧斯特利茨戰(zhàn)役和耶拿戰(zhàn)役等，差不多上在集中優(yōu)勢兵力，各個擊破敵人作戰(zhàn)原則指導(dǎo)下取得輝煌戰(zhàn)果而載入史冊的。在1796年的阿爾科拉戰(zhàn)役中，阿爾文齊

57、元帥仗著數(shù)量上的優(yōu)勢，接連幾次取得擊退法軍的勝利。面對優(yōu)勢的敵人，拿破侖采取逐步收縮部隊的方法，有打算地進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮笸?，巧妙地調(diào)動部隊，選取有利陣地，終于在阿爾科拉地區(qū)集中了應(yīng)付敵軍主力的打擊兵力，通過3天血戰(zhàn)，只以傷亡4500人的代價，擊斃了奧軍6000余人，打敗了奧軍。 在1805年12月的奧斯特利茨戰(zhàn)役中，俄、奧聯(lián)軍擁有8.2萬多人的兵力，而法軍只有6.5萬余人，拿破侖在總兵力上居于劣勢。但在最后決戰(zhàn)時，拿破侖只以大約1萬人牽制俄、奧聯(lián)軍4萬人，而在普拉欽方向的決定性地段上，卻集中了近6萬人的兵力應(yīng)付俄、奧聯(lián)軍的4萬人，巧妙地形成了局部的優(yōu)勢，取得了決定性的勝利。行軍確實是戰(zhàn)爭強(qiáng)調(diào)快速機(jī)

58、動，是拿破侖的重要作戰(zhàn)原則之一。拿破侖有一句名言：行軍確實是戰(zhàn)爭。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，39頁）并指出：戰(zhàn)爭的才能確實是運(yùn)動的才能，善于運(yùn)動的軍隊必能獲得勝利。（轉(zhuǎn)引自同上）他論述講：軍隊的力量與力學(xué)中的動量相似，是質(zhì)量與速度的乘積?？焖俚男熊姡軌蛱岣哕婈牭氖繗?，足以增加取勝的機(jī)會。（拿破侖軍事語錄、，第9條）對此，德富伯爵曾論述講：運(yùn)動是拿破侖戰(zhàn)爭的靈魂，正看起來決定性會戰(zhàn)構(gòu)成它的工具一樣。拿破侖使他的部隊以一種有打算的速度進(jìn)行運(yùn)動用速度乘他們自己以急行軍來彌補(bǔ)數(shù)量的不足。（轉(zhuǎn)引自富勒戰(zhàn)爭指導(dǎo)，39頁）在如何組織軍隊實施機(jī)動的問題上，拿破侖認(rèn)為，最簡單的運(yùn)動確實是最好的運(yùn)動。在他看來：軍事

59、藝術(shù)是一種執(zhí)行命令的藝術(shù)，一切復(fù)雜的計謀都應(yīng)當(dāng)拋棄掉。簡單明了是執(zhí)行好軍事行動的首要條件。（拿破侖文選上卷，429頁）并指出，翼側(cè)暴露于敵的行軍應(yīng)當(dāng)幸免，非采納不可時，行程要盡可能求短，并盡量提高速度。簡而言之，機(jī)動必須簡便和迅速。拿破侖在戰(zhàn)爭實踐中，的確進(jìn)行過許多成功的機(jī)動。例如1805年10月的烏爾姆戰(zhàn)役，拿破侖將法軍從加來海峽岸邊用強(qiáng)行軍的速度調(diào)至多瑙河，把每分鐘走70步的傳統(tǒng)速度提高到120步，從而使40天的行程只用25天即完成，迫使奧軍措手不及。戰(zhàn)后法軍將士紛紛傳講：皇帝差不多發(fā)覺了一種新的戰(zhàn)爭方法，他所利用的是我們的兩條腿，而不是我們的刺刀。拿破侖有時還在形勢不利的情況下，通過實施

60、機(jī)動，化險為夷，轉(zhuǎn)危為安。如1809年4月的阿本斯堡之戰(zhàn)，確實是拿破侖自鳴得意的運(yùn)用迂回行動的杰作。當(dāng)時，法軍達(dá)烏統(tǒng)率的第三軍和巴伐利亞軍，受到當(dāng)面奧軍兩倍優(yōu)勢兵力的夾擊，處境甚危。對此，拿破侖當(dāng)機(jī)立斷，令達(dá)烏軍與巴伐利亞軍在多瑞河的丘陵地區(qū)會合，抗擊奧軍的正面進(jìn)攻。與此同時，又指揮剛剛結(jié)束長途行軍的奧熱羅和馬塞納兩個軍，以強(qiáng)行軍的速度向東疾進(jìn)，迂回猛擊奧軍左側(cè)后，并切斷其交通線。這一突然行動，打亂了奧軍的部署，使奧軍損失13萬人，法軍則由被動轉(zhuǎn)為主動，贏得了對奧戰(zhàn)爭的第一個大勝利。絕不做敵人希望你做的事拿破侖在戰(zhàn)爭中特不重視出奇制勝，他講：絕不做敵人希望你做的事-這是一條無可懷疑的戰(zhàn)爭格言。