論環(huán)境污染問題及其成因

1、論環(huán)境污染問題及其成因關(guān)鍵詞：博弈論水污染 大氣污染 食品污染內(nèi)容摘要 :1.隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活質(zhì)量越來越高。然而在人們越來越奢侈的物質(zhì)享受的背后，卻是生態(tài)的失調(diào)、環(huán)境的惡化。當人類活動過程中向環(huán)境排放的廢棄物數(shù)量超過環(huán)境系統(tǒng)的自凈能力時，便產(chǎn)生環(huán)境污染 問題。由于人的自私，所以在上述的條件下，環(huán)境污染是不可避免的。一、環(huán)境污染問題概要隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活質(zhì)量越來越高。然而在人們越來越奢侈的物質(zhì)享受的背后， 卻是生態(tài)的失調(diào)、環(huán)境的惡化。到處可見的水污染、大氣污染、食品污染等一系列環(huán)境污染 問題題正在威脅著人們的正常生活，同時也嚴重影響著經(jīng)濟的發(fā)展。一、水污染地球上的水似乎

2、取之不盡，其實就目前人類的使用情況來看，只有淡水才是主要的水 資源，而且只有淡水中的一小部分能被人們使用。淡水是一種可以再生的資源，其再生性 取決于地球的水循環(huán)。隨著工業(yè)的發(fā)展，人口的增加，大量水體被污染；為抽取河水，許多 國家在河流上游建造水壩，改變了水流情況，使水的循環(huán)、自凈 受到了嚴重的影響。80 年代后期全球淡水實際利用的數(shù)量大約為每年3000億立方米，占可利用總量的1/3。但是隨 著人口的增長及人均收入的增加，人們對水資源的消耗量也以幾何級數(shù)增長。另外，淡水 資源的分布與人口的分布并不一致。例如1980年加拿大人均取水量1500立方米，僅占人均 淡水資源擁有量的1.2%；而埃及197

3、6年人均取水量為1180立方米，已接近該國人均可利 用總量1470立方米的極限。人類的活動會使大量的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活廢棄物排入水中，使水受到污染。目前，全世 界每年約有4200多億立方米的污水排入江河湖海，污染了 5.5萬億立方米的淡水，這相當 于全球徑流總量的14%以上。1984年頒布的中華人民共和國水污染防治法中為“水污染”下 了明確的定義，即水體因某種物質(zhì)的介入，而導致其化學、物理、生物或者放射性等方面 特征的改變，從而影響水的有效利用，危害人體健康或者破壞生態(tài)環(huán)境，造成水質(zhì)惡化的現(xiàn) 象稱為水污染。水的污染有兩類：一類是自然污染；另一類是人為污染。當前對水體危害較 大的是人為污染。水污染

4、可根據(jù)污染雜質(zhì)的不同而主要分為化學性污染、物理性污染和生物 性污染三大類。二、大氣污染在干潔的大氣中，痕量氣體的組成是微不足道的。但是在一定范圍的大氣中，出現(xiàn)了原來沒 有的微量物質(zhì)，其數(shù)量和持續(xù)時間，都有可能對人、動物、植物及物品、材料產(chǎn)生不利影響 和危害。當大氣中污染物質(zhì)的濃度達到有害程度，以至破壞生態(tài)系統(tǒng)和人類正常生存和發(fā)展 的條件，對人或物造成危害的現(xiàn)象叫做大氣污染。造成大氣污染的原因，既有自然因素又有 人為因素，尤其是人為因素，如工業(yè)廢氣、燃燒、汽車尾氣和核爆炸等。隨著人類經(jīng)濟活 動和生產(chǎn)的迅速發(fā)展，在大量消耗能源的同時，同時也將大量的廢氣、煙塵物質(zhì)排入大氣， 嚴重影響了大氣環(huán)境的質(zhì)量

5、，特別是在人口稠密的城市和工業(yè)區(qū)域。所謂干潔空氣是指在 自然狀態(tài)下的大氣（由混合氣體、水氣和雜質(zhì)組成）除去水氣和雜質(zhì)的空氣，其主要成分是 氮氣，占78.09%；氧氣，占20.94%；氬，占0.93%；其它各種含量不到0.1%的微量氣體（如 氖、氦、二氧化碳、氟）。大氣污染對氣候的影響很大，大氣污染排放的污染物對局部地區(qū)和全球氣候都會產(chǎn)生一定影 響，尤其對全球氣候的影響，從長遠的觀點看，這種影響將是很嚴重的。大氣中二氧化碳的 含量增加：燃料中含有各種復雜的成分，在燃燒后 產(chǎn)生各種有害物質(zhì)，即使不含雜質(zhì)的燃 料達到完全燃燒，也要產(chǎn)生水和二氧化碳，正因為燃料燃燒使大氣中的二氧化碳濃度不斷增 加，破壞

6、了自然界二氧化碳的平 衡，以至可能引發(fā)“溫室效應“，致使地球氣溫上升。所謂 的”溫室效應“是指，大氣中的二氧化碳濃度增加，阻止地球熱量的散失，使地球發(fā)生可感覺 到的氣溫升 高。破壞大氣層與地面間紅外線輻射正常關(guān)系，吸收地球釋放出來的紅外線輻 射，就像“溫室”一樣，促使地球氣溫升高的氣體稱為“溫室氣體”。二氧化碳是數(shù)量 最多的 溫室氣體，約占大氣總?cè)萘康?.03%，許多其它痕量氣體也會產(chǎn)生溫室效應，其中有的溫室 效應比二氧化碳還強。三、食品污染食品中混進了對人體健康有害或有毒的物質(zhì)，這種現(xiàn)象稱為食品污染。污染食品的物質(zhì)稱為 食品污染物。食用受生物性污染、化學性污染和放射性污染。污染的食品會對人體

7、健康造成 不同程度的危害。食品污染可分為生物性污染、化學性污染和放射性污染。生物性污染：主要是由有害微生物及其毒素、寄生蟲及其蟲卵和昆蟲等引起的。肉、魚、 蛋和奶等動物性食品易被致病菌及其毒素污染，導致食用者發(fā)生細菌性食物中毒和人畜共患 的傳染病。化學性污染：主要指農(nóng)用化學物質(zhì)、食品添加劑、食品包裝容器和工業(yè)廢棄物的污染，汞、 鎘、鉛、砷、氰化物、有機磷、有機氯、亞硝酸鹽和亞硝胺及其他有機或無機化合物等所造 成的污染。放射性污染：食品中的放射性物質(zhì)有來自地殼中的放射性物質(zhì)，稱為天然本底；也有來自 核武器試驗或和平利用放射能所產(chǎn)生的放射性物質(zhì)，即人為的放射性污染（見放射性污染對 健康的影響）。二

8、、環(huán)境污染問題成因筆者查詢過相當資料了解環(huán)境問題的成因，但是一般資料分析環(huán)境污染原因都不甚合筆者 意，下面摘要一段：環(huán)境危機是世界各國工業(yè)化的副產(chǎn)品。一般來說，環(huán)境的污染總是與資源的浪費聯(lián)系在一起。 因為資源耗用量越大則產(chǎn)生的廢棄物越多，特別是在資源利用率低的情況下廢棄物的排放量 更大。當人類活動過程中向環(huán)境排放的廢棄物數(shù)量超過環(huán)境系統(tǒng)的自凈能力時，便產(chǎn)生環(huán)境 污染問題。筆者想從另一個角度解釋這個問題。筆者希望根據(jù)對策論的基本原理，利用決策分析手段， 以理性的個人作為決策主體（即博弈各方）,從環(huán)境的污染和治理兩個方面分析他們的行為發(fā) 生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題,。既然講到博

9、弈論，我們就講一下博弈論的經(jīng)典案例-囚徒困境：警方逮捕甲、乙兩名嫌 疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人入罪。于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙 方提供以下相同的選擇： 若一人認罪并作證檢控對方，而對方保持沉默，此人將即時 獲釋，沉默者將判監(jiān)10年。 若二人都保持沉默，則二人同樣判監(jiān)1年。 若二人 都互相檢舉，則二人同樣判監(jiān)8年。如同上述案例，環(huán)境的污染源（即各個理性主體），也處于一場博弈中：設(shè)存在n個博弈個 體，每個個體每天可生產(chǎn)價值10元的物品，同時產(chǎn)生1個量的污染，而每個量的污染對社 會造成的損失為4元。當然博弈個體可以在生產(chǎn)時額外花費2元使污染不產(chǎn)生，而社會的所 有損失最后由每個博

10、弈個體平攤。以上為背景，由此，博弈開始。那么，設(shè)有m個人花費2元消除污染，可得社會總得為 6n+2m,做了消除污染工作的人所得為8- 2(n-m)/n,而不做消除污染的人所得為10-2(n-2m) /n以個體而言，無論其他人怎么做，你不做消除污染是最好的選擇，因為你可以少花費一元。 但是由計算得出的結(jié)果卻是，每個人都做消除污染工作，可得到利益為8元，而每個人都不 做消除污染工作，可得利益為6元。相比而言，自然是每個人都做消除污染工作更優(yōu)。但是， 人都是自私的，這是人類的缺點，當然也是優(yōu)點。每種生命的最初本能都是生存，而自私是 保證生存的很重要要素。由于人的自私，所以在上述的條件下，環(huán)境污染是不

11、可避免的。那么，如何保證環(huán)境不受污染呢？筆者所知，環(huán)境的性質(zhì)為公用品，是屬于最多數(shù)人的 公共財產(chǎn)。而根據(jù)博弈論中“公用品悲劇”：凡是屬于最多數(shù)人的公共財產(chǎn)常常是最少受人 照顧的事物。由此，基本可以定性的認為，環(huán)境污染靠個體自覺性去解決是不可能的。那么， 解決環(huán)境問題，應該由政府部門解決?，F(xiàn)在環(huán)境污染問題打到嚴重的地步，和政府職能不到 位有相當大的關(guān)系，政府職能不到位指在一些應由政府進行調(diào)控管理的領(lǐng)域，因政府缺乏相 應的行政手段，或因執(zhí)法力度不夠，導致政府職能作用弱化，在市場失靈的區(qū)域，政府未能 發(fā)揮“參謀助手”的作用，出現(xiàn)了“市場管不好，政府也管不好”的現(xiàn)象。筆者認為，這個問題 說到底還是我國法制不健全，缺乏對政府部門行政執(zhí)法工作人員的有效的責任追究機制?，F(xiàn) 在，緩解環(huán)境污染問題只能寄托希望于政府完善其職責。三、結(jié)束語環(huán)境污染問題和治理是個跨學科的復雜問題，而本文僅僅概括了現(xiàn)今環(huán)境污染問題，然后以 筆者自己不成熟的觀點描述了環(huán)境污染問題的成因，而這又是筆者運用博弈論的原理在一 系列的抽象及假設(shè)條件下進行的，因此與現(xiàn)實情況難免有些偏差。因