馬克思農(nóng)民觀點(diǎn)

1、馬克思、恩格斯認(rèn)為，農(nóng)民階級(jí)的消亡是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程，在這一過(guò)程中首先出現(xiàn)的是農(nóng)民階級(jí)內(nèi) 部的階層分化和農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為工業(yè)和城市人口，純粹的小農(nóng)階層出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的貧困化和社會(huì)地位的沒(méi) 落。根據(jù)馬克思、恩格斯對(duì)英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的研究，農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部的社會(huì)流動(dòng)和階級(jí)分化使農(nóng)村居民中 出現(xiàn)了三個(gè)不同的社會(huì)階層，一個(gè)是富裕農(nóng)民階層，他們由大土地占有者、大租佃農(nóng)、大農(nóng)和中農(nóng)組成， 他們往往雇有農(nóng)業(yè)短工或長(zhǎng)工，屬于農(nóng)村資本家階層。第二個(gè)階層是小農(nóng)階層，這個(gè)階層構(gòu)成農(nóng)民的大多 數(shù)因而是農(nóng)民階級(jí)的主體，他們是小塊土地的所有者或租佃者即小自由農(nóng)和小佃農(nóng)，他們既是小私有者， 同時(shí)也是勞動(dòng)者，既具有上升為中農(nóng)甚至富

2、裕農(nóng)民的可能性，同時(shí)也隨時(shí)面臨著跌落為農(nóng)村底層階級(jí)的命 運(yùn)，他們與小資產(chǎn)階級(jí)的地位大致相同，其社會(huì)要求也大致一樣。第三個(gè)階層是附屬于農(nóng)民階級(jí)的農(nóng)業(yè)工 人或者農(nóng)村工人階層，他們受雇于農(nóng)場(chǎng)主或?yàn)楣ど唐髽I(yè)主從事家庭工業(yè)生產(chǎn)，主要靠工資收入生活，屬于 農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)，他們與城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的根本利益和傾向具有一致性。馬克思、恩格斯研究的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn) 是，隨著現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)的發(fā)展及其與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，小農(nóng)階層的經(jīng)濟(jì)條件不斷惡化，他們?nèi)找尕毨飘a(chǎn)， 他們的社會(huì)地位日益低落，小塊土地所有制不可阻擋地走向滅亡。馬克思在資本論中指出/高利貸和 稅收制度必然到處使這種所有制陷入貧困境地。資本在土地價(jià)格上的支出，勢(shì)必奪去用于

3、耕種的資本。生 產(chǎn)資料無(wú)止境地分散，生產(chǎn)者本身無(wú)止境地互相分離。人力發(fā)生巨大的浪費(fèi)。生產(chǎn)條件越來(lái)越惡化和生產(chǎn) 資料越來(lái)越昂貴是小塊土地所有制的必然規(guī)律?！倍鞲袼乖诜治?9世紀(jì)后期法、德農(nóng)民狀況時(shí)指出，”我 們的小農(nóng)，同過(guò)了時(shí)的生產(chǎn)方式的任何殘余一樣，在不可挽回地走向滅亡。他們是未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者。小農(nóng) 的歷史命運(yùn)是轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)工人、農(nóng)村工人或城市產(chǎn)業(yè)工人。小農(nóng)的貧困化和地位的低落，使他們?nèi)找娓锩?化，從保守的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩霓r(nóng)民。作為未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者，他們同城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益又具有一致性。馬克思、恩格斯就是在這種大的背景下分析農(nóng)民階級(jí)和工人階級(jí)及其政黨的關(guān)系并提出工農(nóng)聯(lián)盟的思想 的。他們認(rèn)為，農(nóng)民階級(jí)由于

4、自身勞動(dòng)的孤立性、土地的分散性和地域的隔絕性而難以作為一個(gè)獨(dú)立的階 級(jí)從事?tīng)?zhēng)取和維護(hù)自身利益的運(yùn)動(dòng)，他們往往通過(guò)追隨其他階級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的利益。馬克思指出，”小農(nóng)人 數(shù)眾多，他們的生活條件相同，但是彼此間并沒(méi)有發(fā)生多種多樣的關(guān)系。他們的生產(chǎn)方式不是使他們相互 交往，而是使他們相互隔離。各個(gè)小農(nóng)彼此間只存在地域的聯(lián)系，他們利益的同一性并不使他們彼此 間形成共同關(guān)系，形成政治組織，他們不能以自己的名義來(lái)保護(hù)自己的階級(jí)利益。馬克思、恩格斯 認(rèn)為，在農(nóng)民依然是人口、生產(chǎn)和政治力量的非常重要因素而工人階級(jí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有構(gòu)成人民的多數(shù)的那些 國(guó)家，工人階級(jí)及其政黨爭(zhēng)取到農(nóng)民階級(jí)這個(gè)同盟軍的支持是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義

5、革命取得成功的關(guān)鍵。馬 克思就此指出，”在革命進(jìn)程把站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的國(guó)民大眾即農(nóng)民和小資產(chǎn)者發(fā)動(dòng)起來(lái)反對(duì)資 產(chǎn)階級(jí)制度，反對(duì)資本統(tǒng)治以前，在革命進(jìn)程迫使他們承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是自己的先鋒隊(duì)而靠攏它以前，法國(guó) 的工人們是不能前進(jìn)一步，不能絲毫觸動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)制度的?！钡聡?guó)的全部問(wèn)題將取決于是否有可能由某種 再版的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)支持無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命若沒(méi)有與農(nóng)民的合唱，”它在一切農(nóng)民國(guó)度中的獨(dú)唱 是不免要變成孤鴻哀鳴的”。鑒于工農(nóng)聯(lián)盟對(duì)于農(nóng)民占人口多數(shù)的國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的極端重 要性，馬克思、恩格斯在工農(nóng)聯(lián)盟的問(wèn)題上提出了一系列重要思想。（1）深入農(nóng)村，充分了解農(nóng)民的利益和要求。

6、在那些農(nóng)業(yè)國(guó)中，工人階級(jí)政黨必須親自去研究農(nóng)村居民包括農(nóng) 村工人和小農(nóng)的利益和狀況，考慮到農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)生的變化和實(shí)際情況，善于根據(jù)農(nóng)村居民中不同階層的利益和要求而提 出有針對(duì)性的綱領(lǐng)來(lái)。恩格斯對(duì)法國(guó)社會(huì)黨1892年馬賽代表大會(huì)上所提出的土地綱領(lǐng)表示贊賞，因?yàn)樗謩e為農(nóng)業(yè)工人、 小農(nóng)、佃農(nóng)的利益而提出了具體的政策訴求。（2）無(wú)產(chǎn)階級(jí)在維護(hù)農(nóng)民利益方面應(yīng)當(dāng)而且完全能夠比資產(chǎn)階級(jí)做得更多更好。馬克思指出，無(wú)產(chǎn)階 級(jí)政府應(yīng)當(dāng)采取措施直接改善農(nóng)民的狀況。他認(rèn)為，”無(wú)產(chǎn)階級(jí)要想有任何勝利的可能性，就應(yīng)當(dāng)善于變通 地直接為農(nóng)民做很多事情，就像法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在進(jìn)行革命時(shí)為當(dāng)時(shí)法國(guó)農(nóng)民所做的那樣?！瘪R克思在評(píng)價(jià)

7、巴黎公社這個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的第一個(gè)政權(quán)時(shí)指出，”公社對(duì)農(nóng)民說(shuō)，公社的勝利是他們的唯一希望，這是完全正 確的”。他深信，公社的統(tǒng)治將能夠直接給農(nóng)民帶來(lái)重大益處，即免除他們的血稅，給他們一個(gè)廉價(jià)政府， 并能夠而且必須為了農(nóng)民的利益去解決更復(fù)雜和更切身的問(wèn)題如抵押貸款等?！边^(guò)去時(shí)代的偏見(jiàn)，怎么能夠 抵得住公社對(duì)于農(nóng)民的切身利益和迫切需要的照顧呢？（3）根據(jù)不同歷史時(shí)期實(shí)際情況，考慮到農(nóng)村居民知識(shí)水平和接受能力，提出恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)民問(wèn)題綱領(lǐng)。 馬克思、恩格斯在1848年歐洲革命時(shí)期和在19世紀(jì)后期現(xiàn)代農(nóng)業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)展情況下所提出的具體措施 并不相同。他們的農(nóng)民問(wèn)題綱領(lǐng)可分為最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，前者是無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得社

8、會(huì)主義革命成功和掌 握政權(quán)之后的農(nóng)民政策，后者適應(yīng)了近代歐洲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，適當(dāng)吸收了小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者 所提出的措施的某些合理成分。同時(shí)他們強(qiáng)調(diào)，農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形式應(yīng)當(dāng)適應(yīng)而不是超越農(nóng)村居民的知 識(shí)水平和接受能力。（4）農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系變革應(yīng)當(dāng)遵循自愿和示范相結(jié)合的原則。恩格斯在法德農(nóng)民問(wèn)題中指出，違反 小農(nóng)的意志，任何持久的變革都是不可能的。因此，”當(dāng)我們掌握了國(guó)家權(quán)力的時(shí)候，我們絕不會(huì)用暴力去 剝奪小農(nóng)（不論有無(wú)報(bào)償，都是一樣），像我們將不得不如此對(duì)待大土地占有者那樣。我們對(duì)于小農(nóng)的任 務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，不是采用暴力，而是通過(guò)示范和為此 提

9、供社會(huì)幫助。”在向合作社的過(guò)渡上，如果小農(nóng)還未下定決心，工人階級(jí)政黨要給小農(nóng)一些時(shí)間，讓他 們?cè)谧约旱男K土地上考慮考慮這個(gè)問(wèn)題，而不能違反他們的意志強(qiáng)行干預(yù)他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。（5）工人階級(jí)政黨的農(nóng)民政策不能做出無(wú)原則地許諾，而違背社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的最終目 的。馬克思、恩格斯始終強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)及其政黨或政府應(yīng)當(dāng)采取各種措施改善農(nóng)民的生存狀況，他們所提 出的農(nóng)民問(wèn)題最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)也都是以農(nóng)民的完全解放為目標(biāo)的。但是他們堅(jiān)決反對(duì)為了爭(zhēng)取農(nóng)民的 支持而一味遷就農(nóng)民的任何要求，做出既無(wú)法實(shí)現(xiàn)又違背社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)最終目的的無(wú)原則 的許諾。工人階級(jí)及其政黨的力量就在于他們理解社會(huì)發(fā)展

10、的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因和政治后果，并能據(jù)此采取行動(dòng)， 提出無(wú)原則的許諾恰恰削弱了工人階級(jí)的力量。他們指出，我們絕不能向小農(nóng)許諾長(zhǎng)期保全他們的個(gè)體經(jīng) 濟(jì)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，更不能向大農(nóng)和中農(nóng)許諾保護(hù)他們的土地產(chǎn)權(quán)。這是因?yàn)檎且赞r(nóng)民個(gè)人占有為基礎(chǔ)的個(gè) 體經(jīng)濟(jì)在資本主義生產(chǎn)方式下使農(nóng)民陷入貧困乃至最終滅亡，小塊土地所有制和小生產(chǎn)終將被資本主義大 生產(chǎn)所壓碎。對(duì)于雇傭農(nóng)業(yè)工人的大農(nóng)和中農(nóng)，工人政黨的首要任務(wù)是維護(hù)農(nóng)業(yè)工人的利益，而不是維護(hù) 農(nóng)業(yè)資本家的利益。同時(shí)，對(duì)于大土地占有制和資本主義農(nóng)業(yè)企業(yè)，為了農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益，必須剝奪大 土地占有者，這種剝奪也可以采取贖買(mǎi)的方式，如果后者愿意合作的話。馬克思、恩格斯在其理論研

11、究的不同時(shí)期，都曾提出過(guò)有關(guān)工人階級(jí)政黨或政府的農(nóng)民政策的一些具體 設(shè)想。這些政策設(shè)想概括起來(lái)包括以下內(nèi)容：（1）關(guān)于農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造。馬克思指出，工人階級(jí)知道，”以自由的聯(lián)合的勞動(dòng)條件去代替勞動(dòng)受奴 役的經(jīng)濟(jì)條件，只能隨著時(shí)間的推進(jìn)而逐步完成（這是經(jīng)濟(jì)改造）；他們不僅需要改變分配，而且需要一 種新的生產(chǎn)組織?！卑淹恋亟唤o聯(lián)合起來(lái)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，就等于使整個(gè)社會(huì)只聽(tīng)從一個(gè)生產(chǎn)者階級(jí)擺 布?！边@兩段話表明，農(nóng)民的解放有賴于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)條件的改造，即從雇傭勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂傻穆?lián)合勞動(dòng)。 同時(shí)他們還指出，”歷史的教訓(xùn)（這個(gè)教訓(xùn)從另一角度考察農(nóng)業(yè)時(shí)也可以得出）是：資本主義制度同合理的 農(nóng)業(yè)相矛盾，或者說(shuō)，合

12、理的農(nóng)業(yè)同資本主義制度不相容（雖然資本主義制度促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展），合 理的農(nóng)業(yè)所需要的，要么是自食其力的小農(nóng)，要么是聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者的控制。這段話表明，合理的農(nóng) 業(yè)意味著農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向是農(nóng)業(yè)的社會(huì)化經(jīng)營(yíng)和依靠社會(huì)去經(jīng)營(yíng)，而這只有通過(guò)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造才能實(shí) 現(xiàn)。（2）關(guān)于未來(lái)社會(huì)土地所有制形式問(wèn)題。馬克思指出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)以政府身份采取的措施，從一開(kāi)始就 應(yīng)當(dāng)促進(jìn)土地私有制向集體所有制的過(guò)渡，讓農(nóng)民自己通過(guò)經(jīng)濟(jì)的道路來(lái)實(shí)現(xiàn)這種過(guò)渡。恩格斯也認(rèn)為， 當(dāng)工人階級(jí)政黨掌握國(guó)家權(quán)力的時(shí)候，對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃?的生產(chǎn)和占有。而對(duì)于通過(guò)沒(méi)收或贖買(mǎi)等方式獲得的大地產(chǎn)，恩格

13、斯主張由國(guó)家以社會(huì)的名義占有這些土 地，并把這些土地轉(zhuǎn)交給在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)下獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的合作社。馬克思認(rèn)為，在資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)下實(shí)行土地國(guó)有 化，并把土地分成小塊租給個(gè)人或工人合作社只會(huì)造成他們之間的競(jìng)爭(zhēng)，促成地租上漲，從而有利于土地 占有者。而在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)下，”土地國(guó)有化將徹底改變勞動(dòng)和資本之間的關(guān)系，并最終完全消滅工業(yè)和農(nóng) 業(yè)中的資本主義的生產(chǎn)。生產(chǎn)資料的全國(guó)性的集中將成為由自由平等的生產(chǎn)者的各聯(lián)合體所構(gòu)成的社 會(huì)的全國(guó)性的基礎(chǔ)，這些生產(chǎn)者將按照共同的合理的計(jì)劃進(jìn)行社會(huì)勞動(dòng)。這就是19世紀(jì)偉大的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)所 追求的人道目標(biāo)。”馬克思這段話表明土地集體所有制最終應(yīng)當(dāng)過(guò)渡到土地國(guó)有制。（3）關(guān)于未來(lái)社會(huì)農(nóng)

14、業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)組織形式問(wèn)題。馬克思、恩格斯認(rèn)為農(nóng)業(yè)中的小塊土地所有制 和小生產(chǎn)將會(huì)導(dǎo)致土地肥力遞減，而且妨礙現(xiàn)代方法在農(nóng)業(yè)中的廣泛運(yùn)用，因此他們贊同大規(guī)模的耕作比 小塊的分散的土地耕作遠(yuǎn)為優(yōu)越的觀點(diǎn)。馬克思進(jìn)而主張采用全國(guó)規(guī)模的耕作和由國(guó)家控制土地的耕作， 認(rèn)為這樣可以避免濫用地力，并能有效地利用現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)和耕作技術(shù)，從而更有力地推動(dòng)生產(chǎn)。這種規(guī) 模經(jīng)營(yíng)是通過(guò)變革土地所有制完成的，同時(shí)也排除了商品經(jīng)濟(jì)而實(shí)行計(jì)劃生產(chǎn)。馬克思在哥達(dá)綱領(lǐng)批判 中建議把建立沒(méi)有商品經(jīng)濟(jì)的集體占有生產(chǎn)資料的社會(huì)主義當(dāng)作德國(guó)黨綱所應(yīng)反映的基本內(nèi)容。關(guān)于未來(lái) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形式，馬克思特別是恩格斯主張采取合作社的形式，把

15、合作生產(chǎn)作為向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì) 過(guò)渡的中間環(huán)節(jié)。馬克思、恩格斯根據(jù)19世紀(jì)歐洲的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，農(nóng)業(yè)合作社是較為理想的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的自 由平等的聯(lián)合體的表現(xiàn)形式。至于農(nóng)業(yè)合作社的形式，他們則主張從實(shí)際出發(fā)，靈活多樣。（4）關(guān)于工人階級(jí)及其政黨應(yīng)當(dāng)致力于建立民主政府和廉潔政府以保護(hù)農(nóng)民利益的問(wèn)題。恩格斯指出， 無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命將建立民主的國(guó)家制度，從而直接或間接地建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治。在無(wú)產(chǎn)者占人民大多 數(shù)的國(guó)家可以直接建立這種統(tǒng)治，而在小資產(chǎn)者和小農(nóng)占人民大多數(shù)國(guó)家只能間接建立這種統(tǒng)治。后者意 味著無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代民主運(yùn)動(dòng)的核心，聯(lián)合小農(nóng)和小資產(chǎn)者，推動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)民主派建立民主共和國(guó)。 馬克思、恩格

16、斯認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)在爭(zhēng)取建立民主政治或直接取得政治統(tǒng)治之后，應(yīng)當(dāng)提出自己的政策要求或 采取相應(yīng)的政策措施。他們所提出的政策要求或政策措施中包含著大量保護(hù)農(nóng)民利益的內(nèi)容。有，抵押地 的利息由農(nóng)民交納給國(guó)家；在通行租佃制的地區(qū)，地租或租金作為賦稅交納給國(guó)家；實(shí)行普遍的免費(fèi)的國(guó) 民教育，等等。在共產(chǎn)黨宣言和共產(chǎn)主義原理中，馬克思、恩格斯也都提出了相關(guān)的保護(hù)農(nóng)民利 益的措施，如剝奪地產(chǎn)把地租用于國(guó)家支出；開(kāi)墾荒地，改良土壤；實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制，成立產(chǎn)業(yè)軍， 特別是在農(nóng)業(yè)方面，等等。馬克思在法蘭西內(nèi)戰(zhàn)中，對(duì)于法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立自己政權(quán)的第一個(gè)嘗試- 巴黎公社給予了高度的肯定。他指出，”公社一定會(huì)使農(nóng)民免除血稅，一定會(huì)給他們一個(gè)廉價(jià)政府，一定會(huì) 用他們自己選舉出來(lái)并對(duì)他們負(fù)責(zé)的雇傭的公社官吏去代替現(xiàn)今吮吸他們血液的公證人、律師、法警和其 他法庭吸血鬼?！彼嘈牛屠韫邕@樣的工人階級(jí)的民主政權(quán)和廉潔政府如能存在下去將大大減輕農(nóng)民 的負(fù)擔(dān)，并將為了農(nóng)民的利益去解決他們迫切需要和關(guān)系他們切身利益的問(wèn)題。（5）關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家應(yīng)當(dāng)慷慨地對(duì)待農(nóng)民的問(wèn)題。恩格斯在法德農(nóng)民問(wèn)題中談到，在對(duì)小農(nóng)進(jìn) 行社會(huì)改造以便將他