一戰(zhàn)后的歐洲局勢(shì)

1、凡爾賽和會(huì)：揚(yáng)湯止沸，抱薪救火一戰(zhàn)結(jié)束后的凡爾賽和會(huì)上，法國依仗戰(zhàn)勝國的地位，對(duì)德國極其苛刻，下決心要永除后患。但在英美看來，如果德國被肢解，那么法國將徹底掌控中歐和東歐，加上法國已經(jīng)占有的北部非洲和地中海東岸地區(qū)，勢(shì)必對(duì)埃及、土耳其和伊朗造成巨大影響，在地緣政治上，將對(duì)英國在埃及和中東的存在形成巨大壓力。英國一向在歐洲大陸奉行扶弱抑強(qiáng)政策，因此英國毫不猶豫地把盟國法國當(dāng)成了外交遏制的對(duì)象。美國隱藏在和平面具下的真實(shí)目的是：依據(jù)急劇膨脹的經(jīng)濟(jì)與財(cái)政實(shí)力，攫取世界霸權(quán)。為此，威爾遜總統(tǒng)前無古人的提出了“十四點(diǎn)計(jì)劃”，號(hào)稱要改變舊歐洲的權(quán)力政治，以MZ與和平這種貌似理想主義的外交原則，來取代冷酷無

2、情的現(xiàn)實(shí)主義的外交原則。歷史經(jīng)驗(yàn)卻證明，偽理想主義者帶來的問題比他們打算要解決的問題更多，而現(xiàn)實(shí)主義者之所以犯錯(cuò)誤，恰恰是因?yàn)樗麄冞`反了現(xiàn)實(shí)主義的原則。凡爾賽會(huì)議的組織者宣稱：要如同維也納會(huì)議一般締造歐洲的百年和平。但維也納體系之所以長存，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的外交決策者的深謀遠(yuǎn)慮和恩威并用。當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)勝國對(duì)戰(zhàn)敗國法國寬宏大量，以避免戰(zhàn)敗國激烈的對(duì)抗情緒；極力營造國際共識(shí)，以消除挑戰(zhàn)者覬覦之心；在地緣政治上圍堵挑戰(zhàn)國，以遏制挑戰(zhàn)者賣弄實(shí)力；更重要的是有一個(gè)能確保執(zhí)行外交決議的機(jī)制（神圣同盟組織及其會(huì)議）。對(duì)比之下，凡爾賽會(huì)議幾乎都是反其道而行之對(duì)戰(zhàn)敗國德國的誅求無已，坐視法西斯主義的興起和對(duì)MZ挑戰(zhàn)；在地

3、緣政治上為德國制造了無數(shù)剪不斷理還亂的糾紛；乞靈于國際組織和“集體安全”，但應(yīng)運(yùn)而生的國際聯(lián)盟卻成為著名的清談館和廢紙簍。凡爾賽和會(huì)的最大錯(cuò)誤便是對(duì)德國的無比苛刻。讓德國承擔(dān)巨額賠款，造成了日后的魯爾危機(jī)和超級(jí)通貨膨脹，引發(fā)德國復(fù)仇主義和種族主義情緒，為希特勒上臺(tái)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；割讓德國八分之一的領(lǐng)土和十分之一的人口，一個(gè)強(qiáng)大的德國在東方面臨著一大堆小國的包圍，在地緣政治上制造了極大的隱患。事實(shí)上，希特勒上臺(tái)，德奧合并，捷克和波蘭被拋棄；西方與蘇聯(lián)和平陣線的破裂，都在凡爾賽和會(huì)上定下了框架。針對(duì)凡爾賽和約，一戰(zhàn)時(shí)協(xié)約國軍隊(duì)的統(tǒng)帥法國元帥福熙一針見血的指出：這不是和平，這只是二十年休戰(zhàn)！慘絕人

4、寰的一戰(zhàn)結(jié)束了，英法美3個(gè)所謂的“MZ”國家聯(lián)合起來戰(zhàn)勝了德國。美國作為新興的一極躊躇滿志的登上了世界權(quán)力舞臺(tái)，并倚重強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力開始把自己的意志強(qiáng)加給整個(gè)世界，歐洲列強(qiáng)聯(lián)合統(tǒng)治世界的體制開始崩潰。這一歷史進(jìn)程從一戰(zhàn)后開始，直到二戰(zhàn)結(jié)束才正式完成。二戰(zhàn)前的相互叛賣，導(dǎo)致美蘇兩極爭霸格局的出現(xiàn)，昔日統(tǒng)治世界的歐洲列強(qiáng)，就此退出世界權(quán)力結(jié)構(gòu)的中心舞臺(tái)，諸神的黃昏來臨了。一戰(zhàn)結(jié)束后，法國在歐洲大陸重新獲得了自普法戰(zhàn)爭失敗以來夢(mèng)寐以求的霸權(quán)它收復(fù)了阿爾薩斯-洛林地區(qū)；占領(lǐng)了德國的萊茵河左岸地區(qū)；萊茵河右岸50公里內(nèi)的地區(qū)被劃為非軍事區(qū)；它還通過與比利時(shí)、波蘭、捷克、南斯拉夫和羅馬尼亞結(jié)成政治軍事同盟

5、，一面對(duì)德國進(jìn)行戰(zhàn)略包圍，一面對(duì)新興的蘇聯(lián)進(jìn)行隔離。正是法國建立的這個(gè)安全體系，在兩次大之間，有效的保衛(wèi)了歐洲的和平。一戰(zhàn)后，法國的如意算盤是依靠在戰(zhàn)爭期間確立的與英美的同盟關(guān)系，操縱新成立的國際聯(lián)盟，組建以法國為中心的歐洲安全網(wǎng)絡(luò)，維持一戰(zhàn)形成的凡爾賽體系，確保法國在歐洲大陸的優(yōu)越地位，壓制德國的東山再起?？墒菤v史仿佛換了個(gè)主角，悲劇照樣上演法國要永久壓制德國，而德國如同普法戰(zhàn)爭后的法國一樣，要收復(fù)失地，向宿敵雪恨，于是法德矛盾繼續(xù)成為歐洲大國外交的軸心，并最終把整個(gè)世界都帶入了戰(zhàn)爭深淵。德國：臥薪嘗膽，鋌而走險(xiǎn)MZ制度在德國的建立，并未如理想主義者一廂情愿認(rèn)為的那樣，成為德國與西方的共識(shí)。

6、喪權(quán)辱國的凡爾賽和約使魏瑪共和國成為了替罪羊，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和戰(zhàn)爭賠款，則MZgovernment成為人人唾棄的對(duì)象。德國戰(zhàn)敗后，蘇德兩國因?yàn)楣餐墓铝⑻幘扯嗷ソ咏?922年，兩國在熱那亞會(huì)議上簽訂了“拉巴洛協(xié)定”，突破了西方大國的孤立和封鎖，為兩國初步復(fù)興打下了基礎(chǔ)。而德國的真正復(fù)興，得益于美國壟斷資本大舉進(jìn)入德國。但是“成敗皆蕭何”，1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)從美國首先爆發(fā)時(shí)，美國便大量抽回資金，使德國經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)。由于德國的殖民地被剝奪殆盡，不可能像英法那樣，在殖民帝國的基礎(chǔ)上組建排他性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，對(duì)外輸出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在回天乏術(shù)的態(tài)勢(shì)下，德國壟斷資產(chǎn)階級(jí)便打算依靠希特勒和納粹黨的統(tǒng)治來拯救德國，

7、走上了一條瘋狂侵略的不歸路。作為一個(gè)依靠直覺與天賦駕馭群眾運(yùn)動(dòng)、指導(dǎo)國家外交的鐵腕人物希特勒，看清了法國的色厲內(nèi)荏，利用英美希望他向東擴(kuò)張與蘇聯(lián)火并的妄想，借口反gong反蘇，在英法眼皮底下重整軍備，滿口謊言的進(jìn)入萊茵蘭，吞并奧地利，通過外交欺騙與訛詐便占領(lǐng)了捷克。小勝數(shù)盤后，希特勒便夢(mèng)想要征服世界，終于發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)不可收拾的全面戰(zhàn)爭。為了尋找侵略幫手，希特勒聯(lián)合同為法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治的意大利。法國也曾極力拉攏墨索里尼參加反德陣線，為此英法甚至容忍了墨索里尼在巴爾干和埃塞俄比亞的擴(kuò)張貪欲。但墨索里尼眼見希特勒羽翼豐滿，權(quán)衡利弊，終于在貪婪和畏懼的雙重感情下，投入希特勒的懷抱。盡管“鑄造神劍，尋覓戰(zhàn)友

8、”是納粹德國的外交方針，但日本與德國的聯(lián)盟并非天作之合。日本對(duì)德國在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上的援助也是可以忽略不計(jì)的，但日本與美國在亞太地區(qū)的矛盾卻是不可調(diào)和的。與日本的結(jié)盟，就意味著德國會(huì)與美國敵對(duì)，最終將導(dǎo)致德國兩線作戰(zhàn)。希特勒完全沒有汲取一戰(zhàn)的教訓(xùn)，再次為結(jié)盟而兩線作戰(zhàn)，而且不分青紅皂白，把英美兩國捆綁起來一起反對(duì)，這正是希特勒的短視之處法國：捉襟見肘，窘態(tài)百出一戰(zhàn)后的歐洲安全體系掌握在法國手中，然而這個(gè)體系是脆弱的，由于法國的絕對(duì)實(shí)力不足，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)不起復(fù)興后德國的撕扯，更經(jīng)不起英美的刻意破壞。為了制止德國賴掉賠款與戰(zhàn)債，法國伙同比利時(shí)占領(lǐng)了垂涎已久的德國魯爾區(qū)。英美抓住這一天賜良機(jī)，極力削弱法國的

9、歐洲霸權(quán)。兩國在外匯市場(chǎng)上拋售法郎和法國有價(jià)證券，打垮了法郎，在經(jīng)濟(jì)上破壞法國的占領(lǐng)行動(dòng)。德國則消極抵抗，以總strike和超級(jí)通貨膨脹政策來對(duì)付占領(lǐng)政策，馬克變成廢紙，德國人民的財(cái)富被洗劫。法國的占領(lǐng)政策在經(jīng)濟(jì)上得不償失，不得不按照英美要求退出魯爾地區(qū)。在隨后的道威斯計(jì)劃和洛迦諾公約中，法國被逐步剝奪了對(duì)德事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。1935年，薩爾地區(qū)經(jīng)過公民投票回歸德國，進(jìn)一步提高了納粹德國的威望，同時(shí)也打擊了法國的士氣。法國和蘇聯(lián)，是二戰(zhàn)前歐洲地緣政治格局中的兩極，是遏制德國的最佳伙伴，但法國對(duì)與蘇聯(lián)結(jié)盟猶豫不決，唯恐因此被英國拋棄。這種外交心態(tài)，標(biāo)志著法國已經(jīng)不是一個(gè)世界強(qiáng)國。而法國外交之所以變得

10、唯英國馬首是瞻，其根源在于法國自身。魯爾失敗的前車之鑒，使得法國外交已經(jīng)喪失了獨(dú)立性和主動(dòng)性，沒有英國的全力配合，便不肯采取任何行動(dòng)，這反過來更加深了英國的疑慮法國面臨的危機(jī)是否就那么危險(xiǎn)，值得英國全力支持？內(nèi)政是外交的基礎(chǔ)。法國的國內(nèi)情況也不容樂觀。蔓延全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使法國社會(huì)深刻的分裂了。而一個(gè)分裂的國家是無法提供一個(gè)統(tǒng)一、強(qiáng)有力的外交政策的。此外，由于英國對(duì)法國的曖昧態(tài)度，和在非洲、地中海地區(qū)與法國的利益沖突，外交界和軍界幾百年來傳統(tǒng)的反英情緒再度上升，親德派則蠢蠢欲動(dòng)。而且軍界被自身承擔(dān)的對(duì)東歐盟國的保護(hù)性義務(wù)嚇呆了，打算屈從于希特勒帝國，在維系法蘭西殖民帝國完整性的前提下（后來希特

11、勒果然答應(yīng)了這個(gè)要求），在德意志民族領(lǐng)導(dǎo)下的新神圣羅馬帝國中找一個(gè)適當(dāng)?shù)奈恢?。英國：見風(fēng)使舵，順?biāo)浦垡粦?zhàn)后的英國，承受著內(nèi)外煎熬，世界霸權(quán)已經(jīng)是明日黃花。自治領(lǐng)和殖民地離心傾向加強(qiáng)，使得英國不得不在1931年通過威斯敏斯特法，承認(rèn)自治領(lǐng)的獨(dú)立地位。政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，一戰(zhàn)后，英國的經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總額中的分量進(jìn)一步下滑，已無力進(jìn)行軍備競賽。從1922年關(guān)于限制海軍軍備條約看，英國放棄了長期堅(jiān)持的皇家海軍“雙強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”，同意美國與英國擁有同等海軍規(guī)模。如果英國全力對(duì)付日本或者德國，那么在大西洋或者太平洋，總會(huì)有一個(gè)地方出現(xiàn)制海權(quán)喪失的局面，這就意味著英國對(duì)德日外交政策，都將受制于美國。英國的外交

12、對(duì)策是：把德國養(yǎng)起來，并迫使它去和布爾什維克主義決斗。因此，英國借口英帝國內(nèi)部自治領(lǐng)的反對(duì)，一直拒絕介入東歐事務(wù)，但又不余遺力的阻止法國聯(lián)合它的盟國對(duì)德國采取強(qiáng)硬政策。出賣了捷克斯洛伐克還不算完，波蘭也被英國繼續(xù)出賣，為的就是實(shí)現(xiàn)英國統(tǒng)治集團(tuán)永恒的夢(mèng)想消滅布爾什維克，與德國佬接吻。有了一戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，面對(duì)德國的再次挑戰(zhàn)，二戰(zhàn)前英國的外交無非是在思考：到底是把世界霸權(quán)移交給德國還是美國？綏靖外交政策的推行，是英國統(tǒng)治集團(tuán)權(quán)衡利弊的結(jié)果。英國統(tǒng)治集團(tuán)遲遲不愿意重用丘吉爾這樣的主戰(zhàn)派，而寧愿讓鮑德溫、張伯倫這樣的綏靖主義者久居高位，就是為拖延對(duì)大英帝國最后審判日的到來。丘吉爾之所以長期以來不顧一切的

13、主張聯(lián)合法國對(duì)德國采取強(qiáng)硬政策，也是因?yàn)樗吹?，英國?shí)質(zhì)上已無力單獨(dú)掌控歐洲局勢(shì)。與其坐視德國掌控歐洲，不如最后一博，或許還能再次呼喚美國參與世界大戰(zhàn)。他認(rèn)為，羅斯福不會(huì)坐視英國淪亡。英美兩國同文同種，依仗英美特殊關(guān)系，英國至少可以繼續(xù)做統(tǒng)治世界的第二小提琴手蘇聯(lián)：胸有城府，步步為營希特勒叫囂要發(fā)動(dòng)征服和奴役東方斯拉夫人，建立第三帝國的戰(zhàn)爭；英美則極力慫恿希特勒首先向蘇聯(lián)開刀；德意日三國反gongchan協(xié)定的簽署，使得蘇聯(lián)面臨兩面夾擊的態(tài)勢(shì)。然而這一切都在斯大林的掌握中。他一面整肅國內(nèi)，防止國內(nèi)出現(xiàn)第五縱隊(duì)，另一面試探性的加入以法國為首的反德陣營。慕尼黑危機(jī)后，英法開始與蘇聯(lián)進(jìn)行軍事談判。但

14、英法尤其是英國在談判中虛與委蛇，加深了斯大林的疑慮法國是否有推行自主外交的能力？英國是否有誠意與蘇聯(lián)進(jìn)行全面有效的軍事合作，以反對(duì)希特勒？英國是否打算犧牲東歐國家，來換取希特勒首先進(jìn)攻蘇聯(lián)？因此，斯大林不得不重新考慮如何使蘇聯(lián)置身事外，免遭德國的第一波攻勢(shì)。為此斯大林果斷的決定雙管齊下，同時(shí)與德國進(jìn)行談判，為蘇聯(lián)爭取戰(zhàn)爭的空間和時(shí)間緩沖。1939年8月，蘇德簽訂了蘇德互不侵犯條約。1941年4月，斯大林如法炮制，與日本簽訂了蘇日中立條約。至此，蘇聯(lián)已經(jīng)昭示各大國在英法與德意日兩個(gè)集團(tuán)的斗爭中，蘇聯(lián)將置身事外，任何國家想挑動(dòng)蘇聯(lián)為其火中取栗都是徒勞的。二戰(zhàn)前各大國的政治家中，只有斯大林才有這樣鋼

15、鐵般的意志，完全以現(xiàn)實(shí)利害關(guān)系和力量對(duì)比來推行外交政策，完全無視意識(shí)形態(tài)與社會(huì)制度的限制和差異。但是，出賣波蘭還是讓蘇聯(lián)吞下了被德國侵略的苦果。斯大林在二戰(zhàn)前外交政策的關(guān)鍵性錯(cuò)誤在于，它把希特勒當(dāng)成和他一樣精于評(píng)估利害關(guān)系和力量對(duì)比的政治現(xiàn)實(shí)主義者，他希望希特勒對(duì)其在外交政策上做出的種種微妙暗示（諸如允許蘇聯(lián)后方進(jìn)行軍事演習(xí)和戰(zhàn)略工業(yè)大搬遷，卻不允許前線進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，表明蘇聯(lián)有保衛(wèi)自身免遭德國侵略的實(shí)力，但無意與德國主動(dòng)開戰(zhàn)；與被德國占領(lǐng)的國家一一斷交，表明蘇聯(lián)正式承認(rèn)德國的government成果而無意干涉）能心領(lǐng)神會(huì)，并在外交上做出相應(yīng)反映。那就是承認(rèn)蘇聯(lián)向西擴(kuò)張的成果（如西烏克蘭、西白俄羅斯、比薩拉比亞和波羅的海三國等），冷靜評(píng)估蘇聯(lián)的實(shí)力，在沒有把英國拿下之前，為避免兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)，老老實(shí)實(shí)的坐下來與蘇聯(lián)進(jìn)行利益上的討價(jià)還價(jià)。智者千慮，必有一失。斯大林忘記了希特勒是個(gè)政治浪漫主義者，一輩子以藝術(shù)家自詡，本質(zhì)上是個(gè)賭徒，一貫不按常理出牌。當(dāng)然，政治現(xiàn)實(shí)主義者所犯的錯(cuò)誤，一般都能夠彌補(bǔ)，而政治浪漫主義者不管獲得多少成功，卻多經(jīng)不起一次失敗。希特勒的