轉變經(jīng)濟發(fā)展方式路徑選擇的爭論評析與思考

1、轉變經(jīng)濟開展方式路徑選擇的爭論評析與思考論文導讀:：在經(jīng)濟開展方式轉變的思想得到統(tǒng)一的前提下。不斷推進經(jīng)濟增長方式轉變。涉及到全國所有地區(qū)、所有行業(yè)、所有環(huán)節(jié)的完整路徑選擇。論文關鍵詞：經(jīng)濟開展方式，經(jīng)濟增長方式，路徑選擇在經(jīng)濟開展方式轉變的思想得到統(tǒng)一的前提下，當前各類的轉變方法都在不同程度上表達了經(jīng)濟開展的要求，但方法的有效性還是參差不齊，與既定目標存在較大差距。所以只有樹立明確的經(jīng)濟開展目標，堅持一定的原那么才能找到轉變經(jīng)濟開展方式的正確路徑，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益的和諧統(tǒng)一。一、當前轉變經(jīng)濟開展方式的主要路徑觀點身處當前宏觀經(jīng)濟背景下與經(jīng)濟開展相關的各方利益主體如各級政府、企業(yè)集團等都

2、會從不同角度、不同層面對所選擇的經(jīng)濟開展方式進行價值判斷。由于各利益相關者往往受各自考察視角、自身利益局限性、宏微觀信息的影響，其價值判斷標準有所不同，當前選擇的轉變經(jīng)濟開展路徑的主要措施就各不相同。(一) 區(qū)域振興論區(qū)域經(jīng)濟開展的結構狀況是一國開展水平的重要標志和特征，區(qū)域經(jīng)濟開展本身也是經(jīng)濟結構不斷調整和優(yōu)化升級的過程。各區(qū)域經(jīng)濟開展以增長和調整并重，通過增長方式的轉變實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)開展。中國人民銀行于2021年5月27日公布的?2021年中國區(qū)域金融運行報告?指出，我國各地區(qū)注意發(fā)揮各自比擬優(yōu)勢，將區(qū)域振興和產業(yè)轉移結合起來，并積極推進節(jié)能減排、環(huán)境治理、循環(huán)經(jīng)濟和綠色生態(tài)等工作，區(qū)域開

3、展更為協(xié)調和均衡。區(qū)域經(jīng)濟開展將成為經(jīng)濟增長的新亮點?！?】;我國各經(jīng)濟區(qū)域可以根據(jù)資源環(huán)境條件和區(qū)域經(jīng)濟特點制定經(jīng)濟開展總體規(guī)劃，加快產業(yè)結構調整，不斷推進經(jīng)濟增長方式轉變經(jīng)濟學論文，逐漸形成了產業(yè)優(yōu)勢突出、產業(yè)集聚度較高、布局合理的整體經(jīng)濟開展格局。實施區(qū)域經(jīng)濟振興戰(zhàn)略：一方面，通過充分發(fā)揮區(qū)域的平臺作用，加大根底配套設施投入，突出產業(yè)特色優(yōu)勢，有效引導企業(yè)集聚集約開展加速產業(yè)集群的集聚效應。另一方面，以市場為導向，不斷完善區(qū)域創(chuàng)新體系，運用技術進步與創(chuàng)新改造提升傳統(tǒng)產業(yè)，逐步提高企業(yè)持續(xù)的科技創(chuàng)新能力，大力培育高新技術產業(yè)。按照人行報告預計，隨著長三角、珠三角和京津冀經(jīng)濟圈的輻射作用日益

4、增強，全國各中心城市綜合配套改革試點以及上海國際金融中心和國際航運中心建設加快推進，我國區(qū)域間經(jīng)濟開展將更趨協(xié)調、互補和可持續(xù)，區(qū)域經(jīng)濟開展也將成為經(jīng)濟增長的新亮點【2】論文格式。(二) 行業(yè)振興論粗放型經(jīng)濟本身就難以為續(xù)，尤其是金融危機以來我國局部行業(yè)一度出現(xiàn)經(jīng)營困難，一定程度上暴露局部行業(yè)產能過剩，產品科技含量低，附加值不高等開展方式粗放，產業(yè)結構不合理等深層次矛盾。十一屆全國人大三次會議溫家寶在報告中指出，2021年產業(yè)結構調整力度加大，重點行業(yè)兼并重組取得新進展,制定并實施十大重點產業(yè)調整振興規(guī)劃,鼓勵企業(yè)加快技術改造，安排200億元技改專項資金支持4441個技改工程【3】。第一，連續(xù)

5、推出的汽車、鋼鐵、紡織、裝備制造、船舶、電子信息、石化、輕工、有色金屬與物流業(yè)十大調整規(guī)劃產業(yè)都是涉及到國民經(jīng)濟支柱產業(yè)【4】，重要的戰(zhàn)略性與民生性產業(yè)，在產業(yè)技術升級改造與產業(yè)結構優(yōu)化調整上有力度、有廣度、有深度，最終到達轉變經(jīng)濟開展方式的目的。第二，振興產業(yè)和科技支撐結合有效地解決當期問題，并且著眼于長期可持續(xù)的進行經(jīng)濟開展方式轉變。第三，大力推進企業(yè)兼并重組的政策引導和鼓勵優(yōu)質企業(yè)合理利用資源做大做強，淘汰高產能、低質量的落后企業(yè)，提高產業(yè)集中度進一步促進經(jīng)濟開展方式轉變。(三) 新興行業(yè)論從拓展新行業(yè)出發(fā)也是轉變經(jīng)濟開展方式的一種視角。國務院總理溫家寶在 2021年9月召開三次新興戰(zhàn)略

6、性產業(yè)開展座談會上指出開展新興戰(zhàn)略性產業(yè)是我們立足當前，渡過難關經(jīng)濟學論文，著眼長遠上水平的重大戰(zhàn)略選擇，既要對我國當前經(jīng)濟社會開展起到重要的支撐作用，更要引領我國未來經(jīng)濟社會可持續(xù)開展的戰(zhàn)略方向【5】。國際金融危機對我國經(jīng)濟開展方式選擇帶來機遇與挑戰(zhàn)，伴隨著科技的新突破，進而推動產業(yè)革命，催生新興產業(yè)，形成新的經(jīng)濟增長點。后危機時期，全球科技將進入創(chuàng)新密集時代，加大開展新能源、節(jié)能環(huán)保、電動汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產業(yè)等新興行業(yè)科技創(chuàng)新投資是爭奪經(jīng)濟科技制高點重要戰(zhàn)略戰(zhàn)略投資，開展高技術及相關的新興產業(yè)是帶動經(jīng)濟社會開展的戰(zhàn)略突破口，將改變社會生產與經(jīng)濟增長方式。開拓新興產業(yè)作為

7、推動經(jīng)濟開展的主導力量，通過搶占經(jīng)濟科技制高點轉變經(jīng)濟開展方式，使社會經(jīng)濟增長和企業(yè)開展走上創(chuàng)新驅動、內生增長的軌道。(四) 調整結構論當前世界經(jīng)濟前景還存在諸多不確定因素，生產上高能耗、高污染、低附加值的企業(yè)，擺脫不了匯率制度剛性、出口退稅保護制度的、環(huán)境稅;的缺失等帶來的本錢紅利;，外需下滑的壓力仍然很大；擴大內需在短期內受到多方面制約，一些行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營仍然困難，只有大力調整內需外需結構，不斷增強內需對經(jīng)濟增長的拉動力。工業(yè)和信息化部部長李毅中表示，中國經(jīng)濟開展正處于企穩(wěn)上升的關鍵時期，必須堅決不移地實施一攬子方案，但2021下半年經(jīng)濟工作重點應該轉移到調整結構，轉變經(jīng)濟增長方式上【6】

8、。2021年底中央經(jīng)濟工作會議為中國下一步的工作定下了基調：要通過推進改革為經(jīng)濟社會開展提供強大動力和制度保障，著力提高經(jīng)濟增長質量和效益、提高可持續(xù)開展能力，把保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快開展與結構調整結合起來。解決結構性矛盾是經(jīng)濟開展中最突出最要害的問題，也是加快開展的潛力所在【7】。(五) 體制改革論粗放的經(jīng)濟增長方式單純的追求經(jīng)濟增長速度，而在經(jīng)濟過快的條件下往往對經(jīng)濟增長方式的轉變產生極大的消極作用。首先，過熱的市場只在追求需求的過度擴張，企業(yè)缺乏提高產品質量和經(jīng)濟效益的壓力，企業(yè)只在擴大經(jīng)濟規(guī)模和再生產的積累，而忽略了科學技術的投入市場負外部效應突出環(huán)境問題、資源利用問題帶來的本錢過多，市場自

9、發(fā)調節(jié)經(jīng)濟的作用受到抑制。所以要深化投資體制改革經(jīng)濟學論文，實施科技體制創(chuàng)新，從體制改革入手加強宏觀調控能力使經(jīng)濟增長方式轉變逐步推進。其次，將資源和環(huán)境納入政績本錢那么必然降低經(jīng)濟增長帶來的GDP總量提升，影響GDP增長總量與速度指標體系下的政績衡量。轉變經(jīng)濟開展方式的道路下，傳統(tǒng)經(jīng)濟開展中坐而論道的領導方式必然受到挑戰(zhàn)，同時改革開展中涉及局部利益主體的利益，政府假設要固守以前的利益圈不以全局利益為那么改革將面臨更大的阻力。所以中共十五大也指出：圍繞經(jīng)濟建設這個中心，經(jīng)濟體制改革要有新的突破。;通過立法和制定政策、設立可測量的標準等手段衡量經(jīng)濟開展方式轉變的成效，以完善經(jīng)濟開展方式轉變的外部

10、機制與政府考核機制實現(xiàn)經(jīng)濟開展的優(yōu)化升級。(六) 科技投入論無論是從經(jīng)濟增長最根本的理論看還是國內外經(jīng)濟開展歷史經(jīng)驗看轉變經(jīng)濟增長方式關鍵是要依靠科技投入提高經(jīng)濟增長的質量和效益，走資源節(jié)約、環(huán)境友好的新型工業(yè)化道路。首先，企業(yè)作為經(jīng)濟活動的主體、轉變經(jīng)濟增長方式的根本單位，但其技術力量缺乏, 技術創(chuàng)新能力低，軟投入組合的質量較低還不能滿足生產的需要。其次，盡管經(jīng)濟增長的速度較高，但產業(yè)結構優(yōu)化度較低，效率和效益不高，以致于經(jīng)濟增長方式轉變緩慢。所以政府部門和企業(yè)要致力于提高科技投入組合的質量，克服科技投入的制約，提高投入組合潛能的釋放程度，通過產業(yè)集聚、科技提升和品牌帶動充分發(fā)揮科技投入在經(jīng)

11、濟增長質量和效益持續(xù)穩(wěn)定提高中的積極作用，而此過程就是經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型轉變的過程，就是實現(xiàn)經(jīng)濟開展方式轉變的過程論文格式。二、 對當前經(jīng)濟開展方式的根本判斷與思考經(jīng)濟開展方式的轉變是一個歷史進程，也就是找出經(jīng)濟開展方式存在的問題并一步步解決問題向經(jīng)濟開展方式的目標靠近的過程。由海關總署最新發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2021年一季度，我國外貿順差為144.9億美元，同比減少近八成，其中3月份當月出現(xiàn)逆差72.4億美元，這是2004年5月以來首次出現(xiàn)月貿易逆差?？梢郧逍颜J識到貿易依賴型增長方式的不合理性，中國政府近年來始終強調轉變經(jīng)濟開展方式，胡錦濤總書記更是屢次強調加快;敦促經(jīng)濟開展方式轉變。而

12、對于當前對轉變經(jīng)濟開展方式的路徑選擇的爭論以及不統(tǒng)一的思想?yún)s給我們帶來了更多的更深層次的思考：(一)任何轉變經(jīng)濟開展方式都有一定的局限性首先，對已經(jīng)意識到轉變經(jīng)濟開展方式的重要性并配合措施予以實施的經(jīng)濟主體應當給予肯定。目前，各級政府、企業(yè)集團也從不同角度、不同層面選擇經(jīng)濟開展方式轉變的路徑經(jīng)濟學論文，而且在一些方面也取得了一定的成績。事實上，近年來衡量經(jīng)濟開展的相關指標也可以證實經(jīng)濟開展方式已經(jīng)轉變的現(xiàn)實的狀況。第一，產業(yè)結構日趨優(yōu)化。從三次產業(yè)來看，2021年12月，第一產業(yè)投資增長8.9%，增速同比回落91.4個百分點，第二產業(yè)投資增長21.0%，增速同比回落3.8個百分點，第三產業(yè)投資

13、增長30.9%，增速同比加快4個百分點，第三產業(yè)對GDP增長的奉獻率逐步上升，第三產業(yè)已成為拉動全省經(jīng)濟增長的主要動力。第二，高科技行業(yè)凸顯。利潤率低的勞動密集型產業(yè)，或者是利潤率較高但污染較為嚴重的產業(yè)逐步推出市場；而具有一定或較高科技含量國家重點扶植的十大產業(yè)如交通運輸、通信設備及電子信息業(yè)都有一定幅度的上升。第三，區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調開展。據(jù)最新的各省經(jīng)濟數(shù)據(jù)，從1990以來的相關數(shù)據(jù)看，中國人均GDP東中西部相對差系數(shù)于2004年登頂，達75%，2004年后開始持續(xù)下降，到2021年已縮小至60%，2021年絕大多數(shù)中西部省份GDP及人均GDP以11%至15%速度增長，明顯高于絕大多數(shù)東部省份

14、，我國東西部經(jīng)濟開展水平的差距有所縮小。2021年，中國農民人均純收入首次突破5000元大關，到達5153元，較上年實際增長8.5%，2007年到2021年期間年均新增收入1805元，城市市政公用設施和公共效勞加快向農村延伸，初步形成了城鄉(xiāng)銜接的供水供電、廣電通訊、公共交通等根底設施體系，有力地促進了新農村建設。第四，科技投入加大，自主創(chuàng)新能力增強。相比2021年國家預計投入科研經(jīng)費1761億元經(jīng)濟學論文，2021年將投入600億資金推動高科技重點技術行業(yè)開展，用于大力推動與擴內需、保增長緊密相關的重大科技專項、加大對自主創(chuàng)新軟件產品的應用推廣力度、進一步推進機制創(chuàng)新，優(yōu)化軟件產業(yè)和信息效勞業(yè)

15、開展環(huán)境。其次，對于經(jīng)濟開展方式轉變過程中存在的缺乏應當有清醒的認識。第一，對經(jīng)濟開展方式認識不準確。經(jīng)濟開展方式不在是單單看經(jīng)濟數(shù)量化指標，除了考慮到要素與技術的因素外還借鑒先進的制度創(chuàng)新，側重于經(jīng)濟質量指標提高經(jīng)濟內在質量，注意經(jīng)濟結構在內的結構體系全面改善經(jīng)濟結構。根據(jù)十七大文件，國內所謂的經(jīng)濟開展方式是指到達經(jīng)濟開展目標所采取的手段, 或者是指實現(xiàn)經(jīng)濟開展的方式和模式, 其中不僅包括經(jīng)濟增長方式, 而且包括經(jīng)濟、產業(yè)、區(qū)域的結構及運行質量、經(jīng)濟效益、收入分配、環(huán)境保護、城市化程度、工業(yè)化水平與現(xiàn)代化程度等諸多方面的內容。第二，沒有走出局部利益圈。尤其是在中共十六屆五中全會強調實施十一五

16、規(guī)劃必須轉變經(jīng)濟增長方式以后，各地政府、企業(yè)集團仍然一如既往地片面重視增長速度，致使經(jīng)濟增長方式轉變緩慢，不少社會經(jīng)濟生活中的矛盾和隱患突出，主要原因就是局部利益圈在作怪。首先是各級領導在不正確的政績觀;的驅使下，以經(jīng)濟增長速度為硬目標而以經(jīng)濟增長的質量和效益為軟目標只顧眼前的局部的利益。再者政府部門和企業(yè)以物質投入為生產的唯一根底，重視爭工程，爭投資，上新工程，而忽略起決定作用的是科技投入因素。最根本的利益出發(fā)點就是狹隘的，對全局的整體是利益復雜系統(tǒng)缺少認識。第三，整體目標不清楚論文格式。目前，對于轉變經(jīng)濟開展方式的整體目標認識不清晰，事實上轉變經(jīng)濟開展方式只是一個手段，而最終目標是提高經(jīng)濟

17、開展質量，增加經(jīng)濟效益和社會效益。要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本性轉變，政府和企業(yè)就必須實現(xiàn)思想上的轉變。所以整體目標不是為了轉型而轉型，只有經(jīng)過經(jīng)濟增長質量和效益持續(xù)穩(wěn)定提高的過程，才能實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型轉變的過程。過分的注重經(jīng)濟開展外置形式，搞不清經(jīng)濟開展方式轉變的目標，再多的物質與資本的投入也只是做無須有的浪費與無用功。第四，各部門間協(xié)調不夠。所謂的協(xié)調力度不夠多是指中央與地方、政府與企業(yè)就經(jīng)濟開展方式轉變中很難達成一致。地方政府出于自身地方利益考慮往往能不按照中央政府的經(jīng)濟開展戰(zhàn)略決策背道而行，以地區(qū)特有優(yōu)勢和地方自然資源經(jīng)濟學論文，建立效勞于地方政府，滿足于企業(yè)集團盈利要求進

18、行產業(yè)格局規(guī)劃，但是地方經(jīng)濟開展以環(huán)境污染固有資源犧牲為代價。還有就是企業(yè)集團之間缺乏溝通，本原可以在相鄰相近的行業(yè)上下游重復利用，但因為溝通不暢找出大量的資源能源的浪費，經(jīng)濟效益水平的低下。在要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本性轉變，就必須與中央政府決策戰(zhàn)略保持一致，地方政府與當?shù)仄髽I(yè)集團、企業(yè)集團之間實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面、協(xié)調、可持續(xù)開展。第五，措施力度不夠，政策執(zhí)行缺乏。中國從中共十一屆三中全會這一歷史性轉折點進入改革開放歷史新時期。從我國經(jīng)濟開展方式轉變的歷史進程看，30年的改革開放歷史進程就是一個對我國經(jīng)濟開展方式的認識逐步完善的過程，是一個對經(jīng)濟開展方式路徑不斷探索的過程，自1980 年12 月

19、召開的中央工作會議指出，我們應當尋找一條新的路子，不是靠多上根本建設，多鋪新攤子，大量增加能源和原材料的消耗，而是主要靠發(fā)揮現(xiàn)有企業(yè)的作用，進行合理的技術改造，降低消耗，提高質量，提高效率，來擴大社會生產。;到1993年江澤民在中央財經(jīng)領導小組會議上，強調工業(yè)開展要在轉換企業(yè)經(jīng)營機制、增強競爭活力、提高經(jīng)濟效益方面狠下功夫;,圍繞著提高經(jīng)濟效益開展經(jīng)濟的思考越來越深入。1985 年1月，中共中央國務院頒發(fā)?關于進一步活潑農村經(jīng)濟的十項政策?，1988 年4 月，公布?中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法?，首次明確了國有企業(yè)的法律地位，中共十四屆三中全會通過的?關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制假設干

20、問題的決定?是建立適應市場要求的產權清晰、管理科學的現(xiàn)代企業(yè)制度創(chuàng)新階段。1999 年，黨決定實施西部大開發(fā)，是引導地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調開展，形成假設干個各具特色的區(qū)域經(jīng)濟經(jīng)濟學論文，促進全國經(jīng)濟布局合理。新世紀以來我國政府開始提出轉變經(jīng)濟開展方式的設想并配合一系列措施。雖然我國推進經(jīng)濟開展方式的轉變盡管付出了很大努力，也取得了很大進步，但經(jīng)濟開展依然帶有高投入、高污染、低效率、低產出的粗放特征，經(jīng)濟增長方式的探索實際效果并不理想，主要是因為多數(shù)政策與開展戰(zhàn)略都只是僅僅在于引導，其行政力、法處律度不夠。(二)確定經(jīng)濟開展方式必須明確一定的目標以科學開展觀為指導轉變經(jīng)濟開展方式，要保持經(jīng)濟長期可持續(xù)的理

21、性增長，提高經(jīng)濟增長的質量。在現(xiàn)階段轉變經(jīng)濟開展方式目標也就是在自控、自律等理性約束采取科學的經(jīng)濟開展方式實現(xiàn)經(jīng)濟高質量的規(guī)模增長。一方面，由粗放型向集約型轉變。單純通過增加包括資金、資源等生產要素的投入增加產品的數(shù)量的方式已經(jīng)不適應實現(xiàn)生產規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的增長。粗放的經(jīng)濟開展方式對生產要素的占有和開發(fā)實際上就是配合以科技工具自然資源進行瘋狂掠奪和消費。這種單一的、片面的增長方式導致了對不可再生資源的大規(guī)模開采和利用進行大規(guī)模投資和生產。長期的粗放經(jīng)濟增長作用下資源的短缺、環(huán)境的污染、生態(tài)的失衡以及社會不穩(wěn)定等嚴重后果開始逐漸顯現(xiàn)，同時犧牲了公共教育、社會福利、醫(yī)療保健、環(huán)境改善、社會公平等

22、進步因素。所以要由粗放型的經(jīng)濟增長方式向集約型的經(jīng)濟增長方式論文格式。依靠科技進步和提高勞動者的素質，提高生產要素的質量和使用效率實現(xiàn)生產要素的優(yōu)化組合，從根源上抓好產業(yè)結構調整、資源合理利用和科技人才培養(yǎng)，提高自主創(chuàng)新能力，促進現(xiàn)代效勞業(yè)開展以及科技進步對經(jīng)濟增長的帶動和推動作用。另一方面，由高耗能向低耗能轉變。長期以來,我國經(jīng)濟增長過多的依靠能源的消耗與自然資源的投入，2021 年中國可再生能源在一次性能源消費結構中所占的比例已從2021 年的8.4%提升至9.9%。我國經(jīng)濟運行中經(jīng)濟增長對資源和生產要素過度依賴，必然導致資源環(huán)境壓力，經(jīng)濟增長開展中至今仍存在四高一低;即，高投入、高消耗、

23、高排放、高污染、低效率的狀況，只有大力開展循環(huán)經(jīng)濟, 合理利用能源資源, 減少三廢;排放量的開展戰(zhàn)略經(jīng)濟可持續(xù)性才能得以為繼。轉變高耗能高污染的生產方式使得經(jīng)濟社會能在資源得以充分而有效地利用、環(huán)境污染得以有效控制的根底上才能實現(xiàn)經(jīng)濟增長，創(chuàng)造經(jīng)濟與社會價值，滿足轉變經(jīng)濟開展方式的要求。(三)確定經(jīng)濟開展方式必須堅持一定的原那么我國長期以來的高消耗、低效益、高排放的粗放型經(jīng)濟開展方式及高生產、高消費、高廢棄;的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式在新的宏觀經(jīng)濟大背景下難以繼續(xù)。所以轉變經(jīng)濟開展方式必須堅持一定的原那么將落實科學開展觀引到建設資源節(jié)約型社會、開展循環(huán)經(jīng)濟的社會經(jīng)濟開展軌道以及轉變經(jīng)濟開展方式的道路上

24、。第一，堅持低本錢、低能耗、低投入、低風險;的原那么。傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長伴隨的是不斷增長的能源消耗，而且能源消費的年增長率已經(jīng)超過了GDP的增長率，我國經(jīng)濟快速增長在很大程度上是依靠各種資源的大量消耗來實現(xiàn)。低本錢、低能耗、低投入、低風險四方面相互聯(lián)系。低本錢的要求不再是利用我國大規(guī)模擴展的市場；低本錢的要素投入，廉價的勞動力資源，國外資本、技術、管理和其他短缺要素的引入等各種要素組合所形成的低本錢;優(yōu)勢；轉變經(jīng)濟開展方式的低本錢是要求運用科學技術提高能源的使用效率，即單位產品耗能量最小化經(jīng)濟效益最大化；低本錢要求低投入，即，提高勞動者的素質及創(chuàng)新能力以提高單位勞動力產值與單位資源投入產出量；因為

25、新全球化的經(jīng)濟變革改變了中國經(jīng)濟增長的外部環(huán)境，興旺國家供應缺乏型經(jīng)濟可以根本上吸納中國的剩余產品的現(xiàn)狀被改變，尤其是金融危機之后經(jīng)濟學論文，全球興旺國家資產泡沫破裂以金融商品交換我國家物質產品的過程趨于萎縮與中斷，中國的生產過剩風險突出，低本錢要求降低產品過剩風險。第二，堅持地方利益服從全國利益原那么，經(jīng)濟效益服從社會利益原那么，短期利益服從長期利益原那么。從唯物辯證法的角度出發(fā)，轉變經(jīng)濟增長方式要處理好地方與中央、整體和局部、長期與短期經(jīng)濟開展方式轉變的問題。首先，一切中央關于經(jīng)濟開展方式的轉變的決策要考慮地方的特殊性畢竟最終都要靠各個地方政府實施，地方切不可只顧小集團的眼前利益而游離全局

26、而自成一體，局部的優(yōu)化不代表整體的優(yōu)質。其次，新型的經(jīng)濟開展方式不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式，經(jīng)濟開展強調質量的度量，即經(jīng)濟開展對包括環(huán)境保護、資源利用、人才培養(yǎng)、社會福利在內的社會效益的正向的影響；而傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式更多地強調數(shù)字的量度，即經(jīng)濟增長對經(jīng)濟效益的作用。所以堅持經(jīng)濟效益與社會效益統(tǒng)一的原那么進行經(jīng)濟開展方式的轉變。第三，堅持正確處理好短期利益與長期利益關系的原那么。全面協(xié)調可持續(xù)的科學開展要求正確處理好長期中經(jīng)濟開展與人口、資源、環(huán)境之間的關系，切不可只為滿足當代人的需求，而損害后代人的利益，只為眼前利益而損害長期的利益，要維持一個可持續(xù)開展的能力。經(jīng)濟開展的同時注意生態(tài)環(huán)境改善，

27、資源效率提高，促進人與自然的長期可持續(xù)開展，未來社會經(jīng)濟效益一樣可以得到最大化的開展。第四，堅持經(jīng)濟開展方式轉變策略的全面化原那么。無論是從理論層面還是從實踐層面轉變經(jīng)濟開展方式的多目標決定了轉變的多渠道，建立全面經(jīng)濟開展方式轉變體系都十分必要。全面化的經(jīng)濟開展方式轉變策略正是包含所有的轉變方法和所有的轉變內涵，涉及到全國所有地區(qū)、所有行業(yè)、所有環(huán)節(jié)的完整路徑選擇。全面的經(jīng)濟開展方式轉變策略用于支撐和協(xié)調我國經(jīng)濟開展戰(zhàn)略目標，并自上而下的貫穿于中央決策機構、各級政府單位、企業(yè)集團生產的全過程。全面化的經(jīng)濟開展方式轉變策略與我國經(jīng)濟開展戰(zhàn)略目標緊密相連，因為每一種轉變方法的都帶有一定的風險，缺少有效的全面經(jīng)濟開展方式轉變策略我國經(jīng)濟開展將不會持續(xù)有效的實施長遠的戰(zhàn)略目標。第五，堅持經(jīng)濟開展方式轉變路徑選擇的動態(tài)化創(chuàng)新化原那么論文格式。經(jīng)濟開展方式轉變路徑選擇隨著經(jīng)濟開展目標的變化而變化，是一個不斷創(chuàng)新優(yōu)化的過程。經(jīng)濟開展方式轉變的摘要在實踐中不斷創(chuàng)新隨著形勢的變化而不斷變化。第六，堅持經(jīng)濟開展方式轉變方法普遍適用性與特殊對待性原那么。用唯物辯證法中矛盾論的思想看，經(jīng)濟開展方式