我國網(wǎng)絡計量學研究評析-1

1、我國網(wǎng)絡計量學研究評析論文導讀：所以，本文采用關鍵詞網(wǎng)絡計量學;在大型數(shù)據(jù)庫(包括中國學術、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫、?人大復印報刊資料?、?全國報刊索引?等)中查找有關我國網(wǎng)絡計量學研究方面的文獻，經(jīng)過合并去重后，統(tǒng)計出20002007(9)年有關網(wǎng)絡計量學研究的相關文獻共218篇?？梢?，網(wǎng)絡計量學主要是我國圖書情報學的研究領域，而且它在其他學科領域還未得到像文獻計量學一樣廣泛的應用。關鍵詞：網(wǎng)絡計量學，文獻計量學，網(wǎng)絡資源1 相關說明本文所作統(tǒng)計的資料來源僅限于期刊論文和文章，不包括相關的專著或研究報告、學位論文等。特定時期內發(fā)表的相關期刊論文和文章在一定程度上可以反映出某個學科或主題的研究現(xiàn)狀

2、、所取得的成績及開展方向。所以，本文采用關鍵詞網(wǎng)絡計量學;在大型數(shù)據(jù)庫(包括中國學術、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫、?人大復印報刊資料?、?全國報刊索引?等)中查找有關我國網(wǎng)絡計量學研究方面的文獻，經(jīng)過合并去重后，統(tǒng)計出20002007(9)年有關網(wǎng)絡計量學研究的相關文獻共218篇。2 統(tǒng)計分析2.1 論文出處分析本文所統(tǒng)計的218篇論文，分別發(fā)表在35種期刊上，其中26種為圖書情報類期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的74.29%；9種為其他學科期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的25.71%?？梢?，網(wǎng)絡計量學主要是我國圖書情報學的研究領域，而且它在其他學科領域還未得到像文獻計量學一樣廣泛的應用。35種期刊中，刊載論文5篇及以上

3、的12種刊物及其相關數(shù)據(jù)見表1。論文參考網(wǎng)。表1 發(fā)文的期刊分布 序 號 刊 名 發(fā)文 篇數(shù) 占百分比 序 號 刊 名 發(fā)文 篇數(shù) 占百分比 1 圖書情報工作 35 16.06% 7 圖書情報知識 11 5.05% 2 情報理論與實踐 24 11.01% 8 現(xiàn)代圖書情報技術 10 4.59% 3 情報學報 23 10.55% 9 高校圖書館工作 9 4.13% 4 情報雜志 23 10.55% 10 中國圖書館學報 5 2.29% 5 情報科學 20 9.13% 11 大學圖書館學報 5 2.29% 6 情報資料工作 16 7.34% 12 現(xiàn)代情報 5 2.29% 從表1可以看出,?圖書情

4、報工作?刊載了35篇網(wǎng)絡計量學的研究文獻，占研究論文總數(shù)的16.06%，處于第一位。它與?情報理論與實踐?等11種期刊共同登載了所有網(wǎng)絡計量學研究論文總數(shù)的85%，依據(jù)核心期刊評定方法中的累積百分比法的80%法，可以認定這12種刊物為網(wǎng)絡計量學研究的核心期刊。2.2 論文主題分析論文的主題特征反映了該研究領域的重點內容，有助于掌握我國網(wǎng)絡計量學研究的整個開展趨勢。論文參考網(wǎng)。本文將論文分為6個主題，分布情況見表2。表2 網(wǎng)絡計量學論文主題分布 主 題 文獻數(shù)量 占論文總數(shù)的百分比(%) 基 礎 理 論 研 究 70 32.02% 方 法 研 究 51 23.39% 計 量 工 具 研 究 11

5、 5.05% 應 用 探 討研究 42 19.27% 實 際 應 用研究 24 11.01% 其 他 方 面 研 究 20 9.17% 從表2可以看出，總體上，網(wǎng)絡計量學的基 礎 理 論 研 究、方 法 研 究、應 用 探 討研究和實際應用研究是近幾年來我國網(wǎng)絡計量學研究的重點內容，約占總論文數(shù)的85.78%。但是，對一些重要領域的研究甚少，有的甚至尚未涉及。統(tǒng)計結果還顯示，我國網(wǎng)絡計量學研究在不同的階段側重不同的重點：20002002年我國網(wǎng)絡計量學研究論文主要側重于根底理論研究，此時關于網(wǎng)絡計量學的起源和開展及其與其他相關計量學關系的文獻相對較多；自2003年開始，在根底理論研究的根底上逐

6、漸向方法研究、計量工具研究、應用研究深入：此時的理論研究主要是應用文獻計量學的定律與方法對網(wǎng)絡信息進行了老化、乘數(shù)增長、學術信息分布以及文獻計量學方法在網(wǎng)絡計量學應用中的局限性等方面的研究，綜述性文獻內容涉及網(wǎng)絡計量學概念、方法、現(xiàn)狀、開展、應用等的方方面面，自2001年有綜述文獻發(fā)表以來，該方面文獻數(shù)量有逐漸增長的趨勢，由此可以看出網(wǎng)絡計量學日益成為情報學研究的主要領域和前沿問題。3 我國網(wǎng)絡計量學研究主要成果3.1 根本問題研究在現(xiàn)階段網(wǎng)絡計量學的研究對象十分廣泛，包括網(wǎng)絡計量技術、網(wǎng)頁中文獻計量方法、萬維網(wǎng)的電子數(shù)據(jù)庫分析及網(wǎng)絡結構、電子數(shù)據(jù)庫資源的產(chǎn)出量、主頁、電子引文分析、電子媒介和

7、資源研究、數(shù)字圖書館、虛擬圖書館、電子信息系統(tǒng)、域名分布等。網(wǎng)絡計量學的研究對象主要涉及以下三個方面：網(wǎng)上信息本身的計量；網(wǎng)上文獻的計量(對著者分布規(guī)律的研究、對文獻分散規(guī)律的研究、對文獻增長規(guī)律的研究、對文獻老化規(guī)律的研究和對文獻引文分析的研究)；網(wǎng)絡站點的信息計量【1】。網(wǎng)絡計量學是在傳統(tǒng)的文獻計量學、情報計量學及科學計量學的根底上開展起來的，因此他們的方法和規(guī)律存在著相似性。論文參考網(wǎng)。在研究方法方面，可以借鑒其文獻信息統(tǒng)計方法、數(shù)學模型分析方法、引文分析法、書目分析法等各種計量方法。但由于網(wǎng)絡信息的無序化、動態(tài)化及可選范圍的擴大，又不能將文獻計量方法簡單地套用到網(wǎng)絡信息資源的計量。目前

8、，網(wǎng)絡計量學的研究方法一般可以分為4種類型：運用統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析；運用圖論的方法對數(shù)據(jù)進行可視化研究；運用提示數(shù)據(jù)聚族和分散的工具進行數(shù)據(jù)挖掘研究；運用解釋和模擬網(wǎng)絡結構和增長理論工具進行模型研究【2】。3.2 信息增長機制研究文獻【3】對網(wǎng)絡信息增長機制進行了研究，由貨幣擴張機制聯(lián)想到網(wǎng)絡信息的增長，得出網(wǎng)絡信息增長的乘數(shù)擴張模型;，并將該模型與現(xiàn)有其他網(wǎng)絡信息增長的模型進行比擬，指出該模型同樣適用于傳統(tǒng)紙制文獻信息，而且網(wǎng)絡信息的乘數(shù)擴張機制可以用來控制重復信息在網(wǎng)絡上的泛濫。這一研究不僅為網(wǎng)絡計量學的核心規(guī)律和理論模型的建立奠定了根底，而且有著重大的實踐意義。3.3 網(wǎng)頁的鏈接

9、關系研究3.4 網(wǎng)絡用戶使用記錄的計量分析研究文獻論述了網(wǎng)絡使用記錄數(shù)據(jù)分析的作用和意義，介紹了網(wǎng)絡使用記錄數(shù)據(jù)的采集方法和網(wǎng)絡使用記錄計量分析的主要過程，討論了有關網(wǎng)絡使用記錄計量分析的方式和方法，這一研究將網(wǎng)絡計量學的視點引向了網(wǎng)絡用戶使用記錄，這對了解用戶行為，進行用戶關系的管理，從而改良網(wǎng)絡效勞器系統(tǒng)的性能和結構，為用戶提供相關的效勞，提高效勞質量有著重要的意義。4 我國網(wǎng)絡計量學研究的展望4.1 我國網(wǎng)絡計量學研究存在的問題研究人員的素質在很大程度上決定了研究水平的上下。然而，據(jù)統(tǒng)計資料說明，我國網(wǎng)絡計量學研究人員大多屬于圖書情報領域，是高?；蜓芯克鶑氖陆虒W和科研的教師或者研究員，在

10、7年間發(fā)表論文超過5篇的只有5人，而多產(chǎn)作者很少，研究隊伍呈現(xiàn)出整體素質不高的局面，尚缺少一批具有扎實理論素養(yǎng)且掌握網(wǎng)絡計量學研究方法的研究者，從而影響了網(wǎng)絡計量學研究的質量。我國目前對網(wǎng)絡計量學研究的論文大多采用傳統(tǒng)的研究方法，屬于描述性、經(jīng)驗性研究，缺乏實證性、理論性研究。網(wǎng)絡計量學研究是一種多項思維的研究，它要求研究者對網(wǎng)絡計量學的根底結構有深入的了解，并能從國際比擬的角度，依據(jù)翔實的數(shù)據(jù)和科學的研究方法，提出有決策價值的解決方案。從總體上看，2000年以來，研究者們從不同角度對網(wǎng)絡計量學的定義、研究對象、研究方法、計量 工 具等方面進行了一定的探討，取得了一定的成果。但是，研究的重點集

11、中在信息增長機制研究、網(wǎng)頁的鏈接關系研究和應用研究等方面，還有很多未觸及的領域和薄弱環(huán)節(jié)，使得我國網(wǎng)絡計量學的研究至今仍缺乏有效的理論根底，網(wǎng)絡計量學研究還未形成一個統(tǒng)一的體系。據(jù)統(tǒng)計資料說明，我國對國外網(wǎng)絡計量學的研究在2004年形成高潮，這促使了我國理論界、實踐界接受新思潮，對我國網(wǎng)絡計量學的開展起到了不可替代的作用。但是，我們對于國外網(wǎng)絡計量學的翻譯評價也存在著許多缺乏之處。大量的文章是淺嘗輒止，僅是介紹國外網(wǎng)絡計量學的開展道路，或是從方法論研究、搜索引擎研究、鏈接分析研究、網(wǎng)絡指標研究等方面與我國網(wǎng)絡計量學作粗淺的比擬，沒有進行深入研究。4.2 我國網(wǎng)絡計量學今后的開展趨勢通過對已有文

12、獻分析，筆者認為，網(wǎng)絡計量學將呈現(xiàn)以下開展趨勢：有取代文獻計量學和信息計量學的趨勢；有研究日漸成熟和標準化的趨勢；有加強網(wǎng)絡信息的控制和管理的趨勢；有促進各學科交流和開展的趨勢。參 考文 獻【1】 鄒勇等. 網(wǎng)絡計量學評述. 情報資料工作，2005，(1)：16-21【2】 李長忠等. 網(wǎng)絡計量學的研究對象與方法. 情報學報，2002，(1)：62-65【3】 侯經(jīng)川，趙蓉英. 網(wǎng)絡信息的增長機制研究. 情報學報，2003，(3)：267-272【4】 吳華香. 網(wǎng)絡影響因子：Web站點評價測量工具. 圖書館理論與實踐，2003，(3)：6466.【5】 吳華香、鐘少丹. 鏈接分析法網(wǎng)絡計量學方法初探. 情報科學，