吉林大學(xué)《科學(xué)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范》

1、導(dǎo)語(yǔ)也成前言、導(dǎo)言，通常在學(xué)位論文或篇幅較長(zhǎng)的論文中出現(xiàn)，導(dǎo)語(yǔ)應(yīng)明確交待該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)史，不能閉門造、車自說(shuō)自話。下列哪個(gè)選項(xiàng)不屬于導(dǎo)語(yǔ)基本要素A.研究方法B.研究的價(jià)值C.研究的計(jì)劃D.研究所用材料的來(lái)源中國(guó)科協(xié)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，%的科技工作者自認(rèn)為對(duì)科研道德和學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏足夠了解，%的科技工作者表示自己沒(méi)有系統(tǒng)的了解和學(xué)習(xí)過(guò)科研道德和學(xué)術(shù)規(guī)范。這種現(xiàn)象所反映出在科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題中應(yīng)該()A.堅(jiān)持教育引導(dǎo)B.加強(qiáng)制度規(guī)范C.強(qiáng)化監(jiān)督約束D.堅(jiān)持自我反省引文應(yīng)當(dāng)是作者在撰寫論著時(shí)確實(shí)參考或引用過(guò)的文獻(xiàn)，如果為了給人一種閱讀了大量文獻(xiàn)資料、研究基礎(chǔ)扎實(shí)的印象，而故意在論著中加入大量實(shí)際沒(méi)有參考或引

2、用過(guò)的、或者與本文論題根本不相干的文獻(xiàn)，做不相關(guān)引用、無(wú)效引用。這種行為屬于A.過(guò)度他引B.不當(dāng)自引C.模糊引注D.著而不引在合作研究中，故意隱瞞應(yīng)共享的信息，不提供相關(guān)數(shù)據(jù)和資源等。根據(jù)相關(guān)加強(qiáng)科研規(guī)范的措施和意見(jiàn)，這種行為違反了科研人員須遵守科研規(guī)范中的()A.誠(chéng)實(shí)原則B.公開(kāi)原則C.公正原則D.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)1964年，新疆的一位年輕人郝天護(hù)給時(shí)任中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所所長(zhǎng)錢學(xué)森寫信，指出錢學(xué)森近期發(fā)表的一邊力學(xué)論文中有一處需要商榷，錢學(xué)森當(dāng)時(shí)在力學(xué)界已是絕對(duì)權(quán)威，但收到來(lái)信后，不僅親筆回信，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，更鼓勵(lì)郝天護(hù)將自己的觀點(diǎn)寫成文章，并推薦發(fā)表在力學(xué)學(xué)報(bào)上，這體現(xiàn)出錢學(xué)森作為一名合

3、格科技工作者的()A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)D.人文素養(yǎng)解決科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題，關(guān)鍵在于抓好教育、制度和監(jiān)督三個(gè)環(huán)節(jié)教育是()，制度是()監(jiān)督是()，懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治。A.基礎(chǔ)關(guān)鍵保障B基礎(chǔ)保障關(guān)鍵C.核心手段保證D.手段保證核心科研規(guī)范是基于科研道德和科學(xué)共同體共識(shí)的，具有穩(wěn)定性、連續(xù)性的規(guī)制和安排，因而具有文化的意義，要求研究者自覺(jué)遵守和共同維護(hù)。下列(不屬于：題干錯(cuò)誤)屬于當(dāng)代科技工作者應(yīng)該堅(jiān)持的規(guī)范是A.誠(chéng)實(shí)原則B.不傷害原則C.公正原則D.尊重原則在一般學(xué)術(shù)性期刊中對(duì)于署名和單位地址下列描述不正確的是()A.一個(gè)作者下寫一個(gè)地址B.如果換了新地址，則應(yīng)在腳注中寫上新地址C

4、.必須提供郵政編碼D.必須提供作者全名，不可隱名發(fā)表學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，規(guī)定在保守國(guó)家秘密和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，公開(kāi)科研過(guò)程和結(jié)果相關(guān)信息，追求科研活動(dòng)社會(huì)效益最大化。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公開(kāi)原則B.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則一搞多投是指同一作者，在法定或約定的禁止再投期間，或者在期限以外獲知自己作品將要發(fā)表或已經(jīng)發(fā)表，在期刊編輯和審稿人不知情的情況下，試圖或已經(jīng)在兩種或多種期刊同時(shí)或相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相近的論文。一稿多投的行為是嚴(yán)格被學(xué)界所禁止的行為。下列屬于一稿多投行為的是A.不尊重科學(xué)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果B.拼湊數(shù)據(jù)C.不尊重他人學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.將

5、他人的論文翻譯成外文發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上任鴻雋先生于1916年在“科學(xué)精神論”一文中首次明確提出科學(xué)精神的概念“科學(xué)精神者何？求真理是已?！泵绹?guó)著名學(xué)者萊科維茨將科學(xué)精神概括為激情(enthusiasm)、倉(cāng)I造性和誠(chéng)信三個(gè)方面。可見(jiàn)，科學(xué)精神是在長(zhǎng)期的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中形成的、貫穿于科研活動(dòng)定時(shí)間的，學(xué)校不再受理。定時(shí)間的，學(xué)校不再受理。A.3B.4C.5D.6全過(guò)程的共同信念、價(jià)值、態(tài)度和行為規(guī)范的總稱。下列不屬于科學(xué)精神的內(nèi)涵的是A.求真精神B.理性的懷疑精神C.民主精神D.激情狀態(tài)病態(tài)科學(xué)是科學(xué)研究者被其主觀性錯(cuò)誤所自我欺騙而導(dǎo)致的“科學(xué)式”的研究。在一定意義上看，病態(tài)科學(xué)實(shí)屬科學(xué)的常態(tài)。

6、下列情況不屬于病態(tài)科學(xué)的是A.主觀期望的科學(xué)B.一廂情愿的科學(xué)C.獨(dú)斷論式的科學(xué)D.偽科學(xué)沒(méi)有批判精神的學(xué)術(shù)是沒(méi)有生氣的。對(duì)待具體的學(xué)術(shù)性著作既要有忠實(shí)的介紹、同情的理解，也需要有批判的超越。以下不屬于規(guī)范的學(xué)術(shù)批判是的A.盡量引用國(guó)內(nèi)權(quán)威性的意見(jiàn)B.引用最新的研究成果C.盡量引用國(guó)外權(quán)威性的意見(jiàn)D.個(gè)人好惡科研規(guī)范主要是指從事科研活動(dòng)的行為，其主體是()A.科學(xué)規(guī)范B.科研道德C.科學(xué)道德D.科學(xué)共同體在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)材料采集分析、公布科研成果等方面沒(méi)有保證數(shù)據(jù)的有效性和準(zhǔn)確性。根據(jù)相關(guān)加強(qiáng)科研規(guī)范的措施和意見(jiàn)，這種行為違反了科研人員須遵守科研規(guī)范中的()A.誠(chéng)實(shí)原則B.公開(kāi)原則C.公正原則

7、D.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)受試者因參與研究而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、耗費(fèi)時(shí)間和精力，或遭受意外的人身傷害的，應(yīng)該得到公平的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和醫(yī)療救助。這體現(xiàn)出公平原則中的()A.堅(jiān)持回報(bào)公正B.堅(jiān)持程序公正C.堅(jiān)持分配公正D.堅(jiān)持待遇公正根據(jù)吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，已經(jīng)獲得學(xué)位人員對(duì)處理決定如有異議可在接到處理決定書之日起()個(gè)工作日內(nèi)向?qū)W位辦公室提出書面申訴。超過(guò)規(guī)29.在人體試驗(yàn)中，受試者可以自主選擇參加和中途自由撤出試驗(yàn)，這體現(xiàn)了尊重原則中的()A.知情同意B.尊重自主性30.吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，凡因違反學(xué)術(shù)規(guī)范被取消學(xué)位申請(qǐng)資格或者撤消學(xué)位的，學(xué)校不再接受其學(xué)位申請(qǐng)的時(shí)限是

8、從做出處理決定之日起的A.2年以內(nèi)B.3年以內(nèi)韓國(guó)首爾大學(xué)黃禹錫因違反科學(xué)道德，犯有詐騙、科研剽竊等行為，被拉下“國(guó)家最高科學(xué)家”神壇，最終以被判處有期徒刑18個(gè)月、緩期兩年執(zhí)行的結(jié)局收?qǐng)?。這一事件極大地傷害了韓國(guó)公眾對(duì)科學(xué)家的信任，也對(duì)韓國(guó)科技界的國(guó)際形象帶來(lái)負(fù)面影響。該案例突出反映了當(dāng)前科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問(wèn)題具有A.個(gè)案性B.社會(huì)性C.行業(yè)性D.必然性19.在課題申請(qǐng)中，不應(yīng)超負(fù)荷申請(qǐng)，有的科技工作者同時(shí)參加了多個(gè)課題，應(yīng)保證每年所有課題的時(shí)間加總之和不能超過(guò)()月A.3B.6C9D.1220.科學(xué)研究活動(dòng)本身會(huì)涉及到倫理道德，而科研倫理問(wèn)題的產(chǎn)生是有他自己的根源。例如，某些時(shí)候在經(jīng)濟(jì)利益沖突

9、的情況下，科研人員可能會(huì)迫于藥廠方面的壓力而不報(bào)告不利于新藥上市的研究結(jié)果。這種情況是由于A.道德困境產(chǎn)生的倫理問(wèn)題B.利益沖突引發(fā)的倫理問(wèn)題C.因科研人員的道德觀念差異而導(dǎo)致的倫理問(wèn)題D.政治因素引發(fā)的倫理問(wèn)題學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，規(guī)定在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)資料采集分析、公布科研成果，以及確認(rèn)同事、合作者對(duì)科研工作的直接或間接貢獻(xiàn)等方面，必須實(shí)事求是。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公開(kāi)原則B.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是同行專家或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象符合特定學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的程度做出權(quán)威判斷的學(xué)術(shù)活動(dòng)。下列不屬于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的是A.學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)評(píng)估B.學(xué)術(shù)水平評(píng)估C.學(xué)風(fēng)評(píng)估D

10、.學(xué)術(shù)成果鑒定1997年國(guó)務(wù)院第169次常務(wù)會(huì)議通過(guò)了()，其規(guī)定申請(qǐng)人、參與這偽造或編造申請(qǐng)材料的，由基金管理機(jī)構(gòu)給予警告。A.公明道德建設(shè)實(shí)施綱要B.關(guān)于科技工作者科學(xué)道德規(guī)范(試行)C.國(guó)家自然科學(xué)基金條例D.教育部關(guān)于加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)的若干意見(jiàn)一些作者把原作者的研究進(jìn)行改頭換面，再用自己的語(yǔ)言敘述出來(lái)，并當(dāng)作自己的論述而不注明出處。這種行為雖然在表達(dá)上可能是作者自己的話，實(shí)際上，作者只是挪用了別人的觀點(diǎn)，并不是作者自己的研究，實(shí)際是一種剽竊行為。這種引用屬于A.著而不引B.引而不著C.有意漏引D.過(guò)度他引()是科學(xué)道德的思想內(nèi)核，()是科學(xué)道德在倫理層面上的反應(yīng)A.科學(xué)精神、科研倫理B

11、.學(xué)術(shù)精神、科研倫理C.科學(xué)精神、學(xué)術(shù)倫理D.學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)倫理對(duì)于涉及人群健康或生態(tài)環(huán)境的重大科研領(lǐng)域，要通過(guò)以下方式()，規(guī)避科研風(fēng)險(xiǎn)。A.在科學(xué)家、人文社科專業(yè)人、環(huán)保專家、政策制定者及公民代表共同參加下制定研究規(guī)范和倫理準(zhǔn)則B.對(duì)潛在的群體健康影響、生物安全和生物防護(hù)問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)評(píng)估C.及時(shí)報(bào)告嚴(yán)重不良事件，建立一套分析和預(yù)防不良事件的制度。D.以上都是根據(jù)關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見(jiàn)，科技工作者和有關(guān)科技管理機(jī)構(gòu)在科研立項(xiàng)、科技成果的評(píng)審、鑒定、驗(yàn)收和獎(jiǎng)勵(lì)等活動(dòng)中，相關(guān)的評(píng)價(jià)結(jié)論嚴(yán)禁濫用以下哪種用語(yǔ)A.國(guó)內(nèi)先進(jìn)B.國(guó)內(nèi)首創(chuàng)C.國(guó)際先進(jìn)D.以上全部學(xué)術(shù)乃天下之公器，只有通過(guò)學(xué)術(shù)批評(píng)

12、才能去偽存真，明辨是非，發(fā)現(xiàn)真理，杜絕腐敗，推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步。學(xué)術(shù)批評(píng)應(yīng)該遵循以下哪些原則A.實(shí)事求是B.以理服人C.義氣之爭(zhēng)D.激濁揚(yáng)清科研人員在研究工作接受評(píng)審之前，就急于公開(kāi)發(fā)表相關(guān)的、不成熟的研究報(bào)告，這種不當(dāng)行為屬于()A.發(fā)表不成熟研究結(jié)果B.一稿多投C.重復(fù)發(fā)表D.瑣碎式發(fā)表在生活中我們常聽(tīng)說(shuō)神醫(yī)、水能變油、氣功可以改變水分子結(jié)構(gòu)等屬于偽科學(xué)中的()文化類偽科學(xué)B.迷性類偽科學(xué)C.未知領(lǐng)域類偽科學(xué)D.江湖騙術(shù)類偽科學(xué)科研規(guī)范是基于科研道德和科學(xué)共同體共識(shí)的，具有穩(wěn)定性、連續(xù)性的規(guī)制和安排，因而具有文化的意義，要求研究者自覺(jué)遵守和共同維護(hù)。下列屬于當(dāng)代科技工作者應(yīng)該堅(jiān)持的規(guī)范是A.誠(chéng)實(shí)

13、原則B.不傷害原則C.公正原則D.尊重原則高尚的學(xué)風(fēng)道德會(huì)對(duì)科學(xué)文化的發(fā)育起到重要的作用。我國(guó)老一代科學(xué)家淡泊名利、勇攀高峰、無(wú)私奉獻(xiàn)，以優(yōu)良的科學(xué)道德和學(xué)術(shù)素養(yǎng)為科技工作者乃至全社會(huì)樹(shù)立了光輝典范。但是目前，我國(guó)科學(xué)文化發(fā)育嚴(yán)重滯后于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求，下列不屬于這種嚴(yán)重滯后的表現(xiàn)的是A.過(guò)分看重短期目標(biāo)，急功近利，缺乏“十年磨一劍”的執(zhí)著精神B.缺乏批評(píng)質(zhì)疑聲音C.缺乏創(chuàng)新精神，低水平的重復(fù)性的科研成果時(shí)有發(fā)生。D.在涉及人的科研活動(dòng)中，缺乏對(duì)人的基本尊重，科研倫理底線受到挑戰(zhàn)中文引文注釋其內(nèi)容要遵守必要的學(xué)術(shù)規(guī)范。下列不正確的是A.著作類：作者/著作名/出版地點(diǎn)/出版者/出版時(shí)間/B

14、.網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)：作者/文獻(xiàn)名/網(wǎng)址/網(wǎng)上發(fā)布時(shí)間/訪問(wèn)時(shí)間C.報(bào)紙類：作者/篇名/報(bào)紙名稱/出版年月D.期刊類：作者/篇名/期刊名/年期對(duì)科學(xué)研究中的不端行為更重要的是要從源頭采取措施，教育為本、正本清源、回歸科學(xué)，制止科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)蛻變趨勢(shì)的發(fā)展，努力讓學(xué)術(shù)風(fēng)氣回歸到科學(xué)的軌道。作為解決科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題的基礎(chǔ)的是A.教育B.制度C.監(jiān)督D.懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治偽科學(xué)是指違背科學(xué)方法和通常程序，將非科學(xué)的理論當(dāng)作科學(xué)傳播推廣并以此追逐名利的活動(dòng)。偽科學(xué)大致可分為文化類偽科學(xué)、迷信類偽科學(xué)、未知領(lǐng)域的偽科學(xué)和江湖騙術(shù)類偽科學(xué)四類。下列不屬于偽科學(xué)的是A靈學(xué)B“長(zhǎng)白山水怪”的離奇解釋C.量子力學(xué)D.夸

15、大療效、隱瞞副作用并借助洗腦式廣告的保健品在學(xué)術(shù)論文署名時(shí)，其中一名作者可能為該研究提供了資金資助，可能是該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，也可能僅僅為其他作者提供幫助但并未真正參與該研究，他們并沒(méi)有對(duì)研究做出符合作者身份要求的貢獻(xiàn)。這種署名是被學(xué)界嚴(yán)格禁止的，該署名屬于A.榮譽(yù)作者B.虛構(gòu)作者C.互惠作者D.權(quán)勢(shì)作者科研倫理是指科研人員與合作者、受試者和生態(tài)環(huán)境之間的倫理規(guī)范和行為準(zhǔn)則。下列屬于違反科研倫理的是A.弄虛作假B.課題研究具有潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)C.騙取科研資源D.濫用科研經(jīng)費(fèi)陳某某于2008年在某經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物上發(fā)表了一篇論文，在將該論文標(biāo)題和內(nèi)容的個(gè)別文字做了更改后，又于2009年在另一經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物

16、上刊出。經(jīng)查，這二者實(shí)際上是同一篇文章。陳某的行為屬于A.杜撰B.一稿多投C.篡改D.剽竊導(dǎo)語(yǔ)也成前言、導(dǎo)言，通常在學(xué)位論文或篇幅較長(zhǎng)的論文中出現(xiàn)，導(dǎo)語(yǔ)應(yīng)明確交待該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)史，不能閉門造、車自說(shuō)自話。下列哪個(gè)選項(xiàng)不屬于導(dǎo)語(yǔ)基本要素A.研究方法B.研究的價(jià)值C.研究的計(jì)劃D.研究所用材料的來(lái)源學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，科研倫理是指科研人員與合作者、受試者和生態(tài)環(huán)境之間的倫理規(guī)范和行為準(zhǔn)則。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公開(kāi)原則B.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則皖西學(xué)院生命與化學(xué)系副教授邱某，2008年利用專業(yè)能力，以化學(xué)合成的方法研制出固體和液體冰毒共計(jì)克。經(jīng)鑒定，其中含

17、毒品成分克。六安市中級(jí)人民法院一審判處邱某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。該反面教材提醒我們，作為一名合格的學(xué)者應(yīng)該具備A.誠(chéng)信品行B.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)C.科學(xué)方法D.責(zé)任意識(shí)60研究項(xiàng)目通常是指由一定經(jīng)費(fèi)資助的研究課題，下列屬于研究項(xiàng)目的是A.企業(yè)設(shè)立的項(xiàng)目教育部設(shè)立的項(xiàng)目C.非政府機(jī)構(gòu)設(shè)立的項(xiàng)目D.以上全部61.吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，對(duì)存在違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的在校研究生，進(jìn)行處理的單位是A.培養(yǎng)單位B.研究生管理處C.學(xué)位辦公室D.學(xué)位評(píng)定委員會(huì)引用他人作品應(yīng)當(dāng)指明的內(nèi)容中，不包括（）。（單選）D.作者年齡學(xué)術(shù)創(chuàng)新絕不是自說(shuō)自話，而一定是站在前人的基礎(chǔ)上完成的，學(xué)術(shù)

18、創(chuàng)新恰恰是從“舊”事物中生發(fā)出來(lái)的。必要的引用有利于反對(duì)A.自我作古B.無(wú)視前賢C.無(wú)知霸氣D.以上全部科研道德考察的是科研人員自身的道德修養(yǎng)、品行和誠(chéng)實(shí)及杜撰、抄襲、剽竊及學(xué)術(shù)不當(dāng)行為產(chǎn)生的根源、表現(xiàn)、危害及對(duì)策。下列屬于違反科研道德的是A.科研行為本身的動(dòng)機(jī)不純B.課題研究具有潛在的人身傷害C.剽竊他人的學(xué)術(shù)成果D.在科研活動(dòng)中給人群造成較大的災(zāi)難對(duì)科學(xué)研究中的不端行為更重要的是要從源頭采取措施，教育為本、正本清源、回歸科學(xué)，制止科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)蛻變趨勢(shì)的發(fā)展，努力讓學(xué)術(shù)風(fēng)氣回歸到科學(xué)的軌道。作為解決科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題的關(guān)鍵的是A教育B.制度C.監(jiān)督D.懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治科研不當(dāng)行為與科研不

19、端行為都屬于科學(xué)研究中存在的嚴(yán)重問(wèn)題，其中科研不當(dāng)行為雖然沒(méi)有直接觸犯明確規(guī)定的研究行為的道德底線，但也同樣違反科學(xué)的目的、精神和科學(xué)研究事業(yè)的基本道德原則。下列不屬于科研不當(dāng)行為的是A.在科研成果上的署名排序上不按實(shí)際貢獻(xiàn)的大小B.論文寫作中粗制濫造、盲目追求數(shù)量C.論文寫作中參考引文不規(guī)范D.不注明學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的出處來(lái)源而隨意使用內(nèi)容摘要也稱提要，是學(xué)術(shù)成果的內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡(jiǎn)短陳述。下列屬于摘要囊括的內(nèi)容的是A.研究目的B.研究方法C.研究結(jié)論D.以上全部吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，對(duì)存在違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的已經(jīng)獲得學(xué)位人員，決定是否撤銷其學(xué)位及是否取消相應(yīng)資格的

20、單位是A.培養(yǎng)單位B.研究生管理處C.學(xué)位辦公室D.學(xué)位評(píng)定委員會(huì)學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，規(guī)定在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)資料采集分析、公布科研成果，以及確認(rèn)同事、合作者對(duì)科研工作的直接或間接貢獻(xiàn)等方面，必須實(shí)事求是。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公開(kāi)原則B.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁?xí)慣是科研活動(dòng)的基本要求。在科研工作中，每一個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程、每一條實(shí)驗(yàn)記錄、每一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果都來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，都需要科研人員如實(shí)記錄，仔細(xì)整理，認(rèn)真分析，得出結(jié)論。這種品質(zhì)屬于科研工作者應(yīng)具備的A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)D.科學(xué)方法在高等學(xué)校中，有些研究活動(dòng)是為了對(duì)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)的

21、學(xué)術(shù)訓(xùn)練。下面不屬于這種訓(xùn)練的目的的是A發(fā)現(xiàn)新知B掌握原理C.學(xué)習(xí)研究方法D.了解研究手段近年來(lái)相繼發(fā)生“毒奶粉”、“蘇丹紅”等事件說(shuō)明，科技成果的不當(dāng)應(yīng)用給社會(huì)造成了極其惡劣的影響，甚至威脅公眾的健康和生命，引發(fā)群體性事件，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定，嚴(yán)重?fù)p害公眾切身利益。如何防范科技成果的不當(dāng)應(yīng)用A.加強(qiáng)道德自律意識(shí)B.增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感C.加大懲處力度D.以上全部對(duì)科學(xué)研究中的不端行為更重要的是要從源頭采取措施，教育為本、正本清源、回歸科學(xué)，制止科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)蛻變趨勢(shì)的發(fā)展，努力讓學(xué)術(shù)風(fēng)氣回歸到科學(xué)的軌道。作為解決科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題的保障的是A.教育B.制度C.監(jiān)督D懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治署名問(wèn)題關(guān)乎學(xué)風(fēng)

22、建設(shè)，署名者要對(duì)其成果承擔(dān)以下哪些責(zé)任A.學(xué)術(shù)責(zé)任B.道義責(zé)任C.法律責(zé)任D.以上全部學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，在涉及到人的科研活動(dòng)中要遵守學(xué)界公認(rèn)的四項(xiàng)基本的倫理原則。下列不屬于這四項(xiàng)基本原則的是A.尊重原則B.獨(dú)立原則C.不傷害原則D.公正原則克隆人會(huì)引發(fā)人類尊嚴(yán)和家庭倫理問(wèn)題，遺傳檢測(cè)引發(fā)的隱私保密問(wèn)題，對(duì)基因增強(qiáng)的研究會(huì)引發(fā)“扮演上帝”的問(wèn)題，而對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與農(nóng)作物的研究則會(huì)引發(fā)人群健康和生態(tài)安全問(wèn)題。這些由于科學(xué)研究而引發(fā)的問(wèn)題屬于科學(xué)道德中的A.生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)倫理問(wèn)題B信息技術(shù)倫理問(wèn)題C.是生態(tài)與環(huán)境倫理問(wèn)題D.納米技術(shù)倫理問(wèn)題關(guān)鍵詞是指研究成果中起關(guān)鍵作用、最能代表成果中心內(nèi)容特征的詞或詞

23、組。關(guān)鍵詞的選取也要遵循一定的學(xué)術(shù)規(guī)范，下列符合該規(guī)范的是A.有代表性B.有專指性C.可檢索性D.以上全部人文學(xué)科與社會(huì)科學(xué)是人類文明的重要組成部分，二者在實(shí)際中幾乎沒(méi)有本質(zhì)上的分別，而只能從理論上對(duì)二者進(jìn)行界定。下列屬于社會(huì)科學(xué)的研究對(duì)象的是A.人的固B.人的精神人的情感和價(jià)值D.人類社會(huì)任鴻雋先生于1916年在“科學(xué)精神論”一文中首次明確提出科學(xué)精神的概念“科學(xué)精神者何？求真理是已?！泵绹?guó)著名學(xué)者萊科維茨將科學(xué)精神概括為激情(enthusiasm)、創(chuàng)造性和誠(chéng)信三個(gè)方面。可見(jiàn)，科學(xué)精神是在長(zhǎng)期的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中形成的、貫穿于科研活動(dòng)全過(guò)程的共同信念、價(jià)值、態(tài)度和行為規(guī)范的總稱。下列不屬于科學(xué)

24、精神的內(nèi)涵的是A.求真精神B.理性的懷疑精神C.民主精神激情狀態(tài)44.國(guó)際科學(xué)界形成了一系列科研倫理準(zhǔn)則規(guī)范和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，1997年聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)表的()A.赫爾辛基宣言B.世界人類基因組與人權(quán)宣言教育部學(xué)位論文作假行為處理辦法(2012)的主要法律依據(jù)是中華人民共和國(guó)學(xué)位條例以及A.高等教育法B.著作權(quán)法C.專利法D.關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見(jiàn)2011年8月26日，曾研究出“人耳鼠”的曹誼林博士再次公開(kāi)幾只經(jīng)重復(fù)驗(yàn)證的“人耳鼠”，力證自己學(xué)術(shù)無(wú)造假。近年來(lái)，有關(guān)“人獸雜交”的秘密科學(xué)研究的新聞層出不窮，這些研究行為均為文明社會(huì)所不齒，也突破了絕大多數(shù)社會(huì)成員所能接受的道德底線。這種行

25、為敗壞了A.學(xué)界的學(xué)風(fēng)B.科研的求真務(wù)實(shí)性C.科研的倫理底線D.學(xué)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范2014/10/2021:10:21刺猬學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是同行專家或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象符合特定學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的程度做出權(quán)威判斷的學(xué)術(shù)活動(dòng)。下列不屬于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的是A.學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)評(píng)估B.學(xué)術(shù)水平評(píng)估C.學(xué)風(fēng)評(píng)估D.學(xué)術(shù)成果鑒定21:11:04刺猬2014/10/2021:11:04刺猬根據(jù)吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法，下列不屬于違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為的是A.涂改個(gè)人學(xué)術(shù)證明材料B.剽竊他人學(xué)術(shù)成果C.購(gòu)買或由他人代寫學(xué)術(shù)、學(xué)位論文D.竊取國(guó)家機(jī)密人文精神是一種普遍的人類自我關(guān)懷，表現(xiàn)為對(duì)人的尊嚴(yán)、價(jià)值、命運(yùn)的維護(hù)、追求和關(guān)切，

26、對(duì)人類遺留下來(lái)的各種精神文化現(xiàn)象的高度珍視，對(duì)全面發(fā)展的理想人格的肯定和塑造。當(dāng)前，在新的時(shí)代背景下，要大力提倡科學(xué)精神和人文精神的融合，讓科學(xué)精神和人文精神在科技界以及全社會(huì)得到充分弘揚(yáng)。下列屬于人文精神的基本內(nèi)涵的是A.尊重精神的價(jià)值B.包容精神C.獻(xiàn)身精神D.協(xié)作精神選取材料是學(xué)術(shù)活動(dòng)中的必要環(huán)節(jié)，也是搜集資料的重要環(huán)節(jié)。在選取材料過(guò)程中，下列哪些符合學(xué)術(shù)規(guī)范A.運(yùn)用所有資料B.選取“深刻”的資料C.選取“模仿”的資料D.只選取佐證自己的先驗(yàn)假設(shè)的資料2014/10/2021:13:03刺猬學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，規(guī)定不得剽竊、抄襲他人成果，不得在未參與工作的研究成果中署名，不得以任何不正

27、當(dāng)手段謀取利益的行為。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公正原則B.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則近年來(lái)，教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科協(xié)等部門和團(tuán)體先后出臺(tái)了加強(qiáng)科研規(guī)范的措施和意見(jiàn)，構(gòu)成了科研人員遵守科研規(guī)范的規(guī)制性安排。下列屬于當(dāng)代科技工作者應(yīng)該堅(jiān)持的規(guī)范的是A.公開(kāi)原則B.公正原則C.聲明與回避原則D.以上全部程某某在2004年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書中填報(bào)的出生日期為“1969”（實(shí)際是1973年）、職稱為“副教授”（實(shí)際職稱相當(dāng)于講師）、項(xiàng)目組成員系偽造。這種行為是科研不端中的（）A.篡改B.杜撰C.剽竊D.編造有的專家對(duì)某個(gè)申報(bào)人或某個(gè)申報(bào)單位有成見(jiàn)，或是申報(bào)

28、項(xiàng)目的內(nèi)容也正是他自己想研究的，這時(shí)他故意打低分，表示不同意，這種情況違背了。A客觀公正原則B保密及回避制度C成果署名原則D引用注釋原則同一篇文章發(fā)表在不同刊物上，但作者署名順序不同，這種行為。A屬于重復(fù)發(fā)表B屬于剽竊C符合學(xué)術(shù)規(guī)范D屬于一稿多投學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述一般應(yīng)在完成開(kāi)題報(bào)告完成。A之前B同時(shí)C之后D之前或同時(shí)正確以下關(guān)于“綜述”有關(guān)規(guī)定的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是。A檢索和閱讀文獻(xiàn)是撰寫綜述的重要前提工作。B注意引用文獻(xiàn)的原創(chuàng)性、代表性、可靠性和科學(xué)性。C可以羅列文獻(xiàn)，但有部分評(píng)述的內(nèi)容。D引用文獻(xiàn)要忠實(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容任何成果均應(yīng)在發(fā)表前經(jīng)所有署名人，署名者應(yīng)對(duì)該項(xiàng)成果承擔(dān)相應(yīng)的學(xué)術(shù)責(zé)任、道義責(zé)任和法

29、律責(zé)任。A修改B修訂C審閱D簽名正確28下列關(guān)于“署名”的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是。A成果經(jīng)政府部門、學(xué)校、企業(yè)或私人資助完成，公開(kāi)發(fā)表時(shí)應(yīng)在相關(guān)部分加以說(shuō)明。B署名者必須對(duì)成果承擔(dān)相應(yīng)的學(xué)術(shù)責(zé)任、道義責(zé)任和法律責(zé)任。C師生合作的論文視所起主要作用決定署名先后。D為了發(fā)表論文隨意拉名人署名。29合著論者應(yīng)聯(lián)合署名，署名次序應(yīng)按排序。A姓名的音序或筆畫C專業(yè)技術(shù)職稱B資歷或在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位D對(duì)論著的貢獻(xiàn)正確30科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問(wèn)題的本質(zhì)是。A科研體制存在弊端B社會(huì)不良風(fēng)氣影響C科學(xué)文化的缺失D道德水平低下31科研活動(dòng)中常見(jiàn)倫理問(wèn)題的根源不包括哪一項(xiàng)。A利益沖突B道德困境C道德觀念差異D文化差異32論文署名

30、不實(shí)也是一種常見(jiàn)的科研不當(dāng)行為。下列不屬于論文署名不實(shí)行為的是。A把對(duì)論文有突出貢獻(xiàn)的導(dǎo)師署名為論文作者。B偷換或改動(dòng)署名順序。C未經(jīng)合作者同意，以個(gè)人名義發(fā)表合作研究成果。D在各類學(xué)術(shù)活動(dòng)中，未經(jīng)被署名人同意而署其名。33以下關(guān)于“學(xué)術(shù)成果”的描述，錯(cuò)誤的是。A學(xué)術(shù)專著、學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)報(bào)告、發(fā)明專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、手稿、原始記錄等一次文獻(xiàn)，文獻(xiàn)、索引、目錄等二次文獻(xiàn)屬于學(xué)術(shù)成果。B學(xué)術(shù)成果雖以論文、著作、研究報(bào)告或?qū)嵨?、樣品等物質(zhì)形式表現(xiàn)出來(lái)，但仍然是精神產(chǎn)品，屬于精神生產(chǎn)范疇。C只有創(chuàng)新和發(fā)展，才可稱得上是真正的學(xué)術(shù)成果。D文獻(xiàn)綜述、情報(bào)評(píng)述、學(xué)術(shù)教材、學(xué)術(shù)工具書等三次文獻(xiàn)屬于學(xué)術(shù)成

31、果范疇。34以人類為試驗(yàn)對(duì)象的科學(xué)研究，除某些研究方法的需要外（主要針對(duì)醫(yī)學(xué)心理學(xué)研究），所有試驗(yàn)必須是在被試人或其合法代表人的前提下進(jìn)行。A簽訂合約B知情同意C充分了解D獲得酬勞正確35以下屬于“夾注”定義的是。A在需要注釋的地方用、之類的標(biāo)示，把注釋的內(nèi)容置于本頁(yè)下端。B在正文中或圖釋中注釋，即要在注釋的字詞后面加上括號(hào)，在括號(hào)內(nèi)寫明注文。C把注釋集中于全文、全書或書中某一章的末尾。D以上定36對(duì)于研究生涉嫌學(xué)術(shù)失范行為的處理，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持程序正當(dāng)、證據(jù)充分等方針，以及的原則。A處理為主、教育為輔B一切從嚴(yán)C一切從寬D公平公正正確37當(dāng)人文社會(huì)科學(xué)工作者確信自己的權(quán)益受到損害時(shí)，應(yīng)。A曠達(dá)灑脫

32、，不予計(jì)較。B先通過(guò)自己的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尋求私下解決。C立即向相關(guān)法律部門提起訴訟。D合理渠道、有效程序，向有關(guān)機(jī)構(gòu)提出申訴或反申訴。38選取材料是搜集資料的重要環(huán)節(jié)。對(duì)研究資料進(jìn)行區(qū)分和甄別是研究者的重要責(zé)任，研究者不應(yīng)。A分清原創(chuàng)的與模仿的資料。C分清歷史資料與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的真?zhèn)?。B分清充足的與殘缺的。D忽視那些不利于證明自己的先驗(yàn)假設(shè)的資料。正確3939人文社會(huì)科學(xué)研究的選題要特別注意避免A閉門造車B質(zhì)疑已有研究成果C創(chuàng)新D充分醞釀40評(píng)價(jià)任何理論成果，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間才可以有初步參評(píng)資格，其中人文社會(huì)科學(xué)的理論成果一般要經(jīng)過(guò)年以上的檢驗(yàn)才能獲得公正有效的評(píng)價(jià)。A3年B4年C5年D7年正確4

33、1以下不屬于“科學(xué)不端”行為的是。A重復(fù)發(fā)表。B自我抄襲。C在涉及人體的研究中，違反知情同意、保護(hù)隱私等規(guī)定。D舉報(bào)他人在研究活動(dòng)中的不端行為。42科研不當(dāng)行為雖然沒(méi)有違背科學(xué)活動(dòng)的基本價(jià)值觀，但卻有嚴(yán)重的社會(huì)影響。下列哪一項(xiàng)不是科研不當(dāng)行為的后果。A敗壞學(xué)風(fēng)。C侵蝕創(chuàng)新文化和科學(xué)的公信力。B有損科學(xué)職業(yè)的整體形象。D不尊重他人勞動(dòng)成果。正確43與他人合作或者接受他人委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利根據(jù)合同的約定確定，該合同。A與單位主管部門無(wú)關(guān)。B必須同時(shí)附加一個(gè)與單位主管部門的合同。C必須事先經(jīng)單位主管部門的審核。D只要符合雙方意愿，只需知會(huì)單位主管部門一聲即可陳某某于2008年在某經(jīng)濟(jì)

34、學(xué)刊上發(fā)表了一篇論文，再將該論文標(biāo)題和內(nèi)容做了個(gè)別修改后，又于2009年在另一經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物上看出。這種行為屬于科研不當(dāng)行為中的()A.數(shù)據(jù)的不正當(dāng)使用B.違反科學(xué)規(guī)則C.基于產(chǎn)出壓力的不當(dāng)科研D.不正當(dāng)?shù)耐嘘P(guān)系篡改通常表現(xiàn)為用個(gè)人主觀意愿對(duì)科研結(jié)果橫加干預(yù)，篡改行為嚴(yán)重地違背了科學(xué)研究過(guò)度引用。這種行為屬于過(guò)度引用。這種行為屬于A.過(guò)度他引B不當(dāng)自引C.模糊引注D.著而不引中的基本規(guī)范要求，其結(jié)果必然不具有可重復(fù)性。下列屬于篡改行為的是A.不尊重科學(xué)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果B.拼湊數(shù)據(jù)C.不尊重他人學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.將他人的論文翻譯成外文發(fā)表美國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，43%的教員反映有同行將大學(xué)資源不合理的用

35、于私人目的，有三分之一的教員反映有同行在研究論文上不當(dāng)署名，有22%反映有同行忽視草率使用數(shù)據(jù)的情況。這些現(xiàn)象表明()A.科研不當(dāng)行為更為常見(jiàn)B.科研不端行為更為常見(jiàn)C.科學(xué)不當(dāng)行為更為常見(jiàn)D.科學(xué)不端行為更為常見(jiàn)在科研結(jié)果及運(yùn)用中常見(jiàn)的問(wèn)題中，下列屬于科研道德范疇的是()A.侵犯隱私權(quán)B.利益分享不公C.泄露可識(shí)別信息D.侵犯他人著作權(quán)在科研課題申請(qǐng)過(guò)程中，資助單位要做到程序的公開(kāi)、透明，具有相同資質(zhì)的申請(qǐng)人應(yīng)該有相同的機(jī)會(huì)獲得資助。()制度在很大程度上提供了保證。A.同行監(jiān)督評(píng)審制度B.同行匿名評(píng)審制度C.大眾匿名評(píng)審制度D.權(quán)威監(jiān)督評(píng)審制度學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是同行專家或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象符合特定學(xué)

36、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的程度做出權(quán)威判斷的學(xué)術(shù)活動(dòng)。下列不屬于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的是A.學(xué)風(fēng)評(píng)估B.學(xué)術(shù)立項(xiàng)評(píng)估C.學(xué)術(shù)質(zhì)量鑒定D.學(xué)術(shù)結(jié)項(xiàng)評(píng)估關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)保存期限的規(guī)定，一般科學(xué)實(shí)驗(yàn)記錄應(yīng)當(dāng)至少保存()年A.1-3B.3-5C.5-7D.7-9作者撰寫論著時(shí)，出于提高引用率，或擴(kuò)大影響等目的，不必引而偏引，進(jìn)行不必要的教育部學(xué)位論文作假行為處理辦法(2012)的主要法律依據(jù)是中華人民共和國(guó)學(xué)位條例以及A.高等教育法B.著作權(quán)法C.專利法D.關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見(jiàn)踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁?xí)慣是科研活動(dòng)的基本要求。在科研工作中，每一個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程、每一條實(shí)驗(yàn)記錄、每一個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果都來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，都需要科研人員如實(shí)記錄，仔細(xì)整

37、理，認(rèn)真分析，得出結(jié)論。這種品質(zhì)屬于科研工作者應(yīng)具備的A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)2001年9月，合肥工業(yè)大學(xué)調(diào)查證實(shí)，合肥工業(yè)大學(xué)人工智能研究所楊敬安教授，博士生導(dǎo)師截止1999年底，有6篇論文嚴(yán)重抄襲國(guó)外學(xué)者的研究成果。最終被開(kāi)除黨籍。這件事()A.破壞了正常的學(xué)術(shù)秩序B.毀壞了知識(shí)分子的社會(huì)公信力C.造成了學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi)D.以上都是近年來(lái)，教育部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科協(xié)等部門和團(tuán)體先后出臺(tái)了加強(qiáng)科研規(guī)范的措施和意見(jiàn)，構(gòu)成了科研人員遵守科研規(guī)范的規(guī)制性安排。下列屬于當(dāng)代科技工作者應(yīng)該堅(jiān)持的規(guī)范的是A.公開(kāi)原則B公正原則C聲明與回避原則D.以上全部吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法

38、規(guī)定，在校研究生對(duì)違反學(xué)術(shù)規(guī)范所受處分決定如有異議,向?qū)W校學(xué)生申訴處理委員會(huì)提出書面申訴的時(shí)限為接到處分決定書之日起A.5個(gè)工作日內(nèi)B.15個(gè)工作日內(nèi)C.20個(gè)工作日內(nèi)D.30個(gè)工作日內(nèi)人文教育是高等教育的重要組成部分，而人文學(xué)科是人文教育的承載體，下列不屬于人文學(xué)科的研究對(duì)象的是A.人的觀念B.人的精神C.人的情感和價(jià)值D.人類社會(huì)2005年第()屆聯(lián)大法律委員會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)政治宣言，宣言要求各國(guó)禁止所有違人類尊嚴(yán)的任何形式的克隆人A.57B.58C.59D.60日本學(xué)界素以學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)著稱，據(jù)朝日新聞報(bào)道，日本麻醉科學(xué)會(huì)2011年6月29日指出，該學(xué)會(huì)成員、原東邦大學(xué)學(xué)者藤井善隆自1990年至2

39、011年間于國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表的212篇論文中至少偽造了172篇。近年來(lái)歐美國(guó)家也相繼曝出相關(guān)問(wèn)題。這突出說(shuō)明當(dāng)前科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問(wèn)題具有A.個(gè)案性B.全球性C.行業(yè)性D.必然性科學(xué)共同體的沉淀是()A.科研道德B.科學(xué)規(guī)范C.科研規(guī)范D.科學(xué)道德科研規(guī)范具有()和()的規(guī)制性安排。A.穩(wěn)定性、權(quán)威性B.連續(xù)性、權(quán)威性C.權(quán)威性、普遍性D.穩(wěn)定性、連續(xù)性選題應(yīng)具有可行性是指()A.選題時(shí)必須基于現(xiàn)有的主客觀條件和已有的研究基礎(chǔ)B.選題應(yīng)符合相關(guān)倫理規(guī)范C.選題具有創(chuàng)造性D.選題一定能夠做出成果吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，對(duì)存在違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的已經(jīng)獲得學(xué)位人員，決定是否撤銷其學(xué)

40、位及是否取消相應(yīng)資格的單位是A.培養(yǎng)單位B.研究生管理處C.學(xué)位辦公室D.學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，如對(duì)申訴處理結(jié)果仍有異議，可在接到申訴處理結(jié)果之日起()個(gè)工作日內(nèi)向吉林省教育行政部門提出書面申訴。A.5B.10C.15D.2022.在科研數(shù)據(jù)的收集和使用中，應(yīng)當(dāng)保證數(shù)據(jù)的()A.原始性、真實(shí)性、完整性2014/10/2021:15:14刺猬所有的學(xué)術(shù)成果都應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題，標(biāo)題是以簡(jiǎn)明的詞語(yǔ)反映學(xué)術(shù)成果特定內(nèi)容的邏輯組合，是成果內(nèi)容集中、高度的概括。下列最不符合標(biāo)題的基本要求的是A.文題相符B.“標(biāo)題黨”C.顯示類型D.語(yǔ)句平易，結(jié)構(gòu)清晰科技工作者、科研

41、機(jī)構(gòu)和政府應(yīng)致力于知識(shí)的公平生產(chǎn)、傳播和使用，指的是科研的()A.誠(chéng)實(shí)原則B.守信原則C.責(zé)任原則D.公正原則24.國(guó)際科學(xué)界形成了一系列科研倫理準(zhǔn)則規(guī)范和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其中世界醫(yī)學(xué)理事會(huì)不定期修改完善的有關(guān)生物醫(yī)學(xué)研究倫理規(guī)范的是()A.赫爾辛基宣言21:16:48刺猬科學(xué)研究是站在“巨人的肩膀”上的活動(dòng)，對(duì)于前人的研究成果我們可以吸收和借鑒，但是借鑒的形式需要規(guī)范。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局2005年發(fā)布并實(shí)施的文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則，在國(guó)內(nèi)出版的論著文獻(xiàn)可以參考這一標(biāo)準(zhǔn)。下列屬于引用時(shí)需要注意的是A.過(guò)度他引B不當(dāng)自引C.模糊引注D.以上全部27.在科學(xué)研究中招募受試者時(shí)，科研人員在事先制定明確的“準(zhǔn)入”

42、和“排除”標(biāo)準(zhǔn)，知情同意過(guò)程要公開(kāi)、公正。這反映出公平原則中的()A.堅(jiān)持分配公正學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)要遵循時(shí)間與空間雙重制約的原則。時(shí)間制約是指評(píng)價(jià)任何理論成果，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間才可以有初步參評(píng)的資格。人文社會(huì)科學(xué)的理論成果一般要經(jīng)過(guò)幾年以上的檢驗(yàn)才能獲得公正有效的評(píng)價(jià)A.一年B.三年C.五年D.十年2014/10/2021:17:17刺猬著名的哲學(xué)家波普爾曾經(jīng)有一句名言：“科學(xué)經(jīng)常是錯(cuò)的,而偽科學(xué)倒有時(shí)是對(duì)的”。下列不屬于偽科學(xué)的是A.“人體科學(xué)”B.小白鼠胰腺癌研究實(shí)驗(yàn)C.氣功改變水分子結(jié)構(gòu)D.占星術(shù)2014/10/2021:17:50刺猬著名學(xué)者霍金于2004年面對(duì)世界各國(guó)著名的物理學(xué)家當(dāng)眾推翻

43、了他1975年賴以成名的黑洞理論，承認(rèn)黑洞并非可怕的物質(zhì)“終結(jié)者”，崩潰的星球形成的黑洞其實(shí)不會(huì)吞噬和消滅一切物質(zhì)，而會(huì)保留被吞噬物體的些微痕跡，最后以殘破的形式“吐”出來(lái)。該案例最突出地反應(yīng)了一名合格的學(xué)者應(yīng)具備的A.誠(chéng)信品行B.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)C.科學(xué)方法D.責(zé)任意識(shí)一搞多投是指同一作者，在法定或約定的禁止再投期間，或者在期限以外獲知自己作品將要發(fā)表或已經(jīng)發(fā)表，在期刊編輯和審稿人不知情的情況下，試圖或已經(jīng)在兩種或多種期刊同時(shí)或相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相近的論文。一稿多投的行為是嚴(yán)格被學(xué)界所禁止的行為。下列屬于一稿多投行為的是A.不尊重科學(xué)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果B.拼湊數(shù)據(jù)C.不尊重他人學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.將他人的

44、論文翻譯成外文發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上21:19:12刺猬2014/10/2021:19:12刺猬同行、同事、同學(xué)為增加論文篇數(shù)以達(dá)到績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)，或獲得職稱晉升，或獲得到其他回報(bào)，而彼此之間建立互惠協(xié)議，相互“搭車”，在對(duì)方的論著、學(xué)術(shù)論文中相互署名。這種行為是被嚴(yán)格禁止的，該署名屬于A.榮譽(yù)作者B.虛構(gòu)作者C.互惠作者D.權(quán)勢(shì)作者2014/10/2021:19:22刺猬中華人民共和國(guó)著作權(quán)法給出了一搞多投的法定再投日的期限，其第32條第1款明確規(guī)定一稿多投的法定再投期限為自稿件發(fā)出之日起的A.十五日三十日C.四十五日D.六十日2014/10/2021:19:31刺猬學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)非常重要的學(xué)術(shù)

45、活動(dòng)。下列選項(xiàng)哪些最不符合學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)應(yīng)秉持的基本原則A.時(shí)間與空間雙重制約原則B.利益相關(guān)原則C.程序正義原則D.匿名與公開(kāi)相結(jié)合原則根據(jù)吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法，下列不屬于違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為的是A.涂改個(gè)人學(xué)術(shù)證明材料B.剽竊他人學(xué)術(shù)成果C.購(gòu)買或由他人代寫學(xué)術(shù)、學(xué)位論文D.竊取國(guó)家機(jī)密某高校研究生2009年所提交的學(xué)位論文雖然整體的引用率不高，但其中的第三章因?yàn)橐眠^(guò)多（第三章共計(jì)萬(wàn)字，直接引用約萬(wàn)字），被外審專家認(rèn)定存在學(xué)術(shù)不端行為。該同學(xué)最有可能將面臨A.保留學(xué)籍，留校察看B.不能參與答辯C.記過(guò)處分D.開(kāi)除學(xué)籍教育部學(xué)位論文作假行為處理辦法（2012）規(guī)定，在讀學(xué)生為他人

46、代寫學(xué)位論文、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣，其所在學(xué)校或者學(xué)位授予單位對(duì)其最高處分是A.通報(bào)批評(píng)B.警告C.記過(guò)D.開(kāi)除學(xué)籍利用引注或者改寫、轉(zhuǎn)述引文，并以之構(gòu)成自己論著作的主要部分或核心內(nèi)容，這種對(duì)引注的不恰當(dāng)或過(guò)度使用，也是一種剽竊行為。該引用行為屬于A.著而不引B.引而不著C.有意漏引D.過(guò)度他引0.科學(xué)研究是站在“巨人的肩膀”上的活動(dòng)，對(duì)于前人的研究成果我們可以吸收和借鑒，但是借鑒的形式需要規(guī)范。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局2005年發(fā)布并實(shí)施的文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則，在國(guó)內(nèi)出版的論著文獻(xiàn)可以參考這一標(biāo)準(zhǔn)。下列屬于引用時(shí)需要注意的是A.著而不引B.引而不著C.有意漏引D.以上全部科研不當(dāng)行為與科研

47、不端行為都屬于科學(xué)研究中存在的嚴(yán)重問(wèn)題，其中科研不當(dāng)行為雖然沒(méi)有直接觸犯明確規(guī)定的研究行為的道德底線，但也同樣違反科學(xué)的目的、精神和科學(xué)研究事業(yè)的基本道德原則。下列屬于科研不當(dāng)行為的是A.對(duì)他人學(xué)術(shù)論著的思想占有使用并發(fā)表的行為。B.發(fā)表不成熟的結(jié)果的行為C.篡改數(shù)據(jù)的行為D.未經(jīng)過(guò)調(diào)查，憑空編造、虛擬出結(jié)果或事實(shí)以支持自己論點(diǎn)的行為按照吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法，不屬于違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為是A.抄襲、剽竊、篡改他人作品或?qū)W術(shù)成果B偽造或篡改數(shù)據(jù)、圖表、文獻(xiàn)或注釋等C.經(jīng)過(guò)許可，使用他人署名D.未參加研究或創(chuàng)作工作，在他人學(xué)術(shù)成果上署名1964年，新疆某農(nóng)學(xué)院的一位年輕人郝天護(hù)給時(shí)任

48、中科院力學(xué)研究所所長(zhǎng)錢學(xué)森寫信，指出其新近發(fā)表的一篇關(guān)于土動(dòng)力學(xué)的一個(gè)方程的推導(dǎo)有誤。當(dāng)時(shí)錢學(xué)森在力學(xué)界已是絕對(duì)權(quán)威，但收到來(lái)信后，不僅親筆回信，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，更鼓勵(lì)郝天護(hù)將自己的觀點(diǎn)寫成文章，并推薦發(fā)表在力學(xué)學(xué)報(bào)上。該案例最突出地反應(yīng)了一名合格的學(xué)者應(yīng)具備的A.誠(chéng)信品行B.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)C.科學(xué)方法D.責(zé)任意識(shí)在學(xué)術(shù)論文署名時(shí)，作者與論著中的研究沒(méi)有直接的關(guān)系，但是一般是有名望的科學(xué)家或者權(quán)威。為了能夠提高論文在著名期刊上發(fā)表的機(jī)會(huì)，而被列入作者名單。這種行為是被學(xué)界嚴(yán)格禁止的，該署名屬于A.榮譽(yù)作者B.虛構(gòu)作者C.互惠作者D.權(quán)勢(shì)作者每一位科技工作者，應(yīng)繼承和發(fā)揚(yáng)老一輩科技工作者的優(yōu)良傳統(tǒng)，

49、努力遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠(chéng)信，完善學(xué)術(shù)人格，維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，努力成為良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣的維護(hù)者，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的力行者，優(yōu)良學(xué)術(shù)道德的傳承者。這種品質(zhì)屬于科研工作者應(yīng)具備的A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)D.科學(xué)方法40.科學(xué)研究是站在“巨人的肩膀”上的活動(dòng)，對(duì)于前人的研究成果我們可以吸收和借鑒，但是借鑒的形式需要規(guī)范。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局2005年發(fā)布并實(shí)施的文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則，在國(guó)內(nèi)出版的論著文獻(xiàn)可以參考這一標(biāo)準(zhǔn)。下列屬于引用時(shí)需要注意的是A.著而不引B.引而不著C.有意漏引D.以上全部關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)保存期限的規(guī)定，科學(xué)實(shí)驗(yàn)記錄中一些關(guān)鍵的記錄需要保存()年A.10B.2030D.永久對(duì)于中國(guó)作者外文稿

50、件的署名方法中關(guān)于中國(guó)人名翻譯成外文描述不正確的是()A.必須使用漢語(yǔ)拼音拼寫B(tài).姓氏和名字分寫C.姓和名首字母大寫D.名在前，姓在后2.在科研結(jié)果及運(yùn)用中常見(jiàn)的問(wèn)題中，下列屬于科研倫理范疇的是()A.署名不當(dāng)B.隱瞞不利結(jié)果C.一稿多投D.侵犯隱私權(quán)19.下列哪個(gè)不是當(dāng)今社會(huì)的學(xué)風(fēng)所包括的內(nèi)容A.治學(xué)精神B.治學(xué)態(tài)度C.治學(xué)心態(tài)治學(xué)風(fēng)氣吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，在校研究生對(duì)違反學(xué)術(shù)規(guī)范所受處分決定如有異議,向?qū)W校學(xué)生申訴處理委員會(huì)提出書面申訴的時(shí)限為接到處分決定書之日起A.5個(gè)工作日內(nèi)B.15個(gè)工作日內(nèi)C.20個(gè)工作日內(nèi)D.30個(gè)工作日內(nèi)篡改通常表現(xiàn)為用個(gè)人主觀意愿對(duì)科研結(jié)

51、果橫加干預(yù)，篡改行為嚴(yán)重地違背了科學(xué)研究中的基本規(guī)范要求，其結(jié)果必然不具有可重復(fù)性。下列屬于篡改行為的是A.不尊重科學(xué)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果B.拼湊數(shù)據(jù)C.不尊重他人學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.將他人的論文翻譯成外文發(fā)表俗話講“工欲善其事，必先利其器”。千百年來(lái)科技工作者探究出來(lái)的基本方法，是具有普適性和實(shí)用性的，是科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新的“器”。這說(shuō)明科研工作者在科學(xué)研究上應(yīng)具有A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)D.科學(xué)方法杜撰一般指按照某種科學(xué)假說(shuō)和理論演繹出的期望值偽造虛假的觀察與實(shí)驗(yàn)結(jié)果，從而支持理論的正確性或者確認(rèn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的正確性。下列屬于學(xué)術(shù)杜撰行為的是A.不尊重科學(xué)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果B.拼湊數(shù)據(jù)C.不尊重他

52、人學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)D.將他人的論文翻譯成外文發(fā)表35（單選題）:日本學(xué)界素以學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)著稱，據(jù)朝日新聞報(bào)道，日本麻醉科學(xué)會(huì)2011年6月29日指出，該學(xué)會(huì)成員、原東邦大學(xué)學(xué)者藤井善隆自1990年至2011年間于國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表的212篇論文中至少偽造了172篇。近年來(lái)歐美國(guó)家也相繼曝出相關(guān)問(wèn)題。這突出說(shuō)明當(dāng)前科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問(wèn)題具有A.個(gè)案性B.全球性C.行業(yè)性D.必然性37（單選題）:學(xué)界公認(rèn)的科研規(guī)范中，規(guī)定在參與各種推薦、評(píng)審、鑒定、答辯和評(píng)獎(jiǎng)等活動(dòng)中，要堅(jiān)持客觀公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持按章辦事，不徇私情，自覺(jué)抵制不良社會(huì)風(fēng)氣的影響和干擾。這條原則屬于當(dāng)代科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的A.公開(kāi)原則B

53、.誠(chéng)實(shí)原則C.尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則D.聲明與回避原則39（單選題）:學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)要遵循時(shí)間與空間雙重制約的原則?？臻g制約是指評(píng)價(jià)任何理論成果，應(yīng)當(dāng)選擇一定數(shù)量、與作者沒(méi)有厲害關(guān)系的評(píng)價(jià)者。下列哪些評(píng)價(jià)者最不符合學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的空間制約原則A.校內(nèi)專家與學(xué)者B.校外專家與學(xué)者C.省市以外專家與學(xué)者D.國(guó)外專家與學(xué)者我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊的標(biāo)準(zhǔn)有三，其中第二條標(biāo)準(zhǔn)對(duì)剽竊者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍做了“量”和“質(zhì)”的認(rèn)定。對(duì)引用的“量”，我國(guó)圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則中的第十五條有明確規(guī)定：凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過(guò)被引用作品的A.10%B.13%C.15%D.20%吉林

54、大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，負(fù)責(zé)受理對(duì)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為的舉報(bào)和投訴的單位是A.培養(yǎng)單位B.研究生院C.學(xué)位辦公室D.學(xué)位評(píng)定委員會(huì)著名學(xué)者錢三強(qiáng)指出，“雖然科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，科學(xué)家卻是有祖國(guó)的?！蔽阌怪靡桑课豢蒲泄ぷ髡叨紤?yīng)具有一定的社會(huì)責(zé)任感和使命感，這不僅要求我們要始終不渝地堅(jiān)持以造福人類為研究的最終目標(biāo)，還要求我們對(duì)科學(xué)研究的社會(huì)影響負(fù)責(zé)。這種品質(zhì)屬于科研工作者應(yīng)具備的A.嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)B.誠(chéng)信品行C.責(zé)任意識(shí)D.科學(xué)方法吉林大學(xué)研究生違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法規(guī)定，凡因違反學(xué)術(shù)規(guī)范被取消學(xué)位申請(qǐng)資格或者撤消學(xué)位的，學(xué)校不再接受其學(xué)位申請(qǐng)的時(shí)限是從做出處理決定之日起的A.2年以內(nèi)B

55、.3年以內(nèi)C.5年以內(nèi)D.終生.下列屬于科研倫理決策過(guò)程的是()A.界定科研倫理問(wèn)題的表現(xiàn)、性質(zhì)、根源，以及潛在的后果或消極影響B(tài).選擇恰當(dāng)?shù)膫惱矸治隹蚣?，?duì)倫理問(wèn)題及相關(guān)的社會(huì)、法律或哲學(xué)問(wèn)題進(jìn)行分析論證提煉論點(diǎn)C.確定、比較和選擇行動(dòng)方案或表明立場(chǎng)，評(píng)估和檢驗(yàn)實(shí)施方案D.以上都是“學(xué)風(fēng)”一詞最早源于()A.禮記-中庸二十世紀(jì)九十年代以來(lái)我國(guó)政府和學(xué)界開(kāi)始重視科研倫理規(guī)范與法規(guī)，科技部和衛(wèi)生部2007年制定了()A.中國(guó)遺傳資源管理暫行辦法B.藥品臨床試驗(yàn)管理規(guī)范C.人胚胎臺(tái)干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則D.涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)科學(xué)研究活動(dòng)本身會(huì)涉及到倫理道德，而科研倫理問(wèn)題的產(chǎn)

56、生是有他自己的根源。例如，某些時(shí)候在經(jīng)濟(jì)利益沖突的情況下，科研人員可能會(huì)迫于藥廠方面的壓力而不報(bào)告不利于新藥上市的研究結(jié)果。這種情況是由于A.道德困境產(chǎn)生的倫理問(wèn)題B.利益沖突引發(fā)的倫理問(wèn)題C.因科研人員的道德觀念差異而導(dǎo)致的倫理問(wèn)題D.政治因素引發(fā)的倫理問(wèn)題47(單選題):引用應(yīng)當(dāng)完全出于學(xué)術(shù)目的，但有一些作者為了提高彼此的引用率，采取“團(tuán)體作戰(zhàn)”的方式，在小團(tuán)體之間進(jìn)行，以提高彼此引用率為目的的相互引用。這種行為屬于A.過(guò)度他引B.相互引用C.不當(dāng)自引D.模糊引注根據(jù)關(guān)于科技工作者行為準(zhǔn)則的若干意見(jiàn)，科技工作者和有關(guān)科技管理機(jī)構(gòu)在科研立項(xiàng)、科技成果的評(píng)審、鑒定、驗(yàn)收和獎(jiǎng)勵(lì)等活動(dòng)中，相關(guān)的評(píng)

57、價(jià)結(jié)論嚴(yán)禁濫用以下哪種用語(yǔ)A.國(guó)內(nèi)先進(jìn)B.國(guó)內(nèi)首創(chuàng)C.國(guó)際先進(jìn)D.以上全部作者撰寫論著時(shí)，出于提高引用率，或擴(kuò)大影響等目的，不必引而偏引，進(jìn)行不必要的過(guò)度引用。這種行為屬于A.過(guò)度他引B不當(dāng)自引C.模糊引注D.著而不引1以下哪項(xiàng)不屬于學(xué)術(shù)共同體的特點(diǎn)。A具有共同學(xué)術(shù)旨趣C是學(xué)術(shù)規(guī)范的制定者和執(zhí)行者B是學(xué)術(shù)活動(dòng)的主體和承擔(dān)者D做出絕對(duì)正確的判斷和決定正確2以下說(shuō)法符合“學(xué)術(shù)規(guī)范”定義的是。A技術(shù)層面違背規(guī)范的行為，或由于缺乏必要的知識(shí)而違背行為準(zhǔn)則的做法。B根據(jù)學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律制定的有關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，反映了學(xué)術(shù)活動(dòng)長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)。C學(xué)術(shù)共同體成員應(yīng)該遵守的基本學(xué)術(shù)道德規(guī)范和在從事學(xué)術(shù)活動(dòng)中必須

58、承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，以及對(duì)這些道德規(guī)范進(jìn)行理論探討后得出的理性認(rèn)識(shí)。D學(xué)術(shù)共同體及其成員在學(xué)術(shù)研究中表現(xiàn)出來(lái)的特殊的社會(huì)風(fēng)氣。正確任何研究工作都是在前人研究成果的基礎(chǔ)上展開(kāi)的，科技工作者有責(zé)任查閱前人已有的、已發(fā)表的研究成果。查新是科學(xué)研究工作的重要一環(huán)。以下關(guān)于“查新”的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是。A有利于研究工作的優(yōu)化，可以節(jié)省資源，避免低水平重復(fù)和少走彎路。B在課題立項(xiàng)或是成果鑒定時(shí)要求有“查新”，并以查新結(jié)果作為該課題或成果是否具有新穎性或創(chuàng)新性的重要依據(jù)。C二十年前發(fā)表的研究成果，在不被檢索發(fā)現(xiàn)的情況下，可以當(dāng)成新的課題來(lái)立項(xiàng)研究或被鑒定成新的成果。D查新要求做到對(duì)相關(guān)研究領(lǐng)域有全面充分的了解

59、，知道已有研究的廣度和深度以及存在的問(wèn)題。正確在科研活動(dòng)過(guò)程中違背社會(huì)道德屬于學(xué)術(shù)不端行為，以下屬于學(xué)術(shù)不端行為的是。A濫用科研資源，用科研資源謀取不當(dāng)利益，嚴(yán)重浪費(fèi)科研資源。B騙取經(jīng)費(fèi)、裝備和其他支持條件等科研資源。C在個(gè)人履歷表、資助申請(qǐng)表、職位申請(qǐng)表，以及公開(kāi)申明中故意包含不準(zhǔn)確或會(huì)引起誤解的信息，故意隱瞞。D以上選項(xiàng)都是。正確以下哪種行為不屬于學(xué)術(shù)不端行為。A將同一研究成果提交多個(gè)出版機(jī)構(gòu)出版或提交多個(gè)出版物發(fā)表。B將本質(zhì)上相同的研究成果改頭換面發(fā)表。C將基于同樣的數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)子集的研究成果（各作品間無(wú)密切繼承關(guān)系）以多篇作品出版或發(fā)表。D對(duì)評(píng)價(jià)方法或結(jié)果的解釋、判斷錯(cuò)誤。正確誠(chéng)實(shí)守信

60、是保障學(xué)術(shù)成果可靠性的前提，從事學(xué)術(shù)研究的人不應(yīng)有任何不誠(chéng)實(shí)的行為。下列哪個(gè)行為違背了誠(chéng)實(shí)守信原則。A研究過(guò)程中保持公正性和獨(dú)立性。C評(píng)論他人科研成果時(shí)不摻雜非學(xué)術(shù)因素。B評(píng)議評(píng)價(jià)他人學(xué)術(shù)成果時(shí)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。D發(fā)現(xiàn)個(gè)人研究成果中的錯(cuò)誤但并未公開(kāi)承認(rèn)。正確以下關(guān)于科研項(xiàng)目申請(qǐng)的做法中，正確的是。A對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究和充分的可行性論證。B通過(guò)夸大項(xiàng)目的學(xué)術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益促使項(xiàng)目通過(guò)審批。C為自己或他人提供職稱、簡(jiǎn)歷、獲獎(jiǎng)證明以及研究基礎(chǔ)等方面的虛假信息。D對(duì)于項(xiàng)目中可能存在的重大問(wèn)題盡量隱瞞。正確以下關(guān)于“引文規(guī)范”的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是。A引用他人作品的，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱、作品來(lái)源。B引文