FTA應(yīng)用于牽引裝備質(zhì)量故障的分析研究_第1頁
FTA應(yīng)用于牽引裝備質(zhì)量故障的分析研究_第2頁
FTA應(yīng)用于牽引裝備質(zhì)量故障的分析研究_第3頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 FTA應(yīng)用于牽引裝備質(zhì)量故障的分析研究 顧麗+肖連新+鄧蘋+祝令帥+龍云峰摘 要:文章介紹了FTA及其基本原理,研究了FTA技術(shù)引入到牽引裝備質(zhì)量故障分析中的方法,介紹了牽引裝備質(zhì)量故障的建樹過程、定性分析、定量分析及其意義。Key:FTA;牽引裝備;故障分析1 概述FTA(Fault Tree Analysis,簡稱FTA)稱為故障樹分析,是產(chǎn)品(系統(tǒng))可靠性和安全性分析的工具之一,也是分析已發(fā)生事故的一種基本方法,用來尋找導(dǎo)致系統(tǒng)故障或危險事件(頂事件)發(fā)生的潛在原因和原因組合,在具備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)時求出頂事件發(fā)生的概率及其他定量指標(biāo)。FTA可充分應(yīng)用在牽引裝備質(zhì)量故障分析過程中,逐步找到事故

2、發(fā)生的根本原因,求出最小割集,通過降低最小割集中的底事件發(fā)生概率,從而降低產(chǎn)品故障的發(fā)生概率,提高產(chǎn)品可靠性,保證產(chǎn)品質(zhì)量。2 FTA基本原理故障樹是一種特殊的倒立樹狀邏輯因果關(guān)系圖,用事件符號、邏輯門符號和轉(zhuǎn)移符號描述系統(tǒng)中各種事件之間的因果關(guān)系,旨在查明導(dǎo)致頂事件發(fā)生的原因及原因組合的推理(自上而下的)方法。在故障樹建立的基礎(chǔ)上,可對故障原因進(jìn)行定性或定量分析。故障樹定性分析主要是確定最小割集以明確基本事件影響頂事件的方式及重要程度,在最小割集全部求出后,可對最小割集和底事件進(jìn)行分析,根據(jù)每個最小割集所含底事件的數(shù)目(稱階數(shù))排列,在各個底事件發(fā)生概率較小、且相互差別不大的條件下,可按下列

3、原則對最小割集和底事件進(jìn)行比較:(1)階數(shù)越小的最小割集越重要。(2)在低階最小割集中出現(xiàn)的底事件比高階最小割集中的底事件重要。(3)在最小割集階數(shù)相同的條件下,在不同最小割集中重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù)越多的底事件越重要。故障樹定量分析是根據(jù)低事件發(fā)生概率可計算得出頂事件的發(fā)生概率,以判斷是否滿足規(guī)定的安全性和可靠性要求,故障樹定量分析在產(chǎn)品或系統(tǒng)可靠性分析時特別有用。3 FTA在牽引裝備中的應(yīng)用研究FTA分析方法可充分應(yīng)用在牽引裝備質(zhì)量故障分析過程中,對產(chǎn)品質(zhì)量故障進(jìn)行可視的深入分析,層層展開,全面、準(zhǔn)確的計算出最小割集,通過分析,得出對頂事件發(fā)生影響最大的底事件,將有限資源合理分配,以最小的投入來最

4、大化的解決問題,降低故障發(fā)生概率,提高產(chǎn)品的可靠性。下面以我公司機車牽引電機為例,通過對頂事件的確定、故障樹的建立及定性定量分析,研究FTA應(yīng)用于牽引裝備質(zhì)量故障中的分析方法。首先對分析產(chǎn)品進(jìn)行深入的了解,熟悉運行環(huán)境、故障影響、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、現(xiàn)場工藝等多種因素,確定轉(zhuǎn)子平衡塊脫落為頂事件,進(jìn)行故障樹分析。其建樹過程如下:第一步:以機車牽引電機轉(zhuǎn)子平衡塊脫落為故障事件,即故障樹的頂事件,寫在故障樹的頂端,用頂事件符號(矩形)表示。第二步:需找導(dǎo)致平衡塊脫落的直接原因,經(jīng)過分析,直接原因分別有“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”、“平衡塊緊固不到位”,這兩個原因作為故障樹的中間事件,寫在第二行,用中間事件符號(

5、矩形)表示。“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”與“平衡塊緊固不到位”其中一個發(fā)生就會導(dǎo)致平衡塊脫落,所以這兩個事件用或門(邏輯門)與“平衡塊脫落”頂事件相連,如圖1(a)。第三步:分析導(dǎo)致“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”、“平衡塊緊固不到位”發(fā)生的直接原因,導(dǎo)致“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”發(fā)生的直接原因分別有“螺紋鎖固膠固化效果下降或失效”、“螺紋鎖固膠填充不充分”,其中,“螺紋鎖固膠填充不充分”無需再分析,作為故障樹的底事件,用底事件符號(圓形)表示,“螺紋鎖固膠固化效果下降或失效”作為中間事件與“螺紋鎖固膠填充不充分”寫在故障樹的第三行,并用或門與“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”中間事件相連;“平衡塊緊固不到位”的分析

6、過程與“長期運轉(zhuǎn)后,螺釘松動”類式,具體見圖1(b)。按照以上方法,逐步分析每個中間事件,一直追溯到引起產(chǎn)品發(fā)生故障的全部底事件為止,如圖1(c)。圖1(d)以上故障樹中的事件定義如表1。用事件標(biāo)號表示后的平衡塊脫落故障樹見上圖1(d)。下面對平衡塊脫落故障樹進(jìn)行定性與定量分析:根據(jù)最小割集的定義,可得平衡塊脫落故障樹的最小割集分別為:X1、X2、X3、X4、X5、X6,根據(jù)實際經(jīng)驗,X1底事件發(fā)生概率最高,優(yōu)先利用資源解決此底事件,其他最小割集的階數(shù)都是1階,發(fā)生概率相差不大且概率較小,所以其他5個底事件的重要程度相差不大,可根據(jù)實際情況合理利用資源進(jìn)行改進(jìn)。通過大量收集數(shù)據(jù)、統(tǒng)計分析,每個

7、底事件的發(fā)生概率約為P(X1)=0.08%、P(X2)=0.01%、P(X3)=0.03%、P(X4)=0.02%、P(X5)=0.025%、P(X6)=0.009%,則平衡塊脫落此頂事件發(fā)生的概率為:P(T)=1-?裝(1-P(Xi)=1-1-P(X1)(1-P(X2)(1-P(X3)(1-P(X4)(1-P(X5)(1-P(X6)=0.17%根據(jù)故障樹結(jié)構(gòu),也可計算出各中間事件的發(fā)生概率。4 結(jié)束語通過對平衡塊脫落進(jìn)行FTA分析,可得出影響平衡塊脫落最重要的底事件、計算出平衡塊脫落發(fā)生概率。同時,平衡塊脫落分析過程這一寶貴的經(jīng)驗以FTA的形式得以積累,為產(chǎn)品設(shè)計改進(jìn)、故障診斷和維修方案的優(yōu)化提供可靠的輸入。Reference1廖炯生,曹晉華,梅啟智.GJB/Z 76

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論