法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記_第1頁
法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記_第2頁
法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記_第3頁
法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記_第4頁
法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、矛盾關(guān)系:A、B全異,若A、B兩概念外延之和等于其共同屬概念C的外延,則A與B矛盾,A、B互為矛盾概念。A+B=C 不能同真,不能同假反對關(guān)系:A、B全異,若A、B兩概念外延之和少于其共同屬概念C的外延,則A與B反對,A、B互為反對概念。A+BC不能同真,可以同假等值關(guān)系:必然同真,必然同假獨(dú)立關(guān)系:無規(guī)律的真假關(guān)系蘊(yùn)含關(guān)系與逆蘊(yùn)含關(guān)系:可以同真,可以同假下反對關(guān)系:可以同真,不能同假思維對象(感知反映)觀念(符號表達(dá))概念語詞:語言的基本單位之一,泛指詞、詞組之類的語言成分。詞項(xiàng):在判斷中出現(xiàn)的、作為判斷組成成分的概念。將概念稱作詞項(xiàng),是相對于由它組成的那個(gè)判斷而言的,離開判斷,它就不叫詞項(xiàng)

2、,而只是一個(gè)孤立的概念。概念與語詞的關(guān)系:聯(lián)系:概念是語詞的思想內(nèi)容;語詞是概念的表達(dá)式。區(qū)別:第一,凡概念都必須通過語詞來表達(dá),但并非所有語詞都表達(dá)概念;第二,概念和語詞不是一一對應(yīng)的關(guān)系。概念內(nèi)涵的分類:認(rèn)識性內(nèi)涵,規(guī)定性內(nèi)涵(內(nèi)涵的確立方式分) 析取性內(nèi)涵,合取性內(nèi)涵(內(nèi)涵表達(dá)式的邏輯結(jié)構(gòu)分)概念的外延:亦稱概念的“所指”,就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物(對象)。司法歸類:將確認(rèn)的案件事實(shí)歸屬于某一特定的法律規(guī)范構(gòu)成要件,實(shí)則確定某一事件或行為是否屬于某個(gè)法律概念的外延范圍。概念分類:1根據(jù)概念外延對象多少來分單獨(dú)概念(外延僅有一個(gè)獨(dú)一無二的對象的概念。)、普遍概念(外延

3、至少有兩個(gè)對象的概念。)、空概念(亦稱虛概念,就是在現(xiàn)實(shí)世界中外延沒有任何對象的概念。它的外延是一個(gè)空類或空集,記為: 或 。) 2 根據(jù)概念外延對象是否為集合體來分集合概念(反映集合體的概念,集合概念所反映的是集合體整體具有的本質(zhì)屬性,并不反映組成這個(gè)集合體的每一個(gè)分子所具有的屬性。)、非集合概念(反映類(即非集合體)的概念,非集合概念所反映的思維對象中的每一個(gè)分子都必然地具有該對象的本質(zhì)屬性的特點(diǎn)。)(1)集合體:由許許多多個(gè)體聚合而成的群體(整體)。集合體與個(gè)體之間的關(guān)系,是整體與部分的關(guān)系。(2)類:具有相同屬性對象的匯集。類與組成類的分子之間的關(guān)系,是一般與個(gè)別的關(guān)系。 3根據(jù)概念的

4、內(nèi)涵中是否具有某種屬性來分正概念(亦稱肯定概念,就是內(nèi)涵中具有某種屬性的概念。)、負(fù)概念(亦稱否定概念,就是內(nèi)涵中不具有某種屬性的概念。) 負(fù)概念=否定詞+正概念負(fù)概念與正概念所共同相對的那個(gè)特定范圍,就是論域(議論的范圍)。負(fù)概念的外延大小,取決于其論域的大小 4根據(jù)概念的外延是否為可獨(dú)立存在的實(shí)體來分實(shí)體概念、屬性概念 5根據(jù)概念表達(dá)式的結(jié)構(gòu)形式不同來分簡單概念(對其不能再加以分解的概念,其語言表達(dá)式是單字,或,意義不可再分的詞組。)、復(fù)合概念(由兩個(gè)或多個(gè)概念按一定的邏輯關(guān)系組合而成的概念。)按邏輯關(guān)系不同來分合取式、析取式概念內(nèi)涵與外延之間的反變關(guān)系:具有從屬關(guān)系的概念之間,其內(nèi)涵越大

5、,則外延越小;反之,內(nèi)涵越小,外延越大。概念的限制:通過增加內(nèi)涵減少外延從而由屬概念過渡到種概念的邏輯方法。概念的概括:通過減少內(nèi)涵增加外延從而由種概念過渡到屬概念的邏輯方式。 定義的邏輯結(jié)構(gòu):任何定義都由三部分組成:被定義項(xiàng)、下定義項(xiàng)、定義聯(lián)項(xiàng)被定義項(xiàng):DS(邏輯變項(xiàng))下定義項(xiàng):DP(邏輯變項(xiàng))定義聯(lián)相:=df(邏輯常項(xiàng))動(dòng)產(chǎn)(Ds)就是(=df.)可以移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)(Dp)實(shí)質(zhì)定義的邏輯要求:1 DP的外延與DS的外延必須是全同關(guān)系 2 Dp中不能直接或間接地包含Ds 3 不能用負(fù)概念去定義正概念 4 Dp必須清楚確切法律定義的兩種結(jié)構(gòu)形式:合取式結(jié)構(gòu) DS =df.(T1T2T3Tn)+B

6、析取式結(jié)構(gòu) DS =df.(T1T2T3Tn)+B明確概念外延的邏輯方法:舉例、列舉、劃分、分類、分解舉例:通過列出概念指稱的一個(gè)具體實(shí)例來明確其外延的邏輯方法。亦稱為實(shí)指定義 列舉:通過列出概念指稱的對象來明確其外延的邏輯方法。(窮舉、枚舉) 劃分:根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)(或某種屬性)將一個(gè)屬概念分為若干個(gè)種概念從而明確概念外延的邏輯方法。 分類:根據(jù)對象的本質(zhì)屬性將一個(gè)大類(屬概念)分成若干個(gè)小類(種概念)的邏輯方法。 分類是更嚴(yán)格的劃分,劃分是更隨意的分類 分解:將一個(gè)整體分成若干個(gè)組成部分。(分解不是明確概念外延的邏輯方法)劃分的邏輯結(jié)構(gòu):母項(xiàng)M(邏輯變項(xiàng)) 子項(xiàng)m1、m2、m3(邏輯變項(xiàng)) 劃

7、分標(biāo)準(zhǔn)(邏輯常項(xiàng))劃分的方法: 一次劃分與連續(xù)劃分: Mm1m2m3m4m5m6abcdb1b2b3b4b5一次劃分 連續(xù)劃分二分法與多分法:Mm1m2mn(n3)多分法 任意兩子項(xiàng)之間必須是反對關(guān)系 Ma非a(b)二分法 兩子項(xiàng)之間必須是矛盾關(guān)系劃分的邏輯要求:1 各子項(xiàng)外延之和必須等于母項(xiàng)外延 2 每一次劃分都只能按同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,否則犯“多標(biāo)準(zhǔn)劃分”的錯(cuò)誤。 3 各子項(xiàng)之間必須互不相容,否則犯“子項(xiàng)相容”的錯(cuò)誤。判斷:判斷主體斷定(肯定或否定)了的命題。換言之,判斷就是對對象情況有所斷定的思維形式。判斷的特征:一是有所斷定(肯定或否定); 二是具有真值(真的或假的)。符號:亦稱指號或記號,

8、是指同一定思想相聯(lián)系的、可借以傳達(dá)某種思想的人為安排的物質(zhì)現(xiàn)象。陳述:通過語句來描述客觀事物情況,表達(dá)對某件事情或某種現(xiàn)象的情感和態(tài)度的表達(dá)式。命題的分類:描述命題、評價(jià)命題描述命題:亦稱事實(shí)判斷或?qū)嵢幻},就是陳述事物自身情況的命題。它傳達(dá)的是事物情況就是命題所陳述的那樣。評價(jià)命題:亦稱價(jià)值判斷或應(yīng)然命題,就是陳述對事物情況的某種情感或態(tài)度的命題。它傳達(dá)的是陳述者對事物情況的評價(jià)。對描述命題的評價(jià),是評價(jià)命題而非描述命題;對評價(jià)命題的描述,是描述命題而非評價(jià)命題。描述命題與評價(jià)命題的區(qū)別:性質(zhì)不同a.描述命題是嚴(yán)格邏輯意義上的判斷,即具有真假值的語句;b.而評價(jià)命題則不是嚴(yán)格邏輯意義上的命題

9、,評價(jià)命題無所謂真假,只有妥當(dāng)與否、合理與否、有效與否的問題。產(chǎn)生的分歧及解決的方法不同(信念分歧、態(tài)度分歧)作用不同a描述命題具有敘事功能和信息傳達(dá)的作用。b評價(jià)命題可以起到一種暗示、建議和規(guī)范的作用。分析命題與綜合命題:分析命題,亦稱先驗(yàn)命題:不需要具有從感覺經(jīng)驗(yàn)提供的證據(jù)就能夠判定其真假的命題。 綜合命題,亦稱經(jīng)驗(yàn)命題:一個(gè)具有正常感覺官能的人,只要根據(jù)感覺經(jīng)驗(yàn)的證據(jù),就能知道其真假的命題。應(yīng)然命題、實(shí)然命題、模態(tài)命題:實(shí)然命題:斷定事物(過去、現(xiàn)在或?qū)頃r(shí)態(tài))實(shí)際情況的命題,其系詞為“是”或“不是”。應(yīng)然命題:斷定事物或事件應(yīng)當(dāng)如何的應(yīng)然狀態(tài)的命題,其系詞為“應(yīng)當(dāng)”或“不應(yīng)當(dāng)”。模態(tài)命

10、題:斷定事物必然或可能情況的命題,其系詞為“必然”、“不必然”、“可能”、“不可能”等。命題形式:命題的邏輯形式(命題形式),就是命題本身各部份(命題常項(xiàng)與命題變項(xiàng))之間的聯(lián)結(jié)方式。命題形式的分類:模態(tài)命題、非模態(tài)命題a.模態(tài)命題:包括有模態(tài)詞的命題;真值模態(tài)命題:可能、必然規(guī)范模態(tài)命題:必須、禁止b.非模態(tài)命題:不包含模態(tài)詞的命題。簡單命題(簡單命題:以詞項(xiàng)(概念)作為直接構(gòu)成要件的命題。)、復(fù)合命題(以命題(語句)作為直接構(gòu)成要件的命題。)命 題非模態(tài)命題模態(tài)命題簡單命題復(fù)合命題性質(zhì)命題關(guān)系命題聯(lián)言命題選言命題負(fù)命題規(guī)范模態(tài)命題真值模態(tài)命題假言命題關(guān)系命題:就是斷定對象之間是否具有某種關(guān)系

11、的簡單命題。其語言表達(dá)式是“主謂式語句”。直言命題:通稱性質(zhì)命題,心理學(xué)著述中亦稱范疇命題,港澳臺(tái)地區(qū)慣稱定言命題,就是斷定對象是否具有某種性質(zhì)的簡單命題。直言命題(性質(zhì)命題)的邏輯結(jié)構(gòu): 主項(xiàng):亦稱主詞,記為 S ,表示被斷定對象的詞項(xiàng)。 邏輯變項(xiàng) 謂項(xiàng):亦稱謂詞或賓詞,記為 P ,表示主項(xiàng)是否具有的某種性質(zhì)的詞項(xiàng)。 聯(lián)項(xiàng):(肯定聯(lián)項(xiàng)、否定聯(lián)相):表示主項(xiàng)與謂項(xiàng)之間聯(lián)邏輯常項(xiàng) 系的詞項(xiàng)。 量項(xiàng):表示主項(xiàng)外延范圍的詞項(xiàng)。(全稱量詞、特稱量詞、單稱量詞)直言命題(性質(zhì)命題)的基本類型:按命題的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))分:肯定命題(由肯定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命題。)、否定命題(由否定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言

12、命題。) 按命題的量(量項(xiàng))分:全稱命題(帶有全稱量項(xiàng)的的直言命題。)、特稱命題(帶有特稱量項(xiàng)的直言命題。)、單稱命題(主項(xiàng)為單獨(dú)概念或者帶有單稱量項(xiàng)的直言命題。) 類 型邏輯形式符號表達(dá)式簡稱全稱肯定命題所有的S是PSAPA全稱否定命題所有的S都不是PSEPE特稱肯定命題有的S是PSIPI特稱否定命題有的S不是PSOPO單稱肯定命題這個(gè)S是PSFPF單稱否定命題這個(gè)S不是PSNPN詞項(xiàng)的周延性:指一個(gè)直言命題的主(謂)項(xiàng)的外延是否被全部斷定的問題。六種直言命題的主、謂項(xiàng)周延情況:全稱命題的主項(xiàng)周延,特稱命題的主項(xiàng)不周延,單稱命題的主項(xiàng)周延。 肯定命題的謂項(xiàng)不周延,否定命題的謂項(xiàng)周延。1詞項(xiàng)周

13、延與否,惟一地取決于一個(gè)直言命題的邏輯形式,與命題的真假無關(guān),與命題所斷定的實(shí)際情況無關(guān)。2詞項(xiàng)周延性問題,僅僅與直言命題的主、謂項(xiàng)相關(guān)。命題推導(dǎo)的真假,亦稱邏輯的真假命題事實(shí)的真假,亦稱經(jīng)驗(yàn)的真假邏輯變項(xiàng)相同的單稱肯定命題(SFP)與單稱否定命題(SNP)之間具有矛盾關(guān)系。主項(xiàng)相同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱肯定命題之間:若謂項(xiàng)是矛盾概念,則二者為矛盾關(guān)系;若謂項(xiàng)是反對概念,則二者為反對關(guān)系。主項(xiàng)相同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱否定命題之間:若謂項(xiàng)為矛盾概念,則二者為矛盾關(guān)系; 若謂項(xiàng)為反對概念,則二者為下反對關(guān)系。推導(dǎo)直言命題隱含的方法:推導(dǎo)直言命題隱含的邏輯方法,傳統(tǒng)邏輯通稱為直言直接推理,簡稱直接推理

14、。SEPSAPSOPSIPSNPSFPSAPSEPSIPSOPSFPSNP 換質(zhì)法:通過改變一個(gè)直言命題的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))從而推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的方法。 換位法:通過改變一個(gè)直言命題主、謂項(xiàng)的位置從而推導(dǎo)出另一直言命題的方法。PISSIPPESSEPPISSAP 戾換法:不斷交替使用換質(zhì)法和換位法由一個(gè)直言命題推導(dǎo)出一串直言命題的方法。復(fù)合命題:就是以命題作為直接構(gòu)成成分的命題,或者,包含有其他命題成分的命題。其表現(xiàn)形式相當(dāng)于語言學(xué)中的復(fù)句。 邏輯結(jié)構(gòu):邏輯變項(xiàng) 肢命題 并非 否定詞邏輯聯(lián)結(jié)詞 并且 合取詞 或者 析取詞 如果那么 蘊(yùn)含詞 當(dāng)且僅當(dāng)才 等值詞負(fù)命題:通過否定一個(gè)命題而構(gòu)成的復(fù)合命題

15、,或者說,斷定一個(gè)命題為假的復(fù)合命題。任一負(fù)命題(p)與其肢命題(p)間具有矛盾關(guān)系。任一負(fù)命題(p)都等值于其肢命題(p)的矛盾命題(p) 等值式聯(lián)言命題:就是斷定幾種事物情況同時(shí)存在的命題。一個(gè)聯(lián)言命題為真,當(dāng)且僅當(dāng)其所有聯(lián)言肢都真。選言命題:就是斷定幾種事物情況中至少有一種情況存在的命題。一個(gè)選言命題為假,當(dāng)且僅當(dāng)其所有選言肢都假。德.摩根律:(pq)(pq)(pq) (pq)假言命題:就是斷定兩種事物情況之間存在某種條件制約關(guān)系的命題,亦稱條件命題 邏輯變項(xiàng):假言肢(前件:表示某種條件(或原因)的假言肢,記為“p”;后件:表示依賴于某種條件的推斷(或結(jié)果)的假言肢,記為“q”。)邏輯結(jié)

16、構(gòu): 邏輯常項(xiàng):假言聯(lián)結(jié)詞(蘊(yùn)含詞、逆蘊(yùn)含詞、等值詞)客觀事物情況之間的條件制約關(guān)系:pq 充分條件:兩種事物情況p和q,有p就必有q,則p就是q的充分條件,二者之間具有充分條件關(guān)系。有之必然,無之未必不然。qp 必要條件:兩種事物情況p和q,若無p就必?zé)oq,則p就是q的必要條件,二者之間具有必要條件關(guān)系。無之必不然,有之未必然。充分必要條件:兩種事物情況p和q,若有p必有q,且,無p必?zé)oq,則p是q的充分又必要條件,p與q之間具有充分必要條件關(guān)系。有之必然,無之必不然p、qqp 既不充分也不必要條件:兩種事物情況p和q,若有p未必有q,且,無p未必?zé)oq,則p既不是q的充分條件,也不是q的必要

17、條件。有之未必然,無之未必不然假言命題的類型:充分條件的假言命題(斷定前件是后件充分條件的假言命題。) 一個(gè)蘊(yùn)涵命題為假,當(dāng)且僅當(dāng)其前件真而后件假。并聯(lián)電路: prq必要條件的假言命題(斷定前件是后件必要條件的假言命題。) 一個(gè)逆蘊(yùn)涵命題為假,當(dāng)且僅當(dāng)其前件假而后件真。 串聯(lián)電路:prq充要條件的假言命題(充分必要條件假言命題的實(shí)質(zhì),在于它是充分條件假言命題和必要條件假言命題的合取。)pqq多重復(fù)合命題:至少有一個(gè)肢命題為復(fù)合命題的復(fù)合命題。 邏輯變項(xiàng):肢命題 邏輯結(jié)構(gòu): 主聯(lián)結(jié)詞:整個(gè)命題的邏輯聯(lián)結(jié)詞,它決定著整個(gè)命題的邏輯性質(zhì)和邏輯特征。 邏輯常項(xiàng):聯(lián)結(jié)詞: 從聯(lián)結(jié)詞:肢命題中的邏輯聯(lián)結(jié)詞

18、。模態(tài):一詞是英語modal的音譯,modal含有形態(tài)、樣式以及形式等意思。模態(tài)有狹義和廣義之分。 狹義的模態(tài):是指事物或認(rèn)識的必然性和可能性這類性質(zhì)。狹義模態(tài)總是涉及一個(gè)命題的真假,所以又稱為真值模態(tài)(或真勢模態(tài))。 廣義的模態(tài):除“必然”與“可能”外,還包括“知道”、“相信”、“應(yīng)該”、“允許”、“過去”、“現(xiàn)在”、“將來”等性質(zhì)或狀態(tài)。模態(tài)命題:就是包含有“必然” 、“可能” 、“必須” 、“應(yīng)當(dāng)” 、“禁止” 、“允許” 等模態(tài)詞的命題。 邏輯變項(xiàng):肢命題 邏輯結(jié)構(gòu): 真值模態(tài)詞:必然、可能 邏輯常項(xiàng):模態(tài)詞: 規(guī)范模態(tài)詞:必須、禁止模態(tài)命題的種類:真值模態(tài)命題(包含有真值模態(tài)詞的命題

19、,常簡稱為模態(tài)命題。)、規(guī)范模態(tài)命題(包含有規(guī)范詞的命題,簡稱為規(guī)范命題。) 真值模態(tài)命題:必然肯定命題 必然p p 必然否定命題 必然非p p 或然肯定命題 可能p p 或然否定命題 可能非p ppppp反對關(guān)系下反對關(guān)系差等關(guān)系差等關(guān)系矛盾 關(guān)系矛盾 關(guān)系規(guī)范命題:亦稱道義命題或義務(wù)命題,就是包含有規(guī)范詞,反映指導(dǎo)和約束人們行為準(zhǔn)則的命題。 邏輯變項(xiàng):行為規(guī)定(A) 邏輯結(jié)構(gòu): 格式:A 邏輯常項(xiàng):規(guī)范詞()規(guī)范命題的種類:根據(jù)規(guī)范命題中規(guī)范詞()的性質(zhì)不同,可分為必須型、禁止型和允許型規(guī)范命題; 根據(jù)規(guī)范命題中的邏輯變項(xiàng)(A),即行為規(guī)定的邏輯結(jié)構(gòu)不同,可分為簡單規(guī)范命題和復(fù)合規(guī)范命題。

20、A表示 肯定的行為規(guī)定(作為)A 表示 否定的行為規(guī)定(不作為)O 表示 義務(wù)(必須/應(yīng)當(dāng))F 表示 禁止P 表示 允許(可以)復(fù)合規(guī)范命題:假言型、聯(lián)言型、選言型推理:亦稱推論,由已知推未知的思維過程和思維形式。邏輯學(xué)偏重于從思維形式方面研究推理。 前提:推理所依據(jù)的已知命題 邏輯變項(xiàng): 邏輯結(jié)構(gòu): 結(jié)論:推理推導(dǎo)出來的新命題 邏輯常項(xiàng):推導(dǎo)關(guān)系推理的分類:根據(jù)前提對結(jié)論的支持強(qiáng)度來分必然性推理(前提與結(jié)論間具有必然性聯(lián)系的推理。只要前提真,結(jié)論就必然真。)、或然性推理(前提與結(jié)論間具有或然性聯(lián)系的推理。即使前提都真,結(jié)論也未必真。) 根據(jù)由前提到結(jié)論的思維方式來分演繹推理(由一般性前提到個(gè)

21、別(特殊)性結(jié)論的推理;)、歸納推理(由個(gè)別(特殊)性前提到一般性結(jié)論的推理,因而也稱為“逆繹”;)、類比推理(基于對象與對象屬性的相同或相似,由個(gè)別到個(gè)別的推理。) 根據(jù)推理是否涉及前提的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來分:形式推理(亦稱分析推理,不涉及推理的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,僅根據(jù)前提與結(jié)論在形式結(jié)構(gòu)方面的邏輯推導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行推理,其結(jié)論具有無可爭議性、自明性和必然性。)、實(shí)質(zhì)推理,亦稱論辯推理或辯證推理,根據(jù)推理前提的實(shí)質(zhì)內(nèi)容以及推理者的價(jià)值傾向進(jìn)行的推理。推理得出真實(shí)結(jié)論的條件:(1)前提必須真實(shí)可靠;(2)推理形式必須有效。直言三段論:簡稱三段論,心理學(xué)中稱范疇三段論,臺(tái)港澳地區(qū)通稱定言三段論,就是借助一個(gè)共同概念(

22、變項(xiàng))聯(lián)結(jié)兩個(gè)直言命題推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的演繹推理。三個(gè)直言命題(大前提、小前提、結(jié)論) 邏輯變項(xiàng): 三個(gè)不同概念(小項(xiàng)S、大項(xiàng)P、中項(xiàng)M) 邏輯結(jié)構(gòu): 三段論的格(由于中項(xiàng)M所處的位置不同而形成的不同結(jié)構(gòu)形式的三段論,叫做三段論的格。)邏輯常項(xiàng): 三段論的式(組成一個(gè)三段論大前提、小前提和結(jié)論的三個(gè)命題形式,叫做三段論的式。)判斷三段論形式有效性的標(biāo)準(zhǔn):1中項(xiàng)在大、小前提中必須是同一概念,否則,就會(huì)犯“中項(xiàng)不同一”(四概念)的錯(cuò)誤。 2中項(xiàng)必須至少周延一次,否則,就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤。 3前提中不周延的詞項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延,否則,就會(huì)犯“大項(xiàng)擴(kuò)張”或者“小項(xiàng)擴(kuò)張”的錯(cuò)誤。 4前提之

23、一必須肯定。 5前提之一否定則結(jié)論必否定。 6兩特稱前提推不出任何必然性結(jié)論。 7前提之一特稱則結(jié)論必特稱。三段論的省略式:亦稱省略三段論(enthymeme;truncated syllogism):就是在語言表達(dá)上省略了某個(gè)部份(大前提,小前提或結(jié)論)的三段論。省略三段論是語言上的省略,而不是邏輯形式上的省略三段論的復(fù)合式:亦稱復(fù)合三段論:就是由幾個(gè)彼此間有關(guān)聯(lián)的三段論聯(lián)結(jié)在一起構(gòu)成的演繹推理。聯(lián)言推理:就是前提或結(jié)論中有一個(gè)聯(lián)言命題,并且根據(jù)該聯(lián)言命題的邏輯性質(zhì)所進(jìn)行的演繹推理。選言推理:就是前提中有一個(gè)選言命題,并且根據(jù)該選言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。 選言推理的有效式:否定肯定式

24、 選言推理的無效式:肯定否定式運(yùn)用選言推理應(yīng)注意的問題:運(yùn)用肯定否定式時(shí),要注意選言肢是否相容; 運(yùn)用否定肯定式時(shí),要注意選言肢是否窮盡。假言推理:狹義的假言推理:前提中有一個(gè)假言命題,并且根據(jù)該假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。廣義的假言推理:前提中至少有一個(gè)假言命題,并且根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。假言推理的分類:充分條件假言推理:p q 以充分條件假言命題為大前提的假言推理。規(guī)則:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件??隙ê蠹荒芸隙ㄇ凹?;否定后件,就要否定前件。必要條件假言推理:p q以必要條件假言命題為大前提的假言推理。 規(guī)則:承認(rèn)后件就要承認(rèn)前件,否認(rèn)前件就要

25、否認(rèn)后件;否認(rèn)后件不能否認(rèn)前件,承認(rèn)前件不能承認(rèn)后件 充分條件假言推理的有效式:肯定前件式 否定后件式 必要條件假言推理的有效式:肯定后件式 否定前件式假言聯(lián)鎖推理:假言聯(lián)鎖推理,是純粹假言推理的一種。所謂純假言推理,就是前提、結(jié)論均為假言命題,并且根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的假言推理。假言聯(lián)鎖推理的特征在于:前一個(gè)假言前提的后件作后一個(gè)假言前提的前件,依此類推。歸納推理:根據(jù)一類事物包含的許多對象的共同情況,推出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論的推理。完全歸納推理:根據(jù)一類事物包含的全部對象的共同情況,推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。不完全歸納推理:根據(jù)一類事物包含的個(gè)別對象的共同情況,推出關(guān)于該

26、類事物一般性結(jié)論的推理。歸納推理的邏輯特征:由個(gè)別(特殊)到一般的推理或然性推理(前提都真結(jié)論未必真)結(jié)論必須為全稱概括(全稱命題)歸納推理的合理性:歸納推理的前提是否為其結(jié)論提供了證據(jù)支持,或者,歸納推理的結(jié)論是否具有可靠性的問題。完全歸納推理的類型:窮舉歸納推理(就是通過考察一類事物的全部個(gè)體對象,從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。)、分類歸納推理(就是借助于分類的方法,將包含有許多乃至無限個(gè)體對象的一類事物分成若干個(gè)有限的小類,通過考察這些小類,從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。)完全歸納推理的邏輯特征:(1)由個(gè)別(特殊)到一般的推理(2)結(jié)論必須是全稱概括(全稱命題)(3)必

27、然性推理(只要前提都真結(jié)論就必然為真)不完全歸納推理分類:簡單枚舉歸納推理(根據(jù)某類事物的許多對象都具有某種屬性,且未遇反例,從而概括出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。)、科學(xué)歸納推理(科學(xué)歸納推理又叫做科學(xué)歸納法,它是以科學(xué)理論的分析為指導(dǎo),從探索一類事物與某種屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,從探索現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系,而概括出一般性結(jié)論的推理形式。)簡單枚舉歸納推理的推理依據(jù):(1)某種現(xiàn)象在一類事物中不斷重復(fù)出現(xiàn);(2)未遇反例。因果推理:就是確定某一現(xiàn)象是另一現(xiàn)象的原因(或結(jié)果)的推理。(因果推理屬于不完全歸納推理范疇) 契合法:亦稱求同法:就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干不同場合中,只有一個(gè)相關(guān)因素相同,

28、進(jìn)而確定這個(gè)惟一相同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。邏輯要求:(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場合中,除一個(gè)相關(guān)因素相同外,其他情況必須不同。) 差異法:亦稱求異法:就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的正反兩個(gè)場合中,其余相關(guān)因素都相同,只有一個(gè)相關(guān)因素不同,進(jìn)而確定這一不同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 邏輯要求:(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個(gè)場合中,除一個(gè)相關(guān)因素不同外,其余相關(guān)因素都必須完全相同。) 并用法:根據(jù)被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場合(即正面場合組)中都有一個(gè)相同的相關(guān)因素,而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的另一組場合(即反面場合組)中都沒有這個(gè)相關(guān)因素,進(jìn)而確定這個(gè)相關(guān)

29、因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 共變法:在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)不同程度變化的若干個(gè)場合中,只有一個(gè)相關(guān)因素隨之發(fā)生不同程度的變化,進(jìn)而確定這一變化的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 邏輯要求:在被研究現(xiàn)象發(fā)生不同程度變化的若干場合中,除一個(gè)相關(guān)因素發(fā)生不同程度變化外,其余相關(guān)因素必須相同并保持不變。 剩余法:就是根據(jù)已知某一復(fù)合因素同被研究現(xiàn)象的某一復(fù)合現(xiàn)象有因果聯(lián)系,并且,減去已知有因果聯(lián)系的部分,進(jìn)而確定剩下的相關(guān)因素與余下的被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。類比推理:就是根據(jù)兩對象某些屬性相似或相同,進(jìn)而推出它們的另一屬性也相似或相同的推理。類比推理的基本類型

30、:橫向類比(非歸納的類比)在兩類對象或者不同類的兩個(gè)對象之間進(jìn)行橫向的類比,通常稱為類比推理。 縱向類比(歸納的類比)在同一類事物的兩個(gè)或多個(gè)對象之間進(jìn)行縱向的類比,也稱為類比推理的應(yīng)用形式。類比推理的邏輯特征:由個(gè)別到個(gè)別、由一般到一般、由特殊到特殊的推理。 或然性的推理。類比推理的邏輯要求:(1)應(yīng)盡量增加前提中相同屬性的數(shù)量(前提中相同屬性越多,則結(jié)論越可靠)(2)應(yīng)分析相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系(相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系越密切,則結(jié)論越可靠)(3)應(yīng)注意進(jìn)行反類比(若類比對象中存在有矛盾屬性,則結(jié)論不成立)假說:亦稱假設(shè),就是根據(jù)已知事實(shí)和科學(xué)依據(jù),對未知事物存在的原因或規(guī)律作出的假

31、定性說明或解釋。 假說是猜測性與科學(xué)性的統(tǒng)一假說的分類:經(jīng)驗(yàn)假說(根據(jù)觀察或?qū)嶒?yàn)的各種結(jié)果而作出的推測性解釋。)理論假說(根據(jù)思維的自由創(chuàng)造,諸如直覺、類比、想像、聯(lián)想、抽象等對事物現(xiàn)象及其規(guī)律作出的推測性解釋。)定律假說(亦稱科學(xué)假說,就是關(guān)于一類事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因的推測性解釋。)作業(yè)假說(亦稱工作假說,就是關(guān)于某個(gè)特定事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因的推測性解釋。)建立假說的邏輯程序:假說的提出(提出假說,就是分析研究已占有的事實(shí)材料,提出能解釋這些材料的初步論斷。)、假說的推演(就是以提出的假說為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合背景知識引申出必然性的推斷。換言之,就是以提出的假說作前件,合乎邏輯地推導(dǎo)出與

32、之具有必然聯(lián)系的后件,形成一個(gè)充分條件假言命題。)、假說的驗(yàn)證(就是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)或社會(huì)實(shí)踐,檢查由假說引申出的推斷是否與現(xiàn)實(shí)(或?qū)嶒?yàn)結(jié)果)相符合,從而確定假說能否成立。) 提出假說的邏輯要求:提出的假說不能與已有的科學(xué)原理相矛盾;提出的假說不能與已占有的事實(shí)材料相矛盾;提出的假說應(yīng)能解釋事實(shí)的全部,而不是部分。假說驗(yàn)證的三種結(jié)果:假說被證偽 假說被證實(shí) 假說進(jìn)一步確切化和具體化偵查假設(shè):亦稱偵查假說或偵查推論,是在案件發(fā)生后,偵查人員根據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問獲知的案件事實(shí)材料和相關(guān)科學(xué)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對未知的案件事實(shí)作出的試探性解釋和推測。偵查假說的特征:偵查假設(shè)也和科學(xué)假說一樣,是科學(xué)性與猜測

33、性的統(tǒng)一。偵查假說是一種作業(yè)假說;偵查假說的內(nèi)容通常不是單一的;偵查假說具有連續(xù)性。建構(gòu)偵查假說的要求:偵查假設(shè)應(yīng)有確實(shí)可靠的依據(jù)和嚴(yán)密的邏輯推理;偵查假設(shè)不能與案件事實(shí)相矛盾;偵查假設(shè)應(yīng)能解釋有關(guān)案件的事實(shí);偵查假設(shè)應(yīng)全面完整,盡量窮盡一切可能情況。論證:就是引用一些已知為真或合理(至少是論證者或其對手已承認(rèn)其為真或合理)的命題以確立某一命題的真實(shí)性或正當(dāng)性的思維過程和表達(dá)過程。 論題就是(“論證什么”的問題,亦即其真實(shí)性或正當(dāng)性需要加以論證的命題。) 邏輯變項(xiàng): 邏輯結(jié)構(gòu): 論據(jù)(就是“用什么論證”的問題,亦即引用來論證論題真實(shí)性或正當(dāng)性的命題。) 邏輯常項(xiàng):論證方式(就是“怎樣論證”的問

34、題,亦即論據(jù)與論題之間的聯(lián)結(jié)方式。)論證的分類:證明性論證(通稱立論,就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題為真或合理的論證。)、反駁性論證(通稱駁論,就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題虛假或不合理的論證。)、真實(shí)性論證(論題為事實(shí)判斷(描述命題)的論證,其目的是確定某個(gè)論題的真實(shí)性。)、正當(dāng)性論證(論題為價(jià)值判斷(評價(jià)命題)的論證,其目的是確定某個(gè)論題的正當(dāng)性或合理性。)、簡單論證(亦稱單獨(dú)支持的論證,就是論據(jù)與論題之間只有一層支持關(guān)系的論證;)、復(fù)雜論證(亦稱多重支持的論證,就是論據(jù)與論題之間有多層支持關(guān)系的論證。)、直接論證(引用論據(jù)從正面直接確定論題真實(shí)性或正當(dāng)性的論證;)、間接論證(引用論據(jù)確定與論題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論