法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記

1、矛盾關(guān)系：A、B全異，若A、B兩概念外延之和等于其共同屬概念C的外延，則A與B矛盾，A、B互為矛盾概念。A+B=C 不能同真，不能同假反對關(guān)系：A、B全異，若A、B兩概念外延之和少于其共同屬概念C的外延，則A與B反對，A、B互為反對概念。A+BC不能同真，可以同假等值關(guān)系：必然同真，必然同假獨(dú)立關(guān)系：無規(guī)律的真假關(guān)系蘊(yùn)含關(guān)系與逆蘊(yùn)含關(guān)系：可以同真，可以同假下反對關(guān)系：可以同真，不能同假思維對象（感知反映）觀念（符號表達(dá)）概念語詞：語言的基本單位之一，泛指詞、詞組之類的語言成分。詞項(xiàng)：在判斷中出現(xiàn)的、作為判斷組成成分的概念。將概念稱作詞項(xiàng)，是相對于由它組成的那個(gè)判斷而言的，離開判斷，它就不叫詞項(xiàng)

2、，而只是一個(gè)孤立的概念。概念與語詞的關(guān)系：聯(lián)系：概念是語詞的思想內(nèi)容；語詞是概念的表達(dá)式。區(qū)別：第一，凡概念都必須通過語詞來表達(dá)，但并非所有語詞都表達(dá)概念；第二，概念和語詞不是一一對應(yīng)的關(guān)系。概念內(nèi)涵的分類：認(rèn)識性內(nèi)涵，規(guī)定性內(nèi)涵（內(nèi)涵的確立方式分） 析取性內(nèi)涵，合取性內(nèi)涵（內(nèi)涵表達(dá)式的邏輯結(jié)構(gòu)分）概念的外延：亦稱概念的“所指”，就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物（對象）。司法歸類：將確認(rèn)的案件事實(shí)歸屬于某一特定的法律規(guī)范構(gòu)成要件，實(shí)則確定某一事件或行為是否屬于某個(gè)法律概念的外延范圍。概念分類：1根據(jù)概念外延對象多少來分單獨(dú)概念（外延僅有一個(gè)獨(dú)一無二的對象的概念。）、普遍概念（外延

3、至少有兩個(gè)對象的概念。）、空概念（亦稱虛概念,就是在現(xiàn)實(shí)世界中外延沒有任何對象的概念。它的外延是一個(gè)空類或空集，記為： 或 。） 2 根據(jù)概念外延對象是否為集合體來分集合概念（反映集合體的概念，集合概念所反映的是集合體整體具有的本質(zhì)屬性，并不反映組成這個(gè)集合體的每一個(gè)分子所具有的屬性。）、非集合概念（反映類（即非集合體）的概念，非集合概念所反映的思維對象中的每一個(gè)分子都必然地具有該對象的本質(zhì)屬性的特點(diǎn)。）（1）集合體：由許許多多個(gè)體聚合而成的群體（整體）。集合體與個(gè)體之間的關(guān)系，是整體與部分的關(guān)系。（2）類：具有相同屬性對象的匯集。類與組成類的分子之間的關(guān)系，是一般與個(gè)別的關(guān)系。 3根據(jù)概念的

4、內(nèi)涵中是否具有某種屬性來分正概念（亦稱肯定概念，就是內(nèi)涵中具有某種屬性的概念。）、負(fù)概念（亦稱否定概念，就是內(nèi)涵中不具有某種屬性的概念。） 負(fù)概念=否定詞+正概念負(fù)概念與正概念所共同相對的那個(gè)特定范圍，就是論域（議論的范圍）。負(fù)概念的外延大小，取決于其論域的大小 4根據(jù)概念的外延是否為可獨(dú)立存在的實(shí)體來分實(shí)體概念、屬性概念 5根據(jù)概念表達(dá)式的結(jié)構(gòu)形式不同來分簡單概念（對其不能再加以分解的概念，其語言表達(dá)式是單字，或，意義不可再分的詞組。）、復(fù)合概念（由兩個(gè)或多個(gè)概念按一定的邏輯關(guān)系組合而成的概念。）按邏輯關(guān)系不同來分合取式、析取式概念內(nèi)涵與外延之間的反變關(guān)系：具有從屬關(guān)系的概念之間，其內(nèi)涵越大

5、，則外延越小；反之，內(nèi)涵越小，外延越大。概念的限制：通過增加內(nèi)涵減少外延從而由屬概念過渡到種概念的邏輯方法。概念的概括：通過減少內(nèi)涵增加外延從而由種概念過渡到屬概念的邏輯方式。 定義的邏輯結(jié)構(gòu)：任何定義都由三部分組成：被定義項(xiàng)、下定義項(xiàng)、定義聯(lián)項(xiàng)被定義項(xiàng)：DS（邏輯變項(xiàng)）下定義項(xiàng)：DP（邏輯變項(xiàng)）定義聯(lián)相：=df（邏輯常項(xiàng)）動(dòng)產(chǎn)（Ds）就是（=df.）可以移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)（Dp）實(shí)質(zhì)定義的邏輯要求：1 DP的外延與DS的外延必須是全同關(guān)系 2 Dp中不能直接或間接地包含Ds 3 不能用負(fù)概念去定義正概念 4 Dp必須清楚確切法律定義的兩種結(jié)構(gòu)形式：合取式結(jié)構(gòu) DS =df.（T1T2T3Tn）+B

6、析取式結(jié)構(gòu) DS =df.(T1T2T3Tn)+B明確概念外延的邏輯方法：舉例、列舉、劃分、分類、分解舉例：通過列出概念指稱的一個(gè)具體實(shí)例來明確其外延的邏輯方法。亦稱為實(shí)指定義 列舉：通過列出概念指稱的對象來明確其外延的邏輯方法。（窮舉、枚舉） 劃分：根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)（或某種屬性）將一個(gè)屬概念分為若干個(gè)種概念從而明確概念外延的邏輯方法。 分類：根據(jù)對象的本質(zhì)屬性將一個(gè)大類（屬概念）分成若干個(gè)小類（種概念）的邏輯方法。 分類是更嚴(yán)格的劃分，劃分是更隨意的分類 分解：將一個(gè)整體分成若干個(gè)組成部分。（分解不是明確概念外延的邏輯方法）劃分的邏輯結(jié)構(gòu)：母項(xiàng)M（邏輯變項(xiàng)） 子項(xiàng)m1、m2、m3（邏輯變項(xiàng)） 劃

7、分標(biāo)準(zhǔn)（邏輯常項(xiàng)）劃分的方法： 一次劃分與連續(xù)劃分： Mm1m2m3m4m5m6abcdb1b2b3b4b5一次劃分 連續(xù)劃分二分法與多分法：Mm1m2mn（n3）多分法 任意兩子項(xiàng)之間必須是反對關(guān)系 Ma非a（b）二分法 兩子項(xiàng)之間必須是矛盾關(guān)系劃分的邏輯要求：1 各子項(xiàng)外延之和必須等于母項(xiàng)外延 2 每一次劃分都只能按同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，否則犯“多標(biāo)準(zhǔn)劃分”的錯(cuò)誤。 3 各子項(xiàng)之間必須互不相容，否則犯“子項(xiàng)相容”的錯(cuò)誤。判斷：判斷主體斷定（肯定或否定）了的命題。換言之，判斷就是對對象情況有所斷定的思維形式。判斷的特征：一是有所斷定（肯定或否定）； 二是具有真值（真的或假的）。符號：亦稱指號或記號，

8、是指同一定思想相聯(lián)系的、可借以傳達(dá)某種思想的人為安排的物質(zhì)現(xiàn)象。陳述：通過語句來描述客觀事物情況，表達(dá)對某件事情或某種現(xiàn)象的情感和態(tài)度的表達(dá)式。命題的分類：描述命題、評價(jià)命題描述命題：亦稱事實(shí)判斷或?qū)嵢幻}，就是陳述事物自身情況的命題。它傳達(dá)的是事物情況就是命題所陳述的那樣。評價(jià)命題：亦稱價(jià)值判斷或應(yīng)然命題，就是陳述對事物情況的某種情感或態(tài)度的命題。它傳達(dá)的是陳述者對事物情況的評價(jià)。對描述命題的評價(jià)，是評價(jià)命題而非描述命題；對評價(jià)命題的描述，是描述命題而非評價(jià)命題。描述命題與評價(jià)命題的區(qū)別：性質(zhì)不同a.描述命題是嚴(yán)格邏輯意義上的判斷，即具有真假值的語句；b.而評價(jià)命題則不是嚴(yán)格邏輯意義上的命題

9、，評價(jià)命題無所謂真假，只有妥當(dāng)與否、合理與否、有效與否的問題。產(chǎn)生的分歧及解決的方法不同（信念分歧、態(tài)度分歧）作用不同a描述命題具有敘事功能和信息傳達(dá)的作用。b評價(jià)命題可以起到一種暗示、建議和規(guī)范的作用。分析命題與綜合命題：分析命題，亦稱先驗(yàn)命題：不需要具有從感覺經(jīng)驗(yàn)提供的證據(jù)就能夠判定其真假的命題。 綜合命題，亦稱經(jīng)驗(yàn)命題：一個(gè)具有正常感覺官能的人，只要根據(jù)感覺經(jīng)驗(yàn)的證據(jù)，就能知道其真假的命題。應(yīng)然命題、實(shí)然命題、模態(tài)命題：實(shí)然命題：斷定事物（過去、現(xiàn)在或?qū)頃r(shí)態(tài)）實(shí)際情況的命題，其系詞為“是”或“不是”。應(yīng)然命題：斷定事物或事件應(yīng)當(dāng)如何的應(yīng)然狀態(tài)的命題，其系詞為“應(yīng)當(dāng)”或“不應(yīng)當(dāng)”。模態(tài)命

10、題：斷定事物必然或可能情況的命題，其系詞為“必然”、“不必然”、“可能”、“不可能”等。命題形式：命題的邏輯形式（命題形式），就是命題本身各部份（命題常項(xiàng)與命題變項(xiàng)）之間的聯(lián)結(jié)方式。命題形式的分類：模態(tài)命題、非模態(tài)命題a.模態(tài)命題：包括有模態(tài)詞的命題；真值模態(tài)命題：可能、必然規(guī)范模態(tài)命題：必須、禁止b.非模態(tài)命題：不包含模態(tài)詞的命題。簡單命題（簡單命題：以詞項(xiàng)（概念）作為直接構(gòu)成要件的命題。）、復(fù)合命題（以命題（語句）作為直接構(gòu)成要件的命題。）命 題非模態(tài)命題模態(tài)命題簡單命題復(fù)合命題性質(zhì)命題關(guān)系命題聯(lián)言命題選言命題負(fù)命題規(guī)范模態(tài)命題真值模態(tài)命題假言命題關(guān)系命題：就是斷定對象之間是否具有某種關(guān)系

11、的簡單命題。其語言表達(dá)式是“主謂式語句”。直言命題：通稱性質(zhì)命題，心理學(xué)著述中亦稱范疇命題，港澳臺(tái)地區(qū)慣稱定言命題，就是斷定對象是否具有某種性質(zhì)的簡單命題。直言命題（性質(zhì)命題）的邏輯結(jié)構(gòu)： 主項(xiàng)：亦稱主詞，記為 S ，表示被斷定對象的詞項(xiàng)。 邏輯變項(xiàng) 謂項(xiàng)：亦稱謂詞或賓詞，記為 P ，表示主項(xiàng)是否具有的某種性質(zhì)的詞項(xiàng)。 聯(lián)項(xiàng)：（肯定聯(lián)項(xiàng)、否定聯(lián)相）：表示主項(xiàng)與謂項(xiàng)之間聯(lián)邏輯常項(xiàng) 系的詞項(xiàng)。 量項(xiàng)：表示主項(xiàng)外延范圍的詞項(xiàng)。（全稱量詞、特稱量詞、單稱量詞）直言命題（性質(zhì)命題）的基本類型：按命題的質(zhì)（聯(lián)項(xiàng)）分：肯定命題（由肯定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命題。）、否定命題（由否定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言

12、命題。） 按命題的量（量項(xiàng)）分：全稱命題（帶有全稱量項(xiàng)的的直言命題。）、特稱命題（帶有特稱量項(xiàng)的直言命題。）、單稱命題（主項(xiàng)為單獨(dú)概念或者帶有單稱量項(xiàng)的直言命題。） 類 型邏輯形式符號表達(dá)式簡稱全稱肯定命題所有的S是PSAPA全稱否定命題所有的S都不是PSEPE特稱肯定命題有的S是PSIPI特稱否定命題有的S不是PSOPO單稱肯定命題這個(gè)S是PSFPF單稱否定命題這個(gè)S不是PSNPN詞項(xiàng)的周延性：指一個(gè)直言命題的主（謂）項(xiàng)的外延是否被全部斷定的問題。六種直言命題的主、謂項(xiàng)周延情況：全稱命題的主項(xiàng)周延，特稱命題的主項(xiàng)不周延，單稱命題的主項(xiàng)周延。 肯定命題的謂項(xiàng)不周延，否定命題的謂項(xiàng)周延。1詞項(xiàng)周

13、延與否，惟一地取決于一個(gè)直言命題的邏輯形式，與命題的真假無關(guān)，與命題所斷定的實(shí)際情況無關(guān)。2詞項(xiàng)周延性問題，僅僅與直言命題的主、謂項(xiàng)相關(guān)。命題推導(dǎo)的真假，亦稱邏輯的真假命題事實(shí)的真假，亦稱經(jīng)驗(yàn)的真假邏輯變項(xiàng)相同的單稱肯定命題（SFP）與單稱否定命題（SNP）之間具有矛盾關(guān)系。主項(xiàng)相同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱肯定命題之間：若謂項(xiàng)是矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)系；若謂項(xiàng)是反對概念，則二者為反對關(guān)系。主項(xiàng)相同、謂項(xiàng)不同的兩個(gè)單稱否定命題之間：若謂項(xiàng)為矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)系； 若謂項(xiàng)為反對概念，則二者為下反對關(guān)系。推導(dǎo)直言命題隱含的方法：推導(dǎo)直言命題隱含的邏輯方法，傳統(tǒng)邏輯通稱為直言直接推理，簡稱直接推理

14、。SEPSAPSOPSIPSNPSFPSAPSEPSIPSOPSFPSNP 換質(zhì)法：通過改變一個(gè)直言命題的質(zhì)（聯(lián)項(xiàng)）從而推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的方法。 換位法：通過改變一個(gè)直言命題主、謂項(xiàng)的位置從而推導(dǎo)出另一直言命題的方法。PISSIPPESSEPPISSAP 戾換法：不斷交替使用換質(zhì)法和換位法由一個(gè)直言命題推導(dǎo)出一串直言命題的方法。復(fù)合命題:就是以命題作為直接構(gòu)成成分的命題，或者，包含有其他命題成分的命題。其表現(xiàn)形式相當(dāng)于語言學(xué)中的復(fù)句。 邏輯結(jié)構(gòu)：邏輯變項(xiàng) 肢命題 并非 否定詞邏輯聯(lián)結(jié)詞 并且 合取詞 或者 析取詞 如果那么 蘊(yùn)含詞 當(dāng)且僅當(dāng)才 等值詞負(fù)命題：通過否定一個(gè)命題而構(gòu)成的復(fù)合命題

15、，或者說，斷定一個(gè)命題為假的復(fù)合命題。任一負(fù)命題（p）與其肢命題（p）間具有矛盾關(guān)系。任一負(fù)命題（p）都等值于其肢命題（p）的矛盾命題（p） 等值式聯(lián)言命題：就是斷定幾種事物情況同時(shí)存在的命題。一個(gè)聯(lián)言命題為真，當(dāng)且僅當(dāng)其所有聯(lián)言肢都真。選言命題：就是斷定幾種事物情況中至少有一種情況存在的命題。一個(gè)選言命題為假，當(dāng)且僅當(dāng)其所有選言肢都假。德.摩根律：（pq）（pq）（pq） （pq）假言命題：就是斷定兩種事物情況之間存在某種條件制約關(guān)系的命題，亦稱條件命題 邏輯變項(xiàng)：假言肢（前件：表示某種條件（或原因）的假言肢，記為“p”；后件：表示依賴于某種條件的推斷（或結(jié)果）的假言肢，記為“q”。）邏輯結(jié)

16、構(gòu)： 邏輯常項(xiàng)：假言聯(lián)結(jié)詞（蘊(yùn)含詞、逆蘊(yùn)含詞、等值詞）客觀事物情況之間的條件制約關(guān)系：pq 充分條件：兩種事物情況p和q，有p就必有q，則p就是q的充分條件，二者之間具有充分條件關(guān)系。有之必然，無之未必不然。qp 必要條件：兩種事物情況p和q，若無p就必?zé)oq，則p就是q的必要條件，二者之間具有必要條件關(guān)系。無之必不然，有之未必然。充分必要條件：兩種事物情況p和q，若有p必有q，且，無p必?zé)oq，則p是q的充分又必要條件，p與q之間具有充分必要條件關(guān)系。有之必然，無之必不然p、qqp 既不充分也不必要條件：兩種事物情況p和q，若有p未必有q，且，無p未必?zé)oq，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要

17、條件。有之未必然，無之未必不然假言命題的類型：充分條件的假言命題（斷定前件是后件充分條件的假言命題。） 一個(gè)蘊(yùn)涵命題為假，當(dāng)且僅當(dāng)其前件真而后件假。并聯(lián)電路： prq必要條件的假言命題（斷定前件是后件必要條件的假言命題。） 一個(gè)逆蘊(yùn)涵命題為假，當(dāng)且僅當(dāng)其前件假而后件真。 串聯(lián)電路：prq充要條件的假言命題（充分必要條件假言命題的實(shí)質(zhì)，在于它是充分條件假言命題和必要條件假言命題的合取。）pqq多重復(fù)合命題：至少有一個(gè)肢命題為復(fù)合命題的復(fù)合命題。 邏輯變項(xiàng)：肢命題 邏輯結(jié)構(gòu)： 主聯(lián)結(jié)詞：整個(gè)命題的邏輯聯(lián)結(jié)詞，它決定著整個(gè)命題的邏輯性質(zhì)和邏輯特征。 邏輯常項(xiàng)：聯(lián)結(jié)詞： 從聯(lián)結(jié)詞：肢命題中的邏輯聯(lián)結(jié)詞

18、。模態(tài)：一詞是英語modal的音譯，modal含有形態(tài)、樣式以及形式等意思。模態(tài)有狹義和廣義之分。 狹義的模態(tài)：是指事物或認(rèn)識的必然性和可能性這類性質(zhì)。狹義模態(tài)總是涉及一個(gè)命題的真假，所以又稱為真值模態(tài)（或真勢模態(tài)）。 廣義的模態(tài)：除“必然”與“可能”外，還包括“知道”、“相信”、“應(yīng)該”、“允許”、“過去”、“現(xiàn)在”、“將來”等性質(zhì)或狀態(tài)。模態(tài)命題：就是包含有“必然” 、“可能” 、“必須” 、“應(yīng)當(dāng)” 、“禁止” 、“允許” 等模態(tài)詞的命題。 邏輯變項(xiàng)：肢命題 邏輯結(jié)構(gòu)： 真值模態(tài)詞：必然、可能 邏輯常項(xiàng)：模態(tài)詞： 規(guī)范模態(tài)詞：必須、禁止模態(tài)命題的種類：真值模態(tài)命題（包含有真值模態(tài)詞的命題

19、，常簡稱為模態(tài)命題。）、規(guī)范模態(tài)命題（包含有規(guī)范詞的命題，簡稱為規(guī)范命題。） 真值模態(tài)命題：必然肯定命題 必然p p 必然否定命題 必然非p p 或然肯定命題 可能p p 或然否定命題 可能非p ppppp反對關(guān)系下反對關(guān)系差等關(guān)系差等關(guān)系矛盾 關(guān)系矛盾 關(guān)系規(guī)范命題：亦稱道義命題或義務(wù)命題，就是包含有規(guī)范詞，反映指導(dǎo)和約束人們行為準(zhǔn)則的命題。 邏輯變項(xiàng)：行為規(guī)定（A） 邏輯結(jié)構(gòu)： 格式：A 邏輯常項(xiàng)：規(guī)范詞（）規(guī)范命題的種類：根據(jù)規(guī)范命題中規(guī)范詞（）的性質(zhì)不同，可分為必須型、禁止型和允許型規(guī)范命題； 根據(jù)規(guī)范命題中的邏輯變項(xiàng)（A），即行為規(guī)定的邏輯結(jié)構(gòu)不同，可分為簡單規(guī)范命題和復(fù)合規(guī)范命題。

20、A表示 肯定的行為規(guī)定（作為）A 表示 否定的行為規(guī)定（不作為）O 表示 義務(wù)（必須/應(yīng)當(dāng)）F 表示 禁止P 表示 允許（可以）復(fù)合規(guī)范命題：假言型、聯(lián)言型、選言型推理：亦稱推論，由已知推未知的思維過程和思維形式。邏輯學(xué)偏重于從思維形式方面研究推理。 前提：推理所依據(jù)的已知命題 邏輯變項(xiàng)： 邏輯結(jié)構(gòu)： 結(jié)論：推理推導(dǎo)出來的新命題 邏輯常項(xiàng)：推導(dǎo)關(guān)系推理的分類：根據(jù)前提對結(jié)論的支持強(qiáng)度來分必然性推理（前提與結(jié)論間具有必然性聯(lián)系的推理。只要前提真，結(jié)論就必然真。）、或然性推理（前提與結(jié)論間具有或然性聯(lián)系的推理。即使前提都真，結(jié)論也未必真。） 根據(jù)由前提到結(jié)論的思維方式來分演繹推理（由一般性前提到個(gè)

21、別（特殊）性結(jié)論的推理；）、歸納推理（由個(gè)別（特殊）性前提到一般性結(jié)論的推理，因而也稱為“逆繹”；）、類比推理（基于對象與對象屬性的相同或相似，由個(gè)別到個(gè)別的推理。） 根據(jù)推理是否涉及前提的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來分：形式推理（亦稱分析推理，不涉及推理的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，僅根據(jù)前提與結(jié)論在形式結(jié)構(gòu)方面的邏輯推導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行推理，其結(jié)論具有無可爭議性、自明性和必然性。）、實(shí)質(zhì)推理，亦稱論辯推理或辯證推理，根據(jù)推理前提的實(shí)質(zhì)內(nèi)容以及推理者的價(jià)值傾向進(jìn)行的推理。推理得出真實(shí)結(jié)論的條件：（1）前提必須真實(shí)可靠；（2）推理形式必須有效。直言三段論：簡稱三段論，心理學(xué)中稱范疇三段論，臺(tái)港澳地區(qū)通稱定言三段論，就是借助一個(gè)共同概念（

22、變項(xiàng)）聯(lián)結(jié)兩個(gè)直言命題推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的演繹推理。三個(gè)直言命題（大前提、小前提、結(jié)論） 邏輯變項(xiàng)： 三個(gè)不同概念（小項(xiàng)S、大項(xiàng)P、中項(xiàng)M） 邏輯結(jié)構(gòu)： 三段論的格（由于中項(xiàng)M所處的位置不同而形成的不同結(jié)構(gòu)形式的三段論，叫做三段論的格。）邏輯常項(xiàng)： 三段論的式（組成一個(gè)三段論大前提、小前提和結(jié)論的三個(gè)命題形式，叫做三段論的式。）判斷三段論形式有效性的標(biāo)準(zhǔn)：1中項(xiàng)在大、小前提中必須是同一概念，否則，就會(huì)犯“中項(xiàng)不同一”（四概念）的錯(cuò)誤。 2中項(xiàng)必須至少周延一次，否則，就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤。 3前提中不周延的詞項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延，否則，就會(huì)犯“大項(xiàng)擴(kuò)張”或者“小項(xiàng)擴(kuò)張”的錯(cuò)誤。 4前提之

23、一必須肯定。 5前提之一否定則結(jié)論必否定。 6兩特稱前提推不出任何必然性結(jié)論。 7前提之一特稱則結(jié)論必特稱。三段論的省略式：亦稱省略三段論（enthymeme；truncated syllogism）：就是在語言表達(dá)上省略了某個(gè)部份（大前提，小前提或結(jié)論）的三段論。省略三段論是語言上的省略，而不是邏輯形式上的省略三段論的復(fù)合式：亦稱復(fù)合三段論：就是由幾個(gè)彼此間有關(guān)聯(lián)的三段論聯(lián)結(jié)在一起構(gòu)成的演繹推理。聯(lián)言推理：就是前提或結(jié)論中有一個(gè)聯(lián)言命題，并且根據(jù)該聯(lián)言命題的邏輯性質(zhì)所進(jìn)行的演繹推理。選言推理：就是前提中有一個(gè)選言命題，并且根據(jù)該選言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。 選言推理的有效式：否定肯定式

24、 選言推理的無效式：肯定否定式運(yùn)用選言推理應(yīng)注意的問題：運(yùn)用肯定否定式時(shí)，要注意選言肢是否相容； 運(yùn)用否定肯定式時(shí)，要注意選言肢是否窮盡。假言推理：狹義的假言推理：前提中有一個(gè)假言命題，并且根據(jù)該假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。廣義的假言推理：前提中至少有一個(gè)假言命題，并且根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的演繹推理。假言推理的分類：充分條件假言推理：p q 以充分條件假言命題為大前提的假言推理。規(guī)則：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件?？隙ê蠹荒芸隙ㄇ凹?；否定后件，就要否定前件。必要條件假言推理：p q以必要條件假言命題為大前提的假言推理。 規(guī)則：承認(rèn)后件就要承認(rèn)前件，否認(rèn)前件就要

25、否認(rèn)后件;否認(rèn)后件不能否認(rèn)前件，承認(rèn)前件不能承認(rèn)后件 充分條件假言推理的有效式：肯定前件式 否定后件式 必要條件假言推理的有效式：肯定后件式 否定前件式假言聯(lián)鎖推理：假言聯(lián)鎖推理，是純粹假言推理的一種。所謂純假言推理，就是前提、結(jié)論均為假言命題，并且根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的假言推理。假言聯(lián)鎖推理的特征在于：前一個(gè)假言前提的后件作后一個(gè)假言前提的前件，依此類推。歸納推理：根據(jù)一類事物包含的許多對象的共同情況，推出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論的推理。完全歸納推理：根據(jù)一類事物包含的全部對象的共同情況，推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。不完全歸納推理：根據(jù)一類事物包含的個(gè)別對象的共同情況，推出關(guān)于該

26、類事物一般性結(jié)論的推理。歸納推理的邏輯特征：由個(gè)別（特殊）到一般的推理或然性推理（前提都真結(jié)論未必真）結(jié)論必須為全稱概括（全稱命題）歸納推理的合理性：歸納推理的前提是否為其結(jié)論提供了證據(jù)支持，或者，歸納推理的結(jié)論是否具有可靠性的問題。完全歸納推理的類型：窮舉歸納推理（就是通過考察一類事物的全部個(gè)體對象，從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。）、分類歸納推理（就是借助于分類的方法，將包含有許多乃至無限個(gè)體對象的一類事物分成若干個(gè)有限的小類，通過考察這些小類，從而推出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。）完全歸納推理的邏輯特征：（1）由個(gè)別（特殊）到一般的推理（2）結(jié)論必須是全稱概括（全稱命題）（3）必

27、然性推理（只要前提都真結(jié)論就必然為真）不完全歸納推理分類：簡單枚舉歸納推理（根據(jù)某類事物的許多對象都具有某種屬性，且未遇反例，從而概括出關(guān)于該類事物一般性結(jié)論的推理。）、科學(xué)歸納推理（科學(xué)歸納推理又叫做科學(xué)歸納法，它是以科學(xué)理論的分析為指導(dǎo)，從探索一類事物與某種屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，從探索現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系，而概括出一般性結(jié)論的推理形式。）簡單枚舉歸納推理的推理依據(jù)：（1）某種現(xiàn)象在一類事物中不斷重復(fù)出現(xiàn)；（2）未遇反例。因果推理：就是確定某一現(xiàn)象是另一現(xiàn)象的原因（或結(jié)果）的推理。（因果推理屬于不完全歸納推理范疇） 契合法：亦稱求同法：就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干不同場合中，只有一個(gè)相關(guān)因素相同，

28、進(jìn)而確定這個(gè)惟一相同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。邏輯要求：（在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場合中，除一個(gè)相關(guān)因素相同外，其他情況必須不同。） 差異法：亦稱求異法：就是在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的正反兩個(gè)場合中，其余相關(guān)因素都相同，只有一個(gè)相關(guān)因素不同，進(jìn)而確定這一不同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 邏輯要求：（在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個(gè)場合中，除一個(gè)相關(guān)因素不同外，其余相關(guān)因素都必須完全相同。） 并用法：根據(jù)被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場合（即正面場合組）中都有一個(gè)相同的相關(guān)因素，而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的另一組場合（即反面場合組）中都沒有這個(gè)相關(guān)因素，進(jìn)而確定這個(gè)相關(guān)

29、因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 共變法：在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)不同程度變化的若干個(gè)場合中，只有一個(gè)相關(guān)因素隨之發(fā)生不同程度的變化，進(jìn)而確定這一變化的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。 邏輯要求：在被研究現(xiàn)象發(fā)生不同程度變化的若干場合中，除一個(gè)相關(guān)因素發(fā)生不同程度變化外，其余相關(guān)因素必須相同并保持不變。 剩余法：就是根據(jù)已知某一復(fù)合因素同被研究現(xiàn)象的某一復(fù)合現(xiàn)象有因果聯(lián)系，并且，減去已知有因果聯(lián)系的部分，進(jìn)而確定剩下的相關(guān)因素與余下的被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯方法。類比推理：就是根據(jù)兩對象某些屬性相似或相同，進(jìn)而推出它們的另一屬性也相似或相同的推理。類比推理的基本類型

30、：橫向類比（非歸納的類比）在兩類對象或者不同類的兩個(gè)對象之間進(jìn)行橫向的類比，通常稱為類比推理。 縱向類比(歸納的類比)在同一類事物的兩個(gè)或多個(gè)對象之間進(jìn)行縱向的類比，也稱為類比推理的應(yīng)用形式。類比推理的邏輯特征：由個(gè)別到個(gè)別、由一般到一般、由特殊到特殊的推理。 或然性的推理。類比推理的邏輯要求：（1）應(yīng)盡量增加前提中相同屬性的數(shù)量（前提中相同屬性越多，則結(jié)論越可靠）（2）應(yīng)分析相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系（相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系越密切，則結(jié)論越可靠）（3）應(yīng)注意進(jìn)行反類比（若類比對象中存在有矛盾屬性，則結(jié)論不成立）假說：亦稱假設(shè)，就是根據(jù)已知事實(shí)和科學(xué)依據(jù)，對未知事物存在的原因或規(guī)律作出的假

31、定性說明或解釋。 假說是猜測性與科學(xué)性的統(tǒng)一假說的分類：經(jīng)驗(yàn)假說（根據(jù)觀察或?qū)嶒?yàn)的各種結(jié)果而作出的推測性解釋。）理論假說（根據(jù)思維的自由創(chuàng)造，諸如直覺、類比、想像、聯(lián)想、抽象等對事物現(xiàn)象及其規(guī)律作出的推測性解釋。）定律假說（亦稱科學(xué)假說，就是關(guān)于一類事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因的推測性解釋。）作業(yè)假說（亦稱工作假說，就是關(guān)于某個(gè)特定事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因的推測性解釋。）建立假說的邏輯程序：假說的提出（提出假說，就是分析研究已占有的事實(shí)材料，提出能解釋這些材料的初步論斷。）、假說的推演（就是以提出的假說為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合背景知識引申出必然性的推斷。換言之，就是以提出的假說作前件，合乎邏輯地推導(dǎo)出與

32、之具有必然聯(lián)系的后件，形成一個(gè)充分條件假言命題。）、假說的驗(yàn)證（就是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)或社會(huì)實(shí)踐，檢查由假說引申出的推斷是否與現(xiàn)實(shí)（或?qū)嶒?yàn)結(jié)果）相符合，從而確定假說能否成立。） 提出假說的邏輯要求：提出的假說不能與已有的科學(xué)原理相矛盾；提出的假說不能與已占有的事實(shí)材料相矛盾；提出的假說應(yīng)能解釋事實(shí)的全部，而不是部分。假說驗(yàn)證的三種結(jié)果：假說被證偽 假說被證實(shí) 假說進(jìn)一步確切化和具體化偵查假設(shè)：亦稱偵查假說或偵查推論，是在案件發(fā)生后，偵查人員根據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問獲知的案件事實(shí)材料和相關(guān)科學(xué)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對未知的案件事實(shí)作出的試探性解釋和推測。偵查假說的特征：偵查假設(shè)也和科學(xué)假說一樣，是科學(xué)性與猜測

33、性的統(tǒng)一。偵查假說是一種作業(yè)假說；偵查假說的內(nèi)容通常不是單一的；偵查假說具有連續(xù)性。建構(gòu)偵查假說的要求：偵查假設(shè)應(yīng)有確實(shí)可靠的依據(jù)和嚴(yán)密的邏輯推理;偵查假設(shè)不能與案件事實(shí)相矛盾；偵查假設(shè)應(yīng)能解釋有關(guān)案件的事實(shí)；偵查假設(shè)應(yīng)全面完整，盡量窮盡一切可能情況。論證：就是引用一些已知為真或合理（至少是論證者或其對手已承認(rèn)其為真或合理）的命題以確立某一命題的真實(shí)性或正當(dāng)性的思維過程和表達(dá)過程。 論題就是（“論證什么”的問題，亦即其真實(shí)性或正當(dāng)性需要加以論證的命題。） 邏輯變項(xiàng)： 邏輯結(jié)構(gòu)： 論據(jù)（就是“用什么論證”的問題，亦即引用來論證論題真實(shí)性或正當(dāng)性的命題。） 邏輯常項(xiàng)：論證方式（就是“怎樣論證”的問

34、題，亦即論據(jù)與論題之間的聯(lián)結(jié)方式。）論證的分類：證明性論證（通稱立論，就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題為真或合理的論證。）、反駁性論證（通稱駁論，就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題虛假或不合理的論證。）、真實(shí)性論證（論題為事實(shí)判斷（描述命題）的論證，其目的是確定某個(gè)論題的真實(shí)性。）、正當(dāng)性論證（論題為價(jià)值判斷（評價(jià)命題）的論證，其目的是確定某個(gè)論題的正當(dāng)性或合理性。）、簡單論證（亦稱單獨(dú)支持的論證，就是論據(jù)與論題之間只有一層支持關(guān)系的論證；）、復(fù)雜論證（亦稱多重支持的論證，就是論據(jù)與論題之間有多層支持關(guān)系的論證。）、直接論證（引用論據(jù)從正面直接確定論題真實(shí)性或正當(dāng)性的論證；）、間接論證（引用論據(jù)確定與論題