審查意見和回復橋梁

1、重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工圖設計文件反饋意見表( 審)共 11 頁 ,第 1 頁工程名稱重慶仙桃數據谷仙桃南大橋工程2014-177子項名稱無專業(yè)橋梁結構序號圖號反饋意見1、補充前階段意見及執(zhí)行情況的說明?；貜停簾o。2、主要技術標準應明確設計洪水頻率大小及對應的水位、流速、流量等水文資料?；貜停和庖庖姡┕D補充。3、依據的建設部規(guī)范應補充現行的城市橋梁設計規(guī)范。回復：同意意見，施工圖補充。4、設計說明地質描述中存在“不良地質”，但文件中未見相應的工程處理措施，應補充。回復：同意意見，在主線橫斷面圖中補充說明，在施工圖說明中也進行說明，將危巖部分直接延承臺開挖線清除。5、橋梁總布置

2、圖中應標注水文資料，并檢查空心墩與設計水位的關系，并將設計水位以下空心段采用低標號混凝土填實?；貜停和庖庖?，經過核實，歷史最高水位位于空心橋墩實心段部分，沒有超過實心段。6、本橋溝右側橋墩地質為順層，橋墩承臺高程應盡量上提，以減小開挖深度及降低擋護工程投資及施工風險?；貜停和庖庖姡┕D中將順層側橋墩承臺上提至巖層上。7、補充陡坡地段橋墩基坑開挖防護設計。回復：同意意見，施工圖補充。8、根據文件編制深度要求，總布置圖中應補充橋墩高度等主要數據。回復：同意意見，施工圖補充。項目:設計設計人:年月日填寫說明：1.簽名應為手簽； 2.本表一式四份； 3.設計應對照意見，將施工圖設計更正內容在此表

3、中詳盡描述（此處的序號應與表中的序號一一對應）。重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工圖設計文件反饋意見表( 審)共 11 頁 ,第 1 頁工程名稱重慶仙桃數據谷仙桃南大橋工程2014-177子項名稱無專業(yè)橋梁結構序號圖號反饋意見符合要求，機構驗證人簽字：機構章：9、本橋樁基樁徑種類偏多，宜盡量優(yōu)化以方便施工。回復：同意意見，經過優(yōu)化計算，樁基種類為 4 種。10、人行道在主橋左側建議縱向考慮?；貜停航涍^和道路專業(yè)及業(yè)主溝通，人行道維持現狀不變。11、A 匝道橋縱坡達 5.9%，應采取增設固結墩等相應的工程措施。回復：同意意見，施工圖中將縱坡較大的兩聯橋中分別增設固結墩 A2 和 A8。12、本

4、橋部分段落橋墩橫向高差較大，應補充橋梁橫斷面設計，并根據地形、地質情況確定左右側墩高和相應的防護措施?；貜停和庖庖姡┕D補充。13、2.2m 樁徑的邊樁外側與承臺邊緣距離 0.6m 不滿足公路橋涵地基與基礎設計規(guī)范（JTGD63-2007）第 5.2.4 條之 3“不應小于 0.3 倍樁徑”的規(guī)定。回復：同意意見，施工圖修改。14、T 梁支座建議采用矩形板式支座?；貜停撼浞挚紤]到支座更換及使用，原設計不變。15、C 匝道橋第一孔位于曲線上，不宜單獨成聯，建議優(yōu)化調整?；貜停篊 匝道第一孔為了延伸主線人行道系統(tǒng)，并與 A 匝道人行道連接，因此 C 匝道第一聯與其他聯橋面寬度不等，因此將其單獨

5、成聯并設計成。16、對曲線上內外側支座（特別是）應根據空間計算檢查支座是否存在脫空的可能，并據此確定相應的支座型號。回復：同意意見，曲線橋采用空間計算模型計算，并充分考慮到支座脫空問題。支座型號為了方便施工，同一軸號上支座型號取其較大者。項目:設計設計人:年月日填寫說明：1.簽名應為手簽； 2.本表一式四份； 3.設計應對照意見，將施工圖設計更正內容在此表中詳盡描述（此處的序號應與表中的序號一一對應）。重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程施工圖設計文件反饋意見表( 審)共 11 頁 ,第 1 頁工程名稱重慶仙桃數據谷仙桃南大橋工程2014-177子項名稱無專業(yè)橋梁結構序號圖號反饋意見符合要求，機構

6、驗證人簽字：機構章：17、主線橋 2.2m 樁基配筋圖中存在較多數據錯誤，請核查。回復：同意意見，施工圖校核修改。 18、主線橋橋墩、T補充架梁工況的相應分析和計算。回復：T 梁高度及頂板厚度均在原通用標準圖上有所加強，故可不驗算，橋墩是按最不阻力控制計算，荷載遠大于架橋過程中產生的外力，故不補充此部分計算。 19、本項目橋墩樁基主要為群樁，樁基受力按簡單的平均法計算有誤，應重新計算。回復：根據意見按群樁計算，見計算書。 20、補充位于平交路口段T 梁翼緣板的結構受力檢算。回復：T 梁翼緣板為標準 T 梁加厚，其承載力大于原通用標準圖，故可不驗算?；貜停焊鶕庖娧a充橋墩墩頂位移計算。項目設計設計人年月日21、本橋橋墩較高且采用架橋機橋梁，因此應補充橋墩墩頂位移檢算，以確保架梁安全及