淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系_第1頁
淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系_第2頁
淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系_第3頁
淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系_第4頁
淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺析高科技企業(yè)財務風險評價指標體系【摘要】隨著我國高科技產(chǎn)業(yè)的高速開展,使得高科技企業(yè)之間的競爭日趨劇烈,也使得高科技企業(yè)面臨更加復雜的場面。為了保證高科技企業(yè)安康、快速開展,有必要對高科技企業(yè)面臨的財務風險進展全面的分析。文章總結了高科技企業(yè)財務風險評價的財務指標和非財務財務,完善了高科技企業(yè)財務風險評價體系,增強了它的效用性?!娟P鍵詞】高科技企業(yè)財務風險財務指標非財務指標一、前言隨著科技的迅猛開展和信息技術的廣泛浸透,我國的企業(yè)尤其是高科技企業(yè)面臨的風險有所加劇,使得我國的高科技企業(yè)有必要加強企業(yè)的風險管理,尤其是加強對財務風險的管理。財務是高科技企業(yè)存在和開展的根底,在高科技企業(yè)財務管理

2、過程中,必須考慮到各方面的風險因素,這關系到高科技企業(yè)長期開展成功與否。高科技企業(yè)比一般傳統(tǒng)企業(yè)具有更大的風險,而且財務狀況和財務需求具有許多的不定性。因此高科技企業(yè)要長期獲利,有必要清楚自身的財務風險狀況。二、高科技企業(yè)財務風險的特點高科技企業(yè)的資金需求量比擬大,但卻缺乏有效的資金支持。如今對于企業(yè)而言,籌資渠道有許多:政府支助、銀行貸款和企業(yè)自籌。但對于高科技企業(yè)而言,在創(chuàng)辦初期很難通過發(fā)行證券和股票來籌集資,而銀行也無法承當高科技企業(yè)的高風險。高科技企業(yè)主要資金來源于政府支助和銀行的短期貸款,而這無法解決高科技企業(yè)長期資金的需求。資金缺乏,自然而然會引起高科技企業(yè)的財務風險。對高科技企業(yè)

3、而言,科技研究與開發(fā)是最重要的根底,要保證企業(yè)在市場上的長期開展,必須加大對科研經(jīng)費的投入。但是目前,由于籌資有限,使我國高科技企業(yè)科研經(jīng)費投入規(guī)模比擬小,所以不可能在短時期內(nèi)看到收益;有的時候雖然投入資金數(shù)額宏大,但是假如新產(chǎn)品在很長時間內(nèi)不能打入市場的話,那么前期所花的資金就浪費了,使其科技成果難以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,這就使得我國高科技企業(yè)面臨很大的到期不能歸還債務的風險。三、評價高科技企業(yè)財務風險的財務指標高科技企業(yè)可以通過財務指標來評價其財務風險,使其理解自身的財務狀況,并且可以通過與其他企業(yè)的財務狀況進展比擬,理解自身在行業(yè)中所處的地位。一般企業(yè)財務風險評價的財務指標,國內(nèi)外都有很多的研究,

4、主要包括盈利才能、償債才能、資產(chǎn)管理才能等方面的評價指標。對于高科技企業(yè)財務風險的財務指標可以通過以下幾個方面進展分析。1、償債才能高科技企業(yè)前期會投入宏大的資本,其中多數(shù)是用來購置技術含量比擬高的設備,這樣就使得企業(yè)的資產(chǎn)負債率通常都比擬高,同樣也使其固定資產(chǎn)比率也較高,流動資產(chǎn)比率就會較低。所以高科技企業(yè)的短期債務風險很大,可能會給企業(yè)的營運帶來危機。用于評價高科技企業(yè)償債才能的指標包括:資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率。2、資金周轉(zhuǎn)才能高科技企業(yè)資金周轉(zhuǎn)才能是指企業(yè)資產(chǎn)投入與其收效的比照。高科技企業(yè)開發(fā)和消費大多都是高科技產(chǎn)品,一般不需要大量的原料,應該是最熱銷的產(chǎn)品,使其資金周轉(zhuǎn)才能中的

5、應收賬款周轉(zhuǎn)率指標顯得更加重要。因此評價高科技企業(yè)資金周轉(zhuǎn)才能的指標包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。3、盈利才能高科技企業(yè)開展的最終目的是為了增加企業(yè)盈利,企業(yè)盈利才能評價指標可以表達企業(yè)財富的增加,一般來說是越高越好,越高說明企業(yè)的盈利才能越強。盈利才能評價指標主要包括主營業(yè)務利潤率、總資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)利潤率。4、成長才能高科技企業(yè)假如可以保持銷售收入的不斷增長,就會擁有足夠的才能來進展再投資,擴大其消費規(guī)模并且提升技術才能。因此在對高科技企業(yè)財務風險評價的時候要特別強調(diào)它的成長才能,這方面的評價指標主要包括:總資產(chǎn)增長率、銷售增長率。5、現(xiàn)金才能高科技企業(yè)經(jīng)

6、營現(xiàn)金與流動負債以及總負債的比率可以很好地表達企業(yè)歸還到期債務的才能,高科技企業(yè)只有擁有較高的經(jīng)營現(xiàn)金負債比率,才能保證到期歸還債務,才能使其企業(yè)正常運轉(zhuǎn),所以要關注高科技企業(yè)對現(xiàn)金的運用才能。高科技企業(yè)現(xiàn)金運用才能的評價指標包括經(jīng)營現(xiàn)金流動負債比、經(jīng)營現(xiàn)金總負債比、經(jīng)營現(xiàn)金主營業(yè)務收入比、經(jīng)營現(xiàn)金總資產(chǎn)比。四、評價高科技企業(yè)的非財務指標財務指標是對企業(yè)財務風險狀況的一種直接的評價,但財務變量在財務風險評價中又有一定的缺陷:第一,財務指標數(shù)據(jù)來自于財務報表,而財務報表未必能對公司財務狀況給出公正和真實的信息;第二,同時企業(yè)年度報告的披露相對企業(yè)財務風險評價有滯后性;第三,財務數(shù)據(jù)是種概括性的指

7、標,不利于指導管理行為;第四,在高科技企業(yè)中,無形資產(chǎn)是其組織核心競爭力的源泉,但是財務指標評價體系卻缺乏對無形資產(chǎn)的評估。很多的國內(nèi)外的文章已經(jīng)研究說明非財務因素對財務風險具有一定的影響,因此要合理評價高科技企業(yè)的財務風險,就一定考慮多方面的非財務因素。相對于財務指標,非財務指標更具有前瞻性,它含有更多地指導管理理論的決策信息,為管理者提供更加實際的奉獻。本文提出的評價高科技企業(yè)的非財務指標包括以下幾個方面:1、股權性質(zhì)及股權構造1股權性質(zhì)。股權性質(zhì)按照所有制性質(zhì)可以分為國有控股和非國有控股,國有控股導致上市公司治理效率低下,侵占行為非常嚴重。因此,我們認為國家股的弊端對公司經(jīng)營狀況必然會產(chǎn)

8、生不利影響,國內(nèi)聶長海、姜秀華、杜煊軍的研究以及xu和ang的實證研究都證實了這一觀點。2股權構造。股權構造是公司所有者的持股構造,關于股權構造對企業(yè)財務風險影響存在不同觀點,ellui與gueyi的研究發(fā)現(xiàn)大股東持有人所持的股份比例與企業(yè)發(fā)生財務困境的概率是負相關的,parker的實證結果說明大宗股票持有者的持股比例與企業(yè)的生存概率間存在正相關關系。本文采用如下非財務指標來評價股權性質(zhì)與股權構造對高科技企業(yè)財務風險的影響:國家股比例既國家股占公司股票總數(shù)的比例;第一大股東持股比例,按不同的比例設定三個不同的變量值:50%以上,20%-50%,2%以下,其所對應的變量值分別設為3,2,1。2、

9、董事會1董事規(guī)模有些研究認為規(guī)模較大的董事會比規(guī)模較小的更具優(yōu)勢,因為規(guī)模較大的團隊擁有一個多方面經(jīng)歷與信息交流的平臺。另一些研究認為較小規(guī)模的董事會較為容易控制,具有更有效的控制機制,而較大的董事會不易管理。2外部董事獨立董事內(nèi)部董事因為工作在公司內(nèi)部,決策時易受主觀意向影響,而且決策可能會受到其他方面的影響。假如公司設立外部董事,就會使其監(jiān)控功能得以發(fā)揮。3董事長和總經(jīng)理的兩職狀況有研究認為假設公司的董事會指導構造為兩職合一,雖然有利于股東對公司的控制,卻使得公司的利益不一定有充分的保障。本文將采用如下指標來評價董事會設置對高科技企業(yè)財務風險的影響:董事會規(guī)模設為董事會全體董事的人數(shù);將董

10、事長和總經(jīng)理兩職設為啞變量,假如兼任,取值為1,否那么,取值為0;外部董事占全部董事的比例。3、審計意見flagg以及hill等發(fā)現(xiàn)審計意見對于企業(yè)財務風險是一個重要的信息。本文將審計意見設為啞變量,假如是標準無保存審計意見,取值1,其他取值0。4、企業(yè)生命周期對于成立時間較短和較長時間的高科技企業(yè)而言,都是不容易陷入財務困境的。因為當高科技企業(yè)成立時間較短時,雖然規(guī)模較小,但其仍處于研發(fā)階段,還沒有到轉(zhuǎn)化為成果的階段,所以不易出現(xiàn)財務風險。當高科技企業(yè)成立時間較長時,經(jīng)歷了前期開展的考驗,資產(chǎn)規(guī)模較大,管理制度化程度較高,經(jīng)營比擬穩(wěn)定。而企業(yè)在開展中期時,相對會比擬容易出吸納財務風險問題。本

11、文將企業(yè)生命周期設為啞變量,成立年限少于5年或多余15年的企業(yè)設為啞變量1,成立年限在這之間的企業(yè)設為0。5、人力資本已經(jīng)有研究說明:從事技術及研發(fā)人員占員工總數(shù)的比率、大專及大專以上學歷人員占員工總數(shù)可以區(qū)分高新技術上市公司與非高新技術上市公司,而且這兩個比率在一定程度上代表了企業(yè)的研發(fā)才能和無形資產(chǎn),這對高科技企業(yè)財務風險有一定的影響。故本文采用上述兩個非財務指標來評價人力資本對于高科技企業(yè)財務風險的影響。6、rd費用的投入高科技企業(yè)一定要確保rd費用的投入,只有這樣,高科技企業(yè)才可以有效地抵御財務風險,獲得成長。國外高科技企業(yè)每年都投入大量人力、物力進展研究與開發(fā),我國高科技企業(yè)卻創(chuàng)新乏

12、力。所以,對我國高科技企業(yè)必須重視研究開發(fā)費用的投入。本文采用的非財務指標是研發(fā)費用占總資產(chǎn)的比例。五、結論通過對上述高科技企業(yè)財務風險評價體系中財務指標與非財務指標的分析,建立了一套比擬完好的高科技企業(yè)財務風險評價體系。運用此指標評價體系,對高科技企業(yè)財務風險狀況進展評價,以使高科技企業(yè)明確自己的財務狀況,從而為高科技企業(yè)財務風險控制提供指導?!緟⒖嘉墨I】1jensen:thedernindustrialrevlutin,exit,andthefailurefinternalntrl.systesj,jurnalffinane,199348.2xuxn、angy:nershipstruture,rprateg-vernane,andfirsperfrane.3parkers、garyfp、hardft:rprategvernaneandrpratefailure:asurvivalanalysisj,rprategver-nane,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論