侵權(quán)責任法教程完整版ppt全套教學教程課件(最新)

1、侵 權(quán) 責 任 法 教 程（第四版）總主編 王利明作者 程嘯普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材(一等獎)新編21世紀法學系列教材第 一 章導論第一節(jié) 概述一、侵權(quán)責任法的概念與特征（一）概念侵權(quán)責任法（tort law/Deliktsrecht），又稱“侵權(quán)法”或“侵權(quán)行為法”，是民法的重要組成部分。侵權(quán)責任法是規(guī)范侵權(quán)責任的成立（構(gòu)成要件）與侵權(quán)責任的承擔（法律效果）的法律規(guī)范的總稱，有廣狹義之分。第一節(jié) 概述一、侵權(quán)責任法的概念與特征（二）特征1. 侵權(quán)責任法屬于私法2. 侵權(quán)責任法是強行法第一節(jié) 概述三、我國侵權(quán)責任法的法律淵源（一）概述1. 侵權(quán)責任法屬

2、于私法2. 侵權(quán)責任法是強行法第一節(jié) 概述三、我國侵權(quán)責任法的法律淵源(二）各種具體的法律淵源1. 憲法2. 法律3. 法律解釋4. 司法解釋5. 指導性案例第一節(jié) 概述四、侵權(quán)責任法在民法中的地位（一）侵權(quán)責任法的獨立成編（二）民法典侵權(quán)責任編的重要意義1、確立了侵權(quán)領域共通的法律規(guī)則2、可以有效地規(guī)制侵權(quán)責任特別法（三）侵權(quán)責任編與民法典其他編的關系第二節(jié) 侵權(quán)責任法的目標一、侵權(quán)責任法旨在協(xié)調(diào)自由與安全的關系侵權(quán)責任法的核心任務就是協(xié)調(diào)法益保護與行為自由之間的關系。一方面，作為權(quán)利救濟法的侵權(quán)責任法，應當能夠充分、有效地保護民事主體的合法權(quán)益。另一方面，作為自由保障法的侵權(quán)責任法，也要避

3、免對人們合理行為自由過度的、不正當?shù)叵拗?。二、侵?quán)責任法協(xié)調(diào)自由與安全的方法1、以過錯責任原則作為侵權(quán)責任法最基本的歸責原則2、區(qū)分侵權(quán)責任法的保護客體進而給與不同程度的保護第三節(jié) 侵權(quán)責任法的功能一、概述侵權(quán)責任法的功能，就是侵權(quán)責任法在社會生活中所起到的作用。侵權(quán)責任法具有何種功能，并無統(tǒng)一的答案。在不同的歷史時期、不同的社會經(jīng)濟狀況中，人們對侵權(quán)責任法的功能有不同的認識與期待。第三節(jié) 侵權(quán)責任法的功能二、補償功能（一）補償功能的含義補償功能（Ausgleichsfunktion），是指侵權(quán)責任法具有填補被侵權(quán)人所遭受的損害的作用。通過要求侵權(quán)人填補被侵權(quán)人的損害，保護被侵權(quán)人的合法權(quán)益。

4、（二）補償功能的實現(xiàn)方式1、侵權(quán)責任法與其他法律制度共同實現(xiàn)補償?shù)墓δ?、損失的轉(zhuǎn)移與損失的分散第三節(jié) 侵權(quán)責任法的功能二、補償功能（三）侵權(quán)責任編對補償功能的貫徹1、民事責任優(yōu)先原則2、多數(shù)人侵權(quán)責任制度3、明確了財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶c計算標準4、肯定了精神損害賠償?shù)谌?jié) 侵權(quán)責任法的功能三、預防功能（一）預防功能的含義預防功能，也稱阻止功能或威懾功能，是指侵權(quán)責任法具有預防侵權(quán)行為發(fā)生的作用。（二）預防功能的實現(xiàn)方式首先，過錯責任原則可以非常有效地發(fā)揮預防侵權(quán)行為的功能。其次，就適用無過錯責任的侵權(quán)行為而言，雖然在損害賠償責任的成立要件上取消了加害人的過錯，會使受害人在某種程度上喪失了避免損

5、害發(fā)生的動力。但是，無過錯責任極大地增強了加害人預防損害的動力。因為倘若加害人不采取預防損害發(fā)生的有效措施，就很容易被要求承擔侵權(quán)責任，進而導致行為成本的增加。就那些主要應由行為人單方采取預防措施的無過錯責任的侵權(quán)行為如環(huán)境污染責任、高度危險責任、飼養(yǎng)動物損害責任等而言，無過錯責任最能有效地起到預防侵權(quán)行為的作用。第三節(jié) 侵權(quán)責任法的功能三、預防功能（三）侵權(quán)責任編對預防功能的貫徹1、規(guī)定了預防性保護措施2、依據(jù)危險程度為行為人確立了不同程度的注意義務3、確立了缺陷產(chǎn)品的召回制度4、懲罰性賠償?shù)念A防作用第四節(jié) 侵權(quán)責任法的體系一、侵權(quán)責任編的結(jié)構(gòu)民法典侵權(quán)責任編是在侵權(quán)責任法的基礎上進行完善后

6、編纂而成的。侵權(quán)責任法共分12章，總計92條。民法典侵權(quán)責任編分為10章，總計95條（第1164條至第1258條）。與侵權(quán)責任法一樣，民法典侵權(quán)責任編也采取了“總則+分則”的結(jié)構(gòu)。第四節(jié) 侵權(quán)責任法的體系二、一般條款與類型化（一）一般條款一般條款，是指侵權(quán)法中規(guī)定過錯責任原則的法律條款。在我國的侵權(quán)法中，一般條款就是民法典第1165條第2款。（二）類型化侵權(quán)法無須也不可能逐一規(guī)定所有侵權(quán)行為的類型，但以下兩類侵權(quán)行為必須由法律逐一作出明確的規(guī)定：1、適用無過錯責任與過錯推定責任的侵權(quán)行為。2、立法者特別關注的侵權(quán)行為。第五節(jié) 損害的綜合補救體系一、損害綜合補救體系的發(fā)展演變二、我國現(xiàn)行法上的損

7、害綜合補救體系侵權(quán)法商業(yè)保險與強制責任保險社會保險犯罪被害人保護制度，也稱“刑事被害人救助制度”賠償基金第 二 章侵權(quán)行為第一節(jié) 概述一、侵權(quán)行為的含義侵權(quán)行為，是指侵害他人受保護之民事權(quán)益，依法應承擔侵權(quán)責任的行為。侵權(quán)行為是法律事實中的事實行為，即不法的事實行為。侵權(quán)行為一旦發(fā)生，就產(chǎn)生相應的侵權(quán)責任。第一節(jié) 概述二、侵權(quán)行為的分類（一）一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為1. 區(qū)分的標準依據(jù)適用的歸責原則的不同，侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。2. 區(qū)分的意義（1）有無強制責任保險的不同（2）有無最高賠償限額的不同第一節(jié) 概述二、侵權(quán)行為的分類（二）自己責任與替代責任的侵權(quán)行為1. 區(qū)分

8、的標準依據(jù)加害人是否自行承擔侵權(quán)責任，侵權(quán)行為可以分為自己責任的侵權(quán)行為與替代責任的侵權(quán)行為。自己責任，是指每個人要為自己的行為且僅為自己的行為負責，它是侵權(quán)責任法的基本原則。大多數(shù)侵權(quán)行為都是自己責任的侵權(quán)行為，即從事加害行為的人，就是侵權(quán)人，同時也是承擔侵權(quán)責任之人。有一些侵權(quán)行為中行為人與侵權(quán)責任人并非同一人，即人們不是對自己從事的加害行為負責，而是為他人的加害行為負責，此即“替代責任”，也稱“轉(zhuǎn)承責任”或“為他人行為的責任”。第一節(jié) 概述二、侵權(quán)行為的分類（二）自己責任與替代責任的侵權(quán)行為2. 區(qū)分的意義（1）歸責原則不同（2）舉證責任不同第一節(jié) 概述二、侵權(quán)行為的分類（三）人造成損害

9、的侵權(quán)行為與物件致害的侵權(quán)行為1、區(qū)分的標準依據(jù)引發(fā)損害的原因不同，侵權(quán)行為可分為：人造成損害的侵權(quán)行為與物件致害的侵權(quán)行為。前者是指由于人的作為或不作為而直接給他人造成損害的侵權(quán)行為，后者是指由于人控制下的物件直接給他人造成損害的侵權(quán)行為。2、區(qū)分的意義（1）歸責原則不同（2）責任主體不同第一節(jié) 概述二、侵權(quán)行為的分類（四）單獨侵權(quán)行為與多數(shù)人侵權(quán)行為1、區(qū)分的標準依據(jù)侵權(quán)行為的主體及承擔責任的方式不同，侵權(quán)行為可被分為單獨侵權(quán)行為與多數(shù)人侵權(quán)行為。單獨侵權(quán)行為是由一人實施的侵權(quán)行為。多數(shù)人侵權(quán)行為，是指二人以上實施并因此而承擔連帶責任或按份責任的侵權(quán)行為。2、區(qū)分的意義（1）行為主體與責任

10、主體的數(shù)量不同（2）是否承擔連帶責任不同第一節(jié) 概述（五）作為的與不作為的侵權(quán)行為1、區(qū)分的標準依據(jù)加害行為的形態(tài)不同，侵權(quán)行為可分為作為的侵權(quán)行為與不作為的侵權(quán)行為。前者也稱“積極侵權(quán)行為”，是指違反不得侵害他人合法權(quán)益的不作為義務而致人損害的侵權(quán)行為。后者也稱“消極侵權(quán)行為”，是指某人對他人負有法定或約定之作為義務，因其未履行或未適當履行該義務而致人損害的侵權(quán)行為。2、區(qū)分的意義（1）過錯的認定方法不同（2）因果關系的判斷方法不同第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因一、侵權(quán)行為與違約行為（一）侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別1、違反的義務不同2、責任成立的不同3、責任的目的不同4、能否賠償精神損害不

11、同5、輔助人責任不同第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因一、侵權(quán)行為與違約行為（二）侵權(quán)責任與違約責任的競合合同法適用于有合同關系的當事人之間，侵權(quán)法卻不限于此。所以，只有在加害人與受害人存在合同關系時，才可能發(fā)生侵權(quán)責任與違約責任的競合。此時，加害人從事的一個加害行為在符合違約責任構(gòu)成要件的同時，也符合侵權(quán)責任構(gòu)成要件，這就是所謂的責任競合。第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因二、侵權(quán)行為與無因管理（一）侵權(quán)行為與無因管理的區(qū)別1、功能不同2、權(quán)利義務的內(nèi)容不同3、賠償范圍不同第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因二、侵權(quán)行為與無因管理（一）侵權(quán)行為與無因管理的區(qū)別1、功能不同2、權(quán)利義務的內(nèi)容不同

12、3、賠償范圍不同第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因二、侵權(quán)行為與無因管理（二）無因管理與侵權(quán)行為的聯(lián)系1、正當?shù)臒o因管理不構(gòu)成侵權(quán)行為2、在不正當無因管理之時，因管理人違背了本人真實或可推知的意思，因此其管理他人事務的行為原則上屬于侵權(quán)行為，需要承擔侵權(quán)責任。3、無論是正當還是不正當?shù)臒o因管理，如果管理人是為了避免本人遭受生命、身體或財產(chǎn)上的急迫危險而進行事務之管理，即便由此給本人造成了損害，管理人的侵權(quán)責任將受到適當限制。第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因三、侵權(quán)行為與不當?shù)美ㄒ唬┣謾?quán)行為與不當?shù)美膮^(qū)別1、功能不同2、責任的成立是否需要過錯不同3、損害的判斷標準不同4、善意與惡意對返還范

13、圍的影響不同第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因三、侵權(quán)行為與不當?shù)美ǘ┣謾?quán)行為與不當?shù)美穆?lián)系1、成立不當?shù)美珶o侵權(quán)行為。2、成立侵權(quán)行為但無不當?shù)美?、成立侵權(quán)行為也存在不當?shù)美５?三 章保護范圍第一節(jié) 概述一、民事權(quán)益的含義與區(qū)分（一）民事權(quán)益的含義法律中的權(quán)利與利益眾多，但絕非所有的權(quán)利或利益在遭受損害后，都需要或能夠得到侵權(quán)法的保護。我國侵權(quán)法的保護范圍很廣，為“民事權(quán)益”。民事權(quán)益者，民事權(quán)利與民事利益之統(tǒng)稱也。第一節(jié) 概述一、民事權(quán)益的含義與區(qū)分（二）民事權(quán)利與民事利益的區(qū)分區(qū)分權(quán)利與利益并提供不同程度的保護，是為了更好地協(xié)調(diào)行為自由與權(quán)益保護的關系。絕對權(quán)具有很強的公示

14、性與法定性，所以人們在參與社會活動時必須尊重這些權(quán)利，不得加以侵犯。任何故意或過失侵害絕對權(quán)的行為均屬侵權(quán)行為，須承擔侵權(quán)責任。第一節(jié) 概述二、民事權(quán)利（一）侵權(quán)責任法保護的主要是絕對權(quán)1、絕對權(quán)與相對權(quán)的區(qū)分2、絕對權(quán)的法定化第一節(jié) 概述二、民事權(quán)利（二）侵權(quán)責任法不保護的客體1、憲法上的基本權(quán)利2、公權(quán)力第一節(jié) 概述三、民事利益（一）概念民事利益，是指雖然受到法律保護但尚未成為一種民事權(quán)利的利益。因此，民事利益受法律保護的強度不如民事權(quán)利。民事利益分為人身利益與財產(chǎn)利益，前者如死者之名譽、隱私、肖像以及具有人格象征意義的特定紀念物品上的人格利益；后者如商業(yè)秘密、占有、純粹經(jīng)濟損失等。第一節(jié)

15、 概述三、民事利益（二）特征1、合法性2、私人性3、可救濟性第二節(jié) 人格權(quán)一、概述（一）人格權(quán)的概念與特征人格權(quán)（Persoenlichkeitsrechts），是指自然人等民事主體針對生命、身體、健康、姓名、名稱、肖像、名譽、榮譽、隱私等客體享有的受到法律保護的人格利益以及為維護人格自由、人格尊嚴而產(chǎn)生的其他應受保護的人格利益。人格權(quán)是直接與權(quán)利主體的存在和發(fā)展相聯(lián)系的，是民事權(quán)利中最基本、最重要的一類。第二節(jié) 人格權(quán)一、概述人格權(quán)具有以下特征：1、人格權(quán)具有固有性與平等性2、人格權(quán)具有專屬性、不可轉(zhuǎn)讓性3、人格權(quán)屬于絕對權(quán)，具有排他效力與對世效力第二節(jié) 人格權(quán)一、概述（二）人格權(quán)的分類1、

16、一般人格權(quán)與具體人格權(quán)2、物質(zhì)性人格權(quán)與精神性人格權(quán)第二節(jié) 人格權(quán)二、生命權(quán)生命是自然人存在的基礎，它是法律保護的最高利益（das hoechste Rechtsgut）。生命是所有其他權(quán)利的來源。生命權(quán)，是指以自然人的生命安全和生命尊嚴為內(nèi)容的權(quán)利，它意味著：自然人的生命安全和生命尊嚴受到法律的保護，任何組織或者個人不得侵害他人的生命權(quán)（民法典第1002條）。第二節(jié) 人格權(quán)二、生命權(quán)生命權(quán)具有以下特征：首先，生命權(quán)保護的是自然人的生命安全與生命尊嚴。其次，即便經(jīng)受害人同意，而幫助他人自殺（如安樂死），亦構(gòu)成侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為，同時，還會構(gòu)成故意殺人罪。最后，生命權(quán)是人格權(quán)中唯一的一項對其侵

17、害只能由被侵權(quán)人之外的第三人主張賠償請求權(quán)的權(quán)利。第二節(jié) 人格權(quán)三、身體權(quán)身體權(quán)，是指自然人保持身體的完整并自主地支配肢體、器官和其他身體組織的權(quán)利。侵害身體權(quán)就是從外部破壞身體的完整性，違背權(quán)利人的意愿干預權(quán)利人對其肢體、器官和其他身體組織的利用。身體是自然人的物質(zhì)載體，不能成為他人權(quán)利的客體。對于身體的自我決定權(quán)來自人格權(quán)，而非所有權(quán)，未得到身體權(quán)人的同意，不得破壞他人身體的完整性，否則構(gòu)成侵害行為。第二節(jié) 人格權(quán)四、健康權(quán)健康權(quán)是以“健康”這一人格利益為客體的權(quán)利，旨在防止對人的內(nèi)在生理的完整性之破壞。健康包括自然人的生理健康（physiologische Gesundheit）與心理健

18、康（psychische Gesundheit）。故此，健康權(quán)是指自然人的身心健康受法律保護，任何組織和個人不得加以侵害的一種人格權(quán)（民法典第1004條）。第二節(jié) 人格權(quán)五、姓名權(quán)姓名權(quán)是一種人格權(quán)，是自然人享有的人格權(quán)。所謂姓名權(quán)，是指自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名的權(quán)利（民法典第1012條）。姓名（Name），是自然人的標識，是區(qū)別自然人和自然人的一種語言標識。第二節(jié) 人格權(quán)六、名稱權(quán)名稱，是特定團體區(qū)別于其他團體的文字符號。名稱既可以是法人的，也可以是非法人組織的；既可以是營利法人的，也可以是非營利法人或特別法人的。由于名稱與團體的社會地位密切相連，具有一定的經(jīng)

19、濟價值，因而侵害名稱將給團體造成財產(chǎn)損害。故此，法律上就有名稱權(quán)，即特定的團體對其名稱享有的排他性支配權(quán)。名稱權(quán)人有權(quán)依法使用、變更、轉(zhuǎn)讓以及許可他人使用自己的名稱（民法典第1013條）。第二節(jié) 人格權(quán)七、肖像權(quán)肖像權(quán)（das Recht eigenen Bild），是自然人享有的一項重要的人格權(quán)，它是指自然人享有的依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像的權(quán)利（民法典第1018條第1款）。第二節(jié) 人格權(quán)八、名譽權(quán)名譽權(quán)是民事主體依法享有的維護自己名譽，并排除他人侵害的權(quán)利。名譽權(quán)的客體是名譽，而非名譽感。所謂名譽，是指對特定的民事主體的品德、聲望、才干、信用等方面的社會性評價（民法典第

20、1024條第2款）。第二節(jié) 人格權(quán)九、榮譽權(quán)榮譽權(quán)，是指自然人、法人和非法人組織等民事主體針對已經(jīng)取得的榮譽而享有一項人格權(quán)。所謂“榮譽”，是外界（如國家、社會或者有關單位）對民事主體的稱贊、表揚或獎勵，它往往表現(xiàn)為各種榮譽稱號，如勞動模范、戰(zhàn)斗英雄、先進企業(yè)、文明商店等；各種獎勵、表彰，如諾貝爾獎、南丁格爾獎、突出貢獻獎、終身成就獎、一等功，等等。僅僅是某種事實如曾經(jīng)擔任過的某種職務或者排名先后順序等，都不能構(gòu)成榮譽，遺漏此等事實或者排名先后沒有反映真實的貢獻，也不構(gòu)成侵害榮譽權(quán)。第二節(jié) 人格權(quán)十、隱私權(quán)隱私（Privacy），是指自然人的私人生活安寧和不愿為他人所知曉的私密空間、私密活動以

21、及私密信息（民法典第1032條第2款）。隱私權(quán)，是指自然人享有的對自己的個人秘密和個人私生活進行支配并排除他人干涉的一種人格權(quán)。第二節(jié) 人格權(quán)十一、婚姻自主權(quán)婚姻自主權(quán)，是指自然人依法享有按照自己的意愿結(jié)婚和離婚的權(quán)利。我國實行婚姻自由的婚姻制度（民法典第1041條第1款），自然人享有婚姻自主權(quán)，在符合法律規(guī)定的條件下，可以自由地結(jié)婚與離婚。法律上禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為（民法典第1042條第1款、第1046條、第1076條；婦女權(quán)益保障法第44條），任何人不得干涉他人的婚姻自由。第二節(jié) 人格權(quán)十二、個人信息個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別

22、特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等（民法典第1034條第2款）。第二節(jié) 人格權(quán)十三、人身自由與人格尊嚴人身自由和人格尊嚴的規(guī)定，最早出現(xiàn)在我國憲法的規(guī)定當中。憲法第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！钡?8條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！贝撕螅恍┓梢矊θ松碜杂珊?/p>

23、人格尊嚴的保護作出相應的規(guī)定。例如，民法通則第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！毕M者權(quán)益保護法第27條規(guī)定：“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。”第三節(jié) 人格利益一、死者的人格利益（一）保護的范圍死者喪失了民事權(quán)利能力，不是民事權(quán)利主體，不享有人格權(quán)。但是，死者的姓名、名譽、榮譽、肖像和隱私等人格利益仍應得到保護。如果任由他人侵害死者的人格利益，不僅會直接影響到人們對死者的評價，更會對死者之近親屬的人格尊嚴造成損害。第三節(jié) 人格利益一、死者的人格利益（二）

24、構(gòu)成要件依據(jù)精神損害賠償解釋第3條第1、2項規(guī)定，侵害死者人格利益的行為方式有特定的要求，即加害行為人要么以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽，要么以非法披露、利用死者隱私或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私。但是，民法典對于侵害死者的人格利益，并沒有任何主觀或方式上的要求，其第994條只是規(guī)定，“死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的”。第三節(jié) 人格利益一、死者的人格利益（三）請求權(quán)主體依據(jù)民法典第994條，在死者的姓名、肖像、名譽等受到侵害時，近親屬中的配偶、子女、父母有權(quán)起訴，依法請求行為人承擔民

25、事責任。只有當死者沒有配偶、子女并且父母已經(jīng)死亡的，其他的近親屬才能提起訴訟。申言之，如果死者的配偶、子女、父母不起訴的，則其他的近親屬不得提起訴訟。第三節(jié) 人格利益二、遺體、遺骨上的人格利益尸體不再是人格權(quán)的客體，遺體和遺骨在法律上屬于物。倘若死者生前并未就如何處置自己的尸體作出特別的安排，對遺體、遺骨的處分權(quán)應歸于其近親屬。當然，近親屬對于遺體和遺骨的處分也必須符合法律之規(guī)定與公序良俗的要求，例如，不得買賣尸體、隨意棄置遺體而不予以埋葬等（民法典第1007條）。第三節(jié) 人格利益三、特定物品上的人格利益受害人的所有權(quán)等物權(quán)受侵害時，當然可以要求侵權(quán)人承擔侵害物權(quán)的責任，如財產(chǎn)損害賠償責任。但

26、是，當某些特定物品上凝結(jié)著受害人的人格利益或者該物與人格利益密切相關，那么該物品遭受侵害時，對受害人而言，最大的損害不是經(jīng)濟損失，而是精神損害。故此，精神損害賠償解釋第4條規(guī)定：“具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理?！钡谌?jié) 人格利益三、特定物品上的人格利益該規(guī)定為民法典所繼受，民法典第1183條第2款規(guī)定，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。依據(jù)這一規(guī)定，侵害特定物品上的人格利益的精神損害賠償責任，須符合以下構(gòu)成要件。1、

27、被侵害的物為“自然人具有人身意義的特定物”2、該特定物須因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損3、侵權(quán)人必須是因故意或者重大過失而侵害了自然人具有人身意義的特定物第四節(jié) 身份權(quán)一、概述身份權(quán)，也稱親屬權(quán)，是指具有一定的親屬關系（包括自然的親屬關系與擬制的親屬關系）的人相互之間享有的權(quán)利。身份權(quán)是以因親屬關系而享有的利益為內(nèi)容，以具有親屬關系的人為指向的對象身份權(quán)的特征在于：首先，身份權(quán)僅發(fā)生在具有親屬關系的人之間。親屬關系發(fā)生時，權(quán)利產(chǎn)生；親屬關系消滅時，權(quán)利消滅。所謂親屬關系包括婚姻關系、家庭關系等。其次，身份權(quán)只能由自然人享有，法人、非法人組織都沒有身份權(quán)。再次，身份權(quán)具有專屬性，不能轉(zhuǎn)讓、處分，也

28、不能由他人代為行使。最后，身份權(quán)具有義務性。身份權(quán)保護的利益不是權(quán)利人單方面的利益，不是僅為權(quán)利人而存在的，而是為包括權(quán)利人自己在內(nèi)的一定的親屬團體而存在的。第四節(jié) 身份權(quán)二、監(jiān)護權(quán)監(jiān)護權(quán)，是指監(jiān)護人對被監(jiān)護人享有的監(jiān)督、教育、管理和保護的權(quán)利，屬于身份權(quán)。精神損害賠償解釋第2條規(guī)定：“非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。”第四節(jié) 身份權(quán)三、繼承權(quán)籠統(tǒng)地說，繼承權(quán)就是依法或依據(jù)遺囑繼承被繼承人財產(chǎn)的權(quán)利。民法通則第76條曾規(guī)定：“公民依法享有財產(chǎn)繼承權(quán)?！鼻謾?quán)責任法第2條第2款也曾將繼承權(quán)規(guī)定

29、為侵權(quán)法的保護對象之一。然而，繼承權(quán)本身并非一類單獨的民事權(quán)利，而是一種籠統(tǒng)的學術上的稱謂罷了。對此，著名法學家謝懷栻先生指出：在繼承沒有開始之前，繼承權(quán)只是一種期待權(quán)，可以依據(jù)繼承人與被繼承人的關系納入各類親屬權(quán)之下；如果已經(jīng)開始繼承，繼承權(quán)要么屬于債權(quán)（如依據(jù)遺囑而請求交付遺贈物的請求權(quán)），要么屬于物權(quán)（如遺產(chǎn)分割請求權(quán)、返還遺產(chǎn)的請求權(quán)）。因此，不存在一類獨立的民事權(quán)利繼承權(quán)，身份權(quán)也不應被分為親屬權(quán)與繼承權(quán)。第五節(jié) 物權(quán)一、概述（一）物權(quán)的概念與特征物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔保物權(quán)（民法典第114條第2款）。物權(quán)的本質(zhì)是特定社會中人

30、與人之間對物的支配關系在法律上的表現(xiàn)。物權(quán)具有如下法律特征：首先，物權(quán)是支配權(quán)，即直接支配客體的權(quán)利?！爸洹笔侵敢罁?jù)權(quán)利人的意思對權(quán)利客體進行管領或處置?！爸苯印币馕吨鴻?quán)利人實現(xiàn)權(quán)利完全無須他人的意思或行為的介入，權(quán)利人的力可以直接作用于權(quán)利客體之上。其次，物權(quán)是絕對權(quán)。絕對權(quán)是指能夠相對于每一個人產(chǎn)生效力，即每一個人都必須尊重此種權(quán)利的權(quán)利。第五節(jié) 物權(quán)（二）物權(quán)的類型以權(quán)利人對標的物的支配范圍為標準，物權(quán)可以分為：所有權(quán)與定限物權(quán)。1、所有權(quán)，也稱完全物權(quán)，是指所有人依法對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利（民法典第240條）。2、定限物權(quán)，也稱限制物權(quán)，它是在所

31、有權(quán)的基礎上產(chǎn)生的。定限物權(quán)人基于與所有權(quán)人的合意或者法律的規(guī)定而取得對物進行直接控制的某些權(quán)能，故其只能在一定的范圍（在某一方面或某幾個方面）對物進行支配。第五節(jié) 物權(quán)二、物權(quán)人與占有人的關系（一）有權(quán)占有（二）無權(quán)占有1、善意占有人的損害賠償責任2、惡意占有人第五節(jié) 物權(quán)三、物權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)賠償請求權(quán)物權(quán)請求權(quán)也稱“物上請求權(quán)”，它是基于物權(quán)而產(chǎn)生的，旨在排除對物權(quán)現(xiàn)實或潛在的妨害，從而回復物權(quán)圓滿支配狀態(tài)的請求權(quán)。物權(quán)請求權(quán)主要是三種：返還原物請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)與預防妨害請求權(quán)。第六節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)一、概述知識產(chǎn)權(quán)屬于重要的一類民事權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是人們依法對自己的特定智力成果、商譽或者其

32、他特定相關客體等享有的權(quán)利。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)就是指著作權(quán)、專利權(quán)與商標權(quán)，這三類權(quán)利的客體分別是作品，發(fā)明、實用新型、外觀設計以及商標。但是，隨著社會經(jīng)濟與科技的發(fā)展，不斷有新的非物質(zhì)客體被納入知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍，如集成電路布圖設計、地理標志、商業(yè)秘密、植物新品種等（民法典第123條第2款）。第六節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)二、商標專用權(quán)商標專用權(quán)也稱注冊商標專用權(quán)，它是法律賦予商標所有人對其注冊商標（包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標）所享有的專有使用權(quán)。第六節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)三、專利權(quán)專利權(quán)是指民事主體享有的在一定期限內(nèi)獨占地、排他地支配、使用其發(fā)明創(chuàng)造的民事權(quán)利。所謂發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實用新型和外觀設計

33、（專利法第2條）。依據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的不同，專利權(quán)可分為發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)與外觀設計專利權(quán)。專利權(quán)包括人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利兩部分，人身權(quán)利是指發(fā)明人、設計人的署名權(quán)，而財產(chǎn)權(quán)利包括專利申請權(quán)、專利許可權(quán)、專利轉(zhuǎn)讓權(quán)等。第六節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)四、著作權(quán)著作權(quán)，是指文學、藝術和科學作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品享有的權(quán)利。它包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)，以及應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利（著作權(quán)法第10條第1款）。在這17項權(quán)利中，除發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)屬

34、于人身權(quán)，其他的皆為財產(chǎn)權(quán)利。第七節(jié) 社員權(quán)一、概述（一）社員權(quán)的概念與內(nèi)容民法中，社團的成員（即社員）基于其成員的地位而與社團發(fā)生一定的法律關系。在這個關系中，社員對社團享有的各種權(quán)利的總體即為社員權(quán)（Mitgliedschaftsrechte）。第七節(jié) 社員權(quán)一、概述（二）股權(quán)（股東權(quán)）股東權(quán)是最重要的一類社員權(quán)。它是營利性社團法人的成員所享有的社員權(quán)。股權(quán)是指，股東基于其股東資格這一營利法人的成員資格而享有的從其中獲取經(jīng)濟利益并參與該社團法人經(jīng)營管理的權(quán)利。第七節(jié) 社員權(quán)二、侵害社員權(quán)的行為社員權(quán)是基于社員這一成員資格而產(chǎn)生的權(quán)利，如轉(zhuǎn)移股份、進行投票、分配紅利等。因此，侵害社員權(quán)的情形

35、限于與成員資格有關的侵害行為。例如，無正當理由開除社員，盜賣他人股票（如例1），不通知社員參加會議妨害其行使社員權(quán)等。至于侵害社團的財產(chǎn)，因該財產(chǎn)并不歸屬于某個社員，故不構(gòu)成對社員權(quán)的侵害。第八節(jié) 債權(quán)一、概念債權(quán)是指基于債的關系，一方當事人即債權(quán)人有權(quán)向他方當事人即債務人請求給付的權(quán)利。民法典第118條規(guī)定：“民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權(quán)利?！庇纱丝梢姡瑐陌l(fā)生原因有五類，即合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻囊?guī)定。依據(jù)侵害人的不同，侵害債權(quán)的情形可分為以下兩類。1、債務人侵害債權(quán)2、第

36、三人侵害債權(quán)第八節(jié) 債權(quán)二、第三人侵害債權(quán)的構(gòu)成要件（一）客觀要件1、存在合法有效的債權(quán)2、第三人對債權(quán)進行了不法侵害（二）主觀要件債權(quán)的第三人主觀上必須明知債權(quán)的存在而故意加以侵害。如果第三人并不知道該債權(quán)的存在，雖客觀上構(gòu)成了對債權(quán)之侵害，亦不發(fā)生侵權(quán)責任。第九節(jié) 財產(chǎn)利益一、商業(yè)秘密商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息（反不正當競爭法第9條第4款）。依據(jù)反不正當競爭法第9條第1款的規(guī)定，經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（1）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或者允許

37、他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（3）違反保密義務或者違反權(quán)利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；（4）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者違反權(quán)利人有關保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。第九節(jié) 財產(chǎn)利益二、占有占有是指對于物具有事實上的管領力的一種狀態(tài)。我國民法通說認為，占有是一種事實而非權(quán)利。盡管占有不是一種權(quán)利，只是占有人對占有物的事實控制狀態(tài)，但是，此種狀態(tài)對占有人也有經(jīng)濟上的價值，在他人侵害占有而給占有人造成損害時，也發(fā)生侵權(quán)賠償責任。第九節(jié) 財產(chǎn)利益三、純粹經(jīng)濟損失純粹經(jīng)濟損失（pure econom

38、ic loss），也稱“純粹財產(chǎn)損失”（reines Vermgenschaden），是指那些除了因人身或財產(chǎn)受到侵害而遭受的有形損害之外的經(jīng)濟利益損失。簡言之，純粹經(jīng)濟損失只是使受害者的金錢受損，此外別無他物受損。第九節(jié) 財產(chǎn)利益四、其他財產(chǎn)利益隨著社會的發(fā)展，會有各種新型的財產(chǎn)利益不斷產(chǎn)生，需要法律給予保護。例如，網(wǎng)絡技術的發(fā)展，使得網(wǎng)絡游戲的虛擬環(huán)境中的“武器”“裝備”等虛擬財產(chǎn)，能夠被支配和處分，具有交換價值。此外，比特幣等新型貨幣也具有很高的價值。這些虛擬財產(chǎn)“雖然以數(shù)據(jù)形式存在于特定空間，但由于其具有一定的價值，滿足人們的需求，具有合法性，能夠為人所掌控，屬于在一定條件下可以進行交

39、易的特殊財產(chǎn)，故而其具有財產(chǎn)利益的屬性”。第 四 章歸責原則第一節(jié) 概述一、損害承擔的基本原理“享有權(quán)益者自擔損害”是損害賠償法的基本原理。早在羅馬法上，就有“意外讓所有權(quán)人倒霉（casum sentit dominus）”的法諺。Deutsch/Ahrens，Deliktsrecht，Rn1權(quán)益的享有者應當自行承擔因意外而遭受之損失，因為“誰受益，誰受損”符合事物的本性，原則上法律不應干預意外事件的發(fā)生，人們也不能指望通過法律來補償命運所造成的不公平。第一節(jié) 概述二、歸責事由1、主觀的歸責事由，也稱意思歸責，即依據(jù)行為人有無過錯，確定其是否應當就所造成之損害負賠償義務（責任），只有損害是因行

40、為人之故意或過失所致時，才應負賠償責任。2、客觀的歸責事由，我國法上客觀的歸責事由有三類：（1）危險（2）控制力（3）公平第一節(jié) 概述三、歸責原則歸責原則是關于侵權(quán)責任“歸責事由”的基本規(guī)則。我國民法典承認的歸責原則有兩項：過錯責任與無過錯責任。至于過錯推定責任與公平責任，都不屬于獨立的歸責原則。其一，過錯推定仍以過錯為歸責事由，無非在過錯的證明上實行了舉證責任的倒置，本質(zhì)上仍不脫過錯責任原則之窠臼。其二，公平責任以公平為歸責之事由，但只是輔助性的，適用范圍要嚴加限制，只適用于極個別的情形。因此，公平責任不屬于獨立的歸責原則。第二節(jié) 過錯責任一、含義過錯責任原則（Verschuldenspri

41、nzip），也稱“過錯原則”或“過失責任原則”，是指除非法律另有規(guī)定，任何人只有在因過錯（故意或過失）侵害他人權(quán)益時，才應當承擔侵權(quán)賠償責任。第二節(jié) 過錯責任二、過錯推定責任過錯推定責任，是指損害發(fā)生后，基于某種客觀事實或條件而推定行為人具有過錯，如果行為人不能推翻該過錯之推定即證明自己沒有過錯，則要承擔侵權(quán)責任。第三節(jié) 無過錯責任一、概念與特征無過錯責任具有以下幾項特征。1、不以侵權(quán)人的過錯為責任成立要件2、對減責與免責事由有嚴格的限制3、存在最高賠償限額的規(guī)定第三節(jié) 無過錯責任二、理論基礎1、危險開啟理論2、報償理論3、控制理論第三節(jié) 無過錯責任三、功能（一）協(xié)調(diào)了行為自由與權(quán)益保護的關系

42、（二）有效地預防損害的發(fā)生第四節(jié) 公平責任所謂公平責任，是指在當事人對于損害的發(fā)生都無過錯且法律又未規(guī)定適用無過錯責任的情況下，法院依據(jù)公平的觀念，在考慮受害人的損害、雙方當事人的財產(chǎn)狀況及其他相關情況的基礎上，決定由加害人與受害人雙方對該損害予以分擔。第 五 章加害行為、民事權(quán)益被侵害與損害第一節(jié) 加害行為一、概念與特征作為侵權(quán)責任構(gòu)成要件的加害行為是指侵害他人民事權(quán)益的、受意志支配的、人的行為。特征1、加害行為必須是受到意思的支配的人的行為2、加害行為是侵害他人民事權(quán)益的行為第一節(jié) 加害行為二、作為與不作為（一）區(qū)分的標準加害行為依其表現(xiàn)形態(tài)之不同，可分為“作為（Tun）”與“不作為（Un

43、terlassen）”。作為是指，行為人積極的舉止動作，即有所為，外界對此能夠加以識別。一般來說，侵權(quán)行為中的行為比較常見的是作為。不作為是指不做某件事情，從外界表現(xiàn)來看，行為人乃是處于消極的靜止狀態(tài)，什么也沒干（Etwas nicht tun），即有所不為。不作為并非指一切屬于人類的消極靜止狀態(tài)，被認定構(gòu)成加害行為的不作為，必須是違反了某種作為的義務。倘無作為之義務，即便行為人有所不為，亦非加害行為。第一節(jié) 加害行為二、作為與不作為（二）作為義務1、親屬關系，如監(jiān)護人與被監(jiān)護人、夫妻、父母子女之間。2、契約關系，當事人依據(jù)民法中的意思自治原則，通過民事法律行為（以及意思推定規(guī)范）完全可以約定

44、各種作為的義務。3、從事了在先行為的人。如果行為人的在先行為誘發(fā)或開啟了某種危險狀態(tài)，從而使其負有消除該危險狀態(tài)或救助因此而受害之人的義務。4、從事特定職業(yè)、營業(yè)等活動的人。因從事一定的職業(yè)或營業(yè)，也會產(chǎn)生防范危險、制止損害的作為義務。第二節(jié) 民事權(quán)益被侵害一、概念侵害民事權(quán)益（Rechtsgutsverletzung），是指民事權(quán)益遭受了侵害的客觀事實，它是侵權(quán)責任的成立要件之一（民法典第1165條第1款）。第二節(jié) 民事權(quán)益被侵害二、權(quán)益被侵害與損害很多時候，侵害民事權(quán)益當然會造成損害。例如，開車將行人撞傷的行為，既侵害了該行人的生命權(quán)，當然也造成其損害，如醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神痛苦等。但

45、有的時候，雖然行為人侵害了他人的民事權(quán)益，卻并不當然就會造成損害。第三節(jié) 損害一、損害的含義損害（Schaden）是所有民事賠償責任的必備要件。沒有損害，就沒有賠償。唯有被侵權(quán)人因侵權(quán)行為遭受了損害，方能要求侵權(quán)人負損害賠償義務，即成立侵權(quán)賠償責任。第三節(jié) 損害二、損害的類型（一）財產(chǎn)性損害與非財產(chǎn)性損害1、區(qū)分的標準依據(jù)損害能否通過金錢加以計算，可以將之分為財產(chǎn)性損害與非財產(chǎn)性損害。財產(chǎn)性損害（Vermoegensschaden/pecuniary loss），也稱“有形損害（materieller Schaden）”或“經(jīng)濟損失”，是指具有財產(chǎn)價值，能夠以金錢加以計算的損害。例如，A將B的

46、移動電話損壞；甲將乙的房屋燒毀等。非財產(chǎn)性損害（Nichtvermoegensschaden）也稱“（immaterieller Schaden）無形損害”或“精神損害”，它是指沒有財產(chǎn)價值，無法以金錢加以計算的損害。第三節(jié) 損害二、損害的類型（一）財產(chǎn)性損害與非財產(chǎn)性損害2、區(qū)分的意義首先，二者的可賠償性不同其次，侵權(quán)責任的承擔方式不同第三節(jié) 損害二、損害的類型（二）直接損害與間接損害1、區(qū)分的標準依據(jù)因果關系，損害可以分為直接損害與間接損害。直接損害（unmittelbarer Schaden），也稱“具體損害（konkreter Schaden）”或“客體損害（Objektschaden

47、）”，它是指對受害人的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益本身所造成的損害。這種損害可以從客觀形體上的變化中得以反映或者加以觀察。間接損害（mittelbarer Schaden），也稱“后續(xù)損害（Folgeschaden）”或“財產(chǎn)結(jié)果損害（Vermoegensfolgenschaeden）”，是指由于權(quán)益被侵害而延伸發(fā)展出來的損害。第三節(jié) 損害二、損害的類型（二）直接損害與間接損害2、區(qū)分的意義首先，因果聯(lián)系的遠近程度不同。其次，直接損害與間接損害均應予以賠償，無非對于間接損害無法采取恢復原狀的方法，而只能金錢賠償，但直接損害可以金錢賠償也可以恢復原狀。再次，是否考慮假設因果關系上不同。第三節(jié) 損害二、損害

48、的類型（三）積極損害與消極損害1、區(qū)分的標準積極損害也稱“所受損害”，是指因加害行為的發(fā)生，導致受害人既存財產(chǎn)即現(xiàn)有利益的減少。消極損害也稱“所失利益”，是指因加害行為的發(fā)生，導致受害人應增加的財產(chǎn)未增加。2、區(qū)分的意義第三節(jié) 損害三、損害的證明（一）財產(chǎn)性損害的證明（二）非財產(chǎn)性損害的證明第 六 章因果關系第一節(jié) 概述一、因果關系的意義侵權(quán)法上的因果關系，是指加害人的行為與損害后果之間的因果關聯(lián)。二、兩個層次的因果關系第一層是責任成立的因果關系第二層是責任范圍的因果關系第二節(jié) 因果關系的判斷理論一、條件說二、相當性理論第三節(jié) 復數(shù)因果關系復數(shù)因果關系，是指多個原因與結(jié)果存在關聯(lián)的情形，如多個

49、原因相互結(jié)合造成一個或多個損害結(jié)果。侵權(quán)法中的復數(shù)因果關系類型包括：聚合的因果關系、修補的因果關系、結(jié)合的因果關系、擇一的因果關系和假設的因果關系。第 七 章過錯第一節(jié) 概述一、過錯的概念與本質(zhì)過錯（fault/Verschulden）是對行為人主觀心理狀態(tài)的評價，分為故意與過失。二、我國法上未區(qū)分過錯與違法性應否區(qū)分過錯與違法性，這是一個值得深入研究的問題。目前，我國民法學多數(shù)說認為，區(qū)分違法性與過錯是沒有必要的。第二節(jié) 過錯能力一、過錯能力概述（一）概念意思自治是民法的基本原則。意思自治意味著：一個具有意思決定自由的人，可以基于自由的意思，從事某種行為，形成所期待的法律關系。同時，其也要對

50、該行為的后果負責。只有在行為人能夠認識其行為的后果時，他才具有自由的意思決定（freie Willensbestimmung），才能在是否及如何從事行為的問題上有所選擇或加以控制。過錯能力，也稱侵權(quán)責任能力（Deliktsfaehigkeit）或歸責能力（Zurechnungsfaehigkeit），是指行為人對自己從事的加害行為是否需要負責任的認識能力，是過錯責任對于主體可歸責性的要求。第二節(jié) 過錯能力一、過錯能力概述（二）判斷標準只有行為人對于其所為之行為的危險性有認識且能一般地理解自己的行為可能以某種方式產(chǎn)生責任時，才應認定該人具有過錯能力。如何判斷過錯能力，比較法上主要有以下兩種標準。

51、1、“一般標準+特別認定”的模式2、個別認定的模式第二節(jié) 過錯能力二、我國不承認過錯能力在我國司法實踐中，多數(shù)法院在認定作為受害人的無民事行為能力人或限制民事行為能力人對損害的發(fā)生有無過失時，都會考慮該受害人有無識別能力。民法典第1190條依據(jù)完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有無過錯，分別規(guī)定了侵權(quán)責任與公平責任。（一）有過錯時承擔侵權(quán)責任（二）無過錯時承擔公平責任第三節(jié) 故意一、構(gòu)成要素故意（Vorsatz），是指行為人明知其行為會發(fā)生侵害他人民事權(quán)益的后果，仍有意為之的一種主觀心理狀態(tài)。它包括“認識”與“意愿”這兩個要素。二、在侵權(quán)法中的意義1、某些侵權(quán)責

52、任的成立仍以故意為構(gòu)成要件。2、共同故意產(chǎn)生連帶責任。3、故意對因果關系的判斷具有很大的影響。4、故意可能產(chǎn)生懲罰性賠償責任。5、受害人故意引起損害的，通常會使行為人的責任被免除。第三節(jié) 故意一、構(gòu)成要素二、在侵權(quán)法中的意義6、在替代責任的侵權(quán)行為中，如果加害行為人是故意從事加害行為的，則基于替代責任而承擔了侵權(quán)責任的民事主體可以向其進行追償。7、故意實行侵權(quán)行為之人不受最高限額賠償責任的保護。8、侵權(quán)人故意實施的侵權(quán)行為將導致保險人免除保險金給付義務。第四節(jié) 過失一、構(gòu)成要素過失是指行為人對侵害他人民事權(quán)益之結(jié)果的發(fā)生，應注意或能注意卻未注意的一種心理狀態(tài)。與故意一樣，過失也包含了認識與意愿

53、這兩個要素二、過失的類型（一）重大過失（二）一般過失（三）具體過失第四節(jié) 過失三、過失的判斷標準鑒于主觀過失理論不符合現(xiàn)代社會的需要，各國在過失判斷的標準上逐漸趨于采取一種客觀化的注意標準（objektive Sorgfaltmasstab）。過失判斷的客觀標準意味著，在認定行為人是否具有過失時，不去考慮特定行為人的個體差異，不因行為人的知識、經(jīng)驗的不同而提出不同的標準，而是依據(jù)行為人的職業(yè)（Beruf）類型、社會交往形態(tài)、行為的危險性、年齡類別等客觀因素提出的要求。第 八 章免責事由第一節(jié) 概述一、概念免責事由，是指那些因其之存在而使侵權(quán)責任不成立的法律事實。免責事由不同于抗辯或抗辯事由。二

54、、立法模式三、免責事由的范圍第二節(jié) 具體的免責事由一、不可抗力在我國法上，不可抗力是指，不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況（民法典第180條第1款）。除非法律另有規(guī)定，不可抗力是可以普遍適用于所有民事責任的免責事由，故此，我國民法典在總則編的第8章“民事責任”中對不可抗力作出了規(guī)定。不可抗力需要符合以下構(gòu)成要件：其一，存在客觀情況，即與加害人無關的外界事實，既包括自然界現(xiàn)象，如地震、洪水、臺風、海嘯等，也包括各種社會事件，如戰(zhàn)爭、武裝沖突、暴亂、恐怖活動、嚴重的傳染病暴發(fā)等。其二，不能預見、不能避免且不能克服。第二節(jié) 具體的免責事由二、正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)（Notwehr）不僅是刑法中排除犯罪

55、性的行為，也是民法上的免責事由。我國民法典第181條第1款規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。第二節(jié) 具體的免責事由三、緊急避險（一）概念與構(gòu)成要件緊急避險（Notstand），是指為避免自己或他人生命、身體、自由以及財產(chǎn)上的急迫危險，不得已而實施的加害他人的行為。構(gòu)成緊急避險的，緊急避險人不承擔侵權(quán)責任（民法典第182條第1款）。第二節(jié) 具體的免責事由三、緊急避險（二）類型1、人的原因引起的緊急避險。2、自然原因引起的緊急避險。（三）避險不當或過當時的民事責任緊急避險時，如果避險人采取的措施不當或者超過必要的限度，造成了不應有的損害，避險人應承擔適當?shù)拿袷仑熑危穹ǖ涞?82條第3款

56、）。第二節(jié) 具體的免責事由四、受害人故意受害人故意即受害人故意給自己造成損害。由于損害結(jié)果的出現(xiàn)是受害人所追求的目的，即受害人之故意是導致?lián)p害發(fā)生的唯一原因，因而加害行為與損害結(jié)果之間并無因果關系，行為人不承擔侵權(quán)責任（民法典第1174條）。因此，受害人故意屬于免責事由。第二節(jié) 具體的免責事由五、第三人原因侵權(quán)法上的“第三人”，僅指侵權(quán)人與被侵權(quán)人之外，且與侵權(quán)人之間不存在任何會產(chǎn)生替代責任的法律關系的特定民事主體。所謂第三人原因，包括兩種情形：其一，損害完全是由于第三人的行為所致，與加害人的行為無關；其二，損害雖然是因行為人所致，但第三人的行為使損害結(jié)果擴大了。第二節(jié) 具體的免責事由六、自甘

57、冒險自甘冒險（Handeln auf eigene Gefahr），是指某人明知且自愿地（bewusst und ohne zwingenden Grund）進入使自己權(quán)益遭受危險的境地。在我國法上，只有符合以下構(gòu)成要件時，才能適用自甘冒險規(guī)則。1、受害人參與的是具有一定風險的文體活動。2、受害人是自愿參加具有一定風險的文體活動的，也就是說，一方面，受害人是明確地知道該文體活動具有一定的危險；另一方面，受害人也是自愿參加而非被強迫或者被欺詐而參加。3、其他參與者對于損害的發(fā)生沒有故意或者重大過失。第二節(jié) 具體的免責事由七、自助行為自助行為（Selbsthilfe），是指權(quán)利人為了保護自己的權(quán)利

58、，對于他人的自由或財產(chǎn)施以拘束、扣留或毀損的行為。第二節(jié) 具體的免責事由八、同意同意（Einwilligung），也稱“受害人同意”、“受害人允諾”或“受害人承諾”，是指受害人就他人特定行為的發(fā)生或者他人對自己權(quán)益造成的特定損害后果予以同意并表現(xiàn)于外部的意愿。同意既可以是明示的（expressly），也可以是默示的（implied）。第二節(jié) 具體的免責事由九、行使權(quán)利行使權(quán)利，是指僅民事主體依法行使其私法上的權(quán)利，如所有權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、債權(quán)、訴訟權(quán)等。第二節(jié) 具體的免責事由十、執(zhí)行職務執(zhí)行職務，即公權(quán)力機關行使公法上的權(quán)力，例如，行政機關依法作出的相對人進行罰款或者拘留等行政行為，不構(gòu)成對相

59、對人財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的侵害；公安機關發(fā)布載有犯罪嫌疑人肖像的通緝令，不構(gòu)成對其肖像權(quán)的侵害（民法典第1020條第3項）；法警依據(jù)法院的生效刑事判決書對被判處死刑的犯罪分子執(zhí)行槍決，不構(gòu)成侵害其生命權(quán)。當然，行使國家公權(quán)力也必須依照法定的權(quán)限和程序，否則將構(gòu)成侵權(quán)行為，有關國家機關要承擔國家賠償責任。第 九 章共同加害行為第一節(jié) 多數(shù)人侵權(quán)責任一、多數(shù)人侵權(quán)責任的含義多數(shù)人侵權(quán)責任是與單獨的侵權(quán)責任相對應的概念。單獨的侵權(quán)責任，也稱單獨的侵權(quán)行為，是指由一個加害人實施的侵權(quán)行為。多數(shù)人侵權(quán)責任，是指二人以上實施侵權(quán)行為造成他人損害時的侵權(quán)責任。二、多數(shù)人侵權(quán)責任的體系我國民法典采用多個條文（第11

60、68-1172條）對多數(shù)人侵權(quán)責任重新作出了規(guī)范。依據(jù)有無意思聯(lián)絡即共同故意，多數(shù)人侵權(quán)責任分為以下兩大類。（1）共同侵權(quán)行為（具有意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)）（2）無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)第二節(jié) 共同加害行為的概念與構(gòu)成要件一、概念與規(guī)范目的共同加害行為是最典型的共同侵權(quán)行為，也稱“狹義的共同侵權(quán)行為”，是指二人以上共同故意實施侵權(quán)行為，造成他人的損害，從而應當承擔連帶責任（民法典第1168條）。第二節(jié) 共同加害行為的概念與構(gòu)成要件二、構(gòu)成要件（一）客觀構(gòu)成要件1、須有數(shù)個加害人2、須有數(shù)個加害人（二）主觀構(gòu)成要件共同故意，是指二人以上明知且意欲協(xié)力導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。第三節(jié) 共同加害行為的法律