《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》教案 第8章生產(chǎn)要素價(jià)格的決定

1、第8章 生產(chǎn)要素價(jià)格的決定案例一 馬太效應(yīng)HYPERLINK /s?q=%E6%96%B0%E7%BA%A6%C2%B7%E9%A9%AC%E5%A4%AA%E7%A6%8F%E9%9F%B3&ie=utf-8&src=wenda_link t _blank 新約馬太福音中有這樣一個(gè)故事，一個(gè)國(guó)王遠(yuǎn)行前，交給三個(gè)仆人每人一錠銀子，吩咐他們：“你們?nèi)プ錾猓任一貋?lái)時(shí)，再來(lái)見(jiàn)我?！眹?guó)王回來(lái)時(shí)，第一個(gè)仆人說(shuō)：“主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠?！庇谑菄?guó)王獎(jiǎng)勵(lì)了他10座城邑。第二個(gè)仆人報(bào)告說(shuō)：“主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠?！庇谑菄?guó)王便獎(jiǎng)勵(lì)了他5座城邑。第三個(gè)仆人報(bào)告說(shuō)：“主人，你給

2、我的一錠銀子，我一直包在手巾里存著，我怕丟失，一直沒(méi)有拿出來(lái)?！庇谑?國(guó)王命令將第三個(gè)仆人的那錠銀子賞給第一個(gè)仆人，并且說(shuō)：“凡是少的，就連他所有的，也要奪過(guò)來(lái)。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。”這就是馬太效應(yīng)。 馬太效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域可以用來(lái)反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的收入分配不公平現(xiàn)象。如灰色收入的大量存在，導(dǎo)致財(cái)富迅速向少數(shù)人積累。如在股市，賺錢(qián)的多數(shù)是大戶(hù)莊家，賠錢(qián)的總是散戶(hù)。于是，普通大眾的金錢(qián)，就會(huì)通過(guò)這種方式聚集到少數(shù)人群手中。馬太效應(yīng)在國(guó)家地區(qū)之間也普遍存在。發(fā)達(dá)地區(qū)擁有更豐富的資源與優(yōu)勢(shì)，那么人才、資源、技術(shù)等就會(huì)愈加的往發(fā)達(dá)地區(qū)匯集，如此形成惡性循環(huán)，從而落后的地方更

3、落后，發(fā)達(dá)的地方更發(fā)達(dá)。案例思考：克服馬太效應(yīng)，你有什么好的對(duì)策？案例二 漂亮的收益美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾哈莫米斯與杰文比德?tīng)栐?994年第4期美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論上發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告。根據(jù)這份調(diào)查報(bào)告，漂亮的人收入比長(zhǎng)相一般的人高5左右，長(zhǎng)相一般的人又比丑陋一點(diǎn)的人收入高5%一10左右。為什么漂亮的人收入高？ 經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人的收入差別取決于人的個(gè)體差異，即能力、勤奮程度和機(jī)遇的不同。漂亮程度正是這種差別的表現(xiàn)。 個(gè)人能力包括先天的稟賦和后天培養(yǎng)的能力，長(zhǎng)相與人在體育、文藝、科學(xué)方面的天才一樣是一種先天的稟賦。漂亮屬于天生能力的一個(gè)方面，它可以使漂亮的人從事其他人難以從事的職業(yè)（如當(dāng)演員或模特）。漂亮的

4、人少，供給有限，自然市場(chǎng)價(jià)格高，收入高。漂亮不僅僅是臉蛋和身材，還包括一個(gè)人的氣質(zhì)。在調(diào)查中，漂亮由調(diào)查者打分，實(shí)際是包括外形與內(nèi)在氣質(zhì)的一種綜合。這種氣質(zhì)是人內(nèi)在修養(yǎng)與文化的表現(xiàn)。因此，在漂亮程度上得分高的人實(shí)際往往是文化高、受教育高的人。兩個(gè)長(zhǎng)相接近的人，也會(huì)由于受教育不同表現(xiàn)出來(lái)的漂亮程度不同。所以，漂亮是反映人受教育水平的標(biāo)志之一，而受教育是個(gè)人能力的來(lái)源，受教育多，文化高，收入水平高就是正常的。漂亮也可以反映人的勤奮和努力程度。一個(gè)工作勤奮。勇于上進(jìn)的人，自然會(huì)打扮得體，舉止文雅，有一種朝氣。這些都會(huì)提高一個(gè)人的漂亮得分。漂亮在某種程度上反映了人的勤奮，與收入相關(guān)也就不奇怪了。 最后

5、，漂亮的人機(jī)遇更多。有些工作，只有漂亮的人才能從事，漂亮往往是許多高收入工作的條件之一。就是在所有的人都能從事的工作中，漂亮的人也更有利。漂亮的人從事推銷(xiāo)更易于被客戶(hù)接受，當(dāng)老師會(huì)更受到學(xué)生熱愛(ài)，當(dāng)醫(yī)生會(huì)使病人覺(jué)得可親，所以，在勞動(dòng)市場(chǎng)上，漂亮的人機(jī)遇更多，雇主總愛(ài)優(yōu)先雇用漂亮的人。有些人把漂亮的人機(jī)遇更多，更易于受雇稱(chēng)為一種歧視，這也不無(wú)道理。但有哪一條法律能禁止這種歧視？這是一種無(wú)法克服的社會(huì)習(xí)俗。 漂亮的人的收入高于一般人。兩個(gè)各方面條件大致相同的人，由于漂亮程度不同而得到的收入不同。這種由漂亮引起的收入差別，即漂亮的人比長(zhǎng)相一般的人多得到的收入稱(chēng)為“漂亮貼水”。 收入分配不平等是合理的

6、，但有一定限度，如果收入分配差距過(guò)大，甚至出現(xiàn)貧富兩極分化，既有損于社會(huì)公正的目的，又會(huì)成為社會(huì)動(dòng)亂的隱患。因此，各國(guó)政府都在一定程度上采用收入再分配政策以糾正收入分配中較為嚴(yán)重的不平等問(wèn)題。 資料來(lái)源梁小民西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材案例案例三 李嘉圖與谷物的高價(jià)格 19世紀(jì)早期，英國(guó)議會(huì)曾針對(duì)過(guò)高的谷物價(jià)格的成因與解決方式展開(kāi)爭(zhēng)論，英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖是積極參與者之一。在當(dāng)時(shí)的英國(guó)，人口的迅速擴(kuò)張，市場(chǎng)上谷物價(jià)格急劇上升。同時(shí)，國(guó)家采取高關(guān)稅抑制谷物進(jìn)口，種植谷物的地主所獲經(jīng)濟(jì)租金大幅上升。當(dāng)時(shí)，一派觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為解決此問(wèn)題的辦法是顯而易見(jiàn)的，就是通過(guò)政府干預(yù)來(lái)降低租金，而李嘉圖則認(rèn)為這是本末倒置的辦法

7、，地主所獲得租金是結(jié)果而不是起因，合理的解決方式應(yīng)從提高谷物供給這一根本原因入手。 那么，李嘉圖為什么要主張?zhí)岣吖任锕┙o呢？有什么經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)呢？原因在于：首先，人口的急劇上升導(dǎo)致對(duì)谷物的需求迅速擴(kuò)張，而政府制定的高關(guān)稅政策抑制了進(jìn)口，使谷物供給只能依賴(lài)于國(guó)內(nèi)有限的土地，相對(duì)于迅速擴(kuò)張的需求，供給近乎是不變的，因此需求的擴(kuò)張導(dǎo)致了谷物價(jià)格的上漲；其次，由于谷物價(jià)格上漲導(dǎo)致對(duì)土地要素的引致需求相應(yīng)增加，而種植谷物的土地面積是固定的，因此對(duì)土地需求的增加只會(huì)引起土地租金的上漲，地主的租金收入由此增加；最后，李嘉圖認(rèn)為解決谷物高價(jià)格及地主高額租金的辦法，是增加谷物市場(chǎng)的供給，其途徑之一是降低關(guān)稅，提高

8、谷物的進(jìn)口，從而增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)谷物的供給。因而谷物的價(jià)格和土地的需求都會(huì)保持在較低的水平，這樣地主的租金就會(huì)穩(wěn)定在一個(gè)較低的水平。案例四 中國(guó)的基尼系數(shù)已超警戒線(xiàn)基尼系數(shù)是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民收入分配差異狀況的重要指標(biāo)，由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出。2005年6月，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)對(duì)全國(guó)5.4萬(wàn)戶(hù)城鎮(zhèn)居民家庭抽樣調(diào)查顯示，當(dāng)年一季度收入和消費(fèi)支出均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨緩的態(tài)勢(shì)。一季度人均可支配收入為2938元，同比增長(zhǎng)11.3%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)8.6 %，增幅較上年同期回落1.2個(gè)百分點(diǎn)。人均消費(fèi)性支出2020元，同比增長(zhǎng)9.9%，實(shí)際增長(zhǎng)7.2%，增幅回落0 .7個(gè)百

9、分點(diǎn)。同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，高低收入組的收入差距有所擴(kuò)大。最高10%收入組人均可支配收入8880元，同比增長(zhǎng)15. 7%；最低10%收入組人均可支配收入755元，同比增長(zhǎng)7.6%。高低收入組之比為11.81，比2004年同季（10 .91）有所擴(kuò)大。中國(guó)社科院研究收入分配的專(zhuān)家指出，2005年中國(guó)的基尼系數(shù)已逼近0.47，超過(guò)了警戒線(xiàn)0.4，收入差距已經(jīng)處于高水平，形勢(shì)嚴(yán)峻。案例五 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)收入分配的影響經(jīng)濟(jì)全球化作為不可阻擋的歷史趨勢(shì)，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大的影響。從收入分配的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化最終將帶動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有助于各國(guó)收入和福利的增加，韓國(guó)、新加坡以及部分拉丁美洲國(guó)家正是在經(jīng)濟(jì)全球化的

10、過(guò)程中成長(zhǎng)為新興工業(yè)化國(guó)家，實(shí)現(xiàn)由窮變富的過(guò)度。但應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化也是一把“雙刃劍”。除了積極影響外，經(jīng)濟(jì)全球化也給各國(guó)收入分配帶來(lái)不利影響，導(dǎo)致國(guó)家、地區(qū)、階層之間收入差距不斷拉大。從世界來(lái)著，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，一方面部分原來(lái)落后的國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的收入差距縮?。涣硪环矫?，部分落后的國(guó)家其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平與發(fā)達(dá)國(guó)家差距更大了。從一國(guó)內(nèi)部來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化也有擴(kuò)大收入差距的作用。一些部門(mén)（如：外貿(mào)企業(yè)）在全球化過(guò)程中，發(fā)展迅速，使得這些部門(mén)及從業(yè)者收入迅速提高；另一些部門(mén)剛受到進(jìn)口的打擊，處于衰落狀態(tài)，成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，從業(yè)者收入也在減少，由此加劇了國(guó)內(nèi)收入差距。以美國(guó)為例，20世紀(jì)在80年代之后開(kāi)始出現(xiàn)收入差距不斷擴(kuò)大現(xiàn)象。高收入者收入迅速增加，低收入者收入沒(méi)有增加，收入差距問(wèn)題比較突出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家