動(dòng)詞后“在”的詞性問題探討

1、動(dòng)詞后“在的詞性問題討論摘要：用變換分析法把“V在處所/時(shí)間詞分化為兩類句式，得出表示“動(dòng)作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所的句式中的“在是介詞，而表示“動(dòng)作的趨向、位移的終點(diǎn)的句式中的“在，那么由于受前面動(dòng)詞指向義的影響而虛化為助詞。關(guān)鍵詞：在介詞助詞關(guān)于“在字問題，從1957年王還?說“在?及1987年朱德熙?在黑板上寫字及其相關(guān)句式?引起了人們的廣泛關(guān)注，各種關(guān)于“在字的研究層出不窮。對(duì)于處在動(dòng)詞之后的“在字終究是什么詞性，爭(zhēng)論不休，主要觀點(diǎn)有：1.“在與后面的時(shí)間、處所詞語，構(gòu)成介詞短語，在動(dòng)詞后一同作動(dòng)詞的補(bǔ)語，大多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。2.“在字直接和前面的動(dòng)詞結(jié)合作謂語，后面的時(shí)間、地點(diǎn)詞語作賓

2、語，“在仍為介詞，只是動(dòng)介構(gòu)造作謂語以朱德熙、胡裕樹為代表12。3.“在與動(dòng)詞是論文聯(lián)盟.LL.一個(gè)詞，總體詞性是動(dòng)詞，“在是動(dòng)詞后綴邢福義為代表3。4.“在依附在動(dòng)詞后，是一個(gè)“指向助詞，要分清“在的詞性，最根本的還是要確定“在字終究是前附，還是后附，時(shí)間、處所詞終究作動(dòng)詞的賓語還是“在的賓語，即“V+在+NP的構(gòu)造問題4。有學(xué)者根據(jù)語音的停頓及漢語的音律節(jié)拍得出有的“在前附，有的“在后附，“在字起了平衡音律節(jié)拍的作用，“在之前的音節(jié)數(shù)小于或等于“在之后的音節(jié)數(shù)那么前附，反之那么后附。筆者認(rèn)為語音的自然規(guī)律恐怕很難作為判斷“在字詞性的標(biāo)準(zhǔn)，正因?yàn)椤皾h語是非常講究韻律節(jié)拍的4，我們誦讀時(shí)，把語

3、音停頓自然地放在了符合我們心理要求的比擬平穩(wěn)、勻稱的節(jié)拍上，這一點(diǎn)通讀成語時(shí)表現(xiàn)得最為明顯，我們習(xí)慣于“2/2節(jié)拍，所以把“3/1節(jié)拍的“一衣帶/水，也讀成“一衣/帶水，但是卻并不能因此把“一衣帶水的構(gòu)造劃成“2/2式。同理，“他躲在屋里和“他暈倒在地，不省人事的區(qū)分，也不能根據(jù)語音的停頓劃分，只能把它作為判斷構(gòu)造的一個(gè)輔證。盡管如此，我們還是主張對(duì)動(dòng)詞后的“在進(jìn)展兩分處理?！霸谠趧?dòng)詞后的句式，根據(jù)語義特征及變換分析，實(shí)際上可以分為兩類：一類是“V+在+處所主要表示“動(dòng)作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所，這類在+處所可以變換到動(dòng)詞前5，變換前后意義不發(fā)生改變。如：A.表示狀態(tài)呈現(xiàn)、動(dòng)作持續(xù)的處所他躺在床上

4、他在床上躺著淚流在臉上淚在臉上流著我呆在家里我在家里呆著B.表示動(dòng)作進(jìn)展或發(fā)生地處所或時(shí)間的戰(zhàn)士們?cè)⊙獖^戰(zhàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)士們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上浴血奮戰(zhàn)居住在北京在北京居住出生在一九八一年在一九八一年出生A中“前面動(dòng)詞的“持續(xù)義在后面句子中表達(dá)在動(dòng)態(tài)助詞“著上，A、B兩組句子變換前后意義不變。我們不能因誦讀時(shí)，語音停頓在“在字之后，或在“在字后可以加上“了字，就斷定“在前附于動(dòng)詞。因?yàn)樵谏鲜鼍涫街小霸?處所時(shí)間是作為一個(gè)整體出如今動(dòng)詞前后，所以“在只能是以介詞身份與處所/時(shí)間詞語組成介詞短語在句子中作狀語或補(bǔ)語來修飾限制動(dòng)詞。假如“在+處所/時(shí)間詞在動(dòng)詞前以介詞短語的身份出現(xiàn)，同樣的短語出如今動(dòng)詞后那么要和動(dòng)

5、詞黏附一起作謂語，豈不是很荒唐？另一類是“V+在+處所主要表示“動(dòng)作的趨向、位移的終點(diǎn)5，這類句式有的“在可以用“到來交換。如：陽(yáng)光照在湖面上陽(yáng)光照到湖面上他坐在了地上他坐到了地上即使不能用“到來交換，也暗含“趨向或者說是“指向的語義特征。如：夕陽(yáng)斜在西邊天上?夕陽(yáng)斜到西邊天上摔倒在地?摔倒到地這些“在字起了引導(dǎo)動(dòng)詞指向處所的作用，這與殘存了“存在義的介詞“在是截然不同的。而且這類句式中的動(dòng)詞之后的“在+處所不能挪動(dòng)到動(dòng)詞前，這也說明此類句中的“在與上一類不是同一類型。所以，這類句式中的“在和“到“向甚至“自等詞一樣，是與前面的動(dòng)詞黏附在一起，共同作謂語，而后面的處所/時(shí)間詞語那么是作為賓語而

6、出現(xiàn)的。那么此時(shí)“在終究是介詞、助詞還是動(dòng)詞后綴呢？動(dòng)詞與介詞結(jié)合為動(dòng)補(bǔ)短語共同作謂語似乎不太合理，因?yàn)榻樵~主要是起標(biāo)記、引進(jìn)作用，“依附在實(shí)詞或短語前面共同構(gòu)成介詞短語，整體主要修飾、補(bǔ)充謂詞性詞語，用在動(dòng)詞后作補(bǔ)語不常見甚至說沒有，所以“在不可能是介詞。此類句中的“在本來與第一類的“在一樣，都是由動(dòng)詞“存在義虛化而成的起標(biāo)記、引進(jìn)作用的介詞，但是在長(zhǎng)期的使用過程中，“在受到前面的動(dòng)詞“趨向“位移意義的同化，使得“在同“到一樣有了方向感，從而也使“在字語法化為意義更加虛空帶有“趨向意義的虛詞，而能出如今動(dòng)詞后面黏附于動(dòng)詞的除了趨向動(dòng)詞，就是助詞。顯然，“在與“來、去、起來、上來、下去等方向明

7、確的趨向動(dòng)詞不同，它所表達(dá)的微弱的指向義是由前面的動(dòng)詞賦予的，它本身不具任何方向感，只有與有方向性的動(dòng)詞結(jié)合時(shí)，它才表達(dá)“方向這一附加語義，但是它與助詞一樣都是附著到實(shí)詞、句子或短語上表達(dá)一定的語法意義，因此，筆者同意吳守華等人的觀點(diǎn)，把“在定性為“指向助詞或“趨向助詞6。綜上所述，雖然都是“V+在+處所/時(shí)間句式，但動(dòng)詞后“在的詞性卻在長(zhǎng)期的使用過程中發(fā)生了分化，表示“動(dòng)作進(jìn)展或狀態(tài)呈現(xiàn)的處所的句式中，“在+處所可以作為一個(gè)整體變換到動(dòng)詞前而整個(gè)句子意思不發(fā)生改變的句式中的“在字仍然是介詞；而表示“動(dòng)作的趨向、位移的終點(diǎn)、其中有的“在可以用“到來交換，并且動(dòng)詞之后的“在+處所不能挪動(dòng)到動(dòng)詞前的這類句式中的“在字，那么發(fā)生了質(zhì)的改變，進(jìn)一步虛化成了帶有微弱“趨向義的助詞，我們稱之為“指向助詞或“趨向助詞。注釋：1朱德熙：?語法講義?，北京：商務(wù)印書館，1982年。2胡裕樹：?現(xiàn)代漢語重訂版?，北京：高等教育出版社，1995年。3邢福義：?現(xiàn)代漢語修訂版?，北京：高等教育出版社，1986年。4李美仙，覃麗紅：?關(guān)于動(dòng)詞后