曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估_第1頁
曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估_第2頁
曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估_第3頁
曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估_第4頁
曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域/曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估曲普瑞林微球公司企業(yè)戰(zhàn)略管理評估xxx(集團)有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112409782 一、 可行性 PAGEREF _Toc112409782 h 3 HYPERLINK l _Toc112409783 二、 一致性 PAGEREF _Toc112409783 h 3 HYPERLINK l _Toc112409784 三、 權(quán)變計劃 PAGEREF _Toc112409784 h 4 HYPERLINK l _Toc112409785 四、 審查戰(zhàn)略基礎(chǔ) PAGEREF _Toc112409785

2、 h 6 HYPERLINK l _Toc112409786 五、 有效評價系統(tǒng)的特征 PAGEREF _Toc112409786 h 8 HYPERLINK l _Toc112409787 六、 企業(yè)文化的影響 PAGEREF _Toc112409787 h 10 HYPERLINK l _Toc112409788 七、 其他因素的影響 PAGEREF _Toc112409788 h 11 HYPERLINK l _Toc112409789 八、 戰(zhàn)略地位與行動評價矩陣分析法(SPACE矩陣分析法) PAGEREF _Toc112409789 h 13 HYPERLINK l _Toc112

3、409790 九、 波士頓咨詢集團矩陣分析法 PAGEREF _Toc112409790 h 15 HYPERLINK l _Toc112409791 十、 戰(zhàn)略管理的層次 PAGEREF _Toc112409791 h 20 HYPERLINK l _Toc112409792 十一、 戰(zhàn)略管理的過程 PAGEREF _Toc112409792 h 23 HYPERLINK l _Toc112409793 十二、 愿景 PAGEREF _Toc112409793 h 28 HYPERLINK l _Toc112409794 十三、 使命 PAGEREF _Toc112409794 h 31 H

4、YPERLINK l _Toc112409795 十四、 超額利潤資源基礎(chǔ)模型 PAGEREF _Toc112409795 h 34 HYPERLINK l _Toc112409796 十五、 超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織模型 PAGEREF _Toc112409796 h 36 HYPERLINK l _Toc112409797 十六、 公司基本情況 PAGEREF _Toc112409797 h 38 HYPERLINK l _Toc112409798 十七、 項目基本情況 PAGEREF _Toc112409798 h 40 HYPERLINK l _Toc112409799 十八、 發(fā)展規(guī)劃 P

5、AGEREF _Toc112409799 h 46 HYPERLINK l _Toc112409800 十九、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc112409800 h 52 HYPERLINK l _Toc112409801 SWOT分析 PAGEREF _Toc112409801 h 68 HYPERLINK l _Toc112409802 (一)優(yōu)勢分析(S) PAGEREF _Toc112409802 h 68 HYPERLINK l _Toc112409803 1、公司具有技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢,創(chuàng)新能力突出 PAGEREF _Toc112409803 h 68 HYPERLINK l _

6、Toc112409804 公司在研發(fā)方面投入較高,持續(xù)進行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,形成企業(yè)核心的自主知識產(chǎn)權(quán)。公司產(chǎn)品在行業(yè)中的始終保持良好的技術(shù)與質(zhì)量優(yōu)勢。此外,公司目前主要生產(chǎn)線為使用自有技術(shù)開發(fā)而成。 PAGEREF _Toc112409804 h 68可行性戰(zhàn)略既不能過度利用可用的資源,也不能造成無法解決的派生問題。戰(zhàn)略最終檢驗的是其可行性,即該戰(zhàn)略能否在企業(yè)人力、物力和財力許可的范圍內(nèi)實施。企業(yè)的財務(wù)資源最容易定量考察,但它通常也是確定采用何種戰(zhàn)略的第一制約條件。不過,有時人們?nèi)菀淄?,融資方法的創(chuàng)新往往是可能的,如內(nèi)部籌資、售后回租條款、結(jié)合長期合同和房產(chǎn)抵押貸款等,這些方法都能有

7、效地使企業(yè)在突然擴張的產(chǎn)業(yè)中獲得重要地位。在戰(zhàn)略選擇中相對難以量化且更難以克服的制約因素是個人和企業(yè)的能力。評價戰(zhàn)略時,應(yīng)該檢驗企業(yè)是否有過去的經(jīng)歷能夠證明,它有相應(yīng)的能力、勝任力、技能和人才來執(zhí)行給定的戰(zhàn)略。一致性戰(zhàn)略不應(yīng)該包含不一致的目標(biāo)和政策。通常,組織沖突和部門間爭吵是管理無序的表征,但這些問題也可能是戰(zhàn)略不一致的信號。有如下三條準則可以幫助企業(yè)確定組織問題是否由戰(zhàn)略不一致導(dǎo)致。(1)如果人事變動后管理問題仍然持續(xù)不斷,以及問題像是因事而不是因人而發(fā)生,那么可能就存在戰(zhàn)略的不一致。(2)如果企業(yè)某個部門的成功意味著或者可以解讀為另一個部門的失敗,那么戰(zhàn)略有可能是不一致的。(3)如果政策

8、問題總是要到高層管理者那里才得以解決,那么戰(zhàn)略可能是不一致的。權(quán)變計劃好的戰(zhàn)略管理有個基本前提:企業(yè)在有利和不利事件發(fā)生之前提出應(yīng)對計劃。很多企業(yè)僅僅針對不好事件制訂應(yīng)急計劃是錯誤的,因為利用機會和降低威脅都能夠提高企業(yè)的競爭地位。無論戰(zhàn)略制訂、實施和評價如何仔細,意料之外的事件,如罷工、抗議、自然災(zāi)害、外國競爭者的到來以及政府行為等,都會使之前的戰(zhàn)略過時。為了盡量減少潛在威脅的影響,組織應(yīng)制訂權(quán)變計劃作為其戰(zhàn)略評價的一部分。權(quán)變計劃是指若預(yù)期的某些關(guān)鍵事件沒有發(fā)生時,可以生效的替代方案。戰(zhàn)略制訂者不應(yīng)該也不可能為所有可能發(fā)生的意外制訂計劃,只有高級優(yōu)先級的領(lǐng)域需要保證權(quán)變預(yù)案。但在任何情況下

9、,權(quán)變計劃應(yīng)盡可能簡單。通常,公司制訂的權(quán)變計劃包括以下內(nèi)容。(1)如果情報顯示主要競爭對手從特定市場撤出,公司應(yīng)該采取什么行動?(2)如果銷售目標(biāo)沒有達到,公司應(yīng)該采取什么行動以避免利潤損失?(3)如果新產(chǎn)品的需求超過了計劃,公司應(yīng)該采取什么行動滿足更高的需求?(4)如果發(fā)生某些災(zāi)難性事件,如計算機網(wǎng)絡(luò)損壞、敵意收購、專利保護損失,或者由于地震、龍卷風(fēng)或颶風(fēng)使生產(chǎn)設(shè)施遭到破壞,公司應(yīng)該采取怎樣的行動?(5)如果新技術(shù)發(fā)展使新產(chǎn)品比預(yù)期更快過時時,公司應(yīng)該采取什么行動?許多企業(yè)舍棄那些沒有被選中實施的戰(zhàn)略,但是,這些戰(zhàn)略對方案的分析工作也提供了有價值的信息。當(dāng)被采用的戰(zhàn)略失敗時,那些沒有被選中

10、的戰(zhàn)略正好可以作為替代戰(zhàn)略。有效的權(quán)變計劃包含以下7個步驟。(1)識別可能會擾亂現(xiàn)行戰(zhàn)略的有利和不利事件。(2)識別觸發(fā)點。推算這些突發(fā)事件可能發(fā)生的時間。(3)評價每個突發(fā)事件的影響,估計可能的收益或損失。(4)制訂權(quán)變計劃。確保應(yīng)急預(yù)案與目前戰(zhàn)略的兼容性和經(jīng)濟上的可行性。(5)評價每個權(quán)變計劃的影響。即評價每個應(yīng)變計劃在多大程度上利用或消除相應(yīng)的應(yīng)急事件,這樣做可量化每個權(quán)變計劃的潛在價值。(6)確定關(guān)鍵應(yīng)急事件的預(yù)警信號并提前進行監(jiān)督。(7)對那些有可靠預(yù)警信號的應(yīng)急事件,預(yù)先制訂行動計劃,以利用因提前發(fā)現(xiàn)而獲得的時間優(yōu)勢。審查戰(zhàn)略基礎(chǔ)開展公司戰(zhàn)略基礎(chǔ)審查,可以通過開發(fā)一個修正的EFE矩

11、陣和IFE矩陣實現(xiàn)。一個修正的IFE矩陣應(yīng)該關(guān)注企業(yè)在管理、營銷、財務(wù)/會計、生產(chǎn)/運營、研發(fā)和管理信息系統(tǒng)等方面優(yōu)劣勢的變化。修正的EFE矩陣應(yīng)該顯示,企業(yè)的戰(zhàn)略如何有效反映關(guān)鍵機會和威脅??梢酝ㄟ^回答以下問題進行相關(guān)分析:(1)競爭對手曾對我們的戰(zhàn)略如何反應(yīng)?(2)競爭對手的戰(zhàn)略曾發(fā)生哪些改變?(3)主要競爭對手的優(yōu)劣勢發(fā)生改變了嗎?(4)為什么有些競爭對手發(fā)生戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變?(5)為什么有些競爭對手的戰(zhàn)略比其競爭者更成功?(6)本企業(yè)的競爭對手對于它們目前的市場地位和贏利能力滿意度如何?(7)競爭對手采取報復(fù)前可以容忍多久?(8)我們怎樣才能更有效地與競爭對手合作?各種內(nèi)外部因素會妨礙企業(yè)實

12、現(xiàn)長期和短期目標(biāo)。外部方面,競爭對手行動、需求變化、技術(shù)變化、經(jīng)濟變化、人口遷移和政府行為等會妨礙企業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn);內(nèi)部方面,企業(yè)選擇的戰(zhàn)略可能不奏效,或者戰(zhàn)略實施不到位或目標(biāo)太過樂觀。因此,沒有實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),未必是管理者和員工的工作沒做好。所有企業(yè)成員都需要知曉這點,從而支持戰(zhàn)略評價。企業(yè)特別需要知道,什么時候其戰(zhàn)略無效。有時,管理者和一線員工比戰(zhàn)略制訂者會更早發(fā)現(xiàn)問題。對于現(xiàn)有戰(zhàn)略的外部機會和威脅以及內(nèi)部優(yōu)勢和劣勢,企業(yè)需要實時監(jiān)控其變化。問題不是這些因素是否會改變,而是它們何時以何種方式改變。以下是在戰(zhàn)略評價中需要正視的一些關(guān)鍵問題:(1)我們的內(nèi)部優(yōu)勢依然是優(yōu)勢嗎?(2)我們能否增加其他

13、內(nèi)部優(yōu)勢?如果有,是什么?(3)我們內(nèi)部的劣勢依然是劣勢嗎?(4)我們內(nèi)部現(xiàn)在還有其他劣勢嗎?如果有,是什么?(5)我們的外部機會仍然是機會嗎?(6)我們現(xiàn)在還有其他外部機會嗎?如果有,是什么?(7)我們的外部威脅仍然是威脅嗎?(8)我們現(xiàn)在還有其他外部威脅嗎?如果有,是什么?(9)我們?nèi)菀资艿綌骋馐召弳幔坑行гu價系統(tǒng)的特征戰(zhàn)略評價必須達到以下幾個基本要求才算有效。首先,戰(zhàn)略評價活動必須經(jīng)濟,信息太多和信息太少一樣糟糕,控制太多也不好。其次,戰(zhàn)略評價還應(yīng)該有意義,必須貼近企業(yè)目標(biāo),給管理者需要控制和影響的任務(wù)提供有用信息。最后,戰(zhàn)略評價應(yīng)該提供及時信息,管理者有時在某些領(lǐng)域每天都必須掌握最新信

14、息。例如,企業(yè)通過收購另一家企業(yè)實現(xiàn)多元化,就不斷需要各種評價信息。但是,研發(fā)部門中,每日或每周進行信息評價反而不利于部門的正常運作。作為戰(zhàn)略評價的基礎(chǔ),概略、及時的信息比精確、延遲的信息更為重要。頻繁考核和快速回報可能會妨礙而不是促進控制效果。采取控制措施的時間必須與被考核事件開展時間同步。戰(zhàn)略評價應(yīng)該反映現(xiàn)實。例如,在經(jīng)濟嚴重衰退時,盡管員工和管理者都更加努力地工作了,生產(chǎn)率和利潤率卻大幅度下滑,戰(zhàn)略評價應(yīng)該客觀公正地反映這種情況。來自戰(zhàn)略評價過程的信息應(yīng)該促進行動,并且及時傳遞給企業(yè)中需要依靠這些信息進行決策的人員。管理者通常忽視那些僅以提供信息為目的的評價報告,因為不是所有管理者都需要

15、全部的報告。控制應(yīng)該是行動導(dǎo)向而非信息導(dǎo)向的。戰(zhàn)略評價過程不應(yīng)該統(tǒng)領(lǐng)決策,而應(yīng)該促進相互理解、增強信任、提升共識。所有部門都應(yīng)當(dāng)在戰(zhàn)略評價中同其他部門進行合作。戰(zhàn)略評價應(yīng)力求簡單,切忌繁瑣和刻板。評價系統(tǒng)是否有效取決于其有用性而非復(fù)雜性,復(fù)雜的戰(zhàn)略評價系統(tǒng)經(jīng)常使人們困惑迷失且收效甚微。大型公司需要更為細致周全的戰(zhàn)略評價系統(tǒng),因為在不同事業(yè)部和職能單位進行協(xié)調(diào)更為困難。中小企業(yè)的管理者經(jīng)常和員工交流,因此不需要龐大的評價報告系統(tǒng)。由于對當(dāng)?shù)丨h(huán)境熟悉,中小企業(yè)比大型企業(yè)開展信息收集和評價工作更為容易。但是,有效的戰(zhàn)略評價系統(tǒng)的關(guān)鍵可能是讓參與者明白,沒有預(yù)定時間內(nèi)完成既定目標(biāo)未必是他們努力不夠,績

16、效未必能反映他們的實際付出。沒有十全十美的戰(zhàn)略評價系統(tǒng)。企業(yè)的每一個特征,包括其規(guī)模、管理風(fēng)格、目標(biāo)、問題和優(yōu)勢,都可能決定戰(zhàn)略評價和控制系統(tǒng)的最終設(shè)計。羅伯特,沃特曼對成功的企業(yè),戰(zhàn)略評價和控制系統(tǒng)有如下洞察:成功的企業(yè)將事實看成朋友,將控制看成解放。摩根保證信托公司和富國銀行在解除銀行管制的困境中,不僅幸免于難,而且苗壯成長,這得益,于它們有很好的戰(zhàn)略評價和控制系統(tǒng),能夠有效控制風(fēng)險,并深入了解自身和競爭環(huán)境。成功的公司對于事實有著狂熱的追求,它們透過數(shù)據(jù)看出信息,而別人則把數(shù)據(jù)看作數(shù)據(jù)。它們喜歡比較、排序,對靠拍腦袋決策之以鼻。成功的企業(yè)保持著嚴格準確的財務(wù)控制,員工不把控制看成是權(quán)威強

17、加,而看成是善意的檢查和平衡,從而使得他們更加具有創(chuàng)造性和自由。企業(yè)文化的影響企業(yè)所選定的戰(zhàn)略方案與企業(yè)文化是否能夠很好地相容匹配,對于該戰(zhàn)略方案的成功實施關(guān)系重大。在QSPM矩陣中,權(quán)重的確定就滲透了大量的組織文化的因素,同時也反映了企業(yè)對待戰(zhàn)略問題的價值觀。戰(zhàn)略方案的選擇如果與企業(yè)文化完全匹配,雖然會對戰(zhàn)略的成功實施產(chǎn)生極大的支撐作用,但同時會阻礙那些具有創(chuàng)意和贏利潛力的方案的選擇。越成功的企業(yè),對其成功經(jīng)驗越迷戀,對環(huán)境變化的適應(yīng)性也就越差。如果戰(zhàn)略方案的選擇與企業(yè)文化不適應(yīng),雖然可以應(yīng)對環(huán)境的變化,但是共同的信念,強大的組織文化會大大增大成功實施該項戰(zhàn)略的風(fēng)險。不注意方案與企業(yè)文化的關(guān)

18、系,脫離企業(yè)文化的要求進行戰(zhàn)略管理,特別是企業(yè)選定的戰(zhàn)略與企業(yè)文化可能發(fā)生強烈沖突的情況下,對戰(zhàn)略方案的選擇也一定要慎而行之。很多企業(yè)在進行戰(zhàn)略調(diào)整時,往往會陷入一種或是外聘專業(yè)人才或是提拔內(nèi)部人員這樣一種困境??孔陨砼囵B(yǎng)出來的人才雖然對公司十分了解,但是由于其自身也深受企業(yè)固有的企業(yè)文化的影響,瞻前顧后,很難有所突破,最后使得公司進行戰(zhàn)略調(diào)整的意義不大。而外聘人才雖然能夠擺脫公司的企業(yè)文化的影響,但是如果選擇的戰(zhàn)略方案和企業(yè)文化的緊密性越小,在實施過程中受到的阻力就會越大,成功的可能性也就越小。其他因素的影響1、時間因素時間對戰(zhàn)略選擇的影響主要表現(xiàn)在三方面。(1)有些戰(zhàn)略必須在某個時限前做出

19、,由于受信息和能力的影響,這種選擇往往是很急促的。(2)戰(zhàn)略出臺的時間問題。實踐證明,一個本來很好的戰(zhàn)略,如果出臺的時間不當(dāng),也不會出現(xiàn)很好的效果。(3)戰(zhàn)略產(chǎn)生效果的時間是不同的,企業(yè)越著眼于長遠的前景,戰(zhàn)略選擇的超前時間越長,如果企業(yè)管理者關(guān)心的是最近三年的經(jīng)營的問題,他們就不會去考慮五年以后的事情。隨著國家版權(quán)局公布了卡拉OK版權(quán)使用標(biāo)準后,KTV漲價已不容置疑,一些公司便適時地推出了網(wǎng)上KTV這一新型業(yè)務(wù)。如果推出時間過早,習(xí)慣了傳統(tǒng)的K歌方式的人們還對網(wǎng)上飆歌不太適應(yīng),推出時間過晚,公司便喪失了發(fā)展的機會。由此可見,戰(zhàn)略推出的時間因素很重要。2、社會義務(wù)和道德因素企業(yè)在選擇戰(zhàn)略時,還

20、必須考慮倫理、社會和道德因素。毫無疑問,消費者權(quán)益保護、均等就業(yè)機會、員工的健康和安全問題、產(chǎn)品的安全性、控制污染,以及其他以社會因素為基礎(chǔ)的問題,都會對企業(yè)的戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生或多或少的影響。例如,由非政府組織SAI(社會責(zé)任國際)制訂的SA8000是用來規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為的標(biāo)準,雖然對企業(yè)來說并沒有強制性的約束力,但它正被歐美國家越來越多的采購商所看重,并以此作為選擇供應(yīng)商所供應(yīng)的產(chǎn)品符合社會責(zé)任標(biāo)準的要求。該標(biāo)準規(guī)定了9個方面的內(nèi)容:童工、強迫性勞工、健康安全、結(jié)社自由、集體談判、歧視、懲戒性措施、工作時間、報酬及管理體系等,在國內(nèi),很多供應(yīng)商都因受到這個標(biāo)準的限制而得不到更多發(fā)展的機會。戰(zhàn)略地

21、位與行動評價矩陣分析法(SPACE矩陣分析法)戰(zhàn)略地位與行為矩陣分析法是第二階段另一種重要的匹配方法。SPACE矩陣的軸線采用了兩個內(nèi)部因素一財務(wù)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,以及兩個外部因素環(huán)境穩(wěn)定性和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,在建立SPACE矩陣時應(yīng)該把前面所講述的EFE矩陣和IFE矩陣中所包括的各種因素都考慮進去,矩陣的橫、縱坐標(biāo)分別由競爭優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和財務(wù)優(yōu)勢、環(huán)境穩(wěn)定性所構(gòu)成,它們將整個矩陣分成了進取、保守、防御和競爭四個象限。其中,財務(wù)優(yōu)勢可以用投資收益、杠桿比賽、償債能力、流動資金、現(xiàn)金流動、推出市場的方便性和業(yè)務(wù)風(fēng)險等指標(biāo)來衡量;環(huán)境穩(wěn)定性可以從技術(shù)變化、通貨膨脹率、需要變化性、競爭產(chǎn)品的價格范圍、市場進

22、入壁壘、競爭壓力和價格需要彈性等方面來考慮,競爭優(yōu)勢可以從市場份額、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品生命周期、用戶忠誠度、競爭能力利用率、專有技術(shù)知識和對供應(yīng)商和經(jīng)銷商的控制等方面來評價;產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢可以用增長潛力、贏利潛力、財務(wù)穩(wěn)定性、專有技術(shù)知識、資源專用、資本密集性、進入市場的便利性、生產(chǎn)效率和生產(chǎn)能力利用率等指標(biāo)來評價。建立SPACE矩陣通常包括以下幾個步驟。(1)分別選定構(gòu)成財務(wù)優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、環(huán)境穩(wěn)定性和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的影響因素,即構(gòu)成變量。(2)對構(gòu)成FS和IS軸的各個變量給予從+1(最差)到+6(最好)的評分;對構(gòu)成ES和CA軸的各個變量給予從一1(最好)到一6(最差)的評分。(3)分別將各個數(shù)軸的變量評

23、分相加,再分別除以變量總數(shù),從而得出FS、CA、IS和ES各自的平均分數(shù)。(4)將CA和IS的平均分數(shù)相加,并在X軸上標(biāo)示出來;將FS和ES的平均分數(shù)相加,并在X軸上標(biāo)示出來。(5)在SPACE矩陣中自原點至X、Y軸數(shù)值的交叉點畫一條向量。這一向量所在的象限表明了企業(yè)可采取的戰(zhàn)略類型:進取型、競爭型、防御型或保守型。在進取象限里,企業(yè)可以利用自身內(nèi)部優(yōu)勢和外部機會,來克服自身的劣勢,同時回避外部的威脅,可以采取市場滲透、市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、后向一體化、向前一體化、橫向一體化、混合多元化、集中多元化、橫向多元化或組合式戰(zhàn)略。在保守象限中,企業(yè)更適合采取市場滲透、市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和集中多元化經(jīng)營

24、的戰(zhàn)略。在防御象限里,可以采取后向一體化、向前一體化、橫向一體化、市場滲透、市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)及合資戰(zhàn)略。SPACE工具非常適合風(fēng)險較大的行業(yè)及非常敏感的企業(yè)使用。它對風(fēng)險予以了特別的關(guān)注,SPACE將財務(wù)優(yōu)勢與環(huán)境穩(wěn)定性這一對指標(biāo)獨立出來作為一個縱軸,并把風(fēng)險因素做了單獨的分析與考慮。波士頓咨詢集團矩陣分析法波士頓咨詢集團公司是一家頂級的管理咨詢公司,它首創(chuàng)和推廣了波士頓咨詢集團矩陣,也被稱之為業(yè)務(wù)增長/市場份額矩陣。BCG矩陣分析法關(guān)注企業(yè)多元化業(yè)務(wù)組合的問題,通過考察各個經(jīng)營單位的其他競爭者的經(jīng)營單位的相對市場份額地位和產(chǎn)業(yè)增長速度而管理其業(yè)務(wù)組合。1、兩個分析變量在BCG矩陣圖中,由市

25、場增長率和相對市場占有率兩個因素作為公司內(nèi)每個經(jīng)營單位的戰(zhàn)略選擇的依據(jù)。BCG矩陣的橫坐標(biāo)表示相對市場占有率。這里采用相對市場占用率而不是采用絕對市場占有率,是為了使各種經(jīng)營單位的業(yè)務(wù)更容易進行比較,也能夠比較準確地反映企業(yè)在競爭地位和實力,計算公式為:相對市場占有率該產(chǎn)業(yè)最大競爭者的絕對市場占有率100%矩陣的縱坐標(biāo)表示該產(chǎn)業(yè)的市場增長率。2、四個分析類型將兩個因素分為高低兩個檔次,就可以劃出四個象限的矩陣。橫坐標(biāo)表示相對市場占有率,通常以0.5為界限,表示公司的市場份額為本產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先公司的一半,縱坐標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)增長率,通常以10%作為高低產(chǎn)業(yè)增長率的分界線。需要注意的是,這些數(shù)字的范圍可能在方

26、法使用的過程中根據(jù)實際情況的不同進行修改。波士頓矩陣法將一個公司的業(yè)務(wù)分成四種類型:問題、明星、現(xiàn)金牛和瘦狗。一個企業(yè)的所有經(jīng)營單位都可列入任意象限中,并依據(jù)它所處的地位采取不同的戰(zhàn)略。1)問題這類業(yè)務(wù)是產(chǎn)業(yè)增長率較高、市場前景較好,但是相對市場占有率卻比較低的業(yè)務(wù),表明實力不強,不具優(yōu)勢。這往往是一個公司的新業(yè)務(wù),通常對資金的需求量大而資金創(chuàng)造力小。只有那些符合企業(yè)長遠發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)具備資源優(yōu)勢、能夠增強企業(yè)核心競爭力的業(yè)務(wù)才可以采用擴張性的戰(zhàn)略(包括市場滲透、市場開發(fā)和產(chǎn)品開發(fā)),追加投資,使之轉(zhuǎn)變成明星業(yè)務(wù);而對剩下的問題類單位應(yīng)采取收縮和放棄的戰(zhàn)略。2)明星這類業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)增長率高,有進

27、一步發(fā)展的機會,同時相對市場占有率也比較高,企業(yè)在該行業(yè)中具有較強的競爭力。這是由問題業(yè)務(wù)繼續(xù)投資發(fā)展起來的,可以視為高速成長市場中的領(lǐng)導(dǎo)者,它將成問公司未來的現(xiàn)金牛。明星業(yè)務(wù)應(yīng)該得到大量投資,公司可以采取市場滲透、市場開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)等擴張型戰(zhàn)略,也可以采取向前一體化、后面一體化或橫向一體化等多元化戰(zhàn)略,將這一優(yōu)勢擴展到整個產(chǎn)業(yè)鏈,還可以采取合資經(jīng)營的戰(zhàn)略,加強對這一業(yè)務(wù)的控制。如果企業(yè)沒有明星業(yè)務(wù),未來發(fā)展的前景將十分暗淡,但是,群星閃爍也可能使決策者做出錯誤的決策。企業(yè)應(yīng)該將有限的資源投入在能夠發(fā)展成為現(xiàn)金牛的業(yè)務(wù)上。3)現(xiàn)金牛這類業(yè)務(wù)是產(chǎn)業(yè)增長緩慢,占有較高市場占有率的業(yè)務(wù),企業(yè)在該業(yè)務(wù)

28、中具有較強的競爭優(yōu)勢也是企業(yè)現(xiàn)金牛的主要來源。此時,應(yīng)盡可能地使現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)長時期地保持其優(yōu)勢地位,對于強勢現(xiàn)金牛業(yè)務(wù),更加適合采取收縮、剝離戰(zhàn)略。值得注意的是,企業(yè)的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)享有規(guī)模經(jīng)濟和高邊際利潤的優(yōu)勢,往往被用來支付賬款并支持其他三種需大量現(xiàn)金的業(yè)務(wù),尤其是明星類業(yè)務(wù),因而無須繼續(xù)加大對這些業(yè)務(wù)的投入。4)瘦狗這類業(yè)務(wù)指產(chǎn)業(yè)增長緩慢,而且企業(yè)又無競爭優(yōu)勢。瘦狗業(yè)務(wù)既不能成為企業(yè)資金的來源,又無發(fā)展前途,是業(yè)務(wù)組合中最無價值的業(yè)務(wù),應(yīng)該采取收縮戰(zhàn)略,通過大規(guī)模的資產(chǎn)和成本的削減,可能會使瘦狗類成為有贏利能力的現(xiàn)金牛類。然而在現(xiàn)實中,人們往往出于感情上的因素,雖然瘦狗類業(yè)務(wù)占用了公司大量的資

29、源,但還是不忍放棄,這往往成為公司沉重的負擔(dān)。3、建立BCG矩陣的步驟建立BCG矩陣通常包括四個步驟。(1)將公司分成不同的經(jīng)營單位,并用圓圈在矩陣中表現(xiàn)出來。(2)圓圈的位置表示這個經(jīng)營單位的市場增長和相對市場占有率的高低;面積的大小可以用經(jīng)營單位的收入占市場總業(yè)務(wù)收入的比例或經(jīng)營單位的資產(chǎn)在公司總資產(chǎn)中所占的占有率來表示。(3)確定每一個經(jīng)營單位的產(chǎn)業(yè)增長率和相對市場率占有率。(4)依據(jù)每一個經(jīng)營單位在整個經(jīng)營組合中的位置而選擇適宜的戰(zhàn)略。4、局限性與SWOT分析相比,波士頓矩陣以兩個具體指標(biāo)的量化分析來反映企業(yè)的外部環(huán)境與內(nèi)部條件,有了進步,也有利于加強業(yè)務(wù)單位和企業(yè)管理人員之間的溝通,

30、及時調(diào)整公司的業(yè)務(wù)投資組合,收獲或放棄萎縮業(yè)務(wù)。但是,波士頓矩陣分析法也存在很多局限性。(1)市場占有率只不過是企業(yè)總體競爭的一個方面,產(chǎn)業(yè)增長率也只是表明市場前景的一個方面,而且僅僅按高、低來劃分四個象限,過于簡單。(2)計算相對市場占有率只考慮了最大的競爭對手,而忽視了那些市場占有率在迅速增長的較小的競爭者。(3)市場占有率和贏利利率不一定有密切的關(guān)系,低市場占有率也可能高贏利。(4)由于評分等級過于寬泛,可能會造成兩項或多項不同的業(yè)務(wù)位于不同的象限中。(5)由于評分等級帶有折中性,使很多業(yè)務(wù)位于矩陣的中間區(qū)域,難以確定使用何種戰(zhàn)略,同時也難以顧及兩項或多項業(yè)務(wù)的平衡。此后,湯姆森和斯特克

31、蘭兩人發(fā)展完成了BCG矩陣,用市場增長率和競爭狀況取代產(chǎn)業(yè)增長率和相對市場占有率兩個指標(biāo)維度,市場增長狀況分為迅速和緩慢兩級,競爭狀況分為強和弱兩級。戰(zhàn)略管理的層次由于企業(yè)內(nèi)部往往設(shè)置了若干管理層次,例如從上到下可以依次劃分為最高管理層、中間管理層和基層管理層,因而企業(yè)戰(zhàn)略也是分為若干層次的。一般來說,擁有多個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的企業(yè)戰(zhàn)略至少可以分為三個層次:公司層戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略和職能層戰(zhàn)略。而對于只擁有單個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的中小企業(yè),其公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略是合二為一的。1、公司層戰(zhàn)略公司層戰(zhàn)略又稱總體戰(zhàn)略,是企業(yè)最高層次的戰(zhàn)略。公司層戰(zhàn)略的關(guān)注范圍是由多個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位組成的、從事多元化經(jīng)營的企業(yè)整體。

32、它的側(cè)重點包括以下三個方面的內(nèi)容。(1)強調(diào)把創(chuàng)造價值作為公司戰(zhàn)略的最終目的。公司戰(zhàn)略通過設(shè)定組織的戰(zhàn)略目標(biāo)和活動范圍,增加公司各個不同部門的價值,發(fā)揮企業(yè)的協(xié)同效應(yīng),最終實行實現(xiàn)企業(yè)整體的價值大于各獨立組成部分價值的簡單總和的目標(biāo)。(2)對公司的多市場范圍(即配置、構(gòu)造)給予關(guān)注,包括公司的產(chǎn)品界線和垂直界線。根據(jù)對企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部資源與能力分析的結(jié)果,公司戰(zhàn)略要選擇企業(yè)所從事的經(jīng)營范圍和領(lǐng)域,即回答:企業(yè)要用什么樣的產(chǎn)品和服務(wù)滿足哪一類顧客的需求?確定了經(jīng)營范圍后,公司戰(zhàn)略就要決定如何給不同的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位分配資源,以滿足它們在各自市場上競爭的需要。(3)強調(diào)公司如何管理發(fā)生于公司層級制

33、度中的活動與業(yè)務(wù)。在確定了所從事的業(yè)務(wù)后,公司戰(zhàn)略還應(yīng)考慮該怎樣去發(fā)展業(yè)務(wù),因為只有企業(yè)中的各項業(yè)務(wù)和活動相互支持,彼此協(xié)調(diào),企業(yè)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)才有可能實現(xiàn)。綜上所述,公司戰(zhàn)略可以概括為是公司通過配置、構(gòu)造和協(xié)調(diào)其在多個市場上的活動來創(chuàng)造價值的方式。對于不同的企業(yè)來說,公司戰(zhàn)略的重要性也不同。如果公司經(jīng)營者的擴張意圖強烈,公司戰(zhàn)略就應(yīng)成為戰(zhàn)略規(guī)劃的重點;反之,對于成立已久且無新的擴張計劃的公司來說,就應(yīng)把戰(zhàn)略重點放在競爭戰(zhàn)略上。近年來比較熱門的多元化、戰(zhàn)略聯(lián)盟,收購和兼并等戰(zhàn)略都是屬于公司層次的戰(zhàn)略決策。2、業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略也稱競爭戰(zhàn)略,它是在公司層戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,在某個特定的市場上成功開展

34、競爭制訂的戰(zhàn)略計劃。從事多元化經(jīng)營的公司往往擁有多個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位。競爭戰(zhàn)略是由分管各戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的管理者制訂的,它主要側(cè)重于在特定的細分市場中獲取競爭優(yōu)勢,包括進行準確的市場定位和選擇有效的經(jīng)營模式,例如發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造新的市場機會;針對市場需求開發(fā)新的產(chǎn)品和服務(wù);評估產(chǎn)品和服務(wù)在多大程度上滿足了客戶需求等。通用電氣公司就是一家擁有多個SBU的多元化企業(yè),它的業(yè)務(wù)涵蓋了從醫(yī)療器械到金融產(chǎn)品和服務(wù)等多個不同領(lǐng)域,僅它的金融服務(wù)就包括了個人貸款、汽車貸款和租賃、抵押貸款、家庭財產(chǎn)保險和信用保險等多項內(nèi)容。3、職能層戰(zhàn)略職能層戰(zhàn)略是屬于企業(yè)運營層面的戰(zhàn)略,它是為了貫徹和實施公司層戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略在企業(yè)各職

35、能部門制訂的戰(zhàn)略。職能戰(zhàn)略時企業(yè)內(nèi)各主要職能部門和短期戰(zhàn)略計劃一般可以分為研發(fā)戰(zhàn)略、生產(chǎn)戰(zhàn)略、營銷戰(zhàn)略、人力資源戰(zhàn)略和財務(wù)戰(zhàn)略等。職能戰(zhàn)略的側(cè)重,點在于發(fā)揮各部門的優(yōu)勢,提高組織的工作效率和資源的利用效率,以支持公司層和業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。如果說公司層戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略強調(diào)的是“做正確的事”,那么職能戰(zhàn)略則強調(diào)“正確地做事”。職能戰(zhàn)略實施的好壞會在很大程度上影響企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn),相比公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略,職能戰(zhàn)略具有更詳細、具體和可操作性強的特點,如確定生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力,設(shè),定質(zhì)量目標(biāo)等可以量化的指標(biāo)。公司層戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略和職能層戰(zhàn)略共同構(gòu)成了企業(yè)完整的戰(zhàn)略體系,只有不同層次的戰(zhàn)略彼此聯(lián)系

36、、相互配合,企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)才能實現(xiàn),它們之間的相互關(guān)系如圖15所示。值得注意的是,上述三個層次的戰(zhàn)略中,只有公司層戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略才真正屬于戰(zhàn)略范疇,而職能層戰(zhàn)略是根據(jù)上一層次戰(zhàn)略制訂的短期的、執(zhí)行性的方案或步驟,因此屬于戰(zhàn)術(shù)范疇。戰(zhàn)略管理的過程戰(zhàn)略管理過程是公司贏得競爭優(yōu)勢、獲取超額利潤的理性途徑。戰(zhàn)略管理的過程可以分為戰(zhàn)略分析、戰(zhàn)略選擇、戰(zhàn)略實施以及戰(zhàn)略評價四個部分。由于環(huán)境變化的不可預(yù)測,在現(xiàn)實生活中不存在最完美的戰(zhàn)略,好的戰(zhàn)略都是在邊實施邊調(diào)整的過程中制訂出來。豐田公司最初進軍美國市場的并不是轎車,而是一種試驗型客車,因為不了解市場需求和政策,導(dǎo)致當(dāng)年的年銷售量僅為288輛。但是豐田汽

37、車并沒有因此放棄美國市場,他們重新制訂了戰(zhàn)略,第一步就是進行大規(guī)模的市場調(diào)研以發(fā)現(xiàn)美國的市場機會。結(jié)果豐田公司發(fā)現(xiàn)美國人對汽車的需求觀念發(fā)生了變化,越來越多的人將汽車看作是代步工具,普遍希望買到既便宜、節(jié)能又耐用的小型汽車。結(jié)果豐田的皇冠轎車一經(jīng)推出,就以其經(jīng)濟實惠的特定迅速占領(lǐng)了美國市場,到1980年,豐田汽車在美國的銷量已達到了58000輛,占美國進口汽車總額的25%??梢姡瑧?zhàn)略管理過程的四個階段實際上是一個循環(huán)反復(fù),不斷完善的動態(tài)過程。(一)戰(zhàn)略分析戰(zhàn)略分析包括企業(yè)使命、愿景和目標(biāo),外部環(huán)境分析,以及內(nèi)部資源和能力分析三個部分。1、企業(yè)使命、愿景和目標(biāo)使命、愿景闡述了企業(yè)在中長期希望實現(xiàn)

38、的目標(biāo),是企業(yè)區(qū)別于其他類型的組織而存在的原因和目的。使命、愿景和目標(biāo)的分析是企業(yè)戰(zhàn)略管理過程的起點,也是戰(zhàn)略制訂的基礎(chǔ)。2、外部環(huán)境分析外部環(huán)境分析的目的是為了在企業(yè)外部環(huán)境中尋找可能會影響企業(yè)使命實現(xiàn)的戰(zhàn)略機會和威脅,包括對宏觀環(huán)境和行業(yè)與競爭環(huán)境的分析。宏觀環(huán)境是指那些在廣闊的社會環(huán)境中影響到一個產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的各種因素,如經(jīng)濟、社會、法律等因素,產(chǎn)業(yè)和競爭環(huán)境則是指企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)的競爭結(jié)構(gòu),包括企業(yè)的競爭地位和主要競爭對手。通過外部環(huán)境分析可以幫助企業(yè)解答以下一些問題,如環(huán)境正在發(fā)生哪些改變?這些變化將怎樣影響企業(yè)目前的地位?盡管外部環(huán)境中的變量很多,對企業(yè)的影響較為復(fù)雜,而且其中的很多因

39、素都是企業(yè)無法掌控的,但通過環(huán)境的分析,可以幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)某些機會或威脅。3、內(nèi)部資源和能力分析對內(nèi)部資源和能力的分析是為了幫助企業(yè)確定自己在行業(yè)中的地位,找到優(yōu)勢和劣勢,以便在制訂戰(zhàn)略時能揚長避短。它包括確定企業(yè)資源和能力的數(shù)量和質(zhì)量,利用企業(yè)的獨特技能和資源,建立或保持競爭優(yōu)勢。與外部環(huán)境分析相比,對內(nèi)部資源和能力的分析有利于促進企業(yè)內(nèi)部的溝通和了解,使管理者和員工能更好地工作。(二)戰(zhàn)略選擇戰(zhàn)略選擇就是基于戰(zhàn)略分析的基礎(chǔ)上制訂能讓企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的有效戰(zhàn)略,它包括企業(yè)的三個層次:總體戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略和職能層戰(zhàn)略。總體戰(zhàn)略是企業(yè)最高層次的戰(zhàn)略,它旨在確定企業(yè)所從事的經(jīng)營范圍和領(lǐng)域,以及在確定

40、業(yè)務(wù)后要如何在各事業(yè)部進行資源分配以實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略意圖。業(yè)務(wù)層戰(zhàn)略涉及在所選擇的業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)要如何進行競爭來取得超過競爭對手的競爭優(yōu)勢。職能戰(zhàn)略是企業(yè)各個職能部門的短期性戰(zhàn)略,涉及對市場營銷、生產(chǎn)、財務(wù)、人力和研發(fā)等領(lǐng)域的管理。戰(zhàn)略選擇包括三個階段:制訂備選方案、評估備選方案和選擇備選方案。1、提出備選方案在對企業(yè)的使命、愿景、目標(biāo)、外部環(huán)境和內(nèi)部資源和能力的分析后,企業(yè)要擬訂多種備選方案。參與備選方案制訂的人員需要充分掌握企業(yè)內(nèi)、外部的情況。2、評估備選方案企業(yè)擁有的資源是有限的,在可供選擇的戰(zhàn)略方案中,企業(yè)戰(zhàn)略制訂者應(yīng)了解每一種戰(zhàn)略方案的長處和局限性,然后根據(jù)參與者的綜合判斷來對這些戰(zhàn)略方案

41、進行排序。評價戰(zhàn)略方案的兩個標(biāo)準:一是選擇的戰(zhàn)略是否充分利用了環(huán)境中的機會,較好地規(guī)避了環(huán)境中的威脅;二是選擇的戰(zhàn)略是否能使企業(yè)在競爭中獲得優(yōu)勢地位。3、選擇方案在考慮戰(zhàn)略方案的可能收益時,還要分析它的風(fēng)險,確定這種戰(zhàn)略在哪種情況下是不適用的,并考慮如果發(fā)生了意外情況,對整個戰(zhàn)略方案的影響有多大,需要做出哪些調(diào)整或更換什么樣的備選方案。(三)戰(zhàn)略實施戰(zhàn)略實施就是將戰(zhàn)略方案轉(zhuǎn)化為實際行動并取得成果的過程。在這一過程中,企業(yè)通過分解戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)立年度目標(biāo)、配置資源、建立有效的組織結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略實施主要應(yīng)考慮三個關(guān)鍵問題。1、公司治理結(jié)構(gòu)公司治理結(jié)構(gòu)主要是解決所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離條件下的代理問題。建立有效的

42、公司治理結(jié)構(gòu)能降低代理成本和代理風(fēng)險,防止經(jīng)營者對所有者的利益背離,從而達到保護所有者的目的。2、組織結(jié)構(gòu)新戰(zhàn)略實施時,一般要設(shè)計和調(diào)整組織結(jié)構(gòu),使組織結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略相互適應(yīng)和匹配。3、資源分配企業(yè)的資源是有限的,如何在不同層次和部門間分配資源是戰(zhàn)略實施的一個關(guān)鍵問題。成功的戰(zhàn)略實施離不開企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)層的支持和理解。由于戰(zhàn)略實施的主體是人,因此對人的管理就格外重要,協(xié)調(diào)不同部門和人員的活動需要領(lǐng)導(dǎo)者具備良好的激勵和領(lǐng)導(dǎo)才能。在弗雷德,戴維看來,“戰(zhàn)略實施的成功與否取決于管理者激勵雇員能力的大小”。企業(yè)的管理者除了需要在物質(zhì)方面激勵員工,還需要建立一種與戰(zhàn)略相匹配的組織文化,在組織內(nèi)部形成一種良好的

43、工作氛圍。(四)戰(zhàn)略評價由于企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的因素處在不斷的變化之中,大多數(shù)情況下,企業(yè)會發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略的實施結(jié)果與預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)不一致,戰(zhàn)略評價就是將反饋回來的實際成效與預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)進行比較,如果有明顯的偏差,就要采取有效的措施進行糾正,以保證組織戰(zhàn)略目標(biāo)的最終實現(xiàn)。如果這種偏差是因為原來判斷失誤或是環(huán)境發(fā)生了意想不到的變化而引起的,企業(yè)就要重新審視環(huán)境,制訂新的戰(zhàn)略方案。倘若沒有及時發(fā)現(xiàn)這種變化或是沒有及時采取措施進行戰(zhàn)略調(diào)整和變革,企業(yè)就有可能因錯失良機而遭受到巨大的損失。以吉利公司為例,20世紀60年代,當(dāng)不銹鋼刀片最初出現(xiàn)在市場上的時候,因其刀刃鋒利、不易腐蝕、使用壽命長且價錢合理等優(yōu)點很

44、快受到了消費者的歡迎。盡管這種產(chǎn)品的市場份額不及吉利刀片的20%,但它強勁的增長勢頭吸引了眾多的小競爭者。吉利公司擔(dān)心生產(chǎn)這種利潤不高的刀片會影響到它的主要利潤來源(高級藍色刀片),公司總裁布恩格羅斯毫不妥協(xié)地說:“我們無意改變計劃?!敝钡?個月后,吉利公司才迫于競爭對手的壓力推出了自己的不銹鋼刀片,并且在美國全國范圍內(nèi)開展了聲勢浩大的促銷活動,可即使是這樣,公司市場占有率還是減少了幾個百分點,而要重新獲得這些客戶就并非易事了。由此可見,戰(zhàn)略評價對于及時發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略管理過程中出現(xiàn)的問題,并做出戰(zhàn)略調(diào)整起到了至關(guān)重要的作用。愿景愿景是對公司期望成為什么所做的描繪。因此,愿景描述了組織的理想狀態(tài),勾勒

45、出組織的未來。換言之,愿景指明了公司未來幾年的前進方向。同時,有效地愿景還可以指引和激勵員工??ㄟ~恩加洛所著的有關(guān)喬布斯的書中指出,蘋果之所以能如此具有創(chuàng)新性,原因就在于喬布斯對公司愿景的描述。她認為喬布斯比大多數(shù)人的想法更多、更新穎,將其形容為“在宇宙中留下足跡”。她解釋說,想要具有創(chuàng)新性,就必須從不同的角度去看待顧客和產(chǎn)品銷售夢想而非產(chǎn)品,擁有與眾不同的關(guān)于“創(chuàng)造偉大夢想”的想法。2011年,喬布斯與世長辭,而蘋果則要面對失去喬布斯后如何保持創(chuàng)新性的這一挑戰(zhàn)。令人吃驚的是,許多企業(yè)家在進行風(fēng)險投資評估時對蘋果仍舊保持較為樂觀的態(tài)度。愿景還反映了一個公司的價值觀和志向,公司希望以此來吸引每一

46、位員工,甚至是其他利益相關(guān)者。公司的愿景一般保持不變,使命則會隨著外部環(huán)境的變化而改變。對愿景的表述通常比較精悍、簡潔,容易記憶。例如,麥當(dāng)勞我們的愿景是成為世界上最好的快捷服務(wù)餐廳;福特汽車讓每一個美國人都能擁有汽車(亨利福特成立福特汽車公司之初的愿景)。作為公司最重要的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者,首席執(zhí)行官有責(zé)任與其他人一起制訂公司的愿景。有經(jīng)驗表明,大多數(shù)有效的愿景都是由首席執(zhí)行官與其他利益相關(guān)者共同制訂的。為了能讓公司達到期望的狀態(tài),愿景的表述必須與公司的內(nèi)外部環(huán)境緊密結(jié)合。另外,在愿景形成的過程中,首席執(zhí)行官和其他高層管理者所做出的決定和行動,都必須與愿景保持一致。一個構(gòu)思良好的愿景規(guī)劃應(yīng)包括兩個主

47、要成分:核心經(jīng)營理念和生動的未來前景?!昂诵慕?jīng)營理念”界定了我們的價值觀是什么以及我們?yōu)槭裁创嬖冢弧吧鷦拥奈磥砬熬啊笔瞧髽I(yè)渴望變成、渴望實現(xiàn)、渴望變成的東西。1、核心經(jīng)營理念核心經(jīng)營理念包含了核心價值觀與核心目的。核心經(jīng)營理念界定了企業(yè)基本價值觀與存在的理由。其中,核心價值觀具有經(jīng)久不衰的特征,這種特征是組織的穩(wěn)定標(biāo)志,對企業(yè)戰(zhàn)略具有持久而重大的影響;核心目的是一種在企業(yè)成長、分權(quán)、全球擴展、實行多元化的過程中把組織聚合起來的黏合劑。用簡短的文字把企業(yè)的主張和存在的理由清晰地表達出來,對企業(yè)的員工是一種極大的激勵。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者也不會浪費與員工交流企業(yè)愿景規(guī)劃的機會,他們總試圖最大程度地調(diào)動員工

48、的積極性。像松下的員工就唱著“把我們的商品源源不斷永不停止地送到世界各地,就如水從源頭噴涌而出”的公司歌曲,不管是歌唱的員工還是聽歌的人都會不由得感受到那股強烈的愿望,也就是企業(yè)全體員工的共同愿望。2、生動的未來前景愿望規(guī)劃框架中的第二個部分,是生動的未來前景。它包括兩個部分:一個1030年實現(xiàn)的大膽目標(biāo),一個對實現(xiàn)目標(biāo)后將會是什么樣子的生動描述?!吧鷦拥奈磥砬熬啊边@種表達有些難以理解。一方面,它傳遞了具體有形的信息,即一些可見的、生動的、真實的東西;另一方面,它又包含了還沒有到來的時間,諸如夢想、希望和渴求。從“生動的未來前景”看,激發(fā)人們的熱情和動力,促使人們?yōu)檫_成美好的前景而不斷地促成戰(zhàn)

49、略變,革,改變現(xiàn)狀,開拓、進取與創(chuàng)造未來。使命公司的愿景是使命的基礎(chǔ)。使命指明了一個公司從事的和想要從事的業(yè)務(wù),以及所要服務(wù)的顧客,它解釋了企業(yè)形成和存在的根本目的、發(fā)展的基本任務(wù),以及完成任務(wù)的基本行為規(guī)范和原則。企業(yè)使命還揭示了企業(yè)區(qū)別于其他類型而存在的原因或目的,即企業(yè)應(yīng)滿足何種需要。企業(yè)使命代表了企業(yè)存在的根本價值,沒有使命,企業(yè)可能喪失存在的意義。世界管理大師德魯克指出,建立一個明確的企業(yè)使命應(yīng)成為戰(zhàn)略家的首要責(zé)任。與愿景不同的是,公司的使命更加具體。與愿景相同的是,使命也需要塑造個性,鼓舞員工,照顧到所有的利益相關(guān)者。愿景和使命共同構(gòu)成了公司選擇和執(zhí)行戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。企業(yè)使命的確定是戰(zhàn)

50、略管理的起點,是一種企業(yè)定位的抉擇,它需要回答的問題是:誰是我們的顧客?他們需要什么?我們能為他們做什么?我們的業(yè)務(wù)應(yīng)是什么?企業(yè)使命的含義體現(xiàn)在以下三個方面。(1)企業(yè)形成和存在的根本目的。(2)企業(yè)生存和發(fā)展的基本任務(wù),(3)企業(yè)達成目的、完成任務(wù)的基本行為規(guī)范和原則。為了使企業(yè)的內(nèi)行能夠清楚明確地傳達給組織內(nèi)外的相關(guān)人士,企業(yè)使命往往會形成于企業(yè)的生命陳述,具體而言,企業(yè)使命又通常包含兩方面的內(nèi)容:企業(yè)哲學(xué)與企業(yè)宗旨。1、企業(yè)哲學(xué)企業(yè)哲學(xué),指企業(yè)全部生產(chǎn)經(jīng)營活動(包括戰(zhàn)略管理活動在內(nèi))的指導(dǎo)思想,即為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動所確定的價值觀、信念和行為準則。它主要通過企業(yè)對利益相關(guān)者的態(tài)度、企業(yè)提

51、倡的共同價值觀、政策和目標(biāo)以及管理風(fēng)格等方面體現(xiàn)出來,制約著企業(yè)經(jīng)營范圍和經(jīng)營效果。例如,麥當(dāng)勞用來界定公司的哲學(xué)是一張有限的菜譜、質(zhì)量一致的美味快餐食品、快速到位的服務(wù)、超值定價、卓越的顧客關(guān)懷、便利的定位和選址,以及全球的市場覆蓋。任何企業(yè)在任何時候都會有企業(yè)哲學(xué),并不是一定要在制訂戰(zhàn)略規(guī)劃的時候才去制訂。企業(yè)哲學(xué)一經(jīng)確定就有相對的穩(wěn)定性,但也不是永遠不變的。2、企業(yè)宗旨企業(yè)宗旨,規(guī)定企業(yè)去執(zhí)行或打算執(zhí)行的活動,以及現(xiàn)在的或期望的組織類型。企業(yè)宗旨所要回答的問題是企業(yè)將從事何種事業(yè)、用戶是誰以及如何為用戶服務(wù)。決定企業(yè)經(jīng)營范圍的應(yīng)該是顧客,因此,在確定企業(yè)業(yè)務(wù)范圍時,應(yīng)該說明要滿足的顧客需

52、求是什么,而不是說明企業(yè)生產(chǎn)什么產(chǎn)品。如何確定企業(yè)宗旨,有以下三個方面。(1)誰是企業(yè)的顧客(目標(biāo)顧客定位)。(2)顧客的需求是什么(顧客需求定位)。(3)如何滿足顧客需求(經(jīng)營活動與方式定位)。哈藥集團的企業(yè)宗旨是這樣表述的:獻身醫(yī)藥事業(yè),造福人類千秋。對于耐克公司來說,企業(yè)的宗旨明確的表述為:為世界上的每一位運動員帶來靈感和創(chuàng)新。不僅如此,耐克還賦予“運動員”一詞十分寬泛的含義:只要你擁有身體,你就是一名運動員。耐克公司在介紹其企業(yè)宗旨的時候,沒有直接說生產(chǎn)的什么產(chǎn)品,而是說了為誰服務(wù)、如何服務(wù),對耐克公司來講,其宗旨就是激發(fā)靈感。盡管首席執(zhí)行官擔(dān)任著制訂公司使命的任務(wù),但他和公司其他高層

53、管理者經(jīng)常會邀請其他有關(guān)人員共同參與制訂公司的使命。這是因為使命與產(chǎn)品市場和顧客直接相關(guān),中、基層管理者和員工與所服務(wù)的顧客及市場也有著直接的聯(lián)系。以下是幾個公司對使命的表述。麥當(dāng)勞:在世界上的任何一個社區(qū),我們都是員工最好的雇主;在每一家餐廳,我們都為顧客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。LNP(通用電氣旗下的一家塑料公司):我們的使命是成為顧客心目中應(yīng)用工程方面的領(lǐng)導(dǎo)者,我們總是關(guān)注顧客所期望的行動,我們積極致力于材料、零部件以及制造技術(shù)方面的知識提升。波士頓咨詢公司:協(xié)助客戶創(chuàng)造并保持競爭優(yōu)勢,以提高客戶的業(yè)績。超額利潤資源基礎(chǔ)模型資源基礎(chǔ)模型認為,任何一個組織都是獨特的資源和能力的組合體,這些資源和能力

54、的獨特性是公司戰(zhàn)略和超額利潤的基礎(chǔ)。資源是指生產(chǎn)過程中的各種投入要素,如資本設(shè)備、員工技能、專利技術(shù)、資金以及有才能的管理者。一般而言,公司的資源分為三類:實物資源、人力資源和組織資本。資源的本質(zhì)分為有形資源和無形資源。單個資源或許無法創(chuàng)造競爭優(yōu)勢,事實上,當(dāng)資源組合成能力后才更有可能成為能創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的資源。能力是指將眾多資源以整合的方式完成一項任務(wù)或活動的才能。隨著時間的推移,能力在不斷發(fā)展,因此,必須以動態(tài)的方式對其進行管理,以獲取超額利潤。核心競爭力是指可以作為戰(zhàn)勝競爭對手的競爭優(yōu)勢的來源的一系列資源和能力。核心競爭力通常體現(xiàn)為組織職能,例如,蘋果公司的研發(fā)職能就是其核心競爭力之一。根

55、據(jù)資源基礎(chǔ)模型,隨著時間的推移,不同公司間所表現(xiàn)出來的業(yè)績差異主要源于它們所擁有的獨特資源和能力,而不是行業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。這一模型還假設(shè),公司首先獲取各種資源,然后以資源的整合和利用為基礎(chǔ)來發(fā)展其獨特的能力,這些資源和能力不能在公司間很自由地流動,其差異性是獲取競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。通過持續(xù)不斷地運用,能力變得更強,也更難被競爭對手掌握和復(fù)制。作為競爭優(yōu)勢的來源之一,能力既不能簡單得易被競爭對手模仿,也不能復(fù)雜得難以在公司內(nèi)部進行把握和控制。并非公司擁有的所有資源都有可能成為競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ),只有當(dāng)資源和能力有價值、稀缺的、難以模仿的和不可替代的,這種可能性才會成為現(xiàn)實。資源的價值性是指公司可以靠它來獲

56、取外部環(huán)境中的機會,應(yīng)對各種風(fēng)險;資源的稀缺性是指它只有被少數(shù)現(xiàn)有的和潛在的競爭對手擁有;資源的難以模仿性是指與已經(jīng)擁有該資源的公司相比,其他公司難以獲得這種資源或者需要付出高昂的成本才能獲得該資源;資源的不可替代性是指不存在結(jié)構(gòu)類似的資源。隨著時間的推移,許多資源都可以模仿或可以替代,因此,單純依靠資源很難獲得或長期維持競爭優(yōu)勢。為了獲得能力,單個資源經(jīng)常互相整合在一起,而整合后的能力更有可能具備上述的四個特征,成為公司的核心競爭力。如前所述,隨著時間的變化,行業(yè)環(huán)境和公司內(nèi)部的資源與能力都會影響企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)。因此,公司為了形成愿景和使命,在決定一個或多個戰(zhàn)略以及如何實施戰(zhàn)略時,必須同時運

57、用產(chǎn)業(yè)組織模型和資源基礎(chǔ)模型。事實上,這兩個模型是相互補充的,前者關(guān)注的是公司外部環(huán)境,而后者則聚焦于公司內(nèi)部條件。超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織模型20世紀6080年代,外部環(huán)境一直被視為公司獲得成功的戰(zhàn)略決定因素。超額利潤的產(chǎn)業(yè)組織(I/O)模型解釋了外部環(huán)境對公司戰(zhàn)略行為的決定性影響。該模型指出,與管理者做出的組織內(nèi)部的決定相比,公司選擇進入的行業(yè)或細分行業(yè)對業(yè)績產(chǎn)生的影響更,大。公司的業(yè)績被認為主要取決于行業(yè)的一系列特征,包括經(jīng)濟規(guī)模、市場進入壁壘、多元化、產(chǎn)品差異化以及行業(yè)中公司的集中程度?;诮?jīng)濟學(xué)基礎(chǔ),I/O模型有四個基本假設(shè)。(1)外部環(huán)境被認為能夠?qū)Λ@得超額利潤的戰(zhàn)略產(chǎn)生壓力和約束。(2

58、)在行業(yè)或細分行業(yè)中進行競爭的公司被認為控制相似的資源,同時,基于這些資源采取相似的戰(zhàn)略。(3)戰(zhàn)略實施所需的資源被認為可以在公司間自由流動,因此,公司間所產(chǎn)生的任何資源差異都是暫時的。(4)公司的決策制訂者被認為是完全理性的,并以公司的利益最大化為出發(fā)點。I/O模型要求公司必須選擇進入最具吸引力的行業(yè)。由于公司被認為擁有相似的、可自由流動的資源,因此,只有在具有最高潛在利潤的行業(yè)中經(jīng)營,學(xué)會如何利用資源來執(zhí)行由行業(yè)結(jié)構(gòu)特征決定的戰(zhàn)略,才能使公司的業(yè)績得到提升。五力競爭模型可以用來幫助公司尋找最具吸引力的行業(yè)。這一模型包含了幾個變量,并試圖抓住競爭的復(fù)雜性本質(zhì)。該模型表明,行業(yè)的獲利能力(如資

59、本投資收益與資本成本之比)是五種力量相互作用的結(jié)果,這五種力量分別為:供應(yīng)商、顧客、行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者、替代品和潛在競爭者。在已知行業(yè)特征的條件下,五力競爭模型可以用來識別行業(yè)的吸引力,以及公司在行業(yè)中最有利的位置。該模型表明,公司可以通過提供低于競爭者成本的產(chǎn)品或服務(wù)獲得超額利潤(成本領(lǐng)先戰(zhàn)略),或者通過生產(chǎn)消費者愿意高價購買的差異化產(chǎn)品或服務(wù)來獲取超額利潤(差異化戰(zhàn)略)。不同公司對同一顧客群的競爭,使得快餐行業(yè)成為“零和行業(yè)”,這一事實說明,快餐行業(yè)巨頭麥當(dāng)勞處于一個完全沒有吸引力的行業(yè)。然而,由于聚焦于產(chǎn)品創(chuàng)新、新建店面、增加購買產(chǎn)品的便利性、加大價格優(yōu)惠幅度,麥當(dāng)勞得以在快餐業(yè)中獲得了超

60、額利潤。I/O模型指出,只要公司能夠有效地研究外部環(huán)境,以此為基礎(chǔ)來識別有吸引力的行業(yè),并執(zhí)行適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略,公司是可以獲得超額利潤的。例如,在一些行業(yè)中,公司可以通過組建合資企業(yè)來減少競爭者,提高行業(yè)進入壁壘。因此,合資企業(yè)可以,增加行業(yè)的獲利能力。公司掌握外部環(huán)境所需的戰(zhàn)略執(zhí)行技巧,就可以增加成功的可能性;反之,則更容易導(dǎo)致失敗。因此,該模型認為,決定公司能否贏利的首要因素是外部環(huán)境特征,而非公司內(nèi)部所特有的資源或能力。公司基本情況(一)公司簡介公司依據(jù)公司法等法律法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程的有關(guān)規(guī)定,制定并由股東大會審議通過了董事會議事規(guī)則,董事會議事規(guī)則對董事會的職權(quán)、召集、提案、出席、議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論