律師代理合同糾紛：尷尬、成因及對策

1、律師代理合合同糾紛：尷尬、成成因及對策策韋群林林一、律律師代理合合同糾紛律師執(zhí)執(zhí)業(yè)過程中中揮之不去去的尷尬作代表表權(quán)利并充充分表達(dá)權(quán)權(quán)利、有效效制衡權(quán)力力的“社會會法律監(jiān)督督者”， 律師在現(xiàn)現(xiàn)代法治社社會中發(fā)揮揮著不可取取代、無以以倫比的積積極作用。具體來說說，律師通通過發(fā)揮其其作為社會會生活的“先知者”與“潤滑滑劑”、經(jīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的的“促進(jìn)者者”、依法法行政的“加強(qiáng)者”和法治建建設(shè)的“完完善者”等等幾個方面面的作用，實實現(xiàn)其“維維護(hù)法律正正確實施、維護(hù)社會會公平與正正義”職業(yè)業(yè)使命。和古代代快意恩仇仇、行俠仗仗義的“俠俠客”不同同的是，就就其職業(yè)行行為特征而而言，律師師所要表達(dá)達(dá)的是當(dāng)事事人的

2、權(quán)利利，表達(dá)的的前提也是是基于當(dāng)事事人的委托托。離開了了當(dāng)事人的的委托，離離開了對當(dāng)當(dāng)事人表達(dá)達(dá)自身權(quán)利利行為的代代理，律師師表達(dá)權(quán)利利、制衡權(quán)權(quán)力的行為為就成了無無源之水、無本之木木，失去了了正當(dāng)性和和合法性基基礎(chǔ)。而溝溝通律師與與當(dāng)事人委委托關(guān)系、構(gòu)成律師師代理行為為合法性的的文件恰恰恰就是當(dāng)事事人聘請、委托律師師的委托代代理合同。這一份份份看似平平常無奇律律師代理合合同，對于于合同雙方方來說，都都具有十分分重要的價價值：從當(dāng)當(dāng)事人角度度而言，委委托代理合合同意味著著對律師事事務(wù)所及其其律師的信信賴、信任任，意味著著自己權(quán)利利的托付以以及最大的的實現(xiàn)可能能;而對于于律師事務(wù)務(wù)所及律師師的而

3、言，特特別是對于于具體承辦辦律師個人人而言，委委托代理合合同則意味味著自己職職業(yè)使命的的誕生，意意味著眾多多自己從“社會法律律監(jiān)督者”選手中脫脫穎而出，有有機(jī)會維護(hù)護(hù)法律正確確實施，維維護(hù)社會公公平與正義義，實現(xiàn)自自己的職業(yè)業(yè)價值?？煽梢娐蓭煷砗贤徊粌H是連接接律師與當(dāng)當(dāng)事人之間間的紐帶，更更是溝通律律師維護(hù)法法治、實現(xiàn)現(xiàn)正義的職職業(yè)宗旨可可能性與現(xiàn)現(xiàn)實性之間間的橋梁。然而，令令律師行業(yè)業(yè)感到尷尬尬的是，本本為當(dāng)事人人權(quán)利奔走走呼號、本本應(yīng)獲得當(dāng)當(dāng)事人最大大信任和尊尊重的律師師，卻頻頻頻被當(dāng)事人人推上法庭庭，充當(dāng)種種種案由的的被告。 如認(rèn)為“辯護(hù)律師師未盡責(zé)”而引發(fā)的的死刑犯母母親狀告律律

4、師案; 因官司敗敗訴而引發(fā)發(fā)的委托人人狀告律師師事務(wù)所要要求返雙倍倍律師費(fèi)案案; 因涉涉嫌雙方代代理而導(dǎo)致致的當(dāng)事人人狀告律師師“拿著這這邊吃那邊邊”案; 認(rèn)為律師師不履行合合同義務(wù)而而狀告律師師“收錢不不辯護(hù)案”; 甚至至于當(dāng)事人人為得到妻妻子不忠的的證據(jù)，委委托律師調(diào)調(diào)查，結(jié)果果律師無法法取得證據(jù)據(jù)，便將律律師送上法法庭; 以以及曾一時時轟動中國國律師界的的恒積大廈廈狀告上海海建緯律師師事務(wù)所的的因律師事事務(wù)所過錯錯責(zé)任而被被索賠22240萬元元案(最終終上海高院院終審判決決建緯所應(yīng)應(yīng)將收取的的240萬萬元悉數(shù)返返還恒積大大廈)。這些狀狀告律師的的案例向我我們展示，當(dāng)當(dāng)事人狀告告律師案例例

5、早已不再再新鮮，并并且似有上上升勢頭;當(dāng)事人狀狀告律師，也也并非如想想象的那樣樣謹(jǐn)慎從事事，而是不不管有理無無理，先告告了再說;新聞界、甚至個別別法官推波波助瀾，在在人民法院院已經(jīng)作出出司法判決決、原告訴訴訟并不成成立的情況況下，不負(fù)負(fù)責(zé)任地發(fā)發(fā)上一通“辦案法官官對記者說說雖然然敗訴，但但是，劉先先生狀告代代理律師事事務(wù)所一案案說明百姓姓法律意識識在日益增增強(qiáng)，體現(xiàn)現(xiàn)了社會的的進(jìn)步。此此舉對推動動律師事務(wù)務(wù)所更為誠誠信地為委委托人服務(wù)務(wù)有積極意意義”的感感慨; 重重視管理、知名度大大的律師事事務(wù)所也難難以幸免，如如恒積大廈廈訴建緯所所案就是如如此。從律師師與當(dāng)事人人代理合同同糾紛解決決的渠道來

6、來看，除了了訴諸法院院以外，雙雙方協(xié)商、向律師協(xié)協(xié)會或司法法行政部門門投訴而獲獲得解決的的律師代理理合同糾紛紛案件也不不在少數(shù)。換言之，因因律師代理理合同的訂訂立、履行行而產(chǎn)生的的糾紛可能能遠(yuǎn)比人們們一般感覺覺的數(shù)量要要多。曾經(jīng)經(jīng)有一位資資深律師戲戲稱，如此此發(fā)展下去去，將來專專門代理當(dāng)當(dāng)事人狀告告律師事務(wù)務(wù)所及其律律師的律師師恐怕也會會成為我國國律師發(fā)展展的一個“專業(yè)方向向”，因為為國外就有有這樣“專專吃律師的的律師”。誠然，有有權(quán)利就會會有權(quán)利的的碰撞，所所以律師代代理合同糾糾紛一方面面難以避免免，即便是是屬于律師師執(zhí)業(yè)過程程中的尷尬尬，也往往往是難以徹徹底避免，或或者說是揮揮之不去;但是

7、不斷斷攀升的糾糾紛，以及及這些糾紛紛通過正規(guī)規(guī)的新聞渠渠道或非正正規(guī)的社會會傳聞擴(kuò)散散而形成的的社會對律律師執(zhí)業(yè)效效果、能力力、誠信甚甚至律師存存在價值方方面的疑惑惑、質(zhì)疑所所帶來的負(fù)負(fù)面影響，卻卻又是律師師業(yè)界所不不能不正視視和重視的的問題。因此，分分析糾紛產(chǎn)產(chǎn)生的原因因并尋找避避免或應(yīng)對對糾紛的對對策，應(yīng)該該是律師行行業(yè)管理、律師事務(wù)務(wù)所內(nèi)部管管理以及律律師明智地地代理所共共同感興趣趣的話題。二、律律師代理合合同糾紛成成因淺析律師代代理合同糾糾紛產(chǎn)生的的原因很多多，可以從從不同角度度、或按照照不同標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)進(jìn)行多種種類型劃分分，如從糾糾紛產(chǎn)生的的階段來看看，可以劃劃分為代理理合同履行行前、履行

8、行中和履行行后糾紛;從引起糾糾紛的過錯錯來看，可可以劃分為為律師過錯錯、當(dāng)事人人過錯、混混合過錯以以及無過錯錯糾紛;從從投訴動因因來看，可可以劃分為為律師啟動動以及當(dāng)事事人啟動的的糾紛兩大大類型，而而后者又可可以進(jìn)一步步細(xì)分為主主張權(quán)利型型、報復(fù)型型、遷怒誤誤解型、追追求轟動效效應(yīng)型糾紛紛。下面就就最后類型型的劃分展展開討論，以以便弄清律律師代理合合同糾紛產(chǎn)產(chǎn)生的原因因。(一)律師啟動動的糾紛一般來來說，當(dāng)事事人所要求求律師代理理活動的不不合法、提提供證據(jù)材材料虛假、不依約支支付律師報報酬或律師師辦案所需需其他合理理費(fèi)用等等等都有可能能導(dǎo)致律師師啟動合同同糾紛協(xié)商商、調(diào)解等等糾紛解決決程序，要

9、要求支付費(fèi)費(fèi)用或解除除合同(或或者從一開開始就根本本不可能達(dá)達(dá)成合意而而訂立合同同)，糾紛紛也極有可可能無須訴訴諸法院即即告解決。真正讓讓律師耿耿耿于懷而非非將當(dāng)事人人推上法庭庭不可的，往往往是當(dāng)事事人不依約約支付律師師報酬而引引起的律師師代理合同同糾紛。出出于律師職職業(yè)謹(jǐn)慎考考慮，此類類糾紛見諸諸新聞報道道的并不在在多數(shù)，或或者雖然報報道，可能能是人們對對于各種賴賴債行為，包包括賴律師師費(fèi)在內(nèi)，早早已“波瀾瀾不驚”之之故，于是是按“狗咬咬人不是新新聞”的行行業(yè)文化，記記者們往往往也無太大大興趣對律律師起訴當(dāng)當(dāng)事人的案案例進(jìn)行太太多熱情洋洋溢的報道道。(二)當(dāng)事人啟啟動的糾紛紛通常當(dāng)當(dāng)事人比律

10、律師更容易易啟動代理理合同糾紛紛處理程序序，特別是是非訴解決決程序，如如到事務(wù)所所投訴承辦辦律師、到到律師協(xié)會會或司法行行政機(jī)關(guān)投投訴律師事事務(wù)所或律律師。就通通過訴訟程程序起訴律律師(事務(wù)務(wù)所)而言言，下列原原因都可能能成為誘發(fā)發(fā)起訴的動動因：1、主主張權(quán)利總體上上說，律師師(通過律律師事務(wù)所所)受人之之托，忠人人之事，但但不排除個個別律師(甚至非律律師)借律律師代理合合同，收取取律師費(fèi)后后不履行代代理職責(zé)。包括(11)因繁忙忙、懈怠或或漠視當(dāng)事事人權(quán)利等等緣故而不不履行、不不完全履行行代理義務(wù)務(wù);(2)因業(yè)務(wù)水水平局限或或判斷失誤誤、行為不不慎而錯誤誤地履行代代理義務(wù);(3)誤誤導(dǎo)當(dāng)事人人

11、對可主張張權(quán)利數(shù)額額的期望，致致使當(dāng)事人人陷入在法法律必然敗敗訴的訴訟訟，導(dǎo)致訴訴訟費(fèi)、律律師費(fèi)等方方面的損失失;(4)錯過上訴訴期、訴訟訟時效，導(dǎo)導(dǎo)致當(dāng)事人人獲得司法法救濟(jì)的可可能性嚴(yán)重重下降或喪喪失;(55)承辦律律師身份存存在問題，如如以實習(xí)律律師、律師師助理充當(dāng)當(dāng)律師;以以其他非律律師人員冒冒充律師;或者以一一般資歷的的律師充當(dāng)當(dāng)合同明確確約定、當(dāng)當(dāng)事人指名名的資深律律師;(66)丟失重重要證據(jù)或或全部案卷卷;(7)其他因律律師違法、違約或過過錯而給當(dāng)當(dāng)事人造成成損失的情情形。2、報報復(fù)如果說說律師的過過失違約行行為可能導(dǎo)導(dǎo)致當(dāng)事人人通過正常常合法渠道道解決代理理合同糾紛紛的話，那那么

12、律師的的故意違約約行為則極極有可能遭遭致當(dāng)事人人的憤恨，引引來不同渠渠道的報復(fù)復(fù)，訴諸法法院可能是是最文明、最有利于于律師(事事務(wù)所)的的做法了。主要原因因表現(xiàn)為：(1)律律師標(biāo)榜某某種特殊身身份或承諾諾作為普通通律師所不不可能達(dá)到到的辦案效效果，但訂訂立合同、收取費(fèi)用用后當(dāng)事人人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)當(dāng);(2)律師違反反約定或法法定的保密密義務(wù)，或或者違背社社會一般公公認(rèn)的誠信信水準(zhǔn)，漠漠視甚至出出賣當(dāng)事人人的利益。如某律律師事務(wù)所所在擔(dān)任某某建筑企業(yè)業(yè)法律顧問問期間，獲獲得當(dāng)事人人的一些業(yè)業(yè)務(wù)資料。后在該所所律師代理理的其他案案件中，利利用這些業(yè)業(yè)務(wù)資料作作為證據(jù)，導(dǎo)導(dǎo)致該建筑筑企業(yè)及關(guān)關(guān)聯(lián)企業(yè)利利益嚴(yán)

13、重受受損，從而而導(dǎo)致顧問問合同履行行后的當(dāng)事事人與律師師事務(wù)所之之間的糾紛紛。盡管律律師事務(wù)所所也進(jìn)行了了一些法律律形式上的的辯解，但但當(dāng)事人認(rèn)認(rèn)為律師誠誠信低下，事事發(fā)后態(tài)度度還十分惡惡劣，于是是采取了當(dāng)當(dāng)著司法行行政機(jī)關(guān)負(fù)負(fù)責(zé)人面打打事務(wù)所主主任耳光、以糞便涂涂事務(wù)所主主任家門等等過激手段段對律師(事務(wù)所)進(jìn)行非法法報復(fù)，事事務(wù)所主任任之妻受刺刺激住進(jìn)精精神病院，一一時造成十十分消極的的影響。3、誤誤解及遷怒怒細(xì)心觀觀察一下委委托人訂立立代理合同同時的表現(xiàn)現(xiàn)，不難發(fā)發(fā)現(xiàn)這樣的的有趣現(xiàn)象象，即不少少當(dāng)事人在在委托律師師時，并沒沒有認(rèn)認(rèn)真真真研讀代代理合同文文本即簽字字蓋章;而而律師方面面在談

14、論所所托具體法法律事務(wù)辦辦理構(gòu)想以以及吸引當(dāng)當(dāng)事人達(dá)成成合同方面面表現(xiàn)積極極的同時，對對律師代理理特點(diǎn)(如如律師交付付的只是符符合勤勉謹(jǐn)謹(jǐn)慎的代理理行為，而而不是當(dāng)事事人期望的的有利代理理結(jié)果)、法律事務(wù)務(wù)承辦風(fēng)險險(由于形形成裁判結(jié)結(jié)果的因素素復(fù)雜，我我國訴訟可可預(yù)測性極極差，律師師根本無法法保證當(dāng)事事人最終獲獲得的就是是依法應(yīng)獲獲得的訴訟訟結(jié)果)、委托期限限(究竟是是一審、二二審還是執(zhí)執(zhí)行階段)等等問題題缺乏真正正深入的告告知與釋明明，造成當(dāng)當(dāng)事人對代代理合同的的誤解與誤誤讀，從而而導(dǎo)致不必必要的代理理合同糾紛紛。更為糟糟糕的是，由由于訴訟文文化與訴訟訟心理的差差異，我國國當(dāng)事人對對實體正

15、義義、結(jié)果正正義追求過過甚，而現(xiàn)現(xiàn)行的司法法體制偏偏偏在司法正正義(包括括程序正義義與結(jié)果正正義)供給給上嚴(yán)重不不足，司法法腐敗、司司法不公現(xiàn)現(xiàn)象嚴(yán)重存存在，甚至至是公然存存在。對于于眾多本來來不是律師師責(zé)任的不不公結(jié)果，當(dāng)當(dāng)事人往往往遷怒于律律師，認(rèn)為為律師沒有有賣力，或或者與公檢檢法關(guān)系不不夠，造成成當(dāng)事人身身家性命被被誤。但當(dāng)當(dāng)事人同樣樣敬畏權(quán)力力(包括敬敬畏強(qiáng)權(quán))，不敢、不愿開罪罪公檢法，而而是將律師師(律師事事務(wù)所)告告上法庭、發(fā)泄一通通心中怨氣氣了事。4、追追求“轟動動效應(yīng)”作為訴訴訟，特別別是能夠造造成轟動效效應(yīng)的訴訟訟，并不見見得總是壞壞事，不少少“轟動性性”的背后后甚至蘊(yùn)涵涵

16、著巨大的的社會公益益成分，體體現(xiàn)了“弱弱者”以平平和的、法法律的手段段挑戰(zhàn)強(qiáng)勢勢群體的姿姿態(tài)與決心心。如中國國政法大學(xué)學(xué)法學(xué)碩士士郝勁松因因火車站退退票不開發(fā)發(fā)票、火車車銷售商品品不開發(fā)票票、地鐵收收費(fèi)廁所不不開發(fā)票等等公共事業(yè)業(yè)企業(yè)單位位長期無視視國家法律律、對消費(fèi)費(fèi)者存在霸霸王條款而而將鐵路局局多次告上上法庭，以以及目前頗頗受滬上律律師界關(guān)注注的鄧維捷捷訴交通銀銀行、工商商銀行、建建設(shè)銀行和和中國銀聯(lián)聯(lián)“銀行卡卡跨行查詢詢收費(fèi)案”等等，莫莫不如此。但是不不可否認(rèn)的的是，“為為轟動而轟轟動”的訴訴訟并不少少見：因為為被推上法法庭的是律律師(事務(wù)務(wù)所)，是是專門為社社會提供法法律服務(wù)的的法律專

17、家家，不管有有理無理，站站在原告角角度，總會會有幾分排排遣寂寞式式的心理快快慰，總能能引來不少少關(guān)注與同同情，如此此狀告律師師的“轟動動走一回”仿佛總是是值得。如如前文承辦辦法官一方方面駁回當(dāng)當(dāng)事人狀告告律師的訴訴訟請求，另另一方面難難以自圓其其說地對媒媒體發(fā)上一一通“雖然然敗訴，但但說明明百姓法律律意識在日日益增強(qiáng)，體體現(xiàn)了社會會的進(jìn)步”的感慨， 正是這種種“轟動走走一回”的的騷動在個個別幸災(zāi)樂樂禍法官心心理上的扭扭曲投影。三、處處理律師代代理合同糾糾紛的幾項項對策既然律律師代理合合同糾紛甚甚至狀告律律師是律師師業(yè)無法徹徹底避免的的尷尬，那那么，在弄弄清產(chǎn)生律律師代理合合同糾紛的的成因基礎(chǔ)礎(chǔ)

18、上，律師師(律師事事務(wù)所)完完全有能力力、有必要要提出處理理這種糾紛紛應(yīng)對策略略，以減少少律師的尷尷尬，提高高律師事務(wù)務(wù)所的管理理水平。筆者認(rèn)認(rèn)為，律師師代理合同同糾紛的處處理，不僅僅僅是一項項糾紛發(fā)生生后律師事事務(wù)所才倉倉促上陣、窮于應(yīng)付付的事情，而而應(yīng)該按照照管理學(xué)上上全面質(zhì)量量管理(TTQC)當(dāng)當(dāng)中“全過過程、全指指標(biāo)”的管管理理念，吸吸取系統(tǒng)論論的思想與與方法，在在糾紛形成成前、形成成中及形成成后這樣一一個全過程程當(dāng)中，從從各個方面面相應(yīng)地做做好合同管管理工作，做做到糾紛防防范與糾紛紛處理并重重，通過提提高代理合合同管理質(zhì)質(zhì)量來降低低糾紛發(fā)生生率，提升升律師處理理代理合同同糾紛發(fā)生生后

19、的合法法、主動及及有利地位位。(一)糾紛發(fā)生生前，做好好律師代理理合同訂立立及履行工工作，降低低糾紛發(fā)生生的可能性性，使律師師應(yīng)對合同同糾紛處于于有利地位位1、積積極告知、充分協(xié)商商、認(rèn)真而而細(xì)致地訂訂立律師代代理合同律師經(jīng)經(jīng)歷的合同同何止千萬萬，似乎小小小的律師師代理合同同不在話下下。但是，經(jīng)經(jīng)驗告訴我我們，這種種把界定律律師與當(dāng)事事人權(quán)利義義務(wù)關(guān)系的的重要文件件-律師師代理合同同不當(dāng)回事事、“拿豆豆包不當(dāng)干干糧”的觀觀念與做法法往往正是是糾紛之源源。為了避避免當(dāng)事人人誤解，或或者防止當(dāng)當(dāng)事人故意意曲解，對對于律師工工作的特點(diǎn)點(diǎn)、委托目目標(biāo)、代理理事項、代代理后果與與風(fēng)險的歸歸屬、律師師工作

20、范圍圍、費(fèi)用結(jié)結(jié)算、代理理活動無法法或不必繼繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)應(yīng)如何處理理等等內(nèi)容容，應(yīng)向當(dāng)當(dāng)事人充分分告知并與與之詳細(xì)協(xié)協(xié)商。至于于進(jìn)行告知知與協(xié)商的的證據(jù)，既既可以通過過詳盡的合合同條款固固定下來，也也可以用工工作筆錄加加合同條款款的形式保保留證據(jù)。例如，委委托人就刑刑事案件偵偵查階段律律師提供法法律幫助、審查起訴訴及一審階階段律師提提供辯護(hù)事事宜委托律律師(律師師事務(wù)所)，交納相相關(guān)費(fèi)用。一般來說說，律師工工作可以依依照刑事訴訴訟偵、控控、審程序序的展開而而正常開展展工作。但但是，不排排除這樣的的可能：經(jīng)經(jīng)過律師的的努力，案案件在審查查起訴甚至至偵查階段段即告結(jié)束束，當(dāng)事人人獲得了最最大訴訟利利

21、益。此時時，如果當(dāng)當(dāng)事人主張張應(yīng)當(dāng)按照照律師實際際工作的階階段計付律律師費(fèi)用，或或無需支付付刑事訴訟訟沒有繼續(xù)續(xù)階段的律律師費(fèi)用，將將會導(dǎo)致律律師積極、高明工作作還不如消消極、庸碌碌工作，將將案件熬到到一審收足足全額律師師費(fèi)的荒唐唐結(jié)果。為為此，可在在訂立合同同之初與當(dāng)當(dāng)事人協(xié)商商，并通過過類似“若若案件在偵偵查或?qū)彶椴槠鹪V階段段即告結(jié)束束，表明當(dāng)當(dāng)事人已獲獲得最大訴訴訟利益，符符合委托合合同訂立的的目的，也也是律師工工作富有成成效或律師師意見正確確的佐證，委委托人當(dāng)然然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)本合同約約定的全部部律師費(fèi)用用，不得借借偵、控、審三個階階段沒有全全部歷遍之之事由要求求退費(fèi)或拒拒付尚未支支付的律

22、師師費(fèi)用”的的約定，肯肯定律師積積極而富有有成效、對對當(dāng)事人有有利的工作作成果。盡量細(xì)細(xì)致地考慮慮合同條款款，盡量不不要不容商商量地搬用用格式條款款，或不假假思索地寫寫上涵義模模糊的文句句。曾經(jīng)有有一則委托托律師對外外國供應(yīng)商商進(jìn)行國際際仲裁、要要求供應(yīng)商商賠償?shù)闹僦俨冒讣ｋp方已經(jīng)經(jīng)談好除了了基礎(chǔ)律師師費(fèi)以外，如如果最終實實際獲賠超超過40萬萬美元，則則對于超過過部分按110%的比比例加收律律師費(fèi)。本本來約定的的內(nèi)容并不不復(fù)雜，可可是形成文文字時，律律師事務(wù)所所執(zhí)筆人員員覺得內(nèi)容容不夠“法法言法語”，不假思思索地寫上上“如仲裁裁勝訴，當(dāng)當(dāng)事人取得得的執(zhí)行款款超過400萬美元”則如何如如何的文

23、句句。律師辦辦案結(jié)果十十分圓滿，申申請仲裁后后、仲裁開開庭前，代代理律師巧巧妙地與國國外當(dāng)事人人、代理律律師談判溝溝通數(shù)月，達(dá)達(dá)成和解協(xié)協(xié)議，600余萬美元元的賠款如如期匯來，但但當(dāng)事人卻卻拒付加收收律師費(fèi)，導(dǎo)導(dǎo)致律師狀狀告當(dāng)事人人的律師代代理費(fèi)訴訟訟。而合同同文本中的的“仲裁勝勝訴”、“執(zhí)行款” 一類用用語表面上上似乎十分分爽目悅耳耳，但無意意中卻成了了取得加收收律師費(fèi)的的條件與障障礙，特別別是“仲裁裁勝訴”一一詞，尚有有訴訟、非非訴訟概念念模糊、易易招律師同同行譏諷之之虞。所以，律律師代理合合同是律師師與當(dāng)事人人之間關(guān)系系的根本，是是貫徹其后后代理合同同解釋、履履行、中止止、終止以以及糾紛

24、處處理全過程程中的權(quán)利利義務(wù)“遺遺傳基因”，作為一一方當(dāng)事人人的律師事事務(wù)所，訂訂立代理合合同不可不不慎。2、最最大善意、誠信地履履行代理合合同律師訂訂立了合同同，即背負(fù)負(fù)了當(dāng)事人人實現(xiàn)權(quán)利利的重?fù)?dān)，應(yīng)應(yīng)該本著最最大善意與與誠信，積積極履行合合同，而不不是“糊差差使”，甚甚至與當(dāng)事事人進(jìn)行“精明”而而不高明的的推脫工作作和責(zé)任方方面的“博博弈”?至少在當(dāng)當(dāng)事人積極極履行交納納律師費(fèi)用用、配合律律師開展代代理工作等等主要義務(wù)務(wù)時如此。按常理理來講，律律師肯定應(yīng)應(yīng)該比當(dāng)事事人懂得法法律及如何何運(yùn)用法律律，實現(xiàn)當(dāng)當(dāng)事人的委委托目標(biāo)。這就意味味著完成相相關(guān)法律事事務(wù)過程中中律師的主主導(dǎo)性與主主動性。在

25、在律師與當(dāng)當(dāng)事人同時時都應(yīng)該想想到、做到到(至于諸諸如前去交交納訴訟費(fèi)費(fèi)、或類似似的純事務(wù)務(wù)性差使當(dāng)當(dāng)然沒有必必要浪費(fèi)律律師的寶貴貴時間)的的東西，應(yīng)應(yīng)該由律師師而不是當(dāng)當(dāng)事人想到到、做到。換句話話說，律師師在代理過過程中不能能只求“事事情辦不好好，又不能能怪律師”這樣的“最小值履履行”，而而應(yīng)該追求求“律師盡盡最大努力力，換了其其他資深律律師來也只只能如此”這樣的“最大值履履行”。有這樣樣的一個例例子可以說說明“最小小值履行”與“最大大值履行”之別。委委托人因其其子刑事二二審辯護(hù)，委委托律師辦辦理并及時時支付了律律師費(fèi)用。后當(dāng)事人人(被羈押押)沒有提提交上訴狀狀，案件根根本沒有進(jìn)進(jìn)入二審，律

26、律師事務(wù)所所也同意退退費(fèi)。但委委托人以律律師不履行行二審辯護(hù)護(hù)合同、誤誤了當(dāng)事人人上訴大事事為由投訴訴律師。如果是是作為“最最小值履行行”，律師師似乎可以以等待當(dāng)事事人遞交上上訴狀，進(jìn)進(jìn)入二審程程序后進(jìn)行行會見、閱閱卷、出庭庭辯護(hù)(或或書面提出出辯護(hù)意見見，因為刑刑事二審可可能不會開開庭審理)等“二審審辯護(hù)工作作”，而沒沒有進(jìn)入二二審，大不不了退費(fèi)了了事，反正正律師能夠夠找到一套套推卸責(zé)任任、且似乎乎在法律上上還能自圓圓其說的理理由。這就就是“最小小值履行”。當(dāng)然“最小值履履行”也帶帶來律師事事務(wù)所的“履行最小小值”起碼是退退費(fèi)。但是有有一個容易易被忽視的的問題二審辯護(hù)護(hù)律師是否否應(yīng)該啟動動“

27、二審辯辯護(hù)工作”，即代為為撰寫并提提交刑事上上訴狀?難難道受托“看門”僅僅僅看好了了大門本身身(中國民民間笑話中中豬八戒就就是這樣做做的)就行行了嗎?事事實上，沒沒有任何法法律禁止二二審辯護(hù)律律師會見被被告人并撰撰寫、提交交上訴狀，并并且這種會會見、提交交行為正是是實現(xiàn)委托托人合同訂訂立目的?通過二二審辯護(hù)、實現(xiàn)刑事事訴訟公正正所必不可可缺的工作作步驟;當(dāng)當(dāng)事人(及及一審辯護(hù)護(hù)律師)或或委托人可可能疏忽該該工作步驟驟，而換一一個更加勤勤勉謹(jǐn)慎的的律師一般般不會疏忽忽這一工作作步驟，等等等。如此此，出于“最大值履履行”，律律師應(yīng)當(dāng)會會見被告人人并撰寫、提交上訴訴狀，啟動動二審程序序，為后面面的“

28、二審審辯護(hù)工作作”鋪平道道路，同時時也實現(xiàn)律律師事務(wù)所所的“履行行最大值”?律師師費(fèi)及良好好聲譽(yù)。3、注注意與當(dāng)事事人的溝通通，讓當(dāng)事事人知曉代代理工作的的進(jìn)展，贏贏得當(dāng)事人人的理解與與信任律師法法規(guī)定律師師執(zhí)業(yè)接受受國家、社社會和當(dāng)事事人監(jiān)督，但但不少律師師不以為然然，特別是是不把“當(dāng)當(dāng)事人監(jiān)督督”當(dāng)回事事，甚至懷懷著“反正正律師問心心無愧”或或“只要有有個好結(jié)果果就行了”的心態(tài)，缺缺乏與當(dāng)事事人的必要要溝通，徒徒使當(dāng)事人人產(chǎn)生疑慮慮，甚至為為第三方詆詆毀承辦律律師開了方方便之門。應(yīng)注意與與當(dāng)事人的的溝通，讓讓當(dāng)事人知知曉代理工工作的進(jìn)展展，贏得當(dāng)當(dāng)事人的理理解與信任任，減少誤誤解、誤會會的

29、產(chǎn)生。(二)糾紛產(chǎn)生生中，做好好對相關(guān)方方面的解釋釋工作。屬屬于律師方方面問題，應(yīng)應(yīng)及時、盡盡力補(bǔ)救唯物辯辯證法告訴訴我們，一一件事情從從無到有，并并不是一下下子產(chǎn)生的的，而是經(jīng)經(jīng)歷從無到到有這樣一一個量變到到質(zhì)變的過過程，律師師代理合同同糾紛的產(chǎn)產(chǎn)生、顯現(xiàn)現(xiàn)及爆發(fā)自自然也不例例外。這就就為律師事事務(wù)所針對對可能產(chǎn)生生、正在產(chǎn)產(chǎn)生但尚未未顯現(xiàn)、爆爆發(fā)的代理理合同糾紛紛尋求處理理良方創(chuàng)造造了機(jī)會。而對這種種機(jī)會巧妙妙的、藝術(shù)術(shù)性的把握握，可以剎剎住糾紛進(jìn)進(jìn)一步發(fā)展展、擴(kuò)大的的勢頭，避避免律師代代理合同糾糾紛爆發(fā)與與升級。1、根根據(jù)具體情情況，耐心心做好對相相關(guān)方面的的解釋工作作一般來來說，耐心心

30、、誠意的的解釋有助助于消除誤誤會，取得得理解或諒諒解，避免免矛盾激化化。根據(jù)具具體情況，解解釋的對象象可能包括括當(dāng)事人、律師協(xié)會會、司法行行政機(jī)關(guān)、新聞媒介介、社會公公眾等多方方面;解釋釋的主體也也不僅僅局局限于律師師或律師事事務(wù)所本身身，可能是是律師協(xié)會會甚至司法法行政機(jī)關(guān)關(guān)。2、履履行補(bǔ)救措措施律師當(dāng)當(dāng)然也是人人，是人總總有疏忽，包包括在履行行合同時這這樣那樣疏疏忽。及時時的補(bǔ)救措措施不僅有有利于消除除誤會，取取得理解或或諒解，避避免矛盾激激化，而且且也為遏制制律師代理理合同糾紛紛顯現(xiàn)及爆爆發(fā)，進(jìn)行行妥善處理理贏得主動動。(三)糾紛發(fā)生生后，注意意法律上、輿論上的的主動，借借助種種救救濟(jì)途

31、徑妥妥善而積極極處理好律律師代理合合同糾紛盡管律律師代理合合同糾紛發(fā)發(fā)生前和產(chǎn)產(chǎn)生過程中中的防范工工作十分重重要，但律律師代理合合同糾紛還還是“防不不勝防”，將將“糾紛發(fā)發(fā)生率降低低為零”是是一個不可可能的神話話。面對不不可回避的的糾紛，律律師(律師師事務(wù)所)應(yīng)當(dāng)正視視問題，贏贏得主動，積積極而妥善善處理好因因糾紛而導(dǎo)導(dǎo)致的各種種問題。1、坦坦然面對，積積極、主動動處理糾紛紛在對待待律師代理理合同糾紛紛的態(tài)度上上，不以為為然的輕視視之舉或覺覺得“律師師事務(wù)所還還要打官司司、很沒面面子”的擔(dān)擔(dān)憂、甚至至“會不會會影響律師師聲譽(yù)”的的心理負(fù)擔(dān)擔(dān)都沒有必必要，因為為當(dāng)事人不不見得個個個是誠信之之人，

32、而律律師也會有有犯錯的時時候，故無無論是律師師方面必須須主動顯化化糾紛、追追究當(dāng)事人人合同責(zé)任任，或者是是不得不應(yīng)應(yīng)對當(dāng)事人人的權(quán)利要要求，都應(yīng)應(yīng)該坦然面面對，積極極、主動尋尋求解決之之途。如果是是當(dāng)事人違違約，例如如拖欠律師師費(fèi)用，絕絕不要“算算了算了”了事，該該訴訟的就就應(yīng)當(dāng)訴訟訟，既為自自己，也為為發(fā)展中國國律師事業(yè)業(yè);如果是是當(dāng)事人提提起糾紛，則則必須認(rèn)真真權(quán)衡是非非得失，為為選擇最佳佳的解決方方案及尋求求最佳的解解決途徑提提供決策依依據(jù)。由于人人是感情動動物，盡管管律師能夠夠理智、冷冷靜處理他他人糾紛，但但事情發(fā)生生在自己身身上時，卻卻難免不冷冷靜、不理理智，所以以可以請本本所非承辦

33、辦律師、其其他所律師師甚至委托托資深律師師來幫助處處理問題。2、選選擇最佳救救濟(jì)途徑與一般般的權(quán)利救救濟(jì)途徑類類似，解決決律師代理理合同糾紛紛的主要途途徑同樣是是協(xié)商、仲仲裁、和解解、調(diào)解、訴訟等，此此外就是由由行業(yè)協(xié)會會-律師師協(xié)會的主主持調(diào)解解解決。可根據(jù)據(jù)糾紛的大大小、影響響、性質(zhì)、難易程度度、可能結(jié)結(jié)果等具體體因素，通通盤考慮，權(quán)權(quán)變地選擇擇適當(dāng)?shù)慕饨鉀Q途徑。例如，一一般認(rèn)為不不要輕言訴訴訟，但也也不盡然。如果律師師方面理由由充分、訴訴訟結(jié)果有有利，而委委托人方面面卻又缺乏乏協(xié)商、和和解解決問問題的誠意意，還不如如一下子尋尋求司法途途徑解決，這這樣既符合合救濟(jì)方法法經(jīng)濟(jì)原則則，又避免免

34、當(dāng)事人有有充分時間間向社會或或政府部門門“悲情訴訴求”，讓讓受眾以為為總是懂法法律的律師師欺負(fù)了不不懂法律的的當(dāng)事人，引引發(fā)受眾對對當(dāng)事人的的非理性同同情?即即律師要訴訴訟謹(jǐn)慎，但但不怕訴訟訟。3、爭爭取輿論上上的主動從思維維定勢上來來看，律師師受職業(yè)習(xí)習(xí)慣的影響響，律師往往往更依賴賴于糾紛的的司法解決決。這當(dāng)然然不錯，可可惜通過司司法實現(xiàn)社社會正義的的習(xí)慣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未真正深深入中國社社會，輿論論、黨政部部門或官員員的態(tài)度等等等，往往往會影響正正在進(jìn)行的的訴訟;當(dāng)當(dāng)然反過來來說，也是是糾紛雙方方可以利用用的有效資資源。所以以，律師解解決代理合合同糾紛時時，應(yīng)該一一切從“實實際”而不不是“本本本”出

35、發(fā)，視視具體情形形，注意與與律師協(xié)會會、司法行行政機(jī)關(guān)、新聞媒介介、黨政部部門之間的的溝通，不不要孤軍奮奮戰(zhàn)，很冤冤枉地輸了了官司;或或者雖然最最終贏了官官司，但早早已輸了不不該輸?shù)妮涊浾撆c口碑碑。對于那那些追求“轟動效應(yīng)應(yīng)”式的律律師代理合合同糾紛方方面的報道道，對于遷遷怒誤解式式的訴訟，律律師更加應(yīng)應(yīng)該爭取輿輿論上的主主動，避免免訴訟未見見分曉，片片面的、先先入為主式式新聞報道道早已造成成對律師和和律師業(yè)的的種種誤解解與不良影影響、不利利于糾紛的的公正解決決。4、總總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)訓(xùn)，供將來來或律師界界借鑒世界無無限復(fù)雜，尋尋求律師代代理合同糾糾紛的良策策也不可能能一蹴而就就，應(yīng)注意意不

36、斷總結(jié)結(jié)、交流經(jīng)經(jīng)驗，吸取取教訓(xùn)，供供涉及糾紛紛的律師(律師事務(wù)務(wù)所)將來來或供律師師同行借鑒鑒。這種借借鑒，既包包括律師吸吸取本身或或本所應(yīng)對對律師代理理合同糾紛紛的經(jīng)驗與與教訓(xùn)，也也包括其他他所、其他他地區(qū)、其其他省市甚甚至其他國國家的良好好經(jīng)驗和沉沉痛教訓(xùn)。必要時，可可以組織相相關(guān)的研討討與交流，共共商解決律律師代理合合同糾紛良良策。對于一一些已經(jīng)存存在的方法法和制度，例例如律師執(zhí)執(zhí)業(yè)風(fēng)險保保險，可進(jìn)進(jìn)行研討與與完善，使使律師能夠夠擺脫與當(dāng)當(dāng)事人糾紛紛的羈絆，回回歸到表達(dá)達(dá)權(quán)利、制制約強(qiáng)權(quán)、維護(hù)法治治、實現(xiàn)正正義這一“社會法律律監(jiān)督者”正軌上來來，實現(xiàn)律律師制度效效益最大化化。(作者者：韋群林林，上海林林莉華律師師事務(wù)