交往與空間讀書心得

1、交往與空間讀書心得第1頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 交往與空間一書出版于1971年，作者楊蓋爾（Jan Gehl）教授是國際知名的城市設(shè)計專家，多年來一直擔(dān)任丹麥皇家藝術(shù)學(xué)院的建筑學(xué)院城市設(shè)計系主任。本書著重從人及其活動對物質(zhì)環(huán)境的要求這一角度來研究和評價城市和居住區(qū)中公共空間的質(zhì)量。然后再從住宅到城市的所有空間層次上詳細(xì)分析了吸引人們到公共空間中散步、小憩、駐足、游戲，從而促成人們的社會交往的方法，提出了很多獨到的見解。02第2頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 全書共四章，首先分析戶外活動的種類和需求動因，其 次從宏觀到微觀的角度剖析場

2、地規(guī)劃的原則，最后提出一些關(guān)于場地設(shè)計的見解。1. 建筑室外空間的生活2. 規(guī)劃的先決條件3. 集中或分散：城市與小區(qū)規(guī)劃4. 步行空間逗留場所細(xì)部規(guī)劃03第3頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日1. 建筑室外空間的生活04第4頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日戶外活動的三種類型：必要性活動各種條件下都會發(fā)生（上學(xué)、 上班、 購物、候車等行為）自發(fā)性活動只有在適宜的戶外條件下才會發(fā)生（散 步、呼吸新鮮空氣、駐足觀望有趣的事 情、曬太陽等行為）社會性活動在公共空間中有賴于他人參與的各種活 動（兒童游戲、互相打招呼、交談、各 類公共活動以及最廣泛的社會

3、活動 被動式接觸，即僅以視聽來感受他人）05第5頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日不同程度的接觸強(qiáng)度：高強(qiáng)度 親密的朋友 朋友 熟人 偶然的接觸低強(qiáng)度 被動式接觸（“視聽”接觸）06第6頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日結(jié)論：1. 戶外活動主要是位于強(qiáng)度列表下面的低強(qiáng)度接觸，也就 是說很多接觸都是淺層次的。 2. 低強(qiáng)度的接觸是進(jìn)一步發(fā)展其他交往形式的起點，這種發(fā)展不是事先計劃好的，而是自然發(fā)生的，難以預(yù)測。3. 關(guān)注這些低強(qiáng)度接觸，是為了可以深化人們的交往方式，使得城市空間更加有活力，是我們的設(shè)計的出發(fā)點和終點。07第7頁，共98頁，2022年

4、，5月20日，19點39分，星期日左：戶外空間質(zhì)量與戶外活動發(fā)生的相關(guān)模式右：戶外活動的數(shù)量與交往頻率之間的關(guān)系數(shù)據(jù)來自墨爾本街頭生活研究08第8頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日結(jié)論：1. 三種類型的活動是一種“連鎖式”的關(guān)系，這種連鎖反應(yīng)對于物質(zhì)規(guī)劃是很重要的。建筑師和規(guī)劃師可以通過改善戶外空間的環(huán)境來促發(fā)更多的自發(fā)性行為的發(fā)生，從而為社會性活動的產(chǎn)生提供基礎(chǔ)，使得城市更有活力。 2. 人們在戶外逗留的時間越長，他們邂逅的頻率就越高，交談也越多。09第9頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 關(guān)于城市生活與交通方面的關(guān)系，阿普勒雅得（Appley

5、ard）和林特爾（Lintell）在1970-1971年間對舊金山市三條相鄰街道進(jìn)行了研究，揭示了環(huán)境質(zhì)量惡化對普通住宅街區(qū)的影響。10第10頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 上：少量交通的街道 （2000輛/天） 中：中量交通的街道 （8000輛/天） 下：大量交通的街道 （16000輛/天） 圖摘自阿普勒雅得和林特爾著城市街道的環(huán)境質(zhì)量11第11頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 1962年，哥本哈根的主要街道被辟為步行街，這在北歐地區(qū)還是新鮮事。當(dāng)時許多批評家預(yù)言，這條街將會被遺棄，因為“城市生活并不是北歐的傳統(tǒng)”。 但恰恰是戶外空間環(huán)境

6、的改善，使得城市生活的數(shù)量和活動類型有了明顯的增加。這證明了當(dāng)初的擔(dān)心是多余的。12第12頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行街的誘人之處： 有機(jī)會耳聞目睹眾生相，結(jié)識各種各樣的人，是市中心區(qū)和步行街上最吸引人的特點。上：斯特魯根步行街吸引力研究13第13頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日結(jié)論：1. 調(diào)查表明，在銀行、辦公樓、展銷廳以及點鈔機(jī)、 辦公家具、陶瓷等一類乏味產(chǎn)品的櫥窗前停留的人最少，而在報亭、攝影展覽、電影院前的宣傳欄、服裝店、玩具店等與人及其周圍環(huán)境直接有關(guān)的商店及展廊前則有大量的人駐足觀賞。2. 各種形式的人的活動應(yīng)該是最重要的

7、興趣中心。 活動是引人入勝的因素。3. 而這些構(gòu)成的戶外空間生活則是城市中最吸引人的因素。14第14頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日室外空間生活與城市規(guī)劃思想：除了少數(shù)中世紀(jì)晚期的殖民城市外，從公元500年到公元1500年間形成的城市都沒有被真正規(guī)劃過的。它們是需要城市的地方開始發(fā)展，由市民自己直接建設(shè)而形成的。雖然這些城市不是按規(guī)劃建設(shè)的，但它們的發(fā)展卻經(jīng)過了數(shù)百年的歷史進(jìn)程。充分體現(xiàn)了這些中世紀(jì)的城市發(fā)展過程中的自發(fā)性、自我調(diào)控能力和緩慢的有過渡性的發(fā)展。城市本身并不是目標(biāo)，而是由于使用而形成的一種工具。15第15頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分

8、，星期日室外空間生活與城市規(guī)劃思想： 不同城市模式之間在形式上的變化很多，從藝術(shù)史的觀點來看更是如此。但實際上只有兩種典型的發(fā)展模式和城市規(guī)劃思想與戶外活動這個論題有關(guān)。1. 一種源于文藝復(fù)興2. 一種源于現(xiàn)代功能主義運動16第16頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日文藝復(fù)興視覺形式方面城市由自然發(fā)展轉(zhuǎn)向有規(guī)劃發(fā)展，一些專業(yè)化的職業(yè)規(guī)劃師負(fù)責(zé)城建工作，并且形成了有關(guān)城市規(guī)劃的理論與方法。建筑物之間、各功能之間的區(qū)域不再是興趣的焦點，而空間效果和建筑本身受到更大的關(guān)注，并由藝術(shù)家們來決定它們的形式。所以在這一階段，城市和建筑物的外觀，也就是視覺方面的因素得到發(fā)展，并演繹成了

9、評價好的建筑與城市設(shè)計的準(zhǔn)則。因此，在規(guī)劃基本理論方面最重要的發(fā)展是強(qiáng)調(diào)城市和建筑物的視覺表現(xiàn)。17第17頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日威尼斯以北的帕爾瑪諾法星形的文藝復(fù)興式城鎮(zhèn)帕爾瑪諾法（Palmanova）是一座星形的文藝復(fù)興式城鎮(zhèn)。1593年為史卡莫茲（Socamozzi）所建。該城所有的街道，不管其使用目的和在規(guī)劃中的位置如何，寬度都是14m。這些尺度主要不是由于使用決定的，而是取決于形式上的考慮。該城的大廣場由于采用了幾何構(gòu)圖，面積達(dá)30000m2，比錫那城中的坎波廣場大了一倍以上。因此，它作為一個小鎮(zhèn)的市政廣場來說，是顯得大而無當(dāng)?shù)?。上：意大利帕爾瑪諾法

10、城18第18頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日功能主義生理及功能方面規(guī)劃理論第二個重要發(fā)展是受功能主義的影響在1930年左右形成的。在這一個階段里，城市和建筑物的物質(zhì)功能方面作為一種獨立的規(guī)劃要素和對美學(xué)的補(bǔ)充而受到重視。功能主義的理論主要基于從19世紀(jì)到20世紀(jì)初期發(fā)展起來的醫(yī)學(xué)知識。根據(jù)這些新的、廣泛的醫(yī)學(xué)知識，大約在1930年形成了一系列從健康和生理學(xué)角度來評價建筑的準(zhǔn)則。19第19頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日功能主義生理及功能方面比如住宅應(yīng)有照明、空氣、陽光和通風(fēng)，居民應(yīng)接近開闊的空間等。規(guī)劃要求建筑物向陽布置，而不是像以前那樣沿街

11、布置，并將住宅區(qū)與工作區(qū)分開，以保證居民健康的生活條件和更合理地分配物質(zhì)利益。結(jié)論：按照這樣的規(guī)劃，新的住宅區(qū)就會產(chǎn)生全新的特點聯(lián)排式的 公寓樓都要根據(jù)陽光的方向采用開放性行列式建筑布局。20第20頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日功能主義生理及功能方面 柯布西耶宣揚功能主義的草圖清楚地反映了對于太陽、光線和開敞空間的偏愛以及城市空間的消亡。 摘自關(guān)于城市規(guī)劃21第21頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日 直到20-30年后，大型的功能主義多層住宅新城在50、60年代建設(shè)起來，與此同時，與功能主義的多層建筑群平行發(fā)展的是隨著汽車普及而興起的獨戶住宅

12、區(qū)。伴隨著這兩種新形式的快速發(fā)展，我們才能夠開始對這種片面追求物質(zhì)功能的規(guī)劃思想進(jìn)行評價。22第22頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日問題：1. 功能主義者對公共空間本身不感興趣，忽視建筑與公共空間設(shè)計中的心理以及社會方面的因素，沒有考慮到建筑設(shè)計對游戲活動、交往類型及聚會的可能性等諸多方面潛在的影響。可以說，完全是一種著眼于功利和物質(zhì)的規(guī)劃思想。2. 街道和廣場被認(rèn)為是多余的，取而代之的是公路、行人道和無際的草地。3. 住宅、公共建筑、工廠等不同的功能劃分，或許減少了生理衛(wèi)生方面的缺陷，但也減少了更加密切交往的潛在優(yōu)勢。4. 人、活動、功能之間相距甚遠(yuǎn)是新城區(qū)的特征，

13、以汽車為主的交通系統(tǒng)使戶外活動更加減少。5. 發(fā)展起來的獨戶住宅區(qū)的花園為私密性的戶外活動創(chuàng)造了很好的條件，但是由于街道設(shè)計、汽車交通、特別是人和各種活動的分散，公共的戶外活動被減少到了最低限度。大眾傳播媒介和購物中心實際上成了與外界僅有的接觸點。23第23頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日街道消失？！生活從新城區(qū)消失？！24第24頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日當(dāng)代社會狀態(tài)下的室外空間生活趨勢：1.家庭模式改變家庭的平均規(guī)模變小，在斯堪的納維亞，每戶降到了2.2戶。家庭人口結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，兒童越來越少，老人不斷增加是一種普遍現(xiàn)象。2.由于技

14、術(shù)與效率的提高，人們的空閑時間增多。所以人們對公共空間的利用率增加同時衍生出新的街頭生活模式。25第25頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日問題：汽車的出現(xiàn)，犧牲了戶外活動空間的物質(zhì)條件，人們卻可以隨心所欲地駕車出行，探望朋友或者旅行。手機(jī)、mp3、PSP等娛樂工具出現(xiàn)，在公交車站或者公車上，看到的是“埋頭苦干”的景象。虛擬網(wǎng)絡(luò)的盛行，交往方式也發(fā)生，“宅男宅女”的出現(xiàn)或通過各類的論壇聚到一起。 積極參與或消極參與？26第26頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日2. 規(guī)劃的先決條件27第27頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日社

15、會關(guān)系與建筑布局社區(qū)活動的先決條件哥本哈根建筑學(xué)院關(guān)于這些條件的研究得出以下結(jié)論：社會交往的形成與否主要取決于居民之中是否在經(jīng)濟(jì)、政治或意識形態(tài)方面有共同興趣，如果找不到這些因素，就沒有互相的交往的基礎(chǔ)?？臻g形式對社會關(guān)系的發(fā)展不具有促進(jìn)作用，但這并不否認(rèn)物質(zhì)環(huán)境以及功能性和社會性的空間處理能夠拓展或扼殺發(fā)展的機(jī)會。用一系列的公共設(shè)施可以豐富住宅群；通過安排穿過公共空間的住宅通路和合理的建筑布局等方式，可以引導(dǎo)居民形成某種活動模式；設(shè)計含有各種空間和設(shè)施的物質(zhì)環(huán)境結(jié)構(gòu)，可以吸引所有的居民或居民群體。但是，建筑師的規(guī)劃設(shè)計工作對于住宅區(qū)社會生活發(fā)展的影響是有限度的。 瑪麗路易絲比斯特魯甫（Mar

16、ie Louise Bistrup）等,197628第28頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日社會結(jié)構(gòu)1. 居住環(huán)境中的社會結(jié)構(gòu)2. 私密的程度3. 領(lǐng)域、安全和從屬感4. 過渡區(qū)和緩的過渡29第29頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日居住環(huán)境中的社會結(jié)構(gòu) 公共空間的分級劃分反映了社會組群的分級劃分：家庭有起居室；住宅圍繞室外廣場和室內(nèi)的公共用房這兩個公共空間來組織；整個居住綜合體圍繞著一條公共的大街布局，那里設(shè)有大型的公共活動中心；30第30頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日居住環(huán)境中的社會結(jié)構(gòu) 住宅群再劃分在新建的斯堪的納

17、維亞住宅區(qū)相當(dāng)普遍。15-30戶的小型組團(tuán)使用效果特別好，促進(jìn)了社會關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。左：丹麥斯卡德住宅群，1985年建（建筑師：C.F.莫勒斯特格雷斯圖/C.F.Mollers Tegnestue）31第31頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日私密的程度“帶有私密、半私密、半公共和公共空間的分級化組織的住宅區(qū)。這種清楚的結(jié)構(gòu)加強(qiáng)了自然的監(jiān)視，有助于居民們了解誰“屬于”這一區(qū)域，并有利于就共同關(guān)心的問題作出一致決定?！?奧斯卡紐曼（Oscar Newman），可防衛(wèi)的空間32第32頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日領(lǐng)域、安全和從屬感清晰的社會結(jié)構(gòu)的建立，

18、如果每個人都把這種區(qū)域是為住宅和居住環(huán)境的組成部分，那么它就擴(kuò)大了實際的住宅范圍。促進(jìn)居民們形成社交網(wǎng)絡(luò)，并且加強(qiáng)了對外人的警覺和對公共空間及其居民的集體責(zé)任感。公共空間成了住宅產(chǎn)權(quán)的一部分，就可能防止破壞和犯罪，使居民得到安全保護(hù)。33第33頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日過渡區(qū)和緩的過渡從物質(zhì)形態(tài)上表現(xiàn)出住宅組群之間的過渡是有益的，而且是很重要的。過渡區(qū)域最好有確定的物質(zhì)邊界以及出入口和大門，使每一住宅組團(tuán)都劃分明確，但是分界線不能過于生硬。保持良好的視線、空間連續(xù)性，從而不影響居民與外界的接觸，信息的傳遞。34第34頁，共98頁，2022年，5月20日，19點3

19、9分，星期日分析北潞春小區(qū)戶外活動空間北潞春綠色生態(tài)小區(qū)地處北京市西南房山區(qū)良鄉(xiāng)衛(wèi)星城，于1998年3月28日開工，2000年9月通過驗收，建筑面積16.63萬平方米。在推動建筑節(jié)能方面成效顯著獲得人居獎。特色：架空休息平臺實行人車分流35第35頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日分析北潞春小區(qū)戶外活動空間36第36頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日分析北潞春小區(qū)戶外活動空間37第37頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日分析北潞春小區(qū)戶外活動空間38第38頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日分析北潞春小區(qū)

20、戶外活動空間39第39頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日知覺交流尺度向前和水平的知覺器官 人類的自然運動主要限于水平方向上的行走，速度大約為5km/h。當(dāng)一個人向前看的時候，水平方向的視域可達(dá)到兩側(cè)的90。向上和向下的視域是非常有限的，因為行走的需要看清楚道路的原因，此時視軸線會向下偏移10。左右。（劇院、電影院和體育館等座位的安排都與視角有密切關(guān)系）距離型感受器官與直接型感受器官 人類學(xué)家愛德華T霍爾（Edward T.Hall）在隱匿的尺度一書中分析了人類最重要的知覺以及它們與人際交往和體驗外部世界有關(guān)的功能。根據(jù)霍爾的研究，人類有兩種知覺器官： 1. 距離型感受器

21、官眼、耳、鼻 2. 直接型感受器官皮膚、肌肉40第40頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日知覺交流尺度嗅覺嗅覺只能夠在非常有限的范圍內(nèi)感知到不同的氣味。 1m，能聞到從別人頭發(fā)、皮膚和衣服上散發(fā)出來的較弱的氣味 2m-3m，能夠聞到香水或者別的較濃的氣味。 3m，只能夠聞到很濃烈的氣味。聽覺具有較大的工作范圍 7m，能夠進(jìn)行交談 30m左右，仍然能夠聽清楚演講，但已經(jīng)不能進(jìn)行實際的交談。 35m，聽覺就會大大減弱，能夠聽到有人大聲叫喊，但是已經(jīng)聽不清楚內(nèi)容。 超過1km或者更遠(yuǎn)，就只能聽見大炮聲或者高空的噴氣飛機(jī)這樣極強(qiáng)的噪音。41第41頁，共98頁，2022年，5月20

22、日，19點39分，星期日知覺交流尺度視覺具有比嗅覺和聽覺更加大的工作范圍。 社會性視域0-100m 1-3m內(nèi)，能夠體驗到有意義的人際交流所必需的細(xì)節(jié)。 30m內(nèi)，才能夠具體看清楚每一個人，面部特征、發(fā)型和年紀(jì)都能夠看到；當(dāng)距離縮小到20-25m，大多數(shù)人能夠看清別人的表情和心緒。并帶有一定的社會意義。 70-100m，比較有把握地得到一個人的信息，比如性別、大概年齡以及這個人在干什么。這個距離也影響了足球場等各種體育場館中觀眾席的位置，如果超過70m，實際上就很難看清楚比賽。42第42頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日知覺交流尺度社會距離： 在隱匿的尺度中，愛德華T霍

23、爾通過研究人們交往形式的習(xí)慣距離定義了一系列的社會距離。1. 親密距離（0-45cm）：是一種表達(dá)溫柔、舒適、愛撫以及激憤等強(qiáng)烈情緒的距離。2. 個人距離（）：是親近朋友或家庭成員之間談話的距離。3. 社會距離（）：是朋友、熟人、鄰居、同事之間日常的交談距離。4. 公共距離（大于3.75m）：是用于單向交流的集會、演講，或者人們只愿旁觀而沒有意愿參與這樣的一些較為拘謹(jǐn)?shù)膱龊系木嚯x。43第43頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日知覺交流尺度體驗時間：大多數(shù)感覺器官天生慣于感受和處理5-15km/h的速度步行和小跑所獲得的細(xì)節(jié)和印象。當(dāng)兩個人相視而過的時候，從他們相互看清或認(rèn)

24、出對方，到他們走到一起大約需要30秒鐘。在這段時間里面，獲得的信息量和細(xì)節(jié)的詳盡程度都逐漸增加，使得雙方都有時間對這種情形作出反應(yīng)。44第44頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日知覺交流尺度汽車城市的尺度與步行城市的尺度 在典型的汽車城市里面，最顯著的特征是很多巨大的標(biāo)志和告示牌；因為無法欣賞細(xì)節(jié)，所以建筑物都是缺少細(xì)部處理的龐然大物。45第45頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日46第46頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日47第47頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日室外空間生活一種自我強(qiáng)化的過程兒童游

25、戲 如果有小孩開始游戲，別的小孩就會受到啟發(fā)出來參加游戲，這樣一小群孩子的隊伍會迅速擴(kuò)大，一個過程便開始了。荷蘭建筑師范克林格里（Fvan Klingeren）用一個公式總結(jié)了他的城市生活經(jīng)驗：“一加一至少等于三”。49第48頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日結(jié)論：正效應(yīng)過程：有活動發(fā)生是由于有活動發(fā)生負(fù)效應(yīng)過程：沒有活動發(fā)生是由于沒有活動發(fā)生 為了讓正效應(yīng)過程有機(jī)會發(fā)展，必須認(rèn)識到：人及其活動是各種活動數(shù)量與待續(xù)時間的產(chǎn)物。解決辦法：1. 保證有更多的人使用公共空間2. 鼓勵每一個人逗留更長的時間50第49頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日孤獨

26、或交往的物質(zhì)規(guī)劃5種不同促成交往和防止孤獨的方式1. 墻 無墻2. 遠(yuǎn)距離 近距離3. 高速度 低速度4. 不同標(biāo)高 同一標(biāo)高5. 避開他人 接近他人48第50頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日3. 集中或分散：城市與小區(qū)規(guī)劃51第51頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日集中或分散集中的是人和活動，居住建筑面積密度和建筑密度之類的概念與人的活動是否足夠集中并無關(guān)系。 （低層高密度住宅區(qū)不一定見得居住質(zhì)量高。）大多數(shù)人每次步行的活動半徑通常為400-500m左右。根據(jù)不同的情況，人們可能看清別人和活動過程的距離在20-100m的范圍之內(nèi)。所以，空間和

27、設(shè)施的布局稍微分散，就能使人產(chǎn)生索然無味的感覺。仔細(xì)推敲每一處立面的下部、處理好人行道都是非常必要的。52第52頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日空間上的集中或分散在市場和百貨商店中，攤位之間的距離一般為2-3m，這一個距離可以保證步行交通和兩側(cè)的生意，并能夠看清兩側(cè)的商品。在威尼斯，街道的平均寬度正好為3m，這個尺度每分鐘可以通過40-50名緩行的人。由于減小尺度可以加深感受的強(qiáng)度，常常促使人們?nèi)プ屑?xì)地推敲空間的大小。處于小空間中幾乎總是更令人興奮，是因為人們既可以看到整體，也可以看清楚細(xì)節(jié)，從而最佳地體驗到周圍的世界。53第53頁，共98頁，2022年，5月20日，

28、19點39分，星期日空間上的集中或分散小空間 電影54第54頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日有魅力的小空間55第55頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日有魅力的小空間56第56頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日有魅力的小空間 5：30pm57第57頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日大空間中的小空間丹麥的北桑德比步行街設(shè)計中，為了把一條先前為汽車交通設(shè)計的寬闊街道改建為宜人的空間，在重新設(shè)計時增添了一系列的棚架，從建筑的立面伸入到街道空間之中。58第58頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39

29、分，星期日沿立面的集中或分散狹窄的臨街面意味著縮短出入口之間的距離，而出入口正是活動發(fā)生最多的地方。在城市街道中，門面的長度應(yīng)仔細(xì)推敲。帶有冗長而乏味立面的銀行、辦公樓和商店產(chǎn)生了無生命的、單調(diào)的城市?！靶　蓖ǔＪ亲钣行实?。 威尼斯的世界上最窄的商店45cm寬的櫥窗和45cm寬的門。59第59頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日現(xiàn)象：當(dāng)小型、生動的單元被大型的單元取代時，街頭生活就會大大減少。比如隨著加油站、汽車展銷廳和停車場的建立，在城市肌理中長生了許多空洞和空隙，引起街道生活的萎縮。還有，辦公樓、銀行一類消極單位的遷入也會造成這種情況。60第60頁，共98頁，202

30、2年，5月20日，19點39分，星期日解決辦法：大的單元被布置在小型單元的樓上或后面，只有通往各功能設(shè)施和最有趣的活動出入口能在立面上占有一席之地。為了解決立面枯燥和缺乏生氣的問題，15座丹麥城市通過了建筑法令，限制在界面一層設(shè)立銀行和辦公機(jī)構(gòu)。其他丹麥城市允許銀行和辦公機(jī)構(gòu)建在城市街道上，但沿街立面不得超過5m。61第61頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日下沉空間威廉姆H懷特在紐約市進(jìn)行的研究，清楚地說明了使用抬高了的公共空間的效果：“視線是很重要的，如果人們看不到空間，他們就不會使用它。”關(guān)于下沉式空間，他寫道：“除非有充分的理由，否則開放的空間不應(yīng)下沉。除了兩、三

31、個明顯的例外以外，下沉式廣場都是死的空間?！?2第62頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日西單下沉廣場63第63頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日西單下沉廣場64第64頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日西單下沉廣場65第65頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日吸引或排斥吸引公共與私有地域的平緩過渡（柔性邊界） 能看到正在發(fā)生的一切 短捷而方便的道路 有地方可走（在村落社會中，公共水井和洗衣房 對于非正式交往起到極為重要的促進(jìn)作 用；酒館、雜貨店和咖啡廳） 有事可做（如果有事可做，過后便有話可談，必要的、

32、 自發(fā)的和社會性的活動就以無數(shù)種微妙的方 式交織在一起；修整前庭院）66第66頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日開放或封閉比較：1. 開有大窗戶，但從街道后退10-15m的圖書館2. 與窗戶直接朝向大街的圖書館兩者體現(xiàn)了不同的情形。前者是只能看見一幢開著窗戶的建筑物，而后者則是能開高一幢使用中的圖書館。 不過應(yīng)該根據(jù)不同情況具體分析開放與封閉的優(yōu)缺點再決定如何規(guī)劃設(shè)計。退休老人住宅或者醫(yī)院能看到公共空間的活動肯定是有好處的。公共游泳池和羽毛球場可以布置在低于街道標(biāo)高的地方，這樣，隔窗觀望的人就不會干擾這些活動等等。67第67頁，共98頁，2022年，5月20日，19點3

33、9分，星期日4. 步行空間逗留場所細(xì)部規(guī)劃68第68頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日空間利用頻率是一回事，更重要的是如何使用它們。活動的水平及數(shù)量本身并不能說明公共環(huán)境的質(zhì)量，更重要的是什么樣的活動能在這個空間里得以發(fā)展。1. 步行2. 駐足停留3. 小坐4. 觀看、聆聽與交談69第69頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行步行空間的要求 不同的人，不同的組群以及在不同的場合，對于空間的寬容和要求存在著很大的不同。 作者通過觀察希臘北部約安寧那城（Ioanninna）廣場上傳統(tǒng)的晚間散步，揭示出這種關(guān)系。在下午結(jié)束時分，散步開始之際，參加的人數(shù)

34、并不多，主要是帶孩子的父母與老人，他們在廣場上四處溜達(dá)。隨著夜幕降臨，來的人逐漸增多，這時小孩與老人相繼離開，然后，隨著人流量的增多，許多中年人和其他一些人都離開了。等到天黑了，這個時候的廣場是最熱鬧的，實際上就只有城中的年輕人仍聚集在廣場上游玩。70第70頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行街道的尺度 1. 在擁擠程度可以自由確定的情況下，雙向步行交通的街道和人行道 可通行密度的上限大約是每米街寬每分鐘通行10-15個人，相當(dāng)于在10m寬的步行街上每分鐘通行約100人左右的人流。 如果密度繼續(xù)增加，可以觀察到步行交通明顯趨于分成兩股平行的逆向人流。根本不能停下來進(jìn)行

35、交談等活動。 2. 哥本哈根的主要大街斯特魯格特（Stroget）從由機(jī)動交通與擁擠的人行道構(gòu)成的混合型大街改建成步行街，步行面積拓寬了4倍，在改建的第一年，步行者的人數(shù)增加了約35%，但是嬰兒車的數(shù)目增加了400%。71第71頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行鋪裝材料與路面條件72第72頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行步行的線路 哥本哈根的一處廣場進(jìn)行的調(diào)查，步行者總是以對角線穿過廣場，盡管要經(jīng)過廣場中心的下沉區(qū)域和兩段不長的踏步。結(jié)論：線路設(shè)計不要讓步行 者看到遠(yuǎn)處的目標(biāo)， 但又要保持大方向朝著 目的地。此外，在看得見 目的地時，應(yīng)

36、遵從短捷的 原則，選擇最直接的路線。73第73頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日步行不同的高差坡道與臺階的選擇步行的連續(xù)性很重要74第74頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日駐足停留暫停停下來與人交談停留一段時間75第75頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日駐足停留逗留區(qū)域邊界效應(yīng)1. 心理學(xué)家德克德瓊治（Derk de Jonge）在對荷蘭住宅區(qū)中人們喜愛的逗留區(qū)域進(jìn)行的一項研究中，提出了邊界效應(yīng)理論。2. 森林、海灘、樹叢、林中空地等的邊緣都是人們喜愛的逗留區(qū)域，而開敞的曠野或灘涂則沒有人光顧，除非邊界區(qū)已人滿為患。76第

37、76頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日駐足停留克里斯托弗亞歷山大（Christopher Alexander）在他的建筑模式語言中，總結(jié)了有關(guān)公共空間中邊界效應(yīng)和邊界區(qū)域的經(jīng)驗：“如果邊界不復(fù)存在，那么空間就決不會富有生氣?！?7第77頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日駐足停留戶外逗留的最佳城市具有無規(guī)則的立面 因為立面缺乏有趣的細(xì)部，如凹處、門洞、出入口、臺階等，就很難找到地方停下來休息。78第78頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日小坐功能完善的城市區(qū)域為人們小坐創(chuàng)造了許多條件 良好的座椅布局與設(shè)計是公共空間中富有吸引力

38、的許多活動的前提，如小吃、閱讀、打盹、編織、下棋、曬太陽、看人、交談等。沿建筑四周和空間邊緣的座椅比空間當(dāng)中的座椅更受歡迎。座椅要針對不同的人群進(jìn)行細(xì)心的設(shè)計重要的經(jīng)驗：每隔100m設(shè)置一處 合適的歇息場所79第79頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日小坐“座席景觀”既作為觀景點，又作為紀(jì)念雕塑的寬大臺階。80第80頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日觀看、聆聽與交談觀看一個距離問題 （凱文林奇（Kevin Lynch）在場地規(guī)劃中把25m左右 的空間尺度作為在社會環(huán)境中最舒適和得當(dāng)?shù)某叨?，超過 110m的空間尺度在良好的城市空間中是很罕見的。） 一

39、個良好的視野問題 一個照明的問題 （良好的照明意味著溫馨而友善的光照）81第81頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日觀看、聆聽與交談聆聽 噪音對交談的影響 45-50dB 聽清楚別人的高聲細(xì)語、腳步聲、歌聲等完整 的社會場景要素，才能夠進(jìn)行交談。 60dB 幾乎不可能進(jìn)行交談。在混合交通的街道上， 噪聲的水平通常是這個數(shù)值。因此，在繁忙的 街道上實際上很少看見有人在交談。 82第82頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日觀看、聆聽與交談交談戶外交談可以大致分為三種。1. 與同伴交談對戶外條件的要求比較低，屬于常見的談話類型2. 與遇見熟人交談主要取決于

40、在戶外隨意逗留的條件如何3. 與陌生人可能進(jìn)行交談這類交談始于參與者處于比較輕松的狀 態(tài)，尤其是他們專注于同一事情，如并排 站著，坐著，或者一起從事相同的活動。 83第83頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日伊爾文高夫曼（Erving Goffmann）在公共場所中的行為中分析了熟人之間的交談和陌生人之間的交談。 “作為一條普遍的規(guī)律，人們一般認(rèn)為，在社會場合中，熟人之間需要一個借口以避免相互交談，而不熟悉的人之間則需要找一個借口來搭話?！蓖稨懷特（William H.Whyte）使用了“三角關(guān)系”一詞來描述諸如街頭表演者與觀眾之間相互關(guān)系之類的現(xiàn)象。在欣賞街頭表演者

41、C的技巧與天才時，觀眾A與觀眾B相視一笑，或者攀談幾句，一個三角形便形成了，并且一個細(xì)小，但非常有意思的過程也開始發(fā)展起來。84第84頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日在物質(zhì)環(huán)境規(guī)劃中，建筑師與規(guī)劃師應(yīng)該根據(jù)人們這些心理上的和習(xí)慣上的特征與選擇傾向，細(xì)心設(shè)計能夠促進(jìn)戶外活動的空間。比如曲線型的座椅或者成角布置的座椅就常常是比較成功的。如果兩者有交談的意愿，很容易就會互相搭話；假如不愿意交談的話，從窘?jīng)r中解脫出來也會比較容易。85第85頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日文獻(xiàn)分析：1. 廣州市人口老齡化的空間分布及趨勢2. 老年人行為活動特征之研究3

42、. 城市老年人室外休閑行為初探4. 適宜老年人的公園綠地使用評價及改造構(gòu)想以南京繡球公園為 例86第86頁，共98頁，2022年，5月20日，19點39分，星期日廣州市人口老齡化的空間分布規(guī)律 “圈層結(jié)構(gòu)”從初始形成階段到全面擴(kuò)散階段 , 廣州市人口老齡化程度始終表現(xiàn)為核心區(qū)高邊緣區(qū)低的特點。特別是在老齡化全面擴(kuò)散階段 , 除了老年人口系數(shù)外 , 綜合考慮其他指標(biāo) , 廣州市人口老齡化程度的空間分布規(guī)律 , 表現(xiàn)為較典型的圈層結(jié)構(gòu): 即以越秀、荔灣、東山、海珠、芳村為中心圈層 , 老齡化綜合指標(biāo)最高;白云、天河、黃埔、番禺為內(nèi)緣圈層 , 老齡化綜合指標(biāo)較高; 增城、花都、從化為外緣圈層 , 老齡化綜合指標(biāo)相對較低。廣州市人口老齡化的空間分布趨勢將會均勻分布。87第87頁，共98頁，202