床墊行業(yè)深度報告(三):從消費(fèi)頻次、規(guī)模效應(yīng)看賽道優(yōu)勢_第1頁
床墊行業(yè)深度報告(三):從消費(fèi)頻次、規(guī)模效應(yīng)看賽道優(yōu)勢_第2頁
床墊行業(yè)深度報告(三):從消費(fèi)頻次、規(guī)模效應(yīng)看賽道優(yōu)勢_第3頁
床墊行業(yè)深度報告(三):從消費(fèi)頻次、規(guī)模效應(yīng)看賽道優(yōu)勢_第4頁
床墊行業(yè)深度報告(三):從消費(fèi)頻次、規(guī)模效應(yīng)看賽道優(yōu)勢_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、內(nèi)容目錄消費(fèi)特征:平滑地產(chǎn)波動的偏高頻消費(fèi)標(biāo)品. - 4 -需求端:成熟市場以更新置換需求為主,有效平滑地產(chǎn)波動. - 4 -渠道端:具有頻次支撐的消費(fèi)品降低了終端渠道對范圍經(jīng)濟(jì)的依賴. - 5 -規(guī)模效應(yīng):制造端生產(chǎn)效率領(lǐng)先,銷售端天花板高. - 7 -直接人工占比:剔除業(yè)務(wù)模式影響,床墊生產(chǎn)效率領(lǐng)先. - 7 -人均創(chuàng)收:對比個股,生產(chǎn)優(yōu)化仍可帶來相對優(yōu)勢 . - 8 -生產(chǎn)周期:具備庫存,周轉(zhuǎn)率不及定制. - 8 -銷售端:單店天花板高,核心是產(chǎn)品優(yōu)勢和品牌溢價. - 9 -投資建議:關(guān)注喜臨門、夢百合. - 10 -喜臨門:在零售賽道上重新奔跑. - 10 -夢百合:極致生產(chǎn)效率的代表

2、. - 11 -風(fēng)險提示. - 12 -競爭加劇、利潤率下滑的風(fēng)險. - 12 -下游房地產(chǎn)市場不景氣帶來的經(jīng)營風(fēng)險. - 12 -內(nèi)銷市場拓展不及預(yù)期的風(fēng)險. - 12 -圖表目錄圖表 1:美國新房占住房銷售比例低于 20%. - 4 -圖表 2:美國家居建材市場與地產(chǎn)緊密掛鉤. - 4 -圖表 3:漢森收入增長驅(qū)動拆分(2007-2015) . - 4 -圖表 4:漢森在該階段增長與宏觀經(jīng)濟(jì)掛鉤. - 4 -圖表 5:美國床墊消費(fèi)需求結(jié)構(gòu). - 5 -圖表 6:美國床墊批發(fā)市場增長與 GDP 關(guān)聯(lián)較高. - 5 -圖表 7:美國床墊市場渠道結(jié)構(gòu)(1993 年) . - 6 -圖表 8:美國

3、床墊市場渠道結(jié)構(gòu)(2014 年) . - 6 -圖表 9:美國市場 TOP10 家居零售商詳情一覽. - 6 -圖表 10:美國床類產(chǎn)品電商 TOP15 總營收. - 7 -圖表 11:美國床類產(chǎn)品電商 TOP5 營收(億美元). - 7 -圖表 12:細(xì)分行業(yè)對比:直接人工占生產(chǎn)成本比例. - 7 -圖表 13:細(xì)分行業(yè)對比:生產(chǎn)端人均創(chuàng)收(萬元/人) . - 8 -圖表 14:細(xì)分行業(yè)對比:扣除庫存商品后存貨周轉(zhuǎn)天數(shù) . - 9 - 圖表 15:美國綜合類家居、床墊 top2 銷售商收入門店情況(2018 年) . - 9 - 圖表 16:美國綜合類家居、床墊 top2 銷售商坪效對比(2

4、018 年). - 9 - 圖表 17:Sleep Number 高毛利高銷售費(fèi)用. - 10 -圖表 18:Sleep Number 終端銷售天花板較高. - 10 -圖表 19:喜臨門國內(nèi)自主品牌零售恢復(fù)高增長. - 10 -圖表 20:費(fèi)用管控得當(dāng),盈利質(zhì)量提升. - 10 -圖表 21:夢百合外銷業(yè)務(wù)高增長. - 11 -圖表 22:海外產(chǎn)能優(yōu)勢提升業(yè)績確定性. - 11 -消費(fèi)特征:平滑地產(chǎn)波動的偏高頻消費(fèi)標(biāo)品需求端:成熟市場以更新置換需求為主,有效平滑地產(chǎn)波動存量房市場足以支撐家居消費(fèi)總量,但平滑地產(chǎn)波動的核心是品類消費(fèi)頻次。1)美國新房銷售占比長期低于 20%,是典型的存量房市場

5、,傳統(tǒng)建材家居家電市場增長幾乎全部由存量房驅(qū)動,在這一背景下誕生HOME DEPOT 和 LOWES 雙零售渠道寡頭。從美國家居建材市場規(guī)模看, 存量房市場可以支撐家居消費(fèi)總量,且兩者波動緊密相關(guān)聯(lián)。圖表 1:美國新房占住房銷售比例低于 20%圖表 2:美國家居建材市場與地產(chǎn)緊密掛鉤美國新建住房銷售(萬套)美國成屋銷售(萬套) 美國家居建材市場規(guī)模增速美國住房銷售套數(shù)增速20172015201320112009200720052003200119990%20%40%60%80%100%20100-10-2020002001200220032004200520062007200820092010

6、20112012201320142015201620172018-30-40來源:美國商務(wù)部、美國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會、 來源:美國商務(wù)部、美國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會、 2)從美國床墊市場和韓國漢森的發(fā)展階段看,平滑地產(chǎn)波動的核心是品類的消費(fèi)頻次。以韓國漢森為例,2007-2015 年期間,受益于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中具備高頻、可選消費(fèi)屬性的室內(nèi)家居零售業(yè)務(wù)和 IK 業(yè)務(wù)(針對室內(nèi)翻新市場)營收份額增加,漢森收入增長在該階段脫離新房周期波動干擾,逐步與宏觀經(jīng)濟(jì)波動掛鉤。出現(xiàn)整體收入波動向宏觀經(jīng)濟(jì)波動靠攏的趨勢。圖表 3:漢森收入增長驅(qū)動拆分(2007-2015)圖表 4:漢森在該階段增長與宏觀經(jīng)濟(jì)掛鉤收入復(fù)合增速(

7、2009-2015)45%40%35%30%25%20%15%10%5%0%室內(nèi)家居業(yè)務(wù)櫥柜業(yè)務(wù)41.8%26.0%27.9% 26.8%13.9%17.7%10.2%B2C部門B2B部門漢森營收yoy韓國竣工住宅套數(shù)yoy60%40%20%0%-20%-40%韓國:GDP:不變價:同比%(右)7收入波動向宏6觀經(jīng)濟(jì)波動靠5432007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 210來源:Bloomberg, 來源:Bloomberg, 對應(yīng)到床墊端:8-10 年為周期的存量置換占到全美床墊消費(fèi)需求 80%, 床墊的消費(fèi)頻次高于成品和板式家居。復(fù)盤 19

8、80 年至今美國床墊批發(fā)市場增速,整體與 GDP 高度相關(guān),好于同期住宅銷售(含二手房交易)增速。圖表 5:美國床墊消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)存量替換需求首次購置需求來源:Bloomberg、 圖表 6:美國床墊批發(fā)市場增長與 GDP 關(guān)聯(lián)較高0.2美國住房銷售套數(shù)同比 美國床墊市場增速美國:GDP:不變價:同比(右)6.0%0.150.10.050-0.054.0%2.0%1980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820

9、092010201120122013201420152016201720180.0%-0.1-0.15-2.0%-0.2-4.0%來源:Bloomberg, 渠道端:具有頻次支撐的消費(fèi)品降低了終端渠道對范圍經(jīng)濟(jì)的依賴渠道結(jié)構(gòu)的視角:具有頻次支撐的消費(fèi)品降低了終端渠道對范圍經(jīng)濟(jì)的依賴,衍生出獨(dú)立的床墊專營渠道和電商渠道。我們認(rèn)為耐用消費(fèi)品的產(chǎn)品特征會一定程度影響下游的渠道結(jié)構(gòu)。復(fù)盤美國床墊市場渠道演變,床墊具有不同于其他家具的專屬銷售渠道, 40的床墊銷售來自以Mattress Firm 為代表的床墊零售商。我們認(rèn)為在運(yùn)營成本偏高的美國家居零售市場出現(xiàn)單品零售商的核心原因在于:1)功能性單品的品

10、類溢價。作為功能性單品,多年的營銷積淀使得床墊具備高品牌附加值,帶給渠道高加價倍率;2)前端銷售具備規(guī)模效應(yīng),床墊相對標(biāo)準(zhǔn)化的銷售模式,使得前端銷售具備規(guī)模效應(yīng),不受人效限制。3)消費(fèi)頻次高于木質(zhì)、成品家具。相對穩(wěn)定的市場需求保障單品類零售商運(yùn)營的可持續(xù)性, 降低了經(jīng)營難度。圖表 7:美國床墊市場渠道結(jié)構(gòu)(1993 年)圖表 8:美國床墊市場渠道結(jié)構(gòu)(2014 年)1993年家居零售商百貨公司床墊專營零售商其他2014年家居零售商百貨公司床墊專營零售商其他19%47%來源:ISPA, 來源:ISPA, 以美國市場為例(家居制造主要在海外,零售渠道發(fā)達(dá)),統(tǒng)計(jì)美國排名前 10 的家具銷售商,床墊

11、是其中唯一具有單品專營渠道的品類。圖表 9:美國市場 TOP10 家居零售商詳情一覽排名銷售商銷售額(億美元)門店數(shù)量(家)單店面積銷售產(chǎn)品2018201720162018201720161Ashley45.3541.6138.356586075581500-3800 綜合類家居2Ikea34.633.23248444220000-30000 綜合類家居3Mattress Firm32.734.134.6330035563630400-500 床和床品4Williams Sonoma3128.627綜合類家居5Rooms To Go26.524.523.5151140

12、135-平價綜合類家居6Restoration Hardware21.3520.317.551049491-高端綜合類家居7Berkshire Harthaway20.9620.1920.03343333-綜合類家居8Sleep Number15.1714.2612.81579556540250 智能床和床品9Big Lots14.7514.1513.651401141614322100 折扣綜合類家居10Ray&Flanigan14.5613.9813.071281211151400-7000 綜合類家居來源:Furniture Today, 高頻、標(biāo)品的另一面:渠道壁壘相對較低,難以擺脫電

13、商渠道的沖擊。由于對終端渠道交互需求和服務(wù)屬性要求較低,且倉儲運(yùn)輸環(huán)節(jié)相對友好,床墊的渠道壁壘低于其他木質(zhì)成品家居。電商往往可以通過單品概念營銷和性價比路線迅速打開中低端市場,對線下渠道形成沖擊。圖表 10:美國床類產(chǎn)品電商 TOP15 總營收圖表 11:美國床類產(chǎn)品電商 TOP5 營收(億美元)TOP15床類產(chǎn)品電商總營收(億美元)YOY22.6913.676.7425120%720100%6580%15460%321040%1520%000%2015201620172017年2016年YOY160%140%120%100%80%60%40%20%0%來源:ISPA, 來源:ISPA, 規(guī)模

14、效應(yīng):制造端生產(chǎn)效率領(lǐng)先,銷售端天花板高直接人工占比:剔除業(yè)務(wù)模式影響,床墊生產(chǎn)效率領(lǐng)先我們從人工占比、人均產(chǎn)出和周轉(zhuǎn)效率三個維度對 A 股家居細(xì)分行業(yè)進(jìn)行比較研究,探討床墊生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng),不同指標(biāo)各有側(cè)重。其中,生產(chǎn)端的人工占比指標(biāo)規(guī)避了不同業(yè)務(wù)模式下毛利率差異和單價差異對“生產(chǎn)效率”的影響,人工占比越低生產(chǎn)端的自動化程度越高。由于志邦家居多項(xiàng)工序采取外包形式,直接人工占比低于 5%,考慮志邦家居外包模式影響,我們認(rèn)為在人工占比口徑下,生產(chǎn)端標(biāo)準(zhǔn)化程度從高到低依次為:床墊定制沙發(fā)。圖表 12:細(xì)分行業(yè)對比:直接人工占生產(chǎn)成本比例25%直接人工占生產(chǎn)成本比例索菲亞志邦家居顧家家居喜臨門夢百合2

15、0%15%10%5%0%201320142015201620172018來源:Wind、 備注:顧家家居和喜臨門采用更自制產(chǎn)品成本/民用家具成本構(gòu)成,其余采用主營業(yè)務(wù)成本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。人均創(chuàng)收:對比個股,生產(chǎn)優(yōu)化仍可帶來相對優(yōu)勢從結(jié)果看,生產(chǎn)端人均創(chuàng)收:志邦家居(定制)夢百合(床墊)喜臨門(床墊)顧家家居(沙發(fā)+床墊)索菲亞(定制)。由于志邦家居多項(xiàng)工序采取外包形式,生產(chǎn)端人均創(chuàng)收顯著高于其他公司,為了保障區(qū)間比較清晰度,圖表 13 中未列入志邦家居數(shù)據(jù)。基于跨品類對比數(shù)據(jù), 我們認(rèn)為在人均創(chuàng)收口徑下,生產(chǎn)端標(biāo)準(zhǔn)化程度從高到低依次為:床墊 定制沙發(fā)。值得注意的是,同為床墊制造商,夢百合在營收結(jié)

16、構(gòu)不占優(yōu)(以代工業(yè)務(wù)為主)的情況下,生產(chǎn)端人均創(chuàng)收超過喜臨門。反映其后端制造優(yōu)勢: 1) 高于行業(yè)水平的生產(chǎn)效率,2)依靠產(chǎn)品優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)鏈中享有對下游客戶的一定議價權(quán)。圖表 13:細(xì)分行業(yè)對比:生產(chǎn)端人均創(chuàng)收(萬元/人)生產(chǎn)端人均創(chuàng)收(萬元/人)索菲亞顧家家居喜臨門夢百合958575655545201320142015201620172018來源:Wind、 備注:收入口徑均采用自制產(chǎn)品收入以剔除外協(xié)產(chǎn)品影響,生產(chǎn)端員工數(shù)量取生產(chǎn)與技術(shù)員工之和。生產(chǎn)周期:具備庫存,周轉(zhuǎn)率不及定制每一期存貨均減去當(dāng)期庫存商品,以減少業(yè)務(wù)、渠道模式不同對庫存的影響,衡量后端生產(chǎn)周期??鄢龓齑嫔唐泛?,顧家家居&夢百

17、合的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)較志邦家居的差距明顯縮小。從結(jié)果看,扣除庫存商品后存貨周轉(zhuǎn)天數(shù):喜臨門(床墊)顧家家居(沙發(fā)+床墊)夢百合(床墊) 志邦家居(定制)索菲亞(定制)。在生產(chǎn)周期口徑下,生產(chǎn)端標(biāo)準(zhǔn)化程度從高到低依次為:定制床墊沙發(fā)。圖表 14:細(xì)分行業(yè)對比:扣除庫存商品后存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)扣除庫存商品后存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)顧家家居索菲亞喜臨門志邦家居夢百合6555453525152015201620172018來源:Wind、 銷售端:單店天花板高,核心是產(chǎn)品優(yōu)勢和品牌溢價床墊的規(guī)模效應(yīng)不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)端,銷售端規(guī)模效應(yīng)也較為明顯。對比美國Top2 綜合類家居銷售商和床墊銷售商,整體坪效在 2000 美元/年以上

18、,其中Sleep Number宜家愛室麗Mattress Firm。結(jié)合業(yè)務(wù)模式看,愛室麗、宜家和 Sleep Number 均直營銷售自有品牌產(chǎn)品, Mattress Firm 則以銷售 3S、泰普爾等知名床墊品牌制造商產(chǎn)品為主。圖表 15:美國綜合類家居、床墊 top2 銷售商收入門店情況(2018 年)圖表 16:美國綜合類家居、床墊 top2 銷售商坪效對比(2018 年)銷售額(億美元)門店數(shù)量(家)45.3534.632.715.17504030201003500300025002000150010005000120001000080006000400020000坪效(美元/)As

19、hleyIkeaMattress FirmSleep NumberAshleyIkeaMattress FirmSleep Number來源:Furniture Today, 來源:Furniture Today、 測算高坪效來自產(chǎn)品優(yōu)勢和品牌溢價。坪效高出頭部零售商近 4 倍的 Sleep Number 是定位中端的美國床墊制造品牌零售商(相當(dāng)于國內(nèi)家居品牌直營),以全直營渠道(線下門店+電商)進(jìn)行銷售,產(chǎn)品為可調(diào)節(jié)硬度的智能床和床上用品。床墊平均零售售價在 4000 美元以上,平均單店銷售收入約 260 萬美元,渠道端單店利潤在 80-100 萬美元之間。床墊終端的銷售天花板較高,核心來自

20、品牌溢價。但美國市場較高的營銷費(fèi)用使得上市公司整體毛利率在 60%以上但凈利率維持 5%左右。圖表 17:Sleep Number 高毛利高銷售費(fèi)用圖表 18:Sleep Number 終端銷售天花板較高指標(biāo)數(shù)據(jù)70%60%50%40%30%20%10%0%銷售及營銷費(fèi)用率毛利率利潤率總收入(億美元)15.17門店數(shù)量579單店收入(萬美元)262床墊均價(美元)4482渠道單店利潤(萬美元)80-1002010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 來源:Bloomberg, 來源:Bloomberg, 投資建議:關(guān)注喜臨門、夢百合喜臨門:在零售賽道

21、上重新奔跑自主品牌業(yè)務(wù)增長提速,注重精細(xì)化管理。前三季度公司自主品牌業(yè)務(wù)(含 M&D 和夏圖)增長近 20%,若剔除 M&D 和夏圖品牌,喜臨門品牌前三季度增長接近 20%,其中,Q3 單季度增長近 30%,增長提速。同時受益精細(xì)化管理,自主品牌業(yè)務(wù)利潤率逐季提升。OEM 代工業(yè)務(wù)受美國客戶前期囤貨及海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移影響,整體規(guī)模平穩(wěn),保持正增長。繼續(xù)聚焦改革提效,期待量質(zhì)齊升。2019 年公司在內(nèi)部推動機(jī)構(gòu)改革,實(shí)行集體決策機(jī)制,通過設(shè)立業(yè)務(wù)管理委員會和組織管理委員會兩大委員會輔助公司經(jīng)營管理層完成公司重要事項(xiàng)決策,促進(jìn)公司科學(xué)高效決策。同時,公司將進(jìn)一步將費(fèi)用與經(jīng)營目標(biāo)掛鉤,提升效用和經(jīng)營質(zhì)量

22、, 期待運(yùn)營量質(zhì)齊升。圖表 19:喜臨門國內(nèi)自主品牌零售恢復(fù)高增長圖表 20:費(fèi)用管控得當(dāng),盈利質(zhì)量提升喜臨門國內(nèi)自主品牌(億元)YoY1816141210864202018H1 2018Q1-320182019H1 2019Q1-360%50%40%30%20%10%0%45%35%25%15%5%-5%-15%銷售毛利率銷售費(fèi)用率銷售凈利率2016201720182019H1 2019Q1-3來源:wind, 來源:wind, 華易可交債兌付風(fēng)險化解,大股東控股權(quán)穩(wěn)定。喜臨門控股股東華易投資認(rèn)可的五位投資人 8 月 9 日通過上交所固收平臺受讓天風(fēng) 2 號資管計(jì)劃持有的華易可交債全部份額,

23、投資方背景為 1 家國有資本,1 家紓困基金,3 家民企。其中,最大的債券持有人杭州之江新實(shí)業(yè)為控股股東一致行動人,持有債券 4.17 億元。截止三季度末,華易可交債持有人已全部換股完畢,可交債兌付風(fēng)險化解。換股后,華易投資及其一致行動人合計(jì)持有公司股份 1.26 億股,占總股本的 31.87%,控股權(quán)穩(wěn)定。夢百合:極致生產(chǎn)效率的代表外銷市場:產(chǎn)能優(yōu)勢帶來確定性增量,外延渠道布局助力 OBM 業(yè)務(wù)出海。1)內(nèi)生:反傾銷和貿(mào)易關(guān)稅加征背景下,訂單頭部集中化趨勢明顯,公司外銷業(yè)務(wù)在不利市場條件下逆勢實(shí)現(xiàn)高增長。中長期看,伴隨公司塞爾維亞、泰國、美國等海外產(chǎn)能布局完善,公司在全球床墊行業(yè)格局中的競爭力將進(jìn)一步增強(qiáng)。2)外延:布局美國西海岸,渠道全球化助力 OBM 業(yè)務(wù)出海。夢百合全資子公司恒康香港擬現(xiàn)金收購 Mor Furniture For Less, Inc 不超過 85%的股份。Mor 公司為美國西海岸家居零售商,輕資產(chǎn)運(yùn)營,線下渠道為主。夢百合于 2018 年在美

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論