房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報告:地產(chǎn)公司可以“集體逃頂”_第1頁
房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報告:地產(chǎn)公司可以“集體逃頂”_第2頁
房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報告:地產(chǎn)公司可以“集體逃頂”_第3頁
房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報告:地產(chǎn)公司可以“集體逃頂”_第4頁
房地產(chǎn)行業(yè)專題研究報告:地產(chǎn)公司可以“集體逃頂”_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 目錄 HYPERLINK l _TOC_250012 2019 年,開發(fā)企業(yè)試圖“集體逃頂”1 HYPERLINK l _TOC_250011 中國房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模接近頂部,且不可能長期維持1 HYPERLINK l _TOC_250010 房企不斷降低前期資金占用,矛盾心態(tài)中試圖逃頂2 HYPERLINK l _TOC_250009 投資性房地產(chǎn)資金的未來投向3 HYPERLINK l _TOC_250008 抓緊培育服務(wù)能力,分拆物業(yè)管理等板塊3 HYPERLINK l _TOC_250007 企業(yè)試圖逃頂長周期,短期如何影響產(chǎn)業(yè)鏈運行?4 HYPERLINK l _TOC_250006

2、因為悲觀,所以開發(fā)投資超預(yù)期4 HYPERLINK l _TOC_250005 土地財政苦樂不均,開發(fā)投資長期前景不佳5 HYPERLINK l _TOC_250004 真實杠桿率基本見頂5 HYPERLINK l _TOC_250003 “集體逃頂”并無可能,個別公司具備長期前景6 HYPERLINK l _TOC_250002 香港式行業(yè)龍頭曾經(jīng)集體逃頂?6 HYPERLINK l _TOC_250001 集體逃頂沒有可能,個別逃頂有機會7 HYPERLINK l _TOC_250000 看好華夏幸福、招商蛇口、龍湖集團和萬科8風(fēng)險提示9插圖目錄圖 1:房地產(chǎn)開發(fā)投資增速:按年4圖 2:房

3、地產(chǎn)開發(fā)投資增速:按月4圖 3:新開工和竣工增速4圖 4:房地產(chǎn)開發(fā)投資與施工面積增速4圖 5:不同區(qū)域城市的政府性基金變化 指數(shù)化處理5圖 6:不同區(qū)域城市政府性基金收入變化5圖 7:板塊凈負債率6圖 8:板塊債券/有息負債6圖 9:香港一手住宅成交量和金額6圖 10:雖然銷售面積下降,但香港龍頭地產(chǎn)企業(yè)并未跑輸大盤6圖 11:住宅用地供給規(guī)模7圖 12:長期走低的租金回報率7表格目錄表 1:成熟期新房交易規(guī)模預(yù)測1表 2:開發(fā)資源,增加可銷售資源2表 3:企業(yè)的合同拿地金額和合同銷售額比較2表 4:龍頭公司的投資性房地產(chǎn)變化3表 5:龍頭公司 2018 年規(guī)劃中面積和銷售面積對比5表 6:

4、重點公司估值表8表 7:各地方政府性基金收入計劃及完成情況10資本市場的投資者普遍認為中國房地產(chǎn)開發(fā)的周期接近見頂,難道房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)沒有這個認識?如果開發(fā)企業(yè)普遍存在這個認識,開發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈將何去何從? 2019 年,開發(fā)企業(yè)試圖“集體逃頂”中國房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模接近頂部,且不可能長期維持2018 年,全國商品房銷售面積達到 17.2 億平米,其中商品住宅銷售面積達到 14.8 億平米。這在中長期來看是不可持續(xù)的,開發(fā)行業(yè)也已經(jīng)接近了歷史性的頂部。短期,開發(fā)行業(yè)去化仍然良好,我們預(yù)計 2019 年全年商品房銷售額同比增長 7.7%。房住不炒的政策取向正在消磨住房的投資屬性。從使用價值考慮,目前的租金

5、回報率、住房保有量、房屋空置率等因素,都不支持未來銷售繼續(xù)高歌猛進。在市場的成熟期,我們分保守、中性和樂觀三種情形進行測算,這三種情形出現(xiàn)的概 率并不相同??紤]三種情況發(fā)生的概率,我們認為 2040 年前后,我國商品住宅銷售面積約為 6.7 億平方米。表 1:成熟期新房交易規(guī)模預(yù)測項目數(shù)值資料來源或者預(yù)測依據(jù)中性估計(概率 50%)2040 年我國人口預(yù)計(億人)14.2聯(lián)合國2040 年我國城鎮(zhèn)人口(億人)12.1假設(shè)城鎮(zhèn)化率屆時達到 85%2040 年我國人均住房面積(平方米)40.0低于發(fā)達國家水平,但高于當前絕大多數(shù)發(fā)展中國家2040 年城市房屋保有面積(億平米)482.82040 年

6、存量房屋平均更新時間(年)50.02040 年后年開發(fā)建設(shè)規(guī)模(億平方米)9.72040 年城市商品住宅銷售面積(億平方米)7.7假設(shè)有 80%的城市房屋為可銷售的商品房保守估計(概率 40%)1963 年到 2017 年美國年均的新房銷售套數(shù)(千套)650.3Wind1963-2017 美國的年平均人口(億人)2.6Wind中國 2040 年城鎮(zhèn)人口/美國觀測期平均人口4.7中國 2040 年新房銷售套數(shù)推測(千套)3074.82040 年新房套均面積(平米)1352040 年商品住宅銷售面積估算(億平方米)4.2樂觀估計(概率 10%)2025-2045 年,改變居住形態(tài)的人口(億人)5這

7、些人口人均住房面積需求(平米)602025-2045 年,改變居住形態(tài)所需要新開發(fā)的房屋(億平米)3002040 年預(yù)計開發(fā)房屋(億平米)152040 年預(yù)計銷售商品住宅(億平米)12假設(shè)有 80%的城市房屋為可銷售的商品房資料來源: 表內(nèi)單獨注明來自 測算 注:1)為什么保守估計會遠低于中性估計的測算?因為以美國經(jīng)驗衡量,意味著房屋更替年限遠超 50 年;2)為什么樂觀估計遠遠高于中性估計?因為樂觀估計的假設(shè)是 2025 年后大量主流市民會改變原有居住形態(tài),會集中選擇近郊區(qū)獨立別墅,和美國目前情況類似房企不斷降低前期資金占用,矛盾心態(tài)中試圖逃頂行業(yè)龍頭公司,心態(tài)十分矛盾。一方面,銷售良好推動

8、公司繼續(xù)拿地,擴大規(guī)模;另一方面,長周期見頂要求公司不斷降低風(fēng)險。絕大多數(shù)龍頭企業(yè),選擇不降低經(jīng)營規(guī)模但降低前期的資金占用,這表現(xiàn)為企業(yè)的在建面積相對于待開發(fā)面積而言越來越大。我們以萬科、碧桂園等 11 家龍頭公司的數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn),僅總量上 2018 年在建面積大幅上升,達到了規(guī)劃中面積的 110%。而且從 2015 年以來,只有綠地控股一家公司在 2018 年的在建相對土儲比例較 2017 年出現(xiàn)下降,其他公司都處于 2014 年以來的歷史最高點。表 2:開發(fā)資源,增加可銷售資源(萬平米)企業(yè)簡稱2018 年在建2018 年待建在建/待建2014在建/待建2015在建/待建2016在建/

9、待建2017在建/待建2018碧桂園127541131092%67%56%75%113%萬科 A5402358073%79%99%107%151%中國恒大135001680039%60%54%73%80%保利發(fā)展10390915498%92%90%83%114%金地集團176089757%88%103%116%196%新城控股7159312679%80%75%229%招商蛇口2273421837%40%47%54%華夏幸福2819233198%98%107%121%首開股份1561104282%101%82%97%150%金科集團3740-62%77%63%53%綠地控股10157643114

10、1%214%158%資料來源:各大公司公告注:其中萬科 A 為權(quán)益口徑,其他為全口徑我們認為,龍頭企業(yè)普遍對中長期悲觀。今天企業(yè)銷售增長,主要依靠存量土地釋放。在房價不明顯上漲的背景之下,未來企業(yè)的盈利也的確有壓力。拿地層面,大多數(shù)龍頭公司比較謹慎。即使是新城控股這樣的成長型公司,2018 年權(quán)益拿地合同金額也只有 752 億元,同比增長 25%,遠遠低于公司的銷售增速。照理來說,隨著企業(yè)銷售均價的上升,企業(yè)拿地占銷售的比例應(yīng)該上升(因為房價越高,地價占房價比例越高)。但實際的情況,到 2018 年,絕大多數(shù)大企業(yè)的拿地金額相當于銷售額的比例,是比 2017 年有所下降。表 3:企業(yè)的合同拿地

11、金額和合同銷售額比較(單位:億元)企業(yè)簡稱2,01820142015201620172018銷售金額拿地金額拿地/銷售拿地/銷售拿地/銷售拿地/銷售拿地/銷售萬科 A6,069.51,351.412.0%29.7%33.9%41.3%22.3%中國恒大5,513.4804.416.6%35.4%54.7%47.5%14.6%保利發(fā)展4,048.21,927.631.4%42.6%57.8%89.4%47.6%金地集團1,623.31,000.031.2%48.1%39.7%71.0%61.6%綠地控股3,875.0814.021.0%33.2%14.9%21.0%新城控股2,211.01,11

12、2.274.4%82.4%85.2%50.3%資料來源:公司公告, 注:萬科 A,綠地控股拿地金額為權(quán)益金額,其他均為全口徑金額。這樣一來,萬科的數(shù)值不能和其它公司比較,但可以觀察該公司自身的發(fā)展趨勢宏觀數(shù)據(jù)來看,2018 年出現(xiàn)了土地成交價款的大幅增長,但這可能和 2017 年底的土地出讓合同延期支付有關(guān)系,也和一些中小公司補庫存有關(guān)系。通常來說,這些中小公司會跟隨行業(yè)龍頭的行動。2019 年前 4 月,全國土地出讓金(財政部口徑)同比下降。投資性房地產(chǎn)資金的未來投向企業(yè)既然對土地資源的增值和開發(fā)行業(yè)的前景失去長期信心,那企業(yè)的投資往何處去? 很多企業(yè)選擇了增加投資性房地產(chǎn)。企業(yè)最簡單,最不

13、需要技術(shù)的轉(zhuǎn)型辦法就是增加持有 物業(yè)。持有物業(yè)理論上說可以在未來穩(wěn)定貢獻現(xiàn)金流。需要說明的是,有的企業(yè)用成本法計量投資性房地產(chǎn),且部分投資性房地產(chǎn)沒有納入并表范圍(比如萬科)。還有一些企業(yè)透過類 REITs 的手段盤活資產(chǎn)。這使得公司實際的可供租賃的房地產(chǎn)價值規(guī)模,要遠大于投資性房地產(chǎn)科目顯示的規(guī)模。表 4:龍頭公司的投資性房地產(chǎn)變化(單位:億元)房企2012201320142015201620172018萬科 A2411780108219288541中國海外發(fā)展192256353537600814978中國恒大249360619971132015201623碧桂園1170879883164華

14、潤置地3604695947408519921269保利地產(chǎn)47477094114165199龍湖集團184238334434490681844融創(chuàng)中國632-7128162華夏幸福1248142922綠地控股000178227258223新城控股313359109135235408世茂房地產(chǎn)262269270300323340369華僑城 A20232833425567金地集團76100113134148163190龍光地產(chǎn)37384761119157183陸家嘴7073191243247248242中國金茂134173192211220278292新城發(fā)展控股3133591091352354

15、08榮盛發(fā)展-55556資料來源:wind作為一個整體,房地產(chǎn)企業(yè)更加愿意“持有樓宇”,而不愿意將資金悉數(shù)投入開發(fā)活動, 這說明這些企業(yè)對開發(fā)板塊的前景感到悲觀,希望進一步增加資產(chǎn)的安全墊。在十年以前, 是沒有多少大開發(fā)商愿意增加持有的。的確,當時房地產(chǎn)市場高歌猛進,加快周轉(zhuǎn)才更加合理。抓緊培育服務(wù)能力,分拆物業(yè)管理等板塊企業(yè)將物業(yè)管理等業(yè)務(wù)板塊獨立出來,注重培養(yǎng)這些板塊的獨立競爭力,而不是將其完全視為開發(fā)業(yè)務(wù)的附庸。這一方面是由科技進步、居民消費意識覺醒所推動的,另一方面則也是開發(fā)業(yè)務(wù)長期前景開始不明朗所致。 企業(yè)試圖逃頂長周期,短期如何影響產(chǎn)業(yè)鏈運行?因為悲觀,所以開發(fā)投資超預(yù)期2019

16、年前 4 月開發(fā)投資是超預(yù)期的。但這種超預(yù)期和歷史上完全不同,投資超預(yù)期是因為企業(yè)不斷消耗歷史上的庫存規(guī)模,降低土地儲備來實現(xiàn)的。圖 1:房地產(chǎn)開發(fā)投資增速:按年房地產(chǎn)開發(fā)投資增速(%)3530252015105007 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19圖 2:房地產(chǎn)開發(fā)投資增速:按月房地產(chǎn)開發(fā)投資單月同比增速(%)25.020.015.010.05.00.0-5.01402140614101502150615101602160616101702170617101802180618101902-10.0資料來源:Wind, 注:19 為 2019 年 1-4

17、 月資料來源:Wind, 圖 3:新開工和竣工增速(%)圖 4:房地產(chǎn)開發(fā)投資與施工面積增速(%)50403020100(10)(20)新開工07 08 09 10 11 12 13 14竣工15 16 17 18 19房地產(chǎn)開發(fā)投資施工面積403530252015105007 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19資料來源:Wind, 注:19 為 2019 年 1-4 月資料來源:Wind, 注:19 為 2019 年 1-4 月展望未來,由于目前大多數(shù)公司的規(guī)劃中面積還有繼續(xù)壓縮的空間, 我們認為2019-2020 年投資增速仍然可能超預(yù)期,從而推動上游產(chǎn)

18、業(yè)需求超預(yù)期。不過,中長期來看,消耗企業(yè)的土地儲備是一次性的。既然企業(yè)不愿意大規(guī)模增加拿地規(guī)模,只是在不斷消耗存量的土地儲備,將盡可能多的土地儲備轉(zhuǎn)為可銷售狀態(tài),則我們相信,當企業(yè)的規(guī)劃中面積和銷售面積相當時,擴大開工可能就不會再推動投資增長了。表 5:龍頭公司 2018 年規(guī)劃中面積和銷售面積對比企業(yè)簡稱銷售面積待建面積待建/銷售企業(yè)簡稱銷售面積待建面積待建/銷售碧桂園7,730.7011,310.08146.3%綠地控股3,664.006,430.79175.5%萬科 A4,037.705936.2147.0%新城控股1,812.063,125.82172.5%中國恒大5,243.5016

19、,800.00320.4%招商蛇口827.354,217.68509.8%保利發(fā)展2,766.119,154.00330.9%華夏幸福1,502.232,331.45155.2%金地集團877.80897.24102.2%首開股份377.561,042.46276.1%資料來源:公司公告, 注:在本表中,萬科的規(guī)劃中面積是全口徑,因此數(shù)據(jù)上和上表不一致,并無錯誤土地財政苦樂不均,開發(fā)投資長期前景不佳我國三四線城市的土地財政,是到了最近幾年才蓬勃發(fā)展的。我們找到 18 個城市作為樣本監(jiān)測,其中北京、上海是一線城市;重慶、成都、西安、沈陽、青島、寧波是二線城市;東莞、嘉興、南寧、石家莊、廊坊是強三

20、線城市;平頂山、宜賓、連云港、濟寧、平頂山是低線城市。我們注意到,相比 2015 年,2018 年一線城市的政府性基金收入同比下降了 5%,而二線、強三線和低線城市則分別上升了 84%、134%和 67%。政府性基金收入的主體部分就是土地出讓金。低線城市二線強三線一線圖 5:不同區(qū)域城市的政府性基金變化 指數(shù)化處理2.52.01.51.00.5圖 6:不同區(qū)域城市政府性基金收入變化(單位:億元) 16000低線城市強三線二線一線14000120001000080006000400020000.020152016201720182019E020152016201720182019E資料來源:各地

21、財政局資料來源:各地財政局未來,企業(yè)更加熱衷于核心城市(及核心城市周邊區(qū)域)。2019 年 4 月,百城土地出讓成交溢價率達到 25.1%,達到近期階段性高點。企業(yè)對不同區(qū)域拿地態(tài)度不同,三四線面臨嚴峻挑戰(zhàn)。土地市場的問題不僅僅是結(jié)構(gòu)性問題。同樣規(guī)模的地價款,在核心城市無法帶動同樣規(guī)模的建設(shè)投資(建筑面積更低)。除非再有一次三四線城市的超預(yù)期繁榮,否則開發(fā)投資在 2021 年之后(到 2021 年時,2019 年之后拿地成為增量邊際主流),預(yù)計會轉(zhuǎn)向持續(xù)的負增長。真實杠桿率基本見頂企業(yè)試圖逃避長周期見頂,在短期就可能持續(xù)降杠桿。不過需要注意兩點:第一,這種降杠桿是在銷售良好,甚至資金成本個別下

22、降情況下出現(xiàn)的,企業(yè)不會一次性把杠桿降到很低;第二是部分企業(yè)存在隱性杠桿,往往計入少數(shù)股東權(quán)益,即使降杠桿在短期也無法見到凈負債率下降。圖 7:板塊凈負債率120%100%80%60%40%20%0%圖 8:板塊債券/有息負債20.0%債券/有息負債18.0%16.0%14.0%12.0%10.0%8.0%6.0%4.0%2.0%0.0%資料來源:wind資料來源Wind “集體逃頂”并無可能,個別公司具備長期前景香港式行業(yè)龍頭曾經(jīng)“集體逃頂”?香港房地產(chǎn)高潮過去之后,龍頭公司基本實現(xiàn)了集體逃頂。這主要表現(xiàn)為龍頭公司在開發(fā)規(guī)模變小之后仍能存在,憑借一部分較為稀缺的物業(yè)和少量的銷售資源,乃至中國

23、內(nèi)地的開發(fā)項目,大多數(shù)香港地產(chǎn)龍頭公司市值規(guī)模并沒有明顯下降,甚至伴隨時間成長而成長。圖 9:香港一手住宅成交量和金額(單位:百萬港元,個)圖 10:雖然銷售面積下降,但香港龍頭地產(chǎn)企業(yè)并未跑輸大盤(%)300,000250,000200,000150,000100,00050,000030,000一手買賣金額一手買賣數(shù)量25,00020,00015,00010,0005,000200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720180350.0300.0250.0200.0150.0100.050.00.0香港回

24、歸以來相對恒生漲跌幅新鴻基地產(chǎn)長和恒隆地產(chǎn)恒基地產(chǎn)資料來源:wind資料來源Wind香港龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)型故事很難再現(xiàn)。1、 香港區(qū)域房屋供給絕對緊缺,租金尤其是寫字樓租金持續(xù)上升,且社會無風(fēng)險利率較低,持有并運營商業(yè)物業(yè)有利可圖。2、 香港地區(qū)沒有土地增值稅存在,也沒有嚴厲打擊囤積土地的法規(guī),核心區(qū)域低成本土地可以采取捂盤惜售模式,從而保證公司細水長流的運營模式。3、 香港地區(qū)雖然有公屋政策,但公屋和商品房之間差異較大,綠地的開發(fā)利用受到規(guī)劃條例的嚴格管制,房屋絕對稀缺的局面不會在短期改變,人均居住面積很低。4、 香港開發(fā)企業(yè)背靠內(nèi)地這樣的大市場,其周期不僅和本港的房地產(chǎn)開發(fā)周期相關(guān)聯(lián)。本質(zhì)來說,

25、其實香港房地產(chǎn)開發(fā)的高景氣期并沒有過去,只是變換了一種模式。開發(fā) 體量雖然變小,但房價仍然處于高位,且房屋租金收益率明顯超越社會無風(fēng)險利率。企業(yè)不過需要放慢周轉(zhuǎn),珍惜資源,適度借貸,就可以簡單從容應(yīng)對挑戰(zhàn)。更何況,本港之外, 還有廣闊的內(nèi)地市場可供騰挪。“集體逃頂”沒有可能,“個別逃頂”有機會以目前中國內(nèi)地發(fā)展商的開發(fā)體量,沒有任何的海外市場可以提供系統(tǒng)性替代機會。而且,目前中國開發(fā)企業(yè)的海外開發(fā)運營并沒有特別成功的經(jīng)驗。除開海外市場,房地產(chǎn)企業(yè)最簡單的轉(zhuǎn)型逃頂辦法是變賣為租,變開發(fā)為持有。中國內(nèi)地的土地供給制度并不是絕對稀缺,而是相對稀缺。2017 年我國的住宅用地供給已經(jīng)大幅壓縮(2018

26、 年數(shù)據(jù)尚未公布),但仍然達到 8.43 萬公頃。按照 2.0 的容積率計算,則相當于增加潛在住宅供給 16.9 億平米。2018 年,我國商品住宅銷售面積 14.8 億平米,住宅新開工面積 15.4 億平米?;旧希覀兊耐恋毓┙o是充裕的。就算市場存在階段性供不應(yīng)求,也不是因為房子不夠住,而是居民配置資產(chǎn)的需要。住宅用地供給圖 11:住宅用地供給規(guī)模(單位:萬公頃) 161412108642圖 12:長期走低的租金回報率(%) 4.5上海北京深圳43.532.521.510.5Jan-08 Aug-08 Mar-09 Oct-09 May-10 Dec-10 Jul-11 Feb-12 Se

27、p-12 Apr-13 Nov-13 Jun-14 Jan-15 Aug-15 Mar-16 Oct-16 May-17 Dec-17 Jul-18 Feb-190020132014201520162017資料來源:自然資源部資料來源Wind在這種情況下,社會租金是很難明顯上漲的。在一個很長的時間里,租金相對于無風(fēng)險利率來說都是更低的。所以在內(nèi)地,像中國香港地區(qū)那樣,變開發(fā)為持有的思路,是富有挑戰(zhàn)的。企業(yè)持有物業(yè)的模式,只能是通過一段時間的培育提升租金,然后再出售(或證券化安排出表)該物業(yè)這既對企業(yè)的經(jīng)營管理能力提出很高的要求,又對企業(yè)挑選物業(yè)的眼光提出很高的要求。適合企業(yè)持有物業(yè)的種類也就十

28、分狹窄,比較好的類別主要有兩種, 其一是隨著項目增多,資源本身有價值增厚的特殊物業(yè);其二是經(jīng)營管理水平要求較高的物業(yè)。前者主要是物流地產(chǎn)(物流地產(chǎn)形成網(wǎng)絡(luò)更有價值),未來也可能包含一部分產(chǎn)業(yè)園;后者主要是商場,未來可能會包含部分酒店??春萌A夏幸福、招商蛇口、龍湖集團和萬科我們相信,能夠面向未來的房地產(chǎn)企業(yè),需要思考當面包逐漸變小時,公司憑借什么維持利潤穩(wěn)定。首先是較低的資金成本,或者未來憑借背景,信用記錄和經(jīng)營能力資金成本下降的可能性。其次是特殊的拿地手段,尤其是在核心城市(和周邊區(qū)域)增加土地儲備的可能性。再次是(更為重要的是)可持續(xù)的物業(yè)運營能力或區(qū)域運營能力,即能憑借同樣的資源獲得更高的

29、回報水平。最后是有一定市場影響力的品牌,這可能是公司發(fā)展服務(wù)類業(yè)務(wù)(比如物業(yè)管理)的基礎(chǔ)。從中長期來看,我們看好華夏幸福,招商蛇口,龍湖集團和萬科,我們相信這些公司可能在不遠的未來長周期見頂,行業(yè)集體逃頂?shù)睦顺敝写婊钕聛怼1?6:重點公司估值表公司名稱評級股價NAVEPS(元)PE(元)(元)18A19E20E21E18A19E20E21E華僑城 A買入6.9212.921.291.471.671.905.44.74.13.6綠地控股買入6.8312.860.931.191.401.767.35.74.93.9金地集團買入11.7812.431.792.072.282.496.65.75.24

30、.7首開股份買入9.0512.761.231.381.671.767.46.65.45.1萬科 A買入27.3635.742.993.624.465.839.27.66.14.7招商蛇口買入21.6033.381.892.563.113.7511.48.46.95.8新城控股買入37.1946.874.696.026.817.747.96.25.54.8龍湖集團買入23.9920.932.162.823.424.0511.18.57.05.9中南建設(shè)買入8.6414.640.591.011.741.8114.68.65.04.8華夏幸福買入29.6726.514.035.096.278.807

31、.45.84.73.4中國金茂買入3.837.670.440.590.790.988.76.54.83.9資料來源:wind, 預(yù)測注:股價為 2019 年 5 月 22 日收盤價,港幣已換算為人民幣。 風(fēng)險提示雖然絕大多數(shù)龍頭地產(chǎn)企業(yè)都有逃頂?shù)南敕?,但隨著房地產(chǎn)開發(fā)景氣高峰的過去(可能在 2021 年-2026 年之間某一個年份),開發(fā)規(guī)模不可能長期維持在目前較高的位置,轉(zhuǎn)型持有又缺乏普適性盈利模式,我們認為相當多公司會在未來遭遇一些困難。我們相信,利率在中長期走低(而不是走高)的可能性更大,因此即使是遇到困難的房地產(chǎn)企業(yè),其表現(xiàn)也可能不是一次性的資金鏈斷裂,更有可能是凈資產(chǎn)的不斷消耗。房地

32、產(chǎn)行業(yè)專題研究報告2019.5.23表 7:各地方政府性基金收入計劃及完成情況(單位:億元)一線二線強三線低線時間狀態(tài)上海北京成都重慶西安沈陽青島寧波東莞嘉興南寧石家莊廊坊平頂山宜賓連云港濟寧平頂山計劃178216309981550348519n/an/a19427725121069 64 n/a 6920142015201620172018實際25333123100318415084372336771943312592688166n/a23181完成率142%192%101%119%146%84%-100%120%103%128%118%103%-118%計劃1943185583216003

33、87486n/a4961851862323792329069n/a20247實際231220288031664300154469301157181223283202433914821143完成率119%109%97%104%77%32%-61%85%97%96%75%87%48%57%-104%92%計劃212912337541450350373385306154196276287192574015913256實際229513177911497262197445775322307284361257543511415254完成率108%107%105%103%75%53%116%253%209%157%103%131%134%95%87%72%115%98%計劃224713767581300303378472554174523297396n/a604010915860實際1961313313602251551212534748217694306517295616814117961完成率87%228%179%173%182%56%113%135%125%13

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論