關(guān)于制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長研究的理論述評(píng)

1、關(guān)于制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長研究的理闡述評(píng)一、國外關(guān)于制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究關(guān)于制度與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系,西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已有所討論。西蒙庫茲涅茨在關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長源泉的分析上,強(qiáng)調(diào)了制度的重要性。他在大量統(tǒng)計(jì)資料的根底上,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展的各種因素進(jìn)展綜合分析,從數(shù)量和構(gòu)造方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的趨勢(shì)作了說明。他發(fā)現(xiàn)了制度在經(jīng)濟(jì)增長中的作用,認(rèn)為一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長,可以定義為“不斷擴(kuò)大地供給它的人們所需要的各種各樣的經(jīng)濟(jì)商品的消費(fèi)才能有著長期的進(jìn)步,而消費(fèi)才能的進(jìn)步是建立在先進(jìn)根底上,并且進(jìn)展先進(jìn)技術(shù)所需要的制度和意識(shí)形態(tài)上的調(diào)整。開展經(jīng)濟(jì)學(xué)家和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?jiǎng)⒁姿箯拈_展中國家的現(xiàn)實(shí)出發(fā),提醒了制度

2、因素在經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)開展中的作用,他認(rèn)為,“制度促進(jìn)還是限制經(jīng)濟(jì)增長,要看它對(duì)人們的努力是否加以保護(hù);要看它為專業(yè)化的開展提供多少時(shí)機(jī)和允許有多大的活動(dòng)自由。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),更是將制度視為研究的重要變量。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物諾斯開展出了一種把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的起源和制度聯(lián)絡(luò)在一起的理論。在諾斯看來在經(jīng)濟(jì)增長中起決定性作用的是制度。經(jīng)濟(jì)增長的根本原因是制度的變遷,一種提供適當(dāng)個(gè)人刺激的有效產(chǎn)權(quán)制度體系是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素。二、國內(nèi)學(xué)者關(guān)于制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究關(guān)于制度變遷與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,國內(nèi)有些學(xué)者也作了不少分析。其中將制度變遷作為中國經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力之一是許多學(xué)者的共識(shí)。制度

3、變遷是中國經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力(如劉偉和李紹榮,2001;李萍,2001;韓晶,朱洪泉,2000),舒元、徐現(xiàn)祥(2002)甚至認(rèn)為制度變遷是中國經(jīng)濟(jì)增長的引擎。林毅夫、蔡昉、李周(1994)也從制度變遷歷史的視角考察了中國漸進(jìn)式改革的成功經(jīng)歷,肯定了制度變遷在中國經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。一些學(xué)者以制度學(xué)派的制度變遷理論為根底將制度變遷作為影響中國經(jīng)濟(jì)增長的因素之一并對(duì)之進(jìn)展量化分析,以我國為例闡述了制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響,并由此得出一些改革的建議(唐曉云,2002;韓品,2000;黃曉興,2002;范方志、李軍波2022)等等?？隙ㄖ贫茸冞w是中國經(jīng)濟(jì)增長源泉的量化分析的文獻(xiàn)還有:舒元、徐現(xiàn)祥(200

4、0)提出中國經(jīng)濟(jì)增長是遵從ak模型的,認(rèn)為制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響相當(dāng)大。也有人對(duì)-d消費(fèi)函數(shù)進(jìn)展了改良,參加了制度項(xiàng),用ls回歸后得到19801994年間,制度和技術(shù)因素總和對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)率為22.4%,其中制度因素占主要部分(董祥海,李升,2022)。三、現(xiàn)有問題之我見(一)制度和制度變遷的作用相混淆制度變遷是新制度產(chǎn)生、替代或改變舊制度的動(dòng)態(tài)過程:作為替代過程,制度變遷是一種效率更高的制度替代原制度;作為轉(zhuǎn)換過程,制度變遷是一種更有效率的制度消費(fèi)過程;作為交換過程,制度變遷是制度的交易過程。因此,制度變遷作為揚(yáng)棄或創(chuàng)新是對(duì)現(xiàn)有鼓勵(lì)程度或交易本錢的改變,具有動(dòng)態(tài)性。而制度有優(yōu)劣好壞之分,“

5、好的制度構(gòu)造促使人們做有利于經(jīng)濟(jì)增長的事,不好的制度構(gòu)造那么驅(qū)使人們做不利于經(jīng)濟(jì)增長的事。也就是說,只有好的制度才能給人以鼓勵(lì),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。反之,那么是經(jīng)濟(jì)增長的桎梏。(二)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是直接動(dòng)力還是間接動(dòng)力認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長才能是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的根本消費(fèi)要素決定的,即由資本、勞動(dòng)力及技術(shù)程度所決定,這些要素決定了消費(fèi)的可能性邊界。經(jīng)濟(jì)制度決定了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的鼓勵(lì)程度及交易本錢的大小,從而決定能否將消費(fèi)推進(jìn)到消費(fèi)的可能性邊界。一個(gè)“好的制度系統(tǒng)通過對(duì)技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力發(fā)揮、資本數(shù)量和效率作用,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一個(gè)有效的制度安排減少了對(duì)別人創(chuàng)新進(jìn)展免費(fèi)搭車的動(dòng)機(jī),使技術(shù)創(chuàng)造創(chuàng)新

6、者進(jìn)展創(chuàng)新和創(chuàng)造更有利可圖。同時(shí)鼓勵(lì)了人們對(duì)技術(shù)的投入,也可以引進(jìn)國外更先進(jìn)的技術(shù);同樣,資本的數(shù)量和效率也受制度的影響,如我國改革開放政策保護(hù)了外國資本效益從而促進(jìn)我國fdi等的資本涌入。而從產(chǎn)權(quán)角度來說,在排他性產(chǎn)權(quán)中效率高于非排他性產(chǎn)權(quán)的效率;同時(shí),制度安排的合理與否,直接影響勞動(dòng)力發(fā)揮的程度,制度的演進(jìn)更能鼓勵(lì)勞動(dòng)力,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。假如一個(gè)社會(huì)消費(fèi)已經(jīng)到達(dá)消費(fèi)的可能性邊界,資本、勞動(dòng)力及技術(shù)程度等已經(jīng)得到充分利用,那么,制度變遷和創(chuàng)新也不會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的再次增長。(三)無視經(jīng)濟(jì)增長對(duì)制度變遷的反作用1、經(jīng)濟(jì)增長對(duì)制度變遷的推動(dòng)作用第一,經(jīng)濟(jì)增長必然要求制度變遷。在經(jīng)濟(jì)得到開展后,技術(shù)系

7、統(tǒng)發(fā)生變化時(shí),消費(fèi)的可能性邊界向外推移,并且社會(huì)上的新生利益集團(tuán)必然要求從制度安排上保護(hù)自己既得的利益;同時(shí)為了使自己代表的經(jīng)濟(jì)連續(xù)得到開展,必然對(duì)具有效率的權(quán)利進(jìn)展界定,必然對(duì)社會(huì)的鼓勵(lì)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制進(jìn)展規(guī)定,進(jìn)而改變制度構(gòu)造推動(dòng)體制變革。第二,經(jīng)濟(jì)增長不斷對(duì)制度變遷提出新的要求。經(jīng)濟(jì)不斷開展,不斷對(duì)權(quán)利界定、鼓勵(lì)機(jī)制、資源配置機(jī)制提出新的需求;當(dāng)對(duì)制度變遷的需求多過制度創(chuàng)新的供給時(shí),兩者就失去了平衡,供需的矛盾必然要求新的制度供給來滿足新的制度需求?？傊?經(jīng)濟(jì)增長對(duì)制度變遷具有推動(dòng)作用。假如制度變遷滯后于經(jīng)濟(jì)開展,社會(huì)制度就會(huì)反作用于經(jīng)濟(jì)增長,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)開展的滑坡。2、經(jīng)濟(jì)增長對(duì)制度變遷的反作用經(jīng)濟(jì)增長對(duì)制度變遷的負(fù)相關(guān)關(guān)系主要表達(dá)在:第一,在經(jīng)濟(jì)增長過程中形成的利益集團(tuán)到達(dá)足夠強(qiáng)大時(shí),就會(huì)利用政治上、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)對(duì)權(quán)利的界定、利益配置等進(jìn)展有利于自己的制度安排,從而形成社會(huì)上的統(tǒng)治集團(tuán),成為既得利益集團(tuán),于是就對(duì)制度的變遷失去了熱情,進(jìn)而使制度變遷處于剛性狀態(tài)。第二,在經(jīng)濟(jì)增長過程中產(chǎn)生的創(chuàng)新利益集團(tuán)與原有利益集團(tuán)的實(shí)力大致相當(dāng)時(shí),就會(huì)導(dǎo)致制度變遷處于相對(duì)僵持階段,使改革進(jìn)程停滯甚至倒退。這種例子在人類歷史上也不勝枚舉。綜上,制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長是重要的,制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著互相作用。本質(zhì)上,經(jīng)濟(jì)增長決定著制度變遷的演進(jìn),但