合同模板法相關知識點

1、 合同法指定教材： 王利明、崔建遠主編：合同法，北京大學出版社，2000年1月第二版。定價：16元。合同與合同法第一節(jié) 合同的概念和特征大陸法學者差不多認為合同是一種合意或協(xié)議。英美法學者大都認為合同是一種允諾。合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設立、變更、終止民事權利、義務關系的意思表示一致的協(xié)議。合同具有以下特征：合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為。合同以設立、變更或終止民事權利義務關系為目的和宗旨。合同是當事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。由于合同是合意的結果，因此它必須包括以下要素：合同的成立必須要有兩個以上的當事人各方當事人必須互相做出意思表

2、示各個意思表示是一致的，也確實是講當事人達成了一致的協(xié)議合同與債債是發(fā)生在特定主體之間請求為特定行為的財產(chǎn)法律關系。債的概念起源于羅馬法。羅馬法將債分為基于契約之債和基于不法行為之債。債具有以下法律特征：主體的特定性和相對性。債的內(nèi)容要緊表現(xiàn)為債權人有權向債務人請求為特定行為或不為特定行為，債務人有義務為特定行為或不為特定行為。債權人權利的實現(xiàn)有賴于債務人履行其應盡的義務。合同關系合同是發(fā)生在當事人之間的一種法律關系。合同關系和一般民事法律關系一樣，也是由主體、客體、內(nèi)容三個要素組成的。合同的分類雙務合同和單務合同有償合同與無償合同有名合同與無名合同有名合同又稱為典型合同無名合同又稱為非典型合

3、同從實踐來看，無名合同大量存在，關于其類型，學者一般將其分為三類：純無名合同，即以法律純無規(guī)定的事項為內(nèi)容，或者講，合同的內(nèi)容不屬于任何有名合同的事項混合合同，即在一個有名合同中規(guī)定其他有名合同事項的合同。準混合合同，即在一個有名合同中規(guī)定其他無名合同事項的合同。諾成合同與實踐合同所謂諾成合同是指當事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即一諾即成的合同。這種合同的特點在于當事人雙方意思表示一致合同即告成立。所謂實踐合同，是指除當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。實際上，諾成合同與實踐合同的要緊區(qū)不在于，兩者成立或生效的時刻是不同的。要式合同與不要式合同依照

4、合同是否應該以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。所謂要式合同，是指必須依照法律規(guī)定的方式而成立的合同。所謂不要式合同，是指當事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當事人能夠采取口頭方式，也能夠采取書面形式。主合同與從合同依照合同相互間的主從關系，能夠將合同分為主合同與從合同。本約（本合同）與預約（預備合同）所謂預約，是指當事人之間約定今后訂立一定合同的合同；今后應當訂立的合同，稱為本約?，F(xiàn)在后欲買賣機票為本約，而預先約定今后購買飛機票，則為預約。為訂約人自己訂立的合同和為第三人利益訂立的合同為第三人利益訂立的合同，由于這類合同中的第三人僅享受權利而不承擔義務，因此這類合同

5、又被稱為“第三人利益合同”，第三人也常常被稱為受益人，這種合同的法律特征表現(xiàn)如下：第三人不是訂約當事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約。該合同只能給第三者設定權利，而不得為其設定義務。該合同的訂立，事先無須通知或征得第三人的同意。合同法概述二、合同法的特征：合同法具有較強的任意性合同法強調(diào)平等協(xié)商和等價有償原則合同法是富于統(tǒng)一性的財產(chǎn)法合同法是制造財寶的法律我國合同法的歷史進展1950年，政務院財政經(jīng)濟委員會頒布了我國第一個合同規(guī)章，即（機關、國營企業(yè)、合作社簽訂契約的暫行方法）1956年（商業(yè)部、地點工業(yè)部對往常有關工商打算銜接貫徹經(jīng)濟合同中若干問題規(guī)定的聯(lián)合通知）合同法的

6、差不多原則合同自愿原則合同自愿是指當事人依法享有在締結合同、選擇相對人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補救方式等方面的自由。老實信用原則老實信用原則是指當事人在從事民事活動時，應老實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利以及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務。在大陸法國家，它常常被稱為債法中的最高指導原則或“帝王規(guī)則”。在合同法中，老實原則具體體現(xiàn)為：合同訂立時期應依循誠信原則合同訂立后至履行前應依循誠信原則合同的履行應依循誠信原則合同終止以后應遵循保密和忠實義務合同的解釋應依循誠信原則合法原則鼓舞交易原則交易，是指在獨立的、平等的市場主體之間，就其所有的財產(chǎn)和利益實行的交換。合同法以調(diào)

7、整交易關系為對象，各種紛繁復雜的交易關系，都要表現(xiàn)為合同關系并要借助于合同法律規(guī)則予以規(guī)范。合同的成立合同成立的概念和要件所謂合同的成立是指訂約當事人就合同的要緊條款達成合意。合同的成立必須具有如下條件：存在雙方或多方訂約當事人訂約當事人對要緊條款達成合意合同的成立應具備要約和承諾時期要約一、要約的概念和要件要約又稱為發(fā)盤、出盤、發(fā)價或報價等。要約的要緊構成要件如下：要約是由具有訂約能力的特定人做出的意思表示要約必須具有訂立合同的意圖要約必須向要約人希望與其締結合同的受約人發(fā)出要約的內(nèi)容必須具體確定二、要約邀請要約邀請又稱為引誘要約，要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行為。下列行為屬于要約

8、邀請寄送的價目表拍賣公告招標公告招股講明書商業(yè)廣告四、要約失效所謂要約失效，是指要約喪失了法律拘束力，即不再對要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。要約失效的緣故要緊有以下幾種：拒絕要約的通知到達要約人要約人依法撤銷要約承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾受要約人對要約的內(nèi)容做出實質(zhì)性變更承諾承諾的概念和要件所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。在法律上，承諾必須具備以下條件，才能產(chǎn)生法律效力。承諾必須由受要約人向要約人做出承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達到要約人承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致承諾的方式必須符合要約的要求確定承諾生效的標準大陸法采納了到達主義，或稱送達主義，即承諾的意思表示于到達要約人支配的范圍內(nèi)

9、時生效，合同也告成立。英美法采納了送信主義，或稱為發(fā)送主義，在美國也常常稱為信筒規(guī)則，是指假如承諾的意思是以郵件、電報表示的，則承諾人將信件投入郵筒或電報交付電信局即發(fā)生效力，除非要約人和承諾人另有約定。締結過失責任所謂締結過失責任，是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)老實信用原則所應盡的義務，而致另一方的信賴利益的損失，則應承擔民事責任。締約過失責任具有如下特點：此種責任發(fā)生在合同訂立時期一方當事人違反了依據(jù)老實信用原則所產(chǎn)生的義務造成了另一方信賴利益的損失締約過失責任要緊有以下幾種類型：假借訂立合同，惡意進行磋商有意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況泄漏或不正當使用商業(yè)秘密其他違

10、背老實信用原則的行為合同的內(nèi)容和形式合同的條款提示性的合同條款為了示范較完備的合同條款，合同法規(guī)定了如下條款，提示締約人：當事人的名稱或姓名和住宅標的質(zhì)量和數(shù)量價款或酬金履行的期限履行地點和方式違約責任解決爭議的方法合同權利與合同義務一、合同權利又稱合同債權，是指債權人依照法律或合同的規(guī)定向債務人請示給付并予以保有的權利二、合同義務合同義務包括給付義務和附隨義務給付義務分為給付義務和從給付義務所謂主給付義務，簡稱為主義務，是指合同關系所固有、必備，并用以決定合同類型的差不多義務。所謂從給付義務，簡稱為從義務，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務的功能，其存在的目的，不在于決定合同地點類型，

11、而在于確保債權人的利益能夠獲得最大滿足。從給付義務發(fā)生的緣故如下：基于法律的明文規(guī)定基于當事人的約定基于老實信用原則及補充合同解釋給付義務，包括主給付義務和從給付義務，可分為原給付義務和次給付義務。原給付，又稱第一次給付義務，是指合同上原有的義務。次給付義務，是原給付義務在履行過程中，因專門事由演變而生的義務。合同的效力合同的生效要件合同具有相應的民事行為能力意思表示真實不違反法律和社會公共利益合同必須具備法律所要求的形式附條件和附期限的合同附條件的合同所謂附條件的合同，是指當事人在合同中特不規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力發(fā)生或消滅的依照。在附條件的合同中，條件具有限制合同效

12、力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：條件必須是今后發(fā)生的事實，過去的、差不多發(fā)生的事實不能作為條件，否則是毫無意義的。條件是不確定的事實，這確實是講，條件在今后是否發(fā)生，當事人是不能確信的。條件是由當事人議定的而不是法定的。條件必須合法條件不得與合同的要緊內(nèi)容矛盾附期限的合同所謂附期限合同，是指當事人在合同中設定一定的期限，并把期限的到來作為合同生效的發(fā)生或消滅的依照。效力待定的合同一、效力待定合同的概念所謂效力待定的合同是指合同盡管差不多成立，但因其不完全符合有關生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權人表示承認才能生效。三、因無權代理而訂立的合同無權代理是指無

13、權代理人的人代理他人從事民事行為，簡言之，是指欠缺代理權的代理。無權代理要緊有四種情況：全然無權代理授權行為無效的代理超越代理權范圍進行的代理代理權消滅后的代理所謂表見代理，是指無權代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而能夠向被代理人主張代理的效力。表見代理的構成要件如下：無權代理人并沒有獲得本人的授權相對人主觀上須為善意、無過失無權代理人與相對人所訂立的合同，本身不具有無效和應被撤銷的內(nèi)容四、無權處分行為所謂無權處分行為是指無處分人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。因無權處分而訂立的合同具有以下特點：無處分權人實施了處分他人財產(chǎn)的行為此種合同必須通過

14、權利人追認假如無權處分人事后取得權利，也可導致無權處分人行為有效無效合同所謂無效合同，是相關于有效合同而言的，它是指合同盡管差不多成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此應確認為無效。無效合同具有以下幾個特征無效合同的違法性對無效合同的國家干預無效合同具有不得履行性無效合同自始無效二、無效合同的范圍無效合同的范圍要緊包括以下幾種：（一）、欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益、欺詐所謂欺詐，是指一方當事人有意實施某種欺詐他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立合同。欺詐的構成要件如下：欺詐方具有欺詐的有意欺詐方實施欺詐行為被欺詐的一方因欺詐而陷入錯誤被

15、欺詐人因某種錯誤而做出了意思表示、脅迫所謂脅迫，是以今后發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。可見脅迫行為包括兩種情況：（）、以將要發(fā)生的損害相威脅（）、脅迫者以直接面臨的損害相威脅因脅迫而訂立合同應符合以下幾個要件：脅迫人具有脅迫的意思脅迫者實施了脅迫行為受脅迫者因脅迫而訂立了合同脅迫行為是非法的（二）、惡意串通，損害國家。集體或第三者利益惡意串通的合同是指雙方當事人非法串通在一起，共同訂立某種合同，造成國家、集體或第三者利益的損害。這種合同的特點要緊包括：當事人出于惡意當事人之間互相串通（三）、以合法形式掩蓋非法目的以合法形式掩蓋非法目的是指當事人實施的行為在形

16、式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，這種行為又稱為隱匿行為。（四）、損害社會公共利益（五）、違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定可撤銷的合同一、可撤銷合同的概念和特征可撤銷合同又稱為可撤銷、可變更的合同，它是指當事人在訂立合同時，因意思表示不真實，法律同意撤銷權人通過行使撤銷權而使差不多生效的合同歸于無效?？沙蜂N合同的特征是：可撤銷的合同要緊是意思表示不真實的合同。必須要由撤銷權人主動行使撤銷權，請求撤銷合同?？沙蜂N合同在未被撤銷往常仍是有效的?？沙蜂N合同在（民法通則）稱為可變更、可撤銷的合同，也確實是講對此類合同，撤銷權人有權請求予以撤銷，也能夠不要求撤銷，而僅要求變更合同的內(nèi)容。三、可撤銷

17、合同的種類（一）、因重大誤解訂立的合同重大誤解的構成要件是：必須是表意人因為誤解做出了意思表示必須是對合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解，在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷誤解是由誤解方自己的過失造成的，而不是因為受他人的欺騙或不正當阻礙造成的。誤解是誤解的一方的非有意的行為（二）、在訂立合同時顯失公平的顯失公平的合同是指一方在訂立合同時因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同要緊具有以下法律特征：這種合同在訂立時對雙方當事人明顯不公平一方獲得的利益超過了法律所同意的限度受害的一方在訂立合同時缺乏經(jīng)驗或情況緊迫（三）、因欺詐、脅迫而訂立的合同（四）、乘人之危所謂乘人之

18、危，是指行為人利用他人的為難處境或緊迫需要，強迫對方同意某種明顯不公平的條件并做出違背其真實意志的意思表示。乘人之危的合同具有如下特征：一方乘對方危難或緊迫之際逼迫對方受害人出于危難或急迫而訂立了合同不法行為人所取得的利益超出了法律同意的限度合同的履行合同的履行概述合同的履行，是指債務人全面地、適當?shù)赝瓿善浜贤x務，債權人的合同債權得到完全實現(xiàn)，如交付約定的工作并交付工作成果，提供約定的服務等。合同履行的原則適當履行原則又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務的履行。協(xié)作履行原則協(xié)作履行

19、原則，是指當事人不僅適當履行自己的合同債務，而且應基于老實信用原則要求對方當事人協(xié)助其履行債務的履行原則。經(jīng)濟合理原則經(jīng)濟合理原則要求在履行合同時，講求經(jīng)濟效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。情事變更原則是指合同依法成立后，因不可歸責于雙方當事人的緣故發(fā)生了不可預見的情事變更，致使合同的基礎喪失或動搖，若接著維護合同原有效力則顯失公平，同意變更或解除合同的原則。按照通講，情事變更原則起源于、世紀注釋法學著作優(yōu)帝法學階梯注解。情事變更原則的適用條件有以下幾項：須有情事變更的事實。情事變更發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前。須情事變更的發(fā)生不可歸責于當事人，即由不可抗力及其他意外事故引起。須情

20、事變更是當事人所不可預見的。須情事變更使履行合同顯失公平。合同履行的規(guī)則履行主體合同履行的主體，首先為債務人，包括單獨債務人、連帶債務人、不可分債務人、保證債務人。代物清償代物清償，是指債權人受領他種給付以代原定給付而使合同關系消滅的現(xiàn)象。代物清償?shù)囊缦拢罕仨氂性瓊鶆盏拇嬖诒仨氁运N給付代替原定給付，兩種給付在價值上能夠有差額，但須經(jīng)雙方當事人約定必須有雙方當事人關于代物清償?shù)暮弦獗仨氂袀鶛嗳说扔惺茴I權的人現(xiàn)實地受領給付雙務合同履行中的抗辯權雙務合同履行中的抗辯權概述雙務合同履行中的抗辯權，是指在符合法定條件時，當事人一方對抗當事人的履行請求權，臨時拒絕履行其債務的，它包括同時抗辯權、先履

21、行抗辯權和不安抗辯權。同時履行抗辯權同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人沒有先后履行順序的，一方在對方未為對待給付往常，可拒絕履行自己的債務的權利。同時履行抗辯權存在的基礎在于雙務合同的牽連性。所謂雙務合同的牽連性，是指給付與對待給付具有不可分離的關系，可分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。同時履行抗辯權的構成要件：須有一雙務合同互負債務須雙方互負的債務均已屆清償期須對方未履行債務或未提出履行債務須對方的對待給付是可能履行的先履行抗辯權先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行

22、一方有權拒絕其相應的履行請求。先履行抗辯權的成立要件：須雙方當事人互負債務兩個債務須有先后履行順序先履行一方未履行或其履行不合債的本旨不安抗辯權不安抗辯權是大陸法系的制度，按照德國民法典規(guī)定，因雙務合同負擔債務并向他方先為給付者，如他方的財產(chǎn)于訂約后顯形減少，有難為對待給付之虞時，在他方未為對待給付或提出擔保之前，得拒絕自己的給付。我國合同法中的不安抗辯權，是指先給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴峻惡化，或者轉移財產(chǎn)、抽逃資金以躲避債務，或者喪失商業(yè)信譽，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行；后給付義務人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當擔保的，

23、先給付義務人應當履行其債務；在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力同時未提供適當擔保的，先給付義務人能夠解除合同。不安抗辯權成立的條件：雙方當事人因同一雙務合同而互負債務后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險后給付義務人未提供適當擔保合同的保全合同保全的概念和特征所謂合同的保全，是指法律為防止因債務人的財產(chǎn)不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害，同意債權人行使撤銷權或代位權，以愛護其債權。其要緊特征表現(xiàn)在：合同的擔保是合同相對性規(guī)則的例外合同的保全要緊發(fā)生在合同有效成立期間合同的保全的差不多方法是，確認債權人享有代位權或撤銷權債權人的代位權代位權的概念債權人的代位權是指因債務人迨于

24、行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人能夠向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。代位權的特點是：代位權是債權人代替?zhèn)鶆杖讼騻鶆杖说膫鶆杖酥鲝垯嗬粰嗍莻鶛嗳艘宰约旱拿x行使債務人的權利代位權是債權人請求第三人向債務人履行債務，而不是請求第三人向自己履行債務代位權的行使必須在法院提起訴訟，請求法院同意債權人行使代位權代位權行使的要件債權人與債務人享有到期的債權須債務人對第三人享有到期的債權須債務人迨于行使其權利須債務人迨于行使權利的行為有害于債權人的債權債權人代位行使的范圍，應以保全債權的必要為標準債權人的撤銷權撤銷權的概念債權人的撤銷權，是指因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財

25、產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人能夠請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害，同時受讓人明白該情形的，債權人也能夠請求人民法院撤銷債務人的行為。由于撤銷權的行使必須依照一定的訴訟程序進行，也確實是講，行使撤銷權必須由債權人向法院起訴，由法院作出撤銷債務人行為的判決才能發(fā)生撤銷的效果，正是在那個意義上撤銷權又被稱為撤銷訴權或廢罷訴權。第八章合同的變更和轉讓合同的變更合同變更的條件原已存在著合同關系合同內(nèi)容發(fā)生變化合同的變更須依當事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示須遵守法律要求的方式合同的轉讓合同的轉讓概述合同的轉讓，實際上是合同權利

26、義務的轉讓，是指合同當事人一方依法將合同權利、義務全部或部分地轉讓給第三人。合同轉讓具有以下性質(zhì)：合同的轉讓并不改變合同原有的權利義務內(nèi)容合同的轉讓發(fā)生合同主體的變化合同的轉讓涉及到原合同當事人雙方之間的權利義務關系、轉讓人與受讓人之間的權利義務關系合同權利的轉讓合同權利轉讓的要件：須有有效存在的合同權利，且轉讓合同不改變該權利的內(nèi)容轉讓人與受讓人須就合同權利的轉讓達成協(xié)議被轉讓的合同權利須具有讓與性轉讓合同權利依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定需要辦理批準、登記等手續(xù)的，辦妥這些手續(xù)方能生效。合同權利和義務的概括移轉合同權利和義務的概括移轉，是指合同當事人一方將其合同權利和義務一并轉移給第三人，由該第

27、三人概括地繼受之。合同權利和義務的概括移轉通常有兩種情形，一為合同承受，一為企業(yè)合并（一）、合同承受，是指一方當事人與他人訂立合同后，依照其與第三人約定，并經(jīng)對方當事人的同意，將合同上的權利義務一并轉移于第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受權利并負擔義務。合同承受的生效要件：須有有效的合同存在承受的合同須為雙務合同須原合同當事人與第三人達成合同承受的合意須經(jīng)對方當事人同意（二）、企業(yè)合并企業(yè)合并是指原存的兩個或兩個以上的企業(yè)合并為一個企業(yè)。合同的解除合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向今后消滅的行為，它

28、也是一種法律制度。合同解除具有以下法律性質(zhì)：合同解除以有效成立的合同為標的合同解除必須具備解除的條件合同解除原則上必須有解除行為解除的效果是使合同關系消滅合同解除的類型單方解除和協(xié)議解除法定解除和約定解除合同解除的條件合同法規(guī)定的一般法定解除條件大致有四大類型：一是協(xié)議解除的條件二是約定解除的條件三是不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的四是違約行為合同權利義務的終止合同權利義務的終止概述合同權利義務的終止，簡稱為合同的終止，又稱合同的消滅，是指使合同關系在客觀上不復存在，合同權利和義務歸于消滅。合同權利義務終止的緣故大致有三類：一是基于當事人的意思二是基于合同目的消滅三是基于法律的直接規(guī)定第二節(jié)清償清

29、償概述清償，是指按合同的約定實現(xiàn)債權目的的行為。代為清償代為清償必須符合一定的條件：依合同性質(zhì)，能夠由第三人代為清償債權人與債務人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定，但該約定必須在代為清償前為之，否則無效代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆杖饲鍍數(shù)囊馑记鍍數(shù)牡殖淝鍍數(shù)殖?，是指債務人對同一債權人負擔?shù)宗同種類債務，而債務人的履行不足以清償全部債務時，決定該履行抵充某宗或某幾宗債務的現(xiàn)象。清償?shù)殖浔仨毦邆湟韵乱罕仨毷莻鶆杖藢ν粋鶛嗳素摀鷶?shù)宗債務數(shù)宗債務的種類相同必須是債務人的給付不足以清償全部債務，但至少是足以清償一宗債務，否則，債權人能夠拒絕其為一部清償，也不發(fā)生抵充問題清償?shù)殖涞姆椒煞譃橐韵氯N

30、：合同上的抵充清償人指定的抵充法定抵充抵銷抵銷概述抵銷，是指雙方互負債務時，各以其債權以充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在對等額內(nèi)相互消滅。抵銷的要件必須是雙方當事人互負債務、互享債權雙方互負債務，必須其給付種類相同必須是自動債權已屆清償期必須是非依債的性質(zhì)不能抵銷提存二、提存的緣故債權人無正當理由拒絕受領債權人下落不明債權人死亡或者喪失行為能力，又未確定繼承人或者監(jiān)護人免除免除概講免除，是指債權人拋棄其全部或部分債權，從而全部或部分消滅合同權利義務的單方行為。第十一章 違約責任違約責任的概念和特征違約責任，也稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。違約責任具有以下特點：1、違約責任的產(chǎn)生是以合同當事人不履行合同義務為條件的2、違約責任具有相對性3、違約責任要緊具有補償性違約責任能夠由當事人約定違約責任是民事責任的一種形式違約責任的構成要件一、違約行為違約行為，是指合同當事人違反合同義務的行為。違約行為具有以下特征：1、違約行為的主體是合同關系中的當事人2、違約行為是以有效的合同關系的存在為前提的3、違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務4、違約行為在后果上都導致對合同債權的侵害實際履行一、實際履行的概念實際履行也稱為強制實際履行、依約履行、接著履行。作為一種違約后的補救方式，實際履行是指在一方違反合同時，另一方