可信區(qū)塊鏈-《區(qū)塊鏈專利態(tài)勢白皮書（1.0版）》

1、目錄CONTENTS第一篇區(qū)塊鏈專利態(tài)勢總體分析一、20181(一)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策趨于良好(一)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策趨于良好1(二)區(qū)塊鏈投融資可能出現(xiàn)先揚后抑2(三)區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境有所改善4(四)近年區(qū)塊鏈專利申請勢頭迅猛4二、北美、歐洲和亞洲正在積極開展專利布局，中美英凸顯熱點市場地位6(一) 區(qū)塊鏈專利申請多分布在美中英三國6(二) 亞洲成為區(qū)塊鏈專利布局的熱點地域6三、公司成為專利申請主體，專利申請人數(shù)量不斷增多8(一) 美中英三國區(qū)塊鏈公司數(shù)量最多且是專利申請主體8(二) 區(qū)塊鏈專利申請主體數(shù)量不斷攀升9(三) 全球區(qū)塊鏈專利主體排名穩(wěn)中有變10(四) 中國區(qū)塊鏈專利申請主體排名前十均

2、為本土企業(yè)13(五) 全球和中國區(qū)塊鏈專利重點申請人專利布局各有側(cè)重18(六) 申請人海外布局區(qū)塊鏈專利的意識正在加強19四、區(qū)塊鏈專利涉及多領(lǐng)域，隨技術(shù)發(fā)展專利布局領(lǐng)域愈加廣泛20(一) 金融是區(qū)塊鏈技術(shù)專利熱點領(lǐng)域20(二) 區(qū)塊鏈技術(shù)專利應(yīng)用范圍隨年發(fā)展不斷拓展 21(二) 區(qū)塊鏈技術(shù)專利應(yīng)用范圍隨年發(fā)展不斷拓展 21五全球區(qū)塊鏈專利目前授權(quán)率普遍較低，大多處于公開和審查階段 22(一) 全球區(qū)塊鏈專利大多處于公開和審查階段 22(二) 中國區(qū)塊鏈專利申請大多于審查階段且發(fā)明占多數(shù) 23(三) 申請區(qū)塊鏈專利時應(yīng)避免落入純算法和商業(yè)模式形式 24六積極擁抱區(qū)塊鏈的同時需警惕知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險

3、26(一) 區(qū)塊鏈專利侵權(quán)風(fēng)險較低 26(二) 使用開源區(qū)塊鏈技術(shù)存在一定知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險 26七總結(jié)建議 28(一) 總結(jié) 28(二) 建議 28第二篇區(qū)塊鏈產(chǎn)品專利布局分析一、NCHAIN HOLDINGS LIMITED30 HYPERLINK l _TOC_250012 (一) 公司區(qū)塊鏈活動簡介30 HYPERLINK l _TOC_250011 (二) 圍繞產(chǎn)品的區(qū)塊鏈專利布局30 HYPERLINK l _TOC_250010 二、MASTERCARD33 HYPERLINK l _TOC_250009 (一) 公司區(qū)塊鏈活動簡介33 HYPERLINK l _TOC_250008

4、(二) 圍繞產(chǎn)品的區(qū)塊鏈專利布局33 HYPERLINK l _TOC_250007 三、中國聯(lián)通36 HYPERLINK l _TOC_250006 (一) 公司區(qū)塊鏈活動簡介36 HYPERLINK l _TOC_250005 (二) 圍繞產(chǎn)品的區(qū)塊鏈專利布局37 HYPERLINK l _TOC_250004 四、點融38 HYPERLINK l _TOC_250003 (一) 公司區(qū)塊鏈活動簡介38 HYPERLINK l _TOC_250002 (二) 圍繞產(chǎn)品的區(qū)塊鏈專利布局39 HYPERLINK l _TOC_250001 附錄 HYPERLINK l _TOC_250000

5、數(shù)據(jù)來源和檢索方法40圖表目錄圖1-1-1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策、實驗項目數(shù)量對比1圖1-1-22010-2018年區(qū)塊鏈投融資金額2圖1-1-32010-2018年各國區(qū)塊鏈企業(yè)VC融資金額比較2圖1-1-4全球區(qū)塊鏈公司數(shù)量發(fā)展趨勢3圖1-1-5全球ICO融資金額3圖1-2-1區(qū)塊鏈全球?qū)＠暾垜B(tài)勢4圖1-2-2區(qū)塊鏈專利的技術(shù)生命周期5圖2-2-1截止2017年區(qū)塊鏈專利的地域分布6圖2-2-2截止2018年區(qū)塊鏈專利的地域分布7圖3-1-1區(qū)塊鏈公司的地域分布8圖3-1-2區(qū)塊鏈專利的申請人類型9圖3-1-3各國區(qū)塊鏈專利申請主體9圖3-2-1全球區(qū)塊鏈專利申請主體發(fā)展趨勢9圖3-2-2全球區(qū)

6、塊鏈專利申請主體TOP10010圖3-3-1截止2017年全球區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名12圖3-3-2截止2018年全球區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名13圖3-4-1截止2017年中國區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名16圖3-4-2截止2018年中國區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名17圖3-5-1全球和中國區(qū)塊鏈重點申請人專利關(guān)注焦點對比18圖3-6-1世界知識產(chǎn)權(quán)組織的區(qū)塊鏈專利申請趨勢19圖3-6-2世界知識產(chǎn)權(quán)組織的區(qū)塊鏈專利申請人TOP1019圖4-1-1區(qū)塊鏈專利技術(shù)分類體系20圖4-2-1區(qū)塊鏈專利技術(shù)領(lǐng)域分布21圖5-1-1全球區(qū)塊鏈專利申請和授權(quán)情況22圖5-1-2各國授權(quán)區(qū)

7、塊鏈數(shù)量22圖5-1-3全球區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)專利的TOP10申請人23圖5-2-2中國區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)發(fā)明專利持有人TOP1024NCHAIN全球?qū)＠季众厔?1表NCHAIN授權(quán)專利及所在國家31MASTERCARD區(qū)塊鏈專利關(guān)鍵詞聚類35中國聯(lián)通區(qū)塊鏈專利關(guān)鍵詞聚類37點融區(qū)塊鏈云服務(wù)平臺架構(gòu)38檢索分析所用數(shù)據(jù)庫40第一篇區(qū)塊鏈專利態(tài)勢總體分析區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，應(yīng)用場景不斷拓展，投資規(guī)模不斷擴大，關(guān)注群體越來越廣泛，全球區(qū)塊鏈專利數(shù)量不斷攀升，尤其是中國的區(qū)塊鏈專利數(shù)量，增長速度尤為迅猛，目前已經(jīng)超過美國的區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量。知識產(chǎn)權(quán)不僅可以為區(qū)塊鏈企業(yè)保護產(chǎn)品，還有助于吸引投資和獲得壟斷利潤。但

8、目前區(qū)塊鏈企業(yè)普遍知識產(chǎn)權(quán)保護意識還有待提升，專利布局質(zhì)量有待 提升，因此有必要全面了解全球區(qū)塊鏈專利布局現(xiàn)狀，提早做好高質(zhì)量專利布局和風(fēng)險防御工作。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）一、2018 年區(qū)塊鏈政策環(huán)境和投融資對全球區(qū)塊鏈專利增長作用明顯(一)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策趨于良好區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境不斷完善。美國、英國、澳大利亞、日本、韓國、歐盟等國積極支持區(qū)塊鏈技術(shù)研究，各國政府通過研究、資助、聯(lián)盟、項目等方式促進區(qū)塊鏈技術(shù)落地。荷蘭、加拿大和澳大利亞政府組織發(fā)起試驗項目，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)力量促使區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地；英國和美國的政府機構(gòu)與國家智庫則加

9、強對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，推動政府、公眾對技術(shù)的認知；荷蘭則由政府牽頭或參與區(qū)塊鏈行業(yè)組織，促進政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)研究多方合作。圖1-1-1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策、實驗項目數(shù)量對比數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院數(shù)研中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(二)區(qū)塊鏈投融資可能出現(xiàn)先揚后抑區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）SeedSeries AngelSeries B Series EIncubator/AcceleratorSeries A Series D投融資筆數(shù)2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018數(shù)5005000元150 融資Se

10、edSeries AngelSeries B Series EIncubator/AcceleratorSeries A Series D投融資筆數(shù)2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018數(shù)5005000元150 融資100 ：百 萬 美投200位 20002010-2018年區(qū)塊鏈投融資金額250單 2500圖1-1-22010-2018年區(qū)塊鏈投融資金額數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院數(shù)研中心中國21.5%中國21.5%美國48.6%2.4%2.9%英國3.7%瑞士3. 8%加拿大4. 0%2010-2018年區(qū)塊鏈投融資金額其他日本 法國 7.

11、 7%新 加 坡 1.6% 1.6%2.2%圖1-1-32010-2018年各國區(qū)塊鏈企業(yè)VC融資金額比較數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院數(shù)據(jù)中心2018 年新增區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)減少且投融資可能出現(xiàn)拐點。截止2018 年11 月，全球共 02區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）有1429 家企業(yè)活躍在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中。盡管區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量從2008 年一直增長，但在2018 年初創(chuàng)企業(yè)新增數(shù)量大幅減少，增速相對2017 年顯著回落。并且根據(jù)icodata.io6ICO在20182019累計區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量每年新增區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量累計區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量每年新增

12、區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018140012001000800600400200004433245100115134170200240226300338400全球區(qū)塊鏈企業(yè)各年數(shù)量和增量圖1-1-4全球區(qū)塊鏈公司數(shù)量發(fā)展趨勢2018年全球ICO2018年全球ICO融資金額1.61.41.210.80.60.40.201月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月十億圖1-1-5全球ICO融資金額數(shù)據(jù)來源：icodata.io 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(三)區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境有所改善區(qū)

13、塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈技術(shù)并非全新的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，而是加密技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)等技術(shù)的聚合創(chuàng)新，很多場景下區(qū)塊鏈技術(shù)更多的是一種商業(yè)模式的創(chuàng)新，在2017 年4 月1不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。這對區(qū)塊鏈在商業(yè)模式的應(yīng)用起到了鼓勵和恰當(dāng)保護作用，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，今后在金融、保險、證券、租賃、拍賣、投資、營銷、廣告、經(jīng)營管理等領(lǐng)域產(chǎn)生的商業(yè)模式創(chuàng)新將涌現(xiàn)更多的區(qū)塊鏈專利。(四)近年區(qū)塊鏈專利申請勢頭迅猛全球區(qū)塊鏈專利申請量受政策和經(jīng)濟利好影響快速增長。目前區(qū)塊鏈技術(shù)快速發(fā)展， 呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境好，投資規(guī)模大，應(yīng)用范圍廣，關(guān)注群體多的特點

14、。同時，區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展也駛?cè)肟燔嚨?，區(qū)塊鏈專利數(shù)量不斷飛速攀升，專利布局領(lǐng)域不斷拓展，專利申請人數(shù)量不斷增多。從2013 年申請起算，截止2018 年12 月20 日，全球已公開區(qū)塊鏈201320142015201620172018 517 4151478185333662371320740003500300025002000150010005000區(qū)塊鏈專利迅猛增長全球?qū)＠袊鴮＠麉^(qū)塊鏈投融資金額(百萬美元)區(qū)塊鏈投融資筆數(shù)專利申請總量達到8996201320142015201620172018 517 41514781853336623713207400035003000250020

15、00150010005000區(qū)塊鏈專利迅猛增長全球?qū)＠袊鴮＠麉^(qū)塊鏈投融資金額(百萬美元)區(qū)塊鏈投融資筆數(shù)圖1-2-1區(qū)塊鏈全球?qū)＠暾垜B(tài)勢數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 04區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）申請人數(shù)量13601137申請人數(shù)量136011376972208420500 04000350030002500200015001000區(qū)塊鏈專利技術(shù)生命周期區(qū)塊鏈專利量圖1-2-2區(qū)塊鏈專利的技術(shù)生命周期數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）二、北美、歐洲和亞洲正在積極開展

16、專利布局，中美英凸顯熱點市場地位區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)區(qū)塊鏈專利申請多分布在美中英三國目前區(qū)塊鏈專利主要分布在北美洲的美國和加拿大、亞洲的中國和韓國、歐洲的英國。美國、中國、加拿大和英國等也是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)融資額最多的國家。中國有6.02 億美元區(qū)塊鏈融資，有4435 件區(qū)塊鏈專利申請，專利全球占比48%，布局數(shù)量顯著超越美國。第二名美國有25.42 億美元區(qū)塊鏈融資，有1833 件區(qū)塊鏈專利，全球占比21%。(二)亞洲成為區(qū)塊鏈專利布局的熱點地域從專利申請趨勢看，亞洲區(qū)塊鏈專利布局明顯速度快于其他國家地區(qū)。2017年全球?qū)＠急?5%，2018年專利全球占比已升至56

17、%。并且中國是在亞洲內(nèi)布局區(qū)塊鏈專利最多的國家，亞洲區(qū)塊鏈專利中85%都是中國大陸境內(nèi)申請布局，凸顯中國區(qū)塊鏈未來的熱點市場地位。中國區(qū)塊鏈專利數(shù)量的高速增長，不僅代表著我國區(qū)塊鏈的活躍度、對高新技術(shù)的重視與發(fā)展，也預(yù)示著在區(qū)塊鏈領(lǐng)域我國將掌握著更多的話語權(quán)，國際地位近一步提升。圖2-2-1截止2017年區(qū)塊鏈專利的地域分布數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 06區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）圖2-2-2截止2018年區(qū)塊鏈專利的地域分布數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）三、公司

18、成為專利申請主體， 專利申請人數(shù)量不斷增多區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)美中英三國區(qū)塊鏈公司數(shù)量最多且是專利申請主體統(tǒng)計截止2018 年，美國、中國、英國的區(qū)塊鏈公司 （存活） 數(shù)量分列前三位。加拿大、新加坡、瑞士等國由于相對寬松的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管環(huán)境，區(qū)塊鏈公司增長較快。483248322418161515111197298455美國荷蘭印度巴西截止2018年存活的區(qū)塊鏈公司數(shù)量圖3-1-1區(qū)塊鏈公司的地域分布數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院數(shù)研中心公司是全球區(qū)塊鏈專利的主要申請力量，全球區(qū)塊鏈專利中，公司申請占比75%， 申請量遙遙領(lǐng)先研究機構(gòu)、個人和政府機構(gòu)，反映出區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)

19、業(yè)活躍度較高，已不僅局限在研究開發(fā)階段了。其次是個人和研究院所，各占比10%。中國、美國、英國、韓國等主要區(qū)塊鏈布局地域中，也是公司為創(chuàng)新活躍主體，申請專利數(shù)量較多。 08區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）其他其他10%院校/研究所5%政府機構(gòu)0%個人10%公司75%區(qū)塊鏈專利申請人類型圖3-1-2區(qū)塊鏈專利的申請人類型數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心公司個人公司個人院校/研究所政府機構(gòu)其他中國日本各國區(qū)塊鏈專利申請主體0200040006000圖3-1-3各國區(qū)塊鏈專利申請主體數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心(二)區(qū)塊鏈專

20、利申請主體數(shù)量不斷攀升2013 2014 2015 2016 2017 2018842013 2014 2015 2016 2017 20188402205006971137100013601500全球區(qū)塊鏈專利申請人數(shù)量圖3-2-1全球區(qū)塊鏈專利申請主體發(fā)展趨勢數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）目前全球區(qū)塊鏈專利的申請人已達到1300 余個，其中，持有專利量排名前100 的申請人中，美國和中國申請人最多，而且這些申請人主要為初創(chuàng)公司、研究院所、金融機構(gòu)。申請量在10 件及以上的專利權(quán)人主要來自英、中、美、以、韓。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書

21、 （1.0 版）圖3-2-2全球區(qū)塊鏈專利申請主體TOP100數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心對全球區(qū)塊鏈專利申請主體前100 名以蜂窩圖進行分析，圖中蜂窩面積大小反映該申請人的專利量多少，蜂窩顏色反映該公司實體資產(chǎn)的多少。紅色代表公司實體資產(chǎn)較豐厚，從紅色、深紫色、紫色和灰白色依次反映公司實體資產(chǎn)越來越少。圖中灰白色的蜂窩所代表的公司實體資產(chǎn)較少，該公司很有可能是初創(chuàng)公司、或是研究機構(gòu)、或者是以專利運營為主業(yè)的專利運營公司。(三)全球區(qū)塊鏈專利主體排名穩(wěn)中有變目前全球區(qū)塊鏈專利申請按數(shù)量統(tǒng)計排名的話，截止2017 年申請和截止2018 年申請的區(qū)塊鏈專利累積量相比，TOP20 榜單存

22、在一定的排名浮動，躋身全球TOP20 的中國企業(yè)明顯增多。具體來說包括：申請人2018 年排名變化2017 全球排名2018 全球排名Nchain穩(wěn)定11騰訊上升197阿里巴巴32聯(lián)通116WAL-MART1310杭州復(fù)雜美158深圳市元征科技4213眾安信息2915浪潮2217 10區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）申請人2018 年排名變化申請人2018 年排名變化2017 全球排名2018 全球排名北京歐鏈上升2320平安3020360新增010百度014深圳市網(wǎng)心020IBM下降24MASTERCARD23CoinPlug45BAN

23、K OF AMERICA59VISA611深圳前海達闥云端智能716ACCENTURE GLOBAL SERVICES812Intel916THE TORONTO-DOMINION BANK918北京瑞卓喜投1022布比1019杭州云象網(wǎng)絡(luò)1219江蘇通付盾1427深圳市轱轆車聯(lián)1420中鏈1617NOKIA TECHNOLOGIES OY1727上海唯鏈1731COGNITIVE SCALE, INC.1832NASDAQ1831BRITISH TELECOMMUNICATIONS PUBLIC LIMITED COMPANY1926杭州趣鏈2031排名穩(wěn)定。2018 年相對2017保持穩(wěn)定

24、的包括：比特幣創(chuàng)始人控股公司NCHAIN。NCHAIN 持有的區(qū)塊鏈專利數(shù)量不斷隨年增多，全球排名專利量穩(wěn)踞榜首且造成風(fēng)險大，值得關(guān)注跟蹤。排名上升。阿里巴巴、聯(lián)通、WAL-MART、杭州復(fù)雜美在2017 年已經(jīng)躋身全球TOP20，經(jīng)過2018 年持續(xù)布局專利，在全球TOP20 榜單的排名位置上升。此外深圳市元征科技、眾安信息、浪潮、北京歐鏈和平安在2017 年排名均在TOP20 之外，經(jīng)過2018 年加大布局，排名上浮，均躋身入全球前20新躋身全球TOP20。360、百度和深圳市網(wǎng)心從2018身全球TOP20?？梢娭袊颈憩F(xiàn)不俗，在活躍推進產(chǎn)業(yè)的同時也注重區(qū)塊鏈專利的布 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利

25、態(tài)勢白皮書 （1.0 版）局。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）排名下降。IBM、MASTERCARD、CoinPlug、BANK OF AMERICA、VISA、深圳前海達闥云端智能、ACCENTURE GLOBAL SERVICES、Intel、THE TORONTO-DO-MINION BANK、布比、杭州云象網(wǎng)絡(luò)、深圳市轱轆車聯(lián)和中鏈這些申請人盡管仍在2018 年區(qū)塊鏈專利全球TOP20 內(nèi)，但排名相對2017 年有所下降。北京瑞卓喜投、江蘇通付盾、NOKIA TECHNOLOGIES OY、上海唯鏈、COGNITIVE SCALE, INC.、NASDAQ、BRITISH

26、TELECOMMUNICATIONS 和杭州趣鏈這些申請人在 2017 年躋身全球 TOP20， 在2018 年排名時則跌出全球TOP20。3621503621501501079661484544434336363534333030282726262525242423 GLOBAL , 2017全球圖3-3-1截止2017年全球區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 12區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）2018全球2018全球469阿里巴262184IBM158115聯(lián)通113騰訊80州復(fù)美75 62616

27、157GLOBAL56圳元征技55百度50眾安息49Intel47深前達闥端能47浪潮46中鏈46 43布比40杭云象絡(luò)40北京鏈39平安39圳轱轆聯(lián)39圳市心39圖3-3-2截止2018年全球區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心(四)中國區(qū)塊鏈專利申請主體排名前十均為本土企業(yè)目前中國區(qū)塊鏈專利數(shù)量申請趨勢迅猛，排名前十的都是中國企業(yè)。中國區(qū)塊鏈專利布局競爭激烈，不僅BAT 均積極布局申請專利，而且安全企業(yè)如360，軟件企業(yè)如浪潮等也開始布局區(qū)塊鏈專利。目前中國區(qū)塊鏈專利申請按數(shù)量統(tǒng)計排名的話，截止2017 年申請和截止2018 年申請的區(qū)塊鏈專利累積量相比，

28、TOP20 榜單存在一定的排名浮動。具體 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）來說包括：區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）申請人2018 申請人2018 年排名變化2017 中國排名2018 中國排名阿里巴巴穩(wěn)定11聯(lián)通上升32杭州復(fù)雜美63騰訊114深圳市元征科技316眾安信息198浪潮129北京歐鏈1311深圳前海微眾銀行1612平安2115廣東工業(yè)大學(xué)2017360新增05百度07深圳市網(wǎng)心011北京京東尚科013上海點融信息018深圳市圖靈奇點智能019中鏈下降79布比210杭州云象網(wǎng)絡(luò)410深圳市轱轆車聯(lián)511北京瑞卓喜投314杭州秘猿1516江蘇通付盾518電子科

29、技大學(xué)1319中國銀行1419深圳壹賬通智能1420上海唯鏈822深圳前海達闥云端智能921杭州趣鏈1022中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所1325招商銀行1525北京眾享比特1626上海點融1718北京匯通金財1830北京云知1830中鈔信用卡1830 14區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）排名穩(wěn)定，排名保持穩(wěn)定的包括阿里巴巴，其持續(xù)擴大專利布局，占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢， 不僅在中國排名第一，在20182；排名上升，包括聯(lián)通、杭州復(fù)雜美、騰訊、眾安信息、浪潮、北京歐鏈、深圳前海微眾銀行、平安、廣東工業(yè)大學(xué)。新躋身中國TOP20，深圳市元征科技和平安的排名

30、從20173121入中國TOP20。此外，360、百度、深圳市網(wǎng)心、北京京東尚科、上海點融信息、深圳市圖靈奇點智能則僅靠2018TOP20排名下降，中鏈、布比、杭州云象網(wǎng)絡(luò)、深圳市轱轆車聯(lián)、北京瑞卓喜投、杭州秘猿、江蘇通付盾、電子科技大學(xué)、中國銀行、深圳壹賬通智能和上海點融的區(qū)塊鏈專利在2018TOP20，但排名相對20172017TOP20，但在2018TOP20。 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）2017中國區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）阿里巴巴77布比36北京瑞卓喜投35聯(lián)通35杭州云象網(wǎng)絡(luò)34江蘇通付盾30深圳市轱轆車聯(lián)30杭州復(fù)雜美28中鏈27上海唯鏈26深

31、圳前海達闥云端智能25杭州趣鏈23騰訊22浪潮21北京歐鏈20電子科技大學(xué)20中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所20深圳壹賬通智能19中國銀行19杭州秘猿18招商銀行18北京眾享比特17深圳前海微眾銀行17上海點融16北京匯通金財15北京云知15中鈔信用卡15中國銀聯(lián)15北京天德14無錫井通網(wǎng)絡(luò)14眾安信息14MASTERCARD13圖3-4-1截止2017年中國區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 16區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）2018中國圖3-4-2截止2018年中國區(qū)塊鏈專利申請人TOP20排名數(shù)據(jù)來

32、源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(五)全球和中國區(qū)塊鏈專利重點申請人專利布局各有側(cè)重區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）對區(qū)塊鏈專利量全球排名前五的申請人所持區(qū)塊鏈專利進行關(guān)鍵詞聚類，生成蜂窩圖以反映不同申請人關(guān)注的技術(shù)焦點。圖中不同顏色代表不同申請人 （MasterCard 黃色，Coinplug 橙色，阿里巴巴綠色，IBM 紅色，NCHAIN 藍色），蜂窩面積反映專利數(shù)量多少。MasterCard ） 的區(qū)塊鏈專利多圍繞其金融業(yè)務(wù)開展布局，技術(shù)焦點多涉及Processing Server、賬戶簡檔；Coinplug） 的區(qū)塊鏈專利多圍

33、繞Processing Server、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫和數(shù)字貨幣布局，這是由于韓國的Coinplug） 的區(qū)塊鏈專利多圍繞服務(wù)數(shù)據(jù)開展布局，其專利關(guān)鍵詞多出現(xiàn)服務(wù)請求、共識算法、智能合約、資源平臺、流程策略等，主要申請專利內(nèi)容圍繞登錄、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理、交易驗證、數(shù)據(jù)處理、身份驗證、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、檔案管理、產(chǎn)品加密和物流等開展；IBM （紅色） 的區(qū)塊鏈專利布局較分散，其關(guān)鍵詞多出現(xiàn)智能合約、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫、服務(wù)數(shù)據(jù)、數(shù)字資產(chǎn)、移動設(shè)備等，其專利內(nèi)容圍繞加密貨幣轉(zhuǎn)賬、安全防御、支付、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、多租戶、物流運輸、身份驗證、量子計算、食品安全、文檔管理、區(qū)塊擴容、機器學(xué)習(xí)和醫(yī)療等開展；Nchain ）橢圓曲線、

34、智能合約、Merkle 樹、確定性密鑰、第三方密鑰、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)等概念。其專利內(nèi)容圍繞令牌技術(shù)、注冊、安全交換、設(shè)備安全、邏輯門、數(shù)字資產(chǎn)完整性驗證、虛擬貨幣、安全數(shù)據(jù)分發(fā)、投票、私鑰管理等開展。圖3-5-1全球和中國區(qū)塊鏈重點申請人專利關(guān)注焦點對比數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 18區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(六)申請人海外布局區(qū)塊鏈專利的意識正在加強在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，向世界知識產(chǎn)權(quán)組織遞交的PCT 專利申請數(shù)量達到1102PCT專利申請數(shù)量PCT專利申請數(shù)量6005004003002001000201420152016

35、20172018圖3-6-1世界知識產(chǎn)權(quán)組織的區(qū)塊鏈專利申請趨勢數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心申請PCT的TOP10申請人MASTERCARDWAL-MARTBRITISH TELECOMMUNICATIONSIntel從PCT 專利申請的Top10 申請人看，目前申請PCT的TOP10申請人MASTERCARDWAL-MARTBRITISH TELECOMMUNICATIONSIntel77453330282620201615圖3-6-2世界知識產(chǎn)權(quán)組織的區(qū)塊鏈專利申請人TOP10數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）四、區(qū)塊鏈專利涉

36、及多領(lǐng)域， 隨技術(shù)發(fā)展專利布局領(lǐng)域愈加廣泛區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)金融是區(qū)塊鏈技術(shù)專利熱點領(lǐng)域本白皮書基于產(chǎn)業(yè)實際發(fā)展情況，以及結(jié)合全球區(qū)塊鏈專利在撰寫時提及的技術(shù)領(lǐng)域，設(shè)計出基于產(chǎn)業(yè)的區(qū)塊鏈專利技術(shù)分類體系。技術(shù)體系分三個層級。具體如下：底層技術(shù)及基礎(chǔ)設(shè)施：包括基礎(chǔ)協(xié)議、基礎(chǔ)技術(shù)或算法及硬件；通用應(yīng)用及技術(shù)擴展層和行業(yè)應(yīng)用層：包括快速計算、智能合約、信息賬戶安全、數(shù)據(jù)服務(wù)、解決方案、數(shù)字貨幣挖礦、防偽溯源、云計算或大數(shù)據(jù)、搜索引擎優(yōu)化等；行業(yè)應(yīng)用則包括：金融、通信/計算機、數(shù)字貨幣、娛樂、供應(yīng)鏈管理、電子商務(wù)、法律服務(wù)、能源服務(wù)、工程/工業(yè)/建筑、醫(yī)療/健康、交通、

37、公益、物聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)、社交、拍賣、數(shù)據(jù)信息管理、投票/抽簽、身份認證、人工智能、可穿戴設(shè)備、人力資源管理、教育等。圖4-1-1區(qū)塊鏈專利技術(shù)分類體系數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院云大所與知識產(chǎn)權(quán)中心 20區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）從具體產(chǎn)業(yè)應(yīng)用看，基于場景的應(yīng)用或方案仍然處于待驗證階段，實際落地且產(chǎn)生效益的項目較少。區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣、數(shù)字公證方面已經(jīng)積累了一定的應(yīng)用經(jīng)驗，并出現(xiàn)較豐富的實用案例，而在其他應(yīng)用場景中仍處于概念驗證階段甚至還處于理論階段。因此， 總體看來區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用仍處于萌芽階段。從服務(wù)的領(lǐng)域看，目前區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景幾乎都

38、在金融行業(yè)，例如“數(shù)據(jù)記錄和儲存、智能合約、供應(yīng)鏈金融、數(shù)據(jù)驗證、交易清算、權(quán)益登記和轉(zhuǎn)讓、審計2018 年全球區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龇蓊~中，金融業(yè)所占份額最大，為60.5%。在未來產(chǎn)業(yè)真正實現(xiàn)落地的過程中，整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和完善，或仍將著重圍繞著金融領(lǐng)域展開。從區(qū)塊鏈專利技術(shù)分類體系下各技術(shù)點的專利量看，也是金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈專利數(shù)量較多。(二)區(qū)塊鏈技術(shù)專利應(yīng)用范圍隨年發(fā)展不斷拓展從時間發(fā)展趨勢看，在2014 年，區(qū)塊鏈專利布局的領(lǐng)域期初圍繞數(shù)字貨幣、支付、共識算法、交易轉(zhuǎn)移、數(shù)據(jù)管理和計算及用戶界面設(shè)計；2015塊鏈技術(shù)不僅僅限于數(shù)字貨幣，申請專利的區(qū)塊鏈技術(shù)還用在概念范疇更大的數(shù)字資產(chǎn)里；2016增多，

39、而且區(qū)塊鏈技術(shù)專利布局范圍更加拓展，出現(xiàn)了文件文檔領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用， 訪問管理和訪問控制也大量采用區(qū)塊鏈技術(shù)，并且截止目前，區(qū)塊鏈支付、交易轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的專利進一步快速增多。圖4-2-1區(qū)塊鏈專利技術(shù)領(lǐng)域分布數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）五、全球區(qū)塊鏈專利目前授權(quán)率普遍較低，大多處于公開和審查階段區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)全球區(qū)塊鏈專利大多處于公開和審查階段全球區(qū)塊鏈專利大多處于申請公開階段和審查階段。4528 件處于審查階段、2143 件處于公開狀態(tài)，771 件專利獲得授權(quán)，183 件駁回，68 件放棄，39 件

40、撤回，期限屆滿7 件，未繳年費3 件，以及其他狀態(tài)2 件。1662335166233520132014201520162017201832512964全球區(qū)塊鏈專利授權(quán)情況申請授權(quán)圖5-1-1全球區(qū)塊鏈專利申請和授權(quán)情況數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心受理局的授權(quán)量300受理局的授權(quán)量300250200150100500圖5-1-2各國授權(quán)區(qū)塊鏈數(shù)量數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心 22區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）已獲得授權(quán)發(fā)明專利的全球申請人主要為COINPLUG、Nchain、Bank of AMERI-CA、IB

41、M 等外國申請人。7665549 OFIBM Block 獲得授權(quán)發(fā)明專利的全球TOP10申請人13圖5-1-3全球區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)專利的TOP10申請人數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心(二)中國區(qū)塊鏈專利申請大多于審查階段且發(fā)明占多數(shù)目前中國區(qū)塊鏈專利大多處于審查階段，進入實質(zhì)審查階段的專利3481 件，公開777 件，授權(quán)155 件，撤回15 件，駁回4 件，未繳年費2 件，避重授權(quán)1 件。目前中國區(qū)塊鏈專利授申請大多為發(fā)明專利。在中國申請的區(qū)塊鏈4435 件專利中，發(fā)明專利4336 件，外觀設(shè)計專利17 件，實用新型82 件。其中，已有53 件發(fā)明專利獲得授權(quán)。獲得中國授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量

42、在2 件及以上的申請人主要為深圳壹賬通智能科技有限公司、北京眾享比特、騰訊、中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院、中山大學(xué)、北京知金鏈網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、哈爾濱工業(yè)大學(xué)和網(wǎng)易等。 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司2哈爾濱工業(yè)大學(xué)6442中國授權(quán)發(fā)明專利持有人222圖5-2-2中國區(qū)塊鏈?zhǔn)跈?quán)發(fā)明專利持有人TOP10數(shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心在持有中國授權(quán)發(fā)明區(qū)塊鏈專利的申請人中，申請技術(shù)主要包括：深圳壹賬通智能科技有限公司，獲得授權(quán)發(fā)明的專利技術(shù)圍繞交易開展，多為區(qū)塊鏈安全交易、多鏈管理、交易

43、驗證、交易權(quán)限管理、集群處理等；北京眾享比特科技有限公司，獲得授權(quán)發(fā)明的專利技術(shù)圍繞區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫開展， 多為區(qū)塊查找、同步、數(shù)據(jù)庫同步等；騰訊，獲得授權(quán)發(fā)明的專利技術(shù)圍繞區(qū)塊鏈票據(jù)賬戶等開展多為電子票據(jù)管理、賬戶信息處理、證書管理等；北京知金鏈網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，獲得授權(quán)發(fā)明的專利技術(shù)圍繞區(qū)塊鏈共識算法開展；其他獲得中國授權(quán)發(fā)明區(qū)塊鏈專利的申請人技術(shù)多為：智能合約方法、證書管理方法、電動車充電仿真方法、身份認證、區(qū)塊鏈性能分析、加密貨幣錢包、惡意事件檢測、數(shù)據(jù)庫同步、地址綁定、檢索、簽名、數(shù)據(jù)管理、排隊抽簽等。(三)申請區(qū)塊鏈專利時應(yīng)避免落入純算法和商業(yè)模式形式通過分析已授權(quán)專利撰寫特點，發(fā)現(xiàn)以

44、下特征和注意事項： 24區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）算法類區(qū)塊鏈技術(shù)在申請專利時應(yīng)注重結(jié)合應(yīng)用場景。區(qū)塊鏈涉及算法非常多，但目前只有體現(xiàn)應(yīng)用場景、應(yīng)用到具體對象、采用該算法解決了技術(shù)問題并獲得技術(shù)效果的技術(shù)方案才受專利保護，而一些區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有明顯應(yīng)用場景，事實上就是一種算法，純粹的算法在中國的專利法中是不受保護的，美國也有不保護純算法的最高法院在先判例， 歐洲對于純算法的專利保護同樣排除在外。商業(yè)模式類區(qū)塊鏈技術(shù)在申請專利時應(yīng)注重提高創(chuàng)造性。區(qū)塊鏈技術(shù)的實現(xiàn)往往涉及商業(yè)模式的創(chuàng)新，目前全球?qū)ι虡I(yè)模式的保護看法不盡相同。美國是視情況

45、而定保護，歐洲基本不保護狀態(tài)，中國目前已在探索加大保護力度。但盡管中國在專利審查時不將商業(yè)模式否認為非客體，但是否獲得授權(quán)還面臨創(chuàng)造性高低的問題。單側(cè)撰寫區(qū)塊鏈專利以利于侵權(quán)時的主體認定。區(qū)塊鏈技術(shù)用的是分布式系統(tǒng)，經(jīng)常會牽涉到多個產(chǎn)品之間的交互運作。在區(qū)塊鏈專利的撰寫過程中，要注意單側(cè)撰寫的重要性。單側(cè)撰寫是指對于涉及到多端交互的技術(shù)方案，以其中一端作為執(zhí)行主體撰寫權(quán)利要求，即盡量從同一個產(chǎn)品的角度去敘述，撰寫系統(tǒng)權(quán)利要求的各個組件由同一個實體來銷售，這樣在維權(quán)時更易于認定侵權(quán)主體，避免出現(xiàn)分離式侵權(quán)而導(dǎo)致舉證難的現(xiàn)象發(fā)生。 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）六、積極擁抱區(qū)塊鏈的同

46、時需警惕知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)區(qū)塊鏈專利侵權(quán)風(fēng)險較低就區(qū)塊鏈專利侵權(quán)風(fēng)險而言，目前風(fēng)險較低。目前全球尚無區(qū)塊鏈專利侵權(quán)訴訟案件尚不完善成熟，以區(qū)塊鏈為核心獲得盈利的公司較少，競爭對手之間沖突較小；鏈專利較多被實體公司持有，積極主張發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的“專利流氓” 區(qū)塊鏈專利當(dāng)前持有人大多以防御和自我保護為目標(biāo)，較少出于訴訟攻擊他人為目的申請。(二)使用開源區(qū)塊鏈技術(shù)存在一定知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險開源模式能夠廣泛地匯集產(chǎn)業(yè)的力量，有力地推動了區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。然而，開源特殊的產(chǎn)權(quán)模式，會使得開源區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)問題更為復(fù)雜；開源軟件的產(chǎn)權(quán)共享、廠商之間的利益沖突等因

47、素，可能會在未來帶來開源廠商與閉源廠商及與二次開發(fā)者之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。開源軟件不等于免費。使用開源的部分企業(yè)目前認知存在一定誤區(qū)。誤區(qū)一是認為開源軟件既然是免費的，就可以任意使用其源代碼。其實開源軟件與閉源軟件一樣也受版權(quán)法保護，不合規(guī)使用開源軟件必然會帶來較大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。誤區(qū)二是盲目夸大開源軟件的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，認為一旦使用開源軟件，必須公開對源代碼的修改。開源軟件是以特定的許可協(xié)議進行許可的軟件，不同開源許可協(xié)議對開源軟件的使用規(guī)定其實不盡相同。有些強著佐權(quán)型許可協(xié)議，如GPL，不允許將其許可的代碼閉源出售。但是大多數(shù)區(qū)塊鏈開源項目都采用了商業(yè)友好的許可證，例如Hyperledge

48、r 和Corda 采用的Apache 2.0 許可證，Bitcoin Core 和 Factom 采用的 MIT 許可證。依照這些商業(yè)友好的開源許可協(xié)議，在開源代碼基礎(chǔ)上進行二次開發(fā)，形成閉源軟件并進行銷售的行為是被允許的。 26區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）開源知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險主要來自版權(quán)、專利、商標(biāo)等。包括：版權(quán)風(fēng)險：回，那么對開源軟件的復(fù)制、修改、發(fā)布會造成版權(quán)侵權(quán)。核，如果貢獻者將自己不具有版權(quán)的代碼貢獻到開源社區(qū)，會使得開源軟件是侵權(quán)軟件， 后續(xù)使用者即使完全按照許可協(xié)議要求使用開源軟件，也會侵犯他人版權(quán)。大多數(shù)開源許可協(xié)議都有“

49、不擔(dān)保”條款，開源軟件的用戶使用了“不清潔”的開源軟件所造成的侵權(quán) 責(zé)任，需要自己承擔(dān)。專利風(fēng)險。來源于內(nèi)外部。其中某項技術(shù)申請專利并向開源使用者發(fā)起專利訴訟。有些開源許可協(xié)議，如GPL-3.0、Apache-2.0，明示了專利許可，并存在專利報復(fù)條款，內(nèi)部專利風(fēng)險相對較小。然而， 部分開源許可協(xié)議，如BSD、MIT，沒有明示專利許可，開源代碼貢獻者完全可以向開源代碼使用者提起專利訴訟并收取專利許可費，因此內(nèi)部專利風(fēng)險較大。 外部專利風(fēng)險，是指不受開源許可協(xié)議約束的第三方向開源軟件使用者發(fā)起專利訴訟，聲稱其專利被開源軟件貢獻者使用在開源程序中。例如，微軟就曾表示過包括Linux商標(biāo)風(fēng)險。風(fēng)險來

50、源于兩個方面： 開源軟件使用的開源許可協(xié)議未經(jīng)OSI但使用了open source 開源軟件使用者不按開源許可協(xié)議或開源社區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定，使用貢獻者的商標(biāo)、商號、服務(wù)標(biāo)記、開源軟件名稱等進行軟件宣傳，導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)。 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）七、總結(jié)建議區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）(一)總結(jié)從申請趨勢和布局地域看，2013 年申請起算，截止2018 年12 月20區(qū)塊鏈專利申請總量達到8996合并同族73474435合并同族4156，全球占比48%，亞洲占比85%，總量排名全球第一，美國排名第二，全球占比21%。目前看區(qū)塊鏈專利仍然數(shù)量在迅猛攀升，這種趨勢在

51、未來也將持續(xù)一定時間。中國區(qū)塊鏈專利布局速度正在遠超其他國家地區(qū)，中國和美國是未來熱點區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?。但也值得警惕的是，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投融資在2019隨區(qū)塊鏈專利應(yīng)用領(lǐng)域的更加多樣化，申請區(qū)塊鏈專利的主體也越來越多，全球區(qū)塊鏈專利申請人已達到1300 余個，并且這些申請人主要來自中國和美國，類型多為初創(chuàng)公司、研究院所、金融機構(gòu)。并且公司正成為全球區(qū)塊鏈專利的主要創(chuàng)新力量，全球區(qū)塊鏈專利中，公司申請占比75%。區(qū)塊鏈專利的撰寫、審查和保護維權(quán)的路徑在不斷探索中也將越來越明晰。此外，隨區(qū)塊鏈領(lǐng)域的授權(quán)專利逐漸增多，產(chǎn)業(yè)應(yīng)用逐漸明朗和成熟，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險也將隨之提升，Nchain 等申請人持有大

52、量區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)專利將給BCH 社區(qū)之外的開發(fā)者造成一定的潛在威脅。(二)建議盡快區(qū)塊鏈專利量一路攀升，但不能單純以區(qū)塊鏈專利數(shù)量判斷技術(shù)創(chuàng)新的價值高低，還要進一步判斷企業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)應(yīng)用，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的市場價值，以及專利的同族、法律狀態(tài)等多種因素。建議政府做好行業(yè)監(jiān)管監(jiān)督和專利質(zhì)量提升工作，企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識和風(fēng)險防御意識，避免在區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)盲目跟隨投資、大量申請低價值專利等現(xiàn)象，也避免未來區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)大量侵權(quán)訴訟難以應(yīng)對招架的現(xiàn)象發(fā)生。 28區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）對區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)在專利布局時提出以下建議：區(qū)塊鏈技術(shù)的

53、專利保護應(yīng)盡早開展。在對區(qū)塊鏈技術(shù)進行專利保護情況下，不一定非等產(chǎn)品落地，技術(shù)構(gòu)思就進行專利申請。要考慮在商業(yè)模式下引入具有創(chuàng)新點的技術(shù)特征，盡量避免以純粹算法、純粹商業(yè)模式等技術(shù)申請專利。應(yīng)當(dāng)對于自己特有的業(yè)務(wù)邏輯和算法結(jié)構(gòu)及早提煉，鑒別，及早申請專利保護，構(gòu)建競爭壁壘，爭取更大的競爭籌碼。申請前做好檢索工作。作為區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)來說，區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)＠尸F(xiàn)爆發(fā)趨勢，布局應(yīng)用領(lǐng)域如此之廣泛，因此在專利布局之前，應(yīng)提前做好查新工作，避免和已公開專利技術(shù)方案雷同，而且也應(yīng)該盡早申請區(qū)塊鏈專利，注重對底層基礎(chǔ)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護， 盡量做到保護產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)鏈的上下游。申請中注重撰寫質(zhì)量。在專利申請過程中，

54、應(yīng)注重區(qū)塊鏈專利撰寫方法，避免在專利審查過程中出現(xiàn)非客體、創(chuàng)造性低等問題。此外，區(qū)塊鏈的商業(yè)模式并不清晰，一件區(qū)塊鏈專利技術(shù)可能會對應(yīng)于多種不同潛在的商業(yè)模式。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)盡可能的從不同的商業(yè)模式角度進行專利保護。盡量選擇有經(jīng)驗的優(yōu)質(zhì)代理機構(gòu)撰寫，確保專利質(zhì)量優(yōu)良，并且盡量將區(qū)塊鏈專利分散在若干家代理機構(gòu)撰寫和維護。尊重開源議規(guī)定。在使用開源軟件時，要尊重開源軟件的知識產(chǎn)權(quán)，按照許可協(xié)議的規(guī)定復(fù)制、修改、再發(fā)布開源代碼；研究開源社區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定，分析這些規(guī)定給企業(yè)帶來的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險；在利用開源軟件進行盈利時，要注意開源軟件的使用方式要和開源許可協(xié)議相匹配。做好侵權(quán)風(fēng)險防御。未來區(qū)塊鏈領(lǐng)

55、域存在潛在的侵權(quán)訴訟風(fēng)險，而且在未來區(qū)塊鏈的侵權(quán)訴訟風(fēng)險很可能來自專利運營實體，因此有必要了解相關(guān)專利權(quán)人發(fā)展動態(tài)，了解專利池或?qū)＠?lián)盟的運作規(guī)則，在必要時候交易專利或者加入專利池。第二篇區(qū)塊鏈產(chǎn)品專利布局分析目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)不斷增多，相關(guān)企業(yè)在積極擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，大力發(fā)展科技的同時注重知識產(chǎn)權(quán)的布局保護，申請了較多專利的同時，以專利技術(shù)提升了區(qū)塊鏈產(chǎn)品性能。因此本篇將選取一些在區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)＠季志哂写硇缘钠髽I(yè)，圍繞其區(qū)塊鏈產(chǎn)品和專利布局開展介紹。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）NCHAIN HOLDINGS LIMITED入選

56、理由：該公司手持近500 件區(qū)塊鏈底層技術(shù)專利，通過60的團隊持續(xù)研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，公司重要人物“IGWT”自稱是對區(qū)塊鏈技術(shù)影響深遠的比特幣創(chuàng)始人“中本聰，今后有技術(shù)有專利的該公司是否會成為區(qū)塊鏈界的NPE？讓我們拭目以待！NCHAINHOLDINGSLIMITED(一)公司區(qū)塊鏈活動簡介NCHAIN HOLDINGS LIMITED下稱1，曾名為 EITC控股，控股集團旗下有英國子公司Nchain有限公司，以及Antiguan公司。現(xiàn)在Nchain已被私募股權(quán)基金SICAV公司收購。Nchain公司員工60名左右，多分布在英國倫敦和加拿大溫哥華該公司正在發(fā)布開源、免版稅的軟件工具，這些軟件工

57、具里埋伏了很多區(qū)塊鏈專利技術(shù)。Nchain一部分專利發(fā)明人則來自聲稱自己為比特幣創(chuàng)始人“中本聰i） Wright。該公司行蹤一直較低調(diào)，官網(wǎng)相關(guān)信息披露較少，尚無區(qū)塊鏈產(chǎn)品介紹。但鑒于其持有的大量區(qū)塊鏈專利，且根據(jù)博客披露活動行蹤看的出其正在尋求知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造實際經(jīng)濟價值的方法，因此，很難排除其今后其不向?qū)＠\營實體 (二)圍繞產(chǎn)品的區(qū)塊鏈專利布局Nchain469包括其收購的EITC。Nchain 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）美國、加拿大和歐專局申請布局，從2016EITC66專利，并在2017 年進入申請布局高峰，當(dāng)年申請量達到278 件，布局國家地區(qū)達到16 個，主要包括英

58、國、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、加拿大、韓國、中國、中國臺灣、中國香港、澳大利亞、歐專局、新加坡、以色列等。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）Nchain全球?qū)＠季众厔軳chain全球?qū)＠季众厔莸溡陨袣W洲專利局韓國加拿大印度英國320142015662016222141791112017411442531422018Nchain 全球?qū)＠季众厔輸?shù)據(jù)來源：中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心Nchain）144Nchain21 件。目前主要給其專利授權(quán)的受理局包括美國、歐專局、加拿大、西班牙等。其圍繞軟件開發(fā)套件SDK基于授權(quán)專利提出了“nnhe”這一許可策略，這個許可與微軟的 “dce”類

59、似。目前nH利，因此一旦在BCH表Nchain授權(quán)專利及所在國家NCHAIN 授權(quán)專利技術(shù)公開國家授權(quán)專利分布式賬本交互系統(tǒng)和方法美國US10135607用于安全交換信息和分層確定性密鑰的通用密鑰US10135607ES2687182T3DK3268914T3、EP3268914B1LT3257191TLT3268914T、SI3268914T1 31區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）NCHAIN 授權(quán)專利技術(shù)公開國家授權(quán)專利使用橢圓曲線密碼進行密鑰共享的個人設(shè)備安全歐專局EP3257006B1虛擬貨幣系統(tǒng)加拿大、美國CA2943230CU

60、S10055720US9398018、US9830580利用分布式哈希表和對等分布式賬本驗證數(shù)字資產(chǎn)完整性的方法和系統(tǒng)歐專局、斯洛文尼亞EP3295349B1SI3295349T1EP3295350B1EP3295362B1SI3295350T1SI3295362T1由區(qū)塊鏈執(zhí)行的智能合約注冊和自動管理方法西班牙、丹麥、中國香港ES2680851T3DK3257191T3HK1240719A1目前Nchain9塊鏈加密貨幣的通用令牌化系統(tǒng)。這些專利都具有較多同族專利，同族數(shù)量在5-10 個左右，可見Nchain 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0 版）區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)專利態(tài)勢白皮書 （1.0