環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法_第1頁
環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法_第2頁
環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法_第3頁
環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法_第4頁
環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法(征求意見稿)一、審核辦法二、附錄一 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)聯(lián)合匯審規(guī)程三、附錄二 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則一、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核辦法第一章 總則第一條 為保障國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)質(zhì)量,提高環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性和及時性,為環(huán)境管理提供礎(chǔ)數(shù)據(jù),根據(jù)中華人民共和國統(tǒng)計法及其實施細則、環(huán)境統(tǒng)計管理辦法、環(huán)境統(tǒng)計報表制度等有關(guān)規(guī)定,制定本辦法。第二條 污染源排放與治理等環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核適用本辦法。第三條 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核實行聯(lián)合匯審和分級負責制度。第四條 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)是實施環(huán)境管理的基礎(chǔ)依據(jù),環(huán)境管理各相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)與環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)保持一致。第五條 在統(tǒng)計部門的指導(dǎo)下,各級環(huán)境保護行政主管部門

2、組織和實施本轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核工作,并對本級環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量負責。第二章 組織和實施第六條 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核實行聯(lián)合匯審制度。由各級環(huán)境保護行政主管機構(gòu)組織實施,邀請由環(huán)境保護相關(guān)業(yè)務(wù)部門、行業(yè)協(xié)會、環(huán)境統(tǒng)計技術(shù)支持單位等組成的環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)聯(lián)合審核組,開展聯(lián)合匯審。第七條 數(shù)據(jù)審核及聯(lián)合匯審按照國家環(huán)境保護主管部門統(tǒng)一的時間和程序要求進行。第三章 審核要求第八條 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核要求(一)準確性1、完整性。審核環(huán)境統(tǒng)計調(diào)查范圍是否符合報表制度的要求,審核環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表和匯總數(shù)據(jù)表)是否完整,審核數(shù)據(jù)庫中每張報表的指標項是否填報完整,要求報送的年報編制說明、分析報告等文字資

3、料是否完整上報。2、規(guī)范性。審核環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)在填報和報送過程中是否按照既定的技術(shù)規(guī)范和報送技術(shù)要求進行。3、邏輯性。審核指標本身的數(shù)量級、使用計量單位是否正確;檢查同一表格中不同指標之間的聯(lián)系是否合乎邏輯,不同表之間相互聯(lián)系的指標是否合乎邏輯。4、合理性。微觀與宏觀結(jié)合,環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合,聯(lián)合相關(guān)部門力量,審核基層報表和綜合匯總報表的數(shù)據(jù)是否合理。5、一致性。環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)是實施環(huán)境管理的基礎(chǔ)依據(jù),環(huán)境管理各相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)與環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)保持一致。(二)及時性。環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相關(guān)文字材料是否在規(guī)定時間內(nèi)(或限期內(nèi))上報。第四章 審核程序第九條 重點調(diào)查單位對填報數(shù)據(jù)開展自審。數(shù)據(jù)填報人員應(yīng)按照環(huán)

4、境統(tǒng)計報表填報指南要求如實填報,企業(yè)環(huán)境統(tǒng)計負責人對報表數(shù)據(jù)質(zhì)量負總責。自審后將報表和企業(yè)臺賬、生產(chǎn)報表等相關(guān)證明材料上報區(qū)縣級環(huán)境統(tǒng)計部門。第十條 區(qū)縣級環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核程序。區(qū)縣級環(huán)境統(tǒng)計主管部門審核重點調(diào)查單位數(shù)據(jù)填報的完整性、指標填報單位的正確性、數(shù)據(jù)錄入和匯總的準確性。數(shù)據(jù)核實后上報地市級環(huán)境統(tǒng)計主管部門。第十一條 地市級環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核程序。地市級環(huán)境統(tǒng)計主管部門采取聯(lián)合匯審方式,根據(jù)被調(diào)查單位的生產(chǎn)工藝、能耗、物耗、產(chǎn)品產(chǎn)量、生產(chǎn)工況、監(jiān)測數(shù)據(jù)、產(chǎn)排污系數(shù)等,審核上報數(shù)據(jù)的完整性、規(guī)范性、邏輯性、合理性和一致性。數(shù)據(jù)核實后上報省級環(huán)境統(tǒng)計主管部門。第十二條 省級環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核程

5、序。各省級環(huán)境統(tǒng)計主管部門采取聯(lián)合匯審方式,根據(jù)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和總量減排核查核定情況,對照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量、能源消耗情況、重點行業(yè)發(fā)展趨勢、人口等社會經(jīng)濟數(shù)據(jù),宏觀把握環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)核實后上報國家環(huán)境統(tǒng)計主管部門。第五章 巡查和獎懲第十三條 國家環(huán)境統(tǒng)計主管部門采取巡查巡視和現(xiàn)場核查方式,對各省級環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行審核和復(fù)核。第十四條 環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核工作實行考評制度,對報送數(shù)據(jù)質(zhì)量較好且根據(jù)審核意見認真整改到位的單位予以通報表揚,對報送數(shù)據(jù)質(zhì)量較差且整改不到位的單位予以通報批評。第十五條 對環(huán)境統(tǒng)計中出現(xiàn)的違法違紀行為,可參照統(tǒng)計違法違紀行為處分規(guī)定進行懲處。第六章 附則第十六條

6、 本辦法自印發(fā)之日起執(zhí)行。第十七條 本辦法由環(huán)境保護部、國家統(tǒng)計局負責解釋。二、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)聯(lián)合匯審規(guī)程(一)各級環(huán)境保護行政主管部門職責分工1、環(huán)境影響評價2、環(huán)境監(jiān)察環(huán)境影響評價和環(huán)境監(jiān)察部門負責審核環(huán)境統(tǒng)計重點調(diào)查范圍,提交漏報重點調(diào)查單位名單和其主要污染物排放量。3、環(huán)境監(jiān)測環(huán)境監(jiān)測部門負責比對重點調(diào)查單位主要污染物排放達標率,提交重點調(diào)查單位監(jiān)督性監(jiān)測達標率和環(huán)境統(tǒng)計達標率的比對結(jié)果。4、污染防治污染防治部門負責審核重點調(diào)查單位的氮氧化物、工業(yè)固體廢物等的排放及治理情況,危險廢物集中處置廠調(diào)查范圍;提交重點調(diào)查單位審核明細表和匯總數(shù)據(jù)總體評估報告,漏報危險廢物集中處置廠名單。5、總量

7、控制總量部門負責審核火電、污水處理廠、重點調(diào)查工業(yè)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),按時提交各類審核明細表和匯總數(shù)據(jù)總體評估報告。(二)行業(yè)協(xié)會負責審核本行業(yè)重點調(diào)查單位相關(guān)數(shù)據(jù),按時提交重點調(diào)查單位審核明細表和行業(yè)匯總數(shù)據(jù)總體評估報告,以及漏報的行業(yè)企業(yè)名單。(三)環(huán)境統(tǒng)計技術(shù)支持單位負責提供上述聯(lián)合審核所需的各類數(shù)據(jù),根據(jù)“環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則”審核環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù),整合聯(lián)合匯審組成員的審核報告,提交環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核總報告。三、環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)審核細則基層報表審核內(nèi)容:完整性審核數(shù)據(jù)填報規(guī)范性審核 重要代碼審核 突變指標審核 邏輯關(guān)系審核 合理性審核綜合報表審核內(nèi)容:虛擬地區(qū)審核、上下級基綜表數(shù)據(jù)平衡審核、行政區(qū)完整

8、性審核、匯總指標突變審核、邏輯關(guān)系審核、合理性審核一、“工業(yè)污染排放及處理利用”審核(一)環(huán)年基1-1表1、完整性審核(1)統(tǒng)計報表完整(2)統(tǒng)計范圍完整性:與環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)察、行業(yè)協(xié)會等聯(lián)合審核(3)統(tǒng)計指標完整性:允許部分為空2、數(shù)據(jù)填報規(guī)范性審核(1)企業(yè)自備電廠僅填報入火電表,未隨同所屬企業(yè)填入基1表;(2)獨立火電企業(yè)填入了基1表,未填入火電表;或同時填報了以上兩表;(3)工業(yè)企業(yè)有廢水進入污水處理廠,但未填排入的污水廠代碼和名稱,或填報的代碼和名稱與基5表中不一致;3、重要代碼準確性審核(1)行政區(qū)代碼:是否按屬地原則填報,若某企業(yè)填報為市轄區(qū)代碼,影響匯總;(2)企業(yè)法人代

9、碼:是否按全國組織機構(gòu)編碼原則填報,是否歷年保持一致?若否,影響該企業(yè)相關(guān)指標的縱向比較;(3)行業(yè)代碼:是否按國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準(原則在行業(yè)代碼“06-46”之間,其中12和38不在標準行業(yè)代碼內(nèi))填報?否則,影響行業(yè)匯總,導(dǎo)致行業(yè)匯總數(shù)據(jù)與重點調(diào)查企業(yè)匯總數(shù)據(jù)不一致。(4)排水去向代碼:符合實際和常理;(5)其他代碼4、突變指標審核(1)填報指標突變審核:如產(chǎn)能和治污能力基本不變,污染物排放量出現(xiàn)大幅度變化;實例見附表1。(2)重要衍生指標突變審核:如單位產(chǎn)值或產(chǎn)品的產(chǎn)排污系數(shù)、平均排放濃度、污染物去除率、去除成本等 ;5、邏輯關(guān)系審核(1)填報制度規(guī)定的邏輯關(guān)系審核:借助現(xiàn)行系統(tǒng)審核;

10、(2)需經(jīng)驗判別的邏輯關(guān)系審核廢水有工業(yè)用水情況而無廢水和廢水污染物排放或反之:審核方法:工業(yè)用水量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)污染物排放量等指標不同時為零和空值; 相關(guān)說明:百分百回用、零排放不現(xiàn)實;有廢水排放而無廢水污染物排放或反之:審核方法:工業(yè)廢水排放量、污染物排放量等指標不同時為空值和零; 相關(guān)說明:煤礦廢水(不超標)、間接冷卻廢水排放等不作為工業(yè)廢水排放;有廢水治理設(shè)施運行費用等情況而無廢水處理量和廢水污染物去除量或反之:審核方法:工業(yè)廢水治理設(shè)施運行費用、工業(yè)廢水處理量、工業(yè)污染物去除量、等指標不同時為空值和零;相關(guān)說明:排入污水處理廠可允許有廢水污染物去除量而無治理設(shè)施運行相關(guān)情況;

11、工業(yè)總產(chǎn)值-工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量-工業(yè)用水量-工業(yè)廢水產(chǎn)生量-廢水治理設(shè)施處理能力廢水治理設(shè)施運行費用-工業(yè)廢水處理量工業(yè)廢水中污染物去除量指標間的邏輯變化趨勢不一致的現(xiàn)象: 審核方法:上述指標變化趨勢應(yīng)一致,變化幅度可以不一致,但應(yīng)符合同向變化規(guī)律;相關(guān)說明:廢水治理設(shè)施主要用于環(huán)境統(tǒng)計范疇外的特征污染物去除情況除外;廢氣有工業(yè)鍋爐和工業(yè)爐窯、有燃料煤、燃料油或其他燃料消耗量而無燃燒廢氣及廢氣污染物排放或反之: 審核方法:工業(yè)鍋爐或爐窯數(shù)、工業(yè)燃料消費量、廢氣污染物排放量不同時為空值和零;有廢氣治理設(shè)施運行費用等情況而無污染物去除量或反之:審核方法:廢氣治理設(shè)施運行情況、廢氣污染物排放量不同時為空值

12、和零;相關(guān)說明:有二氧化硫去除量而無脫硫設(shè)施數(shù)的情況需判斷是否完全沒有脫硫設(shè)施還是脫硫效率低于40;去除環(huán)境統(tǒng)計外其他污染物的除外;工業(yè)總產(chǎn)值-工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量-耗煤量-工業(yè)廢氣污染物產(chǎn)生量-廢氣治理設(shè)施處理能力廢氣治理設(shè)施運行費用-脫硫設(shè)施運行費用-SO2去除量等指標邏輯變化趨勢不一致現(xiàn)象;審核方法:上述指標變化趨勢應(yīng)一致,變化幅度可以不一致,但應(yīng)符合同向變化規(guī)律;相關(guān)說明:廢氣治理設(shè)施主要用于環(huán)境統(tǒng)計范疇外的特征污染物去除情況除外;有“原料煤、原料油等消費量”而無“生產(chǎn)工藝過程中廢氣及廢氣污染物排放量”的情況或反之;固廢有燃料煤等燃料消耗量而無燃燒后爐渣等工業(yè)固體廢物產(chǎn)生和排放情況或反之;6、

13、合理性審核(1)是否與總量銜接審核虛擬企業(yè)、企業(yè)群檢查 :企業(yè)群:2008年初審環(huán)境統(tǒng)計庫中有5個省的71家企業(yè)群,整改后還有21家。存在虛擬企業(yè)和企業(yè)群現(xiàn)象,視為環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)未能與總量核定數(shù)據(jù)完全銜接。新增企業(yè)合理性審核 :審核新納入環(huán)境統(tǒng)計范圍的企業(yè)確為新增企業(yè),還是僅為數(shù)字減排納入統(tǒng)計范圍的新增企業(yè):如排放量極小卻納入了環(huán)境統(tǒng)計范圍,或排放量超過一定規(guī)模卻剛剛納入統(tǒng)計范圍,且以上兩種類型企業(yè)均早在統(tǒng)計年度之前建成投產(chǎn);比較突出的特征是排放量數(shù)據(jù)過于整齊劃一,而其他數(shù)據(jù)不全 說明:若為打開企業(yè)群,應(yīng)說明打開的企業(yè)排放量之和與原企業(yè)群的比較;廢水單位產(chǎn)品產(chǎn)量的用水量或廢水排放量:工業(yè)用水量或

14、廢水排放量/產(chǎn)品產(chǎn)量:(單位產(chǎn)品產(chǎn)量用水量參考中國水利水電出版社各重污染行業(yè)的取水定額)工業(yè)廢水排放量/新鮮用水量的比率:一般取值60-90,常取80或85 ;工業(yè)COD、氨氮、石油類、揮發(fā)酚、各類重金屬平均排放濃度異常值: 說明:可與環(huán)境統(tǒng)計工業(yè)廢水達標排放濃度的比較環(huán)境統(tǒng)計達標率與污染源監(jiān)督性監(jiān)測達標率比較;工業(yè)廢水處理成本:廢水治理設(shè)施運行費用/工業(yè)廢水處理量;說明:異常大或小值幫助發(fā)現(xiàn)問題工業(yè)COD、氨氮、石油類、揮發(fā)酚、各類重金屬產(chǎn)(排)污系數(shù):單位產(chǎn)品污染物產(chǎn)生量(排放量)/產(chǎn)品產(chǎn)量 說明:可與已有的產(chǎn)排污系數(shù)比較;單位工業(yè)COD、氨氮、石油類、揮發(fā)酚、各類重金屬去除成本:運行費用

15、/去除量;說明:可與現(xiàn)有的COD收費標準比較工業(yè)重復(fù)用水率:重復(fù)用水量/工業(yè)用水總量;說明:太高的回用率應(yīng)引起注意非沿海地區(qū)有“直排海污水排放口數(shù)”,非沿海地區(qū)有工業(yè)廢水直排入海量;實例:2008年數(shù)據(jù)審核發(fā)現(xiàn)有非沿海省份和沿海省份的非沿海地市有直排海工業(yè)廢水量廢水治理設(shè)施處理能力單位誤填為萬噸/日;工業(yè)廢水排入污水處理廠的未填COD和氨氮濃度 ;廢氣燃料煤或燃料油的平均硫份異常值,或?qū)徍似髽I(yè)硫份、燃料煤和二氧化硫排放量等指標間的合理性;說明:燃料為煤矸石、中煤、泥煤等反推的含硫率異常值應(yīng)區(qū)別對待;噸煤(油)燃燒二氧化硫、煙塵、氮氧化物產(chǎn)生系數(shù)異常值審核說明:假設(shè)硫份為1,噸煤產(chǎn)生二氧化硫16

16、千克;二氧化硫、煙塵、氮氧化物平均排放濃度:與達標排放濃度比較二氧化硫、煙塵、氮氧化物環(huán)境統(tǒng)計達標率與污染源監(jiān)督性監(jiān)測達標率比較 ;實例:附表11。二氧化硫去除成本:脫硫設(shè)施運行費用/二氧化硫去除量;說明:可與現(xiàn)行二氧化硫收費標準比較;工業(yè)二氧化硫、煙塵、粉塵、氮氧化物等產(chǎn)排污系數(shù),可與現(xiàn)有系數(shù)比較; 固廢危險廢物產(chǎn)生、綜合利用、排放等重點審核;燃料煤消費量與燃燒廢渣產(chǎn)生量關(guān)系合理性審核;工業(yè)固廢綜合利用率異常值審核;(二)環(huán)綜1-1表1、虛擬地區(qū)審核:審核是否存在虛擬地區(qū); 實例:2008年審核僅發(fā)現(xiàn)1個省有虛擬地區(qū)。2、匯總數(shù)據(jù)與其所轄行政區(qū)數(shù)據(jù)之和是否相等審核上報各行政區(qū)數(shù)據(jù)之和是否與其

17、上級匯總數(shù)據(jù)相等(包括由基表匯總數(shù)據(jù)和重點調(diào)查單位綜表匯總的數(shù)據(jù)是否相等),即有無上級行政區(qū)污染物排放自背量的存在;實例:2008年數(shù)據(jù)審核有8個省有自背量;3、上報行政區(qū)完整性審核審核上報的行政區(qū)與行政區(qū)標準代碼是否一致(無工業(yè)的農(nóng)牧區(qū)可除外)。4、突變指標審核選擇重點指標,對其兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量較大的指標要進一步審核,具體要追溯落實到企業(yè);實例:某省工業(yè)煤炭消費量較2007年提高42.86%,工業(yè)煙塵排放量較2007年提高301.75% 。 5、邏輯關(guān)系審核(1)報表制度規(guī)定的邏輯關(guān)系審核借助現(xiàn)行系統(tǒng)進行審核(2)廢水工業(yè)廢水治理設(shè)施處理能力工業(yè)廢水治理設(shè)施

18、運行費用工業(yè)廢水處理量工業(yè)COD去除量(正向變化);新鮮用水量和工業(yè)廢水排放量的邏輯變化趨勢是否合理; (3)廢氣脫硫設(shè)施處理能力脫硫設(shè)施運行費用SO2去除量(正向變化);6、合理性審核利用統(tǒng)計部門數(shù)據(jù)審核審核環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展趨勢是否協(xié)調(diào),與統(tǒng)計部門公布的煤炭消耗量和相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)是否符合邏輯對應(yīng)關(guān)系;利用地區(qū)污染物排放強度(單位GDP或單位產(chǎn)值)與上年的比較,判斷當年的污染物排放是否合理。平均排放水平審核地區(qū)或行業(yè)的污染物平均排放濃度異常值審核;根據(jù)不同的行業(yè),審核其“新鮮用水量”/“廢水排放量”平均比率是否合理; 重污染行業(yè)產(chǎn)排污系數(shù)審核根據(jù)重污染行業(yè)(水泥、粗鋼、有色、焦炭)

19、產(chǎn)排污系數(shù),審核主要污染物(二氧化硫、煙塵、工業(yè)粉塵等)排放量(產(chǎn)品產(chǎn)量可用統(tǒng)計局數(shù)據(jù),排放量用環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù));(三)環(huán)年綜1-2表主要污染物排放量所占比重是否過高或過低; 實例:非重點COD最低4.8,最高24.0;二氧化硫最低1.5,最高17.4;污染物排放達標率是否高于環(huán)年綜1-1表;二、“火電污染排放及處理利用”審核(一)環(huán)基1-2表1、指標填報完整性審核 對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整; 說明:采用余熱余壓或高爐煤氣發(fā)電的自備電廠某些指標項空缺可視為合理; 2、突變指標審核 對同一重點調(diào)查單位的所有填報指標和重要衍生指標與上年比較,作突變指標審核。對變化幅度超過一定百分比的

20、突變指標重點審核。3、邏輯關(guān)系審核(1)報表制度規(guī)定的邏輯關(guān)系審核;(2)需專家經(jīng)驗判別的邏輯關(guān)系審核;有脫硫設(shè)施運行費用等情況而無脫硫劑消耗量或二氧化硫去除量或反之;有煙塵去除量無粉煤灰產(chǎn)生量或反之(火電廠煙塵去除量基本與粉煤灰產(chǎn)生量相等);脫硫機組數(shù)脫硫機組裝機容量脫硫設(shè)施數(shù)脫硫設(shè)施處理能力脫硫設(shè)施運行費用二氧化硫去除量(正向);發(fā)電量(供熱量)-發(fā)電煤耗量(供熱煤耗量)脫硫設(shè)施運行費用-脫硫劑消耗量-脫硫石膏產(chǎn)生量-SO2去除量(正向);(3)利用核算公式進行邏輯關(guān)系審核“發(fā)電量”是否與“裝機容量發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)(滿負荷運行下的發(fā)電小時數(shù))”基本接近;“發(fā)電燃煤量“是否與“發(fā)電量發(fā)

21、電標準煤耗/折標系數(shù)”基本接近;“供熱燃煤量“是否與“供熱量40/折標系數(shù)”基本接近 ;“燃煤量(發(fā)電+供熱)燃煤平均硫份1.6燃油量重油平均硫份2”是否與“上報二氧化硫產(chǎn)生量(上報二氧化硫排放量去除量)”基本接近;“上報二氧化硫產(chǎn)生量(上報二氧化硫排放量去除量)脫硫效率脫硫設(shè)施投運率(脫硫設(shè)施投運時間/機組生產(chǎn)時間)”是否與“上報二氧化硫去除量”基本接近;“上報二氧化硫產(chǎn)生量(上報二氧化硫排放量去除量)(1-綜合脫硫效率)”是否與“二氧化硫排放量”基本接近;“噸煤二氧化硫產(chǎn)生系數(shù)(若取硫份為1時二氧化硫產(chǎn)生系數(shù)約為16千克)”是否與“上報二氧化硫產(chǎn)生量(上報二氧化硫排放量去除量)”/“煤炭消

22、耗量”基本接近;“二氧化硫(氮氧化物、煙塵、工業(yè)粉塵)測算平均排放濃度”是否與“二氧化硫(氮氧化物、煙塵、工業(yè)粉塵)排放量 / 廢氣排放量”基本接近;“脫硫劑消耗量、脫硫石膏產(chǎn)生量”是否與“二氧化硫去除量”符合邏輯關(guān)系(供參考:噸二氧化硫去除量,消耗脫硫劑1.21.6噸,產(chǎn)生脫硫石膏2.32.8噸);4、合理性審核發(fā)電量、煤炭消耗量:與各大電力集團公司、中電聯(lián)數(shù)據(jù)比較,單位重點審核;燃料煤及其平均硫份;取值范圍和單位;重油平均硫份:取值范圍和單位;脫硫、脫硝機組裝機容量占總裝機容量的比率;廠用電率:目前我國火電廠平均用電率為7左右,發(fā)達國家為4%-6左右,我國2010年的目標是火電廠用電率下降

23、到6%,若上脫硫設(shè)施,脫硫設(shè)施用電率占廠用電的1-3(與含硫率有關(guān));發(fā)電標準煤耗取值范圍:機組水平不同,取值不同,一般在320400克/千瓦時之間;發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù):近6年我國火電年平均利用小時數(shù)在5450小時左右(數(shù)據(jù)來源于國際電監(jiān)會南方監(jiān)管局),原則上單臺機組不得大于全年小時數(shù)(8760個小時);裝機容量:單臺機組取值范圍和單位(MW和萬千瓦的區(qū)別);發(fā)電燃料煤、燃料油消費量:重點審核單位,經(jīng)得起有關(guān)系的指標間互較;裝機容量與鍋爐噸位是否對應(yīng)合理(鍋爐噸位0.70.42電功率MW ,300MW約對應(yīng)1020t/h);噸燃煤二氧化硫(氮氧化物、煙塵)產(chǎn)生系數(shù);二氧化硫(氮氧化物、煙塵

24、)平均排放濃度;二氧化硫(氮氧化物、煙塵)達標排放率與污染源監(jiān)督性監(jiān)測達標率比較;二氧化硫(氮氧化物、煙塵)去除成本; 不同脫硫方法對應(yīng)的脫硫效率取值是否合理(可參考總量減排核算細則);自備電廠污染物的排放及去除量等數(shù)據(jù)原則上不大于其所屬工業(yè)企業(yè)的相應(yīng)數(shù)據(jù);脫硫設(shè)施運行天數(shù)是否符合實際二氧化硫去除量/脫硫設(shè)施脫硫能力(建議用實際投運的脫硫設(shè)施形成的能力進行計算)/18小時(按每天投運18個小時);(二)環(huán)年綜1-3:突變指標:全部指標作突變分析審核;匯總發(fā)電量、煤炭消耗量:與各地區(qū)統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)比較;實例:某省環(huán)境統(tǒng)計匯總發(fā)電量僅為統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)的71;三、“工業(yè)污染治理投資 ”審核(一)環(huán)年基3

25、表:1、指標填報完整性審核對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整;2、邏輯關(guān)系審核審核報表制度規(guī)定的邏輯關(guān)系;審核是否存在統(tǒng)計年度之前治理設(shè)施已建成投產(chǎn)的企業(yè)重復(fù)填報現(xiàn)象;3、合理性審核對竣工項目新增處理能力單位、投資的單位(萬元或億元)重點審核。(二)綜2表1、突變指標審核選擇重要指標,對其兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量比較大的指標要進一步審核,具體要追溯落實到重點調(diào)查單位。 2、邏輯關(guān)系審核對應(yīng)同向變化的邏輯變化趨勢進行審核,如廢水治理設(shè)施竣工數(shù)廢水治理完成投資額當年新增污水處理能力(正向)。四、“危險廢物集中處置 ”審核(一)環(huán)年基4表1、完整性審核對報表中的指標特

26、別是重要指標是否填報完整;對照危險廢物經(jīng)營許可證名單,審核危廢重點調(diào)查單位填報的完整性。2、突變指標審核對同一重點調(diào)查單位的所有填報指標和重要衍生指標與上年比較,作突變指標審核。對變化幅度超過一定百分比的突變指標重點審核。3、邏輯關(guān)系審核對報表制度規(guī)定的邏輯關(guān)系進行審核。(二)環(huán)年綜3表:1、邏輯關(guān)系審核無危險廢物處理廠,但卻有危險廢物的處理量(送往外區(qū)處理的除外)。(二)環(huán)年綜3表:2、突變指標審核審核內(nèi)容:表內(nèi)所有指標;應(yīng)選擇兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量較大的指標要進一步審核,具體要追溯落實到重點調(diào)查單位。五、“城市污水處理廠 ”審核(一)環(huán)年基51、指標填報完整性審

27、核對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整。2、突變指標審核對同一重點調(diào)查單位的所有填報指標和重要衍生指標與上年比較,作突變指標審核。對變化幅度超過一定百分比的突變指標重點審核。3、邏輯關(guān)系審核報表制度規(guī)定的邏輯關(guān)系審核;4、合理性審核開業(yè)時間:同一座污水廠開業(yè)時間與往年相比是否相同;統(tǒng)計范圍:是否覆蓋兩部委聯(lián)合公布的名單;污水設(shè)計處理能力原則上應(yīng)大于污水實際處理能力(短時間內(nèi)可以上浮20,長期會影響處理效果);COD(氨氮、總磷、總氮)進出水濃度差異常值;COD去除成本合理性審核;污泥產(chǎn)生量合理性審核(注重審核單位),污水處理量與(含水80左右)的污泥產(chǎn)生量的關(guān)系審核;耗電量合理性審核(注重

28、審核單位;如度,萬度(報表使用),億度的混用);噸水耗電量(度)耗電量/污水年處理量,一般取值在0.150.35度/噸之間,也有例外較低的情況(如提升泵站不在廠區(qū)內(nèi));污水處理成本(污水處理廠運行費用/污水處理量)合理性審核(參考值:噸水處理成本收費8毛);進水COD濃度低于100mg/L的重點核查;出水COD濃度低于30mg/L(污水處理廠一級B排放標準值一半)的重點核查;出水氨氮濃度低于5mg/L(污水處理廠一級A排放標準值)的重點核查;出水總磷濃度低于1mg/L(污水處理廠一級A排放標準值)的重點核查;(二)綜4表突變指標審核:地區(qū)COD平均進出口濃度、污水設(shè)計處理能力、污水處理量、污泥產(chǎn)生量、本年運行費用、耗電量;應(yīng)選擇兩年以上數(shù)據(jù)進行縱向突變指標對比分析。對數(shù)據(jù)變化量較大的指標要進一步審核,具體要追溯落實到污水處理廠。六、“醫(yī)院污染排放及處理利用 ”審核(一)環(huán)年基6表1、指標填報完整性審核對報表中的指標特別是重要指標是否填報完整。2、突變指標審核對同一重點調(diào)查單位的所有填報指標和重要衍生指標與上年比較,作突變指標審核。對變化幅度超過一定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論