透視幼兒園高收費現(xiàn)象ppt市公開課獲獎課件

1、透視幼稚園高收費現(xiàn)象第1頁第1頁 日前，中國青年報社會調(diào)查中心通過新浪網(wǎng)，對3115名公眾進行一項調(diào)查顯示：71.1%公眾認為學前教育收費“非常高”26.2%人覺得“比較高”累計百分比高達97.3%第2頁第2頁第3頁第3頁第4頁第4頁第5頁第5頁第6頁第6頁第7頁第7頁第8頁第8頁第9頁第9頁現(xiàn)實中的理想第10頁第10頁無錫市區(qū)春季公辦、公有民辦幼稚園收費原則統(tǒng)計表 第11頁第11頁幼稚園收費情況名稱性質(zhì)類別保育教育費（元/生.月)無錫市新區(qū)試驗幼稚園公辦省示范440梅村中心幼稚園公辦省示范400碩放中心幼稚園分園公辦280金佳中心幼稚園公辦省優(yōu)質(zhì)350南站景瀆分園公辦市一類280旺莊新光幼稚

2、園公辦市二類220第12頁第12頁理想中的現(xiàn)實! 第13頁第13頁 廣州公立幼稚園 捐資助學費 黃華路幼稚園 省一級 指標外15000元/四年科學院幼稚園 省一級 1/元 一次性贊助華南師范大學附屬幼稚園 省一級 校內(nèi)教職員孫輩11000/年，省育才第二幼稚園 省一級 1元/年 廣州市第一幼稚園 省一級 10000元/年 第14頁第14頁 國家給與幼稚園收費原則與實際幼稚園收費原則大相徑庭！第15頁第15頁引起影響 第16頁第16頁【1】高價幼稚園直接造成了工薪階層家庭適齡兒童無法正常上幼稚園。 【2】孩子上得起小學，上得起中學，卻上不起幼稚園【3】有錢人家孩子上好幼稚園、沒錢人家孩子上不起幼

3、稚園或上差幼稚園分化現(xiàn)象對社會第17頁第17頁 對政府 由于高收費現(xiàn)象泛濫，也促使得政府方面做出了相應回應。 第18頁第18頁問題本源 Tell MeWhy？第19頁第19頁幼稚園收費巧立名目 一些國辦園、民營園或國辦民營園，過度追求經(jīng)濟利益，高收費，賣高價教材，開辦特色班，重復收費，侵害廣大群眾利益。 第20頁第20頁家長：絕不讓孩子輸在起跑線上 家長們肯花重金讓孩子從小接受不同凡響幼兒教育，贏在“起跑線”上。也助長了高收費現(xiàn)象。 第21頁第21頁學前教育資源失衡 即使在多數(shù)人看來，幼稚園收費原則整體偏高，但幼稚園收費該不該高還是引來頗多爭議?！翱陀^地說，高收費并不是幼稚園錯，它只是真實地反

4、應了市場供需關系罷了?！庇薪?jīng)濟學者就表示，當前高收費只能闡明幼稚園數(shù)量滿足不了市場需求。 第22頁第22頁學前教育制度漏洞 由于新義務教育法沒有將學前教育納入公共服務范圍，而學前教育法尚未進入立法機關視野，因此直到今天，幼稚園許多體制和法律關系等，如同一團亂麻，主線沒有理清。 在缺乏法律保障語境中，即使幼稚園漫天要價，也不必付出任何違法成本，而家長更不也許通過法定渠道維護自己合法權(quán)益。第23頁第23頁處理策略 How to SOLVE？第24頁第24頁針對幼稚園巧立名目收費我們能夠：1、加大財政投入是處理幼兒高收費主線路徑2、加強幼稚園財務管理，努力減少教育成本3、規(guī)范收費原則 4幼兒教育不能

5、過度依賴市場 第25頁第25頁針對家長希望孩子贏在起跑線上想法我們能夠 1由政府進行正確引導，引導家長報著愈加正確、實際想法去面對幼稚園“專長班”設置。 政府同時應當加大宣傳，要讓家長愈加清楚看到、看透這些巧立名目的收費項目。合理、理智消費。第26頁第26頁針對學前教育資源失衡我們能夠： 1建立公立幼稚園。 2集社會力量開辦幼稚園3規(guī)范民辦幼稚園開辦，并提升其質(zhì)量第27頁第27頁針對學前教育制度漏洞我們能夠：1加強民辦幼稚園監(jiān)管2明確發(fā)展思緒,健全保障機制第28頁第28頁結(jié)果總結(jié)AS THE RESULT第29頁第29頁將幼稚園納入義務教育阻擋高收費1學前教育基礎之基礎地位，決定著其納入義務教

6、育階段。2學前教育納入義務教育是教育公共性、公開性、規(guī)范性需要。3學前教育納入義務教育是提升民族素質(zhì)確保。第30頁第30頁BUT！但是第31頁第31頁 但其實，要將學前教育 納入義務教育，確實存在著 一定困難，我們并不能否認。 第32頁第32頁其一：當前我國九年義務教育也才剛剛實現(xiàn)從都市到農(nóng)村普及，義務教育發(fā)展仍然是低水平，不均衡。第33頁第33頁其二：由于對教育理解偏差，加之強制性所必定帶來功利性等問題。第34頁第34頁其三：而依據(jù)我國國情，學前教育完全義務教育化，現(xiàn)階段實行也許性不大。發(fā)展應量力而行，就當前情況來說，我國學前教育學制是不宜于改動，也是很難改動。第35頁第35頁其四：國家財政

7、承擔過重，不宜在將學前教育納入義務教育，造成更大財政開支。第36頁第36頁 我們的心得體會第37頁第37頁洪鈺婷：一個熱點問題產(chǎn)生、影響以及不同群體對其看法和對策都是紛繁復雜。在研究它時候，我們必須站在不同角度，進行換位思考。并大量閱讀和總結(jié)各種資料，才干得出一個大致、全方面結(jié)論。第38頁第38頁鄧巧玲:當今社會幼兒院功利性顯得非常強，因而學費異常。這使得許多家長望而卻步。該如何克制高收費，減低其功利性就引起我們注重。第39頁第39頁譚曉丹：通過對“學前教育高收費”原因調(diào)查，我對現(xiàn)在中國年輕夫婦深表同情，對亂收費幼稚園感到憤慨！許多資料震撼了我，比如說“哈佛幼稚園”食譜動作、教師大學生！ 這種

8、教學質(zhì)量與高價并不相符，這讓年輕夫婦如何承擔？讓祖國花朵如何綻放？第40頁第40頁廖瑩瑛：即使“貴族幼稚園”收費天價，但質(zhì)量卻不見得跟得上價格。什么“夸美紐斯”方式教學，都是徒有虛表。所有菜表、課程、教師素質(zhì)都應當打上一個大大問號！第41頁第41頁黃子珊：在父母越來越注重子女教育今天，幼稚園教育收費卻也越來越高，對于收入水平低家庭來說是難以承受。把幼稚園納入義務教育，可使得更多孩子得到更加好教育，提升素質(zhì)修養(yǎng)。第42頁第42頁彭煒欣：當前社會出現(xiàn)了這樣怪現(xiàn)象，進幼稚園比進大學還困難。不但在學費上有得和大學生比，招生率也比大學生更低。還真是時代悲哀。第43頁第43頁李少靜：還兒童一個綠色充斥美好成長環(huán)境，幼稚園納入義務教育勢在必行，幼教關乎孩子未來，而孩子是祖國明天！第44頁第44頁余愛平：家長應減輕孩子承擔，為孩子營造安逸舒適環(huán)境，讓孩子自由發(fā)展，培養(yǎng)孩子興趣興趣。同時，幼稚園也要統(tǒng)一規(guī)范，避免高收費、多收費現(xiàn)象發(fā)生。第45頁第45頁肖意霞：對學前教育制度存在漏洞，我們必須以法律形式填補。讓學前這個領域得到更多保護，使幼兒收費等有統(tǒng)一原則。第46頁第46頁許曉娜：即使兒教納入義務教育提案兩會沒有通過，但以當前形勢看，將兒教納入義務教育趨勢不可阻擋。不但是為緩和幼稚園高收費問題，也是為完善中國教育體系。第47頁