供熱廠用電對(duì)熱電廠發(fā)電經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算的影響分析與建議

1、 PAGE 6供熱廠用電對(duì)熱電廠發(fā)電經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算的影響分析與建議廈門電廠林克淮摘要：本文針對(duì)熱電企業(yè)在統(tǒng)計(jì)上報(bào)生產(chǎn)指標(biāo)時(shí)可能遇到的問(wèn)題，進(jìn)展了深入剖析，并參照純凝汽式電廠的生產(chǎn)指標(biāo)計(jì)算規(guī)律，提出了的熱電廠發(fā)電指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)理模式，供爭(zhēng)辯參考。關(guān)鍵詞：供熱廠用電 二次分?jǐn)?電量平衡數(shù)理模型1、前言熱電廠的供熱標(biāo)準(zhǔn)煤耗和供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗計(jì)算是熱電企業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)、本錢核算、審計(jì)工作的前提。當(dāng)前各熱電企業(yè)在數(shù)據(jù)溝通和上報(bào)時(shí)可能會(huì)覺(jué)察一些問(wèn)題，主要是計(jì)算公式不盡一樣，致使同樣的原始資料數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果可能不全都，或者會(huì)消滅一些不應(yīng)當(dāng)有的錯(cuò)誤。這種狀況使我們無(wú)法正確進(jìn)展財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，也無(wú)法對(duì)熱電本錢正確性進(jìn)展評(píng)估。眾所周

2、知，在熱電廠的熱電分?jǐn)偡椒ㄖ?，通常是依?jù)熱力學(xué)第肯定律和其次定律對(duì)熱電廠的總耗熱 量或標(biāo)煤量進(jìn)展的煤量一次分?jǐn)?，而廠用電量消耗問(wèn)題，則沒(méi)有考慮進(jìn)去，即總廠用電量全部計(jì)入 發(fā)電損耗中去了。但在計(jì)算供熱燃料本錢時(shí)，又參加了供熱廠用電所需要的燃料費(fèi)用，這個(gè)又稱為煤量 二次分?jǐn)偂犭姀S的供熱廠用電通常由兩局部組成：一局部是特地用于供熱的電機(jī)、動(dòng)力及照明用電量； 另一局部是供熱和發(fā)電共用的電量。供熱廠用電在供熱過(guò)程中產(chǎn)生，作為熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)的發(fā)電方向供熱 方供給了供熱廠用電，但又無(wú)法以售電的方式從供熱方收回這局部本錢，一則供熱廠用電沒(méi)有單獨(dú)計(jì)量， 特別是供熱與發(fā)電共用局部的電量只能通過(guò)內(nèi)部熱電分?jǐn)偡绞接?jì)算

3、出來(lái)，二是其售電的合規(guī)性或合法性 也值得推敲。因此只好承受折電還煤用供熱廠用電量乘以供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗計(jì)算得到的煤量的形式從供 熱方索回生產(chǎn)本錢，用以彌補(bǔ)發(fā)電方的燃料消耗。此舉相當(dāng)于供熱方買煤給發(fā)電方，托付其生產(chǎn)供熱廠 用電供給供熱方使用，而供熱方所買的這局部煤量消耗在發(fā)電環(huán)節(jié)，可見在煤量一次分?jǐn)傊校釓S用 電的耗煤量隱含在發(fā)電本錢中，但該局部生產(chǎn)本錢理應(yīng)由供熱方擔(dān)當(dāng)。因此在計(jì)算供熱標(biāo)準(zhǔn)煤耗和供電 標(biāo)準(zhǔn)煤耗時(shí)，應(yīng)充分考慮煤量二次分?jǐn)傄蛩?。筆者現(xiàn)就熱電廠發(fā)電指標(biāo)計(jì)算中可能遇到的問(wèn)題以及對(duì)這些問(wèn)題的理解提出一些看法，供熱電行業(yè)有關(guān)同仁參考與探討。2、問(wèn)題的提出我們知道，考核一個(gè)火電廠通常有兩個(gè)最重要的

4、指標(biāo)，一個(gè)是廠用電率，另一個(gè)是供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗。在電力生產(chǎn)過(guò)程中，就發(fā)電廠系統(tǒng)而言，發(fā)電機(jī)出口電能并不能全部輸送到電網(wǎng)，必定有一局部電能需要消耗在電廠內(nèi)部生產(chǎn)環(huán)節(jié)，包括制粉系統(tǒng)、送引風(fēng)系統(tǒng)、給水系統(tǒng)、循環(huán)水系統(tǒng)等關(guān)心系統(tǒng)的廠 用電消耗以及主變壓器損耗。上網(wǎng)電量和廠用電率是相對(duì)應(yīng)的，廠用電率降下來(lái)以后上網(wǎng)電量就提高了。 為便利起見，假設(shè)發(fā)電廠的廠用電接線系統(tǒng)單一，不存在從網(wǎng)上購(gòu)入廠用電、廠用電與非生產(chǎn)用電混雜 等因素下同，則純凝汽式發(fā)電廠的發(fā)電量、發(fā)電廠用電量、供電量與上網(wǎng)電量之間的關(guān)系可以用以下圖來(lái)表示：發(fā)電廠用電量Ee發(fā)電量E主變損耗電量Es供電量Eg電量平衡系統(tǒng) 1上網(wǎng)電量Ew電量平衡系統(tǒng) 2

5、圖 1純凝汽式電廠電量平衡關(guān)系圖我們可以把發(fā)電量、發(fā)電廠用電量、供電量稱為電量平衡系統(tǒng)1，而把供電量、主變損耗電量、上網(wǎng)電量稱為電量平衡系統(tǒng) 2。在物理意義上，我們也可以這樣理解：電量平衡系統(tǒng) 1 的輸出側(cè)包含供電量和發(fā)電廠用電量，其中供電量是“有效電量”，而發(fā)電廠用電量是“無(wú)效電量”，兩者之和為輸入側(cè)的發(fā)電量；同理，電量平衡系統(tǒng)2 的輸出側(cè)包含上網(wǎng)電量和主變損耗電量，其中上網(wǎng)電量是“有效電量”，而主變損耗電量是“無(wú)效電量”，兩者之和為輸入側(cè)的供電量。發(fā)電廠用電量與主變損耗電量之和即綜合廠用電量就是純凝汽式發(fā)電廠的“總無(wú)效電量”。長(zhǎng)期以來(lái)，在發(fā)電廠的生產(chǎn)指標(biāo)體系中，“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗”和“供電標(biāo)準(zhǔn)

6、煤耗”是兩個(gè)極其重要的指標(biāo)，二者習(xí)慣上用如下公式表示：發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量/發(fā)電量供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量/供電量2022 年廠網(wǎng)分開后，為了更直觀地反映發(fā)電廠的燃料本錢，有些發(fā)電集團(tuán)公司開頭引入“綜合供電煤耗率”的概念，取代“供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗” 作為發(fā)電廠的生產(chǎn)考核指標(biāo)，將其定義為“綜合供電煤耗率是指發(fā)電廠每向電網(wǎng)送出一千瓦時(shí)電能耗用的標(biāo)準(zhǔn)煤量”，即：綜合供電煤耗率=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量/上網(wǎng)電量依據(jù)電量平衡系統(tǒng) 1 和 2 以及上述指標(biāo)規(guī)定，簡(jiǎn)潔得動(dòng)身電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、綜合供電煤耗率三者之間具有如下關(guān)系：供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗/1-發(fā)電廠用電率 綜合供電煤耗率=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗/1-綜

7、合廠用電率其中，發(fā)電廠用電率=發(fā)電廠用電量/發(fā)電量綜合廠用電率=綜合廠用電量/發(fā)電量正是由于電力生產(chǎn)指標(biāo)之間具有上述內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，多數(shù)發(fā)電企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)均編制統(tǒng)一的報(bào)表統(tǒng)計(jì)程序，并設(shè)置相應(yīng)的輸入平臺(tái)供有關(guān)統(tǒng)計(jì)人員完成日常統(tǒng)計(jì)工作。統(tǒng)計(jì)人員只要輸入必要的原始數(shù)據(jù)， 計(jì)算結(jié)果就會(huì)自動(dòng)生成，既便利了統(tǒng)計(jì)人員的數(shù)據(jù)錄入，減輕計(jì)算負(fù)擔(dān)，削減數(shù)據(jù)出錯(cuò)概率，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，也可避開人為破壞數(shù)據(jù)，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、唯一性和連貫性。與純凝汽式發(fā)電廠相比，熱電廠也同樣需要消耗廠用電，但熱電廠同時(shí)生產(chǎn)熱和電兩種終端產(chǎn)品， 二者需要對(duì)廠用電消耗進(jìn)展分?jǐn)偂Ｒ虼?，熱電廠的廠用電包含發(fā)電廠用電和供熱廠用電兩局部，其發(fā)電量

8、、廠用電量、供電量與上網(wǎng)電量之間的關(guān)系可以用以下圖來(lái)表示：發(fā)電廠用電量Eed發(fā)電量E供熱廠用電量Eer主變損耗Es供電量Eg電量平衡系統(tǒng) 1上網(wǎng)電量Ew電量平衡系統(tǒng) 2圖 2 熱電廠電量平衡關(guān)系圖可見，在熱電廠的電量平衡關(guān)系圖中，夾雜了一個(gè)不屬于發(fā)電本錢、也沒(méi)有輸送到電網(wǎng)的供熱廠用電，依據(jù)上述各物理量的含義和平衡關(guān)系，并考慮煤量二次分?jǐn)傄蛩兀瑹犭姀S的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗指標(biāo)計(jì)算可以有兩種方法：以“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量”作為分子，以“供電量”作為分母進(jìn)展計(jì)算，即： 供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量/供電量上式中熱電廠的“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量”對(duì)應(yīng)于純凝汽式電廠

9、的“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量”。 由于電力生產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)輸入數(shù)據(jù)具有唯一性，在計(jì)算熱電廠的發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗時(shí)，以“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱 廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量”作為分子，而以“發(fā)電量”作為分母，將會(huì)造成發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗失真低于實(shí)際數(shù)值，同時(shí)也不能滿足發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗與發(fā)電廠用電率之間的固有關(guān)系。以“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量”作為分子，以“供電量+供熱廠用電量”作為分母進(jìn)展計(jì)算，即： 供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗=發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量/供電量+供熱廠用電量上式中熱電廠的“供電量+供熱廠用電量”對(duì)應(yīng)于純凝汽式電廠的“供電量”。由于熱電廠中的“供電量”和“供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗”均屬于發(fā)電分項(xiàng)指標(biāo)，站在發(fā)電立場(chǎng)，把“供熱廠用電量”看作熱電廠“供 電量”的一局部是符

10、合情理的，該種計(jì)算方法解決了第一種計(jì)算方法所存在的問(wèn)題。但是，如上所述，“綜合供電煤耗率”才是直接表達(dá)熱電廠燃料本錢的重要指標(biāo)，供熱廠用電量作為供電量的一局部并沒(méi)有從上網(wǎng)電量中得到收益，是一個(gè)虛擬的物理量，在計(jì)算“綜合供電煤耗率”時(shí)， 以“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量”作為分子，而以“上網(wǎng)電量”作為分母，將會(huì)造成該指標(biāo)特別偏大，與實(shí)際狀況不 相符合。同時(shí)也不能滿足發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、綜合供電煤耗率與綜合廠用電率之間的內(nèi)在規(guī)律?？梢姡瑹o(wú)論是第一種計(jì)算方法還是其次種計(jì)算方法，在電力生產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)上都存在重要生產(chǎn)指標(biāo)失真的問(wèn)題。3、緣由分析熱電廠中的“發(fā)電量”、“供電量”、“上網(wǎng)電量”、“發(fā)電廠用電率”、“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗”、

11、“供電標(biāo)準(zhǔn)煤 耗”、“綜合供電煤耗率”等均屬于發(fā)電分項(xiàng)指標(biāo)，而發(fā)電廠的生產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)多以純凝汽式電廠為數(shù) 理模型進(jìn)展設(shè)置，各物理量之間的數(shù)理關(guān)系是明確、清楚的。在純凝汽式電廠的電能生產(chǎn)過(guò)程中參見 圖 1，產(chǎn)生肯定量的“有效電量”供電量或上網(wǎng)電量必定伴隨著肯定量的“無(wú)效電量”發(fā)電廠用電量或主變損耗電量。而熱電廠不是單一地生產(chǎn)電能產(chǎn)品，在電量平衡關(guān)系中夾雜了不屬于發(fā)電本錢的供 熱廠用電參見圖2，在電量平衡系統(tǒng)1 中，在發(fā)電側(cè)看來(lái)，供熱廠用電屬于“有效電量”，而在供電側(cè)看來(lái)，供熱廠用電屬于“無(wú)效電量”，兩者自相沖突，亦即電量平衡系統(tǒng)1 的“輸出有效電量”與電量平衡系統(tǒng) 2 的“輸入有效電量”是不全

12、都的，這就是熱電廠產(chǎn)生上述指標(biāo)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題的主要緣由。4、熱電廠生產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)理模型構(gòu)思為了解決上述計(jì)算問(wèn)題，需要提出的熱電廠生產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)思路。如前所述，站在發(fā)電立場(chǎng)，我們 可以把熱電廠的“供熱廠用電量”看作熱電廠“供電量”的一局部。依據(jù)純凝汽式電廠的統(tǒng)計(jì)理論，圖2 中熱電廠電量平衡系統(tǒng) 1 的“有效電量”為“供電量+供熱廠用電量”，“無(wú)效電量”為“發(fā)電廠用電量”，因此，熱電廠的“供電量”和“供熱廠用電量”必需按比例分?jǐn)偂鞍l(fā)電廠用電量”這局部“無(wú)效電量”，亦稱為廠用電二次分?jǐn)?。為了充分照看熱電廠發(fā)電指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的特別性，又不違反純凝汽式電廠的發(fā)電生 產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)規(guī)律，我們不妨假設(shè)熱電廠的發(fā)電機(jī)聯(lián)供發(fā)電機(jī)

13、是由特地輸送到電網(wǎng)的供電發(fā)電機(jī)和專 門供給供熱廠用電的供熱發(fā)電機(jī)所組成的，參照純凝汽式電廠的統(tǒng)計(jì)模式，實(shí)行“電歸電，熱歸熱”的 方法設(shè)置的熱電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)理模型。據(jù)此，我們提出如下熱電廠電量平衡模型圖：供電發(fā)電機(jī)廠用電量Ede供電發(fā)電機(jī)發(fā)電量Ed供電發(fā)電機(jī)供電量Edg主變損耗電量 Es上網(wǎng)電量Ew聯(lián)供發(fā)電機(jī)發(fā)電量E供熱發(fā)電機(jī)廠用電量Ere供熱發(fā)電機(jī)發(fā)電量Er供熱發(fā)電機(jī)供電量Erg圖 3熱電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)理模型電量平衡關(guān)系圖上圖中各物理量與原熱電廠參見圖2相關(guān)數(shù)據(jù)之間具有如下關(guān)系：供電發(fā)電機(jī)的供電量 E 為原熱電廠的實(shí)際供電量E ，供熱發(fā)電機(jī)的供電量E 為原熱電廠的供熱dggrg廠用電量E ；er供電發(fā)電

14、機(jī)的廠用電量 E 與供熱發(fā)電機(jī)的廠用電量E 是通過(guò)對(duì)原熱電廠發(fā)電廠用電量E 依據(jù)實(shí)dereed際供電量 E 與供熱廠用電量 E 各自所占的比例進(jìn)展分?jǐn)偟模?即： E =E /(E +E ) E ，gerdegergedE =E /(E +E ) E 。reererged供電發(fā)電機(jī)的發(fā)電量E 與供熱發(fā)電機(jī)的發(fā)電量E 之和為原熱電廠的發(fā)電量E；dr上網(wǎng)電量E 、主變損耗電量E 與原熱電廠的數(shù)值一樣。ws5、熱電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)理模型分析在上述熱電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)理模式下，熱電廠的發(fā)電指標(biāo)統(tǒng)計(jì)只與供電發(fā)電機(jī)有關(guān)，而與供熱發(fā)電機(jī)無(wú) 關(guān)。比較圖 3 中的供電發(fā)電機(jī)局部與圖 1 純凝汽式電廠的電量平衡關(guān)系圖，可以看出，兩

15、者數(shù)理模式是完全一樣的。因此，我們可以以“供電發(fā)電機(jī)的發(fā)電量”作為熱電廠的“發(fā)電量”輸入數(shù)據(jù)，以“供電 發(fā)電機(jī)的廠用電量”作為熱電廠的“發(fā)電廠用電量”輸入數(shù)據(jù)，以原熱電廠的“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱廠用 電折標(biāo)準(zhǔn)煤量”即供電發(fā)電機(jī)的“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量”作為熱電廠的“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量”輸入數(shù)據(jù)，其它原始 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不變。簡(jiǎn)潔證明，供電發(fā)電機(jī)的發(fā)電廠用電率、發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗與原熱電廠的實(shí) 際指標(biāo)是一樣的，綜合供電煤耗率也符合其規(guī)定本義。這里，供電發(fā)電機(jī)的“發(fā)電量”和“廠用電量” 雖與原熱電廠的“發(fā)電量”和“發(fā)電廠用電量”有所差異，但發(fā)電量并不是熱電廠最終產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)交 易的衡量數(shù)據(jù)，相反地，正是由于供熱

16、廠用電不屬于發(fā)電方的生產(chǎn)本錢，從聯(lián)供發(fā)電機(jī)的發(fā)電量中剔除 供熱廠用電因素后的發(fā)電量反而更加符合熱電廠發(fā)電分項(xiàng)指標(biāo)的物理意義；供電發(fā)電機(jī)的“廠用電量” 則是由于在原熱電廠中把供熱廠用電作為熱電廠的“有效電量”而按比例分?jǐn)偂盁o(wú)效電量”后計(jì)算得到 的，與發(fā)電分項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)立場(chǎng)也更加全都。上述統(tǒng)計(jì)方法將熱電廠的電能生產(chǎn)與熱能生產(chǎn)劃清了界限，電能分項(xiàng)指標(biāo)不再隨著熱能的變化而產(chǎn) 生與實(shí)際狀況相背離的變化，同時(shí)也解決了上文提到的兩種熱電廠發(fā)電生產(chǎn)指標(biāo)計(jì)算方法所存在的問(wèn)題。6、關(guān)于供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量的計(jì)算說(shuō)明國(guó)內(nèi)不少熱電企業(yè)在本錢計(jì)算中，二次分?jǐn)偟墓釓S用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量是用供熱廠用電量乘以發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗得到的。

17、筆者認(rèn)為，供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量的計(jì)算應(yīng)承受供熱廠用電量與供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗而非發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗相乘。純凝汽式電廠或熱電廠的電量平衡關(guān)系圖不但反映了作為二次能源的電量平衡關(guān)系，而且在電力生 產(chǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上還表達(dá)了一次能源的能量平衡關(guān)系，只是經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)技術(shù)處理后在形式上將無(wú)效電量所 代表的一次能源轉(zhuǎn)嫁給有效電量來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，但輸入系統(tǒng)的一次能源總量必需與輸出系統(tǒng)的一次能源總量相 等，即發(fā)電量與發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的乘積等于供電量與供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的乘積，也等于上網(wǎng)電量與綜合供電煤 耗率的乘積。以圖 2 中的電量平衡系統(tǒng) 1 為例，發(fā)電量作為輸入電量，代表的一次能源總量是發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量，而發(fā)電廠用電量、供熱廠用電量與供電量作為輸

18、出電量，代表的一次能源總量也應(yīng)為發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤 量，但只有供熱廠用電量和供電量需要按比例分?jǐn)傔@局部能源總量，而發(fā)電廠用電作為無(wú)效電量不參與 一次能源分?jǐn)?，明顯供熱廠用電折標(biāo)準(zhǔn)煤量應(yīng)等于供熱廠用電量與供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的乘積。由于只有這樣，才能既滿足統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)在數(shù)理關(guān)系，又滿足能量守恒定律。7、計(jì)算實(shí)例假設(shè)某熱電廠年發(fā)電量為 4 億 kWh，供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗為 300g/kWh，廠用電率為 12%其中發(fā)電廠用電率為 8%，供熱廠用電率為 4%，上網(wǎng)電量為 3.5 億 kWh。依據(jù)不同統(tǒng)計(jì)方式所得到的主要發(fā)電指標(biāo)如下表所示：指標(biāo)第 1 種方式第 2 種方式第 3 種方式發(fā)電量萬(wàn) kWh400004000038261發(fā)電廠用電量萬(wàn) kWh320032003061供電量萬(wàn) kWh352003680035200上網(wǎng)電量萬(wàn) kWh350003500035000發(fā)電廠用電率%888綜合廠用電率含主變損耗%12.512.58.5發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量t105600110400105600發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗g/kWh264276276供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗g/kWh300300300綜合供電煤耗率g/kWh302315302注：第 1 種方式以“發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量-供熱廠用