幻燈片 解讀城市園林綠化評價標(biāo)準(zhǔn)課件

1、城市園林綠化評價標(biāo)準(zhǔn)解讀林 鷹中國城市建設(shè)研究院風(fēng)景園林專業(yè)院副院長2011年06月24日 1 建立評價標(biāo)準(zhǔn)的目的和意義2 適用范圍3 等級設(shè)定4 評價內(nèi)容5 評價方法6 評價流程7 各評價內(nèi)容釋義8 關(guān)于本標(biāo)準(zhǔn)的閱讀 實現(xiàn)城市園林綠化的全等級覆蓋和常態(tài)化管理 釋義： 可以實現(xiàn)由定期檢查評比式向各城市常態(tài)化的指導(dǎo)服務(wù)與監(jiān)督管理轉(zhuǎn)變。 各城市園林綠化發(fā)展的行動指南，城市園林綠化發(fā)展各階段的目標(biāo) 建立評價標(biāo)準(zhǔn)的目的和意義1形成城市（包括管理者和城市市民）對自身城市園林綠化的認(rèn)知 城市居民對于空氣環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境、地表水環(huán)境乃至學(xué)校、醫(yī)院、旅游區(qū)均有認(rèn)知感。 不能簡單地以好或壞來判斷，需要看到差距、

2、找到問題、明確目標(biāo)。 完善城市園林綠化標(biāo)準(zhǔn)化體系。 釋義：一些行業(yè)或領(lǐng)域的評價標(biāo)準(zhǔn)均比較完善 綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn) 城市容貌標(biāo)準(zhǔn) 生活垃圾填埋場無害化評價標(biāo)準(zhǔn) 旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定建立評價標(biāo)準(zhǔn)的目的和意義1 促進(jìn)城市園林綠化建設(shè)向節(jié)約型、生態(tài)型、功能完善型方向發(fā)展。 釋義： 城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能的完善以及品質(zhì)的提升往往比數(shù)量提升難度更大、情況更復(fù)雜、意義更重大。建立評價標(biāo)準(zhǔn)的目的和意義1本標(biāo)準(zhǔn)適用于設(shè)市城市的城市園林綠化綜合管理評價、城市園林綠地建設(shè)評價、各類城市園林綠地建設(shè)管控評價、與城市園林綠化相關(guān)的生態(tài)環(huán)境及市政設(shè)施建設(shè)評價。 釋義： 設(shè)市城市“評價標(biāo)準(zhǔn)”主要針對國務(wù)院確定的設(shè)

3、市城市，對縣人民政府所在地的建制鎮(zhèn)(即縣城)和縣以下的建制鎮(zhèn)(即縣轄建制鎮(zhèn))的評價將按照國務(wù)院建設(shè)主管部門頒布的相關(guān)管理辦法實施。評價標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍2本標(biāo)準(zhǔn)適用于設(shè)市城市的城市園林綠化綜合管理評價、城市園林綠地建設(shè)評價、各類城市園林綠地建設(shè)管控評價、與城市園林綠化相關(guān)的生態(tài)環(huán)境和市政設(shè)施建設(shè)評價。 釋義： 深度上基于城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)分成城市總體園林綠化水水平評價和各類綠地評價，原則上不細(xì)化到單獨的綠地地塊。 從標(biāo)準(zhǔn)評價的目標(biāo)上看，形成了城市園林綠化的分級評價體系。 從高到低分成四個標(biāo)準(zhǔn)等級：城市園林綠化級、城市園林綠化級、城市園林綠化級和城市園林綠化級。 釋義： 形成所有設(shè)市城市的全覆蓋。評價

4、標(biāo)準(zhǔn)的等級設(shè)定3城市園林綠化級城市園林綠化級城市園林綠化級城市園林綠化級國家園林城市有針對性的對照國家生態(tài)園林城市非國家園林城市 包括綜合管理、綠地建設(shè)、建設(shè)管控、生態(tài)環(huán)境和市政設(shè)施等五種類型。 釋義： 是對城市園林綠化及其相關(guān)方面從管理（規(guī)劃）、數(shù)量、質(zhì)量三個方面進(jìn)行評價。 評價內(nèi)容4管理（規(guī)劃）、數(shù)量、質(zhì)量 管理：綜合管理 綜合管理組織管理資金投入規(guī)劃編制制度建設(shè)公眾參與管理（規(guī)劃）、數(shù)量、質(zhì)量 質(zhì)量：綠地質(zhì)量：建設(shè)管控環(huán)境質(zhì)量：生態(tài)環(huán)境設(shè)施質(zhì)量：市政設(shè)施資源保護(hù)與利用 建設(shè)管控功能景觀文化使用節(jié)約型園林建設(shè)管理養(yǎng)護(hù)污水處理 市政設(shè)施給水垃圾處理道路交通城市容貌 突出園林綠化的核心要求和特

5、色，體現(xiàn)以人為本的城市園林綠化建設(shè)理念，促進(jìn)城市園林綠化向節(jié)約型、生態(tài)型、功能完善型發(fā)展。 釋義 “評價標(biāo)準(zhǔn)”中與城市園林綠化緊密相關(guān)的內(nèi)容42項，占76%。強(qiáng)化了城市綠地系統(tǒng)分布均衡性、城市公園綠地服務(wù)功能的實效性、節(jié)約型園林建設(shè)、城市園林綠化的文化藝術(shù)性評價等方面的評價（如公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率、城市建成區(qū)人均綠地面積最低值、綠地中喬灌木所占比例等指標(biāo)的設(shè)置。 以城市園林綠化為核心，帶動城市環(huán)境建設(shè)的全面發(fā)展。釋義未來城市園林綠化跨區(qū)域、跨學(xué)科、多專業(yè)融合的特點將更加突出。 “評價標(biāo)準(zhǔn)”是以“城市”為規(guī)定范圍的國家標(biāo)準(zhǔn)，而不是僅僅供“行業(yè)”或“部門”使用。城市園林綠化必須跨越“城市綠地+城

6、市綠化”的概念，涵蓋與環(huán)境相關(guān)的其它要素。 從這一意義上講，城市園林綠化評價工作和標(biāo)準(zhǔn)的實施，絕對不是也不可能僅僅由城市園林主管部門完成，應(yīng)該成為各級政府的責(zé)任目標(biāo)，并在各級政府的統(tǒng)一部署下，成為各相關(guān)職能部門的統(tǒng)一目標(biāo)和工作內(nèi)容。 繼承現(xiàn)行的、較為成熟的園林綠化評價方法 。釋義：評價標(biāo)準(zhǔn)”評價體系的建立，充分吸取和借鑒了目前我國各地正在執(zhí)行和使用的一些成熟的方法和內(nèi)容，如城市園林綠化級標(biāo)準(zhǔn)就以現(xiàn)行的國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)基本內(nèi)容和框架為基礎(chǔ)制定的。 充分考慮到了地域的差異性和特殊的區(qū)域要求 。釋義：中國地域廣闊，各地的地理氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化背景有較大的差異，這是“評價標(biāo)準(zhǔn)”編制面臨的

7、一個最大的挑戰(zhàn)。為此，在標(biāo)準(zhǔn)的評價規(guī)定中，特別區(qū)分了城市歷史文化街區(qū)等一些特殊區(qū)域，而對于節(jié)約型園林綠化、節(jié)約型園林技術(shù)等新理念、新趨勢，采用多重選擇的形式，對于一些具有技術(shù)特色但在全國推廣暫有難度的項目則設(shè)置為附加項，以此保證標(biāo)準(zhǔn)的廣泛適用性和現(xiàn)實可操作性。 評價以選項達(dá)標(biāo)的方法為主，局部采用打分方法。 評價方法5釋義：1、避免因需要人為打分而造成結(jié)果的不確定，而選項操作簡便，目標(biāo)明確，理解直觀，甚至可以依托軟件公司進(jìn)行評價軟件開發(fā)，以提高評價的客觀公正性和評價工作效率。2、兼顧特色和可操作性。各城市可根據(jù)自身特點進(jìn)行評價，給城市留出必要的選擇空間，既兼顧了地方特色，又有更強(qiáng)的操作性。3、為

8、發(fā)展變化留有余地。 盡量減少專家或地方管理部門的工作量。 釋義：如綠地建設(shè)、生態(tài)環(huán)境可借助衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行查驗或以專業(yè)性測試單位提供的監(jiān)測報告為依據(jù)。從長遠(yuǎn)看，現(xiàn)代化的信息獲取手段必將最大限度地代替人工數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計分析。綜合管理、市政設(shè)施等方面的信息可以經(jīng)各級政府蓋章的報送資料為依據(jù)；真正依靠人工判讀的只有建設(shè)管控部分的評價。 評價流程6 兩種情況: 第一種情況: 一個城市已明確本城市的園林綠化準(zhǔn)備評定的級別 第二步 對照該等級標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)基本項（以城市園林綠化級為例）評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)綜合管理1城市園林綠化管理機(jī)構(gòu)基本項符合附錄A中表A.0.1評價要求2城市園林綠化科研能力基

9、本項3城市園林綠化維護(hù)專項資金基本項4城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制基本項5城市綠線管理基本項6城市藍(lán)線管理基本項7城市園林綠化制度建設(shè)基本項8城市園林綠化管理信息技術(shù)應(yīng)用基本項9公眾對城市園林綠化的滿意率基本項85%綠地建設(shè)1建成區(qū)綠化覆蓋率基本項40%2建成區(qū)綠地率基本項35%3城市人均公園綠地面積 1）人均建設(shè)用地小于80的城市基本項9.50/人2）人均建設(shè)用地80100的城市基本項10.00/人3）人均建設(shè)用地大于100的城市基本項11.00/人4建成區(qū)綠化覆蓋面積中喬、灌木所占比率基本項70%5城市各城區(qū)綠地率最低值基本項25%6城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值基本項5.00/人7公園綠地服務(wù)

10、半徑覆蓋率基本項80%8萬人擁有綜合公園指數(shù)基本項0.07評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)綠地建設(shè)9城市道路綠化普及率基本項95%10城市新建、改建居住區(qū)綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%11城市公共設(shè)施綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%12城市防護(hù)綠地實施率一般項90%13生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率一般項2%14城市道路綠地達(dá)標(biāo)率附加項80%15大于40hm2 的植物園數(shù)量附加項1.0016林蔭停車場推廣率附加項60%17河道綠化普及率附加項80%18受損棄置地生態(tài)與景觀恢復(fù)率附加項80%評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)管控1城市園林綠化綜合評價值基本項9.002城市公園綠地功能性評價值基本項9.003城

11、市公園綠地景觀性評價值基本項9.004城市公園綠地文化性評價值基本項9.005城市道路綠化評價值基本項9.006公園管理規(guī)范化率基本項95%7古樹名木保護(hù)率基本項98%8節(jié)約型綠地建設(shè)率一般項80%9立體綠化推廣一般項符合附錄A中表A.0.3評價要求10城市“其他綠地”控制一般項11生物防治推廣率附加項50%12公園綠地應(yīng)急避險場所實施率附加項70%13水體岸線自然化率附加項80%14城市歷史風(fēng)貌保護(hù)附加項符合附錄A表A.0.3評價要求15風(fēng)景名勝區(qū)、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與管理附加項評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)環(huán)境1年空氣污染指數(shù)小于或等于100的天數(shù)基本項300d2地表水類及以上水

12、體比率基本項60%3區(qū)域環(huán)境噪聲平均值一般項54.00dB(A)4城市熱島效應(yīng)強(qiáng)度一般項2.55本地木本植物指數(shù)基本項0.906生物多樣性保護(hù)基本項符合附錄A中表A.0.4評價要求7城市濕地資源保護(hù)基本項市政設(shè)施1城市容貌評價值基本項9.002城市管網(wǎng)水檢驗項目合格率基本項100%3城市污水處理率基本項85%4城市生活垃圾無害化處理率基本項90%5城市道路完好率一般項98%6城市主干道平峰期平均車速一般項40.00 km/h 本級中有任何一項基本項不能滿足的，應(yīng)直接轉(zhuǎn)入下一級評價，以此類推。 第三步 對照標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)一般項 （看看滿足的數(shù)量是否符合要求）表5.1.2 城市園林綠化級需滿足的基本項和

13、一般項數(shù)量評價類型基本項數(shù)量（項）一般項數(shù)量（項）綜合管理90綠地建設(shè)94建設(shè)管控73生態(tài)環(huán)境51市政設(shè)施41評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)綠地建設(shè)9城市道路綠化普及率基本項95%10城市新建、改建居住區(qū)綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%11城市公共設(shè)施綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%12城市防護(hù)綠地實施率一般項90%13生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率一般項2%14城市道路綠地達(dá)標(biāo)率附加項80%15大于40hm2 的植物園數(shù)量附加項1.0016林蔭停車場推廣率附加項60%17河道綠化普及率附加項80%18受損棄置地生態(tài)與景觀恢復(fù)率附加項80%評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)管控1城市園林綠化綜合評價值基本項

14、9.002城市公園綠地功能性評價值基本項9.003城市公園綠地景觀性評價值基本項9.004城市公園綠地文化性評價值基本項9.005城市道路綠化評價值基本項9.006公園管理規(guī)范化率基本項95%7古樹名木保護(hù)率基本項98%8節(jié)約型綠地建設(shè)率一般項80%9立體綠化推廣一般項符合附錄A中表A.0.3評價要求10城市“其他綠地”控制一般項11生物防治推廣率附加項50%12公園綠地應(yīng)急避險場所實施率附加項70%13水體岸線自然化率附加項80%14城市歷史風(fēng)貌保護(hù)附加項符合附錄A表A.0.3評價要求15風(fēng)景名勝區(qū)、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與管理附加項評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)環(huán)境1年空氣污染指數(shù)小

15、于或等于100的天數(shù)基本項300d2地表水類及以上水體比率基本項60%3區(qū)域環(huán)境噪聲平均值一般項54.00dB(A)4城市熱島效應(yīng)強(qiáng)度一般項2.55本地木本植物指數(shù)基本項0.906生物多樣性保護(hù)基本項符合附錄A中表A.0.4評價要求7城市濕地資源保護(hù)基本項市政設(shè)施1城市容貌評價值基本項9.002城市管網(wǎng)水檢驗項目合格率基本項100%3城市污水處理率基本項85%4城市生活垃圾無害化處理率基本項90%5城市道路完好率一般項98%6城市主干道平峰期平均車速一般項40.00 km/h如果一般項不能滿足要求，則進(jìn)行第四步。 第四步 附加項的替代備注： 附加項僅應(yīng)用于綠地建設(shè)和建設(shè)管控的評價。評價類型序號

16、評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)綠地建設(shè)9城市道路綠化普及率基本項95%10城市新建、改建居住區(qū)綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%11城市公共設(shè)施綠地達(dá)標(biāo)率一般項95%12城市防護(hù)綠地實施率一般項90%13生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率一般項2%14城市道路綠地達(dá)標(biāo)率附加項80%15大于40hm2 的植物園數(shù)量附加項1.0016林蔭停車場推廣率附加項60%17河道綠化普及率附加項80%18受損棄置地生態(tài)與景觀恢復(fù)率附加項80%評價類型序號評價內(nèi)容評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)管控1城市園林綠化綜合評價值基本項9.002城市公園綠地功能性評價值基本項9.003城市公園綠地景觀性評價值基本項9.004城市公園綠地文化性評價值基本項9

17、.005城市道路綠化評價值基本項9.006公園管理規(guī)范化率基本項95%7古樹名木保護(hù)率基本項98%8節(jié)約型綠地建設(shè)率一般項80%9立體綠化推廣一般項符合附錄A中表A.0.3評價要求10城市“其他綠地”控制一般項11生物防治推廣率附加項50%12公園綠地應(yīng)急避險場所實施率附加項70%13水體岸線自然化率附加項80%14城市歷史風(fēng)貌保護(hù)附加項符合附錄A表A.0.3評價要求15風(fēng)景名勝區(qū)、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與管理附加項以上四步確認(rèn)后,即可認(rèn)定滿足該標(biāo)準(zhǔn)等級。仍然不能滿足應(yīng)轉(zhuǎn)入下一級評價。評價流程6 兩種情況: 第二種情況: 一個城市不明確本城市的園林綠化的級別,希望通過標(biāo)準(zhǔn)的實施評定 第一步 準(zhǔn)確、

18、真實地獲取各項評價內(nèi)容數(shù)據(jù)。 第二步 按照由高到低的級別，分別對照各級別的基本項，本級中有一項基本項不能滿足則轉(zhuǎn)入下一級評價。 第三步 本級基本項滿足后對照一般項，程序如前所述第一種情況。 以上步驟對于評價級別的判讀只要數(shù)據(jù)完整、真實，完全可以實現(xiàn)計算機(jī)的程序化。城市園林綠化等級評價表自 評 情 況評價類型序號評價內(nèi)容自評結(jié)果綜合管理1城市園林綠化管理機(jī)構(gòu)2城市園林綠化科研能力3城市園林綠化維護(hù)專項資金4城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制5城市綠線管理6城市藍(lán)線管理7城市園林綠化制度建設(shè)8城市園林綠化管理信息技術(shù)應(yīng)用9公眾對城市園林綠化的滿意率（%）綠地建設(shè)1建成區(qū)綠化覆蓋率（%）2建成區(qū)綠地率（%）3城市

19、人均公園綠地面積(/人)注：1、定性項目的自評結(jié)果填“滿足”或“不滿足”，“滿足”表示符 合相應(yīng)的等級標(biāo)準(zhǔn)要求； 2、定量項目的自評結(jié)果直接填寫數(shù)據(jù)。評價類型序號評價內(nèi)容級評價標(biāo)準(zhǔn)級評價標(biāo)準(zhǔn)級評價標(biāo)準(zhǔn)級評價標(biāo)準(zhǔn)評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)評價項目評價標(biāo)準(zhǔn)綜合管理1城市園林綠化管理機(jī)構(gòu)基本項符合附錄A中表A.0.1評價要求基本項符合附錄A中表A.0.1評價要求基本項符合附錄A中表A.0.1評價要求基本項符合附錄A中表A.0.1評價要求2城市園林綠化科研能力基本項基本項一般項一般項3城市園林綠化維護(hù)專項資金基本項基本項基本項基本項4城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制基本項基本項基本項基本項5

20、城市綠線管理基本項基本項基本項基本項6城市藍(lán)線管理基本項一般項一般項一般項7城市園林綠化制度建設(shè)基本項基本項基本項基本項8城市園林綠化管理信息技術(shù)應(yīng)用基本項基本項一般項一般項9公眾對城市園林綠化的滿意率基本項85%一般項80%一般項70%一般項60%綠地建設(shè)1建成區(qū)綠化覆蓋率基本項40%基本項36%基本項34%基本項34%2建成區(qū)綠地率基本項35%基本項31%基本項29%基本項29%4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 1 城市園林綠化管理機(jī)構(gòu)； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 1）應(yīng)按照各級政府職能分工的要求，設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)； 2）應(yīng)依照法律法規(guī)授權(quán)有效行使行政管理職能 各評價內(nèi)容釋義7釋義：管理機(jī)構(gòu)

21、的設(shè)置是城市園林綠化建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ)，管理機(jī)構(gòu)職能薄弱是目前制約城市園林綠化發(fā)展的重要原因之一，所以本項被列入第一項評價內(nèi)容。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 2 城市園林綠化科研能力 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 應(yīng)滿足以下任意一項要求： 具有以城市園林綠化的研究、成果推廣和科普宣傳為主要工作內(nèi)容的研究機(jī)構(gòu)； 近三年（含評價期當(dāng)年度）具有在實際應(yīng)用中得到推廣的園林科研項目 釋義：一個城市的科研能力是實現(xiàn)高質(zhì)量園林綠化的重要保障。本項評價可以在科研機(jī)構(gòu)、實際應(yīng)用的科研成果兩項中選一項。一些城市可能沒有設(shè)立專門的科研機(jī)構(gòu)，但可依托大城市的資源完成科技成果。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容：

22、 3 城市園林綠化維護(hù)專項資金 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 城市園林綠化維護(hù)專項資金投入應(yīng)能滿足城市各類綠地的正常維護(hù) 釋義： 針對一些城市園林綠化“重建輕養(yǎng)”的情況，更強(qiáng)調(diào)綠化維護(hù)資金的保障。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 4 城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 1）城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)由具有相關(guān)規(guī)劃資質(zhì)的單位編制，經(jīng)政府批準(zhǔn)實施； 2）城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)納入城市總體規(guī)劃并與之相協(xié)調(diào)； 3）當(dāng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的規(guī)劃期限低于評價期,應(yīng)視為沒有滿足本項評價 釋義：評價中強(qiáng)調(diào)了綠地系統(tǒng)規(guī)劃的時效性，如某城市的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃規(guī)劃期限到2010年，而評估期在2011年，就可以認(rèn)為規(guī)劃期限低

23、于評估期而沒有滿足標(biāo)準(zhǔn)。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 5 城市綠線管理 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 應(yīng)按要求劃定綠線，綠線的管理和實施應(yīng)符合城市綠線管理辦法（建設(shè)部令第112號）和其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 釋義： 強(qiáng)調(diào)綠線劃定和依法管理。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 6 城市藍(lán)線管理 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 應(yīng)按要求劃定藍(lán)線，藍(lán)線的管理和實施應(yīng)符合城市藍(lán)線管理辦法（建設(shè)部令第145號）的規(guī)定 釋義： 強(qiáng)調(diào)藍(lán)線劃定和依法管理。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 7 城市園林綠化制度建設(shè) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 1）應(yīng)制定城市園林綠化各項制度； 2）城市園林綠化制度應(yīng)包括綠線管理、園

24、林綠化工程管理、園林綠化養(yǎng)護(hù)管理、園林綠化公示制度以及控制大樹移栽、防止外來物種入侵、義務(wù)植樹等工程和技術(shù)管理制度 釋義： 一些比較重要而又無法準(zhǔn)確量化的內(nèi)容，通過評價制度建設(shè)來進(jìn)行控制。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 8 城市園林綠化管理信息技術(shù)應(yīng)用 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 應(yīng)滿足以下任意兩項要求： 應(yīng)建立城市園林綠化數(shù)字化信息庫； 應(yīng)建立城市園林綠化信息發(fā)布與社會服務(wù)信息共享平臺； 應(yīng)建立城市園林綠化信息化監(jiān)管體系釋義：依據(jù)原建設(shè)部在2001年印發(fā)的建設(shè)領(lǐng)域信息化工作基本要點通知（建科200131號）； 信息技術(shù)應(yīng)用代表未來管理技術(shù)的發(fā)展方向；考慮到各地的情況，三項滿足兩項即為達(dá)標(biāo)

25、。4.1.1 綜合管理評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 9 公眾對城市園林綠化的滿意率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：1) 應(yīng)按照表B.0.1進(jìn)行滿意度調(diào)查和滿意度總分（M）計算；2) 被抽查的公眾不應(yīng)少于建成區(qū)城區(qū)人口的千分之一 釋義：民意調(diào)查是塑造和諧社會和以人為本原則的重要體現(xiàn)，在國內(nèi)外的相關(guān)評價中廣泛使用；標(biāo)準(zhǔn)附錄 表B.0.1中提供了滿意度調(diào)查表的格式內(nèi)容。4.1.2 綠地建設(shè)評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 1 建成區(qū)綠化覆蓋率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：綠化覆蓋率與綠地率具有一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，本標(biāo)準(zhǔn)中對于綠地率不再進(jìn)行人口和區(qū)域的劃定區(qū)分，故此綠化覆蓋率也不再進(jìn)行區(qū)域人口劃分。評價內(nèi)容級級級級1建成區(qū)綠化覆蓋率40

26、%36%34%34% 2 建成區(qū)綠地率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義： 綠地率市城市空間和用地規(guī)劃管制中的重要指標(biāo)，與城市發(fā)展的需求和布局結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，而與人口和區(qū)域并無規(guī)律性關(guān)系，所以本標(biāo)準(zhǔn)對于綠地率不再進(jìn)行區(qū)域域人口的劃分； 歷史文化街區(qū)面積超過建成區(qū)面積50%以上的城市，評價時綠地率評價標(biāo)準(zhǔn)可下調(diào)2個百分點； 建成區(qū)內(nèi)的其他綠地可以計算，但不應(yīng)超過建設(shè)用地內(nèi)各類城市綠地總面積的20% 評價內(nèi)容級級級級2建成區(qū)綠地率35% 31% 29%29% 3 城市人均公園綠地面積 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：根據(jù)我們對2008年全國660個城市的統(tǒng)計，確實發(fā)現(xiàn)人均公園綠地面積與人均建設(shè)用地面積呈正相關(guān)關(guān)系

27、，故此本項評價按照人均建設(shè)用地大小進(jìn)行劃定?！捌渌G地”如建設(shè)用地外的郊野公園、森林公園不能列入計算，人口計算范圍必須與用地計算范圍相一致。建成區(qū)內(nèi)歷史文化街區(qū)面積占建成區(qū)面積50%以上的城市，評價時人均公園綠地面積標(biāo)準(zhǔn)可下調(diào)0.5/人。級級級級3城市人均公園綠地面積 1）人均建設(shè)用地小于80的城市9.50/人7.50/人6.50/人6.50/人2）人均建設(shè)用地80100的城市10.00/人8.00/人7.00/人7.00/人3）人均建設(shè)用地大于100的城市11.00/人9.00/人7.50/人7.50/人 4 建成區(qū)綠化覆蓋面積中喬、灌木所占比率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義： 本項評價旨在控制

28、園林綠地中單純草坪的種植比例 處于高原高寒植被區(qū)域的城市本項自動達(dá)標(biāo)評價內(nèi)容級級級級4建成區(qū)綠化覆蓋面積中喬、灌木所占比率70% 60% 60%60% 5 城市各城區(qū)綠地率最低值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：1) 未設(shè)區(qū)城市應(yīng)按建成區(qū)綠地率進(jìn)行評價； 2) 歷史文化街區(qū)可不計入各城區(qū)面積和各城區(qū)綠地面積統(tǒng)計范圍；3）歷史文化街區(qū)面積超過所在城區(qū)面積50%以上的城區(qū)可不納入城市各城區(qū)綠地率最低值評價 評價內(nèi)容級級級級5城市各城區(qū)綠地率最低值 25% 22% 20%20% 6 城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：1）未設(shè)區(qū)城市應(yīng)按城市人均公園綠地面積評價；2）歷史文化街區(qū)面積

29、超過所在城區(qū)面積50%以上的城區(qū)可不納入城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值評價 評價內(nèi)容級級級級6城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值 5.00/人 4.50/人4.00/人4.00/人 7 公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：1）建成區(qū)內(nèi)的非歷史文化街區(qū)范圍應(yīng)采用大于等于5000的城市公園綠地按照500米的服務(wù)半徑覆蓋居住用地面積的百分比進(jìn)行評價；2）建成區(qū)內(nèi)的歷史文化街區(qū)范圍應(yīng)采用大于等于1000的城市公園綠地按照300米的服務(wù)半徑覆蓋居住用地面積的百分比進(jìn)行評價 評價內(nèi)容級級級級7公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率 80% 70%60%60% 8 萬人擁有綜合公園指數(shù) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋

30、義：從生態(tài)功能和使用功能來講，綠地只有達(dá)到一定的面積才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，特別是在滿足城市居民綜合游憩和緩解城市熱島效應(yīng)等方面，綜合公園發(fā)揮了不可替代的作用。目前對于綜合公園的具體內(nèi)容和設(shè)施要求都沒有較為明確的規(guī)定，本標(biāo)準(zhǔn)中綜合公園的界定可以理解為三個方面，一是專指公園，而非指所有公園綠地，管理界線明確，并在園內(nèi)設(shè)有管理機(jī)構(gòu)；二是指綜合性，強(qiáng)調(diào)設(shè)施的完備；三是面積必須大于10公頃。 評價內(nèi)容級級級級8萬人擁有綜合公園指數(shù) 0.07 0.06 0.05 0.05 9 城市道路綠化普及率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：城市道路綠化普及率是對道路綠化綠量的考察內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，一些城市重視發(fā)展

31、寬闊的城市道路，而忽視道路綠化帶的設(shè)置和喬木的種植，造成道路噪音污染嚴(yán)重、遮蔭能力以及景觀效果差等問題產(chǎn)生。歷史文化街區(qū)內(nèi)的道路可不計入統(tǒng)計 評價內(nèi)容級級級級9城市道路綠化普及率 95% 95% 85% 85% 10 城市新建、改建居住區(qū)綠地達(dá)標(biāo)率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：納入綠地達(dá)標(biāo)統(tǒng)計的新建、改建居住區(qū)應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范GB 5018093中7.0.2.3綠地率的規(guī)定； 評價內(nèi)容級級級級10城市新建、改建居住區(qū)綠地達(dá)標(biāo)率 95% 95% 80% 80% 11 城市公共設(shè)施綠地達(dá)標(biāo)率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：納入綠地達(dá)標(biāo)統(tǒng)計的公共設(shè)施用地應(yīng)符合本市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中

32、關(guān)于公共設(shè)施用地綠地率的規(guī)定 評價內(nèi)容級級級級11城市公共設(shè)施綠地達(dá)標(biāo)率 95% 95% 85% 85% 12 城市防護(hù)綠地實施率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：1）防護(hù)綠地規(guī)劃面積應(yīng)包括城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃規(guī)劃的現(xiàn)狀建成區(qū)內(nèi)的防護(hù)綠地面積;2）已建成防護(hù)綠地面積應(yīng)以現(xiàn)狀建成區(qū)內(nèi)的防護(hù)綠地面積為準(zhǔn) 評價內(nèi)容級級級級12城市防護(hù)綠地實施率 90% 80% 70% 70% 13 生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：在建成區(qū)之外但在城市規(guī)劃區(qū)之內(nèi)的生產(chǎn)綠地可納入生產(chǎn)綠地的面積統(tǒng)計 評價內(nèi)容級級級級13生產(chǎn)綠地占建成區(qū)面積比率 2% 2% 2% 2% 14 城市道路綠地達(dá)標(biāo)率 (附加項)； 評

33、價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：我國一些城市的道路綠地率距離規(guī)范的要求尚有一定的距離，在核查上也有一定的難度，在綠地總體數(shù)量達(dá)標(biāo)的情況下，道路綠地可能存在個體的差異。因此，本項作為城市園林綠化各級評價的附加項。道路紅線寬度小于12米的城市道路（支路）和歷史文化街區(qū)的道路可不計入評價統(tǒng)計。評價內(nèi)容級級級級14城市道路綠地達(dá)標(biāo)率 80% 80%80%80% 15 大于40hm2 的植物園數(shù)量(附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：本項評價設(shè)置目的在于鼓勵發(fā)揮植物園在科普、教育、宣傳和植物物種多樣性保護(hù)方面的作用，考慮到地域的差異，本項作為附加項評價。評價內(nèi)容級級級級15大于40hm2 的植物園數(shù)量 1.00 1

34、.001.00 1.00 16 林蔭停車場推廣率 (附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：建設(shè)林蔭停車場是節(jié)約型園林的具體表現(xiàn)，考慮到目前國內(nèi)交通設(shè)施建設(shè)的特點，本項作為附加項評價。納入統(tǒng)計的停車場應(yīng)包括社會停車場庫用地內(nèi)的機(jī)動車公共停車場，室內(nèi)停車場、地下停車場、機(jī)械式停車場不應(yīng)計入統(tǒng)計。評價內(nèi)容級級級級16林蔭停車場推廣率 60% 60% 60% 60% 17 河道綠化普及率(附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義： 相關(guān)研究表明，寬度7米12米是可能形成生態(tài)廊道效應(yīng)的閾值。所以寬度12米是較為適合的開放型綠地的寬度下限。 濱河綠帶長度應(yīng)為河道堤岸兩側(cè)綠帶的總長度，河道岸線長度應(yīng)為河道兩側(cè)岸線的

35、總長度。 寬度小于12米的河道和具有地方傳統(tǒng)特色的水巷可不計入評價。 因自然因素造成河道兩側(cè)地形坡度大于33%的河道可不計入評價。 評價內(nèi)容級級級級17河道綠化普及率 80% 80% 80% 80% 18 受損棄置地生態(tài)與景觀恢復(fù)率(附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：在受損棄置地的恢復(fù)手段中生態(tài)或景觀的方法都是提倡的。棄置地是因生產(chǎn)活動或自然災(zāi)害等原因造成自然地形和植被受到破壞而棄置，區(qū)別于自然形成的砂荒地、戈壁灘等棄置地。 評價內(nèi)容級級級級18受損棄置地生態(tài)與景觀恢復(fù)率 80% 80% 80% 80%4.3.1 建設(shè)管控評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 1 城市園林綠化綜合評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：

36、 釋義：本項評價簡單得來說就是評價一個城市的綠地系統(tǒng)科學(xué)性和合理性，這項復(fù)雜的工作只能由專家組評價。一是城市綠地格局對城市環(huán)境的影響，如隔離綠帶、楔狀綠地等布局。二是園林綠化對城市自然資源的保護(hù)和合理利用程度，水系、山體是否納入。三是城市園林綠化對于城市風(fēng)貌形成的作用，直觀講就是一個城市的風(fēng)貌中園林綠化占多大的比重。四是評價一個城市的發(fā)展定位中將生態(tài)環(huán)境建設(shè)放在如何的位置，以及在譬如旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生的作用。評價內(nèi)容級級級級1城市園林綠化綜合評價值 9.00 8.00 7.006.00 2 城市公園綠地功能性評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：本項評價從使用性、服務(wù)性、適用性、可達(dá)性、開放性

37、和安全性六方面進(jìn)行評價。使用性主要評價城市居民對公園綠地、城市廣場的使用程度，主要評價平時和節(jié)假日時的游客人數(shù)是否與公園綠地的面積容量相符合；評價內(nèi)容級級級級2城市公園綠地功能性評價值 9.00 8.00 7.006.00 2 城市公園綠地功能性評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：服務(wù)性主要評價城市綜合性公園內(nèi)各項服務(wù)設(shè)施的完備，包括常規(guī)活動設(shè)施和功能區(qū)安排以及其它便民物品設(shè)置安排等，以及公園綠地的主要游路是否實施無障礙設(shè)計等；適用性主要評價城市各類綠地的營造是否考慮了城市氣候、地形、地貌、土壤等自然特點；評價內(nèi)容級級級級2城市公園綠地功能性評價值 9.00 8.00 7.006.00 2 城

38、市公園綠地功能性評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：可達(dá)性主要評價城市公園綠地，包括出入口位置，公交線路安排和游覽道路的組織是否方便城市居民到達(dá)和進(jìn)出；開放性主要評價城市公園綠地對于城市居民的開放程度，主要包括是否對全體市民開放、門票收取是否符合公益性的特點等；安全性主要評價公園綠地對游客安全和其它公共安全的保障。評價內(nèi)容級級級級2城市公園綠地功能性評價值 9.00 8.00 7.006.00 3 城市公園綠地景觀性評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：本項評價從景觀特色、施工工藝、養(yǎng)護(hù)管理、植物材料應(yīng)用等四個方面進(jìn)行評價。一個較好的城市園林綠化景觀應(yīng)具有較鮮明的特色、較強(qiáng)的藝術(shù)表達(dá)力，較高的施

39、工工藝和養(yǎng)護(hù)水平，植物配置合理、層次豐富，植物品種選擇多樣又適應(yīng)本地自然環(huán)境。評價內(nèi)容級級級級3城市公園綠地景觀性評價值 9.00 8.00 7.006.00 4 城市公園綠地文化性評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義： 一是對文化物質(zhì)的保護(hù)，主要評價城市園林綠地營造對于地方歷史文化遺產(chǎn)、遺存遺跡的保護(hù)與展示的水平。重點評價遺址公園、歷史文化公園等建設(shè)。 二是對文化非物質(zhì)的繼承，主要評價城市園林綠地營造中地方文化和特色文化的宣傳與展示的水平。 為避免綠地建設(shè)中為“文化”而創(chuàng)造“文化”的情況，本項評價只對具有“歷史文化名城”稱號的城市進(jìn)行，對非歷史文化名城，本項指標(biāo)視為自動滿足。評價內(nèi)容級級級級4

40、城市公園綠地文化性評價值 9.00 8.00 7.006.00 5 城市道路綠化評價值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義： 城市道路綠化是一個城市園林綠化形象和水平最直接的表現(xiàn)。道路綠化評價主要針對道路綠化的植物選擇、養(yǎng)護(hù)管理和配置效果等。評價內(nèi)容級級級級5城市道路綠化評價值 9.00 8.00 7.006.00 6 公園管理規(guī)范化率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：納入管理規(guī)范化統(tǒng)計的公園應(yīng)符合相關(guān)公園管理條例和辦法的規(guī)定 。 評價內(nèi)容級級級級6公園管理規(guī)范化率 95% 90% 85% 85% 7 古樹名木保護(hù)率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：納入建檔并存活統(tǒng)計的古樹名木應(yīng)符合城市古樹名木保護(hù)管理辦法（

41、建城2000192號）的規(guī)定 。 評價內(nèi)容級級級級7古樹名木保護(hù)率 98% 95% 95% 95% 8 節(jié)約型綠地建設(shè)率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義： 節(jié)約型園林建設(shè)涵蓋的技術(shù)廣泛，因不同地區(qū)的不同自然條件與社會發(fā)展特點，節(jié)約型園林建設(shè)表現(xiàn)的形式亦不相同，所以無法以某一項節(jié)約型園林技術(shù)作為全國推廣的技術(shù)要求，也無法以某一項的量化標(biāo)準(zhǔn)評價節(jié)約型的水平。本項評價內(nèi)容所指節(jié)約型綠地為采用節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地等任何一項節(jié)約型園林技術(shù)的綠地。評價內(nèi)容級級級級8節(jié)約型綠地建設(shè)率 80%60%60%60% 9 立體綠化推廣； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：立體綠化是節(jié)約型園林節(jié)地的重要表現(xiàn)，在目前實施的國家園林城市標(biāo)

42、準(zhǔn)中有：“積極推廣建筑物、屋頂、墻面、立交橋等立體綠化，取得良好的效果”的指標(biāo)設(shè)置。立體綠化難于量化和統(tǒng)計，所以本標(biāo)準(zhǔn)重點考核二點：一是有沒有鼓勵政策、技術(shù)措施和實施辦法；二是實施后的效果如何。評價內(nèi)容級級級級9立體綠化推廣符合附錄A中表A.0.3評價要求 10 城市“其他綠地”控制 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：本項評價的設(shè)置，旨在鼓勵和促進(jìn)城鄉(xiāng)綠地環(huán)境一體化，重視城市建成區(qū)周邊的環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。城市“其他綠地”很難用量化的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，也沒有固定模式。本項評價內(nèi)容所指的“城鄉(xiāng)一體化”，主要評價城市建成區(qū)與建成區(qū)周邊的其他綠地的聯(lián)系程度，同時評價“其他綠地”是否得到有效保護(hù)和合理的利用。 評價

43、內(nèi)容級級級級10 城市“其他綠地”控制 符合附錄A中表A.0.3評價要求 11 生物防治推廣率 (附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義： 生物防治技術(shù)應(yīng)符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的要求，在目前國家和行業(yè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的情況下，可以按照地方的技術(shù)規(guī)程執(zhí)行。 評價內(nèi)容級級級級11生物防治推廣率 50% 50% 50% 50% 12 公園綠地應(yīng)急避險場所實施率(附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：本項評價強(qiáng)調(diào)了對于規(guī)劃的應(yīng)急避險綠地的實施，而不是要求應(yīng)急避險綠地越多越好 評價內(nèi)容級級級級12公園綠地應(yīng)急避險場所實施率 70% 70% 70% 70% 13 水體岸線自然化率(附加項) ；

44、評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：納入自然岸線統(tǒng)計的水體應(yīng)同時滿足以下兩個條件：應(yīng)在滿足防洪、排澇等水工（水利）功能要求的基礎(chǔ)上，岸體構(gòu)筑形式和材料符合生態(tài)學(xué)和景觀美學(xué)要求，岸線模擬自然形態(tài)；濱水綠地的構(gòu)建應(yīng)充分保護(hù)和利用了濱水區(qū)域野生和半野生的生境；具有地方傳統(tǒng)特色的水巷、碼頭和歷史名勝公園的岸線可不計入統(tǒng)計評價 評價內(nèi)容級級級級13水體岸線自然化率 80% 80% 80% 80% 14 城市歷史風(fēng)貌保護(hù) (附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：本項評價主要包括兩個方面：一是是否編制完成相應(yīng)的保護(hù)規(guī)劃，歷史文化名城應(yīng)完成歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃，非歷史文化名城可依據(jù)城市總體規(guī)劃中的專題或風(fēng)貌保護(hù)的專項規(guī)劃

45、；二是對保護(hù)規(guī)劃的執(zhí)行情況。評價內(nèi)容級級級級14城市歷史風(fēng)貌保護(hù) 符合附錄A表A.0.3評價要求 15 風(fēng)景名勝區(qū)、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與管理(附加項) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)： 釋義：應(yīng)具有國家級風(fēng)景名勝區(qū)或被列為世界遺產(chǎn)名錄的文化或自然遺產(chǎn)，且嚴(yán)格依據(jù)風(fēng)景名勝區(qū)條例或自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行保護(hù)管理 評價內(nèi)容級級級級15風(fēng)景名勝區(qū)、文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)與管理 符合附錄A表A.0.3評價要求4.1.4 生態(tài)環(huán)境評價應(yīng)包括以下內(nèi)容： 1 年空氣污染指數(shù)小于或等于100的天數(shù) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：空氣污染指數(shù)（API）計算方法應(yīng)按照城市空氣質(zhì)量日報技術(shù)規(guī)定執(zhí)行；空氣污染指數(shù)(API)小于

46、等于100相當(dāng)于達(dá)到現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3095中空氣質(zhì)量二級以上標(biāo)準(zhǔn)。 評價內(nèi)容級級級級1年空氣污染指數(shù)小于或等于100的天數(shù) 300d 240d240d240d 2 地表水類及以上水體比率 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：水質(zhì)評價應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838的有關(guān)規(guī)定；類水主要適用于工業(yè)用水區(qū)及非人體直接接觸的娛樂用水區(qū)。 評價內(nèi)容級級級級2地表水類及以上水體比率 60% 50% 40% 40% 3 區(qū)域環(huán)境噪聲平均值 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：參照聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3096中各類聲環(huán)境功能區(qū)的環(huán)境噪聲等效聲級限值的規(guī)定，只考核晝間平均等效聲級。 評價內(nèi)容級級級級

47、3區(qū)域環(huán)境噪聲平均值 54.00dB(A) 56.00dB(A) 60.00dB(A) 60.00dB(A) 4 城市熱島效應(yīng)強(qiáng)度 ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：城市建成區(qū)與建成區(qū)周邊區(qū)域(郊區(qū)、農(nóng)村)氣溫的平均值應(yīng)采用在 6月8月間的氣溫平均值 ；一般采用氣象站法、遙感測定法等，應(yīng)該說未來采用遙感測定更準(zhǔn)確，因目前國內(nèi)的技術(shù)手段和物質(zhì)能力要達(dá)到以上要求還有難度，所以本標(biāo)準(zhǔn)中沒有進(jìn)行強(qiáng)制要求。 評價內(nèi)容級級級級4城市熱島效應(yīng)強(qiáng)度 2.5 3.0 4.0 4.0 5 本地木本植物指數(shù) ； 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：1）本地木本植物應(yīng)包括： 在本地自然生長的野生木本植物種及其衍生品種； 歸化種（非本地原生

48、，但已易生）及其衍生品種； 馴化種（非本地原生，但在本地正常生長，并且完成其生活史的植物種類）及其衍生品種，不包括標(biāo)本園、種質(zhì)資源圃、科研引種試驗的木本植物種類。2）納入本地木本植物種類統(tǒng)計的每種本地植物應(yīng)符合在建成區(qū)每種種植數(shù)量不應(yīng)小于50株的群體要求；3）沒有進(jìn)行物種統(tǒng)計的應(yīng)視為不滿足本項評價要求 評價內(nèi)容級級級級5本地木本植物指數(shù) 0.90 0.80 0.70 0.70 6 生物多樣性保護(hù) 評價要求和標(biāo)準(zhǔn)：釋義：該評價內(nèi)容主要包括三點：一是是否進(jìn)行城市生物資源的本底調(diào)查，這是進(jìn)行生物多樣性保護(hù)的基礎(chǔ)條件；二是是否編制生物多樣性保護(hù)規(guī)劃和實施措施，這是實施生物多樣性保護(hù)的重要依據(jù)；三是強(qiáng)調(diào)了生物多樣性保護(hù)的實