FCSAN存儲與IPSAN存儲的比較,具體應(yīng)用及選擇

1、FCSANIPSAN選擇SAN（Storage Area Network，存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)）SANSANHBA集線器/交換機和存儲裝置所組成。面對迅速增長的數(shù)據(jù)存儲需求，大型企業(yè)和服務(wù)提供商開始選擇SANSAN的存儲。相比較而言，SANSAN 還可以集中管理數(shù)SANFC SANIP 。開放的、標準化的光纖通道技術(shù)使得FC SANFC SANSCSI限制，極大地拓展了服務(wù)器和存儲之間的距離，從而增加了更多連接的可能性。改進的擴展性還簡 SAN 也存在很多不足之處。FC SAN50SAN求。雖然光纖通道（Fibre Channel）互操作性仍是FC SANSANITFC SANFC SAN，就不得不購

2、買HBA、光纖交換機、光纖磁盤陣列、管理軟件這并不是中小企業(yè)能夠承受得起的。iSCSI（Internet ）是一種在Internet網(wǎng)上進行數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)臉藴?。它是由多家存儲廠商發(fā)起的，并且得到了IP持。iSCSIIPSCSIiSCSIIPSCSI我們來看看用Fibre ChannelFC SANiSCSIIP SANIP SANFC SANInitiator卡代替了價格較高的主機HBAiSCSIFC SANSANIP SANSCSIFC、SATA、SASIP SANIP2Gb/sFC SAN趨勢看，萬兆以太網(wǎng)已蓄勢待發(fā)，相信IP SAN在安全性方面，iSCSIInitiatorCHAP、SRP

3、、KerberosSPKM)，以過是基于邏輯上的數(shù)據(jù)通道綁定。IPiSCSI 技術(shù)搭建的IP SANIP SANFC SANSANFC 協(xié)議和iSCSI 協(xié)議的對比FC協(xié)議iSCSI協(xié)議協(xié)議類型簡單二層通道協(xié)議。近似于令牌環(huán)三層協(xié)議，標準化網(wǎng)絡(luò)協(xié)議效率較高，無管理，封閉高價，發(fā)展緩 效率一般，可路由可管理，開放標準，協(xié)議特點慢19971Gb/s發(fā)展歷程2002年2Gb/s20064Gb/s發(fā)展迅速，成本低廉1997 年: 10Mb/s2000:100Mb/s2003 年：1Gb/s2006 年：10Gb/s1、體系封閉僵硬。整個中端系列產(chǎn)品 8 1、體系開放靈活，從性能、可靠性、可年一貫制，未有任何改進。管理性各個方面大幅度提高，同時大大協(xié)議存儲產(chǎn)品2、高端交換結(jié)構(gòu)落后，仍停留在共享內(nèi) 降低成本。存方式。2、高端采用Crossbar先進交換結(jié)構(gòu)。3、各自為戰(zhàn)，產(chǎn)品互聯(lián)性非常差，至今