怎樣把文獻(xiàn)綜述寫得不乏味之歐陽(yáng)理創(chuàng)編

1、歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04怎樣把文獻(xiàn)綜述寫得不乏味？時(shí)間：2021.03.05創(chuàng)作：歐陽(yáng)理剛開(kāi)始讀博士的時(shí)候，文獻(xiàn)綜述常常面臨很大的困難，主要有以下幾個(gè)很容易犯的錯(cuò)誤。01大面積抄襲剛開(kāi)始課題的時(shí)候，讀了很多國(guó)內(nèi)的學(xué)位論文，確實(shí)是非常有幫助的。然而，常常覺(jué)得人家的文獻(xiàn)綜述寫得實(shí)在太好了，以至于自己忍不住想借鑒。有時(shí)候想用自己的話去表達(dá)，卻發(fā)現(xiàn)寫出來(lái)卻不像原文那般精彩。02文獻(xiàn)的堆疊后來(lái)自己也讀了一些英文文獻(xiàn)，做文獻(xiàn)綜述時(shí)就每一篇文獻(xiàn)摘一段話，常常就是文章摘要的簡(jiǎn)單翻譯。若干篇文獻(xiàn)湊在一起，一個(gè)文獻(xiàn)綜述的篇幅也夠了，不過(guò)，大多數(shù)段落是以人名開(kāi)頭的。各個(gè)段落無(wú)邏輯地堆疊在一起，讀起來(lái)非常生硬

2、。回顧起來(lái)，自己對(duì)文獻(xiàn)綜述的學(xué)習(xí)也是伴隨著整個(gè)博士生涯的，總結(jié)起來(lái)，文獻(xiàn)綜述確實(shí)是有一些技巧的。我歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04個(gè)人的總結(jié)便是“起始有引導(dǎo)，正文有分類，舉例有目的，最后有總結(jié)”。01起始有引導(dǎo)在寫一個(gè)綜述的時(shí)候，在前面要有一些引導(dǎo)語(yǔ)，相信這是很多同學(xué)都可以做到的。不過(guò)，引導(dǎo)語(yǔ)中最好要包含一個(gè)對(duì)下文具體內(nèi)容的概括，比如概括研究者研究了哪些內(nèi)容，使用了哪些方法等。02正文有分類避免文獻(xiàn)堆疊的最重要的方法就是分類，添加子標(biāo)題當(dāng)然是最重要的分類手段，在添加了子標(biāo)題后，每一段文字的量便不會(huì)太大了。同時(shí)，在每個(gè)子標(biāo)題的行文里，也需要進(jìn)行分類。這種分類可能是

3、不同的研究?jī)?nèi)容，不同的影響因素，不同的研究方法，不同的研究結(jié)論，不同的觀點(diǎn)流派。分類需要用一些過(guò)渡語(yǔ)句來(lái)保證連貫性，最常用的過(guò)渡關(guān)系是并列和轉(zhuǎn)折，有了帶有邏輯關(guān)系的過(guò)渡語(yǔ)句，讀起來(lái)就清晰多了。03舉例有目的歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04很多時(shí)候，我喜歡把文獻(xiàn)當(dāng)作舉例來(lái)使用。比如要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，先說(shuō)論點(diǎn)，而后把文獻(xiàn)當(dāng)作論據(jù)來(lái)使用。顯而易見(jiàn)，任何舉例都是有目的的，這是保證邏輯的捷徑。至于舉例的詳細(xì)程度，舉一個(gè)例子還是多個(gè)例子，視情況而定。04最后有總結(jié)一個(gè)文獻(xiàn)綜述結(jié)束處應(yīng)該有深入的總結(jié)，每一個(gè)子標(biāo)題結(jié)束前都應(yīng)該有總結(jié)，這也是保證文獻(xiàn)綜述不乏味的一個(gè)重要因素。當(dāng)別人

4、沒(méi)有時(shí)間讀具體的內(nèi)容時(shí)，僅通過(guò)最后一段的總結(jié)就可以了解這一部分的梗概。這種總結(jié)無(wú)非是對(duì)前面的一個(gè)概括，得到了哪些共性的結(jié)論，有哪些爭(zhēng)議的結(jié)論。如果自己有能力，可以論述有哪些研究重點(diǎn)和難點(diǎn)，還存在著哪些不足等。文獻(xiàn)綜述幾點(diǎn)值得注意的地方01多引用英文文獻(xiàn)在撰寫SCI期刊論文時(shí)，由于讀者可能無(wú)法查閱或無(wú)法閱讀中文文獻(xiàn)，因此，應(yīng)該盡量避免引用中文文獻(xiàn)。在撰寫中文的期刊論文或者學(xué)位論文時(shí)，也應(yīng)該盡量引用英文文獻(xiàn)。我一直覺(jué)得在引用中文文獻(xiàn)時(shí)，很容易陷入歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04抄襲的誤區(qū)，總覺(jué)得用自己話重述不如原作者寫得那么到位；同時(shí)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)主流的研究成果也都會(huì)爭(zhēng)

5、取發(fā)表到英文期刊中，語(yǔ)言的障礙正在逐漸消除。02正確對(duì)待二次文獻(xiàn)二次文獻(xiàn)指的是所讀的文獻(xiàn)中的文獻(xiàn)綜述部分使用的文獻(xiàn)，追溯二次文獻(xiàn)是不可避免的，甚至是一件非常好的事情。不過(guò)，一定要避免抄襲一次文獻(xiàn)中對(duì)二次文獻(xiàn)的描述，這種描述最多只能給自己提供一個(gè)借鑒，要真正引用二次文獻(xiàn)，還需要自己去查找和閱讀。甚至，有一些一次文獻(xiàn)對(duì)二次文獻(xiàn)的描述并不是完全準(zhǔn)確的。03經(jīng)典文獻(xiàn)與新文獻(xiàn)的使用此處的經(jīng)典文獻(xiàn)指的是最早提出這個(gè)學(xué)說(shuō)或概念的文獻(xiàn)，這個(gè)文獻(xiàn)通常歷史悠久，而新文獻(xiàn)指的是最近幾年的文獻(xiàn)。在撰寫期刊研究論文的文獻(xiàn)綜述時(shí)，是否使用經(jīng)典文獻(xiàn)視情況而定，而新文獻(xiàn)是一定需要的，尤其注意使用最近兩年的文獻(xiàn)。在撰寫學(xué)位論文

6、或期刊綜述論文的文獻(xiàn)綜述時(shí)，經(jīng)典文獻(xiàn)與新文獻(xiàn)是要兼顧的，可以先引用經(jīng)典文獻(xiàn)介紹這個(gè)學(xué)說(shuō)或概念的起源，后使用新文獻(xiàn)介紹最近的研究熱點(diǎn)和新的突破。歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04最后舉一個(gè)例子，是我的博士論文中的實(shí)例，關(guān)于熱解的動(dòng)力學(xué)特性的一段文獻(xiàn)綜述。2015年1月 15日版是這樣的：由于可燃固廢組分較為復(fù)雜，國(guó)內(nèi)外學(xué)者往往選擇可燃固廢中某種特定的組分進(jìn)行熱化學(xué)轉(zhuǎn)化特性研究。郭小汾等（2000）通過(guò)熱天平研究了可燃固廢中典型組分的動(dòng)力學(xué)特性，得到可燃固廢中各可燃物的熱解反應(yīng)都服從熱解動(dòng)力學(xué)的基本方程規(guī)律，對(duì)于不同的物質(zhì)可用1個(gè)或多個(gè)一級(jí)反應(yīng)來(lái)描述過(guò)程。Change

7、tal.（1996）使用TGA進(jìn)行了未裝訂打印紙和書寫紙的熱解反應(yīng)，反應(yīng)溫度為 400-850 K，升溫速率為1、2、5 K/min。結(jié)果表明兩種紙張的熱解由兩段主要反應(yīng)組成，可能用雙反應(yīng)模型進(jìn)行描述，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與提交的化學(xué)反應(yīng)模型相一致。Sorum et （2001）進(jìn)行了可燃固廢中 11種典型組分的TGA熱解實(shí)驗(yàn)，纖維類物質(zhì)可以用半纖維素、纖維素、木質(zhì)素三個(gè)平行熱解反應(yīng)描述，PSPP、HDPE、LDPE的熱解可以用單一反應(yīng)描述，PVC的熱解可以用三個(gè)平行反應(yīng)描述。Zheng et （2009）采用自行設(shè)計(jì)的熱天平進(jìn)行了可燃固廢中六種典型組分的熱解實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)臺(tái)的最大升溫速歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.

8、03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04率可達(dá)864.8 /min。結(jié)果表明，高升溫速率和低升溫速率的熱解特性顯著不同，尤其是對(duì)于生物質(zhì)。隨著升溫速率提高，一些反應(yīng)過(guò)程出現(xiàn)在同一時(shí)間段，這些反應(yīng)的特征峰合并。單組分的熱解實(shí)驗(yàn)采用 Avrami-Erofeev方程描述。隨著最終溫度升高，反應(yīng)率提高，但是終溫對(duì)反應(yīng)機(jī)理的影響可以忽略。Lopez-Velazquez et （2013）使用 TGA-DSC和TGA-FTIR研究了橙桔垃圾在 N2氣氛下的熱解。熱解過(guò)程可以看成是多重平行反應(yīng)同時(shí)發(fā)生的結(jié)果，即(i) 450時(shí)最后階段木質(zhì)素的熱解。揮發(fā)產(chǎn)物從 50-600主要是H2O, CO2, CO，

9、同時(shí)有機(jī)氣體混合物包括羧酸、醛、酮、烷、醚、醇、酚類化合物、脂肪化合物和不飽和芳香烴化合物。動(dòng)力學(xué)參數(shù)使用兩種無(wú)關(guān)模型的方式在 5，10，/min下計(jì)算，即Friedman和Kissinger-Akahira-Sunose(KAS)。結(jié)果表明活化能 Ea()取決于，表明了橙桔垃圾熱解的多步動(dòng)力學(xué)過(guò)程。其中的一些關(guān)鍵詞句已用紅色標(biāo)出，這是我從自己的開(kāi)題報(bào)告中復(fù)制過(guò)來(lái)的，可見(jiàn)，這段文字除了開(kāi)篇小小的引導(dǎo)，主要是文獻(xiàn)的堆疊，讀起來(lái)缺乏邏輯。歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04在2015年4月17日，我把這段修改成了如下的樣子，采用的方法就是前面的二十個(gè)字：“起始有引導(dǎo)，正

10、文有分類，舉例有目的，最后有總結(jié)?！被A(chǔ)的動(dòng)力學(xué)研究能幫助我們預(yù)測(cè)可燃固廢熱化學(xué)轉(zhuǎn)化過(guò)程的行為，設(shè)計(jì)更好的工程反應(yīng)器（Cho et al, 2012; Zhang J et al, 2014a）。在研究動(dòng)力學(xué)的過(guò)程中，出現(xiàn)了許多的動(dòng)力學(xué)模型，如單一反應(yīng)模型、分段反應(yīng)模型、平行反應(yīng)模型、分布活化能模型等。單一反應(yīng)模型是最原始、最簡(jiǎn)單的模型，適用于描述單步反應(yīng)。纖維素?zé)峤饪梢杂脝我坏囊患?jí)反應(yīng)進(jìn)行描述，活化能為33.4 kcal/mol，頻率因子為 6.79109 s-1。然而，在描述復(fù)雜反應(yīng)的過(guò)程中，單一反應(yīng)模型往往會(huì)遇到困難（Bigger et al, 1998）。分段反應(yīng)模型近年來(lái)應(yīng)用比較廣泛

11、，它通常用于描述TGA線性升溫實(shí)驗(yàn)，將一個(gè)復(fù)雜的反應(yīng)將照溫度區(qū)間分為幾段（Lu C et al, 2009）。郭小汾等（2000）通過(guò)TGA研究了可燃固廢典型組分的動(dòng)力學(xué)特性，得到可燃固廢中各可燃物的熱解都服從熱解動(dòng)力學(xué)基本方程，可以用1個(gè)或多個(gè)一級(jí)反應(yīng)來(lái)描述。歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04Chang et （1996）使用TGA進(jìn)行了打印紙和書寫紙的熱解反應(yīng)，反應(yīng)溫度為 400-850 K，升溫速率為1、5 K/min。兩種紙張的熱解由兩段主要反應(yīng)組成，可以用雙反應(yīng)模型進(jìn)行描述。Lopez-Velazquez et （2013）使用TGA研究了橙桔垃圾在 N

12、2氣氛下的熱解。熱解過(guò)程可以看成是多段反應(yīng)的結(jié)果，即(i) 450 時(shí)最后階段木質(zhì)素的熱解。然而，分段模型的動(dòng)力學(xué)參數(shù)對(duì)溫度起始點(diǎn)的選擇非常敏感，而溫度起始點(diǎn)的選擇通常具有主觀性。此外，在某一溫度段下僅有一個(gè)反應(yīng)發(fā)生的假設(shè)有時(shí)并不科學(xué)，如復(fù)雜生物質(zhì)的熱解過(guò)程。分步活化能模型（Distributed activation energy model, ）是較為先進(jìn)的動(dòng)力學(xué)模型（Varhegyi et al, 2009; Wu W et al, 2014），該模型假定一系列不可逆的一級(jí)反應(yīng)平行發(fā)生，形成活化能的分布（Zhang J et al, 2014a）。Zhang J et al（2014a）

13、發(fā)現(xiàn)Gaussian-DAEM反應(yīng)模型可以準(zhǔn)確地再現(xiàn)纖維素?zé)峤獾氖е匚⒎郑―erivative thermogravimetric, ）曲線，然而，在預(yù)測(cè)半纖維素和木質(zhì)素的動(dòng)力學(xué)特性時(shí)則存在較歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04大的誤差。為此，作者開(kāi)發(fā)了 Double-Gaussian-DAEM反應(yīng)模型，用兩個(gè) Gaussian分布的活化能序列來(lái)描述半纖維素和木質(zhì)素的熱解。然而，由于活化能被描述為一個(gè)系列的數(shù)值，甚至一個(gè)分布圖，這使得該模型難以進(jìn)行應(yīng)用和比較（Sonobe et al, 2008）。平行反應(yīng)模型是近幾年新興的反應(yīng)模型，它將復(fù)雜的反應(yīng)假定為若干個(gè)平行反

14、應(yīng)同時(shí)反生。Sorum et al（2001）進(jìn)行了可燃固廢中11種典型組分的TGA熱解實(shí)驗(yàn)，認(rèn)為生物質(zhì)熱解可以用半纖維素、纖維素、木質(zhì)素三個(gè)平行熱解反應(yīng)描述，PVC的熱解也可以用三個(gè)平行反應(yīng)描述。然而，在實(shí)際操作過(guò)程中，如何進(jìn)行平行反應(yīng)的分解，是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。TGA是最常用的研究動(dòng)力學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)方法（Zhang J et al, 2014b; Chen W et al, 2010），然而，TGA的通常操作方法是將樣品放入電爐并封閉后才開(kāi)始加熱，因此樣品的加速速率局限于每分鐘幾十度（Seo et al, 2011），而升溫速率對(duì)動(dòng)力學(xué)特性有重要的影響（Biagini et al, 2008）。同時(shí)，由于TGA中使用的樣品量為毫克級(jí)，其傳熱和傳質(zhì)是可以忽略的，這與工業(yè)反應(yīng)器之間的差異是顯著的。因此，Zheng et al（2009）采用自行設(shè)計(jì)的熱天平進(jìn)行了可燃固廢中6種歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04歐陽(yáng)陽(yáng)理創(chuàng)編2021.03.04典型組分的熱解實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)臺(tái)的最大升溫速率可達(dá)864.8 /min。結(jié)果表明，高升溫速率和低升溫速率的熱解特性顯著