加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)造價(jià)值

1、關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)問題的研究 08金融投資（本） 陳子碩 1背景與意義 近年來，我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，中間業(yè)務(wù)收入?yún)s未能同步增長(zhǎng)，到2007年我國(guó)中間業(yè)務(wù)量達(dá)到1525.5萬億元，但是收入?yún)s僅是1513.9億元，二者之比為10226:1。也就是說商業(yè)銀行要?jiǎng)?chuàng)造1元錢的中間業(yè)務(wù)收入平均得有1.02萬元的中間業(yè)務(wù)量。造成這種業(yè)務(wù)量與業(yè)務(wù)收入不匹配的原因，在于我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)的收費(fèi)存在著嚴(yán)重的問題。2中間業(yè)務(wù)收費(fèi)難以展開，究其原因：1）觀念因素 一些社會(huì)公眾和銀行客戶長(zhǎng)期以來將銀行提供的服務(wù)視為無條件增值服務(wù)，一時(shí)難以把中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品真正作為商品來對(duì)待，不愿付出一定成本。3

2、2）同業(yè)之間的無序競(jìng)爭(zhēng) 國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化存在著不計(jì)成本競(jìng)相壓價(jià)的行為，使得各行在部分業(yè)務(wù)上出現(xiàn)了業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)與收入增長(zhǎng)不同步的現(xiàn)象，在個(gè)別業(yè)務(wù)上甚至面臨行業(yè)性的賠本吆喝的局面。43）金融產(chǎn)品缺乏特色 我國(guó)銀行機(jī)構(gòu)推出的中間業(yè)務(wù)并沒有建立在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行分析和研究的基礎(chǔ)之上，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的服務(wù)對(duì)象、范圍、開發(fā)目的也缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和了解，從而導(dǎo)致各行開發(fā)的中間業(yè)務(wù)不獨(dú)具特色。結(jié)果中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品之間有主辦單位之分，而無實(shí)質(zhì)性差異。54）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不完善 盡管 商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法確定了政府指導(dǎo)價(jià)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)相結(jié)合的中間業(yè)務(wù)定價(jià)體制。但是在服務(wù)價(jià)格指導(dǎo)方面范圍較窄基本限定在銀行本票、支票、匯票等集中結(jié)算業(yè)務(wù)上，對(duì)目前其它已出現(xiàn)的200余種中間業(yè)務(wù)品種來說，約束力明顯不強(qiáng)；在服務(wù)價(jià)格市場(chǎng)化方面，商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法規(guī)定服務(wù)價(jià)格全部應(yīng)由商業(yè)銀行總行自行制定和調(diào)整，考慮到各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均貧富差距，客戶貢獻(xiàn)各不相同，分支機(jī)構(gòu)不得自行制定或調(diào)整價(jià)格，這不夠靈活。6如何解決1）通過宣傳改變客戶在銀行多年惡性競(jìng)爭(zhēng)中形成的免費(fèi)服務(wù)習(xí)慣。2）金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中間業(yè)務(wù)的定價(jià)和收費(fèi)管理，盡量防止金融市場(chǎng)上的惡性競(jìng)爭(zhēng)。3）商業(yè)銀行應(yīng)該創(chuàng)新整改。4）進(jìn)一步完善統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。7參考文獻(xiàn) 1. 李義奇：我國(guó)商業(yè)銀行收費(fèi)問題研究， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)2010