英國迷你劇《是,大臣》中的幽默語解讀_第1頁
英國迷你劇《是,大臣》中的幽默語解讀_第2頁
英國迷你劇《是,大臣》中的幽默語解讀_第3頁
英國迷你劇《是,大臣》中的幽默語解讀_第4頁
英國迷你劇《是,大臣》中的幽默語解讀_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、英國迷你劇是,大臣中的幽默語解讀引言幽默已逐漸成為人們?nèi)粘I畋夭豢缮俚囊徊糠帧?它給人們 帶來愉悅的身心享受,同時也可化解人際矛盾。 是,大臣的 語料未曾為語言研究者使用,但這些語料仍是人們產(chǎn)出的結(jié)果。 本文基于前人的理論研究,從違反合作原則的四條準(zhǔn)則角度對 是,大臣展開說明分析。是,大臣( Yes, Minister )于 1980 年首次在英國播 出。該劇播出后反響強(qiáng)烈,廣受評論家和大眾喜愛,獲獎紀(jì)錄可 觀,其他國家也相繼翻拍原版。 這部迷你喜劇涉及到英國政治體 制中政客和文官之間的矛盾斗爭。 簡短的半小時里我們可以感受 到英劇獨有的幽默效果。一、合作原則言語交際是一種多邊的言語行為,

2、在日常會話交際中, 語言 使用者都會共同遵守約定俗成的規(guī)則和一些基本原則, 這便是語 用原則。 語用原則最重要的要數(shù)美國哲學(xué)家格萊斯 (H.P.Grice ) 1975 年提出的“合作原則( Cooperative Principle )”。會話 的目的就是理解說話雙方的意愿,有效配合完成交際任務(wù)。合作原則包括四條準(zhǔn)則:量的準(zhǔn)則:確保發(fā)話者所說的話包含交際所需的信息 量;確保發(fā)話者所說的話不超出交際所需的信息量。(2)質(zhì)的準(zhǔn)則:不要說自知是虛假的話;不要說缺乏足夠 證據(jù)的話。所說的話要力求真實。(3)關(guān)系準(zhǔn)則:發(fā)話者所提供的話語或信息是否相關(guān)。(4)方式準(zhǔn)則:避免晦澀難懂;避免歧義產(chǎn)生;凝練,

3、避 免啰嗦;井井有條。二、是,大臣合作原則的違反 根據(jù)合作原則,言語交際中說話者應(yīng)當(dāng)遵循其中的各條準(zhǔn) 則。然而在實際交際中,人們有意或無意違反了合作原則,意欲 表達(dá)自己的言外之意。下面讓我們來看看是,大臣是怎樣違 反會話準(zhǔn)則而產(chǎn)生幽默效果的。以下文本中分別用M、H 代表Minister (大臣)、Humphrey (漢弗萊)。(一)違反量的準(zhǔn)則H:So could I have the draft proposal, please ?M:Certainly.H:When, Minister ?M:Later.H:Yes , but when ?M:You always say we must

4、t rush things.H:I must ask you for a straight answer.On what day?Tomorrow? Monday? Tuesday ?M: In due course. At the appropriate juncture. In the fullness of time. When the moment is ripe. When thenecessary procedures have been completed. Nothingprecipitate , of course. 大臣不滿漢弗萊草擬的報告內(nèi)容,想要親自重新起草報告。但是該

5、做法不符合英國體制程序, 漢弗萊知道大臣想要私自草擬 報告后,來到辦公室打算要回此報告。 大臣顯然不愿意被他左右, 將手中的報告緊握。 漢弗萊期望大臣給他一個準(zhǔn)確交出報告的時 間,大臣卻說了很長的一段話,什么當(dāng)萬事俱備、條件成熟所有 程序走完時再拿給漢弗萊。 我們知道依照大臣這樣的做法, 漢弗 萊最后也不可能看到草擬的新版本內(nèi)容。 大臣一心想要拖延時限 起草符合自己心意的報告內(nèi)容。(二)違反質(zhì)的準(zhǔn)則CommanderForest : Youve been told about this list , sir ?M: List ? What list ? Oh, list , yes.Comma

6、nder Forest : Ill brief you on the standard hazards and precautions.M: Do I have to take it seriously?CommanderForest : In a sense , that s up to you. We advise-sir.M: Most people in a frightful funk , but it s all in work.sir.Commander Forest : I admire your courage漢弗萊告訴大臣, 特工處發(fā)現(xiàn)大臣的名字出現(xiàn)在了暗殺名冊 上。大臣起

7、初并沒有在意, 還沉浸在要為公民爭取個人隱私權(quán)的 思維定式中。 特工處隊長來到辦公室提前給大臣講述防范被暗殺 的對策, 大臣內(nèi)心其實早已是詫異和驚慌, 可還是表現(xiàn)出鎮(zhèn)定自 若、勇氣可嘉的樣子。讓人忍俊不禁,明顯違反了質(zhì)的準(zhǔn)則。(三)違反關(guān)系準(zhǔn)則Sir Wally : We have been working on this for two years , it s very important. Im the chairman , and I tell youas a chemist , metadioxin is safe.M: You expertsalways think you re

8、right.Sir Wally : The more inexpert you are, the more likely you are to be right?M: Ministers are not experts. Theyre chosen because they know nothing.Sir Wally : You admit that ?M: Nothing about technical details.在這集中,沃利與漢弗萊想要勸說大臣答應(yīng)一項化工廠建設(shè) 的項目, 在涉及到化學(xué)元素變性二惡英的時候, 沃利以自己專家 的名義為自己開辦工廠提供積極的證明。 可是大臣認(rèn)為不是專

9、家 說的都對, 反駁沃利自以為是的態(tài)度。 沃利質(zhì)疑大臣難道門外漢 就比專家厲害嗎?大臣沒有直接回答這個問題。 而是說起自己當(dāng) 選大臣是公眾投票選舉產(chǎn)生的,他們選舉的大臣不是無所不知,相反,是知之甚少。這里大臣違反了會話的關(guān)系準(zhǔn)則,同時他說的話無意中又把自己無知的一面暴露出來,怪不得沃利接著說 道,你也承認(rèn)自己無知啊。(四)違反方式準(zhǔn)則M: Why were you so late last night?Daughter : There are some things its better for afather not to know. I was out with Trots.M: Are you going to see a doctor?Daughter : The Trotskyites !上述是大臣與女兒在家時的對話。 作為父親, 大臣關(guān)切詢問 女兒昨晚回來晚的原因。女兒的回答讓父親以為是腹瀉鬧肚子, 女兒告訴父親她是托洛茨基主義的支持者。在這里, Trots 這個 詞顯然是關(guān)鍵。在俚語中, have the Trots 有拉肚子的意思。 女兒只說了 Trots 而非 Trotskyites 的全稱,在一定程度上違反 了說話避免產(chǎn)生歧義的準(zhǔn)則,父親誤解了女兒的意思。三、結(jié)語通過對是,大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論