Meta分析在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用(含實(shí)例)課件_第1頁
Meta分析在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用(含實(shí)例)課件_第2頁
Meta分析在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用(含實(shí)例)課件_第3頁
Meta分析在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用(含實(shí)例)課件_第4頁
Meta分析在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用(含實(shí)例)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1Meta分析(Meta analysis)2第一節(jié) Meta分析的定義 Meta分析是對具有相同研究目的的多個獨(dú)立研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)分析、定量綜合的一種研究方法。 1976年由英國教育心理學(xué)家Glass命名為術(shù)語“Meta-analysis” 3第二節(jié) Meta分析的用途與特點(diǎn) 一、Meta分析的用途1研究重大健康問題2臨床診斷和治療方法的選擇與評價3臨床治療效果評價病因研究中因果聯(lián)系的強(qiáng)度和特異性4疾病預(yù)防干預(yù)措施的評價疾病防治的成本效益分析、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 研究衛(wèi)生服務(wù)評價衛(wèi)生決策、衛(wèi)生管理評價5二、Meta分析的特點(diǎn) 1提高統(tǒng)計檢驗(yàn)效能 2評價各研究結(jié)果的不一致或矛盾 3發(fā)現(xiàn)單個研究的不足

2、4具有處理大量文獻(xiàn)的能力且不受研究數(shù)目的限 制 5Meta分析是更高一級的統(tǒng)計分析,被稱為“分析 的分析” 7第三節(jié) Meta分析的基本步驟 二、研究設(shè)計 應(yīng)制訂完整詳細(xì)的研究計劃,計劃書應(yīng)包括研究目的、意義、現(xiàn)狀、內(nèi)容、方法、資料來源與分析、結(jié)果解釋、報告撰寫等 8第三節(jié) Meta分析的基本步驟 三、文獻(xiàn)檢索 檢索時必須查全、查準(zhǔn),最好能找到所有相關(guān)文獻(xiàn)(包括未發(fā)表的),以減少發(fā)表偏倚對結(jié)論的影響,這是十分重要的環(huán)節(jié) 從立題入手確定檢索詞,制定檢索策略和檢索范圍 10第三節(jié) Meta分析的基本步驟 四、文獻(xiàn)篩選 在考慮研究對象、設(shè)計類型、研究因素、效應(yīng)指標(biāo)、樣本大小、研究年限和語種等因素的基

3、礎(chǔ)上制定文獻(xiàn)的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn) 11第三節(jié) Meta分析的基本步驟 五、文獻(xiàn)的質(zhì)量評價 質(zhì)量評價主要看兩個方面,一是研究設(shè)計,二是樣本大小,此外還要分析各研究是否存在偏倚及其影響大小 12第三節(jié) Meta分析的基本步驟 六、提取文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)信息 Meta分析需要的數(shù)據(jù)信息一般包括基本情況、研究特征、研究結(jié)果等 14第三節(jié) Meta分析的基本步驟 八、敏感性分析1選擇不同的分析模型時,效應(yīng)量合并值的差異2剔除質(zhì)量較差的文獻(xiàn)前后,結(jié)論的差異3文獻(xiàn)分層前后結(jié)論的差異4改變納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)前后,結(jié)論的差異5比較大樣本研究的效應(yīng)量合并值與總效應(yīng)量合并值是否一致 15第三節(jié) Meta分析的基本步驟 九、結(jié)果的分

4、析與討論 由于Meta分析本質(zhì)上屬于觀察性研究,在解釋分析結(jié)果時尤其要謹(jǐn)慎,主要考慮齊性及其對結(jié)果的影響,各種偏倚的識別與控制,分析結(jié)果不能脫離專業(yè)知識背景,要具有實(shí)際意義 17Meta分析時要注意選擇恰當(dāng)?shù)男?yīng)量,不同的資料類型應(yīng)選擇不同的效應(yīng)量,如數(shù)值變量資料的效應(yīng)量可以是兩個均數(shù)之差、相關(guān)系數(shù)、回歸系數(shù)等;分類變量資料的效應(yīng)量可以是兩個率之差、兩個率的比值比(OR)的對數(shù)、兩個率的相對危險度(RR)的對數(shù)、SMR等 18一、兩個均數(shù)差值的合并 例1為了研究復(fù)合降脂膠囊對降血脂的療效,將復(fù)合降脂膠囊與降脂片進(jìn)行對照試驗(yàn),對6項臨床試驗(yàn)進(jìn)行Meta分析,結(jié)果見表1 19表1 復(fù)合降脂膠囊降血

5、脂療效6項臨床試驗(yàn)的Meta分析研究編號試驗(yàn)組(復(fù)合降脂膠囊)對照組(降脂片) 1 13 5.0 4.7 13 6.5 3.8 4.27 0.35 26 9.10 3.20 2 30 4.9 1.7 50 6.1 2.3 2.10 0.57 80 45.60 26.00 3 35 22.5 3.4 25 24.9 10.7 7.36 0.33 60 19.80 6.53 4 20 12.5 1.47 20 12.3 1.66 1.57 0.13 40 5.20 0.68 5 8 6.5 0.76 8 7.38 1.41 1.13 0.78 16 12.48 9.73 6 42 7.6 2.53

6、 30 8.9 3.26 2.86 0.45 72 32.40 14.58 合計 294 114.18 60.72 20 解: 1計算每個研究的合并標(biāo)準(zhǔn)差( )、標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)之差(效應(yīng)量 )和權(quán)重系數(shù)( )21 2計算效應(yīng)量的加權(quán)均數(shù)( )和 的方差估計值( ) 22 3齊性檢驗(yàn)H0:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)相等H1:各研究效應(yīng)量的總體均數(shù)不全相等 本例, 不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型估計效應(yīng)量合并值的 可信區(qū)間。24 合并效應(yīng)量為-0.39,總體合并效應(yīng)量的95%可信區(qū)間不包含0,可以認(rèn)為復(fù)合降脂膠囊降血脂的療效優(yōu)于降脂片,前者比后者療效約高0.39倍標(biāo)準(zhǔn)差。 25二、兩個率差值的合并 例2

7、5項臨床試驗(yàn)研究雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效,對照藥物為西咪替丁,研究結(jié)果及Meta分析結(jié)果見表2。27 解: 1 計算效應(yīng)量 、權(quán)重系數(shù) 及 值 效應(yīng)量 合并率 權(quán)重系數(shù) 將 轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差28 2齊性檢驗(yàn)H0:各研究的效應(yīng)量 的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量 的總體均數(shù)不完全相等 不拒絕H0,應(yīng)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量的加權(quán)合并 293效應(yīng)量合并及其總體95%可信區(qū)間估計 30 總體合并效應(yīng)量95%的可信區(qū)間為: 其可信區(qū)間不包括0,可以認(rèn)為雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效高于西咪替丁,前者比后者的潰瘍愈合率至少提高了4.59%,最多可提高21.67%,平均約提高13.13% 31三、

8、兩個率比值比的合并 在病因?qū)W病例對照研究中,最常采用比值比OR來估計暴露因素與疾病的聯(lián)系強(qiáng)度,對相同目的的多個研究報告也應(yīng)進(jìn)行Meta分析,以綜合定量地評價暴露與疾病聯(lián)系強(qiáng)度大小。 32例3 將表17-5中3個HBsAg陽性(+)與肝癌關(guān)系的病例對照研究進(jìn)行Meta分析 表3 3個HBsAg陽性與肝癌關(guān)系的病例對照研究Meta分析研究編號 HBsAg(+) HBsAg(-) 病例 對照病例 對照 1 4 17 12 39 8.41 2.13 5.25 11.18 23.82 2 25 12 21 80 7.94 2.07 5.45 11.28 23.35 3 55 10 14 21 8.25

9、2.11 4.22 8.90 18.79 合計 14.92 31.36 65.96 33 解: 1計算各研究的 、效應(yīng)量 和權(quán)重系數(shù)342齊性檢驗(yàn) H0:各研究的效應(yīng)量 的總體均數(shù)相等H1:各研究的效應(yīng)量 的總體均數(shù)不完全相等采用固定效應(yīng)模型對各研究的OR值進(jìn)行合并及95%CI估計 35 3OR值合并及總體OR值95%可信區(qū)間(95%CI)估計 合并的OR值ORc為: 36 ORc的95%CI為: 合并的ORc為8.17,ORc95%CI不包含1.0,說明HBsAg陽性(+)與肝癌的發(fā)生有關(guān),HBsAg(+)者發(fā)生肝癌的危險性是HBsAg(-)者的8.17倍,95%可信區(qū)間為4.92倍13.5

10、6倍。37第五節(jié) Meta分析的注意事項 一、各研究結(jié)果的齊性檢驗(yàn) 如果齊性檢驗(yàn) ,先不要冒然選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,而應(yīng)先分析導(dǎo)致各研究結(jié)果不一致的原因,如各研究的觀察對象是否選擇的標(biāo)準(zhǔn)不同,剔除不合格的資料后,再考慮選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析 38二、偏倚的識別和控制 (一)常見偏倚的種類 1抽樣偏倚 是指檢索文獻(xiàn)時產(chǎn)生的偏倚。包括發(fā)表偏倚、索引偏倚、查找偏倚、參考文獻(xiàn)偏倚、英語語種偏倚、多重發(fā)表偏倚等。系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地收集所有與課題相關(guān)的文獻(xiàn)是減少或控制抽樣偏倚的重要手段,因此,檢索文獻(xiàn)時應(yīng)制訂縝密的檢索策略和檢索方案,特別要注意保證較高的查全率,防止漏檢 392選擇偏

11、倚 是指根據(jù)文獻(xiàn)的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻(xiàn)時產(chǎn)生的偏倚。主要包括納入標(biāo)準(zhǔn)偏倚和篩選者偏倚,這些偏倚可以使不同學(xué)者對同一課題的Meta分析得出不同甚至相互矛盾的結(jié)論。所以,為減少選擇偏倚,應(yīng)制訂明確的、嚴(yán)格統(tǒng)一的文獻(xiàn)納入和剔除標(biāo)準(zhǔn),主要是對研究對象、設(shè)計類型、處理因素、樣本大小、隨訪年限、納入年限和語種等作出明確統(tǒng)一的規(guī) 40 3研究內(nèi)偏倚 是指從納入的文獻(xiàn)中提取數(shù)據(jù)信息時產(chǎn)生的偏倚。包括提取錯誤偏倚、質(zhì)量評分偏倚和報告偏倚。為減少研究內(nèi)偏倚,應(yīng)設(shè)計用于提取數(shù)據(jù)信息的專門表格 41(二)發(fā)表偏倚的識別與控制 發(fā)表偏倚(publication bias)是指由于具有統(tǒng)計學(xué)意義的陽性研究結(jié)果較無統(tǒng)計學(xué)

12、意義的陰性結(jié)果更容易被發(fā)表而產(chǎn)生的抽樣偏倚,是Meta分析中最常見的偏倚 識別和控制的方法有漏斗圖法、線性回歸法、秩相關(guān)檢驗(yàn)法和失安全數(shù)法等 42漏斗圖法 以效應(yīng)量為橫坐標(biāo),樣本大小為縱坐標(biāo)作散點(diǎn)圖,若無發(fā)表偏倚,則圖形呈現(xiàn)對稱的倒置漏斗形;若有發(fā)表偏倚存在,則漏斗圖不對稱或不完整 43失安全數(shù)法 當(dāng)Meta分析結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義時,為排除發(fā)表偏倚的可能影響,可計算最少需要增加多少個未發(fā)表的研究(通常是沒有統(tǒng)計學(xué)意義的陰性結(jié)果)才能使Meta分析的結(jié)論逆轉(zhuǎn)。最少需要增加未發(fā)表的研究的個數(shù)就稱為失安全數(shù),通過計算失安全數(shù)即可估計發(fā)表偏倚的影響程度,也稱為“抽屜文件”分析(file drawer analysis) 44 例4 某次Meta分析,共有9個研究被納入分析,所得結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義,通過查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布表得到各個研究的ui值之和為12.71,試計算失安全數(shù)估計發(fā)表偏倚的大小。 45 解: 在 水平,需要51個陰性結(jié)果才能使本次Meta分析的結(jié)論逆轉(zhuǎn);在 水平,需要21個陰性結(jié)果才

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論