第十章農(nóng)經(jīng)農(nóng)民收入

1、 第十章 農(nóng)民收入“中國(guó)農(nóng)民是龐大的待富群體” 2008年10月21日 全世界最大的待開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)在哪里？就在中國(guó)的農(nóng)村。中國(guó)的農(nóng)民，包括遷居城市的農(nóng)民和繼續(xù)留在農(nóng)村的農(nóng)民，是一個(gè)數(shù)量十分龐大的“待富”群體，一旦他們走上小康、富裕的道路，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生難以估量的影響。 導(dǎo)言 收入與財(cái)富（講義） 1、收入（Income） 是指某一個(gè)體，包括個(gè)人或者企業(yè)在銷售商品、提供勞務(wù)及轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)使用權(quán)等日?；顒?dòng)中所形成的經(jīng)濟(jì)利益的總流入，通常包括商品或勞務(wù)的銷售收入、利息收入、使用費(fèi)收入、股利收入等。2、財(cái)富經(jīng)濟(jì)學(xué)上，財(cái)富是指物品按價(jià)值計(jì)算的富裕程度，或?qū)@些物品的控制和處理的狀況。 財(cái)富的概念包

2、括貨幣、不動(dòng)產(chǎn)、所有權(quán)。在許多國(guó)家，財(cái)富還包括對(duì)基礎(chǔ)服務(wù)的享受，如醫(yī)療衛(wèi)生，以及對(duì)農(nóng)作物和家畜的擁有權(quán)。財(cái)富概念的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)學(xué)上最早給財(cái)富下定義的是古希臘著名的史學(xué)家、思想家色諾芬（Xenophon，約430354BC.）。他在其著作經(jīng)濟(jì)論一書(shū)中寫(xiě)道： 財(cái)富就是具有使用價(jià)值的東西。他認(rèn)為諸如馬、羊、土地等有實(shí)際用處的東西才是財(cái)富。 其后，古希臘又一位博學(xué)多才的思想家亞里士多德（Aristotle，384-322BC.）進(jìn)一步指出：“真正的財(cái)富就是由使用價(jià)值構(gòu)成的”?，F(xiàn)代社會(huì)的大多數(shù)人們依然相信“金錢(qián)就是財(cái)富”。其后作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人物亞當(dāng)斯密（Adam Smith，17231790），將財(cái)

3、富既理解為價(jià)值即社會(huì)財(cái)富，又理解為使用價(jià)值即物質(zhì)財(cái)富。他指出：“一個(gè)人是富還是窮，依他所能享受的生活必需品、便利品和娛樂(lè)品的程度而定”，人們 “用來(lái)最初購(gòu)得世界上的全部財(cái)富的，不是金或銀，而是勞動(dòng)”。在這里，斯密把一切物質(zhì)產(chǎn)品都看作是財(cái)富，但卻忽略了自然因素也是物質(zhì)財(cái)富的一個(gè)源泉。自斯密以后，關(guān)于財(cái)富定義的爭(zhēng)論仍然十分廣泛。例如穆勒、麥克庫(kù)洛赫、托倫斯、馬爾薩斯等，或明確地或含糊地認(rèn)為，財(cái)富所指的是其生產(chǎn)或占有要花費(fèi)人力的那些物品；而另一些人如李嘉圖，則認(rèn)為在財(cái)富中還含有不是由人力取得的一些物品。使財(cái)富概念變得相對(duì)完整而明確的是馬克思。他對(duì)前人的研究成果進(jìn)行了批判地繼承，在此基礎(chǔ)上形成了相對(duì)科

4、學(xué)的財(cái)富觀。他將財(cái)富理解為社會(huì)財(cái)富，并將社會(huì)財(cái)富歸結(jié)為勞動(dòng)產(chǎn)品。應(yīng)該來(lái)說(shuō)這一財(cái)富觀相對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況是比較正確的。但在當(dāng)今社會(huì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)勞動(dòng)成分和物質(zhì)成分出現(xiàn)了十分深刻的變化，馬克思的財(cái)富觀念在解釋當(dāng)代和今后新經(jīng)濟(jì)因素的興起方面尚存在一些盲點(diǎn)，這是馬克思在傳統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟(jì)體系下所難預(yù)見(jiàn)的。第一節(jié) 農(nóng)民收入構(gòu)成一、農(nóng)民收入的概念二、農(nóng)民收入構(gòu)成三、影響農(nóng)民收入的因素 附：我國(guó)農(nóng)民收入的現(xiàn)狀四、增加農(nóng)民收入重要意義五、增加農(nóng)民收入途徑一、農(nóng)民收入的概念（一）農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值1、概念 農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，指以貨幣表現(xiàn)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)全部產(chǎn)品的總量，它反映一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總規(guī)模和總成果。 農(nóng)業(yè)

5、總產(chǎn)值=當(dāng)年生產(chǎn)消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)值+ 勞動(dòng)報(bào)酬 + 為社會(huì)所創(chuàng)造價(jià)值2、計(jì)算 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的計(jì)算方法通常是按農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品及其副產(chǎn)品的產(chǎn)量分別乘以各自單位產(chǎn)品價(jià)格求得； 少數(shù)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，當(dāng)年沒(méi)有產(chǎn)品或產(chǎn)品產(chǎn)量不易統(tǒng)計(jì)的，則采用間接方法匡算其產(chǎn)值；然后將四業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值相加即為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。 從1984年起村及村以下辦工業(yè)產(chǎn)值劃歸工業(yè)。從1993年起，取消副業(yè)。將野生動(dòng)物的捕獵劃入牧業(yè)，野生植物采集和農(nóng)民家庭兼營(yíng)商品性工業(yè)劃歸農(nóng)業(yè)。 從2003年起，執(zhí)行新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值中包括了農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。林業(yè)中增加了森林采運(yùn)業(yè)產(chǎn)值。農(nóng)業(yè)中取消了家庭兼營(yíng)商品性工業(yè)產(chǎn)值，將野生林產(chǎn)品的

6、采集劃歸林業(yè)。 在實(shí)際計(jì)算中，采用三種價(jià)格當(dāng)年價(jià)格 指報(bào)告期的實(shí)際價(jià)格。反映當(dāng)年的實(shí)際情況，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)互相銜接，便于考察社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，不能確切地反映實(shí)物量的增減變化動(dòng)態(tài)，必須消除價(jià)格變動(dòng)因素后對(duì)比，才能真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)?？杀葍r(jià)格 指對(duì)不同時(shí)期的價(jià)值量進(jìn)行對(duì)比時(shí)，扣除了價(jià)格變動(dòng)的因素，以確切反映物量的變化情況。按可比價(jià)格計(jì)算的方法有兩種：一是直接按產(chǎn)品產(chǎn)量乘不變價(jià)格計(jì)算；二是用物價(jià)指數(shù)換算。不變價(jià)格 指用某一時(shí)期同類產(chǎn)品的平均價(jià)格作為固定的價(jià)格。它用來(lái)計(jì)算各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)品價(jià)值，目的是為了消除各時(shí)期價(jià)格變動(dòng)的因素，不同時(shí)期對(duì)比可以反映生產(chǎn)的發(fā)展速度，以取得前后時(shí)期之間、地區(qū)之間、計(jì)劃與

7、實(shí)際之間指標(biāo)的可比性。（二）農(nóng)業(yè)增加值 1、概念 指 在報(bào)告期（一年）內(nèi)農(nóng)林牧漁及農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)貨物或提供活動(dòng)而增加的價(jià)值，為農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值扣除農(nóng)林牧漁業(yè)現(xiàn)價(jià)中間投入后的余額。中間消耗指生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的各種物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值。2、計(jì)算 農(nóng)業(yè)增加值的計(jì)算，主要采用“生產(chǎn)法”和“收入法”兩種方法。“生產(chǎn)法”的計(jì)算公式為：農(nóng)業(yè)增加值=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出-中間消耗；按“收入法”計(jì)算農(nóng)業(yè)增加值的計(jì)算公式為： 農(nóng)業(yè)增加值=固定資產(chǎn)折舊+勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+營(yíng)業(yè)盈余。農(nóng)業(yè)增加值農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出-中間投入（三）農(nóng)民總收入1、概念 總收入，是指物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)者在一定時(shí)期所創(chuàng)造的價(jià)值。 總收入是期內(nèi)全部收入的總和，其

8、中未扣除為獲得收入所發(fā)生的支出（生產(chǎn)費(fèi)用）和生活消費(fèi)支出。 2、劃分按收入來(lái)源的性質(zhì)劃分，總收入分為： 工資性收入（報(bào)酬收入）、家庭經(jīng)營(yíng)總收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。按收入的形態(tài)劃分，總收入中包含兩部分： 實(shí)物總收入和現(xiàn)金總收入。（1）工資性收入：指期內(nèi)農(nóng)村住戶和住戶成員受雇于單位和個(gè)人，靠出賣(mài)勞動(dòng)而獲得的收入。（2）家庭經(jīng)營(yíng)總收入：指農(nóng)村住戶以家庭為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行生產(chǎn)籌劃和管理而獲得的收入。家庭經(jīng)營(yíng)收入按劃分又可分為農(nóng)業(yè)收入、林業(yè)收入、牧業(yè)收入等（共分為十個(gè)行業(yè)和其他）。（3）財(cái)產(chǎn)性收入：指擁有金融資產(chǎn)或有形非生產(chǎn)性資產(chǎn)的農(nóng)村住戶向其他機(jī)構(gòu)單位提供資金或?qū)⒂行畏巧a(chǎn)性資產(chǎn)供其支配，作為回

9、報(bào)而從中獲得的收入。如利息、股息、紅利、土地征用補(bǔ)償?shù)取?（4）轉(zhuǎn)移性收入：指國(guó)家、單位、社會(huì)團(tuán)體對(duì)居民家庭的各種轉(zhuǎn)移支付和居民家庭間的收入轉(zhuǎn)移。不包括無(wú)償?shù)玫降挠糜诠潭ㄙY本形成的資金。（5）現(xiàn)金總收入：指農(nóng)村住戶和住戶成員在期內(nèi)得到的以現(xiàn)金形態(tài)表現(xiàn)的收入總和。（6）實(shí)物總收入：指的是農(nóng)戶當(dāng)年生產(chǎn)的各種農(nóng)產(chǎn)品總量扣除出售部分，按一定的價(jià)格計(jì)算得到的總收入。（三）農(nóng)民純收入1、農(nóng)民純收入概念 “純收入”指的是農(nóng)村居民當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源渠道得到的總收入，相應(yīng)地扣除獲得收入所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。 純收入=總收入-家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出-稅費(fèi)支出-生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊-贈(zèng)送農(nóng)村內(nèi)部親友。 與城鎮(zhèn)居民可支配收入

10、相對(duì)應(yīng)。 現(xiàn)行農(nóng)村 “純收入”指標(biāo)的口徑主要是包含了部分再分配的收入。 2、農(nóng)民人均純收入 農(nóng)民人均純收入，指的是按農(nóng)村人口平均的“農(nóng)民純收入”，反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)村居民收入的平均水平。 農(nóng)民人均純收入 =(農(nóng)村居民家庭總收入家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊稅金和上交承包費(fèi)用）/農(nóng)村居民家庭常住人口 農(nóng)民收入是由兩部分組成： 現(xiàn)金收入和實(shí)物收入 具體來(lái)看，農(nóng)民人均純收入包括四個(gè)組成部分：工資性純收入、家庭經(jīng)營(yíng)純收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入。 可支配收入是收入分配的概念。由農(nóng)民生產(chǎn)活動(dòng)的凈收益和再分配凈收益構(gòu)成。也是通過(guò)總收入計(jì)算得到。計(jì)算公式： 農(nóng)村住戶可支配收入 農(nóng)村住戶總收入家庭經(jīng)

11、營(yíng)費(fèi)用支出稅費(fèi)支出生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊財(cái)產(chǎn)性支出轉(zhuǎn)移性支出3可支配收入二、農(nóng)民收入構(gòu)成、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入、工資性收入、資產(chǎn)性收入、補(bǔ)貼性收入、其它收入三、影響農(nóng)民收入的因素(一)農(nóng)民收入差異成因 (一項(xiàng)調(diào)查)1、 資本要素稟賦與農(nóng)民收入 人力資本 物質(zhì)資本 社會(huì)資本（村干部、家有否政府工作人員） 造成農(nóng)戶收入差異的主要原因是人力資本而非物質(zhì)資本和土地 人力資本、社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶工資性收入產(chǎn)生顯著影 2、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入 農(nóng)戶種植業(yè)結(jié)構(gòu) 農(nóng)戶非農(nóng)活動(dòng)（務(wù)工、兼業(yè)）強(qiáng)度 務(wù)工、兼業(yè)的工資性收入與農(nóng)戶收入關(guān)聯(lián)密切 低收入戶主要收入來(lái)源于微利的種植業(yè) 3、外部環(huán)境與農(nóng)民收入 農(nóng)業(yè)資源 地理位置（農(nóng)業(yè)區(qū)位

12、） 基礎(chǔ)設(shè)施條件 （二）影響農(nóng)民收入的因素1、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平2、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與農(nóng)產(chǎn)品商品率3、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展4、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格5、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與非農(nóng)就業(yè)6、農(nóng)民負(fù)擔(dān)7、農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策第二節(jié) 城鄉(xiāng)居民收入差距（一）基尼系數(shù)概念 基尼系數(shù)(Gini Coefficient)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度，國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)一、收入分配均等程度的度量基尼系數(shù)1、勞倫斯曲線 如果把社會(huì)上的人口分為五級(jí)，各占人口的20%，按他們?cè)趪?guó)民收入中所占份額的大小制表如下：級(jí)別 占人口的百分比 合計(jì)

13、 占收入的百分比 合計(jì)1 20 20 6 62 20 40 12 183 20 60 17 354 20 80 24 595 20 100 41 100表示累積的收入的百分比對(duì)累積的人口百分比的曲線。反映社會(huì)個(gè)人收入或財(cái)產(chǎn)分布狀態(tài)。 2、基尼系數(shù) 根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。是比例數(shù)值，在0和1之間，是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)?；嵯禂?shù)A/(AB) 如果A為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等。該系數(shù)可在零和1之間取任何值。洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，收入分配越是趨向平等；反之，洛倫

14、茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大，收入分配越是趨向不平等。 333、基尼系數(shù)的區(qū)段劃分按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)： 0.2以下 表示絕對(duì)平均； 0.20.3之間 表示比較平均； 0.30.4之間 表示相對(duì)合理； 0.40.5之間 表示差距較大；0.4為國(guó)際警戒線。 0.50.6之間 表示懸殊； （阿根廷動(dòng)亂） 0.6以上 社會(huì)動(dòng)蕩隨時(shí)發(fā)生 全世界平均基尼系數(shù)大約0.66 中國(guó)的情況: 1978年0.15 1981年 0.288 1995年 0.388 1998年以后 0.4以上。 超過(guò)國(guó)際警戒線 2006年，世界銀行測(cè)算的數(shù)據(jù)為0.47。（一）不同地區(qū)農(nóng)民收入差距（二）世界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國(guó)家之一中

15、國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所發(fā)布的中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告No.4聚焦民生顯示，目前我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距比為3.23:1，成為世界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國(guó)家之一。 2005年，國(guó)際勞工組織的數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)人均收入比都小于1.6，只有三個(gè)國(guó)家超過(guò)了2，中國(guó)名列其中。 西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城鄉(xiāng)收入差距一般是在1.5左右。 收入比例 把城市居民收入中一些非貨幣因素，如住房、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等各種社會(huì)福利考慮在內(nèi)，城鄉(xiāng)居民的收入差距可能更高。中西部城鄉(xiāng)收入差距4:1以上 2002年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱曉華指出，中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距大大高于賬面上的3比1。這個(gè)差距應(yīng)該為5比1，甚至達(dá)到6比1。 200

16、4年，建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾指出，目前城鄉(xiāng)收入比已經(jīng)達(dá)到5比1甚至6比1，比20年前高出近三倍。 從總體上看,目前農(nóng)村居民的消費(fèi)水平只相當(dāng)于上世紀(jì)90年代初城市居民的消費(fèi)水平,整整落后10年。2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元農(nóng)村居民純收入7917元城鄉(xiāng)居民收入比為3.10:1 城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平仍保持“3”倍以上的差距。然而，據(jù)統(tǒng)計(jì)，3.10:1已經(jīng)是10年來(lái)的最低值。 城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因1、根本原因是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致矛盾積累2、發(fā)展戰(zhàn)略和政策傾向于城市和工業(yè)3、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低，技術(shù)落后。4、農(nóng)業(yè)保護(hù)水平低，工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差長(zhǎng)期存在5、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)小。農(nóng)業(yè)（四）收入

17、差距縮小不等于貧富差距縮小4月12日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所發(fā)布的農(nóng)村綠皮書(shū)：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)（20132014）指出，2013年，農(nóng)民人均純收入增速繼續(xù)快于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速，城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小。此前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年反映中國(guó)收入分配狀況的基尼系數(shù)下降到0.473，這是2008年達(dá)到最高峰0.491之后連續(xù)5年下降，收入差距逐漸縮小。1、收入是流量概念，反映的是一個(gè)人一定時(shí)期內(nèi)獲得的來(lái)自各種要素的報(bào)酬，包括工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。 中國(guó)已經(jīng)躋身中等收入國(guó)家行列，經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場(chǎng)都在發(fā)生深刻變化，“民工荒”現(xiàn)象

18、反映出普通勞動(dòng)者工資快速上漲，中產(chǎn)階級(jí)正在培育壯大，覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系也已建立，收入差距縮小符合“庫(kù)茨涅茨轉(zhuǎn)折”描述的一般規(guī)律，即一個(gè)國(guó)家的收入差距隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)先上升而后下降的變動(dòng)特征。1、我國(guó)財(cái)富分配問(wèn)題更加突出。財(cái)富是存量概念，反映的是擁有存款、房產(chǎn)、金融證券、礦產(chǎn)資源等能夠通過(guò)市場(chǎng)變現(xiàn)，而且能夠產(chǎn)生現(xiàn)金流的財(cái)產(chǎn) 世界銀行報(bào)告顯示，中國(guó)1%的家庭掌握了全國(guó)41%的財(cái)富，財(cái)富集中度甚至超過(guò)美國(guó)，目前引發(fā)公眾強(qiáng)烈不滿的正是嚴(yán)重的財(cái)富差距，而并非主要是收入差距。 3、財(cái)富分配問(wèn)題的關(guān)鍵是公平問(wèn)題 相比較收入差距來(lái)看，財(cái)富差距中的不合理部分太大，分配不公現(xiàn)象嚴(yán)重，土地、房地產(chǎn)、礦產(chǎn)資源、國(guó)

19、有企業(yè)、公共產(chǎn)品等領(lǐng)域在資本化過(guò)程中創(chuàng)造了大量的新增財(cái)富，但作為資源要素的所有者，國(guó)家和全體國(guó)民并沒(méi)有公平地享受到這些收益，大量財(cái)富被擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)或?qū)嶋H控制權(quán)的少數(shù)人占有。而且，財(cái)富本身又可以源源不斷地產(chǎn)生現(xiàn)金流，可能進(jìn)一步加劇收入差距。（五） 城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡是各國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中共有的現(xiàn)象 美國(guó)用了70年的時(shí)間使工農(nóng)收入趨向平衡 日本用了100年才使農(nóng)民收入超過(guò)非農(nóng)家庭收入第三節(jié) 增加農(nóng)民收入 收入分配改革既要減少社會(huì)摩擦，讓更多人更公平地分享改革成果；又不能破壞合理的市場(chǎng)分配規(guī)則，保證相關(guān)積極性，以免重蹈“大鍋飯”覆轍可以預(yù)見(jiàn)的是，“共富時(shí)代”如何實(shí)現(xiàn)“財(cái)富分配的和諧”無(wú)疑將對(duì)中央政府的執(zhí)政能力

20、形成一次巨大的考驗(yàn)。 管仲：“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?！?一、增加農(nóng)民收入的意義1、農(nóng)民收入是農(nóng)民生活的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)民收入的不斷增加，就沒(méi)有農(nóng)民生活的不斷改善。2、農(nóng)民收入是農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)民收入的不斷增加，就沒(méi)有農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性的提高，糧食及其他農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)就會(huì)受到影響，國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給就失去了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；3、農(nóng)民收入是農(nóng)村市場(chǎng)擴(kuò)大的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)民收入的不斷增加，就沒(méi)有農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力的提高，農(nóng)村市場(chǎng)就難以擴(kuò)大，這會(huì)進(jìn)一步影響整個(gè)內(nèi)需的擴(kuò)大；4、農(nóng)民收入是農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)，沒(méi)有農(nóng)民收入的不斷增加，一些農(nóng)民就會(huì)產(chǎn)生不滿情緒，農(nóng)村社會(huì)就難以和諧穩(wěn)定，整個(gè)社會(huì)也難以和諧穩(wěn)定；5、農(nóng)民收入狀況還直接關(guān)系到工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固，農(nóng)民收入長(zhǎng)期偏低，城鄉(xiāng)居民收入差距長(zhǎng)期偏大，對(duì)鞏固工農(nóng)聯(lián)盟十分不利二、增加農(nóng)民收入形勢(shì)分析工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化深入發(fā)展，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村正經(jīng)歷著深刻變化。、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境和市場(chǎng)約束增強(qiáng)，保障農(nóng)產(chǎn)品供求平衡難度加大，要求加速轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口和適時(shí)適度調(diào)控進(jìn)口難度加大，要求加快提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。、農(nóng)業(yè)比較效益下降，保持糧食穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)民持續(xù)增收難度加大