完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督體系問題及對(duì)策研究

1、完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)視體系問題及對(duì)策研究完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)視體系問題及對(duì)策研究摘要我國(guó)低略的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，已經(jīng)損害了廣闊投資者的利益，已嚴(yán)重威脅到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)開展。構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的上市公司信息披露框架，完善會(huì)計(jì)信息披露制度使會(huì)計(jì)信息披露制度可以到達(dá)證券市場(chǎng)規(guī)定的要求，維持市場(chǎng)的正常秩序，保障廣闊投資者的利益，勢(shì)在必行本文旨在通過研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究。關(guān)鍵字：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么信息披露第一章：前言會(huì)計(jì)信息是資本市場(chǎng)的血液，會(huì)計(jì)信息引導(dǎo)資本有效配置是資本市場(chǎng)有效運(yùn)行的內(nèi)在要求。目前，不健全的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不樂觀的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量本文由論文聯(lián)盟搜集整理，存在以下幾方面的問題：信息披露不準(zhǔn)時(shí)、不充分、不標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)

2、定的制定者和執(zhí)行者是政府，不明晰的角色定位；披露過程中投資者的權(quán)利缺乏，投資者只是資金的提供者，披露權(quán)仍然掌握在經(jīng)營(yíng)者手中，權(quán)利和義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)稱性；對(duì)違規(guī)者處分的效果不夠理想；相關(guān)法律法規(guī)的操作性差。第二章會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)視體系的主要問題及原因分析一上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的根本要求是真實(shí)性。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上，上市公司出于經(jīng)營(yíng)管理目的。許多上市公司成心扭曲、掩蓋真實(shí)的信息，不愿披露更真實(shí)、更詳細(xì)的信息，用失真的報(bào)表及報(bào)告，發(fā)布失實(shí)的盈利預(yù)測(cè)、凈利潤(rùn)等重要信息。目前對(duì)上市公司危害最大的問題是會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)；利潤(rùn)操作和盈利預(yù)測(cè)失真是會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)。二上市公司對(duì)信息披露的不及

3、時(shí)。計(jì)信息披露不充分是指上市公司在信息披露的過程中，將對(duì)企業(yè)不利的消息緘口不言，大量披露對(duì)公司有益的消息，上市公司信息披露不完全性的主要形式表如今選擇信息披露上，指上市公司在實(shí)行披露片面的信息或向個(gè)別人披露信息的做法，主要表如今下面幾個(gè)方面：1對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的提示不夠充分；2有心或者無心漏掉對(duì)決策有著重要的影響，而且必需披露的事項(xiàng)；3對(duì)或有事項(xiàng)特別是的股份及變動(dòng)情況披露的不及時(shí)；4不披露關(guān)聯(lián)交易價(jià)格以及關(guān)聯(lián)交易占同類交易金額的比例；5會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露不完全的現(xiàn)象，會(huì)計(jì)報(bào)表主要工程應(yīng)該注釋而未注釋的。三上市公司對(duì)信息披露的不充分。及時(shí)性是會(huì)計(jì)信息披露的一個(gè)重要的質(zhì)量要求，假設(shè)失去了信息的決策相關(guān)性讓

4、內(nèi)幕交易翻開大門，就說明所呈報(bào)的信息不及時(shí)。目前在上市公司信息的及時(shí)性方面已經(jīng)在做定期報(bào)告中已經(jīng)有了很大的改觀，但是對(duì)一些臨時(shí)的重大事件的披露，那么傾向于將一些有利于公司的方面上看，?公開發(fā)行股票公司信息披露施行細(xì)那么?中規(guī)定每年的年報(bào)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度完畢后的四個(gè)月內(nèi)進(jìn)展編制并披露，中期報(bào)告在每個(gè)會(huì)計(jì)年度前半年完畢后的兩個(gè)月內(nèi)編制完成并披露，這樣一來使得披露的信息在一定意義上失去了時(shí)效性，因?yàn)殚g隔時(shí)間較長(zhǎng)，也幫助了內(nèi)幕消息的生長(zhǎng)。四上市公司披露會(huì)計(jì)信息的不標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管是會(huì)計(jì)監(jiān)管與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管穿插的范圍，統(tǒng)一的會(huì)計(jì)監(jiān)管的目的和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管的目的，保護(hù)投資者權(quán)益是資本市場(chǎng)開展與壯大的根

5、本，所以會(huì)計(jì)監(jiān)管和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管目的應(yīng)該統(tǒng)一于保護(hù)投資者利益。但是，一直以來，中國(guó)證監(jiān)會(huì)出于特別難堪的地位。一方面，它是市場(chǎng)的監(jiān)管主體，信息披露是監(jiān)管核心，將提升經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中信息的質(zhì)量作為目的，使它對(duì)投資者決定更加有益，并且嚴(yán)格處分對(duì)違規(guī)者，以到達(dá)資源的有效配置的目的。但在另一方面，作為國(guó)家職能部門的證監(jiān)會(huì)，需要施行中央政府的宏觀調(diào)控政策，其監(jiān)管目的很難確定，也難以實(shí)現(xiàn)有效的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管，這就是它的矛盾所在。第三章建立會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)視體系的對(duì)策一加強(qiáng)對(duì)上市公司的內(nèi)部治理。為信息真實(shí)披露提供內(nèi)在的準(zhǔn)確保證，從源頭杜絕會(huì)計(jì)信息披露違法違規(guī)現(xiàn)象，保證會(huì)計(jì)信息網(wǎng)披露準(zhǔn)確，及時(shí)，完好，合規(guī)的主要責(zé)任在上

6、市公司本身，內(nèi)部約束上市公司應(yīng)建立健全有效的公司治理機(jī)構(gòu)，主要措施包括一下幾個(gè)方面：1、內(nèi)部監(jiān)管的主要力度應(yīng)該是董事會(huì)。公司構(gòu)造治理中，董事會(huì)是核心力量，對(duì)于上市公司至關(guān)重要的是，董事會(huì)是否能承當(dāng)責(zé)。由管理才能強(qiáng)的人士和外部專家組成董事會(huì)，從而加大董事會(huì)對(duì)管理者的內(nèi)部約束壓力其中假設(shè)獨(dú)立董事比例越高，那么對(duì)投資者的保護(hù)就越完善。董事會(huì)的獨(dú)立性由獨(dú)立董事保持，監(jiān)視公司的管理層從全體股東的利益出發(fā)，并形成對(duì)大股東權(quán)利的制約。2、施行審計(jì)委員會(huì)制度。?上市公司治理準(zhǔn)那么?要求上市公司設(shè)立獨(dú)立的董事會(huì)制度、審計(jì)委員會(huì)，審計(jì)委員由公司董事組成，其中多數(shù)應(yīng)該由獨(dú)立的股東擔(dān)任并擔(dān)任召集人，并且有至少一名會(huì)計(jì)

7、人員是獨(dú)立董事。審計(jì)委員會(huì)的五項(xiàng)根本職責(zé)是：審核公司的財(cái)務(wù)信息及其披露；監(jiān)視公司的內(nèi)部審計(jì)制度及其施行；負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)之間的溝通；提議聘請(qǐng)或更換外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，評(píng)價(jià)獨(dú)立審計(jì)師的才能，監(jiān)視審計(jì)結(jié)果；審查公司的內(nèi)部控制制度。3、強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)職能。雖然公司法已經(jīng)明確規(guī)定，監(jiān)事的報(bào)酬費(fèi)用由股東大會(huì)決定。但在實(shí)際上，監(jiān)事的報(bào)酬由管理層決定，而股東大會(huì)只是一個(gè)例行公事的表決機(jī)器，由于監(jiān)事會(huì)在經(jīng)濟(jì)上受制于管理層，導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)無法真正起到作用。二建立上市公司會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制中國(guó)證券市場(chǎng)上享有最為廣泛的權(quán)利，也是最權(quán)威的監(jiān)管者的是證監(jiān)會(huì)，經(jīng)過考察我國(guó)證監(jiān)會(huì)的工作明顯地發(fā)現(xiàn)其對(duì)于上市公司監(jiān)管的中心是強(qiáng)迫信息披露

8、監(jiān)管上市公司等市場(chǎng)運(yùn)行主體的監(jiān)管主要表現(xiàn)為事后責(zé)任的追究。為了加強(qiáng)政府管制的核心環(huán)節(jié)就充分發(fā)揮證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管作用。在信息披露監(jiān)管中的缺失。理論和時(shí)間都證明獨(dú)立審計(jì)是標(biāo)準(zhǔn)上市公司行為的重要環(huán)節(jié)。為了能更好的幫助投資者做出正確決策，最大范圍的實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者利益的保護(hù)。最主要的是加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的管理，促使其出具客觀、公正地審計(jì)報(bào)告是必不可少的。三強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管制度構(gòu)建一套上市公司信息披露監(jiān)管預(yù)警系統(tǒng)，為實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司信息披露進(jìn)展超前監(jiān)管創(chuàng)造條件，落實(shí)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的巡查制度，以便于監(jiān)管的詳細(xì)施行。監(jiān)管者在信息信息披露過程中，容易導(dǎo)致設(shè)租和尋租現(xiàn)象的發(fā)生，其監(jiān)管行為時(shí)一種壟斷力量。另外，監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間信息不對(duì)稱，詳細(xì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和工作人員作為爭(zhēng)鋒的代理人，存在信息不對(duì)稱，詳細(xì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人員作為政府代理人，也存在信息不對(duì)稱，這些因素都容易引起監(jiān)管失靈，敗德行為的難免發(fā)生。四完善相關(guān)會(huì)計(jì)信息披露法律體系綜前所述，證監(jiān)局對(duì)上市公司的處分程度的公開性和處分性是正相關(guān)的。完善證券法律法規(guī)中的民事索賠制度。保護(hù)投資者是會(huì)計(jì)信息披露制度的宗旨，假設(shè)沒有民事責(zé)任制度，即使會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)的再好，投資者在受到信息披露的違法違規(guī)行為損害后，仍然無法獲得保護(hù)，會(huì)計(jì)信息制度的宗旨就