糧食安全問(wèn)題可能促發(fā)相應(yīng)題材

1、糧食安全問(wèn)題可能促發(fā)相應(yīng)題材核心提示：農(nóng)產(chǎn)品（題材，主力，敢死隊(duì)）價(jià)格上漲是否能夠成為一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，靜態(tài)的糧食庫(kù)存是否足夠保障動(dòng)態(tài)糧食安全問(wèn)題。我們認(rèn)為在復(fù)雜的全球糧食壓力下，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家政策在面對(duì)糧食壓力背景下的政策抉擇，保障糧食產(chǎn)量的相關(guān)政策很可能促發(fā)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的題材炒作。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是否能夠成為一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，靜態(tài)的糧食庫(kù)存是否足夠保障動(dòng)態(tài)糧食安全問(wèn)題。我們認(rèn)為在復(fù)雜的全球糧食壓力下，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家政策在面對(duì)糧食壓力背景下的政策抉擇，保障糧食產(chǎn)量的相關(guān)政策很可能促發(fā)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的題材炒作。一、國(guó)內(nèi)糧食庫(kù)存和糧價(jià)上漲糧食庫(kù)存自 2001 年達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)后， 近幾年連續(xù)下降并逐步在低位徘徊，

2、而這是伴隨著產(chǎn)量的逐步增長(zhǎng)基礎(chǔ)上來(lái)的，說(shuō)明糧食消費(fèi)需求日益旺盛。而從全球來(lái)看情況則更不容樂(lè)觀，結(jié)構(gòu)性的糧荒顯然已經(jīng)存在，貧窮地區(qū)（主要是亞太和非洲）的饑惡人口已達(dá) 10 億。另一方面，國(guó)內(nèi)糧價(jià)近兩年卻始終呈現(xiàn)出一種溫和上漲的態(tài)勢(shì)。2007年糧食產(chǎn)量與上年基本持平，國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格卻上漲了20以上。 2008年，中國(guó)糧價(jià)漲幅達(dá)到 18。這說(shuō)明決定糧食價(jià)格的因素十分復(fù)雜，并不完全取決于國(guó)內(nèi)的糧食庫(kù)存，跟國(guó)際和國(guó)內(nèi)政策各種情況有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此，雖然當(dāng)前的靜態(tài)庫(kù)存不存在太大的問(wèn)題，但動(dòng)態(tài)糧價(jià)上漲壓力仍然存在，全球的糧食供求大環(huán)境也顯得相對(duì)惡劣。二、復(fù)雜的國(guó)際博弈和糧食安全從目前來(lái)看，支撐農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上

3、漲的因素是多重的，導(dǎo)致全球糧荒的元素也日漸多元化。在全球糧食貿(mào)易體系建立的背景下，以美國(guó)本土四大糧食為首的商業(yè)集團(tuán)逐步壟斷了糧食生產(chǎn)到流通的各個(gè)環(huán)節(jié)，而這更符合美國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際博弈方面的需求，甚至可以緩解其匯率方面壓力。美洲可以說(shuō)是全球糧食貿(mào)易的定價(jià)中心，美國(guó)更是重中之重，這也為其調(diào)控糧食供求提供了天然環(huán)境。一直以來(lái)，美國(guó)都試圖通過(guò)能大規(guī)模應(yīng)用生物能源，成為撬動(dòng)糧食價(jià)格的支點(diǎn)。 2006 年，美國(guó)投入 4200 萬(wàn)噸玉米生產(chǎn)乙醇， 按照全球平均食品消費(fèi)水平計(jì)算， 足可以滿(mǎn)足 1.35 億人口整整一年的食品消耗。這樣做的好處一方面可以規(guī)避對(duì)中東石油的依賴(lài)，而另一方面可以達(dá)到 檢驗(yàn) 一些新近崛

4、起的工業(yè)國(guó)在工業(yè)化過(guò)程中農(nóng)業(yè)承受能力，從而為其政治和經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)。而按照新能源法，2022 年，美國(guó)生產(chǎn) 150 億加侖乙醇需 1.8 億噸玉米，足夠 5.8 億人口吃一年。相比之下，亞洲各國(guó)在工業(yè)化過(guò)程中都存在糧食生產(chǎn)總量縮減的問(wèn)題。由于工業(yè)化占地導(dǎo)致耕地的消失，日本谷物的生產(chǎn)水平從頂峰下降了33%，韓國(guó)下降了 31%，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)下降了 19%.在其它各國(guó)紛紛進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代的時(shí)候，通過(guò)農(nóng)業(yè)反制各國(guó)也符合美國(guó)善利它人軟肋的一向做法。因此，國(guó)際糧商和糧食生產(chǎn)大國(guó)利用糧食問(wèn)題來(lái)調(diào)整并影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)及政治關(guān)系的概率很大。而貨幣方面的因素則推波助瀾，美元貶值同時(shí)推高糧價(jià)，又反過(guò)來(lái)迫使新興國(guó)家用更多的外匯去換取糧食。三、關(guān)注兩大方面根據(jù)以上的宏觀背景，我們可以看出在目前國(guó)內(nèi)靜態(tài)農(nóng)業(yè)庫(kù)存相對(duì)平穩(wěn)，供求關(guān)系仍然相對(duì)安全的背景下，國(guó)際大環(huán)境卻不容樂(lè)觀。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)糧食博弈新興地區(qū)的可能性日益增加，國(guó)際糧價(jià)上漲的壓力不可避免的會(huì)增加國(guó)內(nèi)管理層保障糧食安全的壓力。因此，這產(chǎn)生了兩個(gè)方面的預(yù)期，一方面是糧食價(jià)格持續(xù)上漲，導(dǎo)致相關(guān)品種被資金所關(guān)注；而更具有現(xiàn)實(shí)意義的是為保障糧食安全，必須要對(duì)農(nóng)業(yè)種植進(jìn)行相關(guān)改良。同時(shí)，在