光纖自動化生產(chǎn)的需求與時機

1、光纖自動化消費的需求與時機摘要：綜合來看，目前較需要或較可行的自動化消費工程，或閉在高密度分波多任務(wù)器(DenseavelengthDivisinultiplexing；DD)方面。否那么單價太低的產(chǎn)品，自動化并不劃算，而DD算是被動組件中較高階的產(chǎn)品，可以由半自動化開場，包括：封裝、耦光逐步朝全自動化開展。關(guān)鍵詞：光纖光通訊自動化消費需求時機半自動化本錢考量整體而言，國內(nèi)光纖自動化消費，多半以半自動化形式較為可行。吳俊雄以薄膜濾光為例指出，國內(nèi)大約有十家廠商投入，針對此一市場，自動化機臺廠商是否可以開展一套半人工、半自動的檢查方式？或是針對已磨好的基板，提供一種檢測良窳的方法。至于組件廠商，

2、那么或野i以采購一套陽春型的機器，配合本身的制程，進展模塊化，以符合自身需求與本錢考量。吳俊雄認為，倘假設(shè)光通訊真正普及，自動化需求自然會應(yīng)運而生。以跳接線為例，裁切自動化的機器將隨著產(chǎn)量的增加而需要額外的加工機。而自動化機臺廠商更不應(yīng)只看見臺灣市場需求的多寡，因為在釵h產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)往東南亞或中國大陸消費的情況下，同樣也應(yīng)該朝國外市場開展。雖然目前業(yè)者的投資腳步較慢，但技術(shù)已經(jīng)提升，等到市場需求大量涌現(xiàn)的時候，便需要可以及時跟上技術(shù)開展的自動化消費機臺，這些都必須及早做好準備，因為時機是留給準備好的人。透過透過自動化消費機臺，本來需要十幾個作業(yè)員的消費線，人數(shù)可以降到十個人以下。以光纖剝線為例，可以

3、透過人工一層一層地剝，也可以透過不同的機器，分為幾個階段剝線。又或者，假如有一臺機器，可以讓光纖進去，出來便是跳接器或耦合器，想必會有釵h組件廠商感興趣。吳俊雄表示，雖然這可能是比擬天馬行空的想法，但他認為，自動化機臺廠商應(yīng)該勤于拜訪廠商，以便深化理解其需求。否那么，目前自動化機臺廠商常見的問題，便是對整個制程不夠理解，因此也無法掌握需要與可能自動化的工站為何。小標：技術(shù)提升自行研發(fā)在被動組件量少樣多的環(huán)境下，光纖組件廠商往往采取的是半自動化的消費方式。甚至，即使采用自動化機臺，也是由內(nèi)部的機電工程師自行研發(fā)消費，以便符合本身的產(chǎn)線需求。吳俊雄就指出，過去該公司也曾采購半自動化設(shè)備，價格多半偏

4、高。但在逐步進入下一世代的產(chǎn)線之后，已經(jīng)掌握個中竅門，便由其機械工程協(xié)助改良，以供產(chǎn)線使用。換算起來，本來一套三十萬元的設(shè)備，可能只要三萬元就可以做到。而這些人員是公司本來便已有的人才，并不僅只是為研發(fā)自動化機臺而已，減少機臺采購本錢，也毋須額外的人工本錢。因此，組件廠商技術(shù)才能的精進，也是影響自動化機臺廠商活力的因素之一。但是，組件廠商也并非萬能，在消費線上仍有釵h需要自動化的工站。尤其是在光纖通訊大量普及之后，主、被動組件的自動化消費需求都會應(yīng)運而生。然而，相較于晶圓廠商動輒上千萬元的采購金額，光通訊廠商是否能成為其利基市場，而愿意深耕理解業(yè)者的需求，包括：需要哪些自動化消費設(shè)備、哪些產(chǎn)線

5、工站需要自動量測、，可能又須視機臺業(yè)者的策略而定。深化產(chǎn)業(yè)尋求利基回歸市場競爭面，臺灣機臺廠商假設(shè)要與其它國際大廠競爭，便須自行尋求利基點。光通訊的將來，業(yè)者多半看好將來二十五年的市場，只是市場何時回溫，估計的時程從2022年底2022年均有。在此之前，自動化機臺廠商假設(shè)有心切入，便應(yīng)該設(shè)想一些組件廠商的工程師不會去做的事情。換言之，還是必須對產(chǎn)業(yè)狀況有清楚的理解，才能確切掌握切入點。吳俊雄指出，光通訊產(chǎn)業(yè)是一個金字塔型的架構(gòu)。最下層是量多價低，愈往上層那么是量少價高。就像計算機，筆記型計算機的數(shù)量不會比桌上型計算機多，但單價卻較高。光通訊也是如此，以長途傳輸系統(tǒng)為例，便是量很少，但單價很高，

6、廠商獲利率也不錯，如：光緶放大器。但是其它機房里常用到的產(chǎn)品，如：跳接線，需求量遠大于前者，但價格并不高。國內(nèi)組件廠商多半是自去年、前年開場才介入主動組件消費，在此之前僅有被動組件產(chǎn)業(yè)。以國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來看，大約四、五年前，上詮光纖首先將跳接器的價格向下拉，諸如日本等國際大廠所提供的套裝式方案(ttalslutin)，價格太高，在到達經(jīng)濟規(guī)模之前，并不符合臺灣業(yè)者的需求。換言之，臺灣機臺廠商可以切入的，便是提供幾套不同的設(shè)備，以滿足業(yè)者不同階段的需求。也就是先采購一套以滿足眼前所需，等到將來擴廠時再添購第二套設(shè)備。因此，這些機臺便須著重不同工站所需弁鄋瑣膃X，也更需要來自組件廠商的參謀給予意見

7、。目前國內(nèi)被動組件廠主要的自動化消費需求，主要仍在組裝局部。市面上既有的設(shè)備已可符合需求，需要的是進一步的設(shè)定與修改，以配合不同消費技術(shù)的需求。面對國際大廠巨人的威脅，國內(nèi)業(yè)者需要的是機臺廠商可以提供不同的參數(shù)設(shè)定而未必是整體解決方案。價格仍是在自動化抉擇過程中最主要的考量，可以依不同局部的需求采購，才是最符合國內(nèi)組件廠商需求的產(chǎn)品。以臺灣業(yè)者的實力，吳俊雄認為，這些機臺供目前光通訊使用還算相當穩(wěn)定。等到市場量增加，自然有人會投資。不過，臺灣過去確實是被動組件的量遠大于主動組件，產(chǎn)值也仍無法相提并論。機臺廠商或酗換有過去的想法，視被動組件為主要市場，但主動組件的前景也是大有可為，只是需求的方向

8、可能有所不同。耦光需求瓶頸所在徐征勇指出，所有主、被動組件最大的瓶頸，就是在于耦光。不僅耗時，而且很難自動化。二、三十萬美金的設(shè)備，可能非常鐘才能完成一次耦光，一天可以完成的數(shù)量有限，可以負擔的廠商有限。目前該公司已有這方面的產(chǎn)品，將來推動的主力將是由半自動化到全自動化。不過，如今市場上的需求狀況還是少量多樣，沒有規(guī)格化。將來勢必會漸漸標準化，但需要經(jīng)過多年時間。投入研發(fā)需要時間吳俊雄認為，將來組件廠商的開展趨勢，將是被動與主動組件結(jié)合，在光學(xué)基板上，透過軟件將二者結(jié)合于單一平臺上。此時，便需要自動化對焦、對位的機器，高階產(chǎn)品的自動化需求與標準均將進步。吳俊雄建議，機臺業(yè)者可先以目前已有需求量

9、的機臺為主，雖然價格不高，但剩余的研發(fā)人力，還可以同時研發(fā)一些高單價的產(chǎn)品。因為將來將走向高附加價值、高制程效率，應(yīng)該花時間培養(yǎng)客戶，客戶也會隨訂單而漸漸擴建產(chǎn)能。事實上，一般而言，開發(fā)一個產(chǎn)品需要一兩年的時間，但不能等到需求產(chǎn)生時，才來開發(fā)。tietarket指的是貨物推到市場上必須及時，但產(chǎn)品的開發(fā)卻須更早投入。改良空間仍然很大徐征勇以中國大陸的被動組件廠為例表示，仍有釵h自動化的改良空間，包括：設(shè)備與制程等方面。以耦光為例，需要精細的對焦弁遄A一些人類感覺不出來的差異，耦光時即使只有0.1u，對精度都有很大的影響。而只是光是機具的材料，就可能產(chǎn)生本錢的差異。就臺灣目前的狀況來看，雖然有一些廠商想要自行開發(fā)自動化消費設(shè)備，但長期以來，國內(nèi)精細工業(yè)一直不甚興旺，要能滿足產(chǎn)線上對精度的要求，恐怕尚有一段需求。進一步來看，即使同樣是耦光，如何耦光、耦合效率、使用的黏膠，每家廠商都有不同的竅門與技術(shù)。同時，即使自動化設(shè)備相當良好，但前端的組件品質(zhì)不佳，或者是更換供貨商，也會影響良率。甚至，同樣是陶磁套圈，同一家廠商前、后期的貨，也可能因為處理的人員不同而有品質(zhì)上下差異。此時，假如要回頭追究問題所在，不僅花費釵h時間，也浪費釵h本錢。這些，都是在自動化趨勢下，同時會產(chǎn)生的問題或