空調(diào)系統(tǒng)選型建議

1、空調(diào)系統(tǒng)選型建議報(bào)告一、 空調(diào)冷（熱）源選型序號(hào)名稱(chēng)面積M2冷指標(biāo)kW/m2冷（熱）負(fù)荷kW冷源方案熱源方案1商場(chǎng)388462509711(4000)2臺(tái)1100RT離心式冷水機(jī)組+1臺(tái)500RT離心式冷水機(jī)組180萬(wàn)kcal/h 真空熱水鍋爐2臺(tái)2超市800020016002臺(tái)200RT螺桿式冷水機(jī)組3影院50002001000風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組注：本次報(bào)告僅供概念性方案參考，暫未考慮蓋頂后中庭冷負(fù)荷。超市、影 院方案為商家慣例做法，只做定性探討。二、商場(chǎng)制冷主機(jī)選型合理性分析商場(chǎng)制冷主機(jī)采用水冷離心式冷水機(jī)組，方案為兩大一小搭配使用，是基于 以下理由：首先分析商場(chǎng)空調(diào)系統(tǒng)負(fù)荷特點(diǎn)：a、空調(diào)冷

2、負(fù)荷達(dá)2700RT，且集中度較高；b、在一個(gè)供冷期內(nèi)，冷負(fù)荷隨氣候變化而變化，且變化幅度較大；c、只在最熱 的約30天里（大約10:30至4： 00點(diǎn)），空調(diào)系統(tǒng)達(dá)到滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行，其它時(shí)段都 在部分負(fù)荷下運(yùn)行（約70%時(shí)間運(yùn)行在總裝機(jī)容量60%負(fù)荷情況下）。其次分析離心式冷水機(jī)組的運(yùn)行特點(diǎn)：a、單臺(tái)離心機(jī)的制冷量較大，制冷 系數(shù)比其它類(lèi)型的制冷設(shè)備普遍要高；b、在相同冷卻水溫的情況下，一般在 50-80%負(fù)荷之間運(yùn)行效率最高；c、制冷量越大，設(shè)備的運(yùn)行效率越高。最后分析商場(chǎng)空調(diào)系統(tǒng)的特殊使用情況：按照功能設(shè)置要求，部分商業(yè)面積 需要營(yíng)業(yè)到凌晨2點(diǎn)甚至通宵，需要提供空調(diào)；在過(guò)渡季節(jié)不定期，因氣溫過(guò)

3、高 需要使用空調(diào)。但此時(shí)負(fù)荷相對(duì)較小，采用大型離心機(jī)則達(dá)不到最高效率運(yùn)行區(qū) 間，且容易導(dǎo)致喘振。因此，我們選用兩臺(tái)制冷量盡可能大，效率盡可能高的離心式冷水機(jī)組，以 保證空調(diào)系統(tǒng)整體運(yùn)行效率；選擇一臺(tái)較小的機(jī)型與小負(fù)荷情況匹配。這樣，既 能保證整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行高效，又能兼顧部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的效率。在不同季節(jié)，冷負(fù) 荷在10%100%之間變化均可實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行。三、商場(chǎng)熱源選型方案與電鍋爐對(duì)比分析目前空調(diào)系統(tǒng)常用熱源有兩種，采用燃?xì)庹婵諢崴畽C(jī)組或采用電熱常壓鍋 爐。我們不選擇采用電熱水鍋爐，除規(guī)范有明確要求外，從純技術(shù)層面上來(lái)看也 是合理的。1、相關(guān)數(shù)據(jù)收集與計(jì)算在進(jìn)行方案比較之前，我們先收集整理了以下數(shù)

4、據(jù)：a、燃?xì)忮仩t效率通常為92%；電鍋爐熱效率一般為99%。b、燃?xì)鉄嶂蛋?500kcal/m3，商業(yè)用氣價(jià)格按3元/m3，c、商業(yè)用電按0.84元/度（0.83元/度加上功率因素、線(xiàn)損等）。d、熱負(fù)荷單位換算180萬(wàn)大卡/小時(shí)X2 = 360萬(wàn)大卡/小時(shí)=3600000 X1.163X 10-3=4187 kW2、技術(shù)性能對(duì)比編號(hào)比較項(xiàng)目燃?xì)庹婵諜C(jī)組電熱鍋爐1使用壽命25年15年2結(jié)垢影響無(wú)結(jié)垢加熱管易結(jié)垢3可靠性好較好4系統(tǒng)配套設(shè)備換熱器集成另配換熱器5后期維修量少加熱管易損3、技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析A、初投資采用燃?xì)庹婵諢崴畽C(jī)組初投資為鍋爐設(shè)備購(gòu)置和燃?xì)夤艿腊惭b；采用電鍋爐則為鍋爐設(shè)備、配電系

5、統(tǒng)和熱交換設(shè)備的投資。燃?xì)忮仩t方案：鍋爐約60萬(wàn)元（市場(chǎng)詢(xún)價(jià)），燃?xì)夤艿腊惭b約30萬(wàn)元，總造價(jià)約90萬(wàn)元。電鍋爐方案：電氣線(xiàn)路約10萬(wàn)元，電鍋爐價(jià)格72萬(wàn)（市場(chǎng)詢(xún)價(jià)），換熱器 約20萬(wàn)，總造價(jià)約102萬(wàn)元。兩種方案造價(jià)比較，電鍋爐方案略高。B、運(yùn)行費(fèi)用以選型2臺(tái)180萬(wàn)kcal/h機(jī)組為例，每年采暖期按滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行400小時(shí)計(jì) 算，則燃?xì)庹婵諜C(jī)組和電鍋爐年運(yùn)行費(fèi)如下：燃?xì)忮仩t年運(yùn)行費(fèi)=熱負(fù)荷：效率：?jiǎn)挝惶烊粴鉄嶂礨運(yùn)行時(shí)間X天然氣 價(jià)格= 180X20.920.85X400X3= 55.2萬(wàn)元電熱鍋爐年運(yùn)行費(fèi)=熱負(fù)荷：效率X運(yùn)行時(shí)間X電價(jià)=4187：0.99X400X0.84=142.1萬(wàn)元C、

6、技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析表編號(hào)比較項(xiàng)目燃?xì)庹婵斟仩t電鍋爐1鍋爐設(shè)備60萬(wàn)元72萬(wàn)元2配套管線(xiàn)、設(shè)備3030萬(wàn)元3能源配套供氣配套310m3/h配電功率4229kw4年運(yùn)行費(fèi)55.2萬(wàn)元142.1萬(wàn)元依據(jù)重慶地區(qū)現(xiàn)有資源條件，采用電鍋爐雖然可部分解決用電負(fù)荷冬天閑置 的問(wèn)題，但通過(guò)綜合比較，從技術(shù)可行性和投資、運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性等方面來(lái)看，采 用燃?xì)庹婵諜C(jī)組要優(yōu)于電熱水鍋爐。四、商場(chǎng)冷源方案與直燃機(jī)方案對(duì)比分析除電制冷外，也可以采用直燃機(jī)代替離心式冷水機(jī)組做冷源，這兩種方案分 析對(duì)比如下：1、基本條件：電價(jià)：0.83元/度；氣價(jià)：3元/立方米（熱值8500kcal/Nm3 ）；高低壓配電設(shè)備造價(jià)估算：600元

7、/千瓦；天然氣管道造價(jià)估算：700元/立方米每小時(shí)；供冷時(shí)間：平均運(yùn)行10小時(shí)/天，全年按滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行計(jì)800小時(shí)；離心機(jī)平均制冷系數(shù)按5.0，直燃機(jī)平均制冷系數(shù)按1.2；商業(yè)用電按0.84元/度（0.83元/度加上功率因素、線(xiàn)損等）。2、直燃機(jī)機(jī)型與耗氣量采用直燃機(jī)，則機(jī)組選型為：300萬(wàn)大卡/小時(shí)2臺(tái)，60萬(wàn)大卡/小時(shí)1臺(tái)。用氣量約750m3/h。3、設(shè)備造價(jià)及運(yùn)行費(fèi)用比較：直燃機(jī)年運(yùn)行費(fèi)=冷負(fù)荷：制冷系數(shù)：?jiǎn)挝惶烊粴鉄嶂礨運(yùn)行時(shí)間X天然 氣價(jià)格= 2700X30241.28500X800X3= 192.1萬(wàn)元離心機(jī)組年運(yùn)行費(fèi)=冷負(fù)荷：制冷系數(shù)X運(yùn)行時(shí)間X電價(jià)=2700X3.516：5X80

8、0X0.84=127.6萬(wàn)元經(jīng)市場(chǎng)詢(xún)價(jià)與計(jì)算，各項(xiàng)費(fèi)用匯總?cè)缦卤砭幪?hào)比較項(xiàng)目直燃機(jī)離心機(jī)1設(shè)備購(gòu)置760萬(wàn)元380萬(wàn)元2配套管線(xiàn)、設(shè)備52.5萬(wàn)元78萬(wàn)元3能源配套供氣配套750m3/h配電功率1900kw4年運(yùn)行費(fèi)192.1萬(wàn)元127.6萬(wàn)元通過(guò)以上表格分析可以得出，采用離心式制冷機(jī)組方案比采用直燃機(jī)組方案 都要好。在現(xiàn)有能源政策下，不僅造價(jià)低，運(yùn)行費(fèi)用也比較節(jié)省，是比較理想的 冷源方案。五、超市與影院冷源選型合理性分析1、從超市經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)來(lái)看，由于其位置大都處于地下，需常年提供冷源，除 個(gè)別精品超市在每日開(kāi)業(yè)前約半小時(shí)需要采暖，大部分超市都不需要熱源。所以本項(xiàng)目也暫不考慮熱源。2、超市與大商

9、場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)段不同，且一般都有單獨(dú)計(jì)費(fèi)要求，往往將單獨(dú)設(shè) 置一個(gè)空調(diào)系統(tǒng)作為談判條件。而按照超市空調(diào)系統(tǒng)設(shè)置慣例，采用螺桿式冷水 機(jī)組或水冷柜機(jī)方案的較多。本項(xiàng)目暫定為螺桿機(jī)組，預(yù)設(shè)好機(jī)房及管道井，在 超市進(jìn)場(chǎng)后可以根據(jù)需要靈活配置。3、影院空調(diào)系統(tǒng)也因其經(jīng)營(yíng)時(shí)段與大商場(chǎng)有很大的差異，且負(fù)荷調(diào)節(jié)幅度 較大，采用大型設(shè)備難以滿(mǎn)足其使用要求，與大商場(chǎng)合用一個(gè)系統(tǒng)很不經(jīng)濟(jì)。因 此我們參照目前影院空調(diào)系統(tǒng)設(shè)置慣例，單獨(dú)設(shè)一個(gè)空調(diào)系統(tǒng)。采用風(fēng)冷模塊機(jī) 組提供冷熱源，不僅系統(tǒng)簡(jiǎn)單，造價(jià)低，也能靈活匹配影院負(fù)荷調(diào)節(jié)需要。六、空調(diào)冷（熱）水系統(tǒng)方案選擇分析空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，空調(diào)主機(jī)與末端設(shè)備的水量通常是不同的，空調(diào)

10、主機(jī)的水 量一般要求變化?。ㄋ孔冃r(shí)容易導(dǎo)致低溫保護(hù)），而空調(diào)末端的水量則需要 按負(fù)荷的變化而調(diào)節(jié)。在一次泵定流量系統(tǒng)中，解決這個(gè)矛盾的辦法是在集水器與分水器之間安裝 壓差旁通閥，當(dāng)末端要求水量減小時(shí)，水泵運(yùn)行不變，多余的水量從旁通閥回到 主機(jī)，保證空調(diào)主機(jī)水量不變，末端設(shè)備的水量也可得到了調(diào)整。但水泵始終處 于高速運(yùn)行狀態(tài)，輸送能耗較大。如果采用二次泵變流量系統(tǒng)，能更好的解決這個(gè)問(wèn)題。在主機(jī)側(cè)設(shè)置一次冷 水泵，定流量運(yùn)行，主機(jī)與一次泵一對(duì)一設(shè)置，保證冷水機(jī)組蒸發(fā)器的水流量恒 定。在末端設(shè)備側(cè)設(shè)置二次冷水泵，分別滿(mǎn)足各供冷分區(qū)需求。采取變頻運(yùn)行方 式，滿(mǎn)足各供冷分區(qū)流量變化的要求。當(dāng)室內(nèi)負(fù)荷

11、降低時(shí)，水流量也減小，水泵 轉(zhuǎn)入低頻運(yùn)行，輸入功率減少，節(jié)能效果比較明顯。二次泵變流量系統(tǒng)一般用 在系統(tǒng)較大各分區(qū)壓差較大的場(chǎng)合。分析本項(xiàng)目特點(diǎn)，商場(chǎng)層數(shù)不多，地面以上只有三層，但每一層的建筑面積 較大。商場(chǎng)南北向距離達(dá)200米以上?？梢灶A(yù)計(jì)，空調(diào)水系統(tǒng)各分區(qū)的阻力會(huì)相 差較大。按照規(guī)范要求，應(yīng)采用“二次泵變流量系統(tǒng)”。但本項(xiàng)目?jī)H處于方案設(shè) 計(jì)階段，系統(tǒng)分區(qū)和管道走向都沒(méi)有確定，各分區(qū)阻力差的影響到底有多大也難 以估計(jì)。因此，我們建議在初設(shè)之后再做技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，決定是否采用二次泵變流量系統(tǒng)?？梢源_定的是，我們不推薦采用一次泵定流量系統(tǒng)。如果經(jīng)論證具備條件，我們推薦采用一次泵變流量系統(tǒng)，不僅能降

12、低水泵的 初投資，節(jié)省機(jī)房面積，節(jié)能效果也將更加明顯。七、空調(diào)末端設(shè)備選型及空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)方案分析1、主力店及精品店末端設(shè)備選型末端空調(diào)系統(tǒng)選擇，直接關(guān)系商場(chǎng)購(gòu)物環(huán)境好壞，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注商場(chǎng)溫度、濕 度、風(fēng)速、以及聲環(huán)境等因素。從降低后期運(yùn)營(yíng)成本考慮，還應(yīng)特別關(guān)注系統(tǒng)負(fù) 荷調(diào)節(jié)能力。對(duì)主力店來(lái)說(shuō)，因大都面積較大，各區(qū)域負(fù)荷基本同步，建議采用柜式空調(diào) 機(jī)組集中送風(fēng)?？照{(diào)水系統(tǒng)管道都只設(shè)在機(jī)房，對(duì)商場(chǎng)營(yíng)業(yè)區(qū)沒(méi)有影響，檢修維 護(hù)都很方便?？照{(diào)機(jī)房靠外墻布置，通過(guò)外墻防雨百葉直接取新風(fēng)。這樣不僅有 利于營(yíng)造良好的購(gòu)物環(huán)境，也有利于過(guò)渡季節(jié)盡可能利用室外冷源，降低運(yùn)營(yíng)成 本。同時(shí)，還可以對(duì)風(fēng)機(jī)采取變頻控制，精確

13、控制商場(chǎng)溫度，進(jìn)一步降低運(yùn)行成 本。此外，若商場(chǎng)形成了一個(gè)全封閉空間，還應(yīng)考慮設(shè)置排風(fēng)系統(tǒng)，以保證新風(fēng) 效果。對(duì)各種精品店鋪面，由于在彼此之間負(fù)荷不同步，且有隔墻分割成彼此獨(dú)立 空間，采用集中送風(fēng)方式很難滿(mǎn)足負(fù)荷調(diào)節(jié)需要，不利于溫度控制。同時(shí)，客戶(hù) 大都習(xí)慣自己獨(dú)立控制店鋪內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)。因此，我們建議采用風(fēng)機(jī)盤(pán)管加新風(fēng)系 統(tǒng)，在客戶(hù)進(jìn)場(chǎng)裝修前只在鋪內(nèi)預(yù)留水系統(tǒng)接口和新風(fēng)口，客戶(hù)進(jìn)場(chǎng)裝修時(shí)再配 合裝修圖深化空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，統(tǒng)一完成安裝。這樣不僅有利于后期負(fù)荷控制，也 可降低前期投資。2、中庭空調(diào)系統(tǒng)選型中庭的溫度控制是本項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)的難點(diǎn)，尤其應(yīng)該引起重視。一般商場(chǎng)做 法采用集中空調(diào)系統(tǒng)形式，空調(diào)設(shè)

14、備安裝在空調(diào)機(jī)房?jī)?nèi)，通過(guò)風(fēng)管將處理后的冷 （熱）風(fēng)送到各區(qū)域。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是空調(diào)設(shè)備、水系統(tǒng)管道都只設(shè)在機(jī)房，檢 修維護(hù)時(shí)對(duì)商場(chǎng)營(yíng)業(yè)區(qū)沒(méi)有影響，控制系統(tǒng)比較簡(jiǎn)單。但其缺點(diǎn)是通過(guò)回風(fēng)控制 中庭溫度，而長(zhǎng)條型的中庭一般溫度不均勻，回風(fēng)溫度并不能反映中庭其余各處 的溫度，因此中庭舒適度會(huì)有所降低。特別是在采暖季節(jié)，由于熱空氣上浮，頂層一般較熱；而底層由于受穿堂風(fēng) 的影響，一般較冷；上下溫度一般很難一致。一般做法是在頂上設(shè)排風(fēng)系統(tǒng)，排 除室內(nèi)多余熱量。這勢(shì)必造成能量浪費(fèi)，不利于節(jié)能。鑒于以上分析，我們提出以下改進(jìn)措施。中庭采用集中送風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，各系 統(tǒng)分管的面積能盡量小一點(diǎn)就小一點(diǎn)，送風(fēng)管長(zhǎng)度最好不要超過(guò)50米