國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)_第1頁
國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)_第2頁
國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)_第3頁
國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)_第4頁
國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國外代表性PPP項目案例多倫多市Regent社區(qū)1.項目簡介Regent社區(qū)是一個坐落于多倫多商業(yè)區(qū)的多元文化社區(qū),主要居住的是移民。這里同時也是加拿大最古老與最大的公共居住地之一,居住著大約7500居民。Regent社區(qū)依舊是加拿大最窮的社區(qū)之一,其平均家庭收入為20645美元,低于全國平均水平50091美元。與多倫多的其他社區(qū)相比,這里還存在著高犯罪率,吸毒和暴力等問題。Regent社區(qū)己經(jīng)有50年的歷史,是聯(lián)邦公共住房計劃的一部分。經(jīng)過多年的協(xié)商,在多倫多社區(qū)住房公司(TCHC)的領(lǐng)導(dǎo)下,市議會于2003年批準了一個旨在重振Regent社區(qū)的預(yù)案。重建計劃將會清除和替換已存在的RGI單元

2、,并會引入3300個混合市場單元,以增加社區(qū)人口。預(yù)計其中的300個單元是可以有機會擁有房屋所有權(quán)的。該計劃包含增建大型公園,增加教育、文化和其它服務(wù)設(shè)施等內(nèi)容。項目的總目標是使社區(qū)不僅僅有低收入住房,而且通過建設(shè)混合收入水平社區(qū),在社區(qū)里提供商業(yè)機會。整個計劃將會持續(xù)12到15年,自2005年開始,將經(jīng)過6個階段。在每個階段里,居民將會被暫時安置別處,并且有權(quán)在每個階段完成時返回原處。TCHC與丹尼爾公司一同承擔(dān)工程的風(fēng)險與收益。2.合作伙伴公共部門:加拿大三級政府和多倫多社區(qū)住房建設(shè)公司(TCHC)。聯(lián)邦和省政府提供了161萬美元資助。多倫多市政府負責(zé)項目的重建工作。人們期望,市政府與其它

3、高級政府一同,將承擔(dān)新修公路、橋梁、公園和下水道系統(tǒng)的建設(shè)成本。TCHC是一家市政府所有的、非營利性的社區(qū)住房提供機構(gòu),目前擁有并運營著Regent社區(qū)里的2087個RGI單元。該機構(gòu)建于2002年,在安大略政府將社區(qū)住房責(zé)任分配給市政府后由多倫多政府創(chuàng)建。2002年12月,該公司提交了Regent公園重建計劃。私人部門:丹尼爾公司。月一尼爾公司是安大略省一家擁有多年建筑家居和社區(qū)經(jīng)驗的建筑公司。該公司將與多倫多社區(qū)住房公司一同按照工程時間表,監(jiān)督所有RGI單元和額外市場單元的設(shè)計、建設(shè)與完工情況。丹尼爾公司同時負責(zé)出售新市場住房,其中一些己經(jīng)承諾以低于市場平均水平的價格提供給中低收入者。 3

4、.資金來源Regent公園重建計劃耗資10億美元。其資金結(jié)構(gòu)相當復(fù)雜且多層次,但是絕大部分來自于當?shù)貎π詈驼①Y。財政計劃中最值得注意的因素如下:161萬美元來自于聯(lián)邦和省政府的加拿大一安大略可負擔(dān)住房計劃;所有新市場單元建設(shè)資金來自于私人部門;租金由房客支付;由多倫多市支付當前運營補助。 4.項目結(jié)果與整體評價在政府對社區(qū)住房撥款減少的情況下,很顯然TCHC需要尋找除政府之外的支持來提供項目資金。作為房地產(chǎn)的擁有者,TCHC決定最好與私人部門合作者開發(fā)這一片土地,從而實現(xiàn)房地產(chǎn)利益最大化,而不是以較低的市場價格賣掉未開發(fā)土地。TCHC邀請了大量的私人部門開發(fā)商參與這個競爭性的競選過程,從而

5、有利于該工程的設(shè)計、融資和建設(shè)。Daniels公司被精心選為第一階段的開發(fā)建筑商,并簽署了一份正式的合同協(xié)議,該協(xié)議清晰地描述了每個合作者的法律金融責(zé)任。重要的是,掌握融合私人部門參與的時機是此次合作模式的關(guān)鍵。如果Daniels公司在第一階段不滿足要求,將不會再次邀請來進行接下來幾個階段的建設(shè)。根據(jù)協(xié)議條目,TCHC與Daniels同意共同分擔(dān)新市場住房單元建設(shè)的風(fēng)險和利益。作為此地其中一個最貧窮社區(qū),Regent公園通常被描述為是一個充滿暴力、毒品以及社會不良現(xiàn)象社區(qū)。整個建設(shè)過程最大的挑戰(zhàn)將是去除Regent公園的瑕疵,并且將該社區(qū)改造成一個人們選擇來居住令人高興的多種收入綜合社區(qū)。為了

6、試圖減少一些風(fēng)險,此次合作選擇首先建設(shè)市場單元,然后售賣出去回籠資金。根據(jù)由TCHC設(shè)計的重修計劃,Daniels已經(jīng)在市場化方面承擔(dān)了領(lǐng)導(dǎo)性責(zé)任,來確保商業(yè)區(qū)被租用,有益于增加經(jīng)濟活動和提高本區(qū)房地產(chǎn)價值。目前,皇家銀行、Tim Horton s與Sobey s是第一批商業(yè)合作商參與社區(qū)建設(shè)。5.加拿大保障房PPP模式案例總結(jié)這三個案例代表著加拿大提供保障房的PPP操作模式,即私人和公共部門圍繞他們共同認可的社區(qū)問題,合力策劃和實施創(chuàng)造性的方法來解決住房難題。在這些例子中,各級政府的援助起到了非常重要的作用。同時,私人部門的參與,也使其有巨大的動力促進保障房工程快速且低成本的向前推進。這些案

7、例表明,私人部門對提供保障房起著關(guān)鍵作用。私人部門在諸如房屋建設(shè)、設(shè)計、融資、土地開發(fā)、市場原則、所有權(quán)經(jīng)營以及房屋買賣之類的領(lǐng)域擁有非常寶貴的管理經(jīng)驗和技能。并且,私人部門還有獨特的能力撬動所需資源,較好地處理風(fēng)險。Regent項目就顯示出,一個缺乏資源的本地國企可以與私人部門合作,由其來協(xié)助完成工程設(shè)計、建設(shè)和經(jīng)營,并且從而帶來重要的市場化技術(shù)來重振社區(qū)價值。在選擇合作者方面保持靈活性與明確規(guī)定各方面責(zé)任和義務(wù)是保障房項目成功的重要因素。在這些案例中,每個合作者都帶來一套為項目增加價值的技術(shù),并且在有利于鞏固各方責(zé)任的法律協(xié)議中明確列出了各方職能。這些案例也表明,富有想象力和可信任的強有力的私人部門領(lǐng)導(dǎo)者是保障房工程成功的必要條件。這三個案例都具有強大的領(lǐng)導(dǎo)因素。在這些例子中,領(lǐng)導(dǎo)作用不僅僅是承擔(dān)責(zé)任,更重要的是依靠其組織能力使其他公司和社區(qū)團體參與支持。私人部門撬動額外資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論