改革開放以來的中國文化產(chǎn)業(yè)研究源頭與脈絡(luò)

1、改革開放以來的中國文化產(chǎn)業(yè)研究:源頭與脈絡(luò)改革開放以來的中國文化產(chǎn)業(yè)研究:源頭與脈絡(luò)一、國家文化政策的松綁：文化產(chǎn)業(yè)興起的背景1978年6月13日，文化部理論組在?人民日?qǐng)?bào)?發(fā)表了題為?認(rèn)真調(diào)整黨的文藝政策?的文章，舍棄了沿用多年的文藝為政治效勞的提法，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決貫徹執(zhí)行文藝為工農(nóng)兵效勞、為社會(huì)主義效勞的方向，要堅(jiān)持工農(nóng)兵方向下的百花齊放。1978年10月31日，?文學(xué)評(píng)論?舉辦了關(guān)于理論是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題座談會(huì)，提出檢驗(yàn)文藝?yán)碚?、方針、政策和文藝指?dǎo)工作的方法正確與否，就是要看文藝創(chuàng)作是否真正繁榮。假如文藝政策不符合文藝界實(shí)際情形而又要貫徹，就會(huì)造成嚴(yán)重后果。1980年第1期的?文藝研

2、究?那么發(fā)表了討論文藝與政治關(guān)系的系列文章。敏澤1980論證了強(qiáng)調(diào)文藝的政治社會(huì)功能，是階級(jí)社會(huì)中文學(xué)開展的客觀的根本領(lǐng)實(shí)，指出文藝為政治效勞出現(xiàn)的錯(cuò)誤，根源不在于為政治效勞的原那么，而在于理論中被歪曲。王假設(shè)望1980認(rèn)為，文藝當(dāng)然也反映一個(gè)時(shí)期的政治，但不只是政治的反映，文藝與政治是兄弟關(guān)系。萬里云1980那么強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)與政治應(yīng)該是平行的、平等的，互為作用、相輔相成的，并不存在附屬關(guān)系或單方面誰指導(dǎo)誰的問題，藝術(shù)有效勞于政治的一面，也有非階級(jí)非政治的一面。這意味著，文化界開場(chǎng)對(duì)文藝的政治工具單一屬性提出了公開的置疑和討論。二、文化管理和文化經(jīng)濟(jì)研究：文化產(chǎn)業(yè)研究的源頭從某種意義上講，對(duì)文化

3、管理和文化經(jīng)濟(jì)的研究應(yīng)該被視為中國文化產(chǎn)業(yè)理論研究的重要源頭。1984年，李軍開場(chǎng)文藝管理學(xué)方面的研究。1986年5月，在中共上海市委和上海市政府召開的上海文化開展戰(zhàn)略研討會(huì)上，于光遠(yuǎn)首先倡導(dǎo)進(jìn)展文化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。隨后，李軍的?困擾與轉(zhuǎn)機(jī)文化藝術(shù)管理學(xué)初探?、于敏的?文化管理研究?、方家良等人的?文化經(jīng)濟(jì)學(xué)?和嚴(yán)行方的?文化經(jīng)濟(jì)學(xué)?等一批專門研究文化管理和文化經(jīng)濟(jì)問題的著作先后問世。1985年第1期?外國經(jīng)濟(jì)與管理?登載的外國經(jīng)濟(jì)文摘?日本第三產(chǎn)業(yè)的最新分類?在國內(nèi)最早提到了文化產(chǎn)業(yè)的概念，這里所說的文化產(chǎn)業(yè)包括文化藝術(shù)活動(dòng)音樂、電影、圖書、專項(xiàng)技藝講習(xí)、唱片租賃等；教養(yǎng)學(xué)習(xí)活動(dòng)學(xué)校、文化中心、

4、學(xué)塾；體育活動(dòng)運(yùn)動(dòng)俱樂部、體育用品租賃。1985年4月5日，在國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的國家統(tǒng)計(jì)局?關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告?中，文化被首次納入了第三產(chǎn)業(yè)的范疇，在計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和國內(nèi)消費(fèi)總值的國民經(jīng)濟(jì)核算體系中獲得了產(chǎn)業(yè)身份。李軍1987首次在理論研究中提到了文化產(chǎn)業(yè)的概念。李建中1988那么較早地以我國文化領(lǐng)域里的經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為背景，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)展了初步的討論，提出文化產(chǎn)業(yè)涉及電影、藝術(shù)表演、播送電視、新聞、出版、文物、博物館、圖書館、文化館等文化部門和企事業(yè)單位。1991年6月10日，國務(wù)院批轉(zhuǎn)的文化部?關(guān)于文化事業(yè)假設(shè)干經(jīng)濟(jì)政策意見的報(bào)告?在肯定以文補(bǔ)文活動(dòng)的同時(shí)，正式提出文化經(jīng)濟(jì)

5、政策問題。1992年6月16日，中共中央和國務(wù)院做出了?關(guān)于加快開展第三產(chǎn)業(yè)的決定?，將文化衛(wèi)惹事業(yè)作為加快開展第三產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)。1992年7月，國務(wù)院辦公廳綜合司編著的?重大戰(zhàn)略決策加快開展第三產(chǎn)業(yè)?明確使用了文化產(chǎn)業(yè)的提法，這應(yīng)該是中國政府部門第一次使用文化產(chǎn)業(yè)的概念羅干，1992。1992年10月12日，江澤民在黨的十四大報(bào)告中明確提出完善文化事業(yè)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策。1993年，國務(wù)院研究室成立了完善文化事業(yè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策課題組，對(duì)文化經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)展了比擬全面的研究，提出完善文化經(jīng)濟(jì)政策要著眼于調(diào)整文化的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和布局，改革文化管理體制和文化運(yùn)行機(jī)制，使文化產(chǎn)業(yè)在政策的扶持下，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中贏

6、得自身的開展的根本原那么。在這一時(shí)期，人們以文化產(chǎn)業(yè)理論為根底，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)不斷深化。謝名家1995認(rèn)為：文化的產(chǎn)業(yè)化是社會(huì)物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)開展的必然要求，是社會(huì)化大消費(fèi)和市場(chǎng)的開放化和擴(kuò)張性的當(dāng)然結(jié)局。順應(yīng)這一時(shí)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)文化時(shí)代降臨之日，我們要樹立嶄新的大文化觀念，制定正確的產(chǎn)業(yè)政策。錢來忠1995在總結(jié)中國文化產(chǎn)業(yè)的開展歷程后呼吁：如今首要的不是去爭(zhēng)論理論問題，而應(yīng)該把注意力投向?qū)嶋H操作的問題。論文聯(lián)盟.Ll.理論證明，文化產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)形態(tài)出現(xiàn)，必須打破原有的文化事業(yè)型框架，形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以文化資本文化人才、文化設(shè)施、文化技藝、文化空間等為載體，同時(shí)輔以非文化產(chǎn)業(yè)支撐的多元化產(chǎn)業(yè)

7、體系。在文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性終于受到政府部門和學(xué)術(shù)界認(rèn)可的同時(shí)，金元浦1995卻意識(shí)到了文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性與文化性的矛盾。他提出：迅速建立和健全當(dāng)代文化保護(hù)機(jī)制。因?yàn)楫?dāng)代文化保護(hù)機(jī)制是保證市場(chǎng)條件下文化的全面綜合平衡開展的根本制度，是解決產(chǎn)業(yè)性與文化性矛盾的重要配伍措施。劉潤(rùn)為1997那么從文化產(chǎn)業(yè)與資本主義的關(guān)系入手，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)展了劇烈的批判，成為批判文化產(chǎn)業(yè)的重要代表。他認(rèn)為：為了實(shí)現(xiàn)資本增值的目的，將文化作為商品進(jìn)展大批量的消費(fèi)，是資本主義獨(dú)有的文化消費(fèi)方式。要實(shí)現(xiàn)全社會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)、文化的共同控制，讓他們效勞于人的全面、自由、安康開展的目的，就必須超越資本主義。但總的來看，學(xué)術(shù)界對(duì)文化產(chǎn)業(yè)研

8、究的大趨勢(shì)已經(jīng)從批判性的否認(rèn)研究走向了建立性的肯定研究。三、從批判性走向建立性研究：文化產(chǎn)業(yè)研究的轉(zhuǎn)折1997年9月12日，江澤民在黨的十五大報(bào)告中提出深化文化體制改革，落實(shí)和完善文化經(jīng)濟(jì)政策。1998年，在國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革大幅度削減機(jī)構(gòu)和人員編制的大背景下，文化部卻增設(shè)文化產(chǎn)業(yè)司，負(fù)責(zé)擬訂文化產(chǎn)業(yè)開展規(guī)劃和政策，起草有關(guān)法規(guī)草案；扶持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)建立與開展等工作。文化部文化產(chǎn)業(yè)司的成立標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)得到了中央政府的認(rèn)可和重視，中國文化產(chǎn)業(yè)的開展開場(chǎng)進(jìn)入到勃興期，文化產(chǎn)業(yè)的研究文獻(xiàn)也呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。2000年10月11日，中共十五屆五中全會(huì)通過的?中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展第十個(gè)五年方

9、案的建議?提出推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)與有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合，完善文化產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)文化市場(chǎng)建立和管理，推動(dòng)有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)開展。這是黨的正式文件首次使用文化產(chǎn)業(yè)的概念，標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了國家開展戰(zhàn)略視野。這既是中國文化產(chǎn)業(yè)政策的重大打破，也是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)不斷深化的結(jié)果。2002年11月8日，江澤民在黨的十六大報(bào)告中指出：開展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會(huì)主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑。要求積極開展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，完善文化產(chǎn)業(yè)政策，支持文化產(chǎn)業(yè)開展，增強(qiáng)我國文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，抓緊制定文化體制改革的總體方案。這是黨的全國代表大會(huì)報(bào)告中首次使用文化產(chǎn)業(yè)的概念，并首次對(duì)文化事業(yè)和文化

10、產(chǎn)業(yè)進(jìn)展了區(qū)分。無論對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)開展來說，還是就文化產(chǎn)業(yè)理論研究而言，這都具有非常重要的意義。文化產(chǎn)業(yè)研究成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)之一。學(xué)術(shù)界開場(chǎng)意識(shí)到，文化產(chǎn)業(yè)是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)將成為支柱產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該大力開展文化產(chǎn)業(yè)。值得一提的是，中國在2001年底正式參加世界貿(mào)易組織前后，學(xué)術(shù)界也同時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)研究入世對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響和對(duì)策以及文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇等問題的熱潮，中國文化產(chǎn)業(yè)理論研究的學(xué)術(shù)視野逐漸開闊起來。2022年7月22日，由中共中央宣傳部牽頭，國家統(tǒng)計(jì)局等單位共同成立了文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究課題組。2022年4月1日，國家統(tǒng)計(jì)局印發(fā)了課題組在?國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類?根底上制定的?文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類?

11、，首次從政府統(tǒng)計(jì)的角度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的概念和中國文化產(chǎn)業(yè)的范圍進(jìn)展了權(quán)威界定。2022年1月6日，國家統(tǒng)計(jì)局印發(fā)了課題組完成的?文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系框架?，從財(cái)務(wù)狀況、業(yè)務(wù)活動(dòng)、就業(yè)人員和補(bǔ)充指標(biāo)等四個(gè)方面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)展描繪。2022年5月19日，國家統(tǒng)計(jì)局首次發(fā)布了中國文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。這次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)布不僅意味著中國文化產(chǎn)業(yè)辭別了統(tǒng)計(jì)無據(jù)可依，模糊描繪為主的時(shí)代，而且標(biāo)志著中國文化產(chǎn)業(yè)理論研究從單一的定性研究進(jìn)入了定性研究與定量研究相結(jié)合的時(shí)代。趙彥云2022等人設(shè)計(jì)了一套中國文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)36個(gè)省市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)展了統(tǒng)計(jì)分析和客觀評(píng)價(jià)。蔣春華2022那么建立了一套以文化產(chǎn)業(yè)增加值為核心的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，并以此為核算根據(jù)分析了四川文化產(chǎn)業(yè)的全貌。這都是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)定量研究的探究。2022年10月15日，胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告中指出：在時(shí)代的高起點(diǎn)上推動(dòng)文化內(nèi)容形式、體制機(jī)制、傳播手段創(chuàng)新，解放和開展文化消費(fèi)力，是繁榮文化的必由之路。要求深化文化體制改革，完善扶持公益性文化事業(yè)、開展文