保險合同解除案例

1、 3/3保險合同解除案例 竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 保險合同解除案例 篇一：保險合同糾紛的案例分析 案例分析 x將自己的汽車與Y保險公司之間締結(jié)綜合保險合同。x 將汽車出借給案外人A，并產(chǎn)生交通事故全損。于是x提起向Y要求車輛保險金之訴。 對此，Y認(rèn)為，基于保險費分期支付規(guī)定，分期保險費延遲交付一個月以上的，原定支付期日后發(fā)生的保險事故不再支付保險金。x在本次事故發(fā)生時，已經(jīng)遲延了三個月的保險費，因而應(yīng)當(dāng)免除支付保險金的義務(wù)。 x進(jìn)而主張，其所遲延交付的各期保險費相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金以及支票都已經(jīng)在本次交通事故發(fā)生前在Y的保險代理店b處交清了。即便事實無法證明清楚，那也是因為Y的代理店b 給的收據(jù)

2、上并沒有日期，并不能夠因此來拒絕支付保險金。（當(dāng)事人雙方對b代理店向x交付了沒有記載日期的收據(jù)的事實沒有爭議） 請問，你若是法官，該怎么判？請較為清晰的說理并指 出本案關(guān)鍵屬于證據(jù)法上的什么問題。 判決結(jié)果：應(yīng)判決Y保險公司依約向x支付保險金。通過分析案情特將本案的爭議焦點歸結(jié)為以下三點：（1）x與Y保險公司所簽訂的保險合同的效力問題？ （2）x遲延交付保險費是否會是否會終止其之間的保險合同效力？ （3）就本案中“Y保險公司的b代理店出具的記載日期不 明的收據(jù)”這份證據(jù)的效力？以及在該證據(jù)沒有記載明確日期的情況下，證明責(zé)任又是如何分配？ 現(xiàn)分析結(jié)果如下： （1）交納保險費與保險合同成立生效的關(guān)

3、系。從法理上分析，交納保險費是保險合同生效后，投保人應(yīng)履行的一項義務(wù)，是后于保險合同生效后的行為，可見其不是保險合同生效的要件。如果保險合同未生效，投保人可以拒絕履行。目前我國保險法對交納保險費并沒有過多的規(guī)定，所以大都依照保險實務(wù)中投保人和保險人的約定。法律尊重私主體的意思自治。同時，依據(jù)保險法第十三條第三款之規(guī)定依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。在本案中，x與Y 保險公司之間所締結(jié)的是綜合保險合同就是遵循意思自治 的原則，x與Y保險公司的保險合同依法成立，其所訂立的 合同效力依其之間約定而附生效。 （2）合同約定分期支付保險費的保險合同的

4、效力問題。依 據(jù)保險法第三十六條【寬限期與效力中止】合同約定分期支付保險費，投保人支付首期保險費后，除合同另有約定外，投保人自保險人催告之日起超過30日未支付當(dāng)期保險費，或者超過約定的期限60日未支付當(dāng)期保險費的，合同效力中止，或者由保險人按照合同約定的條件減少保險金額。被保險人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險金，但可以扣減欠交的保險費。在本案中，x與Y保險公司所簽訂的保險合同具有效力。（3）x是否超過與Y公司約定的延期支付保險費的時間的認(rèn)定。解決此問題的關(guān)鍵證據(jù)即是Y保險公司的b代理店出具的收據(jù)，然而此收據(jù)的記載日期確是不明確的，屬于瑕疵證據(jù)，因此無法判定x是否

5、超約了雙方約定的日期交付保險費。依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十三條第二款規(guī)定因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以 認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判，這份記載日期不明確的瑕疵證據(jù)系Y保險公司的b代理店出具的收據(jù)，屬于保險公司的過失，舉證責(zé)任應(yīng)該由保險公司來承擔(dān)其他相關(guān)的證據(jù)來佐證，否則其就要承擔(dān)對其不利的訴訟結(jié)果。 綜上所述：x與Y保險公司的保險合同依法成立，并且 具有法律效力，Y保險公司應(yīng)當(dāng)依約向x支付保險金。 篇二：保險合同解除范本 為了防止保險人與投保人對合同效力恢復(fù)問題的協(xié)商 久拖不決，使保險合同效力處于不確定狀態(tài)，本條規(guī)定，自合同效力中止之日起二年

6、內(nèi)雙方未達(dá)成協(xié)議的、保險人有權(quán)解除合同。即本條規(guī)定的合同效力恢復(fù)的最長期限是自合同效力中止之日起二年，在二年內(nèi)雙方就合同效力恢復(fù)問題未達(dá)成協(xié)議的，保險人有權(quán)解除合同。 人身保險尤其是長期壽險，兼有儲蓄和投資的作用。壽險中的保險費由兩部分組成，一是危險保險費，一是儲蓄保險費。危險保險費是根據(jù)每年的危險保險金額計算出來的自然保險費。儲蓄保險費則是投保人的儲金，是用于積存起來作為責(zé)任準(zhǔn)備金的。作為責(zé)任準(zhǔn)備金的這部分保險費就是保險單的現(xiàn)金價值，它相當(dāng)于投保人放在保險人處的儲蓄存款，最后會以保險金的形式給付受益人。在人身保險合同解除后，合同效力雖然不存在了，但是在投保人長期支付保險費基礎(chǔ)上積累起來的現(xiàn)金

7、價值卻不因此而消失，保險人不能將它據(jù)為己有，應(yīng)當(dāng)退還投保人。所以本條規(guī)定，投保人已交足二年以上保險費的，保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值;投保人未交足二年保險費的，保險人應(yīng)當(dāng)在扣除手 續(xù)費后，退還保險費。對未交足二年保險費的，由于保險費 支付時間不長，保險單上積存的保險價值不多，所以本條規(guī)定保險人在扣除手續(xù)費后將保險費退還投保人。 篇三：保險合同案例2 案例一 20XX年11月30日，孫立與中國人壽保險公司簽訂以死亡為給付條件的保險合同，投保人為孫立，被保險人為其弟孫濤，受益人為孫立。20XX年11月2日，被保險人孫濤因病去世，孫立即以受益人的身份向保險公司申請理賠，但被拒絕。死亡保險應(yīng)經(jīng)過被保險人簽字同意，若被保險人孫濤簽字，則應(yīng)當(dāng)賠償；若為投保人代簽，或并未簽字，則不應(yīng)賠償。 案例二 20XX年9月，方某為正在s市某中學(xué)就讀的“女兒”方方在保險公司投保國壽學(xué)生、幼兒平安保險。20XX年2月份方方身體出現(xiàn)異常，到該市醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為方方患有先天性心臟病，治療共花費手術(shù)費等醫(yī)療費用55000元。方某多次向保險公司索賠，保險公司拒絕賠付，2