探討國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)則發(fā)展及對策

1、討論國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展及對策討論國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展及對策前言：現(xiàn)如今，會計審計準(zhǔn)那么國際趨同化作為國際化會計審計學(xué)術(shù)界最前沿與熱門的話題，同一時間引起國內(nèi)理論與實務(wù)界廣泛重視。在這，作者簡要談一下對于國際趨同的看法，還有我們應(yīng)當(dāng)采取的策略與對待與克制國際趨同化下各種問題的對策，并淺談一些我們國家會計審計準(zhǔn)那么在國際趨同化下的啟示。一、國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么概要與開展趨勢趨同一般是指將差異盡最大限度的進展收斂與縮小，即使如今不一樣，那么將來也會逐漸走上一樣的開展軌道，最后將差異徹底弱化1。國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么指的是各個國家的會計審計準(zhǔn)那么，在指定時間范圍

2、內(nèi)由不同逐漸開展成一樣的一系列收斂的過程。國際化會計審計學(xué)術(shù)界趨同概念提出由來已久，在此之前一直處于國際協(xié)調(diào)狀態(tài)。隨著近幾年緩步開展前行，趨同已經(jīng)由最初的簡單概念開展成一種行動與共識，并且在局部國家與地區(qū)已經(jīng)走到現(xiàn)實當(dāng)中來。由本來的國際協(xié)調(diào)開展成為如今的國際趨同，從根本上看它的表述已經(jīng)發(fā)生了變化，但是這種表述轉(zhuǎn)變本質(zhì)上表達的是一類思維與理念的轉(zhuǎn)變，比方像是市場與方案經(jīng)濟等概念演變，由方案型經(jīng)濟到方案型經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，市場調(diào)節(jié)做鋪墊，再到方案型商品經(jīng)濟時代，最后開展成為社會主義下市場經(jīng)濟體制，這一系列的演變表現(xiàn)了我們國家經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變認(rèn)識的過程。打個比方IAS開展初期階段只簡單制定出了利于提升跨國

3、公司在財務(wù)報表可比性和質(zhì)量方面的根底準(zhǔn)那么，這一系列的準(zhǔn)那么不代表各個國家財務(wù)報表的標(biāo)準(zhǔn)2。一九九二年IAS?章程?中有提到目的表述是實現(xiàn)相似交易事項全世界范圍內(nèi)相似會計處理的指定。IAS確立目的為制定可理解、可施行與質(zhì)量高的國際化會計準(zhǔn)那么，并且驅(qū)使該局部準(zhǔn)那么有一套嚴(yán)明的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，促使各個國家會計準(zhǔn)那么、國際化會計準(zhǔn)那么、國際化財務(wù)報告相關(guān)準(zhǔn)那么趨同，并且用高質(zhì)量解決方法予以解決。該觀念轉(zhuǎn)變的過程，國內(nèi)的會計審計針對實務(wù)當(dāng)中也會有很鮮明的表現(xiàn)。改革開放初期，國際會計出現(xiàn)較明顯差異，我們對于國際準(zhǔn)那么持借鑒態(tài)度，按照國際慣例堅持以中為主的開展策略；二十世紀(jì)九十年代開展至今，我們主要強調(diào)協(xié)調(diào)理

4、念，通過和外國溝通交流到達去同存異，尤其在最近幾年業(yè)界人士倡導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)化這個概念，意識到會計審計準(zhǔn)那么走國際趨同化道路的必要性。二、我們國家對于國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展的應(yīng)持態(tài)度積極推進我們國家國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展，不單是對我們國家會計信息的質(zhì)量與信息的透明度提升的最有效的方法，還是我們國家宏觀經(jīng)濟開展形勢滿足現(xiàn)實要求的一種表現(xiàn)。我國經(jīng)濟對于國際市場在內(nèi)需拉動上明顯處于弱勢，對出口有比擬高的依賴性；集約型遞增方式拉動明顯缺乏，現(xiàn)今使用的仍然是粗放型的開展方式，對外國投資依賴性也較高。我國經(jīng)濟對于國際市場與國際資本依賴性也較高，從本質(zhì)上奠定我們國家把審計準(zhǔn)那么國際趨同視為準(zhǔn)那么制

5、定核心內(nèi)容的根底，防止語言障礙，為我們國家經(jīng)濟可持續(xù)開展創(chuàng)造前提3。實際上，我們國家會計審計準(zhǔn)那么相關(guān)建立一直的效勞對象都是改革開放與引進外資，制定過程一直向國際準(zhǔn)那么的開展靠攏，建立中國特色會計審計準(zhǔn)那么一系列過程就本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理是和國際化會計準(zhǔn)那么趨同與交融的過程。到現(xiàn)今為止我們公布的諸多會計準(zhǔn)那么和國際的會計準(zhǔn)那么都是相似的，在必要程序與根本原那么上，也和國際上是步調(diào)一致的。面臨國際趨同化的到來，我們國家首先應(yīng)當(dāng)進入到國際趨同隊伍中。我們應(yīng)當(dāng)是國際趨同的忠實擁護者，積極推動、參與、理論于其中，不要單純只做事不關(guān)己的旁觀者，并以此作為理念始終沿著這個理念行事，回絕舉棋不定、

6、模凌兩可的作風(fēng)。其次，讓我們國家相關(guān)準(zhǔn)那么體系盡快成熟起來，盡量不要和國際準(zhǔn)那么拉開差距，不要把本國特色表現(xiàn)的過于明顯。再次，親密掌握國際的會計準(zhǔn)那么開展動向，結(jié)合本國現(xiàn)有國情，創(chuàng)造有利環(huán)境，積極參加到國際會計相關(guān)審計準(zhǔn)那么制定的隊伍當(dāng)中來，形成優(yōu)良互動形式，加速和國際準(zhǔn)那么趨同的步伐。三、國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么障礙和克制策略1監(jiān)管障礙。外表上看，會計審計準(zhǔn)那么制定目的是給監(jiān)管者提供效勞，究其本質(zhì)是給投資者提供效勞。但是我們國家現(xiàn)如今會計審計相關(guān)監(jiān)管形式絕大多數(shù)情況是給監(jiān)管者提供效勞的，這和國際慣例極為不符。假使這種觀念與監(jiān)管形式如此持續(xù)下去，很容易出現(xiàn)本末倒置的現(xiàn)象，趨同合力就很難形成

7、，嚴(yán)重阻礙了國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展的腳步。2理論障礙。會計反映的應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟基于國家法律規(guī)定下的活動。我們國家法律制度當(dāng)中諸多規(guī)定和我們國家政治經(jīng)濟相關(guān)體制、經(jīng)濟的開展戰(zhàn)略還有歷史文化等背景相統(tǒng)一的，國際的會計審計相關(guān)準(zhǔn)那么那么不會有該類特殊經(jīng)濟的業(yè)務(wù)涉入，這在國際交流中也形成了很大的阻礙。3人員障礙。準(zhǔn)那么向國際化方向開展，也就代表著相關(guān)人員也應(yīng)當(dāng)向國際化的方向開展，國際趨同化下應(yīng)當(dāng)充分考慮相關(guān)從業(yè)人員在理解、詮釋與運用上是否具備相應(yīng)才能。但是我們國家會計審計的相關(guān)人員素質(zhì)與才能程度不一，相關(guān)人員隊伍過于多樣化與多元化，相關(guān)人員的整體素質(zhì)不符國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么開展要求。面對上述障礙我們應(yīng)當(dāng)著手從以下幾個方面展開克制策略：第一，盡量避開特色國情等一系列內(nèi)容，從觀念上進展轉(zhuǎn)變。我們應(yīng)當(dāng)意識到，國際趨同化下的會計審計準(zhǔn)那么不單指的是單純效仿國際的會計準(zhǔn)那么，而是各個國家和國際準(zhǔn)那么間的交流互動，是立法和標(biāo)準(zhǔn)間的交流互動。第二，對相關(guān)教育培訓(xùn)一定要進展強化，這是會計審計準(zhǔn)那么向國際化趨同方向開展的現(xiàn)實需要與必然要求。要從法律協(xié)調(diào)，組織保證與機制建立等方面著手，從宏觀上做到對制度進展創(chuàng)新，做好相關(guān)資源整合的工作，相關(guān)人員素質(zhì)與才能就會明顯加強與進步。我國已經(jīng)針對該內(nèi)容公布了?關(guān)于加強行業(yè)人才培養(yǎng)工作的指導(dǎo)意見?這一條令，該條令對培養(yǎng)與造就相關(guān)人才提出了明確方向，