第七章利潤(rùn)最大化與競(jìng)爭(zhēng)性供給課件

1、第七章 利潤(rùn)最大化與競(jìng)爭(zhēng)性供給 一、利潤(rùn)最大化廠商內(nèi)部的契約關(guān)系利潤(rùn)最大化假說(shuō)產(chǎn)出水平的選擇 利潤(rùn)最大化原則MR=MC，二階條件小于零 第七章 利潤(rùn)最大化與競(jìng)爭(zhēng)性供給 一、利潤(rùn)最大化二、邊際收益邊際收益與彈性逆彈性原則 由利潤(rùn)最大化的原則可得， 二、邊際收益邊際收益與彈性逆彈性原則 由利潤(rùn)最大化的原則可得這說(shuō)明，當(dāng)廠商面臨的需求曲線變得富有彈性時(shí)，價(jià)格與邊際成本之間的差額將逐步縮小。 而價(jià)格與邊際成本之間的差額是對(duì)無(wú)效率資源配置的一種重要的測(cè)度。邊際收益曲線與平均收益曲線三、競(jìng)爭(zhēng)性廠商的需求與邊際收益競(jìng)爭(zhēng)性廠商是價(jià)格接受者，其需求曲線是一條水平線，既是平均收益曲線，也是邊際收益曲線。競(jìng)爭(zhēng)性廠商

2、的利潤(rùn)最大化：MR=MC=P。 這說(shuō)明，當(dāng)廠商面臨的需求曲線變得富有彈性時(shí)，價(jià)格與邊際成本之 整個(gè)市場(chǎng) 單個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商PDSdQQPP0P0 整個(gè)市場(chǎng) 四、競(jìng)爭(zhēng)性廠商的短期均衡四、競(jìng)爭(zhēng)性廠商的短期均衡完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡d（PMRAR）P0Q0ABQPMCAVCACOE GF總利潤(rùn)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡d（PMRAR）P0Q0ABQPM完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMRAR）E Q0總利潤(rùn)0完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMR完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMRAR）Q0E BAGF虧損但繼續(xù)生產(chǎn)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCA

3、VCACOP0d（PMR完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMRAR）Q0E BA虧損為總不變成本企業(yè)停止生產(chǎn)停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)或關(guān)閉點(diǎn)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMR完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMRAR）Q0E BA虧損大于總不變成本，企業(yè)不會(huì)在此生產(chǎn)完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡QPMCAVCACOP0d（PMR競(jìng)爭(zhēng)性廠商的短期供給曲線：短期邊際成本曲線上高于平均可變成本的部分構(gòu)成。短期市場(chǎng)供給曲線生產(chǎn)者剩余：利潤(rùn)固定成本，或總收益減去總可變成本。競(jìng)爭(zhēng)性廠商的短期供給曲線：短期邊際成本曲線上高于平均可變成本QPMCAVCACO完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短

4、期供給曲線P1d（PMRAR）Q1P2Q2P3Q3P4Q4SQPMCAVCACO完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線P1d（PMQPP0E S=S(P) AVCQ0ABMC生產(chǎn)者剩余QPP0E S=S(P) AVCQ0ABMC生產(chǎn)者剩余五、競(jìng)爭(zhēng)性廠商的長(zhǎng)期均衡長(zhǎng)期均衡的條件：第一，行業(yè)中的廠商都達(dá)到利潤(rùn)最大化；第二，由于所有廠商的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零，沒(méi)有廠商會(huì)進(jìn)入或推出該行業(yè)；第三，產(chǎn)品的價(jià)格是供給量與消費(fèi)者的需求量相等時(shí)的價(jià)格。五、競(jìng)爭(zhēng)性廠商的長(zhǎng)期均衡完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡QCLACSAC1SAC2SAC3SMC1LMCQ1Q2Q3SMC2SMC3P1P0P2d1（PMRAR）d0（PMRAR）d2（PMR

5、AR）完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期均衡QCLACSAC1SAC2SAC3SM六、完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線成本不變行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線成本遞增行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線成本遞減行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線六、完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線成本不變行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線qPQPLACSACSMCP1dP1D1q1LMCS1Q1D2S2Q2Q3LSP2P2q2成本不變行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線qPQPLACSACSMCP1dP成本遞增行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線qPQPLAC1P1d1P1D1q1LMC1S1Q1D2S2Q2Q3LSP2P2q2LAC2LMC2P3P3d2q3成本遞增行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線qPQPLAC1P1d1P1D1q成本遞減行業(yè)的長(zhǎng)期

6、供給曲線qPQPLAC1P1d1P1D1q1LMC1S1Q1D2S2Q2Q3LSP2P2q2LAC2LMC2P3P3d2q3成本遞減行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線qPQPLAC1P1d1P1D1q七、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指來(lái)自潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力，對(duì)正在市場(chǎng)上的供給者的行為施加了很強(qiáng)的約束的那些市場(chǎng)。一個(gè)市場(chǎng)是可競(jìng)爭(zhēng)的，必定不存在嚴(yán)重的進(jìn)入障礙。七、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的基本假設(shè)條件：（l）企業(yè)進(jìn)入和退出市場(chǎng)（產(chǎn)業(yè)）是完全自主的，相對(duì)于現(xiàn)有企業(yè)，潛在進(jìn)入者在生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、成本等方面不存在劣勢(shì)；（2）潛在進(jìn)入者能夠根據(jù)現(xiàn)有企業(yè)的價(jià)格水平評(píng)價(jià)進(jìn)入市場(chǎng)的盈利性；（3）潛在進(jìn)入者具有快速進(jìn)出市

7、場(chǎng)的能力，一個(gè)短暫的贏利機(jī)會(huì)都會(huì)吸引潛在進(jìn)入者進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)；而在價(jià)格下降到無(wú)利可圖時(shí)，它們會(huì)帶著己獲得的利潤(rùn)離開(kāi)市場(chǎng)，它們?cè)诔烦鍪袌?chǎng)時(shí)并不存在沉淀成本，所以，不存在退出市場(chǎng)的障礙。 可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的基本假設(shè)條件：沉沒(méi)成本的大小決定了企業(yè)從市場(chǎng)退出的難易程度，從而影響著企業(yè)的進(jìn)入決策。一旦進(jìn)入后退出時(shí)的沉沒(méi)成本越大，企業(yè)退出就越是困難，企業(yè)的進(jìn)入決策就越是小心謹(jǐn)慎。因此，沉沒(méi)成本越大，市場(chǎng)進(jìn)入壓力就越小，進(jìn)而現(xiàn)存企業(yè)的壓力就越小。 鮑莫爾等人的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論中將規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別化和絕對(duì)費(fèi)用差別等作為進(jìn)入壁壘決定因素的做法有很大差別。 沉沒(méi)成本的大小決定了企業(yè)從市場(chǎng)退出

8、的難易程度，從而影響著企業(yè)“打了就跑”策略由于在可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，這種閃電般的進(jìn)入退出壓力經(jīng)常存在，因此無(wú)論是壟斷市場(chǎng)還是寡頭市場(chǎng)，任何企業(yè)者不能維持能帶來(lái)壟斷超額利潤(rùn)的價(jià)格。 因此，即便是獨(dú)家壟斷的企業(yè)，也只能制訂超額利潤(rùn)為零的可維持價(jià)格，以防止?jié)撛诘母?jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)與其發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果。 “打了就跑”策略可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論依據(jù)的也仍然是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析方法，并強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期分析。在長(zhǎng)期內(nèi)達(dá)到的均衡是市場(chǎng)進(jìn)入與退出過(guò)程均處于靜態(tài)狀態(tài)，即一方面處于現(xiàn)存市場(chǎng)上的企業(yè)不存在退出市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗鼈兌紱](méi)有虧損；另一方面處于潛在競(jìng)爭(zhēng)地位的企業(yè)也不存在進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)，因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)不

9、存在高額利潤(rùn)?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上這兩個(gè)必要的市場(chǎng)均衡特征導(dǎo)致了如下結(jié)果：（1）市場(chǎng)上的所有企業(yè)超額利潤(rùn)為零；可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論依據(jù)的也仍然是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析方法，并強(qiáng)（2）市場(chǎng)中沒(méi)有一個(gè)企業(yè)的邊際成本小于市場(chǎng)價(jià)格；（3）市場(chǎng)上現(xiàn)存企業(yè)的總產(chǎn)出量成本最小，否則將有新的企業(yè)進(jìn)入。這表明可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)即使在寡頭甚至在壟斷條件下，也可以實(shí)現(xiàn)最佳福利目標(biāo)。政策含義：在近似的完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府規(guī)制政策更為有效。 （2）市場(chǎng)中沒(méi)有一個(gè)企業(yè)的邊際成本小于市場(chǎng)價(jià)格；八、競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)分析市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的福利問(wèn)題消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余社會(huì)福利最大化：總剩余最大化方法一：代表性消費(fèi)者最優(yōu)解為代表性廠商的反供給函數(shù)為故八、競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)分析最優(yōu)解為代表性廠商的反供給函數(shù)為故方法二：總剩余最大化代表性主體最優(yōu)解為方法三：剩余總額最大化最優(yōu)解為方法二：總剩余最大化最優(yōu)解為方法三：剩余總額最大化最優(yōu)解為QPDSQ0P0總福利QPDSQ0P0總福利不同市場(chǎng)條件對(duì)經(jīng)濟(jì)福利