中國(guó)農(nóng)村工業(yè)發(fā)展的因素分析

1、PAGE PAGE 33 中國(guó)農(nóng)村工業(yè)發(fā)展的因素分析林毅夫 姚洋 劉明明興 （北京大學(xué)學(xué)中國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究究中心）在過(guò)去二十十年中，中中國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展的的一個(gè)顯顯著標(biāo)致致是農(nóng)村村工業(yè)的的迅速發(fā)發(fā)展 更準(zhǔn)確的講，本文的實(shí)證分析涵蓋了所有的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)企業(yè)僅僅是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的一部分。在在19778年，只只有9.5%的的農(nóng)村勞勞動(dòng)力從從事工業(yè)業(yè)活動(dòng)，非非農(nóng)部門門所創(chuàng)造造的收入入只占到到整體農(nóng)農(nóng)村收入入的7.6%，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的數(shù)量量大約為為1522萬(wàn)。 而到119966年，有有29.8%的的農(nóng)村勞勞動(dòng)力參參與到當(dāng)當(dāng)?shù)氐墓すI(yè)部門門之中，34.2%的農(nóng)村收入來(lái)自于非農(nóng)收入，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的數(shù)量也上升到了2336

2、萬(wàn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)出中的地位也顯著提高，1978年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)出占農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)出的21.2%，1995年這一比例則提高到77.2%。1978年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的9.1%，1997年則變?yōu)?7.9%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在出口方面的表現(xiàn)也同樣驚人，1986年其出口總額占全國(guó)總出口的9.2%，1997年則達(dá)到了45.8%。究竟是什么原因引致了中國(guó)農(nóng)村工業(yè)的高速增長(zhǎng)呢？在農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展的過(guò)程中，哪些因素起到了重要的作用呢？本文通過(guò)分析1978-1997 更準(zhǔn)確的講，本文的實(shí)證分析涵蓋了所有的農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)企業(yè)僅僅是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的一部分。一、中國(guó)農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)化的發(fā)發(fā)展階段段在19499

3、年以前前，中國(guó)國(guó)是一個(gè)個(gè)落后的的農(nóng)業(yè)國(guó)國(guó)。按119577年的價(jià)價(jià)格計(jì)算算，19949年年的農(nóng)村村作坊和和副業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出為111.66億人民民幣 本部分中所引用的數(shù)據(jù)未經(jīng)特指均來(lái)自Byrd和Lin (1990)，第 9 和10頁(yè)。建建國(guó)后，副副業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)迅速上上升。到到19554年，有有10000多萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民從從事手工工業(yè)，總總產(chǎn)值達(dá)達(dá)到了222億。119555577年間，由由于農(nóng)村村合作化化運(yùn)動(dòng)的的開(kāi)始，副副業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)發(fā)展緩緩慢，119577年的產(chǎn)產(chǎn)量為222.99億僅占占農(nóng)業(yè)總總產(chǎn)出的的4.33%。大大躍進(jìn)使使農(nóng)村工工業(yè)基本本限于停停滯，119633年社隊(duì)隊(duì)企業(yè)的的產(chǎn)出為為4.11億。農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)化進(jìn)

4、程程之所以以如此緩緩慢是由由于中國(guó)國(guó)政府長(zhǎng)長(zhǎng)期以來(lái)來(lái)推行趕趕超戰(zhàn)略略的后果果 (林毅夫夫、蔡昉昉、李周周，19994)。重工工業(yè)優(yōu)先先發(fā)展的的戰(zhàn)略偏偏離了中中國(guó)自身身的稟賦賦結(jié)構(gòu)，為為了戰(zhàn)略略的推行行，農(nóng)村村品的價(jià)價(jià)格被人人為低估估，以降降低產(chǎn)業(yè)業(yè)工人的的生活成成本；利利率被維維持在一一個(gè)較低低的水平平上，以以使重工工業(yè)的資資本成本本得到控控制。此此外，農(nóng)農(nóng)村合作作社也極極大地妨妨礙了農(nóng)農(nóng)民的生生產(chǎn)積極極性和農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)率的提提高(LLin, 19992; Ween, 19993)，農(nóng)農(nóng)業(yè)剩余余被進(jìn)一一步降低低。這些些均造成成了農(nóng)村村資本積積累的緩緩慢，從從而使農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)無(wú)法得得到其發(fā)發(fā)展所

5、需需要的初初始資金金。中國(guó)國(guó)農(nóng)村工工業(yè)發(fā)展展的起步步是從119700年開(kāi)始始的，119788年以后后則進(jìn)入入了一個(gè)個(gè)日新月月異的時(shí)時(shí)期。我我們大致致上把119700年至今今農(nóng)村工 本部分中所引用的數(shù)據(jù)未經(jīng)特指均來(lái)自Byrd和Lin (1990)，第 9 和10頁(yè)。（一）19970年年至19977年年1970年年8月所所召開(kāi)的的中國(guó)北北部農(nóng)村村工作會(huì)會(huì)議上，加加速農(nóng)村村機(jī)械化化成為了了會(huì)議重重點(diǎn)，這這為社隊(duì)隊(duì)企業(yè)的的發(fā)展提提供了新新的契機(jī)機(jī)。由于于城市工工業(yè)在文文革中遭遭到一定定程度的的破壞，這這實(shí)際上上也為農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)的增長(zhǎng)長(zhǎng)提供了了市場(chǎng)空空間。社社隊(duì)企業(yè)業(yè)的產(chǎn)量量從19970年年的922.5

6、億億提高到到了19976年年的2772億，年年增長(zhǎng)率率達(dá)到了了25.7%。按按照19970年年不變價(jià)價(jià)，19978年年的社隊(duì)隊(duì)企業(yè)的的產(chǎn)量為為4933億，從從業(yè)勞動(dòng)動(dòng)力數(shù)量量為28830萬(wàn)萬(wàn)人。當(dāng)當(dāng)然，此此時(shí)該項(xiàng)項(xiàng)產(chǎn)出仍仍然只占占到農(nóng)村村社會(huì)總總產(chǎn)出的的21.2%，就就業(yè)規(guī)模模只占農(nóng)農(nóng)村勞動(dòng)動(dòng)力的99.5%。客觀地講，770年代代農(nóng)村工工業(yè)的增增長(zhǎng)僅僅僅是由于于城市工工業(yè)因文文革而遭遭到破壞壞，以及及中央的的農(nóng)村機(jī)機(jī)械化政政策，但但后者對(duì)對(duì)于中國(guó)國(guó)農(nóng)村顯顯然是不不合適宜宜的。不不過(guò)，社社隊(duì)企業(yè)業(yè)在700年代的的迅速增增長(zhǎng)在一一定程度度上反應(yīng)應(yīng)了，其其對(duì)中國(guó)國(guó)勞動(dòng)力力豐富的的比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的遵遵循。

7、這這一時(shí)期期，農(nóng)村村工業(yè)化化集中于于楊子江江和珠江江流域，在在這些地地區(qū)勞動(dòng)動(dòng)力相對(duì)對(duì)于土地地更為充充裕，所所以發(fā)展展勞動(dòng)力力密集型型的工業(yè)業(yè)要比農(nóng)農(nóng)業(yè)的利利潤(rùn)率高高。當(dāng)然然，該時(shí)時(shí)期農(nóng)村村工業(yè)的的發(fā)展與與80、990年代代相比仍仍然受到到了多方方面的政政府干預(yù)預(yù)。（二）19978年年至19983年年1978年年到19983年年間，家家庭聯(lián)產(chǎn)產(chǎn)承包責(zé)責(zé)任制在在農(nóng)村迅迅速推廣廣。體制制改革激激發(fā)了農(nóng)農(nóng)民從事事農(nóng)業(yè)的的熱情，在在這一時(shí)時(shí)期農(nóng)業(yè)業(yè)產(chǎn)量的的實(shí)際值值以每年年6%的速速度增長(zhǎng)長(zhǎng)。Liin(119922)估計(jì)計(jì)，該時(shí)時(shí)期農(nóng)業(yè)業(yè)增長(zhǎng)的的60%是由體體制改革革創(chuàng)造的的。由于于農(nóng)業(yè)的的發(fā)展?fàn)繝砍读?/p>

8、農(nóng)農(nóng)民的精精力，因因而19978年年到19983年年間，農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)并未呈呈現(xiàn)出快快速增長(zhǎng)長(zhǎng)的趨勢(shì)勢(shì)。雖然然這樣，該該時(shí)期的的農(nóng)業(yè)發(fā)發(fā)展卻為為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的迅迅速興起起提供了了最初的的資本積積累。（三）19984年年至19988年年1984年年到19988年年是中國(guó)國(guó)農(nóng)村工工業(yè)化的的起飛階階段。119844年前后后，農(nóng)民民的收入入增長(zhǎng)為為開(kāi)辦各各種形式式的企業(yè)業(yè)提供了了初始的的啟動(dòng)資資金，同同年政府府取消了了農(nóng)業(yè)合合作社，并并放松了了對(duì)私營(yíng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的的限制。119844年，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的數(shù)目目達(dá)到了了6077萬(wàn)個(gè)，是是19883年的的4.55倍。119855年，這這個(gè)數(shù)目目進(jìn)一步步提高到到1222

9、2萬(wàn)個(gè)個(gè)。新建建立的企企業(yè)大多多是民營(yíng)營(yíng)的，119844年私營(yíng)營(yíng)和集體體企業(yè)占占到企業(yè)業(yè)總數(shù)的的69.3%，119866年則又又上升到到88.6%(Cheen, 19888)。另另外，價(jià)價(jià)格雙軌軌制的建建立使鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)能夠從從市場(chǎng)上上買到必必要的生生產(chǎn)資料料。（四）19989年年至19991年年1989年年到19991年年間，伴伴隨著宏宏觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)的緊縮縮，政府府的政策策觀念對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)開(kāi)始始采取保保守的態(tài)態(tài)度，農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)開(kāi)始出出現(xiàn)了衰衰退。鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的從業(yè)業(yè)人數(shù)占占農(nóng)村勞勞動(dòng)力的的比重從從19888年的的23.8下下降到119900年的222.11，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的數(shù)量量也從119888

10、年的118888萬(wàn)個(gè)下下降到119900年的118500萬(wàn)個(gè)。該該趨勢(shì)直直到19992年年鄧小平平南巡才才得以逆逆轉(zhuǎn)。（五）19992年年至今該時(shí)期鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的發(fā)展又又可以分分成兩個(gè)個(gè)階段。119922-19994年年間，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)在政府府明確提提出市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)導(dǎo)向的狀狀況下，呈呈現(xiàn)了高高速增長(zhǎng)長(zhǎng)的勢(shì)頭頭。其后后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)基基本上處處于平穩(wěn)穩(wěn)增長(zhǎng)的的態(tài)勢(shì)。盡盡管977年前后后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的數(shù)量趨趨于下降降，但總總產(chǎn)量和和從業(yè)人人數(shù)卻一一直在上上升。這這實(shí)際上上也從一一個(gè)側(cè)面面上說(shuō)明明了鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)正正在進(jìn)行行結(jié)構(gòu)性性調(diào)整，其其整體的的規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)和競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)效率率也穩(wěn)步步提高(Wanng aa

11、nd Yaoo, 119988) 需要指出的是，92-94年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和固定資產(chǎn)投資的大幅攀升，造成1996年以后，企業(yè)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的局面，這在很大程度上抑制了目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增長(zhǎng)和農(nóng)村非農(nóng)收入的提高（林毅夫，1999c）。另外在這一時(shí)期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)的投資增長(zhǎng)速度超過(guò)了國(guó)有部門和私營(yíng)部門。之所以出現(xiàn)這種局面，和基層政府的盲目干預(yù)是無(wú)法分開(kāi)的，從改革的角度上看在一定程度上走了回頭路。林毅夫認(rèn)為，在現(xiàn)有生產(chǎn)能力過(guò)剩的前提下，短期內(nèi)只有通過(guò)重新啟動(dòng)市場(chǎng)來(lái)消化過(guò)剩的生產(chǎn)能力。考慮到財(cái)政政策的能力范圍及其對(duì)私人投資的擠出效應(yīng)，一個(gè)可行的方法是通過(guò)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，即所謂“新農(nóng)村

12、運(yùn)動(dòng)”。另另外，九九十年代代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)開(kāi)始始了較大大規(guī)模的的私有化化。據(jù)估估計(jì)到119988年末，縣縣或低于于縣一級(jí)級(jí)政府所所有的企企業(yè)800被私私有化(Zhaao, 需要指出的是，92-94年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和固定資產(chǎn)投資的大幅攀升，造成1996年以后，企業(yè)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的局面，這在很大程度上抑制了目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增長(zhǎng)和農(nóng)村非農(nóng)收入的提高（林毅夫，1999c）。另外在這一時(shí)期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)的投資增長(zhǎng)速度超過(guò)了國(guó)有部門和私營(yíng)部門。之所以出現(xiàn)這種局面，和基層政府的盲目干預(yù)是無(wú)法分開(kāi)的，從改革的角度上看在一定程度上走了回頭路。林毅夫認(rèn)為，在現(xiàn)有生產(chǎn)能力過(guò)剩的前提下，短期內(nèi)只有通過(guò)重新啟動(dòng)市場(chǎng)來(lái)消化過(guò)

13、剩的生產(chǎn)能力?？紤]到財(cái)政政策的能力范圍及其對(duì)私人投資的擠出效應(yīng)，一個(gè)可行的方法是通過(guò)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，即所謂“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”。二、中國(guó)農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)發(fā)展的的若干特特征 中國(guó)農(nóng)村工工業(yè)的發(fā)發(fā)展有幾幾個(gè)重要要特點(diǎn) 因篇幅所限，本部分的討論省略了對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特征的詳盡數(shù)據(jù)分析，以及這些特征和東亞其它國(guó)家的比較研究。更為全面的研討可參見(jiàn)Lin和Yao（1999a）。此外，本部分所引用的數(shù)字如未加特指，皆源于此文。：第一，支支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)發(fā)展的大大多數(shù)資資本最初初來(lái)源于于農(nóng)業(yè)剩剩余，而而后來(lái)源源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)自自身的積積累。國(guó)國(guó)有銀行行體系所所提供的的信貸是是非常少少的；第第二，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)

14、企業(yè)業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)主要集集中于勞勞動(dòng)和資資源密集集型的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，盡盡管沿海海地區(qū)的的某些鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)目前已已經(jīng)開(kāi)始始朝著資資本密集集型的方方向發(fā)展展；第三三，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的產(chǎn)權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)是多多樣化的的，不過(guò)過(guò)九十年年代以來(lái)來(lái)各種所所有制的的企業(yè)均均開(kāi)始向向私有制制企業(yè)的的方向轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變；第第四，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)和城市市工業(yè)在在多個(gè)方方面均發(fā)發(fā)生著聯(lián)聯(lián)系，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)可以從從城市企企業(yè)那里里獲取技技術(shù)、設(shè)設(shè)備、人人員以及及市場(chǎng)渠渠道，并并最終形形成城市市企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)有力的的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手；第第五，中中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的發(fā)展在在地區(qū)間間的分布布是相當(dāng)當(dāng)不平均均的。例例如，上上海鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出在農(nóng)農(nóng)村社會(huì)會(huì)總產(chǎn)出出的份額額為

15、866%，而而西藏只只有4%。下文文的分析析將說(shuō)明明，對(duì)于于農(nóng)村工工業(yè)發(fā)展展特點(diǎn)的的總結(jié)，將將有助于于我們進(jìn)進(jìn)一步理理解其背背后所隱 因篇幅所限，本部分的討論省略了對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特征的詳盡數(shù)據(jù)分析，以及這些特征和東亞其它國(guó)家的比較研究。更為全面的研討可參見(jiàn)Lin和Yao（1999a）。此外，本部分所引用的數(shù)字如未加特指，皆源于此文。（一）資本本積累在改革初期期，有兩兩個(gè)因素素對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)初初始的資資本積累累起到了了貢獻(xiàn)。第一，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略被逐步削弱，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差相對(duì)縮小。第二，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制促進(jìn)了農(nóng)民的積極性，大幅度地提高了八十年代上半期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和收入 。這兩個(gè)因素引起了農(nóng)

16、村儲(chǔ)蓄的迅速上升，例如1993年農(nóng)村信用合作社的存款是1978年的25.9倍。在融資渠道道方面，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)主要依依賴農(nóng)戶戶的儲(chǔ)蓄蓄和從非非正式金金融市場(chǎng)場(chǎng)中的借借款。119933年到119966年，農(nóng)農(nóng)村信用用合作社社和國(guó)有有銀行大大約將其其90的貸款款都提供供給了國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)。盡管管我們?nèi)比鄙僮銐驂虻臄?shù)據(jù)據(jù)，但仍仍可以確確信FDDI在鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的融資資中起到到了重要要的作用用。Waang（19997)的的研究表表明，來(lái)來(lái)自香港港、臺(tái)灣灣、澳門門、新加加坡等地地的FDDI絕大大多數(shù)都都進(jìn)入了了勞動(dòng)密密集型產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。119955年，鄉(xiāng)鄉(xiāng)村一級(jí)級(jí)的企業(yè)業(yè)中有228.11%的產(chǎn)產(chǎn)出是外外商投資資企

17、業(yè)創(chuàng)創(chuàng)造的 這里包含了獨(dú)資和合資兩類企業(yè)。 這里包含了獨(dú)資和合資兩類企業(yè)。（二）產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)顯然，中國(guó)國(guó)的國(guó)際際分工應(yīng)應(yīng)當(dāng)是發(fā)發(fā)展勞動(dòng)動(dòng)密集型型產(chǎn)業(yè)。但但政府所所推行的的趕超戰(zhàn)戰(zhàn)略使基基本消費(fèi)費(fèi)品的市市場(chǎng)需求求在很大大程度上上得不到到滿足，從從而為鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的起步步提供了了便利。119522年到119788年期間間，輕工工業(yè)的固固定資本本投資在在大多數(shù)數(shù)年份不不到總的的工業(yè)固固定資本本投資的的10。19978年年到19992年年間，農(nóng)農(nóng)村和城城市的消消費(fèi)支出出以年平平均6.5%和和5.88%的速速度增長(zhǎng)長(zhǎng)，而119522年到119777年間，增增長(zhǎng)速度度則分別別只有11.8%和3.00% 林毅

18、夫、蔡昉、李周（1994）, pp. 155。對(duì)對(duì)消費(fèi)品品需求的的增長(zhǎng)，使使生產(chǎn)消消費(fèi)品的的勞動(dòng)密密集型的的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)獲得得了很大大的發(fā)展展空間，而而以重工工業(yè)為主主的國(guó)有有企業(yè)則則不占有有優(yōu)勢(shì)。即即使同是是生產(chǎn)消消費(fèi)品，由由于城市市的生產(chǎn)產(chǎn)成本較較高，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)仍然占 林毅夫、蔡昉、李周（1994）, pp. 155。在19788年到119966年間，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的人均均凈資本本存量從從來(lái)就沒(méi)沒(méi)有超過(guò)過(guò)國(guó)有企企業(yè)的220%，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)每萬(wàn)元元產(chǎn)值所所雇傭的的勞動(dòng)力力是國(guó)有有企業(yè)的的幾倍。不不過(guò)，近近年來(lái)這這種要素素投入的的結(jié)構(gòu)開(kāi)開(kāi)始改變變，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)人人均工資資的水平平和國(guó)有有企業(yè)開(kāi)開(kāi)始

19、縮小小 另外，在1978年，鄉(xiāng)村一級(jí)所有的企業(yè)輕工業(yè)產(chǎn)出的61.2%，和重工業(yè)產(chǎn)出的93.1%都是由資源依賴型的企業(yè)提供的。到1996年，在輕工業(yè)的產(chǎn)出中資源依賴型企業(yè)所占的比重下降到52.9%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)對(duì)自身比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)的充分分發(fā)揮使使其在出出口中的的地位日日益提高高。19986年年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的出口僅僅占中國(guó)國(guó)總出口口的9.2%，但但在以后后的100年中其其保持了了20.6%的的年均增增長(zhǎng)速度度，從而而在19996年年達(dá)到了了47.9%的的份額。鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)出口占占其總產(chǎn)產(chǎn)出的比比例也從從19886年的的3%，上上升到了了19 另外，在1978年，鄉(xiāng)村一級(jí)所有的企業(yè)輕工業(yè)產(chǎn)出的61.

20、2%，和重工業(yè)產(chǎn)出的93.1%都是由資源依賴型的企業(yè)提供的。到1996年，在輕工業(yè)的產(chǎn)出中資源依賴型企業(yè)所占的比重下降到52.9%。（三）產(chǎn)權(quán)權(quán)改革1984年年，政府府廢棄了了農(nóng)村合合作社制制度，并并開(kāi)始了了城市改改革，這這些措施施加速了了私有的的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的發(fā)發(fā)展。119844年的鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)中有669.33%是私私有的，到到19887年則則上升到到了933.6%。盡管管私有企企業(yè)的規(guī)規(guī)模要比比公有企企業(yè)小，但但這絲毫毫不能說(shuō)說(shuō)明公有有企業(yè)更更重要。九九十年代代以來(lái)，企企業(yè)的私私有化在在更大的的范圍內(nèi)內(nèi)展開(kāi)，119977年鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)559.22%的就就業(yè)和551.22%的產(chǎn)產(chǎn)出都是是由私有有

21、企業(yè)提提供的。同同時(shí)，農(nóng)農(nóng)村公有有制企業(yè)業(yè)則開(kāi)始始呈現(xiàn)出出與城市市國(guó)有企企業(yè)相類類似的預(yù)預(yù)算軟約約束的問(wèn)問(wèn)題(ZZhanng, 19997)。當(dāng)當(dāng)然，農(nóng)農(nóng)村公有有制企業(yè)業(yè)也承擔(dān)擔(dān)了一些些非經(jīng)濟(jì)濟(jì)的功能能，例如如創(chuàng)造就就業(yè)等(Yaoo, 119999)。這這樣，就就引致了了其相對(duì)對(duì)于私有有制企業(yè)業(yè)的低效效率(姚洋, 19998)。Liuu, WWangg annd YYao (20001)和Yao(20001)則則就鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)在在私有化化改革績(jī)績(jī)效方面面的地區(qū)區(qū)差異提提出了進(jìn)進(jìn)一步的的理論解解釋。（四）與城城市工業(yè)業(yè)的關(guān)系系在發(fā)展的初初期，農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)就和城城市工業(yè)業(yè)存在緊緊密聯(lián)系系，因?yàn)闉檫@種

22、聯(lián)聯(lián)系是農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)獲取技技術(shù)的唯唯一來(lái)源源。從這這方面上上講，城城市工業(yè)業(yè)約偏向向于輕工工業(yè)，那那么其對(duì)對(duì)農(nóng)村工工業(yè)的外外溢效應(yīng)應(yīng)就大。從從八十年年代后期期開(kāi)始，技技術(shù)向鄉(xiāng)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移開(kāi)始始采取另另外一條條方式，即即與城市市企業(yè)建建立合作作。Yaan和Zhaang (19995)的研究究表明，與與同等規(guī)規(guī)模的企企業(yè)相比比，與外外部建立立合作關(guān)關(guān)系的企企業(yè)，其其產(chǎn)品更更為標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化，勞勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率更高高，擁有有更高素素質(zhì)的勞勞動(dòng)力，也也更多地地投資于于技術(shù)創(chuàng)創(chuàng)新 顯然，大多數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在技術(shù)上劣于國(guó)有企業(yè)，但這一缺口日漸縮小。Wu (1992) 顯然，大多數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在技術(shù)上劣于國(guó)有企業(yè)，但這一

23、缺口日漸縮小。Wu (1992)的計(jì)算了八十年代國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的TFP指數(shù)及其增長(zhǎng)率。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)效率比國(guó)有企業(yè)平均低49%，而前者技術(shù)效率的增長(zhǎng)卻大大高于后者。結(jié)果，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)效率比國(guó)有企業(yè)在1980年低61%，而1988年該缺口縮小到41%。Wang and Yao (1998)計(jì)算了1995年大企業(yè)（多數(shù)是國(guó)有企業(yè)）和小企業(yè)（多數(shù)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）之間的技術(shù)效率缺口是35%。在八十年代代晚期，隨隨著農(nóng)村村工業(yè)的的增長(zhǎng)，城城市工業(yè)業(yè)開(kāi)始感感覺(jué)到了了壓力。在在八十年年代城市市改革之之前，城城市工業(yè)業(yè)為國(guó)家家計(jì)劃所所控制，包包括原材材料供應(yīng)應(yīng)、信貸貸、和產(chǎn)產(chǎn)品銷售售渠道。松松散的財(cái)財(cái)務(wù)控制

24、制，使國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)的效率率低下，其其每單位位稅前利利潤(rùn)所占占用的貸貸款一直直是鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的7到110倍。而而外部環(huán)環(huán)境相對(duì)對(duì)緊張的的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)卻學(xué)學(xué)會(huì)了如如何在真真正的市市場(chǎng)環(huán)境境中生存存。隨著著價(jià)格雙雙軌制的的出現(xiàn)，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)逐漸能能夠從市市場(chǎng)上獲獲取必要要的生產(chǎn)產(chǎn)資料，從從而開(kāi)始始進(jìn)入類類似紡織織等被國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)壟斷的的市場(chǎng)領(lǐng)領(lǐng)域。進(jìn)進(jìn)入九十十年代以以后，幾幾乎所有有的工業(yè)業(yè)品都按按照市場(chǎng)場(chǎng)來(lái)定價(jià)價(jià)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)和和國(guó)有企企業(yè)也就就在原材材料和產(chǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)場(chǎng)上獲取取了平等等的地位位。（五）地區(qū)區(qū)差距 農(nóng)村工業(yè)在地區(qū)發(fā)展上的不平衡對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要的影響。林毅夫（1998）指出，農(nóng)民人均收

25、入地區(qū)差距拉大，主要是各地勞動(dòng)力從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)獲得收入的機(jī)會(huì)不一樣造成的。與此同時(shí)，農(nóng)村內(nèi)部的人均收入差距是造成各省總體人均收入差距的上升最快貢獻(xiàn)因素（相對(duì)于城鄉(xiāng)差距和城鎮(zhèn)內(nèi)部差距而言）。當(dāng)然，城鄉(xiāng)差距仍然在絕對(duì)份額上是造成人均收入差距的主因，但其份額卻由于農(nóng)村工業(yè)的迅速發(fā)展而呈緩慢下降趨勢(shì)。盡管鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)在在不同省省份的發(fā)發(fā)展是不不平衡的的，但是是利用初初始條件件、地理理位置、稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)等因素素可以在在很大程程度上解解釋農(nóng)村村工業(yè)化化在發(fā)展展模式上上的差異異。在770年代代末，中中國(guó)沿海海的省份份相對(duì)于于內(nèi)地存存在兩個(gè)個(gè)優(yōu)勢(shì)。一一是這些些省份的的商業(yè)化化進(jìn)展要要比內(nèi)地地早，此此點(diǎn)可以以追溯到到

26、十九世世紀(jì)。在在長(zhǎng)江三三角洲地地區(qū)，農(nóng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)濟(jì)與上海海緊密相相關(guān)，農(nóng)農(nóng)村非農(nóng)農(nóng)收入大大多來(lái)自自生產(chǎn)蠶蠶絲，少少部分來(lái)來(lái)自其它它副業(yè)活活動(dòng)和在在本地絲絲織廠中中做工，所所有這些些甚至在在二十世世紀(jì)三十十年代就就超過(guò)了了農(nóng)業(yè)收收入(CCao, 19996)。長(zhǎng)期期的商業(yè)業(yè)歷史為為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)在后后來(lái)的發(fā)發(fā)展奠定定了必要要的企業(yè)業(yè)家才能能。另外外，好的的地理位位置意味味著更容容易獲得得市場(chǎng)渠渠道、信信息和國(guó)國(guó)際資本本，例如如靠近香香港的廣廣東省就就在這方方面擁有有無(wú)可比比擬的優(yōu)優(yōu)勢(shì)。并并且，沿沿海省份份在700年代末末的工業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)更更偏向于于輕工業(yè)業(yè)，這實(shí)實(shí)際上是是受到了了“三線” 建設(shè)設(shè)的影響響。

27、要素稟賦是是解釋鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)地區(qū)發(fā)發(fā)展不平平衡的一一個(gè)重要要因素。沿沿海地區(qū)區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)起起步較早早，而其其勞動(dòng)力力也相對(duì)對(duì)豐富，土土地和其其它自然然資源相相對(duì)稀缺缺。我們們把不同同的省份份劃分為為兩類：沿海地地區(qū)和直直轄市算算作第一一類，其其它省份份算作第第二類。結(jié)結(jié)果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)前者的的人均耕耕地面積積僅為后后者的551%-54%。各省省要素稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)的差異異也導(dǎo)致致了鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)在在資本密密集度上上的差異異。19987年年到19995年年間，沿沿海省份份的資本本存量平平均增長(zhǎng)長(zhǎng)了1554%，但但內(nèi)陸省省份平均均增長(zhǎng)了了1088%。119877年，內(nèi)內(nèi)陸省份份的人均均資本存存量的平平均值只只有

28、沿海海省份的的65%，19995年年則進(jìn)一一步下降降為544%。這這種變化化與兩大大區(qū)域比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)的動(dòng)態(tài)態(tài)變動(dòng)相相一致。各各地區(qū)比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)的差異異要求內(nèi)內(nèi)陸地區(qū)區(qū)應(yīng)當(dāng)專專業(yè)化于于農(nóng)業(yè)生生產(chǎn)和以以資源為為基礎(chǔ)的的產(chǎn)業(yè)，而而沿海省省份則應(yīng)應(yīng)當(dāng)專業(yè)業(yè)化于勞勞動(dòng)力密密集型的的產(chǎn)業(yè)。此此點(diǎn)在一一定程度度上給出出了，為為什么沿沿海地區(qū)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)相對(duì)對(duì)成功的的原因。當(dāng)然，稟賦賦結(jié)構(gòu)的的影響固固然重要要，但卻卻無(wú)法解解釋農(nóng)村村工業(yè)的的發(fā)展在在改革前前后所呈呈現(xiàn)出不不同特征征。Liin和Yaoo（19999bb）的進(jìn)進(jìn)一步分分析指出出，經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略的作作用不可可忽視。換換言之，盡盡管稟賦賦結(jié)構(gòu)的的差異

29、有有著重要要影響，但但是能否否充分利利用這一一差異，遵遵循本地地區(qū)的比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)，則更更為關(guān)鍵鍵。內(nèi)地地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)發(fā)展展落后，與與嚴(yán)重的的政府干干預(yù)存在在密切關(guān)關(guān)系。三、中國(guó)農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)發(fā)展的的實(shí)證分分析關(guān)于中國(guó)鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的實(shí)證證研究是是相當(dāng)豐豐富的，其其中一部部分是對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)發(fā)展展的一般般特征的的描述(例如，PPutttermman, 19997; Roonnaas, 19996; Zweeig, 19997)。但大大多數(shù)是是關(guān)于鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)與農(nóng)業(yè)業(yè)、城市市工業(yè)之之間的關(guān)關(guān)系 (Byrrd 和和Linn, 119900; WWu, 19990; Wu, 19992aa; ZZhanng

30、, 19993; Limm, 119944)，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)效率的的測(cè)量 (Wuu, 119922b; WWu, 19992c; WWu, 19993; Jeffferrsonn, RRawsski, 和Zheeng, 19996)，工資資和就業(yè)業(yè)的決定定等 (Byrrd和Linn, 119900; YYao, 19999)。在九九十年代代初期，產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)問(wèn)題引起起了廣泛泛的關(guān)注注 (如, BByrdd和Linn, 119900; DDongg和Puttterrmann, 119977)。有有一些研研究分析析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)快快速發(fā)展展的決定定因素(Cheen, Wattsonn, 和和Finndl

31、aay, 19990; Wu, 19992bb; ZZweiig, 19997)，但但卻很少少能在一一個(gè)比較較一般的的意義上上，解釋釋鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的迅迅速發(fā)展展及其發(fā)發(fā)展中所所存在的的巨大地地區(qū)差異異，并檢檢驗(yàn)文獻(xiàn)獻(xiàn)中各種種各樣的的學(xué)說(shuō) Jin和Qian (1998) 的論文應(yīng)當(dāng)算是這方面一個(gè)比較有代表性的研究，但他們所使用的數(shù)據(jù)樣本時(shí)間期限太短（1986年到1994年），因此無(wú)法概括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在不同發(fā)展階段的特征演變。另外，Lin和Yao（1999b）認(rèn)為，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取勝利，并超過(guò)國(guó)有企業(yè)的關(guān)鍵是因?yàn)槠涓裱容^優(yōu)勢(shì)的發(fā)展規(guī)律，而不是因?yàn)猷l(xiāng)村政府給了它足夠的支持和保護(hù)。該項(xiàng)實(shí)證研究

32、與許多支持“模糊產(chǎn)權(quán)” Jin和Qian (1998) 的論文應(yīng)當(dāng)算是這方面一個(gè)比較有代表性的研究，但他們所使用的數(shù)據(jù)樣本時(shí)間期限太短（1986年到1994年），因此無(wú)法概括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在不同發(fā)展階段的特征演變。另外，Lin和Yao（1999b）認(rèn)為，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取勝利，并超過(guò)國(guó)有企業(yè)的關(guān)鍵是因?yàn)槠涓裱容^優(yōu)勢(shì)的發(fā)展規(guī)律，而不是因?yàn)猷l(xiāng)村政府給了它足夠的支持和保護(hù)。該項(xiàng)實(shí)證研究與許多支持“模糊產(chǎn)權(quán)”學(xué)說(shuō)的論文形成了鮮明的對(duì)比。（一）理論論假說(shuō)與與變量測(cè)測(cè)量 數(shù)據(jù)的詳細(xì)說(shuō)明可參見(jiàn) 數(shù)據(jù)的詳細(xì)說(shuō)明可參見(jiàn)Lin和Yao（1999a）一文的附錄。通過(guò)前面的的討論，我我們這里里給出如如下幾個(gè)個(gè)可

33、驗(yàn)證證的假說(shuō)說(shuō)。其中中，檢驗(yàn)驗(yàn)最后兩兩個(gè)假說(shuō)說(shuō)是本文文最主要要的目的的。1、初始條條件：一一省在農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)、國(guó)有有工業(yè)、工工業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)最初的的發(fā)展?fàn)顮顩r越好好，農(nóng)村村工業(yè)部部門的規(guī)規(guī)模也就就越大。我我們?cè)诤蠛笪牡幕鼗貧w中分分別選取取了19970年年和19978年年當(dāng)作初初始年份份，初始始條件則則包括119700年（或或19778年）的的人均鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)總產(chǎn)出出（元/人，按按各省農(nóng)農(nóng)業(yè)總?cè)巳丝谶M(jìn)行行平均）、人人均國(guó)有有工業(yè)企企業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)出（元元/人，按按各省總總?cè)丝谶M(jìn)進(jìn)行平均均）、國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)的資本本勞動(dòng)比比（元/職工），第第一個(gè)變變量用來(lái)來(lái)刻劃鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)自身的的特點(diǎn)，后后兩個(gè)變變量用來(lái)來(lái)刻劃國(guó)

34、國(guó)有部門門的規(guī)模模和結(jié)構(gòu)構(gòu)（資本本密集度度越低，工工業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)就越偏偏向輕工工業(yè)）。2、市場(chǎng)狀狀況：一一省的收收入越高高、城市市人口越越多、人人口密度度越大、運(yùn)運(yùn)輸設(shè)施施越便利利，農(nóng)村村工業(yè)部部門的規(guī)規(guī)模也就就越大。我我們選取取了六個(gè)個(gè)變量：滯后的的人均GGDP（元元/人）、城城市化比比率（城城市人口口在總?cè)巳丝谥兴嫉谋缺戎兀?、人人口密度度（?平方公公里）、公公路網(wǎng)密密度、有有路面里里程的公公路網(wǎng)密密度、鐵鐵路網(wǎng)密密度（公公里/平平方公里里）。前前三個(gè)變變量代表表各省對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)產(chǎn)品品的需求求規(guī)?；蚧蛸?gòu)買力力，后三三個(gè)表示示交通便便利程度度。由于于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)品主要要在同一一省內(nèi)銷銷

35、售，因因此該省省的需求求規(guī)?？煽赡苁菦Q決定鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)發(fā)展的主主要變量量。3、對(duì)外開(kāi)開(kāi)放度：相對(duì)于于本地市市場(chǎng)規(guī)模模而言，與與國(guó)際市市場(chǎng)的毗毗鄰度、獲獲取外國(guó)國(guó)資本的的便利性性等也同同樣影響響鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的發(fā)發(fā)展。我我們使用用人均出出口和人人均FDDI（元元/人）來(lái)來(lái)表示各各省的開(kāi)開(kāi)放程度度。出口口和FDDI均使使用過(guò)去去三年的的平均值值，這樣樣做是因因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的出口在在總出口口中占到到了相當(dāng)當(dāng)?shù)姆蓊~額，而FFDI則則容易受受到當(dāng)年年總產(chǎn)出出波動(dòng)的的影響。FFDI不不僅是一一省開(kāi)放放度的衡衡量，而而且也是是資本可可得性的的衡量。由由于沒(méi)有有FDII在城市市和鄉(xiāng)村村之間分分布的數(shù)數(shù)據(jù)，否否則

36、就應(yīng)應(yīng)將其加加入到農(nóng)農(nóng)村地區(qū)區(qū)的可得得資本之之中。4、人力資資本：一一省的勞勞動(dòng)力受受教育和和培訓(xùn)的的水平越越高，農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)部門的的規(guī)模也也就越大大。我們們用技術(shù)術(shù)工人占占總雇員員人數(shù)的的比率來(lái)來(lái)表示鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)人力資資本存量量。5、產(chǎn)權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)：一一省擁有有更多的的公有制制企業(yè)對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)存在在怎樣的的影響是是不明確確的。為為了表示示鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)，我們們使用了了鄉(xiāng)村所所有的企企業(yè)在鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)總產(chǎn)出出中所占占份額這這一指標(biāo)標(biāo)。6、與國(guó)有有部門的的相互影影響：鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)與國(guó)有有部門的的關(guān)系是是不明確確的，但但一般認(rèn)認(rèn)為，國(guó)國(guó)有工業(yè)業(yè)越偏向向于輕工工業(yè)，就就越有利利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的

37、的發(fā)展。與與初始條條件相類類似，我我們使用用了分省省的人均均國(guó)有工工業(yè)企業(yè)業(yè)產(chǎn)出和和國(guó)有工工業(yè)企業(yè)業(yè)的資本本勞動(dòng)比比（10000元元/人）這這兩個(gè)指指標(biāo)，以以反應(yīng)國(guó)國(guó)有工業(yè)業(yè)在規(guī)模模和結(jié)構(gòu)構(gòu)上的變變化趨勢(shì)勢(shì)。7、要素稟稟賦：一一省擁有有更多的的耕地，和和更小的的資本勞勞動(dòng)比，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的發(fā)展展規(guī)模就就越小。我我們用兩兩個(gè)變量量來(lái)表示示稟賦結(jié)結(jié)構(gòu)：滯滯后的農(nóng)農(nóng)村人均均資本（元元/人）代代表資本本豐裕度度，土地地稟賦由由農(nóng)村人人均耕地地（畝/人）代代表。由由于農(nóng)村村勞動(dòng)力力的數(shù)據(jù)據(jù)不夠準(zhǔn)準(zhǔn)確，所所以都使使用了農(nóng)農(nóng)村地區(qū)區(qū)總?cè)丝诳谶@一指指標(biāo)。之之所以要要將人均均資本滯滯后是為為了防止止該變量量的內(nèi)

38、生生性。注注意，耕耕地越豐豐富，就就會(huì)對(duì)農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)產(chǎn)生兩兩種相反反的效應(yīng)應(yīng)。一方方面，其其意味著著該省有有更多的的比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)發(fā)展農(nóng)業(yè)業(yè)；另一一方面，農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品供供給的上上升也促促進(jìn)了食食品加工工業(yè)的發(fā)發(fā)展。8、經(jīng)濟(jì)體體制改革革與發(fā)展展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)軌：林林毅夫、蔡蔡昉、李李周（119944）指出出中國(guó)的的經(jīng)濟(jì)體體制改革革主要的的意義在在于政府府發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變，從從而使產(chǎn)產(chǎn)業(yè)/技技術(shù)結(jié)構(gòu)構(gòu)的變化化更遵循循比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的原原則，將將從根本本上加速速農(nóng)村工工業(yè)化的的進(jìn)程。我我們用時(shí)時(shí)間虛變變量來(lái)反反應(yīng)這一一思想，119799年作為為時(shí)間虛虛變量的的參照年年份。另另外，由由于19978年年至19983

39、年年進(jìn)行的的家庭聯(lián)聯(lián)產(chǎn)承包包責(zé)任制制改革，采采取了漸漸進(jìn)和不不平衡的的策略，因因此我們們?cè)诨貧w歸中引入入了采取取家庭聯(lián)聯(lián)產(chǎn)承包包責(zé)任制制村莊所所占比重重（HRRS）這這一變量量。（二）計(jì)量量分析我們收集了了19778年到到19997年228個(gè)省省的數(shù)據(jù)據(jù)，和119700年到119977年155個(gè)省的的數(shù)據(jù)，并并分別對(duì)對(duì)這兩組組數(shù)據(jù)進(jìn)進(jìn)行回歸歸。對(duì)于于第二組組數(shù)據(jù)，之之所以僅僅僅只有有15個(gè)個(gè)省，是是因?yàn)槠淦溆嗍》莘轃o(wú)法得得到19970年年到19977年年間農(nóng)村村工業(yè)的的產(chǎn)出數(shù)數(shù)據(jù)。即即使剩下下的155個(gè)省，在在19770年到到19777年間間我們也也缺少一一些關(guān)鍵鍵性的變變量，因因此只好好在回

40、歸歸中放棄棄。1997819997年數(shù)數(shù)據(jù)較好好地刻劃劃了規(guī)范范的發(fā)展展路徑，足足以檢驗(yàn)驗(yàn)我們大大多數(shù)的的假說(shuō)。11970019997年年的數(shù)據(jù)據(jù)在分析析長(zhǎng)期發(fā)發(fā)展的決決定因素素方面能能夠提供供更多的的信息。在在這兩組組數(shù)據(jù)的的回歸中中，沒(méi)有有使用119966年的數(shù)數(shù)據(jù)，因因?yàn)樵谠撛撃曛挥杏朽l(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)增加加值的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，沒(méi)沒(méi)有總產(chǎn)產(chǎn)值的數(shù)數(shù)據(jù)。對(duì)于19778119977年的數(shù)數(shù)據(jù)樣本本，被解解釋變量量是按各各省19978年年不變價(jià)價(jià)計(jì)算的的當(dāng)期人人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)總總產(chǎn)出 回歸中所使用的價(jià)值變量，均按照其相應(yīng)的分省的價(jià)格平減指數(shù)折算為1978年不變價(jià)。（按各各省農(nóng)業(yè)業(yè)總?cè)丝诳谶M(jìn)行平平均）。對(duì)對(duì)于19

41、97019997年的的數(shù)據(jù)，上上述的許許多變量量均無(wú)法法完整得得到，如如三個(gè)反反應(yīng)交通通的變量量、技術(shù)術(shù)工人所所占比重重、國(guó)有有工業(yè)企企業(yè)的資資本勞動(dòng)動(dòng)比。我我們舍棄棄了前四四個(gè)變量量，而用用輕工業(yè)業(yè)在工業(yè)業(yè)總產(chǎn)出出中所占占比重的的滯后值值來(lái)代替替國(guó)有企企業(yè)的資資本勞動(dòng)動(dòng)比。這這樣做存存在兩點(diǎn)點(diǎn)不利，一一是輕工工業(yè)產(chǎn)值值是在全全省范圍圍內(nèi)的加加總，而而不僅僅僅涵蓋國(guó)國(guó)有部門門；二是是在中國(guó)國(guó)的統(tǒng)計(jì)計(jì)中輕工工業(yè)是按按照產(chǎn)品品分類的的結(jié)果，而而不反應(yīng)應(yīng)資本密密集度。另另外，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)產(chǎn)出的的構(gòu)成在在19778年前前后是不不同的。在在19778年前前，只有有關(guān)于工工業(yè)企業(yè)業(yè)的統(tǒng)計(jì)計(jì)，而其其后則包包

42、含了所所有種類類的廠商商（如制制造業(yè)、運(yùn)運(yùn)輸業(yè)、建建筑業(yè)、服服務(wù)業(yè)等等）。為為了使前前后的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)盡量統(tǒng)統(tǒng)一，在在19778年以以前我們們將農(nóng)村村工業(yè)企企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)出和農(nóng)農(nóng)村副業(yè)業(yè)的產(chǎn)出出相加，在在19778年及及其以后后則將所所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的產(chǎn)出和和農(nóng)村副副業(yè)產(chǎn)出 回歸中所使用的價(jià)值變量，均按照其相應(yīng)的分省的價(jià)格平減指數(shù)折算為1978年不變價(jià)。另外，為了了突出初初始條件件的影響響，我們們不再使使用省級(jí)級(jí)虛擬變變量，而而采取了了 Jiin和Qiaan (19998)的做法法，將228個(gè)省省分成了了6個(gè)區(qū)區(qū)域：大大城市（北北京、天天津、上上海）、北北方（河河北、山山西、內(nèi)內(nèi)蒙古、吉吉林、黑黑

43、龍江、安安徽、河河南）、沿海（遼寧、江蘇、浙江、福建、山東、廣東）、南方（湖北、湖南、江西、廣西）、西南（四川、貴州、云南）、西北（陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆）。三個(gè)大城市與其它省份存在很大差異，因?yàn)槠滢r(nóng)業(yè)人口所占比例很小。沿海省份擁有工商業(yè)發(fā)展的悠久歷史，也更易獲得國(guó)際資本和市場(chǎng)。西南和西北是最不發(fā)達(dá)地區(qū)，南部和北部屬于中間地帶。南部地區(qū)作為參照地區(qū)。我們對(duì)兩組組數(shù)據(jù)采采用縱列列數(shù)據(jù)（Panel Data）時(shí)間固定效應(yīng)方法進(jìn)行回歸，所不同的是在模型II和IV中引入了地區(qū)虛擬變量，模型I和模型III中則沒(méi)有。表1中給出了回歸結(jié)果。1、基于119788-19997年年數(shù)據(jù)的的回歸結(jié)結(jié)果 除了1

44、9978年年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值以外外，在模模型I和和II的的回歸中中其它變變量的結(jié)結(jié)果基本本類似。在在沒(méi)有包包含地區(qū)區(qū)虛擬變變量的模模型I中中，初始始的鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)值對(duì)未未來(lái)的鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)發(fā)展存存在明顯顯正面影影響。然然而當(dāng)引引入地區(qū)區(qū)虛擬變變量時(shí)，這這種影響響就消失失了。這這說(shuō)明，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)初始規(guī)規(guī)模的變變化呈現(xiàn)現(xiàn)出顯著著的地區(qū)區(qū)性模式式。如五五個(gè)地區(qū)區(qū)虛擬變變量所示示，沿海海省份明明顯領(lǐng)先先于其它它地區(qū)，三三個(gè)大城城市則落落在最后后，其余余地區(qū)介介于當(dāng)中中。不過(guò)過(guò)，沿海海省份和和南方省省份的差差距并不不大（僅僅為1775元/人）。兩兩個(gè)西部部地區(qū)（西西南和西西北）與與兩個(gè)中中部地區(qū)區(qū)（

45、北方方和南方方）的差差異不大大說(shuō)明了了，西部部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的落落后并不不是由于于其固有有的“落后特特性”，如缺缺少商業(yè)業(yè)傳統(tǒng)或或企業(yè)家家才能等等，所造造成的。三三個(gè)大城城市落后后于南方方省份有有些出乎乎意料（差差距是110199元/人人） 這可能是由于，就回歸中所使用的其它解釋變量而言，大城市具有許多別的地區(qū)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。 這可能是由于，就回歸中所使用的其它解釋變量而言，大城市具有許多別的地區(qū)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于代表119788年國(guó)有有工業(yè)企企業(yè)狀況況的兩個(gè)個(gè)變量，國(guó)國(guó)有工業(yè)業(yè)企業(yè)的的規(guī)模對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的發(fā)發(fā)展沒(méi)有有顯著影影響，但但工業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)卻有有顯著的的正面影影響。看看來(lái)規(guī)模模的外溢溢效應(yīng)要

46、要遠(yuǎn)弱于于結(jié)構(gòu)的的外溢效效應(yīng)，這這支持了了我們的的一個(gè)判判斷：鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)活動(dòng)集集中在一一些勞動(dòng)動(dòng)力密集集型的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中。在在國(guó)有部部門和鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的相互互影響方方面，國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)的工業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)和和規(guī)模均均對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)生正的的影響。后后者的彈彈性大概概是0.24（模模型III） 1978-1997年國(guó)有工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的影響說(shuō)明，在同一個(gè)省的范圍內(nèi)，國(guó)有工業(yè)部門的規(guī)模越大，結(jié)構(gòu)越偏向輕工業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展就越快。承認(rèn)結(jié)構(gòu)與規(guī)模外溢之后，就要解釋為什么在初始條件中規(guī)模外溢效應(yīng)就不存在了呢？我們認(rèn)為，許多地區(qū)雖然在78年具有較大規(guī)模的國(guó)有部門，但這僅僅是趕超的后果，繼續(xù)維系趕超戰(zhàn)略，會(huì)同時(shí)

47、抑制城市工業(yè)和鄉(xiāng)村工業(yè)，從而城市工業(yè)的外溢作用被減弱。即78年國(guó)有部門大的地區(qū)，以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)未必發(fā)展得好，而對(duì)于遵循比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，開(kāi)始時(shí)國(guó)有部門的規(guī)?？赡懿⒉淮?，但以后卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化（即許多地區(qū)的國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)同時(shí)后來(lái)居上）。這也是初始條件中結(jié)構(gòu)外溢效應(yīng)影響顯著的原因。 。 1978-1997年國(guó)有工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的影響說(shuō)明，在同一個(gè)省的范圍內(nèi)，國(guó)有工業(yè)部門的規(guī)模越大，結(jié)構(gòu)越偏向輕工業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展就越快。承認(rèn)結(jié)構(gòu)與規(guī)模外溢之后，就要解釋為什么在初始條件中規(guī)模外溢效應(yīng)就不存在了呢？我們認(rèn)為，許多地區(qū)雖然在78年具有較大規(guī)模的國(guó)有部門，但這僅僅是趕超的后果，繼續(xù)維系趕超戰(zhàn)略，會(huì)同時(shí)抑

48、制城市工業(yè)和鄉(xiāng)村工業(yè)，從而城市工業(yè)的外溢作用被減弱。即78年國(guó)有部門大的地區(qū)，以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)未必發(fā)展得好，而對(duì)于遵循比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，開(kāi)始時(shí)國(guó)有部門的規(guī)?？赡懿⒉淮螅院髤s發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化（即許多地區(qū)的國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)同時(shí)后來(lái)居上）。這也是初始條件中結(jié)構(gòu)外溢效應(yīng)影響顯著的原因。 關(guān)于市場(chǎng)和和交通運(yùn)運(yùn)輸狀況況，滯后后的人均均GDPP在解釋釋鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的產(chǎn)產(chǎn)品需求求方面非非常有力力。人均均GDPP每上升升一元錢錢，在以以后的年年份里人人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出就會(huì)會(huì)上升11.700元。如如按照彈彈性計(jì)算算的話，人人均GDDP每上上升一個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)，就會(huì)會(huì)帶來(lái)鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)產(chǎn)出上上升1.89個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)（

49、按變變量的均均值計(jì)算算）。相相反，城城市化比比重和人人口密度度的作用用不明顯顯。有路路面里程程的公路路網(wǎng)和鐵鐵路網(wǎng)密密度對(duì)提提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出的影影響顯著著，而公公路網(wǎng)密密度則與與之負(fù)相相關(guān)，這這有些難難以理解解。當(dāng)將將此變量量排除在在回歸之之外時(shí)，有有路面里里程的公公路網(wǎng)密密度的正正向影響響消失了了。因此此，公路路網(wǎng)密度度和有路路面里程程的公路路網(wǎng)密度度這兩個(gè)個(gè)變量之之間存在在高度的的相關(guān)關(guān)關(guān)系（相相關(guān)系數(shù)數(shù)是0.74）。盡盡管兩類類道路密密度的影影響都不不大，不不過(guò)有路路面里程程的公路路網(wǎng)建設(shè)設(shè)的好壞壞還是要要比普通通公路的的作用較較為明顯顯。在開(kāi)放度方方面，滯滯后的出出口有顯顯著的負(fù)負(fù)

50、作用，而而FDII則有顯顯著的正正效應(yīng)。而而在對(duì)119700-19997年年數(shù)據(jù)樣樣本的回回歸中，出出口則又又存在顯顯著的正正面作用用。由于于70年年代的出出口規(guī)模模很小，將將起始年年份后延延，將有有助于表表現(xiàn)出出出口逐步步增長(zhǎng)的的作用。FFDI的的顯著影影響說(shuō)明明了外國(guó)國(guó)資本在在為鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)提提供融資資方面的的重要性性。模型型II中中，刻劃劃FDII正向作作用的彈彈性系數(shù)數(shù)是0.12，即即人均FFDI每每上升一一個(gè)百分分點(diǎn)，將將會(huì)引致致人均鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)產(chǎn)值上上升0.12個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)。人力資本的的影響不不顯著，這這可能是是源于兩兩方面的的原因：一是我我們低估估了鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)中中技術(shù)工工人的比比重

51、，因因?yàn)檗r(nóng)村村大量的的技術(shù)工工人并沒(méi)沒(méi)有得到到正式的的認(rèn)證；二是鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)主要從從事勞動(dòng)動(dòng)密集型型的產(chǎn)業(yè)業(yè)，技術(shù)術(shù)的進(jìn)步步主要靠靠引進(jìn)設(shè)設(shè)備，且且邊用邊邊學(xué)，所所以人力力資本的的作用太太重要。只只有當(dāng)資資本密集集度不斷斷提高，駕駕馭有形形資本的的復(fù)雜性性日益增增加，且且生產(chǎn)需需求的多多樣化使使得應(yīng)用用研究逐逐步增多多時(shí)，人人力資本本在企業(yè)業(yè)中的重重要性才才會(huì)凸現(xiàn)現(xiàn)出來(lái)。家庭聯(lián)產(chǎn)承承包責(zé)任任制的采采用比重重在回歸歸中不顯顯著，該該變量只只在19978到到19883年間間發(fā)生變變化，而而在此期期間農(nóng)業(yè)業(yè)改革實(shí)實(shí)際上造造成了鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)發(fā)展的的短期停停滯。公公有產(chǎn)權(quán)權(quán)廠商的的產(chǎn)出份份額對(duì)鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)

52、業(yè)的規(guī)模模呈顯著著的負(fù)作作用。如如模型III的估估計(jì)，公公有企業(yè)業(yè)的比重重每上升升1個(gè)百百分點(diǎn)，鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的產(chǎn)出出就會(huì)下下降0.61個(gè)個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)。在稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)方面，人人均耕地地面積的的影響不不顯著，盡盡管符號(hào)號(hào)是負(fù)的的。我們們?cè)诜纸M組省份的的比較中中曾發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，土地地稟賦的的差異與與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的不不平衡發(fā)發(fā)展具有有密切聯(lián)聯(lián)系，但但這種聯(lián)聯(lián)系在多多變量回回歸中消消失了。而而人均資資本的影影響則與與前文的的判斷一一致，對(duì)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)擁有有明顯的的正面影影響。2、19770-119977年數(shù)據(jù)據(jù)樣本的的回歸結(jié)結(jié)果在對(duì)19770-119977年數(shù)據(jù)據(jù)樣本的的回歸結(jié)結(jié)果中，人人均GDDP、人人均FDDI

53、、HHRS、人人均資本本等變量量的影響響與前文文基本一一致。這這里，主主要討論論其間的的差異之之處。出出現(xiàn)差異異的一個(gè)個(gè)主要原原因在于于，六、七七十年代代政府的的工業(yè)政政策過(guò)多多地受到到趕超戰(zhàn)戰(zhàn)略和備備戰(zhàn)的政政治決策策的影響響，不僅僅使工業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)過(guò)于偏向向重工業(yè)業(yè)，且工工業(yè)布局局偏向山山區(qū)。我我們的一一些回歸歸結(jié)果大大致上反反應(yīng)出了了這些變變化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)當(dāng)是“社隊(duì)企業(yè)1970年的規(guī)模”。初初始規(guī)模模的影響響不顯著著說(shuō)明，農(nóng)農(nóng)村工業(yè)業(yè)早期的的發(fā)展受受到了趕趕超戰(zhàn)略略的左右右，使之之地區(qū)發(fā)發(fā)展模式式與800、900年代存存在較大大差別 另外，1970年農(nóng)村工業(yè)的總體規(guī)模較小，也尚未形成

54、明顯的地區(qū)差距，這與改革之后的情形存在較大區(qū)別。不過(guò)，70年代國(guó)有工業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出地區(qū)不平衡的特征，因此1970年的國(guó)有工業(yè)規(guī)模對(duì)70至80年代前期的農(nóng)村工業(yè)發(fā)展而言是一個(gè)重要的因素。 。城城市化比比率和人人口密度度對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的規(guī)模產(chǎn)產(chǎn)生了顯顯著的負(fù)負(fù)作用，而而人均耕耕地面積積則起到到來(lái)顯著著的正作作用。這這些結(jié)果果與19978-19997年的的數(shù)據(jù)樣樣本差別別很大，從從而充分分說(shuō)明了了六、七七十年代代中國(guó)的的發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)政策策的實(shí)際際作用。此此外，土土地的正正向影響響表明，農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品的的豐富在在促進(jìn)鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)業(yè)的早期期發(fā)展方方面起到到了積極極作用，或或者說(shuō)早早期鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)在在產(chǎn)品結(jié)結(jié)構(gòu)

55、上更更偏向于于農(nóng)產(chǎn)品品加工。但但是，隨隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)資資本密集集度的提提高和產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)的升級(jí)級(jí)，這種種正面 準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)當(dāng)是“社隊(duì)企業(yè)1970年的規(guī)?！?。 另外，1970年農(nóng)村工業(yè)的總體規(guī)模較小，也尚未形成明顯的地區(qū)差距，這與改革之后的情形存在較大區(qū)別。不過(guò)，70年代國(guó)有工業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出地區(qū)不平衡的特征，因此1970年的國(guó)有工業(yè)規(guī)模對(duì)70至80年代前期的農(nóng)村工業(yè)發(fā)展而言是一個(gè)重要的因素。 1970年年國(guó)有工工業(yè)規(guī)模模和輕工工業(yè)化程程度對(duì)未未來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)發(fā)展的影影響與前前一組回回歸相反反。700年國(guó)有有工業(yè)規(guī)規(guī)模的作作用顯著著為正，輕工業(yè)化程度的作用顯著為負(fù)，這說(shuō)明國(guó)有工業(yè)規(guī)模越大、越偏向重工業(yè)的

56、省份，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的規(guī)模也較越大。與此同時(shí)，國(guó)有工業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的正向關(guān)聯(lián)卻消失了。該現(xiàn)象表明，政府所推行的趕超戰(zhàn)略在不同的時(shí)期對(duì)國(guó)有工業(yè)和農(nóng)村工業(yè)具有不同的影響。農(nóng)村工業(yè)的早期發(fā)展和國(guó)有工業(yè)一樣都受到政府的控制，因此就與政府所扶持的重工業(yè)存在一定聯(lián)系。而80年代中后期以來(lái)，農(nóng)村工業(yè)則很好地利用了本地的比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)有工業(yè)雖然一直未能擺脫政府的干預(yù)，但更遵循比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，其發(fā)展速度也相對(duì)較快。因此，改革前后由于政府發(fā)展戰(zhàn)略的變化，國(guó)有工業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式，以及國(guó)有工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的實(shí)際影響方式也就隨之出現(xiàn)了系統(tǒng)性的改變。滯后的出口口對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的產(chǎn)出呈呈現(xiàn)來(lái)顯顯著的正正面影響

57、響，這主主要是由由于更長(zhǎng)長(zhǎng)的數(shù)據(jù)據(jù)樣本能能夠更好好地刻劃劃19778年以以后出口口的快速速增長(zhǎng)。此此外，公公有企業(yè)業(yè)的產(chǎn)出出份額與與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)的規(guī)規(guī)模不再再相關(guān)。其其原因則則在于，私私營(yíng)企業(yè)業(yè)在19978年年以前是是不被容容許的。 更重要的是是，19970-19997年的的數(shù)據(jù)樣樣本揭示示了鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)的的長(zhǎng)期發(fā)發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)，能夠夠發(fā)現(xiàn)明明顯的時(shí)時(shí)期效應(yīng)應(yīng)。按照照該回歸歸結(jié)果，我我們可將將整個(gè)時(shí)時(shí)段分為為19770 19983, 19984 119911, 和和19992 19997三三個(gè)期間間 作為新時(shí)段的起始年份，1984年和1992年標(biāo)志著重要的改革措施的實(shí)施。在1984年，政府正式放棄了農(nóng)

58、業(yè)合作制，許可了私有制的企業(yè)，并開(kāi)始進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)體制改革。鄧小平在1992年的南巡講話則結(jié)束了1989-1992年間政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的消極態(tài)度。改革革措施的的變化在在對(duì)模型型IV的的估計(jì)中中得到了了體現(xiàn)。119844年以前前的時(shí)間間虛擬變變量高度度不顯著著，19984年年到19991年年的時(shí)間間虛擬變變量則顯顯著性較較弱，119922年到119977年的時(shí)時(shí)間虛擬擬變量高高度顯著著。以119844年作為為一個(gè)分分界點(diǎn)，119844年以前前到時(shí)間間虛擬變變量到估估計(jì)平均均值為1135.5，119844年以后后（含119844年）為為7711.6。檢檢驗(yàn)兩個(gè)個(gè)均值差差異的FF統(tǒng)計(jì)量量為4.01，大大

59、于5%的顯著著水平。以以19992年為為分界點(diǎn)點(diǎn)，19992年年以前的的時(shí)間虛虛擬變量量的平均均值為2282.5，其其后（含含19992年）為為1166.588。檢驗(yàn)驗(yàn)兩個(gè)均均值差異異的F統(tǒng)統(tǒng)計(jì)量為為16.72，大大于1%的顯著著水平。當(dāng)當(dāng)然，時(shí)時(shí)間虛擬擬變量中中所包含含的信息息不僅僅僅是政策策的變動(dòng)動(dòng)，所以以出現(xiàn)上上述吻合合不應(yīng)歸歸結(jié)為一一種偶合合。我們們?cè)诒疚奈闹袑⒅忉尀闉橹袊?guó)政政府發(fā)展展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)軌所產(chǎn)產(chǎn)生的總總體影響響。 作為新時(shí)段的起始年份，1984年和1992年標(biāo)志著重要的改革措施的實(shí)施。在1984年，政府正式放棄了農(nóng)業(yè)合作制，許可了私有制的企業(yè)，并開(kāi)始進(jìn)行城市經(jīng)濟(jì)體制改革。鄧小

60、平在1992年的南巡講話則結(jié)束了1989-1992年間政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的消極態(tài)度。 表1：回歸歸結(jié)果1978 - 1199771970 - 119977變量名(1)(2)(3)(4)常數(shù)項(xiàng)1468.90* (2944.299)1330.4* (3378.27)-914.45* (4496.00)112.223 (5433.533)滯后GDPP1.69* (00.144)1.70* (00.144)0.48* (00.155)0.74* (0.166)城市化比率率659.880 (5888.933)-383.97 (6779.889)-537.65 (6006.889)-61766.3* (157