2022年造價工程師《案例分析》定式：評標價法三要素

1、造價工程師案例分析定式：評標價法三要素評標價法三要素：報價、折價、評標價案例一【授課案例】某招標文件中規(guī)定的評標標準如下：.初步評審標準：1）該工程的要求工期為18個月；12）最低報價低于有效標書的次低報價15%及其以上，視為低于其本錢。.詳細評審標準：1）經(jīng)初步評審后確定的有效標書在詳細評審時，除報價外，只考慮將工期折算為貨幣，不再考慮其 他評審要求；2）在詳細評審時，對有效標書的各投標人的自報工期比要求工期每提前1個月，給業(yè)主帶來的提前 投產(chǎn)效益按40萬元計算。A、B、C、D、E五個投標人均在投標截止時間前提交了投標文件，各投標文件除工期和報價外，均實質(zhì)上響應(yīng)招標文件的要求，其報價和工期匯

2、總?cè)缦拢和稑巳烁讏髢r根底工期結(jié)構(gòu)報價結(jié)構(gòu)工期裝修報價裝修工期A/萬元、月42041000108006B/萬元、月3903108099606C/萬元、月420311001010005D/萬元、月48041040910005E/萬元、月3804800108006結(jié)構(gòu)工程與裝修工程的搭接時間A、B、C、D、E依次為0、2、3、1、2個月問題：優(yōu)選投標人，確定合同價答案：U)報價A： 420+1000+800=2220 萬元 B： 390+1080+960=2430 萬元C： 420+1100+1000=2520 萬元D: 480+1040+1000=2520 萬元E： 380+800+800=19

3、80 萬元工期A:4+10+6 = 20 個月B:3+9+6-2 = 16 個月C:3+10+5-3 = 15 個月D:4+9+5-l = 17 個月E:4+10+6-2 = 18 個月A的自報工期20個月大于要求工期18個月，屬于重大偏差廢標；E的報價1980萬元，有效標次低報價 為B:2430萬元 (2430-1980) /2430=18. 52%15%,視為低于其本錢，廢標。有效標的評標價：B:2430- (18-16) X40 = 2350 萬元C:2520-18-15) X40 = 2400 萬元D:2520- (18-17) X40 = 2480 萬元B投標人的評標價最低，B為最優(yōu)

4、投標人12)合同價為2430萬元。案例二P65案例十二】某施工單位決定參加某工程投標，在根本施工方案確定后，對其中的某關(guān)鍵措施工程擬定了三個方案進行優(yōu)選:C1 = 100+4T, C2=150+3T, C3=250+2To經(jīng)分析，三個方案對關(guān)鍵線路均沒有影響，各關(guān)鍵工作可壓縮的時間及相應(yīng)增加的費用見下表關(guān)鍵工作ACEHM可壓縮時間/周12132壓增費(萬元/周)3.52. 54.56.02.0假設(shè)所有關(guān)鍵工作壓縮后不改變關(guān)鍵線路，網(wǎng)絡(luò)方案如圖D kD kD kB問題：D kB1.假設(shè)僅考慮費用和工期因素，分析關(guān)鍵措施工程的三個方案適用范圍2,假設(shè)招標文件規(guī)定：工期不得超過60周，經(jīng)初步評審后確

5、定的有效標書，在詳細評審時，除報價外， 不再考慮其他評審要素。該施工單位按合理工期60周時的報價為1653萬元。為了爭取中標，該施工單位的自 報工期和報價應(yīng)為多少3,假設(shè)招標文件規(guī)定：詳細評審時采用經(jīng)評審的最低投標價法，且規(guī)定施工單位自報工期小于60周時, 工期每提前1周，其總報價按降低2萬元作為經(jīng)評審的報價，那么施工單位的自報工期應(yīng)為多少相應(yīng)經(jīng)評審的報 價為多少假設(shè)該施工單位中標，合同價為多少答案：1 . (1)令C=C2100+4T=150+3T,=50 周(2)令 G=C3100+4T=250+2TT?=75 周(3 )令 C1 = C3150+3T = 250+2TT3=100 周如圖200300100 k TCCi C2255075200300100 k TCCi C2T100周時，選擇C方案。2.選擇C2=150+3T的措施方案，工期每縮短1周關(guān)鍵措施費減少3萬元，但相應(yīng)增加壓增費。(1) C、M壓增費均小于3萬元/周，均可壓縮2周，工期為60-2-2=56周。 1653+2 X 2. 5+2 X 2-4 X 3=1650 萬元3.1)壓增費小于等于(3+2萬元的關(guān)鍵工作均可壓縮，A、C、E、M均可壓縮：60-1