PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件_第1頁
PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件_第2頁
PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件_第3頁
PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件_第4頁
PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 目錄1背景文獻(xiàn)來源2 內(nèi)容介紹3 結(jié)論4 目錄1背景文獻(xiàn)來源2 內(nèi)容背景經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI):醫(yī)生經(jīng)皮膚穿刺動脈,在X線下通過導(dǎo)管等器械,對冠狀動脈狹窄或閉塞位治療,使血管管腔恢復(fù),血流重新通暢。通常用的是球囊擴(kuò)張術(shù)和支架植入術(shù)。 PCI已成為急性冠脈綜合癥患者的最佳再灌注策略。 PCI術(shù)中均應(yīng)進(jìn)行抗凝治療。目前我國常用的抗凝藥物包括普通肝素、依諾肝素、比伐盧定和磺達(dá)肝葵鈉。 背景經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI):醫(yī)生經(jīng)皮膚穿刺動脈,在X線下背景目前急性冠脈綜合癥的患者抗凝治療爭議的焦點(diǎn)是比伐盧定與肝素孰優(yōu)孰劣?背景目前急性冠脈綜合癥的患者抗凝治療爭議的焦點(diǎn)是比伐盧定與肝背景比伐盧定20 個

2、氨基酸的肽類藥物,凝血酶的直接抑制劑與凝血酶的結(jié)合過程可控可逆 血濃度與促凝血酶原時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT) 和活化凝血時間(ACT)呈線性關(guān)系不需要抗凝血酶(AT-)作為輔助因子,量效關(guān)系更吻合對血栓中和循環(huán)中的凝血酶的抑制作用幾乎相同不受激活血小板的影響不減少血小板肝素由二種多糖交替連接而成的多聚體在體內(nèi)外都有抗凝血作用增強(qiáng)抗凝血酶與凝血酶的親和力,加速凝血酶的失活抑制血小板的粘附聚集增強(qiáng)蛋白c的活性,刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞釋放抗凝物質(zhì)和纖溶物質(zhì)背景20 個氨基酸的肽類藥物,凝血酶的直接抑制劑肝素由二種文獻(xiàn)來源1、Stone GW, Witzenbichler B

3、, Guagliumi G, etal. Heparin plus a glycoprotein b/a inhibitor versus bivalirudin monotherapy and paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI): final 3-year results from a multicentre, randomized controlled trialJ. Lancet, 2011, 377(9784):2193-2204

4、.DOI:10.1016/S0140-6736(11)60764-2.2、Stefanie Schulz, Julinda Mehilli, Gjin Ndrepepa, et al.Bivalirudin vs. unfractionated heparin during percutaneous coronary interventions in patients with stable and unstable angina pectoris: 1-year results of the ISAR-REACT 3 trialJ. Eur Heart J, 2010, 31(5):582-

5、5873、Valgimigli M, Frigoli E, Leonardi S, et al.Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromesJ N Engl J Med, 2015,373(11):997-1009.DOI:10.1056/NEJMoa1507854.4、Han Y, Guo J, Zheng Y, et al. Bivalirudin vs heparin with or without tirofiban during primary percutaneous coronary inter

6、vention in acutemyocardial infarction: the BRIGHT randomized clinical trialJ. JAMA, 2015, 313(13):1336-1346.DOI:10.1001/jama.2015.2323.5、Shahzad A, Kemp I, Mars C, et al.Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI):an open-label, single centre,

7、randomised controlled trialJ. Lancet, 2014, 384(9957):1849-1858.DOI:10.1016/S0140-6736(14)60924-7.文獻(xiàn)來源1、Stone GW, Witzenbichler Heparin plus a glycoprotein b/a inhibitor versus bivalirudin monotherapy and paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI

8、): final 3-year results from a multicentre,randomized controlled trialJ. Lancet, 2011, 377(9784):2193-2204.DOI:10.1016/S0140-6736(11)60764-2.文獻(xiàn)1HORIZONS-AMI研究研究目的:對于直接進(jìn)行PCI手術(shù)的STEMI患者比伐盧定與肝素的有 效性和安全性比較。3602例STEMI患者比伐盧定,1800例,一次性靜脈注射0.75mg/kg,隨后1.75mg/kg/h維持凈不良臨床事件主要心臟不良事件出血事件支架內(nèi)血栓發(fā)生率全因死亡率再梗塞肝素+GPI,18

9、02例,60u/kg方法3年Heparin plus a glycoprotein b對照組干預(yù)組缺血驅(qū)動的靶血管血運(yùn)重建心臟病死亡率對照組干預(yù)組缺血驅(qū)動的靶血管血運(yùn)重建心臟病死亡率復(fù)合不良事件復(fù)合不良事件PCI圍術(shù)期抗凝治療中比伐盧定和肝素的比較培訓(xùn)課件小結(jié)1、三年內(nèi)與分配接受肝素加GPI的1802名患者相比,1800名分配給比伐盧定單藥治療的患者全因死亡率、主要出血發(fā)生率較低。2、在缺血驅(qū)動的靶血管血運(yùn)重建,支架內(nèi)血栓形成或復(fù)合不良事件方面無顯著差異。3、對于直接PCI的STEMI患者比伐盧定三年內(nèi)的有效性和安全性均高于肝素+GPI組。Heparin plus a glycoprotein

10、 b/a inhibitor versus bivalirudin monotherapy and paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI): final 3-year results from a multicentre,randomized controlled trialJ. Lancet, 2011, 377(9784):2193-2204.DOI:10.1016/S0140-6736(11)60764-2.小結(jié)1、三年內(nèi)與分配接受肝素

11、加GPI的1802名患者相比,1文獻(xiàn)2ISAR-REACT3試驗(yàn)研究目的:評價經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(PCI)前接受600 mg氯吡格雷治療的肌鈣蛋白陰性的患者,術(shù)中應(yīng)用比伐盧定對心臟不良事件的影響是否優(yōu)于普通肝素(UFH)方法Stefanie Schulz, Julinda Mehilli, Gjin Ndrepepa, et al.Bivalirudin vs. unfractionated heparin during percutaneous coronary interventions in patients with stable and unstable angina pectoris:

12、 1-year results of the ISAR-REACT 3 trialJ. Eur Heart J, 2010, 31(5):582-587STEMI患者1年肝素,2281例,60u/kg 比伐盧定,2289例主要終點(diǎn):死亡、心肌梗死(肌酸激酶CK-MB 2倍正常上限)、急診靶血管血運(yùn)重建或住院期間的主要出血事件的復(fù)合終點(diǎn)次要終點(diǎn):死亡、心肌梗死(CK-MB2倍正常上限)及急診靶血管血運(yùn)重建的復(fù)合終點(diǎn)文獻(xiàn)2ISAR-REACT3試驗(yàn)研究目的:評價經(jīng)皮冠脈介入術(shù)結(jié)果表明,兩組患者隨訪一年時主要終點(diǎn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(死亡、心肌梗死及急診靶血管血運(yùn)重建)在比伐盧定組和UFH組分別為17.1%

13、:17.5% 。次要終點(diǎn)亦無顯著性差異(死亡和心肌梗死、急診靶血管血運(yùn)重建)在比伐蘆定組和UFH組分別為7.7%:6.7%,11.2%:12.5%。確定的支架血栓形成靶血管血運(yùn)重建 死亡,心肌梗塞或靶血管血運(yùn)重建 結(jié)果表明,兩組患者隨訪一年時主要終點(diǎn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(死亡、心肌肌酐心絞痛肌酐心絞痛小結(jié)用600mg氯吡格雷預(yù)處理后進(jìn)行PCI的患者,比伐盧定和肝素兩組在1年內(nèi)復(fù)合終點(diǎn)或任何單個終點(diǎn)事件中無顯著差異。Stefanie Schulz, Julinda Mehilli, Gjin Ndrepepa, et al.Bivalirudin vs. unfractionated heparin d

14、uring percutaneous coronary interventions in patients with stable and unstable angina pectoris: 1-year results of the ISAR-REACT 3 trialJ. Eur Heart J, 2010, 31(5):582-587小結(jié)Stefanie Schulz, Julinda MehMATRIX研究文獻(xiàn)3研究目的:對于直接進(jìn)行PCI手術(shù)的ACS患者比伐盧定與肝素的有效性和安全性比較。7213例ACS患者PCI術(shù)后繼續(xù)靜脈注射,1799比伐盧定3610例,一次性靜脈注0.75mg

15、/kg,隨1.75mg/kg/h主要不良心血管事件凈不良臨床事件PCI術(shù)后停止靜脈注射,1811肝素,3603例,70u/kg方法30天Valgimigli M, Frigoli E, Leonardi S, et al.Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromesJ N Engl J Med, 2015,373(11):997-1009.DOI:10.1056/NEJMoa1507854.MATRIX研究文獻(xiàn)3研究目的:對于直接進(jìn)行PCI手術(shù)的AC主要不良心血管事件發(fā)生率凈不良臨床事件發(fā)生率主要不良心血管事

16、件發(fā)生率凈不良臨床事件發(fā)生率比伐盧定組的主要不良心血管事件發(fā)生率并未顯著低于肝素組(分別為10.3和10.9,P=0.44) 凈不良臨床事件發(fā)生率(分別為11.2和12.4,P=0.12)。 PCI術(shù)后比伐盧定輸注與未輸注比較,未顯著降低急性靶血管血運(yùn)重建、明確的支架內(nèi)血栓形成、凈臨床不良事件發(fā)生的復(fù)合發(fā)生率(分別為11.0和11.9,P=0.34)。比伐盧定組的主要不良心血管事件發(fā)生率并未顯著低于肝素組(分別比伐盧定組的主要不良心血管事件發(fā)生率、凈不良臨床事件發(fā)生率并未顯著低于肝素組。比伐盧定組的主要不良心血管事件發(fā)生率、凈不良臨床事件發(fā)生率并 PCI術(shù)后比伐盧定輸注與未輸注比較,急性靶血管

17、血運(yùn)重建、明確的支架內(nèi)血栓形成和凈臨床不良事件發(fā)生的復(fù)合發(fā)生率差異不明顯 PCI術(shù)后比伐盧定輸注與未輸注比較,急性靶血管血運(yùn)重建、明小結(jié)1、在急性冠脈綜合征患者中,比伐盧定組與肝素組相比主要不良心血管事件發(fā)生率和凈不良臨床事件的發(fā)生率并未顯著降低。2、 PCI術(shù)后比伐盧定輸注組時緊急靶血管血運(yùn)重建,明確支架內(nèi)血栓形成和凈不良臨床事件的復(fù)合發(fā)生率沒有顯著低于PCI術(shù)后不輸注組。Valgimigli M, Frigoli E, Leonardi S, et al.Bivalirudin or unfractionated heparin in acute coronary syndromesJ N

18、 Engl J Med, 2015,373(11):997-1009.DOI:10.1056/NEJMoa1507854.小結(jié)1、在急性冠脈綜合征患者中,比伐盧定組與肝素組相比主要不文獻(xiàn)4BRIGHT研究研究目的:比較直接進(jìn)行PCI手術(shù)的AMI患者比伐盧定與肝素加或不加替羅非班的優(yōu)劣。2194例AMI患者比伐盧定,738例,一次性靜脈注射0.75mg/kg,隨后1.75mg/kg/h維持(3-4h)主要終點(diǎn):凈臨床不良事件心腦血管不良事件出血事件安全終點(diǎn):支架內(nèi)血栓發(fā)生率30天內(nèi)血小板減少發(fā)生率肝素+替羅非班,730例,60u/kg+10ug/kg方法1年肝素,729例,100u/kgHan

19、Y, Guo J, Zheng Y, et al. Bivalirudin vs heparin with or without tirofiban during primary percutaneous coronary intervention in acutemyocardial infarction: the BRIGHT randomized clinical trialJ. JAMA, 2015, 313(13):1336 -1346.DOI:10.1001/jama.2015.2323.文獻(xiàn)4BRIGHT研究研究目的:比較直接進(jìn)行PCI手術(shù)的AM不良心腦血管事件發(fā)生率凈不良臨床事

20、件發(fā)生率出血獲得性血小板減少癥支架內(nèi)血栓治療組間30天凈不良事件發(fā)生率分別為8.8%、13.2%、17%,主要不良心腦血管發(fā)生率分別為5%、5.8%、4.9%,支架內(nèi)血栓形成率分別為0.6%、0.9%、0.7%,出血率分別為4.1%、7.5%、12.3%,獲得性血小板減少癥發(fā)生率分別為0.1%、0.7%、1.1%。不良心腦血管事件發(fā)生率凈不良臨床事件發(fā)生率出血獲得性血小板減凈不良臨床事件發(fā)生率不良心腦血管事件發(fā)生率出血支架內(nèi)血栓治療組間1年內(nèi)凈不良臨床事件發(fā)生率分別為12.8%、16.5%、20.5%,主要不良心腦血管發(fā)生率分別為6.7%、7.3%、6.8%,支架內(nèi)血栓形成率分別為1.2%、1

21、.9%、1.2%,主要不良心腦血管事件和支架內(nèi)血栓形成率沒有顯著差異凈不良臨床事件發(fā)生率不良心腦血管事件發(fā)生率出血支架內(nèi)血栓治療由圖可得單獨(dú)使用比伐盧定的凈不良臨床事件發(fā)生率明顯低于另外兩組由圖可得單獨(dú)使用比伐盧定的凈不良臨床事件發(fā)生率明顯低于另外兩由圖可得三個實(shí)驗(yàn)組的主要心腦血管事件發(fā)生率沒有明顯區(qū)別由圖可得三個實(shí)驗(yàn)組的主要心腦血管事件發(fā)生率沒有明顯區(qū)別小結(jié)1、在接受PCI治療的AMI患者中,PCI術(shù)后持續(xù)靜脈注射比伐盧定3-4h的凈不良臨床事件明顯減少。2、主要不良心腦血管事件和支架內(nèi)血栓形成事件與單獨(dú)使用肝素、肝素加替羅非班相比沒有明顯的優(yōu)勢。3、30天內(nèi)獲得性血小板減少癥發(fā)生率比伐盧定

22、組明顯低與另外兩組。Han Y, Guo J, Zheng Y, et al. Bivalirudin vs heparin with or without tirofiban during primary percutaneous coronary intervention in acutemyocardial infarction: the BRIGHT randomized clinical trialJ. JAMA, 2015, 313(13):1336 -1346.DOI:10.1001/jama.2015.2323.小結(jié)1、在接受PCI治療的AMI患者中,PCI術(shù)后持續(xù)靜脈注文獻(xiàn)5

23、HEAT-PPCI研究研究目的:比較比伐盧定和肝素在PCI手術(shù)抗凝治療的優(yōu)劣。方法1812例STEMI患者比伐盧定,907例,一次性靜脈注射0.75mg/kg,隨后1.75mg/kg/h維持主要療效結(jié)果:全因死亡心腦血管不良事件再梗塞計(jì)劃外的靶病變血管重建主要安全結(jié)果:出血事件肝素,905例,70u/kg28天Shahzad A, Kemp I, Mars C, et al.Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI):an open-lab

24、el, single centre, randomised controlled trialJ. Lancet, 2014, 384(9957):1849-1858.DOI:10.1016/S0140-6736(14)60924-7文獻(xiàn)5HEAT-PPCI研究研究目的:比較比伐盧定和肝素在P由曲線圖可以看出在28天的隨訪中比伐盧定的主要療效結(jié)果和主要安全結(jié)果的發(fā)生率明顯高于肝素組。由曲線圖可以看出在28天的隨訪中比伐盧定的主要療效結(jié)果和主要主要療效結(jié)果主要安全結(jié)果主要療效結(jié)果主要安全結(jié)果實(shí)驗(yàn)預(yù)先指定了PCI手術(shù)穿刺點(diǎn)、是否有糖尿病、年齡等幾個亞組分析得出的森林圖可以看到肝素組有明顯的優(yōu)勢實(shí)驗(yàn)預(yù)

25、先指定了PCI手術(shù)穿刺點(diǎn)、是否有糖尿病、年齡等幾個亞組小結(jié)與比伐盧定組相比肝素組可顯著降低PCI患者的主要不良事件發(fā)生率,沒有增加出血風(fēng)險(xiǎn)而且大大降低了藥物的成本。Shahzad A, Kemp I, Mars C, et al.Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI):an open-label, single centre, randomised controlled trialJ. Lancet, 2014, 384(9957):1

26、849-1858.DOI:10.1016/S0140-6736(14)60924-7小結(jié)與比伐盧定組相比肝素組可顯著降低PCI患者的主要不良事件結(jié)論1、HORIZONS-AMI研究顯示, STEMI患者行直接PCI期間使用比伐盧定與肝素(常規(guī)或臨時合用GPI相比,前者可顯著減少死亡和主要出血事件,但均伴有急性支架內(nèi)血栓風(fēng)險(xiǎn)增高。2、ISAR-REACT3試驗(yàn)結(jié)果顯示兩組的死亡、心肌梗塞或緊急血運(yùn)重建發(fā)生率相似。3、 MATRIX研究顯示,與單用肝素對比,比伐盧定降低全因死亡、心臟死亡、出血風(fēng)險(xiǎn)無明顯優(yōu)勢。4、我國的BRIGHT研究1.用延時注射比伐盧定的方式(PCI術(shù)后持續(xù)靜脈滴注術(shù)中劑量的比

27、伐盧定3-4h),發(fā)現(xiàn)急性心肌梗死患者直接PCI期間,使川比伐盧定相比肝素或肝素聯(lián)合GPI可減少總不良事件和出血風(fēng)險(xiǎn),且不增加支架內(nèi)血栓風(fēng)險(xiǎn)。5、單中心HEAT-PPCI研究顯示,與比伐盧定組相比肝素組可顯著降低PCI患者的主要不良事件發(fā)生率,沒有增加出血風(fēng)險(xiǎn)而且大大降低了藥物的成本。結(jié)論1、HORIZONS-AMI研究顯示, STEMI患者行結(jié)論非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南(2016)擬行PCI且未接受任何抗凝治療的患者使用普通肝素70-100 U/kg(如果聯(lián)合應(yīng)用GPI,則給予5070 Ukg劑量)(I,B)。初始普通肝素治療后,PCI術(shù)中可在活化凝血時問(ACT)指導(dǎo)

28、下追加普通肝素(ACT225 S)(b,B)。 PCI時比伐盧定(靜脈推注0.75 mgkg,然后以1.75 mg/kg/h。術(shù)后維持34 h)可作為普通肝素聯(lián)合GPI的替代治療(I,A)。急性ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南(2015)直接PCI患者靜脈推注普通肝素70-100 U/kg,維持活化凝血酶時間250-300s。聯(lián)合使用GPI則給予5070 Ukg劑量,維持活化凝血酶時間250-300s (I,B)。靜脈推注比伐盧定靜脈推注0.75 mgkg,然后以1.75 mg/kg/h。1術(shù)后維持34 h(a,A)。ACCF/AHA ST段抬高心肌梗死指南(2013)擬行PCI且

29、未接受任何抗凝治療的患者使用普通肝素70-100 U/kg(如果聯(lián)合應(yīng)用GPI,則給予5070 Ukg劑量)(I,C)。PCI時比伐盧定(靜脈推注0.75 mgkg,然后以1.75 mg/kg/h。)如果需要可以術(shù)后給予0.3mg/kg (I,B)。結(jié)論非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南(201參考文獻(xiàn)1、Stone GW, Witzenbichler B, Guagliumi G, etal. Heparin plus a glycoprotein b/a inhibitor versus bivalirudin monotherapy and paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI): final 3-year results from a multicentre, randomized controlled trialJ. Lancet, 2011, 377(9784):2193-2204.DOI:10.1016/S0140-6736(11)60764-2.2、Stefanie Schulz, J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論