公共基礎知識-刑事訴訟法

1、公共基礎知識-刑事訴訟法（總分：40.00，做題時間：90分鐘）一、單項選擇題（總題數(shù)：40，分數(shù)：40.00）1.某市檢察分院的反貪局偵查員李某，在辦理自偵案件的過程中，認為本案中存在專門性問題，需要由本檢察院的技術(shù)部門進行鑒定。下列什么人員或機構(gòu)有權(quán)決定進行該項鑒定？（）偵查員李某B.市檢察分院反貪局領導C.市檢察分院檢察長D.市檢察分院檢察委員會（分數(shù)：1.00）A.B.丿D.解析：本題主要考查的是最高人民檢察院人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的相關規(guī)定。人民檢察院為了查明案情，解決案件中某些專門性的問題，應當組織進行鑒定，對此，該司法解釋第200條規(guī)定：“鑒定由檢察長批準，由人民檢察院技術(shù)部門有

2、鑒定資格的人員進行?！?被告人張某家在A地，住在B地，在追訴有效期間發(fā)現(xiàn)其在C地盜竊現(xiàn)金1萬元，在火車上盜竊旅行包一個，內(nèi)有現(xiàn)金1000元，在D地銷贓被抓獲，該案管轄的法院（）C地基層法院B.D地基層法院，必要時可移送鐵路運輸法院C.A地基層法院D.B地基層法院（分數(shù)：1.00）A.丿C.D.解析：刑事訴訟法第24條：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。某罪犯被判處無期徒刑，后經(jīng)高級人民法院裁定減為有期徒刑15年，在服刑到10年時，又經(jīng)某中級人民法院裁定減為有期徒刑14年。但檢察機關認為減刑不當，向該中級人民法院提出書面

3、糾正意見。人民法院就此給予了書面答復，沒有更改裁定。上述案例中，何處程序違法？（）第二次減刑后沒有由高級人民法院受理人民檢察院認為人民法院減刑不當，沒有以抗訴的形式提出人民法院對人民檢察院的書面糾正意見沒有重新組織合議庭進行審理人民法院對人民檢察院的糾正意見沒有先予執(zhí)行（分數(shù)：1.00）A.B.丿D.解析：本題的正確答案實際直接來源于刑事訴訟法條的有關規(guī)定，刑事訴訟法第222條明確規(guī)定，人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面的糾正意見，人民法院應當在收到意見書后的一個月以內(nèi)重新組織合議庭進行審理，作出最終裁定。其實，即使對該法條內(nèi)容不熟

4、悉，通過排除法也可得到答案。某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報，對某單位領導在一起責任事故中的失職行為立案偵查經(jīng)偵查認為該領導雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應當作出何種處理決定？()免予起訴B.撤銷案件C.不起訴D.終止偵查(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：刑事訴訟法第15條：具有法定情形不予究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(2)犯罪已過追訴時效期限的；(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律

5、規(guī)定免予追究刑事責任的。本題屬于在偵查階段發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪的情形。考生需聯(lián)系人民檢察院的職權(quán)，即除了公訴權(quán)和訴訟監(jiān)督權(quán)之外，人民檢察院對由人民檢察院直接受理的貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪以及特定的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，有權(quán)立案偵查。人民檢察院在本案中處于偵查機關的地位，應當作出撤銷案件的決定。某市中級人民法院在審理自訴案件原告人李某提出上訴的案件時，該自訴案件的一審被告人張某對李某提出反訴。市中級法院對該反訴應當按照下列哪種方式處理？()告知張某，案件已進行二審無權(quán)提出反訴B.告知張某，應當另行起訴C.將張某的反訴與

6、原自訴案件合并審理D.將本案發(fā)回原審法院重新審理(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：刑事自訴案件的被告人在刑事訴訟活動過程中有權(quán)依法提出反訴，但反訴的提出必須遵循一定的法定條件，其中，反訴提起的時間條件必須在一審判決宣告之前。這一點刑事訴訟法解釋有相應的要求，即該解釋第265條規(guī)定；在第二審程序中，自訴案件的當事人提出反訴的，第二審人民法院應當告知其另行起訴。D縣公安機關接到有關陳某、劉某、卞某合伙拐賣婦女的報案，依法對報案材料進行立案前的審查。下列選項哪個是D縣公安機關決定立案的條件？()報案人提供了充分的證據(jù)B.有明確的犯罪嫌疑人C.案件事實已基本查清D.認為有犯罪事實需要追究刑事責任(

7、分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：刑事訴訟法第86條：“人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙妥h。”在某縣法院審理鄭某盜竊案過程中，檢察機關發(fā)現(xiàn)本案被告人鄭某不僅有起訴書所指控的兩起盜竊行為而且涉嫌另兩起盜竊案件。為此，檢察機關要求延期審理，以便對此進行補充偵查。本案的補充偵查應以下列哪種方式進行？()應交由公安機關進行偵查，必要時檢察院可予以協(xié)助檢察院應當

8、自行偵查，必要時可要求公安機關協(xié)助應當由公安機關進行偵查，檢察院不應協(xié)助檢察院應自行偵查，公安機關不應協(xié)助(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：人民檢察院刑事訴訟規(guī)則規(guī)則第350條第1款：“在審判過程中，對于需要補充提供法庭審判所必需的證據(jù)或者補充偵查的，人民檢察院應當自行收集證據(jù)和進行偵查；必要時可以要求公安機關協(xié)助?！盋市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位且向來關系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，C市人民法院應按下列哪個選項處理？()應當準

9、許，并記錄在案準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人通知陳的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護不準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：刑事訴訟法第34條第2款規(guī)定：被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。刑訴解釋第36條規(guī)定：被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：(1)盲、聾、啞人或者是限制行為能力的人；(2)開庭審理時不滿18周歲的未成年人；(3)可能被判處死刑的人。該解釋第38條規(guī)定：被告人堅持自己行使辯護權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護人

10、為其辯護的，人民法院應當準許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。本題被告人屬于未滿18周歲的未成年人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的情形，因此，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。答案A針對的是不具備上述司法解釋第36條所列情形的被告人。某縣人民法院在審判徐某強奸案過程中，縣人民檢察院以徐某的行為不構(gòu)成強奸罪為理由，向法院提出撤回起訴的要求。法院接到該撤訴要求時，合議庭已經(jīng)對本案進行了評議并作

11、出了判決，但尚未宣告判決。法院對該撤訴要求應按下列哪種方式處理？()法院應當作出準予撤訴的裁定法院應當作出不準撤訴的裁定可以先審查撤訴理由，再作出是否準予撤訴的裁定D.應當先審查撤訴理由，再作出是否準予撤訴的裁定(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：刑事訴訟法解釋第177條：“在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定?！蓖跞A因涉嫌挪用資金罪被公安機關立案偵查，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？()本案應由人民檢察院立案偵查人

12、民檢察院應作出撤銷案件的決定人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應由檢察委員會討論決定人民檢察院應當寫出書面理由，將案卷退回公安機關處理(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：根據(jù)刑事訴訟法第140、141、142條的規(guī)定，人民檢察院對公安機關移送審查起訴的案件，在審查后應當根據(jù)案件情況分別作出提起公訴或者不起訴的決定，提起公訴要求犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，依法應當追究刑事責任。不起訴則包括法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。法定不起訴的條件是案件有刑事訴訟法第15條情形之一。酌定不起訴的條件是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的。證據(jù)不足不起訴的條件是對于經(jīng)過補

13、充偵查的案件，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件。本題中，人民檢察院在案件審查后，認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，此種情形既不符合提起公訴的條件，也不符合前述三種不起訴的條件，應當如何處理呢，最高人民檢察院對此作出了專門的規(guī)定。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(以下簡稱高檢規(guī)則)第262條規(guī)定：“對于公安機關移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查。”因此，答案只能選D。依照刑事訴訟法的規(guī)定，對于下列哪種情形的人，任何公民都可以立即將其扭送公安機關、人民檢察

14、院或者人民法院處理？()有流竄作案嫌疑的人B.不講真實姓名、住址，身份不明的人C.在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的人D.正在實行犯罪或者犯罪后即時被發(fā)覺的人(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：刑事訴訟法第63條：“對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：(1)正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；(2)通緝在案的；(3)越獄逃跑的；(4)正在被追捕的。”根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，下列哪一表述是不準確的？()涉及國家秘密的犯罪案件不公開審理有關個人隱私的犯罪案一律不公開審理C16歲以上不滿18歲未成年人犯罪一律不公開審理14歲以上不滿16歲未成年人犯罪案件一

15、律不公開審理(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：刑事訴訟法第152條規(guī)定：“人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六周歲以上不滿十八周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理?！备鶕?jù)刑事訴訟法的原理和有關規(guī)定，逮捕應符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”的法定證據(jù)條件。這一法定證據(jù)條件的完整、準確含義是指什么？()有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實并有證據(jù)證明犯罪事實系該犯罪嫌疑人實施證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實上述A、B兩項條件至少應具備其中的一項上述A、B兩項條件應同時具備(分數(shù)：1.0

16、0)A.B.C.丿解析：本題考對“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一逮捕條件的理解。六機關規(guī)定第26條的規(guī)定：“有證據(jù)證明有犯罪事實，是指同時具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；(2)有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的?！盌縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過追訴時效期限。對此應當作出何種處理？()撤銷案件B.不起訴C.終止審理D.宣告無罪(分數(shù)：1.00)丿B.C.D.解析：刑事訴訟法第15條規(guī)定，犯罪已經(jīng)超過追訴時效的，應當撤銷案件、或者不起訴、或者終止審理、或者宣告無罪。本案尚處于偵查階段，撤銷案

17、件是偵查機關的活動與權(quán)限。河西區(qū)人民檢察院受理河西區(qū)公安分局偵查終結(jié)移送審查起訴的于某盜竊案，經(jīng)審查后認為該案應當由河東區(qū)人民檢察院起訴。此時，河西區(qū)人民檢察院應當如何處理？()將該案決定退回河西區(qū)公安分局，由河西區(qū)公安分局將該案移送河東區(qū)公安分局，再由河東區(qū)公安分局將該案移送河東區(qū)檢察院審查起訴將該案移送河東區(qū)人民檢察院審查起訴將該案移送上一級人民檢察院，再由其指定河東區(qū)人民檢察院審查起訴向河西區(qū)人民法院提起公訴，不再將該案移送河東區(qū)人民檢察院（分數(shù)：1.00）A.B.丿D.解析：六機關規(guī)定第34條：人民檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認為應當由上級人民檢

18、察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應當由人民檢察院將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴。被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報告省高級人民法院核準。此時，省高級人民法院不得作出哪種處理？（）同意判處死緩，作出予以核準的裁定認為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報最高人民法院核準認定原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年認為原判事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審（分數(shù)：1.00）A.丿C.D.解析：最高人民法院關于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋（以下簡稱

19、高法解釋）第278條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應當報請高級人民法院核準。高級人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準；（二）認為原判事實不清、證據(jù)不足的，應當裁定發(fā)回重新審判；（三）認為原判量刑過重的，應當依法改判。高級人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰?！北绢}實際就是對此條文的具體考查，當復核死刑緩期二年執(zhí)行判決的法院認為原判事實清楚，只是適用法律有錯誤而量刑過輕時，不能以提高審級等方式將死刑緩期二年執(zhí)行判決改判為死

20、刑立即執(zhí)行，只能裁定核準死刑緩期二年執(zhí)行判決。P縣人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認趙某不構(gòu)成犯罪，但在作出判決前，趙某因突發(fā)心臟病死亡。P縣人民法院應如何處理？（）裁定終止審理B.判決宣告趙某無罪退回人民檢察院處理D.裁定撤銷案件（分數(shù)：1.00）A.丿C.D.解析：刑訴解釋第176條第9項規(guī)定，被告人死亡的，應當裁定終止審理，對于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。被告人孫某犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級人民法院一審判處死刑，決定執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，孫某沒有上訴，檢察院也沒有提出抗訴。對此案應當如何報請復核？（）報省高級人

21、民法院核準即可直接報最高人民法院核準由高級人民法院復核同意后再報請最高人民法院核準故意殺人罪報省高級人民法院核準，貪污罪報最高人民法院核準(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：刑訴法第200條：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。刑訴解釋第279條：被告人被判處死刑的數(shù)罪中，如果有應當由最高人民法院核準的，或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應當由最高人民法院核準的，必須將全案報請最高人民法院核準。被告人于某因長期盜竊被人民檢察院起訴至人民法院，人民法院決定開庭審理該案

22、時，于某之母也恰好到該院遞交自訴狀，對于某長期虐待自己的行為提起自訴。這時，人民法院應怎樣處理？()應先審理盜竊案件B.應當一并審理這兩個案件C.不能一并審理這兩個案件D.可以一并審理這兩個案件(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：刑訴解釋第194條：被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。高某因涉嫌組織恐怖活動組織罪被C市公安局依法逮捕。在偵查中，高某聘請的律師宋某要求與在押的高某會見時，C市公安局應當作出下列選項中的哪種處理？()不予安排會見B.在24小時以內(nèi)安排會見C.在48小時以內(nèi)安排會見D.在5日以內(nèi)安排會見(分

23、數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：六機關規(guī)定第11條：刑事訴訟法第九十六條規(guī)定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經(jīng)偵查機關批準。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準。不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件不予批準。律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在48小時內(nèi)安排會見，對于組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領導、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在五日內(nèi)安排會見。某市政府機關職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列哪一說法是正確的？

24、()本案應由公安機關立案偵查B.本案應由人民檢察院立案偵查C.對王某的取保候?qū)彂蓢野踩珯C關執(zhí)行D.對王某的取保候?qū)彂晒矙C關執(zhí)行(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：刑事訴訟法第51條規(guī)定：“取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機關執(zhí)行?！钡?，該法第4條又同時規(guī)定；“國家安全機關依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權(quán)。”所以，該案中對犯罪嫌疑人張某的取保候?qū)彂斢蓢野踩珯C關執(zhí)行。某縣法院在審理趙康搶劫案過程中，發(fā)現(xiàn)被告人趙康可能有立功的法定量刑情節(jié)，但檢察院的起訴書及所移送的證據(jù)材料中卻沒有這方面的證據(jù)材料。此時，審理本案的合議庭應按下列哪種方法處理？()可以建議檢察

25、院補充偵查B.應當建議檢察院補充偵查C.可以向檢察院調(diào)取相應的證據(jù)材料D.應當向檢察院調(diào)取相應的證據(jù)材料(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：刑訴解釋第159條規(guī)定：合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應當建議人民檢察院補充偵查。選項AC被排除，選項B正確。審理本案的合議庭是“建議檢察院補充偵查”而非“決定補充偵查”。也就是說，人民法院享有補充偵查的建議權(quán)而非決定權(quán)。某市幾位領導干部參與一起走私大案，市檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為適宜，該縣檢察院需經(jīng)履行的法律程序是什么？()上一級公安機關研究同意B.縣檢察委

26、員會研究決定C.上一級檢察院批準D.省級以上人民檢察院決定(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：刑事訴訟第18條：刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規(guī)定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市

27、中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準確量刑分別為5年和7年。二審法院應如何處理？()直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執(zhí)行的刑期直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執(zhí)行的刑期為10年維持一審判決維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執(zhí)行的刑期(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：本題中，在一審作出判決后，檢察院沒有抗訴，被告人孫某提出了上訴，根據(jù)刑事訴訟法第190條的規(guī)定：

28、“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！币虼?，第二審人民法院在審判該案時就要受上訴不加刑原則的限制。本案是屬于一人犯數(shù)罪、被第一審法院數(shù)罪并罰的情況，該如何適用上訴不加刑原則？高法解釋第257條第1款第3項規(guī)定：“對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰。”A、B選項中都將原判2年的刑罰改判為5年，應首先排除。C、D項的區(qū)別在于應否將被判9年有期徒刑改判為7年，根據(jù)刑事訴訟法第189條第2項的規(guī)定，如果第二審人民法院認為第一審的判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤

29、，或者量刑不當?shù)?，應當改判，除非直接改判違反了上訴不加刑原則的限制。本題中，被告人犯搶劫罪應被判7年而被處了9年，第二審法院改判不違反上訴不加刑原則的限制，對此應當予以改判。于某因涉嫌泄露國家秘密罪被公安機關立案偵查。該案偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴后，于某聘請王律師擔任其辯護人。王律師如欲會見在押的于某，則下列哪一表述是正確的？()需要經(jīng)過檢察院的批準，且檢察院根據(jù)案件情況和需要可以派員在場需要經(jīng)過檢察院的批準，但檢察院不得派員在場不需要經(jīng)過檢察院的批準，但檢察院根據(jù)案件情況和需要可以派員在場不需要經(jīng)過批準，且檢察院不得派員在場(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：六機關規(guī)定第12條：刑事

30、訴訟法第96條規(guī)定，在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院、人民法院不派員在場。趙某與羅某系鄰居。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰。趙某為治傷共支出各種費用2100元。此案經(jīng)一審法院審理判決羅某有期徒刑7年。趙某沒有在一審判決宣告前提起附帶民事訴訟要求羅某承擔民事?lián)p害賠償責任。一審判決后，羅某提起上訴。在二審程序中，趙某向二審法院提起了附帶民事訴訟。對此，二審法院應如何處理？()

31、告知趙某在刑事判決生效后另行提起民事訴訟告知趙某其要求羅某承擔民事賠償責任應在一審判決宣告以前提出，現(xiàn)已喪失依法要求羅某賠償?shù)臋?quán)利可以根據(jù)當事人自愿的原則就附帶民事部分進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知趙某另行起訴應當退回原審人民法院處理分數(shù)：1.00)丿B.C.解析：刑訴解釋第89條：附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。某市檢察分院的反貪局偵查員李某，在辦理自偵案件的過程中，認為本案中存在專門性問題，需要由本檢察院的技術(shù)部門進行鑒定。下列什么人員或機構(gòu)有權(quán)決定

32、進行該項鑒定？()偵查員李某B.市檢察分院反貪局領導C.市檢察分院檢察長D.市檢察分院檢察委員會(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：本題所要解決的是人民檢察院在辦理刑事自偵案件時，誰有權(quán)決定進行鑒定的問題。高檢規(guī)則第200條規(guī)定：鑒定由檢察長批準，由人民檢察院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進行。必要的時候，也可以聘請其他有鑒定資格的人員進行，但是應當征得鑒定人所在單位的同意。也就是說，人民檢察院在辦理刑事自偵案件時，進行鑒定的決定權(quán)掌握在檢察長手中。選項C為正確答案。某縣人民法院在審理劉某故意傷張某一案時，認定劉某的行為屬于正當防衛(wèi)。對于被害人張某所提出的附帶民事賠償?shù)恼埱?，?jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議

33、。此時，法院應以何種形式結(jié)案？()一并作出刑事附帶民事判決分別作出刑事部分的判決和附帶民事部分的判決作出刑事部分的判決，對附帶民事部分作出駁回起訴的裁定作出刑事部分的判決，對附帶民事部分告知張某可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟(分數(shù)：1.00)丿B.C.D.解析：刑訴解釋第101條：人民法院認定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的，對已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能達成協(xié)議的，應當一并作出刑事附帶民事判決。人民檢察院審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為，應當如何處理？()應當書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查應當退回偵查部門，建議

34、撤銷案件應當書面說明理由，將案件退回偵查部門處理應當退回偵查部門，建議補充偵查(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：高檢規(guī)則第262條：對于公安機關移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。第263條：審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有本規(guī)則第二百六十二條規(guī)定的情形之一的，應當退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病

35、的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行人民法院開庭審理時，對省級人民政府指定醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證后，認為有疑問，不能作為定案根據(jù)的，依法采取下列何種方法？()可以另行聘請其他鑒定機構(gòu)進行補充鑒定可以另行聘請其他鑒定機構(gòu)重新鑒定應當另行聘請其他鑒定機構(gòu)進行補充鑒定或者重新鑒定可以另行聘請省級人民政府指定的醫(yī)院進行重新鑒定(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：參見刑事訴訟法第120條：鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。鑒

36、定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。在開庭審理過程中，被告人趁上廁所之機逃跑，較長時間一直未被抓獲，應當作出何種處理？()A.延期審理的決定B.延期審理的裁定C.中止審理的決定D.中止審理的裁定(分數(shù)：1.00)A.B.C.丿解析：所謂中止審理，是指在審判過程中，出現(xiàn)了某些使審判活動在一定期限內(nèi)無法繼續(xù)進行的情況時，審判人員決定暫時停止審判活動，等有關情形消失后，再行恢復審判。刑訴解釋第181條規(guī)定：在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應當裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)

37、審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計人審理期限。人民法院審理附帶民事訴訟案件，可否收取訴訟費？()審理公訴附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費；審理自訴刑事附帶民事訴訟案件，依法收取訴訟費審理公訴附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費；審理自訴刑事附帶民事訴訟案件，對侵犯被害人財產(chǎn)權(quán)利的，應當依法收取訴訟費不收取訴訟費無論公訴附帶民事訴訟案件或自訴刑事附帶民事訴訟案件，均要依法收取訴訟費(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：刑訴解釋第102條：人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費?！疤煜杼枴敝袊洼営身n國釜山港駛往大連，船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒

38、鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近?？客８蹖⑹芎θ怂屯t(yī)院，然后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院？()A.威海市中級人民法院B.大連市中級人民法院C.韓國釜山地方法院D.大連市或威海市的地方基層法院(分數(shù)：1.00)丿B.C.D.解析：刑事訴訟法解釋第8條規(guī)定：“在中華人民共和國領域外的中國船舶內(nèi)犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。”另外，刑事訴訟法第20條規(guī)定：“中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(1)危害國家安全案件；(2)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；(3)外國人犯罪的刑事案件。南門縣公安局在對陳某的盜竊案偵查終

39、結(jié)時發(fā)現(xiàn)陳某另有殺人嫌疑，但此時對陳某的偵查羈押期限已屆滿。鑒于需對該殺人案進行偵查，公安局決定對陳某繼續(xù)羈押，并重新計算偵查羈押期限。此時公安局應如何履行法律手續(xù)？()A.報經(jīng)人民檢察院批準B.報人民檢察院備案C.不必告知人民檢察院D.報上級公安機關批準(分數(shù)：1.00)A.B.丿D.解析：刑事訴訟法第128條第1款規(guī)定：“在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第142條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限?！备鶕?jù)該款規(guī)定，重新計算偵查羈押期限，不必經(jīng)任何機關批準。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關的司法解釋，下列哪個說法是正確的？()上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑

40、事案件上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件(分數(shù)：1.00)A.丿C.D.解析：刑事訴訟法第23條規(guī)定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判?！币虼薃項錯誤。該法第26條規(guī)定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判?！币虼薈,D項錯誤。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定(以下簡稱六機關規(guī)定)第5條規(guī)定：“對于第一審刑事案件，依法應當由上級人民法院管轄的，不能再指定下級人民法院管轄。”B項正確。下列哪些人不屬于刑事附帶民事訴訟法中依法負有賠償責任的人？()沒有被追究刑事責任的其他共同致害人審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人刑事被告人的配偶或子女對刑事被告人的犯罪行