產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)期末考試整理

1、產(chǎn)業(yè)：具有某種同類屬性的具有的相互作用 的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合或系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)組織的定義指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng) 關(guān)系。馬歇爾沖突即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì) 性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷 下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果 必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷 增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng) 機(jī)制在資源合理配置中發(fā)揮作用，使 經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)?！榜R歇爾沖突”所提出的競(jìng)爭(zhēng)活力與 規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，正是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè) 組織理論關(guān)注的核心問(wèn)題。馬歇爾用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生 產(chǎn)一發(fā)展一衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是 不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)可 以獲得某種均衡，試圖以此調(diào)和“馬 歇爾沖突

2、”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指企業(yè)生產(chǎn)的平均成本隨 產(chǎn)量的增加而下降范圍經(jīng)濟(jì)：指一個(gè)企業(yè)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要 素的共同使用，生產(chǎn)和銷售多種產(chǎn)品 而節(jié)約采購(gòu)、制造、銷售、地租、管 理等各方面的費(fèi)用，從而使單位產(chǎn)品 的利潤(rùn)增長(zhǎng)進(jìn)入壁壘：一個(gè)產(chǎn)業(yè)中原有企業(yè)相對(duì) 于潛在進(jìn)入企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)體 現(xiàn)在原有企業(yè)可以持續(xù)地使價(jià)格高于 競(jìng)爭(zhēng)水平之上而又不會(huì)吸引新的企業(yè) 加入該產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素包括：規(guī)模經(jīng) 濟(jì)、絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、必要資本量和產(chǎn) 品差別化等進(jìn)入壁壘主要分為三類：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入 壁壘、行為性或策略性進(jìn)入壁壘、政 策性進(jìn)入壁壘。市場(chǎng)集中度及其衡量指標(biāo)：絕對(duì)集中度（行業(yè)集中度）、相對(duì)集中 度（洛倫茲曲線和基尼系數(shù)）等 洛倫

3、茲曲線是一種相對(duì)集中度的指 標(biāo)，它表明市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小 企業(yè)到大企業(yè)的累計(jì)百分比之間的關(guān) 系。基尼系數(shù)是一種相對(duì)集中度的指標(biāo)， 它建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于 均等分布線（對(duì)角線）與洛倫茲曲線之 間的面積與以均等分布線為斜邊、以 橫軸為直角邊構(gòu)成的三角形面積之 比。產(chǎn)品差異化（產(chǎn)品差別化）：產(chǎn)品差異 化或差別化是指企業(yè)在其提供給顧客 的產(chǎn)品上，通過(guò)各種方法造成足以引 發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把 它們同其它競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類產(chǎn) 品有效地區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而達(dá)到使企業(yè) 在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位的目的 產(chǎn)品差異化決策的實(shí)現(xiàn)途徑包括主體 差異化、品牌差異化、價(jià)格差異化、 銷售渠道差異化、促銷

4、差異化和服務(wù) 差異化等廣告行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響：影響市場(chǎng)集中度、擴(kuò)大產(chǎn)品差異度、 形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。掠奪性定價(jià)（驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)）：掠奪性 定價(jià)又稱驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)，意思是某企 業(yè)為了把對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn) 入市場(chǎng)的潛在對(duì)手，而采取降低價(jià)格（甚至低于成本）的策略。限制性定價(jià)（阻止進(jìn)入定價(jià)）：限制性 定價(jià)又被稱為“阻止進(jìn)入定價(jià)”，它 是指寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣主將價(jià)格定 在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，但又不致于引 起新企業(yè)進(jìn)入的水平上哈佛學(xué)派的 SCP分析框架市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（Market Structure）：對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生 戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素包括：市場(chǎng)集中 程度、產(chǎn)品差異

5、化程度和進(jìn)入壁壘的 高低。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的四種類型（完全競(jìng)爭(zhēng)、壟 斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷）及其特征 市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其 他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各 種決策行為。具體包括企業(yè)制定價(jià)格 的策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開(kāi)發(fā) 和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為、合謀等。 市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下 市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率 水平、生產(chǎn)相對(duì)效率、銷售費(fèi)用規(guī)模、 技術(shù)進(jìn)步狀況等方面加以考察。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效之間 的關(guān)系傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定行為，行為決 定績(jī)效；為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效， 最重要的是通過(guò)公共政策（產(chǎn)業(yè)組織 政策）來(lái)調(diào)整和直接改

6、善不合理市場(chǎng) 結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者不再簡(jiǎn)單地認(rèn)為結(jié) 構(gòu)決定行為、行為決定績(jī)效，他們發(fā) 現(xiàn)這三者之間的相互關(guān)系是非常復(fù)雜 的。（1）從短期考察，可以把市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看 成是既定的要素，作為企業(yè)市場(chǎng)行為 的外部環(huán)境，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從某種程度上 決定了企業(yè)的市場(chǎng)行為，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)所 有企業(yè)的市場(chǎng)行為又決定了市場(chǎng)績(jī) 效。歸納起來(lái)，在短期內(nèi),？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、 市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的關(guān)系是,市場(chǎng) 結(jié)構(gòu)從根本上制約市場(chǎng)行為,市場(chǎng)行 為又直接決定了市場(chǎng)績(jī)效。（2）從長(zhǎng)期考察，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生 變化，而這種變化正是企業(yè)市場(chǎng)行為 長(zhǎng)期作用的結(jié)果,有時(shí)市場(chǎng)績(jī)效的變 化也會(huì)直接導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。所以，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，市場(chǎng)結(jié) 構(gòu)、

7、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效之間是雙向 的因果關(guān)系。芝加哥學(xué)派的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論 芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的兩大特 點(diǎn)：一是皈依新古典經(jīng)濟(jì)理論，二是 認(rèn)為政府無(wú)須干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)作 以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派認(rèn) 為，即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力 或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn) 入規(guī)制，不存在沉沒(méi)成本，潛在競(jìng)爭(zhēng) 者能采取“打了就跑”的策略，長(zhǎng)期 的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成 立的芝加哥學(xué)派批駁哈佛學(xué)派的“集中度 一利潤(rùn)率”假說(shuō)，認(rèn)為如果高集中市 場(chǎng)中長(zhǎng)期出現(xiàn)高利潤(rùn)率，只能說(shuō)明該 市場(chǎng)中大企業(yè)高效率經(jīng)營(yíng)。他們修改 貝恩創(chuàng)設(shè)的進(jìn)入壁壘理論，提出可競(jìng) 爭(zhēng)市場(chǎng)理論。他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè) 制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩

8、序，才是提 高產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的效率性、保證消費(fèi)者福 利最大化的基本條件。芝加哥學(xué)派所 考慮的反壟斷政策的目的，在于實(shí)現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)的效率性。沉沒(méi)成本：指企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的 資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回 的部分。完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其 從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回 收的沉沒(méi)成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出 完全自由的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。完全可競(jìng)爭(zhēng)市 場(chǎng)條件下理想的競(jìng)爭(zhēng)，可以作用于所 有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及其方式，以及由此表現(xiàn)出來(lái)的一些比例關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的涵義指各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展， 水平不斷提高的過(guò)程。包括兩個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化

9、和產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平狀態(tài)向高水 平狀態(tài)的發(fā)展，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的特征包括：.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著第一、第二、第 三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)的方向演 進(jìn)；.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著勞動(dòng)密集型產(chǎn) 業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)（知識(shí)） 密集型產(chǎn)業(yè)分別占優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn) 的方向演進(jìn)；.產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展沿著低附加價(jià)值產(chǎn)業(yè) 向高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)的方向演進(jìn)；.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展沿著低加工度產(chǎn)業(yè)占 優(yōu)勢(shì)地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢(shì)地位 的方向演進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化通過(guò)產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢(shì)地 位的變更來(lái)實(shí)現(xiàn)，是各個(gè)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的 綜合結(jié)果。單個(gè)產(chǎn)業(yè)部門一般會(huì)經(jīng)歷 一個(gè)“興起-擴(kuò)張-減速-收縮”的運(yùn) 動(dòng)過(guò)程。隨著

10、時(shí)間的推移，由于新的 創(chuàng)新與創(chuàng)新的擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) 呈現(xiàn)為高增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)間的更迭。產(chǎn) 業(yè)優(yōu)勢(shì)地位可通過(guò)附加價(jià)值高低、產(chǎn) 業(yè)產(chǎn)值大小、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn) 加以衡量。產(chǎn)業(yè)布局指產(chǎn)業(yè)在一定地域空間上的分布與組合。產(chǎn)業(yè)布局是一種全面性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)布局，是關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)3、哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分 析重點(diǎn)，來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策 論的？答：在哈佛學(xué)派的SCP分析框架 中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng) 行為、市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政 府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成，其基本分析 程序是按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一市場(chǎng)行為一市場(chǎng) 績(jī)效一產(chǎn)業(yè)組織政策展開(kāi)的。在這里， 結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效

11、之間存在著因果關(guān) 系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的 行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的 經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此，為了獲得理想的市 場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策 （產(chǎn)業(yè)組織政策）來(lái)調(diào)整和直接改善不 合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。題。數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀 經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為 兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分 析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià) 格理論。因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)題。數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，答：產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較 為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué) 派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理

12、論的分 析重點(diǎn)，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人 通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在 研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué) 派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。 在貝恩等人看來(lái)，寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì) 產(chǎn)生寡占的市場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良 的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效 率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng) 該著眼于形成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng) 結(jié)構(gòu)，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡 占采取規(guī)制政策。哈佛學(xué)派的這種政 策主張對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后以美國(guó)為 首的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷政 策的開(kāi)展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)重大的 影響4、試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的 主要觀點(diǎn)。是2 0世紀(jì)60年代后期在對(duì)哈佛學(xué) 派的批判

13、中崛起的，其代表人物是施 蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納 等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特 以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思 想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的 作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn) 業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn) 業(yè)組織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò) 價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把 價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳 統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本 概念，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形 成鮮明對(duì)照。其主要觀點(diǎn)如下：.即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì) 力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的 進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn) 實(shí)中也是能夠成立的。.即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡 占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，

14、政府規(guī) 制就沒(méi)有必要。.高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其 說(shuō)是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如 說(shuō)是生產(chǎn)效率的結(jié)果。.除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，由 于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存 在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著 潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。.除個(gè)別部門，芝加哥學(xué)派在原 則上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 的干預(yù)，主張放松反托拉斯法的實(shí)施 和政府規(guī)制政策。5.論述我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段存 在的主要問(wèn)題及調(diào)整對(duì)策。答：當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的 問(wèn)題有：（1）整體技術(shù)水平較低，自 主研發(fā)能力薄弱；（2）“高投入、高能 耗、高污染、低附加值”特征明顯；（3） 在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地 等方面存在明顯的資源瓶頸。優(yōu)化我

15、國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要可以 從以下四個(gè)方面著手：（1）加強(qiáng)企業(yè) 的自主研發(fā)能力，提高科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力；（2）通過(guò)理順資源價(jià)格 體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰落后生產(chǎn) 能力，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)管理技術(shù)，改 變“三高一低”現(xiàn)狀；（3）加快第三 產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展；（4）實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“高效化、生態(tài) 化、有機(jī)化”。.如何理解壟斷性產(chǎn)業(yè)的成本 弱增性？答：成本弱增性所要討論的是， 由一家企業(yè)提供整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量成本 較低還是這家企業(yè)與另外的企業(yè)共同 提供相同產(chǎn)量的成本較低。圖14-2兩個(gè)企業(yè)的平均成本曲線在圖14-2中，AC1和AC2在產(chǎn) 量為Q*點(diǎn)處相交，Q*點(diǎn)決定了成本弱 增的范圍，當(dāng)產(chǎn)量小于Q*

16、時(shí)，由單個(gè) 企業(yè)生產(chǎn)成本最低，所以，在此范圍 內(nèi)成本函數(shù)是弱增的。值得注意的是， 成本弱增性是描述自然壟斷經(jīng)濟(jì)特征 的最好方法，盡管在產(chǎn)量Q,與Q*之 間存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，但從社會(huì)效率看， 由一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)效率最高。由此可見(jiàn)， 規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不是自然壟斷的必要條 件，決定自然壟斷的是成本弱增性。根據(jù)自然壟斷的成本弱增性程 度，我們還可以將自然壟斷分為“強(qiáng) 自然壟斷”和“弱自然壟斷”。.結(jié)合一個(gè)具體事例，討論壟 斷性產(chǎn)業(yè)的管制需求。答：以電信產(chǎn)業(yè)為例，由于自 然壟斷性問(wèn)題而產(chǎn)生的對(duì)政府管制的 需求：（1）抑制企業(yè)制定壟斷價(jià)格， 維護(hù)社會(huì)分配效率。電信企業(yè)處于壟 斷地位，如果不存在任何外部約束， 它就可能

17、會(huì)制定出大大高于成本的價(jià) 格，以取得壟斷利潤(rùn)，扭曲分配效率; （2）防止破壞性競(jìng)爭(zhēng)，保證社會(huì)生產(chǎn) 效率和供應(yīng)穩(wěn)定。如果不存在政府管 制，在信息不完全的情況下，許多電 信服務(wù)企業(yè)就會(huì)盲目地進(jìn)入電信產(chǎn) 業(yè)，進(jìn)行重復(fù)投資，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)；（3） 制約壟斷企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。電信產(chǎn)業(yè)也可能存在少數(shù)電信服務(wù)企業(yè)（中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通）采取合謀行 為，共同獲取壟斷利潤(rùn)的可能性。為 制約壟斷企業(yè)的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行 為，這也需要實(shí)行政府管制；（4）解 決壟斷性產(chǎn)業(yè)的外部性問(wèn)題。向人口 稀少的地區(qū)提供通信產(chǎn)品和服務(wù)是一 種類型的正外部性，如果沒(méi)有政府管 制，就難以取得這類正外部性。.試論壟斷性產(chǎn)業(yè)的放松管制 趨勢(shì)。答

18、：20世紀(jì)80年代以來(lái)，壟斷 性產(chǎn)業(yè)的放松管制已成為一種世界潮 流，而科技進(jìn)步則對(duì)放松管制產(chǎn)生強(qiáng) 有力的推動(dòng)作用。中國(guó)壟斷性產(chǎn)業(yè)現(xiàn) 行管制體制存在一系列低效率問(wèn)題， 客觀上也要求中國(guó)放松管制。（1）盡管世界各國(guó)在壟斷性產(chǎn) 業(yè)管制體制改革的時(shí)間、具體改革內(nèi) 容等方面存在較大差異，但其改革的 實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是放松管制，實(shí)行開(kāi)放與 競(jìng)爭(zhēng)政策（2）科學(xué)技術(shù)會(huì)引起壟斷性產(chǎn) 業(yè)設(shè)備的革新、運(yùn)作方式的變化、企 業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，等等，從而引起 壟斷性產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征的變化，大 大縮小了自然壟斷的范圍。（3）中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，壟斷 性產(chǎn)業(yè)是一個(gè)改革相對(duì)滯后的領(lǐng)域。 傳統(tǒng)管制體制的不少弊端還不同程度 地存在，壟斷問(wèn)

19、題還比較嚴(yán)重。因此， 中國(guó)要從根本上消除壟斷性產(chǎn)業(yè)的低 效率問(wèn)題，就必須進(jìn)一步放松管制， 在壟斷性產(chǎn)業(yè)建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相 適應(yīng)的管制體制，盡可能發(fā)揮市場(chǎng)機(jī) 制的積極作用，以提高斷性產(chǎn)業(yè)的經(jīng) 濟(jì)效率。.運(yùn)用價(jià)值鏈分析方法，結(jié)合 我國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的 地位，分析該產(chǎn)業(yè)如何升級(jí)。答：在計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的全球生產(chǎn) 體系中，大致可以分為上、中、下游 三個(gè)層次。上游是計(jì)算機(jī)制造業(yè)的技 術(shù)和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布地；中游是計(jì)算機(jī)的各配件生產(chǎn)廠商；下游是從事銷售 業(yè)務(wù)或裝配環(huán)節(jié)的廠商。我國(guó)的計(jì)算 機(jī)企業(yè)大都位于下游層次。（1）利用全球服務(wù)外包發(fā)展的 機(jī)會(huì)，承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)，嵌入全球 計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的服務(wù)環(huán)節(jié)。

20、（2）在已形成的集群中，建立 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高企業(yè)自身科研能力。（3）加大對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓力 度，創(chuàng)建自有品牌。（4）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)企業(yè) 進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)研發(fā)的積極 性。（5）培育本土的跨國(guó)公司。.如何對(duì)房產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，請(qǐng)結(jié)合上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行房產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng) 期分析。答：（1）要掌握基本的數(shù)據(jù)和事實(shí)。（2）要重視價(jià)格和空置指標(biāo)。（3）要重視宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)于房地產(chǎn) 市場(chǎng)的影響。(4)要重視分析的模式化，依據(jù) 統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行長(zhǎng)期、連續(xù)的分析。從目前來(lái)看，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng) 進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已 經(jīng)終結(jié)，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始向理 性回歸。經(jīng)過(guò)房地產(chǎn)的理性回歸，我 國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)將有以下三大趨勢(shì)

21、：(1)土地要素市場(chǎng)的規(guī)范化。(2)房地產(chǎn)企業(yè)的集約化。(3)房地產(chǎn)金融體系的資金來(lái) 源應(yīng)更加多元化和社會(huì)化。.如何進(jìn)行能源產(chǎn)業(yè)分析， 請(qǐng)結(jié)合我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分 析，指出未來(lái)可能的技術(shù)變化與產(chǎn)業(yè) 危機(jī)。答：(1)掌握國(guó)內(nèi)外的能源現(xiàn) 狀。(2)重視能源市場(chǎng)的供需分析。(3)能源的開(kāi)發(fā)與利用分析。(4)能源的戰(zhàn)略與安全分析。我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的危機(jī)主要表現(xiàn)在：(1)能源結(jié)構(gòu)以煤為主。在我國(guó) 一次能源生產(chǎn)與消費(fèi)構(gòu)成中，煤炭比 例超過(guò)2/3。(2)石油安全問(wèn)題日趨顯著。中 國(guó)石油對(duì)外依存度已從2000年的31% 增加到2005年的42.9%。到2020年， 石油的對(duì)外依存度將達(dá)到60%,我國(guó)能 源安

22、全尤其是石油安全問(wèn)題越來(lái)越突 出。我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)未來(lái)的技術(shù)變化 主要表現(xiàn)在：(1)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)可再生能源的高效 低成本成套技術(shù)，加強(qiáng)風(fēng)電機(jī)組的商 業(yè)示范，開(kāi)發(fā)利用地?zé)崮芎秃Ｑ竽艿?技術(shù)裝備。(2)在先進(jìn)核能方面，建立核電 設(shè)計(jì)、制造、建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)體系，開(kāi)發(fā) 核電關(guān)鍵技術(shù)，研制成套裝配技術(shù)。(3)重視研究氫能，推動(dòng)氫能燃 料在交通運(yùn)輸方面的應(yīng)用。(4)開(kāi)展低成本低效率的能源植物新品種，加快纖維素、生物乙醇 技術(shù)的研發(fā)，油料植物生物柴油的生 產(chǎn).案例分析題（一）中國(guó)移動(dòng)電信市場(chǎng) 的不對(duì)稱管制（1）什么是不對(duì)稱管制？（2）根據(jù)案例，分析電信市場(chǎng)不 對(duì)稱的內(nèi)容。（3）根據(jù)案例，分析不對(duì)稱管制 在電信市場(chǎng)上的作

23、用。答.分析如下：（1）不對(duì)稱管制是行業(yè)主管部門 為調(diào)整不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)，扶持弱小經(jīng)營(yíng)者， 創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而采取的一種過(guò) 渡性管制手段。（2）不對(duì)稱管制主要應(yīng)用于基礎(chǔ) 產(chǎn)業(yè)從壟斷向競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變時(shí)，表現(xiàn)為行 業(yè)主管部門對(duì)市場(chǎng)支配者的管制較其 他企業(yè)嚴(yán)格。在電信業(yè)中，不對(duì)稱管 制通常主要表現(xiàn)在對(duì)新老企業(yè)的不對(duì) 稱管制上，對(duì)原有企業(yè)的管制有：分 拆市場(chǎng)支配者、限制其業(yè)務(wù)范圍；規(guī)定其市場(chǎng)主導(dǎo)業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)分立經(jīng) 營(yíng)或帳務(wù)獨(dú)立。強(qiáng)制其與其他企業(yè)網(wǎng) 絡(luò)無(wú)條件或有條件互聯(lián)互通；嚴(yán)格控 制其資費(fèi)水平和形式。對(duì)新企業(yè)的管制有：新企業(yè)不承 擔(dān)固定資產(chǎn)投資費(fèi)用。新企業(yè)在短期 內(nèi)不提供遍服務(wù)義務(wù)。新企業(yè)可采取 靈活價(jià)格政策

24、。（3）對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有企業(yè) 與新企業(yè)實(shí)行不對(duì)稱管制是政府在進(jìn) 入管制實(shí)踐中所遵循的基本原則。扶 持新進(jìn)企業(yè)，引入競(jìng)爭(zhēng)。（二）遼寧汽車產(chǎn)業(yè)及其集群發(fā) 展結(jié)合本案例，請(qǐng)回答下面問(wèn)題：.遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集群的特征及其形成 因素？.試進(jìn)行汽車產(chǎn)業(yè)群成長(zhǎng)與發(fā)展的環(huán) 境分析。答：1.遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集群的特征及其形成因素？從地域分布看，遼寧汽車產(chǎn)業(yè)集 群分布較散，企業(yè)只是生產(chǎn)的地域集 中而不是集群；從地理分布看，遼寧 汽車產(chǎn)業(yè)更多地表現(xiàn)的是生產(chǎn)集中的 特點(diǎn)，生產(chǎn)集中僅僅是相關(guān)企業(yè)集中 在一個(gè)地區(qū)，但相互之間的聯(lián)動(dòng)作用 非常少，競(jìng)爭(zhēng)制約非常嚴(yán)重。而集群 則要求整車廠和相關(guān)配件廠的關(guān)系非 常密切，要實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的

25、分工協(xié)作， 而不是目前的這種局面。形成因素：（1）自然條件。遼寧 本就是重工業(yè)基地，擁有良好的工業(yè) 基礎(chǔ)；（2）經(jīng)濟(jì)因素。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快 速發(fā)展和人們生活水平的提高使得需 求增長(zhǎng)很快；（3）借助于政府的高度 重視和大力扶持以及現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ) 與中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，遼 寧汽車產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，實(shí)力不斷增強(qiáng)。2.試進(jìn)行汽車產(chǎn)業(yè)群成長(zhǎng)與發(fā)展 的環(huán)境分析。產(chǎn)業(yè)集群作為一種區(qū)域性的產(chǎn)業(yè) 集中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，有著很鮮明的區(qū)位 因素，因而與產(chǎn)業(yè)布局存在著天然的 聯(lián)系。為了滿足我國(guó)日益增長(zhǎng)的大規(guī) 模而多樣化的汽車消費(fèi)和促進(jìn)我國(guó)汽 車工業(yè)的快速健康發(fā)展，應(yīng)以“在開(kāi) 放中形成大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”為導(dǎo)向，根 據(jù)我國(guó)汽車工業(yè)

26、的客觀現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的 發(fā)展趨勢(shì)，在汽車產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中 界定我國(guó)汽車工業(yè)的位勢(shì)與升級(jí)途 徑，積極實(shí)施汽車工業(yè)集群化發(fā)展戰(zhàn) 略，爭(zhēng)取形成一批具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 的汽車產(chǎn)業(yè)集群。我國(guó)目前還沒(méi)有嚴(yán) 格意義上的汽車產(chǎn)業(yè)集群，只有一些 生產(chǎn)的地域集中。從國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)集 群來(lái)看，汽車產(chǎn)業(yè)集群基本上都是圍 繞一個(gè)或多個(gè)汽車總裝廠進(jìn)行零部件 企業(yè)與其他相關(guān)企業(yè)的聚集而逐步形 成。因此，我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群形成的 基本方式有：一是通過(guò)汽車企業(yè)的地 域集中，不斷提高聚集效應(yīng)；二是促 進(jìn)汽車企業(yè)及相關(guān)單位之間的合作， 強(qiáng)化聯(lián)合行動(dòng)效應(yīng)；三是加強(qiáng)必要的 制度建設(shè)，形成制度釋放效應(yīng)。1.市場(chǎng)集中度的衡量方法？（一）綜合反映企業(yè)

27、數(shù)量和資源 份額非均等的指標(biāo)（1）絕對(duì)集中度指標(biāo)，（3） E.I 即E指數(shù)，（4）R.I亦稱羅森布拉斯指 數(shù)，（5）CCI通常也稱為包括性集中指 數(shù)。（二）單純使用市場(chǎng)份額非均等 指標(biāo)（1）相對(duì)集中度指標(biāo)，（2）相對(duì) 熵，（3）剩余。（三）單純測(cè)量企業(yè)數(shù)量的指標(biāo)（四）反映共謀潛力（1）絕對(duì)集中度差分，（2）相對(duì) 集中度差分。2 .結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘有哪些？（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘（2）絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘（3）必要資本量壁壘（4）網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)壁壘（5）產(chǎn)品差異化壁壘（6）政策法律制度壁壘么？答：橫向并購(gòu)的具體動(dòng)機(jī)包括兩 方面：一是由于成本節(jié)約所致，包括 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和管理協(xié)同效應(yīng)，二是 由于追求市場(chǎng)勢(shì)力所致。并

28、購(gòu)具有潛 在的反競(jìng)爭(zhēng)的效果，但是由于并購(gòu)可 以優(yōu)化企業(yè)資源配置效率、增強(qiáng)規(guī)模 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、降低交易費(fèi)用，也會(huì)導(dǎo)致 整個(gè)社會(huì)福利的增加。.橫向并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)？橫向并購(gòu)的目的是為了迅速擴(kuò)大生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，提高規(guī)模效益和市場(chǎng)占有 率，由于橫向并購(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)存在著潛在的負(fù) 作用，因而一直是反壟斷法的管制重點(diǎn)。 橫向并購(gòu)可能導(dǎo)致的反競(jìng)爭(zhēng)效果主要表 現(xiàn)在以下方面：（1）過(guò)度的并購(gòu)將造成市場(chǎng)過(guò)度集 中，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)間形成共謀（2）過(guò)度并購(gòu)可以導(dǎo)致獨(dú)占，從而 限制競(jìng)爭(zhēng).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要內(nèi)容？（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展（4）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率8、壟斷的基本類型有哪些？答：根據(jù)壟

29、斷的形成原因和特征，我們可以把壟斷分為經(jīng)濟(jì)壟斷、行政壟斷和自然壟斷這三種基本類型。3、企業(yè)實(shí)施橫向并購(gòu)的動(dòng)機(jī)是什經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場(chǎng)主體利用自身的經(jīng)（1）經(jīng)濟(jì)壟斷3、企業(yè)實(shí)施橫向并購(gòu)的動(dòng)機(jī)是什經(jīng)濟(jì)壟斷是指市場(chǎng)主體利用自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或者通過(guò)聯(lián)合組織或合謀等方 式，限制、排斥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。（2）行政壟斷行政壟斷是指政府運(yùn)用其行政權(quán) 力排斥、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。（3）自然壟斷自然壟斷是指由某些產(chǎn)業(yè)或其業(yè) 務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征所決定的壟 斷。例如，電信、電力、鐵路運(yùn)輸、 自來(lái)水和管道燃?xì)獾然A(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)（特別是其網(wǎng)絡(luò)性業(yè)務(wù)），具有顯著的 規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、投資額大且回報(bào)期長(zhǎng)、 資產(chǎn)專用性強(qiáng)、沉淀成本大等技術(shù)經(jīng)

30、濟(jì)特征。11.簡(jiǎn)述衰退產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策的主要措施有哪些？答案要點(diǎn)：（1）加速設(shè)備折舊。2）市 場(chǎng)保護(hù)、援助。（3）促進(jìn)轉(zhuǎn)產(chǎn)。（4）技術(shù)與經(jīng)營(yíng)支持。（5）轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)18、何謂“有效競(jìng)爭(zhēng)” ？ 它有哪些判斷標(biāo)準(zhǔn)？答：1940年克拉克的有效競(jìng)爭(zhēng)概念的提出，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和 體系的建立產(chǎn)生了重大影響。所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有 利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì) 作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共 政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法 或手段。梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的 定義和實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述， 歸納為兩大類基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)： 一是將能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 的形成的條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)； 二是

31、將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有 效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。這就 是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法。繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué) 家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為 三分法，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為 標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，并采用三分法 概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。19、什么是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成 及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。在 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，由于分工越來(lái)越細(xì)， 因而產(chǎn)生了越來(lái)越多的生產(chǎn)部門。這 些不同的生產(chǎn)部門，受到各種因素的 影響和制約，會(huì)在增長(zhǎng)速度、就業(yè)人 數(shù)、在經(jīng)濟(jì)總量中的比重、對(duì)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的推動(dòng)作用等方面表現(xiàn)出很大的差 異。因此，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體當(dāng)中（一 般以國(guó)家和地區(qū)為單位），在每個(gè)

32、具體 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展時(shí)點(diǎn)上，組成 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)部門是大不一樣的。 各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互之間的聯(lián) 系、比例關(guān)系不盡相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的貢獻(xiàn)大小也不同。因此，把包括產(chǎn) 業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系在 內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。1.配第一克拉克定律：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 配第和克拉克通過(guò)研究，先后發(fā)現(xiàn)： 隨著全社會(huì)人均國(guó)民收入水平的提 高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了 進(jìn)一步提高時(shí)，就業(yè)人口便大量向第 三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。人們稱這種由人均收入 變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律為配第 一克拉克定律。.庫(kù)茲涅茨人均收入影響論：庫(kù)茲涅茨在繼承配第和克拉克等 人研究成果的基礎(chǔ)上，仔

33、細(xì)地挖掘了 各國(guó)的歷史資料。他利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)統(tǒng) 計(jì)體系，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的關(guān)系進(jìn)行了較徹底的考察。他依據(jù) 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值份額基準(zhǔn)，考察了 總產(chǎn)值變動(dòng)和就業(yè)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī) 律，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總方向， 從而進(jìn)一步證明了配第一克拉克定 律。他發(fā)現(xiàn)的這種變動(dòng)規(guī)律，即產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入變 動(dòng)的影響，被稱為庫(kù)茲涅茨人均收入 影響論。.羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和 經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論：羅斯托通過(guò)長(zhǎng)期研究首先提出了 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階 段理論。他認(rèn)為，無(wú)論在任何時(shí)期， 甚至在一個(gè)已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長(zhǎng)的經(jīng) 濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以能夠保持， 是因?yàn)闉閿?shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大 的結(jié)果，而且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有 重要意義的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的作用， 即產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括 回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效應(yīng)。羅 斯托的這些理論被稱為羅斯托主導(dǎo)產(chǎn) 業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論。.錢納里工業(yè)化階段理論：錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期過(guò)程 中考察了制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地 位和作用的變動(dòng)，揭示了制造業(yè)內(nèi)部 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn) 業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié) 構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。他通過(guò)深入 考察，發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)發(fā)展受人均GNP、 需