地下公共建筑消防安全評估

1、地下公共建筑消防安全評估所謂地下公共建筑消防的安全評估，就是針對火災的風險預估，在火災科學與消防工程領域具有重要作用。消防安全評估能夠直接準確、客觀科學地反映出火災的危險性，所以能夠給人們提供火災預防、控制以及撲滅方面的協(xié)助?，F(xiàn)在我國的負責消防安全評估的單位針對地下公共建筑消防安全評估方面的工作還不是很多，但是隨著現(xiàn)代社會對地下公共建筑的開發(fā)和利用量持續(xù)增加，對這方面科研人員的要求也將持續(xù)提升，首先就是把他們的科研重點轉(zhuǎn)移到地下公共建筑消防安全評估上來。該項研究除了對增強地下類建筑中的消防安全方面設計的科學可靠性有重要意義、對改善地下公共建筑抵御火災水平也有一定的實際意義，從而有利于我國消防安

2、全評估水平和水平的持續(xù)提升。一、消防安全評估的作用和現(xiàn)狀消防安全評估傳統(tǒng)稱為火災風險評估，在火災科學與消防工程中占有重要地位，并有利于增強完善火災科學與消防工程學科體系。通過消防安全評估不但能夠較為客觀和準確地判斷出火災的危險水準，而且人們在此基礎能夠有效提出預防火災、撲滅火災的有效措施。消防安全評估通常的步驟如下：首先要對建筑物實行火災風險分析，然后在此基礎上估算出火災風險，并評價準備選擇的風險抵御措施，最后通過估算的數(shù)據(jù)與收集到的實際數(shù)據(jù)實行準確地轉(zhuǎn)化，就能夠得到較為準確的定論了。近幾年，我國的科研單位對地下公共建筑消防安全評估處于剛剛起步，但是因為地下公共建筑的消防開發(fā)持續(xù)增長，導致廣大

3、科研人員也要隨之重視公共建筑的消防安全評估工作，安全評估的研究能夠有效地提升這個特殊類型建筑的合理性，同時也能夠在我國建立起更加規(guī)范的性能化的防火設計。二、地下建筑消防安全評價指標體系的建立通常是根據(jù)AHP 理論來限制評價體系中各指標的權重，并采取消防安全評估方法對其實行評定，從而能夠有效地建立完善好地下公共建筑消防安全評價指標體系，另外還需要結合以往的消防安全評估實例， 實行驗證計算出該方法對指導地下公共建筑防火設計是否是切實可行的。針對近幾年安全事故的致因理論，一般情況下，事故發(fā)生主要是由管理失誤引起的，管理失誤有主要分為人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，兩者中的又以人為因素為主。所以，在分

4、析地下公共建筑火災危險性的影響因素過程中，應重點注重建筑的安全管理制度、人員狀況以及建筑物本身安全防火狀況。建筑物本身的狀況需要結合地下公共建筑物發(fā)生火災的實際情況，主要考慮以下幾個方面：建筑物自身是否具備防火的功能；相關設施自身所具備的撲滅火的水平；建筑在發(fā)生火災后具備的在實行安全疏散時的水平。1.扣分制扣分制是衡量消防安全特征重要的水準，地下建筑物如果將 消防方面的供水水平作為實例，并且某些地區(qū)消防方面的供水水平遠 遠多于消防隊原有供水水平。相反，如果某些地區(qū)消防供水水平少于 2.以邏輯分析法邏輯分析法是一種在運籌 學原理的基礎上的邏輯分析的演繹分析法，是一種較為常見的事故樹 分析法，它是

5、從發(fā)生事故開始一層一層的深入演繹，合理的利用布爾 邏輯門將出現(xiàn)概率較大的事件組成一個邏輯系統(tǒng)和整體，在整個系統(tǒng) 中事故之間是存有這聯(lián)系，能夠有效地揭示出基本事故之間的相互邏 輯聯(lián)系，并且能夠快速準確地找出系統(tǒng)中失效的部分。四、地下公共建筑層次分析綜合評價法具體步驟如果在每個指標層處于B 到F 的等級的情況下，此時地下公共建筑物能夠采用專家打分的方式來確定總目標層和準則層的具體權重；如果指標層處于不同等級，確定各層次下權重改變之后的系數(shù)：確定在對該系統(tǒng)實行等級劃分后的指標。這個過程能夠通過使用計算機來模擬建筑物，然后確定其構造和安全疏散系統(tǒng)。采用計算機模擬確定建筑及其構造B 和安全疏散系統(tǒng)。同時要確定兩個準則層（包括建筑物本身以及它的構造、具體的電氣設備、相關滅火的系統(tǒng)以及發(fā)生是事故后安全的疏散系統(tǒng)六個方面）各指標層的權重，另外如果指標層是處于不同等級的情況，此時權重系數(shù)也能夠通過計算機來模擬確定。五、結語綜上所述地下公共建筑的消防安全評估系統(tǒng)并不簡單，如果評估階段不準確，會直接影響到預防建筑火災。從對層次分析法和模糊綜合評判實行分析和計算能夠知道，如果將這兩種方法結合起來不但能夠充分利用好各自的優(yōu)點，同時也簡化了計算，賦權也較為合理。此外， 該