二審程序課件

1、第二審程序第一節(jié) 第二審程序概述 一、兩審終審制 （一）概念 所謂兩審終審制，是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)的制度，對(duì)于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序提出抗訴。 （二）特殊和例外情況 1、特殊情況 沒(méi)有上訴或抗訴的案件，一審之后就生效； 死刑案件必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序才生效。 2、例外情況 最高人民法院審理的案件為一審終審。 二、第二審程序的概念和特點(diǎn) 第二審程序，又叫上訴審程序。它是指原審的上一級(jí)人民法院根據(jù)上訴或抗訴，對(duì)下一級(jí)人民法院所作的第一審未生效的判決、裁定進(jìn)行重新審判的訴訟程序。 第二審程序是繼第一審程序之后的一個(gè)獨(dú)

2、立的訴訟階段。它并非每一個(gè)普通刑事案件都必經(jīng)的程序。第二審人民法院對(duì)普通刑事案件作出的裁判，屬終審生效的裁判，應(yīng)即交付執(zhí)行。 三、第二審程序的任務(wù) （一）對(duì)原一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚進(jìn)行審查。 （二）對(duì)用作證明案件事實(shí)的證據(jù)是否充分、確實(shí)進(jìn)行審查。 （三）對(duì)原一審裁判在適用法律上是否正確進(jìn)行審查。 （四）對(duì)形成一審裁決的訴訟程序是否合法進(jìn)行審查。 （五）在全面審查的基礎(chǔ)上，作出維護(hù)正確的一審裁判或糾正錯(cuò)誤的一審裁判的二審裁判。 四、第二審程序的意義 二審程序的設(shè)定有著十分重要的意義： （一）維護(hù)一審法院的正確裁判； （二）糾正一審法院的錯(cuò)誤裁判，準(zhǔn)確懲罰犯罪分子，保護(hù)被告人的合法權(quán)益；

3、 （三）有利于發(fā)揮上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的監(jiān)督指導(dǎo)作用。公訴案件的被害人及其法定代理人不能提起上訴。但被害人及其法定代理人有向檢察院請(qǐng)求抗訴的權(quán)利。 提起抗訴的主體是作出未生效裁判的地方各級(jí)人民法院的同級(jí)人民檢察院，但上訴審的抗訴權(quán)要受上一級(jí)人民檢察院的制約，即有效的上訴審抗訴活動(dòng)須經(jīng)上下兩級(jí)人民檢察院共同行使。 二、被害人向人民檢察院申請(qǐng)抗訴 根據(jù)刑事訴訟法第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。對(duì)此人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即對(duì)請(qǐng)求人的資格、請(qǐng)求的時(shí)間和理由進(jìn)行審查，并自收到請(qǐng)求后5日內(nèi)作出是否抗訴的決定，答

4、復(fù)請(qǐng)求人。 三、上訴、抗訴的理由 我國(guó)刑事訴訟法為了保障被告人的合法權(quán)益，保障上訴制度能得以貫徹執(zhí)行，故未將上訴的理由作為上訴成立的有效條件。 而抗訴是檢察機(jī)關(guān)的一種國(guó)家權(quán)力活動(dòng)，所以，立法上將抗訴的理由作為抗訴成立的有效條件。抗訴通常的理由有： 1.原判定事實(shí)錯(cuò)誤； 2.原判證據(jù)不確實(shí)充分； 3.原判適用法律錯(cuò)誤； 4.原判程序嚴(yán)重違法； 5.其它足以影響一審作出正確裁判的原因。 四、提起上訴和抗訴的期限和理由 不服判決的上訴和抗訴期限為10天，不服裁定的上訴和抗訴期限為5日，從接到判決后、裁定后的第2日起算。 對(duì)附帶民事判決或者裁定的上訴、抗訴期限，分兩種情況，一種是附帶民事與刑事一并審判

5、的，應(yīng)當(dāng)按照刑事部分的上訴、抗訴期限確定。另一種是附帶民事部分是另行審判的，上訴期限應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法規(guī)定的期限執(zhí)行。 五、上訴、抗訴的方式和程序 （一）上訴的方式和程序 根據(jù)最高人民法院解釋第233條和第235條的規(guī)定，上訴一般應(yīng)用書狀提出，上訴人書寫上述狀確有困難的可以口頭提出上訴，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所陳述的理由和請(qǐng)求制作筆錄，由上訴人閱讀或向他宣讀后，上訴人應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)審查上訴是否符合法律規(guī)定。符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一

6、級(jí)人民法院，同時(shí)在接到上訴狀后3日內(nèi)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。（二）抗訴的方式和程序 根據(jù)刑事訴訟法第185條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定確有錯(cuò)誤而決定抗訴時(shí)，必須制作抗訴書?？乖V書應(yīng)通過(guò)原審人民法院提交，同時(shí)還應(yīng)抄送上一級(jí)人民檢察院。上級(jí)人民檢察院接到下級(jí)下級(jí)人民檢察院抄送的抗訴書后，應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)進(jìn)行認(rèn)真審核。如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以直接向同級(jí)人民法院撤回下級(jí)人民檢察院這一抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下級(jí)人民檢察院。第三節(jié) 第二審程序的審判 一、對(duì)上訴、抗訴案件的審查 二審審理前的審查應(yīng)包括以下兩個(gè)方面： （一）審查提起程序是否合法； （二

7、）審查原審人民法院移送的上訴、抗訴的案卷材料是否齊備 1、移送上（抗）訴案件函； 2、上訴狀或抗訴書； 3、第一審判決書或裁定書的份數(shù)； 4、全部案件材料和證據(jù)，包括案件審結(jié)報(bào)告和其他應(yīng)當(dāng)移送的材料。 二、全面審查原則 刑事訴訟法第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分 被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！?全面審查原則包括全面審查和全案審查兩個(gè)方面。 全面審查是指對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、適用法律和訴訟程序問(wèn)題進(jìn)行全面審查。 全案審查是指共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或被檢察院提起抗訴的，二審法

8、院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。審理附帶民事訴訟的上訴案件，也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。 三、二審審理方式 我國(guó)二審的審理方式有以下兩種形式： （一）直接審理方式：即第二審人民法院直接開(kāi)庭，傳喚當(dāng)事人及通知訴訟參與人到庭，進(jìn)行法庭調(diào)查和辯論，然后評(píng)議判決的審理方式。 （二）庭外調(diào)查訊問(wèn)方式：即第二審人民法院不開(kāi)庭審理，僅就案件材料進(jìn)行審查，但審查中要訊問(wèn)或詢問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人，聽(tīng)取辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人等的意見(jiàn)，不開(kāi)庭審理而直接評(píng)議裁判的審理方式。 目前，在司法實(shí)踐中，對(duì)不服一審判決的上訴或抗訴案件原則上應(yīng)采用直接審理方式。 2005年12月7日，最高人民法院發(fā)出關(guān)于進(jìn)一步做好死刑第二審案件開(kāi)庭審理工

9、作的通知，對(duì)死刑第二審案件開(kāi)庭審理的時(shí)間表作了規(guī)定。 2006年1月1日起，凡是對(duì)案件重要事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題提出上訴的死刑第二審案件，一律要開(kāi)庭審理。 2006年7月1日起，對(duì)所有死刑第二審案件實(shí)行開(kāi)庭審理。此外，還要求實(shí)行死刑案件二審開(kāi)庭全程錄音錄像，防止搞形式走過(guò)場(chǎng)，確保辦案質(zhì)量，堅(jiān)決杜絕冤錯(cuò)案件的發(fā)生。 第二條：第二審人民法院審理第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的被告人上訴的案件，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理： （一）被告人或辯護(hù)人提出影響定罪量刑的新證據(jù)，需要開(kāi)庭審理的； （二）具有刑事訴訟法第187條規(guī)定的開(kāi)庭審理情形的。人民檢察院對(duì)第一審人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行提出抗訴的案件，第二審人

10、民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。 四、二審審判程序 第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除法律另有規(guī)定的以外，原則上參照第一審程序的規(guī)定進(jìn)行。由于二審在審理中不是圍繞起訴書進(jìn)行，而是針對(duì)一審判決的內(nèi)容展開(kāi)，所以在聽(tīng)證質(zhì)證階段和辯論階段，其訴訟活動(dòng)的內(nèi)容和方式較一審有所不同。 4、一審法院在審理中有違反法定訴訟程序情形的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判 （1）違反法律規(guī)定有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的； （2）違反回避制度的； （3）剝奪或限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公開(kāi)審判的； （4）審判組織的組成不合法的； （5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。 （二）對(duì)附帶民事訴訟案件的處理

11、1、第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，如果發(fā)現(xiàn)刑事和附帶民事部分均有錯(cuò)誤需依法改判的，應(yīng)當(dāng)一并審理，一并改判； 2、第二審人民法院審理的刑事上訴、抗訴案件，附帶民事訴訟部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的民事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)民事部分依照審判監(jiān)督程序予以糾正； 3、第二審人民法院審判附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。 （三）對(duì)自訴案件的處理 對(duì)一審法院判決后當(dāng)事人不服提出上訴的自訴案件，第二審人民法院可以在二審程序中進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人也

12、可自行和解。調(diào)解結(jié)案的，二審法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，原判決、裁定視為自動(dòng)撤消； 當(dāng)事人自行和解的，由二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤消原判決或裁定。 在二審程序中，當(dāng)事人提出反訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。在二審附帶民事部分審理中，原審民事原告人增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審民事被告人提出反訴的，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。 六、二審審理期限 二審案件應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，最遲不得超過(guò)一個(gè)半月。屬刑事訴訟法第126條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者法定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件

13、，由最高人民法院決定。第194條又規(guī)定， 第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限。 八、對(duì)扣押和凍結(jié)財(cái)物的處理程序 司法機(jī)關(guān)對(duì)扣押和凍結(jié)的財(cái)物及其孳息必須妥善保管，對(duì)作為證據(jù)使用的證物或其清單，照片和機(jī)關(guān)憑證，應(yīng)當(dāng)依法隨案移送。在人民法院作出生效判決后，被依法扣押或凍結(jié)的贓款及沒(méi)收的其它財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法上繳國(guó)庫(kù)。對(duì)于應(yīng)返還被害人或被扣押凍結(jié)人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)及時(shí)返還，不得無(wú)故滯留。 九、關(guān)于自訴案件的第二審程序 自訴案件的二審程序參照其一審程序的規(guī)定進(jìn)行。訴訟中，二審法院亦可進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人亦可自行和解和撤訴或提出反訴。 十、關(guān)于附帶民事訴訟案件

14、的二審程序 附帶民事訴訟案件的二審程序原則上參照其一審程序的規(guī)定進(jìn)行。第四節(jié) 上訴不加刑原則 一、上訴不加刑的概念和意義 （一）概念 上訴不加刑原則，是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則。 刑事訴訟法第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！?法律規(guī)定的這一上訴不加刑原則的具體含義是： 1、上訴是被告人的合法權(quán)利，不論上訴理由是否得當(dāng)，都不能以被告人不服判決或態(tài)度不好而在二審判決中加重原判刑罰； 2、僅有被告人一方上訴的案件，二審附有審理后確認(rèn)應(yīng)按刑事訴訟法第189條第2

15、款進(jìn)行改判時(shí)，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人的刑罰。 3、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后，確需按刑事訴訟法第189條第3款規(guī)定直接改判或發(fā)回原審法院重審的，在事實(shí)查明后，如果沒(méi)有變更原判認(rèn)定的事實(shí)，也不應(yīng)加重被告人的刑罰。 （二）意義 1、有利于保障被告人依法行使上訴權(quán)； 2、有利于維護(hù)上訴制度，保證人民法院正確行使審判權(quán)。 3、有利于促使人民檢察院履行審判監(jiān)督職責(zé)。 二、上訴不加刑的適用問(wèn)題根據(jù)最高人民法院解釋第257條 的規(guī)定,上訴不加刑原則應(yīng)當(dāng)遵守下列具體規(guī)定:（） 共同犯罪，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰； （） 對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪