萬律數(shù)據(jù)庫改版用法詳解之查期刊課件

1、激勵發(fā)現(xiàn) 推動創(chuàng)新如何利用Westlaw法律數(shù)據(jù)庫助力法學創(chuàng)新研究系列之Secondary Sources二次資源專題培訓賈瓊201511qiong.jia 2WEST集團創(chuàng)始人West出版集團于1872年由約翰B.韋斯特（John B.West）創(chuàng)立，是美國歷史最悠久、規(guī)模最大的的專業(yè)法律出版公司?，F(xiàn)在總部位于美國明尼蘇達州的伊根市 。West出版集團提供高質量的法律法規(guī)、商業(yè)信息，并通過創(chuàng)新的技術工具對這些信息加以管理。 3奧巴馬總統(tǒng)畢業(yè)于哈佛法學院，律師出身，所以他對法律的權威和公正深有體會：“遵循以往法律判例，成文法規(guī)，以及憲法解釋將決定95%的司法案件的判決結果，所以，無論法官本人的

2、意識形態(tài)是左傾還是右傾，他們對絕大多數(shù)案件的審判原則都是一致的，大多數(shù)案件的審判結果也不會有太大的分歧?！庇谑牵缑绹鴩鴷D書館法律分館在其網(wǎng)站上指出的，及時有效地獲取這些權威的法律就非常關鍵了：“法律信息必須比其他種類的信息更加及時準時，因為法律變化不斷。晚一點接受到關于文學作品，漫畫，或者居家園藝的書籍和信息可能無傷大雅，但是及時迅速地獲得關于成文法和判例法的信息是至關重要的?！?009年1月29日奧巴馬在美國最高院首席大法官John Roberts的面前第二次宣誓就職4現(xiàn)任美國最高院大法官5Seated left to right:Justice Clarence Thomas,Jus

3、tice Antonin Scalia,Chief Justice John G. Roberts,Justice Anthony M. Kennedy,Justice Ruth Bader Ginsburg.Standing left to right:Justice Sonia Sotomayor,Justice Stephen G. Breyer,Justice Samuel A. Alito, Jr.,Justice Elena Kagan.權威主流7Dwright Opperman與Westlaw數(shù)據(jù)庫8奧泊曼生于愛荷華州佩里市（Perry, Iowa），1951年他從德雷克大學（D

4、rake University）法學院畢業(yè)后就加入了位于雙城的韋斯特法律出版公司，擔任法律編輯。他兢兢業(yè)業(yè)，終于成為公司的首席執(zhí)行官，并引導韋斯特成為了世界上最大的法律出版商之一，并在1970年代研發(fā)了劃時代的電子法律數(shù)據(jù)庫平臺Westlaw。 Westlaw 今天已經(jīng)發(fā)展成為擁有四萬多個數(shù)據(jù)庫的巨型法律資源庫，訂閱者遍及全球幾十個國家和地區(qū)。Westlaw的成功需要首先歸功于奧泊曼的創(chuàng)新精神和遠見：早在1970年代初他就意識到法律的電子數(shù)據(jù)化前景，精確地把握了時代的脈搏。奧泊曼在法律史上的另外一個重要角色是培養(yǎng)了與聯(lián)邦和州司法系統(tǒng)的親密和專業(yè)的關系，有力地促進了權威法律文獻和信息的編輯、出版

5、和傳播。提綱認識Westlaw Next平臺利用Westlaw突破研究現(xiàn)況并進行課題創(chuàng)新Secondary Sources更多操作舉例10Westlaw Next 最專業(yè)的法律檢索平臺West Search搜索引擎！提供最快捷的檢索框以及最智能的檢索結果排序，充分運用Key Number，keycite等功能，節(jié)省檢索時間，同時提高檢索效率。檢索框支持關鍵詞輸入，既可以為簡單的描述性語言，又可以為布爾術語連接符；同時您可直接輸入多個引稱號同時查詢，也可直接輸入一方當事人名稱直接找到目標文獻。How to protect copyright under internet ?自然語言 or“cop

6、yright infringement” /s internet 布爾連接符提綱認識Westlaw平臺利用Westlaw突破研究現(xiàn)況并進行課題創(chuàng)新Secondary Sources更多操作舉例1214WestlawNext 二次資源 直接了解相關領域學術前沿Songwriters（歌曲創(chuàng)作者）權利保護問題- 商場未經(jīng)許可播放*歌者音樂作品15WestlawNext二次資源 直擊相關領域熱點話題17通過Westlaw全方位的了解現(xiàn)狀與熱點，我終于可以突破選題瓶頸輕松確定研究主題啦！18本學期課題組要做，中國專利法與美國專利法案的比較研究19國家知識產權局于2014年啟動了專利法第四次全面修改研究

7、工作 修改草案：第八章 專利的實施和運用第七十六條（新增X4條） 各級專利行政部門應當促進專利實施和運用，鼓勵和規(guī)范專利信息市場化服務和專利運營活動。第七十七條（原第十四條）國有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對國家利益或者公共利益具有重大意義的，國務院有關主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報經(jīng)國務院批準，可以決定在批準的范圍內推廣應用，允許指定的單位實施，由實施單位按照國家規(guī)定向專利權人支付使用費。第七十八條（新增X5條） 國家設立的研究開發(fā)機構、高等院校自職務發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權之后合理期限內，既未自行實施或者作好實施的必要準備，也未轉讓和許可他人實施的，在不變更專利權屬的前提下，發(fā)明人或者設計人

8、可以與單位協(xié)商自行實施或者許可他人實施該專利，并按照協(xié)議享有相應的權益。 -Westlaw China拜杜法案簡要介紹拜杜法案-Bayh Dole Act( license resulting from federally funded research) 一， 立法背景拜杜法案由美國國會參議員Birch Bayh和Robert Dole提出，1980年由國會通過，1984年又進行了修改。后被納入美國法典第35編(專利法)第18章，標題為“聯(lián)邦資助所完成發(fā)明的專利權”。在拜杜法案制定之前，由政府資助的科研項目產生的專利權，一直由政府擁有。復雜的審批程序導致政府資助項目的專利技術很少向私人部門轉

9、移。截至到1980年，聯(lián)邦政府持有近28萬項專利，但只有不到5%的專利技術被轉移到工業(yè)界進行商業(yè)化。很多人認為，政府資助產生的發(fā)明被“束之高閣”的原因在于該發(fā)明的權利沒有進行有效地配置：政府擁有權利，但沒有動力和能力進行商業(yè)化；私人部門有動力和能力實施商業(yè)化，但沒有權利。拜杜法案使私人部門享有聯(lián)邦資助科研成果的專利權成為可能，從而產生了促進科研成果轉化的強大動力。該法案的成功之處在于：通過合理的制度安排，為政府、科研機構、產業(yè)界三方合作，共同致力于政府資助研發(fā)成果的商業(yè)運用提供了有效的制度激勵，由此加快了技術創(chuàng)新成果產業(yè)化的步伐，使得美國在全球競爭中能夠繼續(xù)維持其技術優(yōu)勢，促進了經(jīng)濟繁榮。二、

10、主要內容拜杜法案的內容主要包括以下幾方面：(一)適用范圍該法適用于所有由政府資助的研發(fā)項目產生的發(fā)明。這里的“發(fā)明”包括所有可以申請專利或受其它知識產權法保護的成果。適用范圍包括政府機構、小企業(yè)、非營利組織。小企業(yè)、非營利性組織統(tǒng)稱為合同方或受資助單位。(二)受政府資助單位的權利和義務包括及時披露研發(fā)成果的義務，選擇是否保留發(fā)明所有權的權利，選擇保留權利的單位負有申請專利的義務，選擇保留權利的單位聲明受資助的義務，報告實施情況的義務，優(yōu)先發(fā)展美國產業(yè)的權利義務，以及將收益分配給發(fā)明人和用于科研、教育的義務等。(三)政府的權利包括對受資助單位未保留的發(fā)明享有所有權、聯(lián)邦政府為美國利益在全世界付費

11、實施該發(fā)明的權利，以及介入權(某些情況下，聯(lián)邦政府可以要求保留權利的受資助單位給予第三方實施發(fā)明的許可，或者由聯(lián)邦政府直接授予第三方實施發(fā)明的許可)等。 -百度一下21我如果以此為研究課題，WestlawNext可以如何提供支持與幫助呢？22結果這么多，從哪里入手？24經(jīng)?？吹揭恍┲忻婪杀容^研究的論文，簡單清晰。Westlaw Next是否能提供比較研究所需的資料？25Westlaw NEXT 評論文章中快速定位與中國相關的文獻法學期刊和評論中有提到中國的文獻有哪些？與中國相關的文獻僅查詢期刊評論中的文獻資料Westlaw NEXT 目標文獻處理跳轉到某一頁設置Alert 追蹤文件中關鍵詞查

12、詢字體大小調整添加標注保存到文件夾下載打印發(fā)送郵件以及Kindle選中正文中某一段落，就會出現(xiàn)提示操作的對話框粘貼在word文件中，自動生成腳注，為您節(jié)省了很多查詢文獻出處的時間！2015有哪些先例？有哪些歷史？19931991199519802003后人的評論與援引20092004做研究需要刨根問底，那么從一篇高質量的文獻出發(fā)，沿著科學研究的發(fā)展道路，我們其實可以找到更多199830高質量的文章前因后果分析工具31Citing reference：后人的引用參考及評論Table of Authorities：本文所引用和評論的先例2015Table of Authorities1993199

13、1199519802003Citing References20092004Westlaw Next通過權威分析工具為您清晰提供判例研究所需的相關資料 助力學術研究！199832提綱認識Westlaw Next 平臺利用Westlaw 突破研究現(xiàn)況并進行課題創(chuàng)新Secondary Sources更多操作舉例33布萊克詞典應用34布爾術語和連接符應用Harvard Law Review 期刊查詢技巧35如何查詢2014年哈佛法學評論的所有文章呢？美國之外其他國家和地區(qū)的資料查詢方法36Secondary Sources Index是什么？37所有的二次資源數(shù)據(jù)庫按照字母順序排序Westlaw N

14、ext 最值得擁有的檢索工具3839Diversity廣度Quality質量Depth深度UniqueData獨特40Diversity廣度英美法律權威資料覆蓋：判例：美國，英國，歐盟，澳大利亞，加拿大，韓國，香港 成文法：美國，英國，歐盟，加拿大，韓國，香港，開曼期刊評論：近20個國家和地區(qū)專著教材百科全書：近30個國家和地區(qū)法律實務以及學術著述詞典：布萊克法律大辭典第十版新聞，商業(yè)信息：路透新聞以及上千種法律與金融方面的報紙雜志41Quality質量2015Best Research PlatformBest Legal Research iPad AppMost used online

15、legal research serviceBest Legal Research Provider (including offline)42Depth深度Key Number - West鑰匙碼系統(tǒng)是最令人推崇的美國法律分類系統(tǒng)，其將某一案例與美國所有法律中的相關內容相連接-我們核心的知識產權資產。Keycite - 目前業(yè)界最完整最準確最及時更新的引用服務。向您展示了此案件被何案件引用過以及其所引用的案例，呈現(xiàn)了判決判例、法律法規(guī)、請論期刊及其他文件之間的引用關系。您可以通過使用keycite來分辨一個判例或者成文法或者行政決定是否仍是好法。Headnote - 我們的核心優(yōu)勢，眉批讓您輕松理解法律爭議與法律之間的聯(lián)系，理解判決的法律依據(jù)。Note of Decision 法律適用最完整的最準確的解釋43UniqueData獨特43布萊克法律大辭典第十版獨家完整收錄！依托湯森路透旗下28家全球知名法律出版社，獨家完整收錄眾多法律專著，為用戶提供最權威的法律文獻查詢服務！