實(shí)質(zhì)審查基礎(chǔ)-理論部分講義(張阿玲)2006課件

1、實(shí)質(zhì)審查基礎(chǔ)（理論部分）2006.05實(shí)質(zhì)審查基礎(chǔ)介紹內(nèi)容不授予專利權(quán)的申請(qǐng)新穎性創(chuàng)造性單一性實(shí)質(zhì)審查程序不授予專利權(quán)的申請(qǐng)1.依據(jù)專利法第五條不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造 違反國家法律的發(fā)明創(chuàng)造 違反社會(huì)公德的發(fā)明創(chuàng)造 妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造2.依據(jù)專利法第二十五條不授予專利權(quán)的客體 科學(xué)發(fā)現(xiàn) 智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 疾病的診斷和治療方法 動(dòng)物和植物品種 用原子核變換方法獲得的物質(zhì)(包括原子核變換方法)3.依照細(xì)則二條不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反國家法律的發(fā)明創(chuàng)造1.國家法律指由全國人大或人大常委會(huì)依照立法程序制定和頒布的法律，不包括行政法規(guī)和規(guī)章。2.發(fā)明創(chuàng)造本身目的為我國法律明文禁止或者與我國法律

2、相違背的，不能授權(quán)，如賭博設(shè)備，吸毒器具，偽造貨幣、證件、票據(jù)的設(shè)備。3.本身不違法但可能被濫用而違法的不屬于違反國家法律的發(fā)明創(chuàng)造，如醫(yī)用麻醉品、棋牌。4.不包括僅其實(shí)施為國家法律所禁止行為的發(fā)明創(chuàng)造，如槍支。（專利法實(shí)施細(xì)則第九條的規(guī)定）違反社會(huì)公德1.社會(huì)公德指公眾普遍認(rèn)為是正當(dāng)?shù)摹⒉⒈唤邮艿膫惱淼赖掠^念和行為準(zhǔn)則。違反社會(huì)公德的發(fā)明創(chuàng)造是指違反被社會(huì)公眾普遍接受的倫理道德觀念或行為準(zhǔn)則的發(fā)明創(chuàng)造。2.社會(huì)公德的內(nèi)涵基于一定的文化背景，隨時(shí)間推移和社會(huì)進(jìn)步而變化，且因地域不同而異。我國專利法所稱的社會(huì)公德僅限于中國境內(nèi)，而且應(yīng)當(dāng)以當(dāng)前時(shí)代為標(biāo)準(zhǔn)。3. 客觀上與社會(huì)公德相違背的，不授予專利

3、權(quán)，如帶暴力兇殺或淫穢內(nèi)容的外觀設(shè)計(jì)、非醫(yī)療目的的人造性器官等?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)1.科學(xué)發(fā)現(xiàn)指自然界中客觀存在的現(xiàn)象、變化過程及其特性和規(guī)律的揭示。2.科學(xué)發(fā)現(xiàn)本身不能授予專利權(quán)，但將科學(xué)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于生產(chǎn)科研實(shí)踐而得到的產(chǎn)品或方法可以授予專利權(quán)。如發(fā)現(xiàn)一已知材料的物化性質(zhì)不能授予專利權(quán)，但利用其物化性質(zhì)制成有特定用途的產(chǎn)品或方法可以授予專利權(quán)；找到天然形態(tài)的物質(zhì)不能授予專利權(quán)，但首次將其從自然界分離或提取出來的物質(zhì)可以授予專利權(quán)。智力活動(dòng)的規(guī)則和方法1.相對(duì)于發(fā)明的技術(shù)方案而言，智力活動(dòng)的規(guī)則和方法是一種需要借助于人的理解、記憶、識(shí)別、判斷等思維才能產(chǎn)生結(jié)果的人為規(guī)定，這種規(guī)定沒有使用自然法則，不是一種

4、技術(shù)方案。 2.一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛢H涉及智力活動(dòng)的規(guī)則和方法（即智力活動(dòng)規(guī)則和方法本身），不能授予專利權(quán)，如日歷編排規(guī)則和方法、信息表述方法、計(jì)算機(jī)程序本身。3.一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造就整體而言并不是一種智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 ，但對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)僅僅在于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，則視為智力活動(dòng)的規(guī)則和方法而不能授予專利權(quán)。4.如果對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)不在于或不僅僅在于屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 ，則不能以其不符合法二十五條第一款第（二）項(xiàng)拒絕授予專利權(quán)。診斷方法（1）屬于診斷方法的發(fā)明 同時(shí)滿足三個(gè)條件： （i）以有生命的人體或動(dòng)物體為對(duì)象 （ii）以獲得疾病診斷結(jié)果為直接目的 （iii）包括診斷全過程(獲取數(shù)據(jù)

5、、與標(biāo)準(zhǔn)值比較、記錄比較偏差、按偏差作臨床診斷） X光診斷法、超聲診斷法、內(nèi)窺鏡診斷法 （2）不屬于診斷方法的發(fā)明 （i）獲取作為中間結(jié)果的信息或處理信息 （ii）脫離人體的組織、體液的檢測(cè) （iii）死亡人體或動(dòng)物體上實(shí)施病理解剖治療方法 （1）屬于治療方法的發(fā)明 以治療或預(yù)防疾病為直接目的、在有生命的人體或動(dòng)物體上實(shí)施的方法 心理療法 減肥方法 免疫方法 （2）不屬于治療方法的發(fā)明 實(shí)施此方法本身的目的不是治療或者直接目的不是治療 制造假肢方法 動(dòng)物屠宰方法 外科手術(shù)方法 使用器械對(duì)有生命的人體或動(dòng)物體實(shí)施的剖開、切除、縫合、紋刺等創(chuàng)傷性或介入性治療或處置的方法 （1）治療方法 屬于疾病治

6、療方法 （2）非治療方法 不具備實(shí)用性 用原子核變換方法獲得的物質(zhì)1.原子核變換方法是指使一個(gè)或幾個(gè)原子核經(jīng)分裂或者聚合，形成一個(gè)或幾個(gè)新原子核的過程。2.原子核變換方法不能授予專利權(quán)，如完成核聚變反應(yīng)的磁鏡阱法。 但是，為實(shí)現(xiàn)原子核變換而增加粒子能量的粒子加速方法不屬于原子核變換方法，可以授權(quán)，如電子對(duì)撞法。 為實(shí)現(xiàn)核變換方法的各種設(shè)備、儀器及其零部件等，屬于可授予專利權(quán)的客體。3.用原子核變換方法所獲得的物質(zhì)，主要是用實(shí)現(xiàn)核變換方法生產(chǎn)、制造的各種放射性同位素不能授予專利權(quán)。 但是，這些同位素的用途以及使用的儀器、設(shè)備可授予專利權(quán)。依照細(xì)則二條不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造1.發(fā)明 對(duì)產(chǎn)品、方法或

7、其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案 以“用紅色表示周末的年歷”和“淺黃色毫米方格紙”為例加以說明如何理解技術(shù)方案。2.實(shí)用新型 對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。3.外觀設(shè)計(jì) 對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第30條的規(guī)定，申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)稱為現(xiàn)有技術(shù)。如果一項(xiàng)技術(shù)在申請(qǐng)日以前處于能夠?yàn)楣姭@得的狀態(tài)，則屬于現(xiàn)有技術(shù)。例如，公開出版的出版物記載的技術(shù)內(nèi)容，不論是否有人真正閱讀過，都已構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù) 應(yīng)當(dāng)注意的是，處于保密狀態(tài)的技術(shù)內(nèi)容由于

8、公眾不能得知，不屬于現(xiàn)有技術(shù)。所謂保密狀態(tài)，不僅包括受保密協(xié)議約束的情形，還包括社會(huì)觀念或者商業(yè)習(xí)慣上被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)的情形，即默契保密的情形 現(xiàn)有技術(shù)是相對(duì)于具體的發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)而言的，申請(qǐng)日不同，則現(xiàn)有技術(shù)不同，廣義上說，申請(qǐng)日以前公開的技術(shù)內(nèi)容都屬于現(xiàn)有技術(shù)，但申請(qǐng)日當(dāng)天公開的技術(shù)內(nèi)容不包括在現(xiàn)有技術(shù)范圍內(nèi) 1、現(xiàn)有技術(shù)現(xiàn)有技術(shù)：處于能夠?yàn)楣姭@得的狀態(tài)(1)申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表，(2)在國內(nèi)公開使用，或者(3)以其他方式為公眾所知的技術(shù)是現(xiàn)有技術(shù)。出版物公開為公眾所知：向公眾公開的狀態(tài)客觀存在申請(qǐng)日以前由他人向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后（含申請(qǐng)日）公布的同樣的

9、發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)，稱為抵觸申請(qǐng)。 抵觸申請(qǐng)包括申請(qǐng)日以前由他人提出、在申請(qǐng)日之后（含申請(qǐng)日）進(jìn)入中國國家階段并作出中文公布的同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型的國際專利申請(qǐng)。抵觸申請(qǐng)雖然不屬于現(xiàn)有技術(shù)，但為避免對(duì)同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)重復(fù)授權(quán)，若一件申請(qǐng)存在抵觸申請(qǐng)，也認(rèn)為其不具備新穎性 2、抵觸申請(qǐng)抵觸申請(qǐng)構(gòu)成要素構(gòu)成要素申請(qǐng)日以前由他人向同一專利局提出，并且在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件審查指南第二部分第三章第2.2節(jié)“抵觸申請(qǐng)包括申請(qǐng)日以前由他人提出、在申請(qǐng)日之后（含申請(qǐng)日）進(jìn)入中國國家階段并作出中文公布的、且為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型的國際專利申請(qǐng)?！盤CT申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申

10、請(qǐng)的條件判斷一件PCT申請(qǐng)B作為另一在先的中國申請(qǐng)A的抵觸申請(qǐng)時(shí)， 該P(yáng)CT申請(qǐng)B滿足抵觸申請(qǐng)的條件應(yīng)理解為：“該P(yáng)CT申請(qǐng)B的申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日在申請(qǐng)A之前；該P(yáng)CT申請(qǐng)B必須是由他人向中國專利局提出的申請(qǐng)，僅僅指定中國是不夠的，必須在中國公開，也就是PCT申請(qǐng)B必須進(jìn)入中國 ；該P(yáng)CT申請(qǐng)B在申請(qǐng)A的申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布，不論是其國際公開日還是其在中國A的公開日，都應(yīng)落在申請(qǐng)A的申請(qǐng)日之后。注意：不能只考慮中國的公開日，否則有可能忽視國際公布日。如果該P(yáng)CT申請(qǐng)B的國際公開日在中國A的申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開，它將構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，不存在抵觸申請(qǐng)問題新穎性概念中的兩個(gè)方面在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)

11、明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知：現(xiàn)有技術(shù)也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件中：抵觸申請(qǐng)（二）新穎性的審查原則整體原則：整體技術(shù)方案單獨(dú)對(duì)比原則：非組合判斷新穎性時(shí)，應(yīng)當(dāng)將發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請(qǐng)中相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較一項(xiàng)權(quán)利要求的內(nèi)容不具備新穎性時(shí)，不意味著該項(xiàng)權(quán)利要求的內(nèi)容與現(xiàn)有技術(shù)所公開的技術(shù)內(nèi)容相比不多不少，正好相同，而是指該權(quán)利要求已經(jīng)覆蓋現(xiàn)有技術(shù)（即權(quán)利要求所要求保護(hù)的范圍大到涵蓋了現(xiàn)有技術(shù)的程度）發(fā)明專利申請(qǐng)是否

12、具備創(chuàng)造性，只有在該發(fā)明具備新穎性的條件下才予以考慮 （四）新穎性的審查基準(zhǔn) 1、 相同內(nèi)容的發(fā)明或者實(shí)用新型發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的主題與對(duì)比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)不具備新穎性。另外，上述相同的內(nèi)容應(yīng)該理解為包括可以從對(duì)比文件中惟一直接導(dǎo)出的內(nèi)容2、 具體下位概念與一般上位概念 如果發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的主題與現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)?jiān)谙裙荚诤蟮陌l(fā)明或者實(shí)用新型相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實(shí)

13、用新型專利申請(qǐng)喪失新穎性。例如，對(duì)比文件公開某產(chǎn)品是“用銅制成的”，就使“用金屬制成的同一產(chǎn)品”的專利申請(qǐng)喪失新穎性。但是，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的新穎性。例如，對(duì)比文件公開的某產(chǎn)品是“用金屬制成的”，并不能使“用銅制成的同一產(chǎn)品”的專利申請(qǐng)喪失新穎性 新穎性的審查基準(zhǔn)(續(xù))3、 慣用手段的直接置換 如果發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的技術(shù)方案與對(duì)比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)不具有新穎性。例如，現(xiàn)有技術(shù)公開過采用螺釘固定的裝置，而發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固

14、定方式，則該申請(qǐng)不具備新穎性 新穎性的審查基準(zhǔn)(續(xù))4、 數(shù)值和數(shù)值范圍 發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案中存在以連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如溫度、壓力等，而其余技術(shù)特征與對(duì)比文件相同的，如果對(duì)比文件中公開了該限定數(shù)值范圍內(nèi)的數(shù)值，包括端點(diǎn)的數(shù)值，則該要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備新穎性 新穎性的審查基準(zhǔn)(續(xù))新穎性舉例現(xiàn)有技術(shù)一種以黑小麥為主要原料生產(chǎn)的啤酒，其特征是選用黑小麥、大米、玉米作為原料，包括將黑小麥浸泡、發(fā)芽，加入溫水制成黑小麥芽漿，再加入玉米、大米進(jìn)行加溫，產(chǎn)生麥芽糖漿，加入啤酒酵母進(jìn)行發(fā)酵，生產(chǎn)出啤酒原液，然后低溫陳酵。權(quán)利要求：一種黑小麥啤酒，其特征是：所說的

15、啤酒是采用黑小麥芽為主要原料生產(chǎn)的啤酒。類似于具體下位概念與一般上位概念的關(guān)系二、創(chuàng)造性（一）創(chuàng)造性的概念（二）創(chuàng)造性的審查原則（三）創(chuàng)造性的審查方法（四）創(chuàng)造性判斷舉例（五）發(fā)明創(chuàng)造性的輔助性審查基準(zhǔn)（一）創(chuàng)造性的概念根據(jù)專利法第二十二條第三款規(guī)定，“創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。 1、已有的技術(shù)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第三十條的規(guī)定，在判斷創(chuàng)造性時(shí)作為對(duì)比基礎(chǔ)的已有的技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)，也即現(xiàn)有技術(shù)。不包括同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢?/p>

16、過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件創(chuàng)造性概念中的幾個(gè)要點(diǎn)2、所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員第一，知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí)；第二，能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)；第三，具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)的手段和能力，但他不具有創(chuàng)造能力；第四，如果發(fā)明所要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ医鉀Q技術(shù)問題的技術(shù)手段，則他還具有這一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員的知識(shí)和能力。 3、突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，是非顯而易見的。如果發(fā)明是其所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上通過邏輯分析

17、、推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的，則該發(fā)明是顯而易見的，也就不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn) 4、顯著的進(jìn)步的判斷 發(fā)明是否具有顯著的進(jìn)步，主要是考慮發(fā)明是否具有有益的技術(shù)效果。如果發(fā)明在技術(shù)上是一種倒退，或者在效果上明顯變劣，是不能認(rèn)為具有有益的技術(shù)效果的，這樣的發(fā)明不具有顯著的進(jìn)步。 （二）發(fā)明創(chuàng)造性的審查原則隨后原則：是否具備創(chuàng)造性，只有在其具備新穎性之后才予以考慮。 組合對(duì)比原則是否具備創(chuàng)造性，是相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)整體而言的，即在評(píng)價(jià)創(chuàng)造性時(shí)，可將一份或者多份對(duì)比文件中的不同技術(shù)內(nèi)容組合在一起進(jìn)行評(píng)定。 （三）創(chuàng)造性的審查方法創(chuàng)造性的審查基準(zhǔn)就是專利法第二十二條第三款，創(chuàng)造性的審查就是要判斷發(fā)明是否具

18、有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步 （1）找出最接近的現(xiàn)有技術(shù) （2）找出發(fā)明與確定發(fā)明所解決的技術(shù)問題 （3）判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的判斷（三步法）（1）找出最接近的現(xiàn)有技術(shù)(Closest Prior Art)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護(hù)的發(fā)明最密切相關(guān)的一個(gè)技術(shù)方案。其披露的方案與獨(dú)立權(quán)利要求中共有的技術(shù)特征最多與獨(dú)立權(quán)利要求所有要達(dá)到的效果最接近對(duì)于產(chǎn)品發(fā)明，最接近的現(xiàn)有技術(shù)通常是另一件功能或用途相同或者接近的產(chǎn)品，該產(chǎn)品與發(fā)明相同的技術(shù)特征也通常最多；對(duì)于方法發(fā)明，最接近的現(xiàn)有技術(shù)通常是類似的方法。（2）找出發(fā)明與確定發(fā)明所解決

19、的技術(shù)問題A、找出“區(qū)別特征”，判斷這些“區(qū)別特征”能夠解決什么問題，該“區(qū)別特征”能夠解決的問題，就是發(fā)明所解決的技術(shù)問題。(Technical problem) B、“技術(shù)問題”的重新確定基于最接近的現(xiàn)有技術(shù)重新確定的該發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題，可能不同于說明書中所描述的“技術(shù)問題”，（3）判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見在最接近的現(xiàn)有技術(shù)以及所確定的發(fā)明解決的技術(shù)問題的基礎(chǔ)上，判斷發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。解決前面所認(rèn)定的技術(shù)問題發(fā)明所采用的技術(shù)手段（“區(qū)別特征”）其他現(xiàn)有技術(shù)中有披露，作用與在本發(fā)明中的作用相同該現(xiàn)有技術(shù)中存在“技術(shù)啟示”，下述情況，認(rèn)為

20、存在“技術(shù)啟示”：(1) 所述區(qū)別特征為公知常識(shí)，例如，公知的教科書或者工具書中記載的技術(shù)手段； (2) 所述區(qū)別特征為同一篇對(duì)比文件或者另一篇對(duì)比文件中披露的技術(shù)手段，該技術(shù)手段在對(duì)比文件中所起的作用與在本發(fā)明中所起的作用相同；2、顯著的進(jìn)步的判斷(1) 比現(xiàn)有技術(shù)具有更好的技術(shù)效果 (2) 采用技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案解決同樣的技術(shù)問題 (3) 代表某種新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) ()盡管發(fā)明在某些方面有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術(shù)效果。 例一 權(quán)利要求： 一種家用保險(xiǎn)箱, 包括箱體(4)和螺栓(1)，其特征是通過螺栓(1)將箱體(4)同建筑物墻體(3)固定在一起，螺栓從墻的另一側(cè)通過墊板、

21、墻體穿入箱體內(nèi)，并在箱體內(nèi)用螺母(5)固定。對(duì)比文件對(duì)比文件1公開了一種家用保險(xiǎn)箱，并具體公開了 “保險(xiǎn)箱和固定連接裝置”（參見對(duì)比文件1的附圖）；該權(quán)利要求與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：“螺栓從墻的另一側(cè)通過墊板、墻體穿入箱體內(nèi)”。 可以認(rèn)為本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是提高箱體與墻壁固定的牢固性。對(duì)比文件2對(duì)比文件2公開了一種螺栓從家俱背板另一側(cè)通過墊板、背板穿入箱體內(nèi)的連接裝置（參見對(duì)比文件2的附圖），并且，與在本發(fā)明中所起的作用相同創(chuàng)造性評(píng)述： 權(quán)利要求不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。對(duì)比文件1公開了一種家用保險(xiǎn)箱，并具體公開了以下的技術(shù)特征“保險(xiǎn)箱和固定連接裝置”（參見對(duì)比文件1的附圖

22、）；該權(quán)利要求與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：“螺栓從墻的另一側(cè)通過墊板、墻體穿入箱體內(nèi)”。 可以認(rèn)為本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是提高箱體與墻壁固定的牢固性。對(duì)比文件2公開了一種螺栓從家俱背板另一側(cè)通過墊板、背板穿入箱體內(nèi)的連接裝置（參見對(duì)比文件2的_），與在本發(fā)明中所起的作用相同，在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對(duì)比文件2得出該權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案，對(duì)所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的，因此該權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。例1 一種平焰燒嘴，由可燃?xì)怏w噴嘴、吸入口、混合管、擴(kuò)壓管和旋流器組成，其特征在于：該可燃?xì)怏w噴嘴有一根與高壓氣源相通的中心管。 對(duì)比文件1對(duì)比文件2創(chuàng)造性評(píng)述：權(quán)利要求相對(duì)于對(duì)比文件1

23、、2具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。對(duì)比文件1公開了平焰燒嘴，該權(quán)利要求與對(duì)比文件1的區(qū)別在于：“可燃?xì)怏w噴嘴有一根與高壓氣源相通的中心管（5）”?？梢哉J(rèn)為本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是在使用高熱值氣體燃料時(shí)通過增加引射的空氣量來到達(dá)氣體的充分燃燒。對(duì)比文件2中可燃?xì)怏w噴嘴8的中心雖然也有一根與高壓氣源相通的中心管，但其與本發(fā)明中中心管所起的作用不一樣，該對(duì)比文件中設(shè)置中心管的目的是調(diào)節(jié)火焰長度，因而在增加中心管中高壓氣流量的同時(shí)，減少低壓氣體的流量，空氣和氣體燃料的重量比保持不變，不存在利用氣體燃料噴嘴內(nèi)部的中心管解決上述技術(shù)問題的啟示。因而發(fā)明相對(duì)于這兩篇對(duì)比文件是非顯而易見的，具有突出

24、的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。（五） 發(fā)明創(chuàng)造性的輔助性審查基準(zhǔn)1、解決了人們一直渴望解決、但始終 未能獲得成功的技術(shù)難題2、克服了技術(shù)偏見3、取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果4、在商業(yè)上獲得成功 1、 發(fā)明解決了人們一直渴望解決、但始終未能獲得成功的技術(shù)難題某個(gè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的技術(shù)難題，人們長久渴望解決，但一直沒有解決，如果一項(xiàng)發(fā)明解決了這一問題，則該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。2、 發(fā)明克服了技術(shù)偏見技術(shù)偏見通常會(huì)影響人們?cè)谀承┓矫娴募夹g(shù)考慮，如果發(fā)明克服了技術(shù)偏見，采用了人們由技術(shù)偏見而舍棄嘗試的技術(shù)手段，從而解決了技術(shù)問題，則這種發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)

25、步，具備創(chuàng)造性。3、發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果，是指發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，其技術(shù)效果產(chǎn)生“質(zhì)”的變化，具有新的性能；或者產(chǎn)生“量”的變化，超出人們預(yù)期的想象。當(dāng)發(fā)明產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果時(shí)，一方面說明發(fā)明具有顯著的進(jìn)步，同時(shí)也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，具備創(chuàng)造性。4、發(fā)明在商業(yè)上獲得成功當(dāng)發(fā)明的產(chǎn)品在商業(yè)上獲得成功時(shí)，如果這種成功是由于發(fā)明的技術(shù)特征直接導(dǎo)致的，則一方面反映了發(fā)明具有有益效果，同時(shí)也說明了發(fā)明是非顯而易見的，因而這類發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。如果商業(yè)上的成功是由于其他原因所致，則不能作為判斷創(chuàng)

26、造性的依據(jù)。單純地說，發(fā)明在商業(yè)上獲得成功是不能夠成為其具備創(chuàng)造性理由的。幾種不同類型發(fā)明的創(chuàng)造性判斷組合發(fā)明選擇發(fā)明轉(zhuǎn)用發(fā)明用途發(fā)明要素變更的發(fā)明實(shí)用性專利法22條第4款是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。實(shí)用性的兩個(gè)方面產(chǎn)業(yè)有用性：必須是能夠解決技術(shù)問題，并且能夠應(yīng)用的發(fā)明或者實(shí)用新型。對(duì)于產(chǎn)品發(fā)明來說就要在產(chǎn)業(yè)中能夠制造出來，并且能夠解決技術(shù)問題；對(duì)于方法發(fā)明來說就要在產(chǎn)業(yè)中能夠使用，并且能夠解決技術(shù)問題。它們的共性就在于發(fā)明創(chuàng)造必須能夠在產(chǎn)業(yè)中實(shí)施并且解決技術(shù)問題。再現(xiàn)性再現(xiàn)性，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員，根據(jù)公開的技術(shù)內(nèi)容，能夠重復(fù)實(shí)施專

27、利申請(qǐng)中為解決技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案。這種重復(fù)實(shí)施不得依賴任何隨機(jī)的因素，并且實(shí)施結(jié)果應(yīng)該是相同的審查原則發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否具備實(shí)用性，應(yīng)當(dāng)在新穎性和創(chuàng)造性審查之前首先進(jìn)行判斷。以申請(qǐng)日提交的說明書(包括附圖)和權(quán)利要求書所公開的整體技術(shù)內(nèi)容為依據(jù)，而不僅僅局限于權(quán)利要求所記載的內(nèi)容能否實(shí)施是以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能否實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用性與所申請(qǐng)的發(fā)明或者實(shí)用新型是怎樣創(chuàng)造出來的或者是否已經(jīng)實(shí)施無關(guān)積極效果的把握：只需能夠產(chǎn)生有益的效果。對(duì)專利申請(qǐng)實(shí)用性的審查應(yīng)該關(guān)注是否存在正面的有益效果，而不應(yīng)特意尋找發(fā)明的不足之處，只要發(fā)明不會(huì)導(dǎo)致技術(shù)上的明顯倒退或者整體變劣即可。實(shí)用性所要求的

28、效果與創(chuàng)造性審查中要求的效果標(biāo)準(zhǔn)之間有所區(qū)別。審查基準(zhǔn)無再現(xiàn)性違背自然規(guī)律利用獨(dú)一無二的自然條件的產(chǎn)品非治療目的的外科手術(shù)方法無積極效果極限生理測(cè)量方法三、單一性（一）單一性的概念（二）單一性的判斷方法（三）單一性判斷舉例（一）、 單一性的基本概念 專利法第三十一條專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條1、單一性的要求（專利法第三十一條） 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦?。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，可以作為一件申?qǐng)?zhí)岢?。一件發(fā)明專利申請(qǐng)一項(xiàng)發(fā)明屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明專利法第三十一條：立法目的單一性針對(duì)的是一件專利申請(qǐng)是否包含了過多的技術(shù)內(nèi)容，而不是針

29、對(duì)發(fā)明的技術(shù)水平的高低，簡單地說，單一性涉及的是數(shù)量問題而不是質(zhì)量問題。專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合單一性的要求主要原因普遍原則：一件專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造。經(jīng)濟(jì)上：防止申請(qǐng)人只支付一件專利的費(fèi)用而獲得幾項(xiàng)不同發(fā)明或者實(shí)用新型專利的保護(hù)。技術(shù)上：便于專利局對(duì)專利申請(qǐng)的分類、檢索和審查；便于專利權(quán)人行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)；便于專利權(quán)保護(hù)范圍的準(zhǔn)確界定以及公眾對(duì)專利文獻(xiàn)的有效利用。2、總的發(fā)明構(gòu)思單一性的審查標(biāo)準(zhǔn)（專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條） 屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，?yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體，對(duì)

30、現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩方面1、屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型：在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，并共同包含一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征。2、在兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求中是否包含使它們?cè)诩夹g(shù)上相互關(guān)聯(lián)的一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，是衡量一件專利申請(qǐng)中要求保護(hù)的一組發(fā)明是否屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，是否滿足發(fā)明單一性要求的標(biāo)準(zhǔn)。3、特定技術(shù)特征1）“特定技術(shù)特征”是專門為評(píng)定專利申請(qǐng)單一性而提出的一個(gè)概念，其含義：體現(xiàn)發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的那些技術(shù)特征，也就是使發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性的那些技術(shù)特征，并且應(yīng)當(dāng)從每一項(xiàng)要求保護(hù)的發(fā)明的整體上考

31、慮后加以確定。2） 是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體考慮，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出的貢獻(xiàn)中起實(shí)質(zhì)性作用的那些技術(shù)特征。3）“特定”技術(shù)特征要體現(xiàn)發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出的貢獻(xiàn)，使發(fā)明具有新穎性和創(chuàng)造性，它是專利申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的核心，是發(fā)明的要點(diǎn)。4）特定技術(shù)特征，不僅僅是通常所說的技術(shù)特征，也不應(yīng)該將其等同于必要技術(shù)特征或區(qū)別技術(shù)特征。5）圍繞著共同的一個(gè)或多個(gè)這樣的核心或要點(diǎn)而構(gòu)思的一組發(fā)明被認(rèn)為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思。特定技術(shù)特征、區(qū)別技術(shù)特征、必要技術(shù)特征的區(qū)別與聯(lián)系：特定技術(shù)特征：使發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性的特征。區(qū)別技術(shù)特征：發(fā)明的必要技術(shù)特征中區(qū)別于最接近現(xiàn)有技術(shù)的特征。必要技

32、術(shù)特征：發(fā)明為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和構(gòu)成發(fā)明的完整技術(shù)方案。必要技術(shù)特征包括區(qū)別技術(shù)特征；區(qū)別技術(shù)特征包括特定技術(shù)特征權(quán)利要求1：一種燈絲A。權(quán)利要求2：一種用燈絲A制成的燈泡B。權(quán)利要求3：一種探照燈，裝有用燈絲A制成的燈泡B和旋轉(zhuǎn)裝置C。與現(xiàn)有技術(shù)相比,燈絲A是新的并具有創(chuàng)造性。該三項(xiàng)權(quán)利要求均圍繞著相同的技術(shù)核心燈絲這一體現(xiàn)發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征而構(gòu)思的，燈絲為該三項(xiàng)權(quán)利要求相同的特定技術(shù)特征，因此，它們屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，三者之間有單一性。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明單一性的判斷方法將第一項(xiàng)發(fā)明的主題與相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，確定發(fā)明的“特定技術(shù)

33、特征”；然后判斷第二項(xiàng)發(fā)明中是否存在一個(gè)或者多個(gè)與第一項(xiàng)發(fā)明相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，從而確定這兩項(xiàng)發(fā)明是否在技術(shù)上相關(guān)聯(lián)。檢索前單一性的判斷明顯不具有單一性：一件申請(qǐng)中包括了除草劑和割草機(jī)兩項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求。一個(gè)實(shí)例：權(quán)利要求：一種用于直流電動(dòng)機(jī)的控制電路，所說的電路具有特征。權(quán)利要求：一種用于直流電動(dòng)機(jī)的控制電路，所說的電路具有特征。權(quán)利要求：一種設(shè)備，包括一臺(tái)具有特征的控制電路的直流電機(jī)。權(quán)利要求：一種設(shè)備，包括一臺(tái)具有特征B的控制電路的直流電機(jī)。其中特征A和B完全不相關(guān)。檢索后單一性的判斷通過檢索確定下來相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)之后，可以采用以下方法分析一組發(fā)明的單一性：第一步：將第一項(xiàng)發(fā)明(通

34、常為權(quán)利要求1)的主題與相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，以確定從發(fā)明的整體上看對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的“特定技術(shù)特征”。第二步：判斷第二項(xiàng)發(fā)明中是否存在一個(gè)或者多個(gè)與第一項(xiàng)發(fā)明相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，從而確定這兩項(xiàng)發(fā)明是否在技術(shù)上相關(guān)聯(lián)。第三步：如果在發(fā)明之間存在一個(gè)或者多個(gè)相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即存在技術(shù)上的關(guān)聯(lián)，則可以得出它們屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的結(jié)論。相反，如果各項(xiàng)發(fā)明之間不存在技術(shù)上的關(guān)聯(lián)，則可以作出它們不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的結(jié)論，進(jìn)而確定它們不具有單一性。單一性舉例(1)例如下列一份申請(qǐng)：權(quán)利要求：一種化合物。權(quán)利要求：一種制備化合物的方法。權(quán)利要求：化合物作為殺蟲劑的應(yīng)用。經(jīng)過檢索

35、確定化合物與現(xiàn)有技術(shù)相比具有新穎性和創(chuàng)造性。通過檢索發(fā)現(xiàn)化合物與現(xiàn)有技術(shù)相比不具有新穎性或創(chuàng)造性4、常見六種組合方式的權(quán)利要求的單一性（i）不能包括在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)的兩項(xiàng)以上產(chǎn)品或者方法的同類獨(dú)立權(quán)利要求;（ii）產(chǎn)品和專用于制造該產(chǎn)品的方法的獨(dú)立權(quán)利要求；（iii）產(chǎn)品和該產(chǎn)品的用途的獨(dú)立權(quán)利要求；（iv）產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和該產(chǎn)品的用途的獨(dú)立權(quán)利要求；（v）產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備的獨(dú)立權(quán)利要求；（vi）方法和為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備的獨(dú)立權(quán)利要求。兩項(xiàng)以上產(chǎn)品或方法的同類獨(dú)立權(quán)利要求：例1權(quán)利要求1：一種插頭，特征為A。權(quán)利要求2：一種插座

36、，特征與A相應(yīng)。例2權(quán)利要求1：一種發(fā)射器，特征在于視頻信號(hào)的時(shí)軸擴(kuò)展器。權(quán)利要求2：一種接收器，特征在于視頻信號(hào)的時(shí)軸壓縮器。權(quán)利要求3：一種傳送視頻信號(hào)的設(shè)備，包括權(quán)利要求1的 發(fā)射器和權(quán)利要求2的接收器。例3權(quán)利要求1：制造產(chǎn)品A的方法，用氧化法。權(quán)利要求2：制造產(chǎn)品A的方法，用加氫法。權(quán)利要求3：制造產(chǎn)品A的方法，用水解法。方法和為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備例1權(quán)利要求1：一種制造燃燒器的方法，其特征在于其中包括使混合燃燒室形成具有正切方向燃料進(jìn)料口的步驟。權(quán)利要求2：一種制造燃燒器的設(shè)備，其特征在于該設(shè)備有一個(gè)裝置x，該裝置使燃料進(jìn)料管按正切方向連接在混合燃燒室上。例2權(quán)利要求1：一

37、種聚合反應(yīng)方法，其特征在于催化劑。權(quán)利要求2：一種用于權(quán)利要求1的聚合反應(yīng)設(shè)備，其特征在于該設(shè)備的自動(dòng)控制裝置。例1：產(chǎn)品、專用于該產(chǎn)品的制造方法、為實(shí)施該方法專門設(shè)計(jì)的設(shè)備以及產(chǎn)品的用途的組合權(quán)利要求：一種燃燒器，其特征在于混合燃燒室有正切方向 的燃料進(jìn)料口。權(quán)利要求：一種制造燃燒器的方法，其特征在于其中包括使該 混合燃燒室形成具有正切方向燃料進(jìn)料口的步驟。權(quán)利要求：一種制造燃燒器的設(shè)備，其特征在于該設(shè)備有一個(gè) 裝置，該裝置使燃料進(jìn)料管按正切方向連接在混合 燃燒室上。權(quán)利要求4：一種用權(quán)利要求的燃燒器制造碳黑的方法，其特征 在于其中包括使燃料從正切方向進(jìn)入燃燒室的步驟。現(xiàn)有技術(shù)公開了具有非切

38、向的燃料進(jìn)料口和混合室的燃燒器。5、其他組合方式的權(quán)利要求的單一性例2：多種產(chǎn)品和專用于其中一種產(chǎn)品的方法的組合權(quán)利要求：一種燈絲。權(quán)利要求：一種用燈絲制成的燈泡。權(quán)利要求：一種探照燈，裝有用燈絲制成的燈泡和 旋轉(zhuǎn)裝置。權(quán)利要求4：一種制造燈絲的方法。二、 分案申請(qǐng) 分案是指一件專利申請(qǐng)中包括兩項(xiàng)以上的發(fā)明而不符合單一性要求時(shí)，申請(qǐng)人將其中的一部分分出來，另行申請(qǐng)。 通過分案所提交的申請(qǐng)稱為“分案申請(qǐng)”。 專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條、第四十三條對(duì)不符合單一性的專利申請(qǐng)修改或分案的有關(guān)內(nèi)容作了規(guī)定。一、分案的幾種情況原權(quán)利要書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明的。在修改的申請(qǐng)文件中增加的獨(dú)立權(quán)利

39、要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。權(quán)利要求1：一種化合物 x。權(quán)利要求2：一種制備化合物 x的方法。權(quán)利要求3：化合物 x作為殺蟲劑的應(yīng)用。權(quán)利要求1：一種顯示器，具有特征A和B。權(quán)利要求2：權(quán)利要求1所述的顯示器，具有另一特征C。權(quán)利要求3：權(quán)利要求1所述的顯示器，具有另一特征D。 特征C和D二者完全不相關(guān)；經(jīng)過檢索，確定權(quán)利要求所述的顯示器不具有創(chuàng)造性，不能授予專利權(quán)二、分案申請(qǐng)?zhí)峤坏臅r(shí)間專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第一款規(guī)定：申請(qǐng)人可以在收到專利局對(duì)該申請(qǐng)案作出授予專利權(quán)通知之日起二個(gè)月辦理登記手續(xù)的期限屆滿之前，向?qū)?/p>

40、利局提出分案申請(qǐng)。申請(qǐng)人的主動(dòng)分案，可以在收到專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知之前提出，也可以自收到專利局發(fā)出授予專利權(quán)的通知之日起兩個(gè)月內(nèi)提出細(xì)則第四十二條第一款還規(guī)定，專利申請(qǐng)已經(jīng)被駁回且已生效、或者已經(jīng)被撤回或者視為撤回但尚未恢復(fù)的，就不允許再提出分案申請(qǐng)（一）分案申請(qǐng)的范圍 專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)公開的范圍。（二）分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人 分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)人或其受讓人、繼承人。 分案申請(qǐng)中的發(fā)明人也應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)中的發(fā)明人或者是其中的一部分成員。（三）分案申請(qǐng)的類別 專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第三款規(guī)定，分案申請(qǐng)不得改變?cè)暾?qǐng)的類別。（四）分案申請(qǐng)文

41、本 專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第三款規(guī)定，在提交分案申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文本的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。（五）原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的內(nèi)容 分案以后的原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)各自的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說明書可以允許有不同的情況。例如：分案前：原申請(qǐng)有、兩項(xiàng)發(fā)明。分案后：原申請(qǐng)： 權(quán)利要求書要求保護(hù) 說明書可以仍然是和，也可以只保留；分案申請(qǐng)：權(quán)利要求書要求保護(hù)B 說明書可以仍然是和，或者也可以只是。（六）原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的審查程序 專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條規(guī)定，一件專利申請(qǐng)不符合專利法第三十一條和專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)

42、對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，該申請(qǐng)視為撤回；無充分理由而不修改的，駁回該申請(qǐng)。 原申請(qǐng)的分案申請(qǐng)不符合單一性規(guī)定，或分案申請(qǐng)的內(nèi)容不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，也按同樣方式處理。一件專利申請(qǐng)不符合專利法第三十一條和專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條規(guī)定通知申請(qǐng)人修改答復(fù)未克服單一性缺陷駁回視為撤回逾期不作答復(fù)分案申請(qǐng)不符合專利法第三十一條和專利法實(shí)施細(xì)則第三十五條或四十三條的規(guī)定通知申請(qǐng)人修改答復(fù)未克服單一性缺陷或超出原申請(qǐng)公開范圍缺陷駁回視為撤回逾期不作答復(fù)實(shí)質(zhì)審查程序根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，專利局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)，特別是確定其是否符合專利法有關(guān)“新穎性、創(chuàng)